Рецензии

А что…если мы тоже живем в голове 9-летнего мальчика…

Просмотр фильма про мистера Ноубоди загоняет в ступор… В начале сразу же замечаешь великолепную игру главного героя Джареда Лето и колоссальную за масштабами операторскую роботу и режиссуру. Но не об этом речь…невероятное впечатление справляет именно сюжет, который цепляет очень даже сильно.

В «Господине Никто» есть то, чего нет в современных фильмах. Это фильм, меняющий сознание и восприятие мира. Каждый из нас не один раз задается вопросом, а что бы было если бы я сделал другой ключевой выбор в своей жизни, как бы она тогда изменилась. Сюжет «Мистера Ноубоди» великолепен и его смысловие части лишь дополняют друг друга, сливаясь в единое целое. Основная идея фильма есть даже в раза шире чем в трилогии «Еффект бабочки». При просмотре почему-то сразу вспоминаешь и «Начало», и «Исходный код». И ключевым жанром в «Mr.Nobody» есть именно не фантастика или фентези, а драма, драма смысла нашего существования.

Основным кульминационным моментом есть именно выбор маленького мальчика, который стал решительным в его жизни. Он мог выбрать один из двух путей, выбор который стоит или будет стоять перед каждым из нас, но… он в конце-концов выбрал третий. Да, да, именно тот, который не мог никто предвидеть. Сразу подставляешь себя на его место или вспоминаешь ключевые выборы своей жизни, те которые были, а также те, что произойдут в будущем и задаешься вопросов: «А что бы если у меня был такой выбор?», «Что бы если я мог посмотреть хотя бы десяток вариантов своего будущего в зависимости от сделаного выбора?». Такой выбор был бы еще сложнее, сразу вспоминаешь подбрасывание монетки и доставание печенки с предсказанием, в которому пускай пишет для каждого из нас: «Какая из всех жизней правильная? Каждая из этих жизней правильная. Каждый путь правильный. Всё на свете могло быть другим, но иметь тот же смысл». Кинолента однозначно идет в копилку избранных. Да, да, именно в таких случаях хочется стереть себе память, чтобы посмотреть его впервые, такие фильмы меняют сознание…

10 из 10

Почему дым не возвращается в сигарету? Почему молекулы, разлетаются друг от друга? Почему клякса снова не принимает чёткую форму? Потому что вселенная стремится к распаду, это и есть, принцип энтропии, стремления вселенной к состоянию растущего беспорядка. А что если энергия квантового вакуума окажется слишком слабой? В этот момент, во вселенной может начаться стадия сжатия: большой хлопок. Так что же случится со временем? Пойдёт ли оно вспять? Никто не знает ответа.

Подобных диалогов в фильме будет достаточно, с научной точки зрения они обоснованы. Сюжет не ударяется в философию, но всё равно местами он нудный и абсурдный, с небольшой ноткой юмора. Приятный гармоничный саундтрек настраивает на определённый лад, как раз в тон повествования.

Как бы Вы внимательно не смотрели, не всему найдётся ответ. Детям просмотр не советую, не только потому, что будет скучно, а потому что будет несколько любовных сцен. Трудно оценивать игру актёров. Могу только сказать, что их игра интересная, она в меру жизненная и в то же время малозначимая. Операторская работа выполнена безупречно, многочисленные спецэффекты, практически незаметны. Они делают просмотр увлекательным времяпровождением. В одной из сцен покажут космический лифт, который действует между космической станцией и поверхностью Марса. Этот момент мне особенно запомнился, потому что недавно учёные рассказывали о подобных проектах на орбите Земли. Есть и другие стоящие моменты, но суть не в них, и цель фильма не развлечение.

Так какой же из предложенных вариантов пути правильный? Спрашивает Немо корреспондент. На что Немо ему отвечает: Каждая из этих жизней правильная. Каждый путь, правильный. Всё на свете могло быть другим, но иметь тот же смысл. Какой бы выбор мы не сделали, он уже нами сделан.

По сути, всё происходящее в фильме, это просчитанные варианты развития событий в разуме девятилетнего мальчика. Причём, в двух предложенных вариантах, жизненный путь такой же разносторонний, и имеет несколько сюжетов, их около трёх (на самом деле их может быть сколько угодно). Суть всего этого в том, что никогда не угадаешь какой путь лучше, ибо их завершение может быть одинаковым. Выход из положения есть, режиссёр выложил ответ на поверхность, только что бы его взять нужно ответить себе на несколько вопросов, которые возникнуть по ходу просмотра фильма, то есть финал додумывать придётся самому зрителю.

Говорят, что мы сами строим себе своё будущее. В какой-то степени это действительно так. Но в то же время мы сильно заблуждаемся, рассуждая таким образом. На наше будущее влияют многие факторы, и как бы мы их не предсказывали, как бы не высчитывали, будущее будет не таким, как мы его представляем. В фильме покажут подростковую любовь, которая перейдёт в интимные отношения, это говорит о том, что как бы мы не противились порокам, в жизни возможно всё. Мораль фильма банальна, но что бы её осознать стоит посмотреть фильм. Если считаете что в моей рецензии уже всё объяснено, поберегите своё время. Фильм не для всех, похожий по смыслу фильм — «Облачный атлас», но он ещё сложней, поэтому будьте внимательными.

8,5 из 10

Еще один отличный фильм открылся для меня в рамках SFF. Конечно, мне не один раз его расхваливали и настоятельно рекомендовали. Но почему-то никогда не возникало желания смотреть. Это было даже неким предубеждением против фильма. Да и синопсис мне казался странным. Вот теперь признаюсь, что я заблуждался. Это кино действительно в моем вкусе.

Сюжет тут многослойный. Поначалу тяжело привыкнуть к обилию различных линий с одними и теми же лицами, но в разных образах. Чтобы немного облегчить просмотр тем, кто только собирается его глянуть, советую принять за аксиому последнего смертного Немо, который дает интервью. Это неоспоримый факт. А вот многочисленные версии его биографии заставят вас поломать голову, что же было реальностью, а что стало вымыслом умирающего старика. Понятно, что Немо не может умереть по-настоящему, потому что именно он рассказывает о своей смерти. Но не торопитесь сразу во всем разобраться. Это не тот фильм, который нужно разгадать. Просто наслаждайтесь и будьте внимательны к деталям. Потом все встанет на свои места и все будет понятно.

Мне очень понравился сюжет. Конечно, фильм длинный и обилие сюжетных ходов немного утомляет, но сама идея многовариантности нашего будущего мне импонирует. Вы только на секунду представьте, сколько различных выборов мы делаем каждый день! Причем начинается это с самого утра в повседневных мелочах: открыть глаза или еще поспать, выпить чашку кофе или заварить чай и т. п. А ведь есть более серьезные решения, которые влекут за собой определенный ход событий. И думаю, что каждый из нас когда-нибудь задавался вопросом: «А что было бы, если бы я сделал другой выбор?» Увы, даже самые лучшие стратеги не смогли бы просчитать свою жизнь до конца, потому что нам не дано предугадать все последствия наших решений.

Жако Ван Дормель не только написал хороший сценарий, но и смог качественно его реализовать. Очень красивая съемка и оригинальные взгляды на мир будущего. Правда, микрофон, встроенный в щеку, жутко смотрится. Проделана колоссальная работа с актерами и их образами. Мне понравился весь актерский состав. Великолепно смотрелся Джаред Лето. Я всегда относился с симпатией к Дайан Крюгер. Сара Полли создала один из самых ярких образов. Только я не понимаю, почему такие маленькие кассовые сборы?! Вроде большинству зрителей фильм нравится, но проект с треском провалился в прокате. Но от этого фильм хуже не стал. Советую посмотреть.

9 из 10

Начинается фильм с фрагментов жизни персонажа Немо, и после этого Немо якобы просыпается в далеком будущем в возрасте 118 лет и пытается вспомнить биографию своей жизни. На протяжении всего фильма Немо рассказывает о трех вариациях своей жизни, и все они по сути были правильные, но в каждой из них были свои плюсы и минусы. Фильм как по мне нужно смотреть очень внимательно, то есть, если смотреть его в шумной компании, вряд ли вы поймете что-то. Фильм состоит из мозаики, и эту мозаику нам нужно собрать, но получиться ее собрать только у понимающих на мой взгляд людей. В целом фильм неплохой, и актерский состав хороший, но несколько актеров все же не запали в душу… Сара Полли (Элиза), очень переигрывает и порой даже хочется перекрутить немного фильм. Фам Линь Дан она же Джин, хорошо играет, но мне кажется она создана для других ролей. Зацепили в этом фильме меня несколько персонажей, это Немо (Джаред Лето, Тоби Регбо), и конечно же Анна (Диана Грюгер, Джуно Темпл), им удалось донести до меня свои чувства и искренность. Фильм советую смотреть понимающим и внимательным лицам, в ином случае, вы просто потратите свое время попусту, так и не поняв смысл фильма.

«В жизни каждого из нас, каждый день происходит сотня выборов и не бывает их хороших или плохих. Просто каждый из выборов создает другую жизнь, другой неповторимый мир. Но каждая жизнь заслуживает того, чтобы ее прожить, каждая тропа — чтобы быть пройденной». — Жако Ван Дормель

… Но проблемы есть.

Вообще про этот фильм слышал давно. Но решился посмотреть только сегодня после постоянного сравнивания «Облачного Атласа» с этим кино, причём чья картина лучше — жаркий спор для обеих сторон на данный момент.

Лично мне «Облачный Атлас» понравился гораздо больше, чем «Господин Никто».

Понравился больше именно самим исполнением, преподнесением идеи на протяжении всего хронометража. Я уж не упоминаю про потрясающий грим и вообще более бодрое действие «Атласа».

Не смогу однозначно утверждать, что «Господин Никто» плохой фильм. Да, в нём есть идея. Да, в нём интересные актёры и персонажи. Да, в нём очень много символизма и отсылок к раннее созданным картинам на похожие темы.

Но вот всё же на мой взгляд, создатели картины переусердствовали в исполнении.

Снова же — не сказать, что исполнение плохое, но… оно как-то неумелое, что ли. Это всё равно, если бы, скажем, заставить пятиклассника почти дословно пересказывать прочитанную главу (особенно где библейский сюжет) из «Мастера и Маргариты» — начинается вроде складно, персонажи вроде раскрываются, но впоследствии скатывается в какую-то сборную солянку из всего, что вспоминается. А уж когда ближе к концу выясняется весь расклад, то вообще остаёшься в какой-то прострации — конечно, у всех нас фантазия бурная, но не настолько же!

Но по сравнению с «Атласом» у «Господина Никто» есть несомненный плюс в плане сюжета — сценарий оригинальный, несмотря на некоторые отсылки и заимствования, но всё же не основан на книге или комиксе. Всё-таки надо иметь мозги, чтобы такое выдумать, а потом ещё и написать и снять. Только вот исполнение подкачало слегка.

Персонажи — интересны до поры до времени, затем начинают немного надоедать. Немо сначала переживает (вроде бы) одно событие, которое (вроде как) влечёт за собой другое не менее важное, из чего следует, что жизнь Немо (наверняка) должна сложиться в уникальную мозаику.

Но уникальности по сути, я лично не увидел.

Да, выбор разный. Да, может случиться и так, и эдак. Но сам Немо в исполнении конкретно Лето почти всегда с одним лицом. Немо в детстве и отрочестве выглядел гораздо более эмоциональным. Да и я думаю, что очень и очень многим зрителям (мне в том числе) было бы интересно понаблюдать за жизнью Немо не только в детстве, юношестве и зрелости, но и до самой до старости. То есть как сложилась жизнь Немо итого? Как он сумел дожить до такого почтенного возраста, в конце концов?

Но зритель этого не видит. Вместо этого ему показывают вновь и вновь постоянно мечущегося и не понимающего, что иногда творится вокруг, Немо в исполнении Лето.

За это однозначно минус фильму и конкретно сюжету (сравнивая всё с тем же «Атласом»).

Если разобрать окружающих Немо людей, то здесь тоже впечатление двоякое: с одной стороны, довольно обширно раскрыты линии с Анной и Элизой, много показано нам ответвлений с матерью Немо; с другой же стороны — практически ноль раскрытия с Джин (взялась ниоткуда, выросла, сказала пару слов — на это почти всё) и в особенности с отцом (что с ним случилось после развода? как потом сложилась его судьба? какой вообще след он оставил в жизни Немо, кроме как навязчивых мыслей про невозвратность дыма из сигареты?), а также значительные временные пробелы в жизни самого Немо (где он учился? как учился? служил ли в армии? состоял ли в организациях? были ли друзья у него вообще? читал ли книги? смотрел ли фильмы? как, в конце концов, дожил до 118-ти лет?).

Конечно, узнав концовку, можно списать чуть ли не половину вышеуказанных огрехов, но ведь зритель должен сопереживать герою, видеть его развитие или же деградацию не смотря ни на что. В отличие от других фильмов подобного рода («Загадочная история Бенджамина Баттона», «Эффект бабочки», в очередной раз — «Обалчный Атлас»), где было много персонажей, но почти каждый оставлял какой-то след если не в памяти зрителя, то в памяти героя или героев, тут же персонажи очень своеобразно корреляционно — вроде выбор осуществился, а дальше как повезёт. Может, стану успешным, а может, буду бутылки собирать. Не знаю.

В очередной раз убеждаемся, что главный минус фильма — сюжет и его подача, а также исполнение.

Касаемо исполнения — неплохо, но не более. Символизма хватает, но часто перебор. Не всегда верный выбор слоу-моу. Резкие скачки между вариациями. Отсылок к фильмам — море, а вот к каким-то событиям важнейшим — вообще нет (хотя пригодились бы).

Саундтрек — хороший, но тоже не без минусов. Некоторые песни, на мой взгляд, не совсем корректно подходили к определённым сценам. Но в целом, саундтрек хорош.

Как и всё остальное неперечисленное, а именно: игра актёров, не самые плохие спецэффекты, костюмы, грим, операторская работа, цветовая гамма.

С остальным же в фильме либо очень сыро (сюжет и персонажи), либо попросту не так хорошо (монтаж, саундтрек).

6 из 10

P.S.: не скажу, что «Облачный Атлас» — идеальный фильм, но выбирая между ним и «Господином Никто» мой выбор будет за Вачовски и Тыквером.

Впервые я пишу рецензию. И так уж вышло, что на её написание меня вдохновил именно «Господин Никто».

Как уже было сказано, этот фильм не для тех людей, которые решили расслабиться после работы и посмотреть легкую для восприятия картину.

Большую часть фильма я, по правде говоря, не совсем понимал что же происходит. Некий Немо в далеком будущем рассказывает свою историю жизни молодому журналисту, разрываясь на несколько сюжетов. В одном — он неутомимый романтик, в другом — примерный семьянин, в третьем — он и вовсе постоянно витает в облаках, в оставшемся же он впадает в кому после несчастного случая. И всё это время ты пытаешься понять, вникнуть в суть, разобраться, какая же из жизненных линий правдивая? А может это всё сон? Или все истории ложь? И вот в конце фильма мы возвращаемся к истокам. Маленький мальчик не может решить с кем же из родителей ему остаться. Не может решить по той простой причине, что знает, чем всё закончится и именно поэтому ему так тяжело сделать выбор.

Отдельно хочу отметить потрясающую игру актеров, в частности Джареда Лето. А также изумительный саундтрек, который помогает еще больше прочувствовать всё происходящее.

«Господин Никто» — сложная, но полезная для восприятия картина. Которую, по моему мнению, должен посмотреть каждый.

И помните, какой бы выбор вы не сделали, он всегда будет правильным.

9 из 10

Фильм определенно не для любителей легкого кино. «Господин Никто» дает много пищи для мозга, заставляя задумываться об основных проблемах мироздания, и за это ему огромное спасибо.

Основная проблематика фильма — выбор. Каждую минуту человек сталкивается с выбором, принимает решение, которое, несмотря на кажущуюся незначительность, способно изменить всю его дальнейшую жизнь. В фильме описывается жизнь… Нет, несколько альтернативных жизней одного и того же человека, мальчика, который стоит на распутье на провинциальной железнодорожной станции. И после каждого выбранного варианта разыгрывается целая буря, целая жизнь с ее радостями и печалями.

Мне очень нравится Джаред Лето и как музыкант, и как актер. Необыкновенно талантливый человек. В фильме он отыграл свою роль, вернее, свои роли, блестяще. А если прибавить прекрасное общество в лицах Дианы Крюгер, Сары Поли и Лин Дэн Пэм, фильм становится весьма приятным для просмотра.

За качество, подбор актеров, интереснейшую тему и сюжет

8 из 10

К моему глубочайшему сожалению мне не удалось посмотреть данную картину на большом экране, однако это обстоятельство абсолютно не помешало мне получить удовольствие от просмотра.

К сожалению, компановка трейлера не отразила главную суть фильма. Казалось бы, соль фильма будет в том, что некий молодой человек, роль которого сыграл Джаред Лето, обладает либо замечательной способностью обманывать всех и вся вокруг, в том числе и себя, не забывая при этом говорить очередной девушке: «Я не смогу жить без тебя», либо же просто страдает вселенскими, размером с Великий каньон, провалами в памяти.

Но, не тут то было. Как оказалось, всё намного сложнее чем мы даже могли себе представить. Сюжет фильма отражает жизнь одного человека, способного феноменальным образом помнить/предугадывать события будущего. Но, что самое интересное, у главного героя появляется возможность проживать свою жизнь каждый раз по новому, в зависимости от выбора, который он предпримет. Остаться жить с отцом или матерью? Добиваться внимания девушки, которая любит другого, или же выбрать ту, которая не прочь была бы пойти с тобой? Верно и преданно ждать ту, которую любишь? А может быть вовсе сбежать от всех?

«Всё возможно, пока не сделан выбор»

Что такое время? Пространство? Будущее, настоящее и прошлое? Что такое любовь? Почему всё происходит именно так, а никак иначе? И что было бы, если бы в нужный момент мы сделали шаг влево, а не вправо? Данный фильм показывает нам жизнь одного человека, но с разных ракурсов и позиции. За 138 минут фильма мы успеваем проследить 5 или даже больше вариации жизни. И как говорится в конце: «Каждый путь правильный. Всё на свете могло быть другим, но иметь тот же смысл».

Да, это фантастика, я бы даже сказала сказка для взрослых. Однако, как говорится: «Сказка ложь, да в ней намёк…» Данный фильм заставил меня задуматься, причем не только о сюжете, и правильной его трактовке, но и о некоторых вещах, которые можно применить к реальной жизни.

Особое внимание так же стоит уделить саундтреку. Светлый и гармонично подобранный, который можно слушать как в самом фильме, так и отдельно, поставив на повтор.

В целом, смотреть советую, но не всем. Тем кто ищет лёгкие, незамысловатые сюжеты о любви и простых человеческих отношениях, быть может делать тут и нечего. Однако тем, кто способен уделить 2 часа своей жизни на разгадку неразгадываемого, а так же потом смаковать послевкусие от фильма — welcome!

Во время просмотра этого фильма, я словно находился в совершенно другом мире. Мои чувства нельзя было передать словами. Мысли, возникающие во время фильма, заставляют обернуться на свое прошлое, изменить настоящее и ждать будущего, каким бы оно не было. От этой ленты не хочется отрываться не на секунду, а концовку вы будете ждать уже с нетерпением. Это я вам гарантирую.

Я изучаю время. Ту самую штуку, из-за которой все происходит не сразу.

Есть люди, которые умеют воплощать свои мечты и фантазии в очень грамотные и сильные фильмы или книги. Таких людей очень не много, и вот сегодня я узнал еще одного — Жако Ван Дормеля, в голове которого родилась такая прекрасная история. В некоторых местах не можешь понять: это сон героя или это реальность? Мысли или явь? Режиссеру удалось совместить собственные фантазии и философию в одно целое, которое родилось под названием «Господин Никто».

Сюжет этой картины таков: обычный человек по имени Немо (Джаред Лето) открывает глаза после сна в далеком будущем, где люди бессмертны. Каким-то образом им удалось получить вещество, которое может омолаживать клетки, тем самым поддерживая вечную молодость. Но на Немо это не распространилось — ему уже 118 лет и этот день станет для него последним. Он последний человек на Земле, который умрет от старости. Все люди мира наблюдают за ним: им интересно узнать его долгую жизнь, прожитую за 118 лет. С неохотой, Немо начинает свой рассказ, который совмещает в себе прошлое, настоящее и будущее.

Всё, что мы видим — существует. Мы это видим. Я вижу мамины глаза, но не вижу свои. Ребёночек видит свои руки, но не может увидеть себя. Так есть ли он на самом деле? Существую ли я?

Кто же такой Немо? Это романтик, мечтатель, фантазер, человек, не зависящий не от кого. Он может чувствовать — он любит, радуется и грустит. В его душе есть другой мир — свободный, идеальный, который никому не доступен, порой, даже самому Немо. В его глазах всегда блестит печаль, а в сердце стучит любовь.

Я верю в одну вещь. Всегда нужно признаваться в любви тому, кого любишь

Фильм очень прочно держится на актерской игре, которой бесконечно можно аплодировать. Джаред Лето — актер, которого я никогда недолюбливал. Он всегда казался мне слишком смазливым и пафосным, поэтому киноленты с ним я старался пропускать. Но этот фильм заставил меня пересмотреть свои мнения на счет этого актера. Он сыграл так сильно, что во время просмотра, Немо переселится в вашу голову — вы сами будете Немо. Вы проживете 3 абсолютно разных жизней, которые по-разному повлияют на вас. Так же хочется отметить прекрасных девушек в картине: Дайан Крюгер и Сара Полли, которые очень сильно сыграли. Мне кажется, без них фильма в принципе бы и не было. Их слезы и радость пробуждали во мне точно такие же чувства. Очень сложно сдерживать эти чувства во время просмотра. Еще нельзя забывать о детях, которые сыграли главных героев в прошлом. Актеры для меня незнакомые, но играли они так реально, что невольно думаешь: «Может быть это девушка и парень?» или «Этот парень и в жизни такой же странный». Дети справились с этой ролью на ура!

Саундтрек очень четко подходит к данному фильму. Прекрасная композиция «Mr.Sandman», которая проводит нас по всем промежуткам времени, еще надолго останется в моей голове. Так же, в фильме очень много нео-классики, которая гармонично сочетается с мыслями главных героев.

Время не идет вспять, поэтому всегда так сложно сделать выбор.

Замечательный и красивейший фильм о жизни. Советую всем посмотреть. Каждый возьмет из этой ленты что-то для себя: кто-то совсем чуть чуть, кто-то наоборот, окунется в этот мир с головой. Это кино раскрывает человека: его духовный и настоящий миры.

10 из 10

P.S. Какого черта этот фильм собрал в прокате всего лишь 2 миллиона? Как такое возможно? Мне кажется, это еще раз доказывает, что для людей важны лишь развлекательные фильмы, а для таких они еще слишком глупы.

Посмотрите нарезку на песню «Сплинов» «Скажи, что я её люблю». Сделайте это. Но делайте это после просмотра «Господина Никто».

Жако Ван Дормель выпускает из-под «пера» ленту, наполненную философским смыслом, ставя главными на съёмочной площадке Джареда Лето (из альтернативной музыкальной группы «30 second to Mars»), Дайану Крюгер («Одержимость») и Сару Полли («Химера», «Мгновения жизни»).

Фильм идёт по касательной траектории, цепляя теорию струн, теорию хаоса, эффект бабочки (последнее словосочетание уж точно не чуждо зрителям, глядевшим одноимённую картину).

Кроме того, «Господин Никто» идёт не только в привычном ракурсе беллетристики, но и в ракурсе научно-документальных фактов. Тут любители публицистики смогут насладиться информацией и о врождённых страхах, и о, кроме перечисленных мною теорий, теорией большого взрыва (далее — большого хлопка), теорией возрождения души в теле посредством прикосновения ангелов забвения. Да и просто послушать простые объяснения забытых истин, как бы это нам объяснил младенец.

Но стоит вам устать от мозговых упражнений, как тут же вернётесь к тому, что фильм-то ведь всё-таки беллетристика. Что в нём так же как и в других художественных фильмах есть сюжет. И придётся собирать рассыпанные сценаристами картонки этого паззла, чтобы прояснить картину этого самого сюжета.

Символично здесь показаны линии железных дорог, то и дело, разветвляясь, иллюстрируя нам наболевшее.

Бывали ж ведь у каждого мысли: «Надо было в тот раз поступить иначе!». Мы не видим будущее. Мы делаем свой выбор вслепую, а потом расхлёбываем последствия. А если каждый предыдущий шаг проанализировать и задуматься: «А вдруг ВСЁ неправильно?»…

«Каждая из этих жизней — правильная!» — это вердикт, который выводит нас на чистую воду, не признавая даже сослагательного наклонения!

…и дальше:

Основа фильма: «Всё могло быть иначе, но иметь тот же смысл!» — тут уж мы можем только обалдеть от того, что (по крайней мере, на время) услышав то вожделенное с экрана, у нас улетучиваются вопросы.

Этот фильм для тех, кто запутался или запутывался на каком-то этапе (а может, и не на одном) жизненного пути!

Главный герой говорит нам об этом с экрана. Нам нет оснований ему не верить. Сценаристы вложили ему по сюжету тройную жизнь с различными ответвлениями.

Этот фильм учит жить. Причём каждый сделает свой выбор. Не персонажи этой картины. Нет. «Каждый» — это мы с вами. Может быть, уже делает этот самый выбор после просмотра этого «настольного» (хрестоматийного) фильма. Кто-то пустится за мечтой и будет прав.

А я буду прав в том, что наполню смыслом то, что меня окружает. Я люблю своё окружение. И уже стал сильнее любить свою девушку, что решила разделить со мной свою жизнь. А прошлое не воротится. По крайне мере для меня.

А за героями Джареда Лето и Дайаны Крюгер (Немо и Анны соответственно) я всякий раз пересматривая, плачу от радости за них. По мне, так они очень искренне передали свои чувства.

10 из 10