Рецензии

Теперь я вам нравлюсь? Нравлюсь ли я вам мертвым? Наверняка, да. Наверняка вам нравится чувствовать себя живыми и видеть меня мертвым. Нравится думать о своей добродетели, о том, что еще вам предстоит прожить, думать, что вы жалеете меня за мою сгоревшую жизнь. Но что-то не так… Тревожит. Что-то беспокоит ваш мозг саднящей занозой. Это память о том, КАК ярко сгорела моя жизнь. И помня это, вы чувствуете себя обманутыми. И все-таки я вам не нравлюсь. Нравлюсь ли я вам умирающим с цитатой из Исайи на устах? Со словами о боге? С матерью у кровати? Пожалуй, да? Если бы только вы не чувствовали подвох в моем последнем воспоминании, когда в смертную минуту я возвращаюсь в чудесное, живое мгновение своего порочного безрассудства. И все-таки я вам не симпатичен.

Всегда люди боялись правды. Бежали от правды. Так общество забросало Лиззи Барри продуктами негодования. Так раз за разом избавлялся монарх от вольнодумного поэта. Так в середине киносеанса вставали и уходили зрители. Они дожевали свой попкорн, и более им нечего было получить в этом зале.

Безусловно, фильм не для всех. Остается лишь пожалеть тех, кого экранное действо угнетало, чье настроение омрачалось, чем недалекий ум был задет слишком неосторожно. И остается воистину скорбеть над теми, у кого просмотр картины «вызвал легкую улыбку». Да простят их создатели шедевра во имя кассовых сборов.

Как водится, истинную ценность Личности можно рассмотреть исключительно на фоне — во взаимодействии с социумом.

Главная трагедия Рочестера? Распутство? Алкоголизм? Несдержанность? Нет, нет и нет. Его дар — его кара — это его Разум, его Знание. Отображение сути всего своего времени, он сам знает это. Знает вес своих слов, осознает ценность своих исключительных мыслей. Зная свои ресурсы, он не имеет права не использовать их. Он неимоверной силы дух, отдающий отчет в каждом своем поступке, решении, слове, ошибке. Он же и слабое человеческое тело, быстро истершееся не вмещавшимся могучим духом, потерявшее прекрасную форму, порождающее страх, отвращение к самому себе, бессилие. Сознание его оставалось чистым до последнего вздоха. И каково было этому блестящему уму быть заключенным в распадающуюся оболочку? Каково ему было трезво оценивать людей-мартышек, «трахающихся, чтобы жрать, и жрущих, чтобы трахаться» и видеть в зеркале точно такую же мартышку? Что оставалось ему, кроме как нести свое знание и понимание через утрирование, через гротеск. Лишь уткнувшись лицом в грязь под ногами, внимавшие бичам-словам Рочестера чувствовали себя хотя бы неловко. Первый. Революционер мнения. Двор считал его способным на шекспировский подвиг, на монументальное великое произведение. Правда же в том, что Джон Рочестер не был талантливым писателем или поэтом — сила его гения была именно в самих мыслях. Мыслитель. Вольнодумец. Но никак не «распутник».

К сожалению, перевод, как всегда оставлял желать лучшего. Забудем о названии. Основной мой вопрос: неужели «Charles» переводится как «Карл»??! Да, разумеется, в основном, перевод был адаптирован под ментальность русскоязычного зрителя. Поэтому лучше субтитры не читать. Ради этого фильма стоит выучить английский язык. Оригинальная речь со всей палитрой интонаций и оттенков потрясающа! Игра слов тоже изумительна.

Актерская игра…это не игра. Депп…Депп доказал свое место. Он не просто объективно очень красивый человек, он действительно гениальный актер. В роли Рочестера лично я увидела конгломерат всех ролей, когда-либо исполненных Деппом. Все его сатирические, демонические, интеллектуальные, гротескные, мрачные, глубокие, красивые, романтические персонаже — здесь, во всеобъемлющем многомерном Рочестере. Такой объемной и фактурной игры я не видела никогда. Малкович абсолютно естественен. В принципе не заподозрила бы в нем актера — король и король. Саманта Мортон удивительна. У нее здесь настолько странная роль — сыграть Актрису, сыграть харизматичную некрасивую женщину, причем сыграть, не выходя за рамки социального положения женщины того времени. На самом деле игра Мортон настолько органична, что после первого просмотра как-то даже не было мыслей о качестве ее игры — просто все, что показывал экран казалось чистой правдой. Это можно сказать о всем фильме. Нет ощущения, что просмотрел фильм. Кажется, что прочел книгу. Что выслушал историю. Что, в конце концов, 2 часа подсматривал за чьими-то жизнями. Но разве это было просто кино?

Прекрасная режиссура.

Прекрасная драматургия.

Прекрасные костюмы.

Отвратительно прекрасный правдивый Лондон.

Удивительно естественный и одновременно неестественный, но очень убедительный грим.

Это даже не подлежит аргументированию.

Прекрасная операторская работа — каждый кадр — самостоятельное художественное произведение. Блеск глаз — демоничен без всяких контактных линз. В прологе и заключении и раскадровка, и свет, и компоновка, и лаконичность — все совершенно. Нет, правда, мое мнение — этот фильм — подлинное произведение Искусства.

Потрясающе прекрасная музыка, сильный оперный вокал в безукоризненном исполнении — звуки вливаются в кровь, циркулируют по сосудам сладким ядом. Терниями опутывая ваше сердце, невероятно красивое, безмерно трагичное, сильное, спокойное пение, — смело можно назвать его «смертельно прекрасным», — оно принуждает вас к смирению. Сидите. Молчите. Внимайте правде. И смотрите до конца, если вас хватит.

И черт подери, я надеюсь, если вы решите там смеяться, жрать чипсы и разговаривать по телефонам, на вас найдутся уважающие Искусство люди, не стесняющиеся выгнать вас из зрительного зала.

Фильм не описать словами, его не возможно рассказать другим, только посмотрев этот фильм люди смогут понять его.

После просмотра фильма мысли о герое фильма, о распутнике, не выходят из головы. Каждый человек имеет свое мнение, но держит его при себе, и только Джон Уилмот мог сказать все о чем думает, что чувствует. Он видел мир по настоящему, какой он есть на самом деле. Он видел всю эту грязь, пошлость, видел мир без его лживой оболочки. Он говорил истину царю, не боялся этого, не чувствовал стыда. Да, пусть для него не было ничего святого, пусть он не уважал женщин, и вообще никого не уважал, вел распутный образ жизни, много пил, и сначала он показался мне пустым никчемным человеком, но… потом я поняла как сильно я ошиблась. Он был гением, человеком у которого были чувства при чем настоящие, он говорил все что думал, говорил истину, которую к сожалению никто так толком и не понял.

В общем я ЗА графа Рочестера.

10 из 10

«Любой заслуживающий внимания опыт в этой жизни приобретается себе в убыток»

Ну что ж…пожалуй, лучшая роль Деппа. И если даже не лучшая, то уж точно самая сильная.

Второй раз смотрел фильм, но так как во время первого просмотра был пьян и большую часть постыдно проспал, смотрел, по сути, впервые.

Картина очень добротно сделана.

Наполнение и эмоциональное и текстовое на высоте, очень ярко и хлестко.

Можно, конечно, говорить о том, что выворачивание распутства добродетелью задача не бог весть какая сложная, но сделано все достаточно убедительно и четко.

Да и попросту не хочется ставить под сомнение заслуги съемочной группы.

Очень цельное полотно получилось, законченное.

И даже то как меняется главный герой, выходя на финишную прямую чуть ли не с нимбом над головой, даже это выглядит оправдано.

Еще понравились монологи, которыми открывается и закрывается повествование.

Если начальный выглядит немного пережатым, чересчур напыщенным, то финальный смотрится весьма органично. И корни этой органики как раз во вступительном пафосе, они ведь в комплексе воспринимаются, одно дополняет другое, уравновешивая и предавая реальности.

Не могу не пройтись по образу главного героя.

Особенно в первой половине фильма все в нем выдает будущего пирата. Мимика, жесты, пластика, манеры…

Теперь понятно, откуда он все это вытащил.

Хотя это и не удивительно, персонажи-то безумно похожи, один цинизм чего стоит.

Забавно, что здесь, рядышком, и Джек Девенпорт и имя — Элизабет появляется, причем дважды, в качестве жены и дочки.

Может это и глупо, но мне эта параллель кажется удивительной и…правильной. Такая ненавязчивая нить связывающая самую сильную и самую успешную роль…

Забавно это. Забавно и символично.

И правду ведь говорят — не бывает случайностей, не бывает…

Фильм более чем достойный и просто-таки обязательный к просмотру хотя бы ради того, чтобы понять, что и зачем делает в кино Джонни Депп.

Все, написанное в положительных рецензиях по поводу этого фильма — правда. Так все оно и есть. Актеры блистательны, сюжет захватывает, операторская работа передает чувство реальности, атмосфера времени и места воссоздана бесподобно и отличается от виденного ранее.

Но, перечисляя это, невозможно точно подметить то, что захватывает в этом фильме. То, что не дает вздохнуть и выдохнуть, заставляет испытывать физиологические ощущения отвращения, восхищения, стыда, любви, жалости, горечи… Мне кажется, у создателей фильма получилось вызвать у зрителя то ощущение катарсиса, о котором говорили греки. То душевное переживание под влиянием искусства, которое способно менять человеческую душу. Как будто своими органами чувств проживаешь жизнь другого человека. Что теперь с этим делать — непонятно. Может быть, рассматривать эту историю как притчу о смысле жизни. Может быть, просто ощущать новые чувства, непознаваемые нами в обычной жизни. Жизнь ведь это и есть — ощущать свои ощущения.

10 из 10

P.S. Не смотрите это кино с близкими людьми или в компании друзей, не смотрите вместе с любимым человеком. Смотрите в одиночестве.

Очень не хотела смотреть этот фильм, меня предупреждали, что в нем много развратности и интима, да само название как-то отталкивало… Единственное, что притягивало — несравненный Джонни Депп. И вот скучающая, уставшая, разочарованная повседневщиной, я села смотреть…

Интригующее начало сразу сделало свое дело: я приклеилась к экрану. Не поддающиеся никакой логике поступки Рочестера запутали. Потом я уже не помню, что со мной было… потеряла счет времени. А такое со мной происходит не часто.

Рочестер Человек с большой буквы «Ч», потому что он живет, живет, не подчиняясь, не подстраиваясь, живет своей жизнью. Познав всю радость трех мужских влюбленностей, а также веселье, горечь жизни, он с облегчением умирает, ибо «каждый заслуживающий того опыт приобретается себе в убыток».

Абсолютно согласна, что это лучшая работа Деппа, согласна, что создатели с блеском сделали все, чтобы перенести нас в отвратительно-грязную Англию того времени, согласна, что актерский состав просто божественен, согласна, что каждая фраза, вылетевшая из уст Распутника на вес золота…

Браво!

10 из 10

Поэт, потребитель женщин и вина, гедонист и циник. Несчастная жертва эпохи и сложившихся вокруг него обстоятельств — положения, денег, приближения к королю, вседозволенности — которые убили в нём способность быть счастливым и чувствовать обычными человеческими чувствами. Единственное, что рождает блеск в его глазах и трепет в сердце — это театр. В театре же он находит женщину, которая интересует его больше чем партнёр для секса. Он видит в ней характер, а не грудь и глаза. Она не умеет играть на сцене. Он хочет это исправить и влюбляется. Она вроде бы как и не против, но в итоге мы узнаём от неё, что после того, как она научила его жить, а он научил её играть жизнь на сцене, встречаться им больше незачем. Джонни раздавлен этой мыслью, а ведь он уже умирает от сифилиса и все вокруг от него отвернулись.

Он в опале у короля за провокационную пьесу про французов, поставленную в честь приезда французского посла. Постановка пьесы, которая писалась с мыслью о французах — в Париже случайные связи на улице с совершенно незнакомыми людьми просто обязательны! — оказалась очень рискованным поступком, после которого Джонни пришлось пуститься в бега.

Он в опале у жены — за честное признание о любовнице и о желании написать свой семейные портрет не с ней, а с дрессированной обезьянкой.

В таких обстоятельствах, одной ногой в могиле, он таки решает исправиться — обращается к богу, выступает за короля перед парламентом, бросает пить после пятилетнего запоя и умирает в объятиях всё ещё любящей его жены.

Сильнейший по воздействию исторический байопик. Отличная игра актёров. Превосходная работа оператора. Детальная передача духа времени, без приукрас, со всей грязью и слякотью сырой средневековой Англии. Этот фильм, как машина времени вырвет Вас из 21го и поместит в 17й, от которого у Вас побегут мурашки по коже от тумана, мрака и разврата.

8 из 10

Увы.

Хотя, нет, ведь он периодически наполняется хмельным, чарующим разум и душу вином. До самых краёв. И эта приятная во всех отношениях отрава хлещет из него, едва емкости стоит покачнуться…

Время неумолимо даже к самым диковинным вещам вроде этого самого сосуда. От вина темнеет тонкое стекло, гаснут дорогие украшения на ободке горлышка, осыпается некогда задорно блестевший лак… Да, время неумолимо. Жаль. Жаль, что самая искусная поделка хмельной и утонувшей в разврате и похоти Британии становится чуть ли не самой уродливой, превращая некогда самую экзотичную и завораживающую всех емкость в банальный ночной горшок. И от этого становится нестерпимо грустно не только ему самому, но и людям, окружавшим это напускное великолепие, которое неизменно вот уже несколько лет радовало глаз. Но не будем о печальном, не в этом суть существования великого развратника, эксцентричного любовника, похотливого бабника Джона Рочестера. Он был рожден для земных увлечений и бурных увеселений, не задумываясь ни на секунду о последствиях…

А, собственно, зачем?

Его нарекли Распутником, и зрителю сложно не согласиться с людской молвой, ибо Джон действительно пугающе соблазнителен. И насколько он хорош – в той же степени он отвратительно распущен. Бытует мнение, что женщины с большим энтузиазмом соглашаются в постели с плохими парнями. И это так. Зная, что за Джоном тянется след из разбитых сердец, отвергнутых женщин, брошенных и ни разу в глаза не виданных детей, дамы (хотя, помилуйте, какие дамы – банальные шлюхи) падают в его объятья точно перезрелые груши. И он никому не отказывает, не глядя на пугающую боль в паху, мучившую его уже длительное время. Он деспот и сатрап в отношениях с женщинами, но они упорно этого не замечают. Я, признаться, могла бы тоже не замечать. Прелестный получился граф Рочестер, отменный тип, которого так и хочется приласкать на своей груди.

Я умом понимаю, что он – похотливый кобель, который в первую же минуту своего злачного повествования не смущаясь рассказывает о всех грехах и злоключениях. Но он смотрит мне прямо в душу, на тот момент ничем не защищенную от угольков глаз нового мессии секса, смотрит уверенно и пронзительно, не избегая моего взгляда. Я таю. Я забываю, что он чертов негодяй – приручает и выбрасывает, точно старый, исписанный пергамент в костёр униженности и боли…

На протяжении почти двух изумительных часов, в которых точно и я брожу по старым пабам, вдыхаю их затхлый запах и аромат шлюх «праведной» Англии, играю в карты, безбожно надираюсь и испытываю все удовольствия свободной жизни при живой жене. Я, как и Джон, сижу в одной из лож театра и наблюдаю за молоденькой актрисой, которую при желании я могу просто взять. Просто затащить в свою грязную постель от случайных утех, не прилагая никаких усилий. Но… не хочу. Я хочу насладиться ее наивностью и неопытностью, ее максимализмом и горячностью, хочу учить ее, стать ее рабом и… Подчинить ее себе. Ведь это так просто для истинного гурмана, знающего толк в стоящих женщинах. Хотя, и не в стоящих тоже.

А дома меня ждет верная жена с нервным, но таким красивым лицом и тонким сложением небесной девы. Я ее вовсе не стою, но она, точно верная собака, каждый раз ждет моего возвращения… И она рассказывает мне забавные истории о похищениях, а мои гулящие руки доставляют ей истинное наслаждение. И в эту минуту мы счастливы как никогда.

Но неожиданно Джона заносит на опасном повороте бурных игрищ. Театр для него становится не только местом для услужения Мельпомены, нет, это его страсть… Страсть с лицом испуганной девочки, что, отдавшись ему, так и не отдала свое сердце.

На мой скромный взгляд, Рочестер не был обделен талантами помимо необузданной сексуальной красоты. Он был неплохой рифмоплет при дворе, он водил дружбу с королем, он хотел изменить этот мир, но по-своему и оттого весьма неуклюже. Он делал прекрасное, превращающееся от его манипуляций в уродливое, он был халатен, но неожиданно мог стать самым заботливым мужчиной на земле. У него была тысяча масок, украшенных гримасами, но все они стекли с его разрушенного временем и образом жизни лица. Но он был и остался символом развратной Англии, ее реформатором, и оттого веришь, что жизнь разбитного красавца прожита вовсе не зря. А за идею. Идею сумасбродного эгоизма, подарившего ему столько праздных минут…

Джонни Депп прекрасен – это ни для кого не секрет. Не будь тут у меня лимита символов – вам бы долго пришлось прокручивать колёсико, чтобы опустить дифирамбы. Я, признаться, не ждала много от этой его роли – очевидцы нашептали, что, мол, паричок кривовато сидит и лицо не сильно графское. Но какое наглое же это вранье, друзья! Отчего-то больше всего запомнились и возбудили скулы – они и так у актёра невероятно манящие, а тут и вовсе таять и только, глядя на них. А уж сцена, где граф выбирает себе костюм, стоя в расшитой и слегка распахнутой вольной рубашке, меня и вовсе заставила протереть глаза. Дико сексуально. Вообще отличный образ, который он здорово проработал и представил там. Первые пять минут фильма просто не было слов. Да и потом… Дар речи не особо восстановился.

Также в фильме был замечен Джон Малкович, знатный мастер своего дела. Его персонаж, конечно, проигрывает Джонькиному по всем фронтам, но является неплохим дополнением. Властный монах, не терпящий возражений, да и Малковичу вообще идут костюмные персонажи.

Отличная, изысканная музыка, удивительное дополнение к чарующим нотам романтизма того времени. Но мне оно романтично вовсе не по той причине, что были кареты, интриги и балы, мне оно интересно именно таким отъявленными подонками, привыкшими получать все и сразу. Здесь кадр демонстрирует беззастенчиво грязную дорогу, немытые пальцы и облупленные ногти, он не обманывает, но отчего-то время все равно кажется магически прекрасным. Или я безнадежно отстала от нашего времени?

А уж цитаты от графа может прочувствовать лишь истинный гурман красного словца. Его высказывания это нечто.

Развратный фильм, бунтарский фильм, фильм ускользающей юности и беспечной красоты, оттого ещё более интересный. К просмотру одобрен и зарекомендован еще одним поверженным сердцем графа Рочестера.

А вообще, да, чертовски занятно смотреть на пустой сосуд, растерявший со временем привлекательность и услужливых клевретов. Если вас завораживает его упадок, то даже представить себе невозможно, что бы с вами стало, увидь его в рассвете и красоте распутства…

Грязно, но чертовски возвышенно. Кто сказал, что так не бывает?

Давно я собиралась посмотреть этот фильм и вот, наконец-то, совершилось. Как уже всем, наверное, известно фильм начинается с монолога графа Рочестера, который говорит такое, что, если бы я смотрела другой фильм, то скорее всего я бы переключила канал или поменяла бы диск… Но дело не в том, что он говорит, а КАК он это говорит… К счастью, я смотрела этот фильм на английском с русскими субтитрами, потому что сразу поняла, что дубляж убьет весь эффект. Безусловно, Джонни Депп — отличный актер и уже вступительный монолог он произносит таким тоном и с такой интонацией, что оторваться становится невозможно. Странно, но Уилмот, скорее всего, распутничает вовсе не из любви к женщинам: нет в нем особого к ним интереса — даже юбку жене в карете он задирает с такой поразительной холодностью и невозмутимостью, что меня, право слово передернуло, и не от наслаждения процессом соблазнения, как, например, виконт де Вальмон, и даже не пытается их соблазнять, а просто спит с ними… Без всякой романтики, без особого интереса… Он погряз в разврате только для того, чтобы привлечь к себе общественное внимание, без которого он неможет существовать… Как он сам выражается, «ему надо переходить грани дозволенного, чтобы почувствовать себя живым».

В Англии 17 века было грязно… Во всех смыслах этого слова… И от большинства Рочестер отличался как раз тем, что не пытался скрывать свои пороки и прятаться за маской благочестия. Более того… Он даже кичился этим. И развязностью, и алкоголизмом, и пренебрежением общепринятыми порядками. Возможно, в чем-то это даже хорошо, когда человек не пытается выглядеть лучше, чем он есть, но… То, как он ведет себя с королем, это уже хамство… Самое настоящее и неприкрытое и никак не достойное «джентльмена Эпохи Реставрации». Я не понимаю, как можно было, после очень вежливой просьбы короля поставить философскую пьесу для визита французского посла, представить такую невообразимую похабщину, что даже мне стало не по себе, не говоря уже о несчастном Карле, искренне расчитывавшем увидеть что-то приличное. Интересно, как Карл терпел все эти выходки Уилмота?! А ведь «во Франции его за такое казнили бы». Но король не переставал надеяться, что Джон напишет еще что-то действительно стоящее, что могло бы стать «памятником его правлению», а сам Джон «Шекспиром своего времени».

Все же главного героя угораздило найти девушку, которая не горела энтузиазмом немедленно ему отдаться… Некрасивую театральную актрису Лиззи Барри, которую он впервые увидел, когда зрители ее освистывали во время спектакля. Но Джон-таки нашел в ней «характер» и решил сделать из нее Великую актрису… Как ни странно, Лиззи показалась мне куда более неприятной особой, чем Рочестер: она тщеславна, назвать ее умной или вежливой тоже было бы преувеличением. К тому же, добившись успеха, она хотела выставить это только своей заслугой, а не результатом обучения у Уилмота. И, по-моему, ее гордыню нельзя назвать обоснованной: до знакомства с графом она была никем.

В фильме мне очень приглянулось его реалистичность: все эти напомаженные и напудренные графы в шикарных бархатных камзолах шагают по рекам грязи по колено, а ведь, как правило, в исторических фильмах города неправдоподобно чистые; освещение тоже очень естественно… Единственное, мне показалось, что был явный перебор с гримом: понятно, что сифилис не украшает, но что бы НАСТОЛЬКО — это вряд ли. Но лучшее, что есть в фильме — это, пожалуй, не буду оригинальна, игра актеров. Очень жаль, что мало показали Малковича в роли Карла, а ведь он даже в своих нескольких небольших эпизодах был чрезвычайно интересен. Депп тоже очень хорош, а вот дамы не особенно порадовали: Пайк — красивая барышня, но ее игра не зацепила, и не поверила Саманте Мортон…

Ожидала от «Распутника» все же чуть большего, но все равно фильм вышел необычным и атмосферным, с прекрасными декорациями, костюмами и музыкой и интересной работой оператора — ручная камера в данном случае совсем не раздражает, а смотрится к месту.

В заключение, хотелось бы сказать, что так и не смогла до конца определиться с ответом на пресловутый вопрос, «нравится ли мне граф?» Наверное, все-таки, он настолько же отталкивающий, насколько и привлекательный…

Спасибо Кино-Маньяку за замечательную рецензию, благодаря которой мне захотелось посмотреть этот фильм.

Не могу подобрать слов, чтобы выразить свое восхищение. Игра Джонни изумительна, превосходна, гениальна. Он на все сто процентов отразил образ «либертина» — представителя того поколения. Джон Уилмот — один из самых неоднозначных исторических личностей XVII века. Он соткан из противоречий. Живя под покровительством короля, он наделен безграничной свободой и умело ей пользуется. Кутит, впустую прожигает жизнь, всецело предается страстям. Казалось бы его душа загублена. Ему нет оправдания: он изменяет жене и бесконечно дебоширит. Но ведь это всего лишь личина, личина циника, которая скрывает его настоящую ранимую душу и помогает прожить в этом циничном и жестоком мире. Но как только нога Джона ступает в театр маска спадает, мы видим какой он на самом деле. Там он может быть по настоящему искренним, ведь его глаза не обманывают. Театр для него — священное место, хранилище его души. Только там он мог жить не в пол силы.

Либертины уверяли, что они свободны от всяческих предрассудков, они отвергали Бога. Но где то в глубине души я все же считаю, Уилмот искал Бога.

Особенно сильны сцены пролога и эпилога. Финальный монолог пробил меня насквозь, мне, пожалуй никогда не доводилось слышать такой искренней речи. А на финальный вопрос: «Do you like me now?» может быть только один ответ: «I Do», «Of course, I Do». А как же может быть иначе?
Фильм несомненно актуален, распутники были и в XVII веке, есть они и сейчас. Во многих из нас живет Джон Уилмот — дикий бунтарь, не приемлющий навязываемых моральных ценностей и устоев и рвущийся на свободу.

В заключении хочу отметить блестящую игру Джона Малковича, который в данном фильме оказался на втором плане (впервые пожалуй) и Саманты Мортон.

В общем, это просто потрясающее кино, которое проникает в душу и оставляет след. Настоятельно рекомендую его всем любителям отличного кино, ну а уж поклонникам творчества Деппа (достигшим 18 лет) смотреть в обязательном порядке.

Моя оценка

10 из 10

Каждое время знало своих героев. Они были под стать этому времени.

Правление Карла II, встреченное столь восторженно после недолговечного республиканского строя, оценивается в истории очень противоречиво. Помимо бесконечных религиозных распрей, войн, попыток, в конце-концов увенчавшихся успехом, править страной без парламента, оно характеризуется расцветом театра, литературы, а так же похоти и разврата при Королевском дворе. Героем этого времени стал граф Рочестер.

Человек, позволяющий себе жить без границ. Научившийся верить и чувствовать только в конце своего короткого жизненного пути. Автор нежных лирических стихов, посвящённый жене, и колких эпиграмм в адрес власть имеющих. Слишком прямолинейный для своего времени. Слишком смелый и ненасытный. Слишком. Пожалуй, лучшую характеристику он дал себе сам:

«Мне нужно перегибать палку, понимаете? Мне нужно переходить грани дозволенного, иначе я не чувствую, что живу».

Непреодолимое желание жить и чувствовать максимально сильно делали его невыносимым для многих современников. Постоянные попытки шагнуть из одной крайности в другую. Эта неконтролируемая жажда дышать полной грудью и погубила этого выдающегося человека, всё-таки пришедшего к раскаянию.

На мой взгляд, этот фильм непросто понять. Прежде чем я смогла «пропустить» его через себя я пересмотрела его несколько раз, а также немного прочла про саму эпоху реформации. Сложное время порождает сложных людей. Сложный люди оставляют свой след в истории.

Как всегда обаятельный, но в этот раз почти жуткий в своём обаянии, Депп. Восхитительная Мортон, а так же Малкович в роли циничного и двуличного короля. Розамунд Пайк, невероятно красивая и показавшая в финале просто великолепную игру, я была очень впечатлена. Омерзительный Лондон. Такое откровенное отображение всей грязи семнадцатого века ошеломляет. « Блуждающая» по лицам героев камера, живая и смелая операторская работа.

А после просмотра — восхищение и опустошение.

«Какой же благородный ум повержен…»