Рецензии

Просто зе бэст! Это лучший фильм, что я видела за последнее время! Потрясает сила подачи и эффект присутствия при событиях. Складывается ощущение, что все это было на самом деле, этому веришь и веришь легко… очень необычная операторская работа, фильм как будто снят любительской камерой, однако погружение полное.

Грязь на твоих ботинках, сырой туман, кажется впитавшийся в твою одежду, грязный толстый слой белил на твоем лице…. и запах! запах самое важное, запах пота, спермы, сырости и духов… и болезни.
Не буду ничего писать про Дэппа, он просто гений и это не требует никаких высоких рассуждений и каких-либо сомнений…

Смерть этого гниющего и разлагающего изнутри человека, финал истории, однако самое напряженное и одухотворенное, что есть в той жизни.

Фильм хорош, ну а Джонни Депп, как всегда бесподобен. Что и говорить, ему отлично удаются харизматичные роли, хотя в других его не припомню. Хорошо выдержана эстетика Англии 18 века и в целом эстетика настроения самого фильма.

Хотя попытки привязать фильм к истории не очень удались, дух периода — да, а вот исторические события — нет. Просто слишком сильный главный герой, и он тянет все на себя. Смотреть тяжело, поражает бесцеремонной натуралистичностью. Тут нужен особый настрой, а если у вас его нет, будьте уверены, фильм все равно вас настроит по-своему, выйдете под впечатлением!

«Вы любите театр так, как люблю его я?» Если да, то эта картина просто находка. В меру академичный, не в меру интимный фильм. Его образы медленно просачиваются сквозь экранное полотно, вползают в Вашу душу, и наводят там закулисный беспорядок… Мысли водят хороводы, реальность оборачивается трухлявыми декорациями, людей нет — вокруг Вас фавны, русалки и призраки бродячих артистов комедии «Дель Арте». Театр, сотканный из удушливого тумана, копоти времен и шепота муз, вторит Вам устами графа Рочистера: «Я Вам нравлюсь?.. я Вам нравлюсь…» Этот голос становится шизофреническим наваждением.

Отдал бы все премии мира хотя бы за то, что создатели «Либертина» не опустились до примитивной костюмированной драмы с её напомаженными лицами, пустыми инсинуациями и воротниками-жабо, а постарались заглянуть за кулисы человеческого существа… А там столько грязи и лжи! Сифилитичный граф смотрится как «честь и совесть эпохи», единственный, кто не предает своих убеждений, какими бы они «гнусными» в глазах невежественной толпы не были. Глядя в душу агонирующему королевскому фавориту, понимаешь, что там в глубине все эти годы распутства и жил Бог.

В «Распутнике» Джонни Депп сыграл роль Джона Уилмота, второго графа Рочестера, человека, свободного от каких либо обязательств перед семьёй, обществом и своим государем, королём Карлом II, игнорирующего принципы морали, нравственность и религию. Джон Уилмот – человек, возвысивший своё эго над миром, живущий собой и для себя. Единственное, чему он следует в жизни – это чувства, влекущие его в бурную круговерть страсти, порока, пьянства и искусства.

Персонаж Деппа не то, чтобы не хочет, он не может «просто» жить. Закоренелый атеист, он воспринимает жизнь, как единственный шанс испытать всё и вся, и этим шансом должно воспользоваться на полную. Свобода – его стихия. Он бережёт её и боится её потерять, как боится своей внезапной любви к начинающей актрисе Элизабет Бэрри (Саманта Мортон). Он своенравен и непокорен, но и безмерно благодарен Карлу, даровавшему ему право оставаться самим собой, каким он есть.

Джонни Депп достиг высочайшего проникновения в глубину характера своего героя, показав в высшей степени органичную и живую игру. Человека мятущегося и мучающегося, страдающего и страждущего. Безудержного. И при таком-то разгуле страстей картина снята без каких-либо «жёстких» или сомнительных сцен. Всё эстетически выверено и взвешено.

Тяжёлым взглядом в весьма выразительных сценах его поддерживает Джон Малкович (Карл II), тоже отличное попадание в роль. Есть ещё несколько менее значимых, но не менее колоритных персонажей. А действие происходит на фоне красиво снятых городских планов и домашних интерьеров, технически стилизованных под затуманенную картинку старинной живописи. Удачная работа режиссёра и оператора.

Отдельной строкой – об отличной работе гримёров: они здорово поработали над лицом Деппа, так что к финалу смотреть на него без содрогания, действительно, невозможно.

Тонкий и изящный юмор, яркие реплики, драматические диалоги. Хорошая ирония. Особо пронзительный эффект вызывают вступительный и завершающий монологи Джона Уилмота, произносимые проникновенным и таинственным голосом Джонни Деппа, глядя в глаза сидящим перед ним зрителям: «Я вам нравлюсь?» Да, Джонни.

Восхитительно! Это действительно потрясающий и шокирующий фильм! Сам фильм балансирует на тонкой линии между развратом и добродетелью, юмором и трагедией! Все актеры сыграли замечательно! Что касается Деппа: это его самая лучшая роль! И очень жаль, что он даже не номинировался на Оскара за эту роль!

В эпоху короля Карла II Англия переживает не лучшие времена. Империя погрязла в разврате. Недружественная Франция поднимает голову, а дворянство пьет, занимается любовью со всем, что движется, и ни о чем больше слышать не желает. Прекрасно эту эпоху иллюстрирует главный герой 'Распутника' Джон Уилмот, граф Рочестер - поэт, развратник и нахал. Его отец когда-то воевал за короля, так что ему прощается многое. Его все еще любит жена, которой он изменяет при каждой возможности, его пьесы ставят в театре. Но вечно так продолжаться не может, и жизнь напоминает герою, что в обществе нельзя замечать только себя...

'Распутник' - история в первую очередь о конкретном человеке - неприятном, эгоистичном, развратном. О человеке, который на первое место ставит себя, свои потребности и амбиции и прямо это проговаривает в прологе фильма. Он считает, что, пока он жив, у него будет все, что бы он ни вытворял. Но тут оказывается, что нет. Что терпение короля не вечно, что женщины, которых он оставляет за спиной, не остаются вздыхать о нем. Он думал, что всегда был сам по себе, но ему еще только предстоит понять, что это значит. И, может, раскаяться. Или нет. Это тяжелая история об одиночестве среди своих - самом страшном виде одиночества. Ну, и об эпохе в целом, но этот момент уже на втором плане.

Согласитесь, звучит неплохо, особенно для режиссерского дебюта. Лоуренс Данмор (к сожалению, ничем больше не отличившийся) собрал отличных актеров, взял прекрасный сюжет и сделал серьезное, качественно снятое и поставленное кино. Здесь нет ярких красок и блеска - только грязь, обнаженка (довольно умеренная) и тоскливо-серый свет. Цвета исключительно мрачно-землистые, никаких шикарных платьев и роскошных интерьеров. Приземленная, угрюмая картина мира - неудивительно, что его обитатели готовы заниматься чем угодно, чтобы от его не замечать. Эта атмосфера передана прекрасно, и уже за нее фильм достоин любых наград.

Справедливости ради, не все так идеально - грим кое-где слишком уж очевиден, а сильная режиссура пару раз уходит в обычное уныние. К счастью, ненадолго. Но фильм это не портит, и его мрачное, жестокое обаяние остается с нами всегда.

9 из 10

Люблю костюмированные «театральные» фильмы, Деппа, Пайк, Малковича и юмор, поэтому читая аннотацию, надеялась увидеть пародию на фильмы а-ля «Казанова», «Дориан Грей» и др., с классным актерским составом, остроумными шутками и превращением сюжета пьесы в фарс и абсурд.

В результате, ожидание/реальность оправдались только частично в первой половине фильма, когда происходила презентация главного героя и основных персонажей. Во второй половине юмор испарился и сюжет из комедии перешел в трагедию, что нет-нет да было ожидаемо.

Сюжет фильма следует из самого названия. Депп играет распутного графа Рочестера, который пишет саркастические пьесы и стихи о самом себе. Сам сюжет не отличается оригинальностью, сюжет как сюжет: разврат, нелюбимая жена, любовница, падение нравов, как результат – плохой конец. Однако, в фильме это не главное.

Мне понравился фильм тремя аспектами: реплики, юмор, сам Депп. В остальном, фильм на один раз, как не крути.

Про юмор отмечу отдельно. Юмор – это то, что может спасти многие фильмы, поэтому в любом из них я всегда в качестве спасения от тоски жду юмор. Здесь он был, но какой...Первые минут 10 я даже думала, может мне послышалось и это мои бурные фантазии, но нет.

В «Распутнике» юмор балансирует между существованием лакея по имени «Пенис», которого намеренно постоянно куда-то зовут, что вызывает смех, который усиливается по мере абсурда происходящего, и между действительно остроумными шутками самого Рочестера о собственной исключительности и никчемности окружающих.

К тому же, в фильме, как ни странно, даже есть подобие любовной линии (куда без нее), которая меня не впечатлила, но для приправки к сероватому по цветовой гамме и грязноватому по смыслу фильму, лишней не была.

Зато мне понравились «переосмысления» героя, который захотел измениться, но уже было слишком поздно. Это «мы любим».

Итого. Вполне достойное кино на один раз, с сыроватой режиссурой и сюжетом, но прекрасным Деппом, шуточками, щепоткой любови и страданиями в конце.

7 из 10