Рецензии

Мда… ну что сказать, даже не знаю. Нет, не потому что фильм плохой, он противоречивый с точки зрения актерской игры и визуального ряда. Понимаю, что актеры новички, ооочень новички, Безруков и Ходченкова тоже начинали с провальных картин, наверное. Только поэтому я не обрушиваюсь жесткой критикой на молодых героев. Желаю им развития мастерства, накопления опыта. Что же касается самой истории — не читала книги, но появилось желание прочитать, ибо сама идея хороша. Концепция «Красавицы и чудовища», в сочетании со Стокгольмским синдромом — выигрышная комбинация, однако возможно создателям картины не хватило вдохновения, времени или средств, чтобы проработать детально сюжет, сценарий. (на мой взгляд в диалогах мало старорусских слов, слишком уж современный слог для такого периода — княжеского)

Отдельно хочу восхититься Драконом (именно с большой буквы) — он великолепен. Он завораживает, хоть и безмолвствует, но в нем огромная сила, притягательность, характер. Ответственные за спецэффекты поработали на славу. Обычно драконов показывает очень мало, прячут за крупными планами — пару раз глаз (обычно почему-то левый), грудь-колесом и тень в небе (как в «Хоббите»). А тут во всей красе, во всех ракурсах, с мимикой, с перевоплощениями — сразу видно куда ушли деньги. Тоже самое можно сказать и об Острове Драконе — идея довольно уникальная, такого еще не было. Хотя как и в случае с «Аватаром» меня мучает вопрос — ОТКУДА ВОДОПАД??? Ну да ладно, это мелочи. В целом фильм — хорошая, добротная сказка, Возможно в более опытных руках было бы что-то более сильное, но мне он понравился таким — «Пробой пера», дебютом Индара Джендубаева. Согласитесь, для первого фильма — он неплох, совсем неплох.

Присоединюсь к отрицательным рецензиям.

Игра актеров, мягко говоря не впечатлила, а если быть более честным, то и вовсе вызвала рвотные позывы. Необычное заморское имя Армэн (уж извините, не знаю кто как, но я слышал в фильме именно Армэн) у нас уже давно не особо то необычное, и не так что бы заморское, ладно бог с ним. Дракон! В славянском фольклоре вовсе не было этого слова! А для обозначения дракона (как одноголового, так и многоголового) были славянские аналоги — змей, горыныч (и не редко использовались как словосочетание — змей горыныч). Хотите фильм про дракона — снимайте про, например, викингов. Сам фильм, наигранная и переделанная сказка про Красавицу и чудовище, с небольшим уклоном в сторону сумерек. И да, слишком много «соплей». Это розовая сказка ни о чем, для маленьких ребятишек, которым важна только ванильная составляющая эмоций.

P.S. Попсовая музыка вставленная в фильм, окончательно убила атмосферу (которая, кстати говоря, благодаря прекрасным декорациям, графике и старинным песням, была создана на высоком уровне… но это наверное единственный плюс у создателей фильма — потрудились над красивой атмосферой, которую же собственно и убили всем остальным)

Удивительно, за каким лешим я все-таки решила посмотреть это кинцо (впервые в рецензии в отношение фильма употребляю данное слово, в которое в данном случае вкладываю все пренебрежение к картине). 10 лет назад я также соблазнилась трейлером и красивой сказкой фильма российского производства «Волкодав из рода Серых Псов», даже добралась до кинотеатра. После плоских эмоций от просмотра, можно сказать, зареклась от просмотра русских фэнтэзийных фильмов. Но то ли забывчивость относительно старых грабель, то ли почти угасшая надежда в отношении российского кинематографа, то ли жаркий трейлер потянули меня к экрану. И вот почти 2 «сказочных» часа спустили меня на землю. А вот по каким причинам я с facepalm-ом стою на земле, вместо того, чтобы летать в облаках на драконьих крыльях, постараюсь описать.

1. Первый кошмар — актерская игра дуэта Матвея Лыкова и Марии Поезжаевой. Это не игра в серьезном фильме, не театральный вуз, это даже не курсы актерского мастерства. Это просто конфузливая школьная постановка, за которою (по-хорошему) им обоим (и режиссеру в придачу) должно быть очень стыдно. Матвей Лыков должен оставаться на подиуме или в объективе фотоаппарата, но не мелькать в кино-кадре, тем более в главной роли. Ибо, кроме модельной внешности с заученным напряженным взглядом, здесь нет ничего. По идее человек-дракон наверняка пылает изнутри не только визуально, но и душа его мечется, внутри столько всего спрятано и не высказано, не вылита бездна чувств, и все это должно отражаться в силе взгляда, в мимике, в языке тела, в словах. А тут абсолютно каменный персонаж. И «замечательнейшую» пару (в гигантских кавычках) ему составила Мария Поезжаева. Ее Мира просто раздражает с момента подготовки к свадьбе и до самого конца. Местами я даже посмеивалась над ее игрой, потому что без истеричного хихиканья, смотреть на ее потуги и на совместные сцены с Матвеем невозможно. В ней нет ни чувственности девушки, полюбившей дракона, ни нежности юной нимфы, ни величия княжны, да собственно ничего. Лишь ощущение, что ее вынули из дешевого современного фэйлового подросткового сериала, и тут же поставили в кадр стародавнего фэнтэзи, потому что никак иначе она не воспринимается. И весь ужас фильма состоит в том, что основной хронометраж принадлежит этому дуэту.

2. Озвучка. Не знаю, было ли это действительно озвучивание, либо синхронная съёмка с одновременной записью звука и видеосъемкой, но на протяжении всего фильма хочется отключить звук. Металлический слог Армана и ноющий, легкомысленный и надрывный тон Миры вызывают зуд и подергивание в ушах. Кстати, Мира пару раз зовет Его не Арман, а Армэн…

3. Диалоги формата: «Завидую я вам драконам. Делаете, что хотите, летаете куда хотите. А я вот нигде не была». Это звучит как, «ты вот ездишь „по заграницам“, а я сижу в своей хурхуяновке и света белого не вижу».

4. Как геймера и истинного поклонника The Elder Scrolls V: Skyrim меня задело упоминание в этом никчемном фильме Драконоборцев.

5. Музыкальная линия. С одной стороны есть несколько красивых песен, исполняемых а капелла, плюс хоровое исполнение песни дракона и дивные чистые мелодии. С другой попсовые песенки, которые просто зарубают фильм на корню.

6. Предсказуемый сюжет, и такие глупости в нем, как ритуальная песня на свадьбе, учитывая, что в прежние времена с этой песней девы шли на заклание дракону.

7. Кстати, откуда в те века профессиональный фейерверк «небесные цветы»?

Ну и чтобы все не казалось таким печальным, подсахарю. В картине превосходная (для российского кино точно) графика. В этом никаких претензий, ибо дракон прекрасен, и визуальные эффекты превращения в оного тоже. А также тут присутствует чудной милый лемур. И еще есть два приятных эпизода с участием актеров. Это момент, когда Мира на повторной свадьбе отрекается от Игоря и поет песню дракона, чтобы призвать его. И финал, но только бессловесная его часть на фоне спокойной красивой песни. А поскольку песни можно послушать отдельно от фильма, а ради графики «пролистать» подобные моменты, то кино в целом непригодно для внятного просмотра.

3 из 10

Вот такой приблизительно список фильмов, по крупицам из которых сделали данный «шедевр». Российский кинематограф просто не запрограммирован на фэнтези, мистику и прочее в этом направлении. Бесспорно, у отечественных режиссеров хорошо получаются детективы и даже мыльные оперы для 70-летних бабушек, но фэнтези… убейте!

Что нам хотели показать? Средневековую Русь, которую когда-то держали в страхе драконы, но благодаря герою-драконоборцу страна от них избавилась. Прошло время, и обряд жертвоприношения превращается в обыкновенный свадебный ритуал (что странно — при таких обстоятельствах погибло столько девушек, но его все равно проводят, как ни в чем не бывало). Однако народец сглупил и спел песню призыва дракона. Тот появился и украл невесту. Утащил в свое логово на острове, и вскоре она узнала, что дракон этот — молодой парень, несущий бремя проклятия. Поначалу он не подпускает ее к себе, но потом они сближаются, и между ними вспыхивает чувство. Девушка понимает, что не любила своего жениха, и настоящую любовь нашла в образе дракона. Ок, красиво. Это могло быть даже трогательно и интересно.

Что нам показали? Венецию в русском стиле с явной отсылкой к Винтерфеллу, относительно продуманный свадебный обряд. После заунывной песенки прилетает дракон (+100 создателям этой милой зверушки), хватает невозмутимую дамочку вместе с лодкой и собирается улететь. Лодку, однако, роняет, но девку все-таки уносит. Дальше идет часовой клип в стиле MTV, рассказывающий о жизни на отдаленном острове двух молодых людей: той самой дамочки, совершенно не тоскующей по родным краям, и инфантильного худосочного мальчика с суперспособностью, которую по законам жанра он клянет всеми словами. Концовка более-менее спасла ситуацию, но она бы смотрелась ярче, будь в фильме хоть какие-то чувства, трагизм и динамика.

Актеры. Их нет. Главные роли исполнили тупо подобранные с улицы парень и девушка. Не надо знать биографию Лыкова, чтобы понять, что он модель. Это уже диагноз. Позировал он абсолютно в каждом кадре. Хорошо ли герою, плохо ли, — каждое слово и действие Матюша сопровождает особой стойкой, наигранно томным взглядом, выпяченной напрягшейся грудью. Бесспорно, в журнале все это будет выглядеть красиво, но в кино… Красивая внешность — это, конечно, плюс для актера, но с ней одной далеко не уедешь. Должен быть еще талант и какое-никакое образование в данной сфере. Лыков хорошая модель, но ужасный актер. Я не поверила ни единому его слову, ни единой эмоции. Маша ушла от него недалеко. Ей верилось немного больше, но не настолько, чтобы она смогла вытянуть весь фильм своей игрой. У актрисы есть задатки, но они не развиты. И фэнтези — нет, не ее жанр. Ей хорошо подойдет роль провинциалки в одном из многочисленных сериалов, заполонивших весь эфир телеканала «Россия». Остальные актеры остались для меня безликими. Их не раскрыли. Попытались, правда, раскрыть Игоря, даже удалось показать его натуру, но… ему было уделено так мало времени, что зритель не успеет понять — нравится ему этот персонаж или нет. И это печально. Ведь парень-то играет куда лучше Лыкова.

Постановка и аналогии. Что нам хотели показать и что показали — об этом я уже написала. Но теперь хочется в конце рецензии провести те самые аналогии, о которых я упомянула в названии. Конечно, основная масса взята с «Сумерек». Даже ГГ нашли похожим на Эдварда Каллена. Я не поклонница саги, но хочу сказать одно: это произведение было по-своему уникальным. Оно получило массу критики и восторга. Одни обожали Эдварда и Беллу, другие стебались над ними по-черному. Но в чем огромный плюс «Сумерек» — эта история не была откуда-то слизанной. Стефани Майер представила нам оригинальных, но своих вампиров, милую подростковую любовь, если ее можно было так назвать. И после того понеслось… Пытаясь сыграть на популярности саги, сотни писателей и киношников стали пересказывать сюжет, меняя только имена и ипостаси. Я вовсе не призываю перестать придумывать истории в духе «Красавицы и чудовища». Эта тема волнительна и всегда останется актуальной. Но не надо слизывать у других сюжеты! Ведь можно было эту историю обыграть по-своему! Хотя бы сделать дракона в человеческом образе более взрослым, самоуверенным, диким. Нет, ну посудите: он всю жизнь прожил на острове в компании странного кото-собако-лемура, и вдруг является девушке ухоженным парнем с великолепным знанием русского языка. Он прекрасно владеет речью, имеет пусть средний, но словарный запас, ему не чужда вежливость. Где логика? Когда он успел этому научиться, если никогда не общался с людьми? И это странное драконорождение… Логики тоже нет. Как ребенок может появиться в утробе девственницы без всем известного вмешательства мужчины? Мой мозг отказывается это понимать. Дальше — Мира. Эдакая бурная помесь Беллы Свон и Дейенерис Таргариен. Совершенно не ассоциируется у меня с молодой княжной, воспитанной в самых суровых традициях чести и целомудрия. Спокойно щеголяет в коротенькой рубашке перед незнакомым парнем и питает странную слабость к драконам. Когда она крутила поделку в самом начале фильма и говорила о драконах, я непроизвольно ждала, что вот сейчас она с похоронным лицом усядется в горячую ванну и пожалеет, что когда-то давно умерли все драконы. Дальше же идет смесь «Голубой лагуны 2012» и «3-х метров над уровнем… дебилизма». Парочка тупо отрывается на острове, девушку совершенно не тянет домой, все это сопровождает режущая по ушам современная попса. Вся та прелесть, выстроенная Weta Digital, уходит в небытие из-за ужасной актерской игры, отсутствия логики, динамики, драматизма и трагизма. Нет этой грани, которую боялись бы переступить главные герои, нет чувства, против воли разума притягивающего их друг к другу. Есть только ваниль и «я-не-такой-как-все-я-тебе-не-пара». Заезженная пластинка, которую даже не попытались преподнести в другом контексте. Любая история может зацепить, — все дело в подаче. И, напоследок — очень удивило имя ГГ. Причем, придуманное девушкой, которая по сути должна быть славянкой с головы до пят. Я ничего не имею против этого имени, но оно совершенно не характеризует героя. Ему бы подошло что-то вроде Алекс или в том же роде. Вспомним хотя бы «Интервью с вампиром». Там тоже был Арман, но имя звучало гордо и не вызывало смеха. А здесь смех сдержать невозможно.

4 из 10

Вы когда-нибудь слышали о такой славной традиции, по лекалам которой жених перед свадьбой должен выкрасть невесту? Все бы ничего, но как быть, если суженый — огромный злобный дракон? Об этой дилемме поведает «Он — дракон».

Давным-давно жители русского княжества согласно древнему обряду приносили в жертву дракону молодых девушек. Откликаясь на песенный зов, и навсегда забирая дареных невест, существо могло продолжить свой род и на время забыть про людей. Однажды нашелся юноша, который не смирился с потерей любимой и, не страшась опасности, отправился в тяжелый путь, дал бой и одолел злодея. Со временем имя героя стало нарицательным, а про опасность, исходящую от дракона, благополучно забыли. Тем ужаснее и страшнее было его внезапное возвращение. Поэтому когда юная Мирослава оказалась в лапах дракона, то приготовилась к неминуемой гибели, но все оказалось немного запутаннее…

Фатальной ошибкой будет ожидать от «Он — дракон» эпического полотна, полнящегося батальными сценами невероятных масштабов. Это история о любви и всей той комплексной массе эмоций, которую она вносит со своим появлением. Близкий ориентир, как ни странно, диснеевская «Красавица и чудовище», здесь также в почете вопросы добра и зла, чести и совести, и, безусловно, настоящие искренние чувства, противостоящие всем обстоятельствам.

Сюжет беззаветно опирается на пару молодых героев: молодую княжну Мирославу (Мария Поезжаева) и странного юношу Армана (Матвей Лыков). Для обоих артистов это первая роль в большом кино, своеобразный экзамен, который они успешно сдали. Матвей вовсе профессиональная модель и, как следствие, на актерские подвиги не способен, зато благодаря нетипичной внешности, приятному тембру голоса и специфическому акценту наполняет образ Армана шармом. Мария, как более опытная коллега, чувствует себя в кадре спокойнее, увереннее, радуя не только очевидной миловидностью, но и профессионализмом. Мира определенно должна понравиться парням, а ее поступки и решения должны быть одобрены девушками.

Такой киношный жанр как фэнтези в принципе не может состояться без достойной технической базы. Российские аниматоры и художники потрудились на славу, оживляя дракона собственной персоной, декорации хоть и не многочисленны, но продуманы, костюмеры и гримеры старались соответствовать эпохе. «Ложку дёгтя» обеспечило почти традиционное невнимание к фольклорным особенностям языка (самое явное: «папа» вместо «батюшки»), но нужно понимать, что авторы преследовали иные цели и другую возрастную аудиторию.

Если к музыкальным темам и композитору Саймону Финли (это, между прочим, его первая работа) вопросов не возникает, мелодии радуют слух, неплохо вписываясь в происходящее, то про песни, выбранные в качестве саундтрека, подобного сказать не получается, здесь сплошь однотипные лиричные «медляки». Впрочем, это легко объясняется тем, что фильм «Он — дракон» все же в первую очередь ориентируется на прекрасный пол, который, кстати, и задает тон истории. Дракон, как важная «искусственная» составляющая картины, получился запоминающимся, детализированным и даже соблазнительно устрашающим. Но за удачным образом стоит довольно наглое копирование большой огнедышащей ящерицы из одной небезызвестной ролевой игры. Как расценивать это авторское решение должен решить каждый для себя сам.

Можно бесконечно долго выискивать в местном сюжете нестыковки и проводить параллели с зарубежными аналогами, но стоит отбросить ложные предрассудки, лента предстанет в совсем ином свете. «Он — дракон» прежде всего красочная сказка о всеобъемлющей силе любви, чье могущество способно преодолеть любые преграды, а попутно, еще и лучшая за годы российская попытка воплотить в жизнь фэнтезийные идеи.

Сама задумка фильма могла бы потянуть на шедевр, но коллектив работавший над фильмом явно не справился с поставленной задачей. Совершенно «пустая» эмоциональная часть фильма. Я не увидела тут той самой любви о которой так много говорят вокруг этого фильма: не понимаю что должно было сказать зрителю об этом? то что они вдвоем побегали вдвоем по берегу моря? Или вдвоем обустроили себе уютные «комнатки»? Или может вместе запустили воздушного змея? Бред! Они даже спят в отдельных «пещерах», не касаются друг друга. Да это как бы оправдывает риск что он тут же обернется драконом, но разве любящий не рискнет ради своей любви?

Далее. Слоган — «Любить страшно», Про любовь уже написала, что не увидела ее.. Но и страха я тут тоже не ощутила. То что ей страшно отображается лишь одним моментом в фильме, где Мира говорит что боится дракона. Всё! Далее от актрисы никакой актерской игры, она просто не смогла, не сыграла свою роль, никак не показала страха.. Ну могли бы хоть вставить сценку где они например все поняли что чувствуют, попытались поцеловаться, и опа — он не сдержался и обратился драконом… она жутко напугалась — итог этого был бы тем самым чего так не хватило в фильме, зритель увидел бы и их подступающую любовь, и ее страх (так бы фильм хоть слогану соответствовать смог) Но к огромнейшему сожалению, этого ничего небыло.

Что касается актерской игры — её просто небыло! Совсем! Если Матвей еще хоть как то старался играть Армана, и местами у него даже неплохо получалось, То Мария это просто заучила текст и пересказывала его.

Ну а если взять в целом, фильм понравился, даже со всеми его недочетами которых тут очень много!Но я на все это готова закрыть глаза, лишь из за одного — самой идеи фильма! Она просто прекрасна! Абалденная трогательная история, из которой могли сделать намного большее! Очень жаль что не вышло!

Итог: 8 из 10 и только за идею фильма!

8 из 10

Я никогда не писала отзывы, но тут решилась.

Знакома давно с творчеством Марины и Сергея Дяченко, и когда узнала, что выйдет фильм по мотивам книги «Ритуал» ! Особого восторга не было, так как, сам роман «Ритуал», я не оценила. Поэтому была, уверенна, что это очередной провальный бред российского фэнтази. Чудовища дерутся, какой-то дурацкий ритуал, который ритуалом то назвать нельзя!

Но, все же посмотрела я фильм. И честно, обомлела! Фильм великолепный, графика, костюмы шикарные, так передается дух эпохи, декорации, песни. Придраться не к чему.

Про актерскую игру, ну есть лично у меня небольшие замечания! Мария, хорошо, что полностью не переняла персонаж из книги.

Но все же, когда начинаются диалоги между Мирославой и Арманом, тут полный бред. Все же, девочка с драконом находится, но у нее нет страха, не смущения. Уж очень уверенна она себе ведет.

Сцены на острове, мне кажется не до конца продуманными, в нем мало эмоций, действий. Где, этот клубок страстей, отчаянья, ненависти, терзаний и прочих.

Арман, в роли Матвея, просто восхитительный, он на мой взгляд хорошо справился с ролью дракона да местами, слишком слюняво. Хоть и отторгал он сущность дракона, но все же было в этой сущности, что-то привлекательное, сила, могущество, этого нет.

Но фильм, достойный, очень. Он привлекает, но к сожалению не хватает за живое, ну чуть-чуть не хватило!

Одно то, что на русский лад оформлен, в эпоху древнесловянства, уже огромный плюс, Мало у нас подобных фильмов.

А какая шикарная подборка песен и музыки к фильму!? Просто восхитительно!

Мне, очень все понравилось, добрая, нежная, сказка.

Так, что поздравляю, режиссера с дебютом. Творческих успехов ему и ждем новых волнительных фильмов!

Ждала с нетерпением этого фильма, и ожидания мои оправдались в полной мере!!!Очень достойно, такой фильм не стыдно назвать русским!!! Сейчас очень мало хороших наших фильмов, комедии еще куда не шло, но остальное… Это красивая сказка-легенда о невероятной силе любви, она учит нас доверять себе и своим чувствам и ничего не бояться!!! Сказки неотъемлемая часть любой культуры, и у нас их не мало, приятно что создатели фильма не стали искать что-то за бугром, а взяли свое родное и превратили это потрясающую картину!

Почитала комментарии к фильму, много хороших, но и не очень, не мало… Некоторым показалась игра актеров плохой, особенно Лыкову досталось! Как мне кажется, он не только внешне вписался, но и игрой своей был очень органичен!! Как по мне, более опытный актер возможно и не смог бы так правдиво передать образ человека-дракона… Актер и его герой чем-то даже похожи, у Матвея первые шаги как актера, а у Армана — как у человека, и это так по-настоящему, так искренне… Лично меня, фильм захватил с первой же минуты и не отпускал до последнего!!

Тут некоторые сравнивали фильм с Сумерками… да, действительно, сама суть одна, но истина заключенная в этих фильмах (настоящая любовь побеждает все), намного старше их обоих, вспомните историю о Красавице и чудувище, вспомните наш Аленький цветочек, ничего не напоминает? Так вот, эта история как и сама любовь вечны, и я не вижу ничего плохого, в том, чтобы напоминать людям об этой истине, и в наше время это нужно делать как можно чаще!!! Если вы хотите отдохнуть душой, и оставить после просмотра на сердце теплое чувство, то этот фильм как раз для вас!!! Приятного просмотра!

Не стоит скрывать, что многие из нас довольно легкомысленно относятся к отечественному кинопроизводству. Мы уже не ожидаем от наших режиссеров чего-то нового или необычного, поскольку зачастую они просто на просто переснимают что-либо зарубежное, делают тонну однообразных комедий или портят советские фильмы своими «на новый лад», но увидев данную кинокартину Индара Джендубаева я была приятно удивлена, поскольку снял он «достойный ответ на Сумерки», как сейчас все говорят. Уже давно я не видела чего-то подобного в нашей киноиндустрии. Средневековье примешанное к славянству — то, что стоило показать нам уже давно.

Действие происходит в средневековье. Сюжет фильма основывается на легенде о драконе, которому раз в определенный срок делали подношения в виде молодых девушек, дабы задобрить его. Когда же людям это надоело, страшное чудище было убито, а мужчина, победивший его получил звание драконоборца и прочие почести. С этих событий прошло достаточно много времени. Сын драконоборца стал женихом княжны Мирославы. Именно по его глупости дракон вновь появляется, забирает ее и делает своей пленницей. Повествование идет именно от лица этой несчастной девушки, которая просто любила помечтать. Пред нами появляется довольно банальная история любви, которая показывает нам насколько это чувство может оказаться опасным. Хоть сам по себе сюжет оригинален, его развязку угадать не сложно. Каждое Ваше подозрение, скорее всего, окажется верным, поскольку именно так было со мной. В прочем, это не отменяет то, что раскрыта задумка красиво. Впервые за долгий срок я могу сказать, что спец эффекты в отечественном фильме действительно не подкачали, как и работа оператора. Все сделано качественно во всех смыслах и прекрасно восполняет недостатки сценария. Каждый ракурс подобран замечательно, смотришь не отрывая глаз.

Если говорить о актерах, то здесь всего лишь два главных героя, поэтому поговорим именно о них. Первые минуты героиня Марины Поезжаевой (Мирослава) кажется до жути раздражающей, но со временем к ней привыкаешь, поскольку ее начинают раскрывать, как личность. Сама актриса, все же, несколько банальна внешностью, но лицо ее сложно не запомнить. Как мне кажется, именно с ней не прогадали, поскольку Марина прекрасно пишется с образом народной красавицы. Ее игра так же не плоха, но есть над чем работать, поэтому будем ожидать следующих кинокартин с ней в надежде на то, что она сможет стать еще лучше. Для Матвея Лыкова (Арман) «Он — дракон» и вовсе оказался началом карьеры в кинопроизводстве, что, собственно, и бросается в глаза. Создается впечатление, что бедного парня взяли в фильм исключительно из-за того, что он похож на Эдварда из «Сумерек», поскольку он не блещет особым талантом. Лучше бы оставался в модельном бизнесе, по крайней мере, выглядит он более чем хорошо для подиума.

Так же, как отдельный минус, хочется отметить имя главного героя, поскольку оно подверглось множеству стереотипов, что не удивительно. Арман быстро превратился в Армэна и начал покорять просторы русского интернета с уймой «искрометных» шуток. В общем, продумывая подобные детали стоило, в первую очередь, задуматься о реакции зрителей.

Общее впечатление сложилось довольно не плохое. Минусов не так уж и много. Среди них, как основные можно выделить банальность некоторых частей сюжета, имя главного героя, актера, исполняющего его, и, конечно же, «закос» под «Сумерки». В остальном картина вышла не плохая, смотреть было приятно.

Рекомендую к просмотру, если Вы хотите посмотреть фильм, если Вы любите необычные истории любви.

6 из 10

Фильм «Он — дракон» выбивается из общего ряда чудес современной русской киноидустрии, тиражирующей обычно либо скучные шаблонные сериалы, либо фильмы наподобие низкосортных американских комедий.

Это первый смотрибельный русский фильм в жанре фэнтези.

Визуальный ряд просто потрясающий! Поражает логичность поведения героев, так как сейчас для фильмов это является большой редкостью. Понравилась игра Марии Поезжаевой.

Среди недостатков хочется отметить слишком резкие переходы между сценами (похищение княжны, ее возвращение), слишком современные песни, а также недоработки в сюжете — хотелось бы увидеть больше общения между главными героями, не просто смеха или обсуждения, как побороть дракона, а именно обычного человеческого общения, объясняющего, как зарождалась их любовь. И еще хотелось бы более подробной концовки. И изменить название.

Ну и хотелось бы отметить в противовес одному из отзывов, что ни сценарий, ни актеры, ни аудиовизуальный ряд Сумерек даже рядом не валялись с этим фильмом.

Фильм «Он — дракон» — это большой шаг вперед для русского кино

9 из 10