Рецензии

Как по мне, фильм очень не однозначен. Интересно, что более близко: перевод, соответствующий оригинальному названию — «Выживший» или же «Легенда Гью Гласса»? В моём взгляде, Леонардо ДиКаприо «выживать» начал только во второй половине фильма. Я охотно поверила финальному сражению и даже остро вскрикивала. Обращение с ружьем, битва с гризли, выползание из могилы, поедание рыбы и первые час сорок вызывали много нескладных вопросов. И я, как Станиславский, охотно не верила. Интересно, смотрел ли ДиКаприо передачи Беара Грилза?

Легендой мне даже не запахло.

Фильм до «легенды» совсем не дотянул, в «выживании» был слаб.

Зато побудил своими образами некоторые новые мысли и идеи. За что спасибо.

Мне кажется, здорово бы вышло, впусти Иньярриту в фильм больше духа легенды, тогда бы сгладились сложности выживания Гласса.

Порадовал Фицжеральд, парнишка Бриджер, капитан Генри. Их игрой я была восторжена. Фильм гармоничен во времени, события поданы очень складною. В целом я осталась очень довольна.

8 из 10

Современный кинематограф характерен не только бескончными ремейками классических фильмов и экранизациями комиксов, но и неожиданно вернувшейся моде на вестерны. Причем многие из них не только не стоят на месте, но и развивают жанр, предлагая новый взгляд на давно привычные жанровые клише. Так, «Выживший», новый фильм Алехандро Гонсалеса Иньярриту, сочетает в себе классический вестерн с элементами выживания человека в условиях дикой природы. И, надо признать, кинолента получилась очень необычной.

Сюжет рассказывает о предательстве и подлом убийстве, случившимся на неосвоенных просторах Северной Америки. В центре повествования — история главного героя Хью Гласса, который брошен своими подельниками на произвол судьбы со страшными ранами. Движимый одной лишь местью и жаждой справедливости, он находят в себе силы бороться не только с врагами, но и с холодом и голодом…

Также отметим манеру подачи местной истории. Она рассказывается неспешно, нам подолгу демонстрируют прекрасные заснеженные пейзажи и горы, а неожиданные повороты сюжета проходят настолько стремительно и внезапно, что к ним просто не успеваешь подготовиться. И это большой плюс фильма.

К тому же «Выжившего» можно назвать одной из самых реалистичных кинолент последнего времени. Режиссер не стесняется демонстрировать очень жестокие сцены вроде кровавого поединка главного героя с огромным медведем. Натуралистичность — одно из главных достоинств картины.

Ну и конечно, нельзя не отметить актерскую игру главного героя и главного злодея. И Леонардо ДиКаприо, и Том Харди справились со своими ролями на отлично.

Единственный минус картины — это некоторая затянутость. Конечно, ее компенсируют великолепными видами нетронутой человеком природы, но местами хотелось, чтобы поскорее началось действие…

Во всем остальном перед нами прекрасный фильм от одного из лучших режиссеров современности.

8,5 из 10

Рождество, понемногу отходящий от салатов Оливье и новогодней кутерьмы народец, приятная зимняя погодка. Что ещё стоит ожидать в такой день от жизни? Естественно, поход в кино и приобщение к великому Синематографу. Что же ожидает нас в этот раз? Супергеройское кино с мультяшными персонажами? Слезливая драма о несчастной любви? Унылое повествование затёртых истин? Отнюдь! Огромные снежные пустоши, высоченные горы, беспощадная дикая природа и леденящие душу и мозг реки из мира первопроходцев и завоевателей американского континента. Ну и история одного из тех, кому открылся мир. Тому, кто наверняка и не ожидал прожить такую жизнь.

Начинается всё довольно буднично. Большая толпа народа зарабатывает себе на жизнь промыслом на территории другой большой толпы народа, которой это «зарабатывание» не нравится, битва, побег. В общем, завязка. Но кто мог предположить, что уже в самом начале фильма режиссёр решит ошарашить зрителя обилием крови, насилия, подлости, трусости и жестокости? Наверняка, никто. Но это сразу подготавливает к видеоряду, к истории человека, который плавится в этом горниле животных инстинктов. Человека, которого система будет перемалывать снова и снова, но он всё равно будет идти за своей целью, искать выход и удивлять, удивлять, удивлять…

Можно сколь угодно долго описывать сюжет, всех героев. Рассуждать кто прав, а кто виноват. Или удивляться невероятной везучести главного героя, который должен был умереть в течение первых 10 минут фильма. А потом на протяжении всего фильма ещё несколько десятков раз. Но не стоит этого делать. Лучше насладиться великолепными пейзажами, качественной картинкой, потрясающим аудиорядом композиций.

Отдельной похвалы достойны актёры. Каждый из них раскрыл своего персонажа, прожил маленькую жизнь своего героя и не остаётся горького послевкусия недосказанности. Естественно, темп качественной актёрской игры задавал ДиКаприо. Даже нечленораздельно промычав добрую половину кинокартины, он отыграл недостаток слов глазами, мимикой. Заставил переживать за своего героя, сочувствовать ему, в конце концов просто порадоваться, что он остаётся живее всех живых. Даже кушая сырую печень бизона, ночуя в животных и заживляя свои раны в Rambo-style.

Как итог — рекомендация посмотреть, «Оскар в студию!»

10 из 10

«Выживший» — фильм, который получился превосходным в первую очередь благодаря тандему ДиКаприо и Иньярриту. В этом дуэте Лео я ставлю на первое место, и это не из-за всей шумихи с «Оскаром», и не из-за личной огромной симпатии к актеру. Просто тот факт, что ДиКаприо внес огромный вклад в конечный итог — это аксиома. Да, и по словам режиссера: Лео был великолепен на съемочной площадке: его умение почувствовать персонажа, его талант, его настырность, его умение мыслить и рассуждать как режиссер — все это и есть секрет успеха. Вернее сказать, часть успеха, ибо ДиКаприо можно расхваливать сколько угодно, но и про Иньярриту забывать не надо.

В фильме невооруженным взглядом просматривается некий режиссерский стиль, который присутствовал и в «Бёрдмэне». Думаю, стоит рассказать и о проблемах, с которыми столкнулся постановщик фильма. Дело в том, что, во-первых, фильм был снят в хронологическом порядке, во-вторых, создателям не повезло с погодой, была одна из самых теплых зим в тех краях, было мало снега, что не вписывалось в рамки сценария, поэтому в совокупности с первой проблемой, это все создавало огромные сложности. В связи со всем перечисленным увеличивался бюджет фильма, за что, собственно, режиссер тоже в ответе. Все эти википедийные сводки к тому, что нужно понимать, с чем столкнулся Алехандро Гонсалес Иньярриту, и как он прекрасно все это решил. О сложностях съемок принято забывать, но ведь и в этом проявляется опыт и талант режиссера.

Отдельным абзацем хотел бы выделить две шикарные сцены в фильме. Первая — бой главного героя с медведем, думается, что эта битва войдет в число культовых, благодаря своей динамике и реалистичности. Вторая — безмолвная сцена с колоколом — это просто шедевр и прекрасная находка режиссера. Вообще, если возвращаться к игре актеров, то не стоит упускать тот факт, что герой ДиКаприо говорит совсем немного в фильме. Все эмоции и чувства приходится передавать с помощью мимики, взгляда и каких-то отдельных звуков. Это необычайно сложно, но Лео справился на сто баллов. Наиграл ли он на «Оскар»? (куда уж без этой темы…) Наверное, наиграл.. но, скорее всего, окажется как и в прошлые номинации, найдется кто-то, кто сыграл чуточку да лучше, и заветная статуэтка уйдет другому. Поживем — увидим.

Несомненно, стоит поведать и о других актерах. Том Харди — профессионал, как говорится, если актер играет отрицательного персонажа, и этот персонаж вызывает отвращение, злобу и прочее, то простой тест на оценку качества игры актера пройден. Тома в фильме мало, как и других актеров, но ему хватило экранного времени, чтобы всем еще раз продемонстрировать свой талант. Отмечу еще Уилла Поултера, который совсем недавно дурачился в «Мы — Миллеры», а теперь уже прекрасно отыгрывает драматическую роль, хоть и эпизодическую.

Про сложности во время съемок я уже говорил, но нужно сказать и про операторскую работу. Эммануэль Любецки — оператор, лауреат двух «Оскаров» подряд, похоже, этим фильмом сделал замах на третью статуэтку к ряду. Всё было отснято без зеленого экрана, что заслуживает похвалы. Прекрасная работа, прекрасные пейзажи, прекрасные планы.

До этого рассуждал лишь о технических составляющих фильма, что касается сюжета, то «Выживший» великолепно раскрывает потенциал человека, которым движет цель. Пусть эта цель — месть, но «Врага можно простить, но предварительно его надо уничтожить», как сказал в одном из своих произведений Эдвард Радзинский. Главный герой преодолевает невероятные испытания, не останавливаясь ни перед чем, показывая крепость духа. Можно ли расценивать данный фильм как мотивирующий? Думаю стоит, повторюсь, несмотря на цель главного героя. Если есть цель, то нужно биться до конца.

В итоге: на протяжении двух с половиной часов скучать зрителю явно не придется — прекрасный сюжет, постоянные переживания за героя, интересны неимоверно сложные испытания, которые выпадают на долю главного персонажа, а режиссура, великолепная игра актеров, музыкальное сопровождение, прекрасная операторская работа и красивейшие пейзажи придают фильму огромное количество положительных красок.

Удачи на «Оскаре»!

9 из 10

Посмотрев фильм утром, не отпускает и по сей час. Все так реалистично снято, что до глубины души сопереживаешь герою. Он как-будто действительно реален. Он живой вопреки всему. Фильм прежде всего исторический. Уничтожение индейских племен уже «заевшимися» европейцами. Это природа дикая, суровая, величественная. И человек в ней. Индейцы жили в гармонии с природой, довольствуясь тем что она дает. Всему этому противопоставляется европейская жажда наживы любой ценой в этих суровых условиях. Фильм потрясающий, шедевр кинематографии без каких-то там 3d. Фильм не фильм — реальная природа, реальная история, реальные взаимоотношения. Посмотрите обязательно, чтобы внутри что-то перевернулось, чтобы почувствовать свою душу. Спасибо режиссеру за подобное творение, труд. Ди Каприо как всегда великолепен.

Фильм (хотя, более подходящее здесь слово — картина), перед просмотром которого не страшно услышать спойлеры, потому что, зная сюжет, даже предварительно прочитав сценарий, наш собственный кинотеатр — воображение, — окажется в тотальном проигрыше перед Картиной, которую написала команда Иньярриту. Сюжет довольно прост — главный герой лишается единственно дорого для себя и идёт мстить за свою потерю. Но Как это подано, вот в чём ценность. При просмотре данной картины не возникнет колебаний в искренности главного персонажа, как и не возникнет вопроса «А стоит ли ему сопереживать?». Сюжет и визуализация заставят почувствовать тебя соучастником, так, если герою больно или если он, напротив, проявляет титаническую стойкость — ты веришь ему на сто процентов. Подобной достоверности способствует решение Иньярриту не прибегать к помощи зелёного экрана, а обдать нас диким натурализмом, что не пришлось по вкусу «тонким критикам» из Академии, покинувшим зал во время сеанса. Но подобная жестокость как, например, в сцене с медведем и в сцене с лошадью, не такая уж неожиданность, если вспомнить бои собак в Сука-любовь, ещё тогда, при бюджете в 2 миллиона долларов это ужасало своей натуралистичностью, так что, возымев куда большую сумму, на место собакам пришёл медведь и это было великолепно.

Стоит отметить работу композиторов, которые внесли весомый вклад в общую атмосферу картины. Музыка в сочетании с пейзажами говорили этим всем понятным языком, с достатком возмещающим диалог, о том, что происходило внутри главного героя и проецировали его чувства на зрителя.

Актёрский состав хорош, но запомнится, безусловно, только два героя — Хью Гласс (Леонардо Ди Каприо) и Джон Фицджеральд (Том Харди). Казалось бы, лицо Тома Харди не благоволит к ролям злодеев, но вот уже вторая его такая роль оказывается ярким и харизматичным образом. Но, как и сюжет, герой и антигерой довольно простые персонажи. Джон Фицджеральд без всяких колебаний вызывает ненависть каждым своим шагом, его небогатая предыстория не в силах оправдать его сущность, в то время как Хью Гласс представляет собой мужественного и стойкого персонажа, справедливого и несущего бремя убитой семьи. Да, персонажи немного односторонни и не полностью раскрыты, но мы видим не просто персонажа, выполняющего свою миссию, мы видим отличную, цельную работу, составляющую идеальное сочетание музыки, картинки и актёрской игры.

Поэтому оценка 10 из 10, при выставлении которой эмоциональность не кажется мне чем-то предосудительным, не объективным, а напротив, наличие этой эмоциональности, не безразличности к просмотренной картине, к чему-то ставшим сугубо личным прибавляет балл.

P.S. Игру Ди Каприо, как и сам фильм, сложно перенести в отчёт рецензии, не умалив достоинства, одно точно — на его месте сложно представить кого-то другого.

Перед нами история Хью Гласса, первопроходца, который был серьезно ранен и предан своими товарищами во время экспедиции по суровым просторам Дикого Запада. Оставшись один на один с собой и желанием отомстить Гласс идет к своей цели вопреки всему… «Выживший» был для меня один из ожидаемых фильмов прошлого года, дождавшись выхода фильма на большие экраны, я отправилась в кино, чтобы увидеть необычайную работу проделанную создателями фильма.

Я могу сказать, что «Выживший» получился впечатляющим, жестким, эмоциональным, цепляющим за душу фильмом с невероятно красивыми пейзажами нетронутой природы со всей её суровостью и величием, я бы сказала что природа здесь отдельный персонаж, в фильме мало диалогов, разговоров, но за тем что происходит на экране смотришь с интересом и переживанием за главного героя. Это фильм о силе человеческого духа, о желании выжить, выжить чтобы отомстить, о том на сколько безжалостна не только природа, но и люди которые предают.

Хотелось бы отметить невероятную операторскую работу Эммануэля Любецки, каждый раз когда я смотрю фильм где оператором является Любецки, я поражаюсь как ему удается так погрузить зрителя в происходящее, всё смотрится на одном дыхании и кажется что ты находишься в центре всего происходящего, в общем, Браво! Любецки по праву является одним из лучших операторов нашего времени.

О актерах. Леонардо ДиКаприо, Хью Гласс, каждый раз когда я смотрю новый фильм с участием ДиКаприо, я поражаюсь какой он разноплановый актер, на сколько он может перевоплотится, на экране ты видишь как он проживает свою роль, роль Хью Гласса он именно прожил, что только не выпало на долю его персонажа, смотреть равнодушно на то как он борется за свою жизнь просто невозможно. Лично я уже не знаю кого еще должен сыграть Лео чтобы «Оскар» получить. Будем надеяться, что это свершится в этом году и он получит заветную статуэтку. В «Выжившем» он сыграл превосходно.

Том Харди, Джон Фицджеральд, его персонаж расчетлив, он стремится выжить любыми способами, у него была нелегкая жизнь, на его долю выпали довольно суровые испытания, поэтому он стал жестоким и бесчувственным человеком, Харди сыграл очень убедительно, довольно неприятного человека. Хотелось бы отметить Уилла Поултера и Донала Глисона, каждый из них сыграл запоминающегося персонажа.

В общем, «Выживший» — это серьезное, мрачное, суровое кино с визуальной точки зрения снятое превосходно, захватывающее. Я бы сказала оно «живое» в нем живые эмоции, переживания, страдания героев, конечно же сама природа во всем своем великолепии. Такое кино нужно смотреть именно в кинотеатре, чтобы оценить всю полноту проделанной работы создателей фильма и масштаб всего происходящего, хотелось бы еще отметить саундтрек к фильму он получился довольно необычный, напряженный и добавил накала во всё происходящее.

Если ДиКаприо в очередной раз оставят без Оскара, то я пойму, ведь чем старше становится актер, тем, как в дорогом вине, богаче послевкусие после фильма. Роль «Выжившего», пожалуй, одна из самых сильных в его карьере, немногословная, что нельзя было сказать о Гэтсби, и поэтому более выразительная и запоминающаяся. Давно забытый диалог человека с природой, — излюбленный сюжет корейского кинематографа — наконец-то прогремел на широком экране. И конечно не без идей удивительного режиссера А. Г. Иньярриту, почерк которого узнаваем даже в таком масштабном обличии дикой природы. Узнаваемы и операторские находки Эммануэля Любецки, которые поразили еще в фильме «Бердмэн». Одним словом, союз трех не просто удался на славу, а поразил сознание, истосковавшееся по хорошим фильмам!

Долгожданный ледяной вестерн оскароносного режиссера Алехандро Гонсалеса Иньярриту сегодня, наконец, начал своё путешествие по российским кинотеатрам. На плечах «Выжившего» лежит огромнейший груз из надежд, ведь команда, объединившаяся для работы над фильмом, своим упорством и неоспоримым талантом успела завоевать не только доверие, но и любовь даже самого искушенного зрителя: тут и мексиканское дарование в лице Иньярриту, и великолепный оператор Эммануэль Любецки, уже два раза подряд покидающий главную кинопремию года с драгоценной статуэткой, и бесподобный Леонардо ДиКаприо, который играть плохо, кажется, не умеет вовсе. Разве могут эти ребята сделать что-то недостойное внимания? Нет, конечно. Совсем другой вопрос заключался в том, смогут ли они оправдать возложенные на них ожидания и не понизить столь высокую планку.

Главным магнитом для зрителей, пожалуй, является ДиКаприо. Одни жаждут узнать, получит ли Лео заветный «Оскар» на грядущей церемонии, другие же просто доверяют этому отличному актёру и готовы без сожаления потратить деньги на фильм, где он исполняет значимую роль. Но скажу честно: главной звездой этого фильма был, есть и будет Эммануэль Любецки. Вы случайно не видели, как он падает с неба? Потому что мне с трудом верится, что такой гений операторской работы был рожден здесь, на земле, среди обычных людей. Без Эммануэля «Выживший», скорее всего, бездыханно упал бы на землю, потому что именно удивительная съемка делает этот вестерн таким уникальным. Снимался фильм на цифровую камеру с широкоугольным объективом, что придало особенную атмосферу картине. Широкий экран позволяет легко захватить величественную панораму дикой природы. Изображение невероятно высокого качества, без какой-либо зернистости, ещё и съемки проходили при натуральном освещении, так что крупные планы, не единожды использованные в фильме, смотрятся очень естественно и безумно красиво. Несколько раз экран запотевал из-за дыхания Хью Гласса, героя Леонардо ДиКаприо, создавая ощущение, что он медленно погружается в размытый магической дымкой сон; ближе к финалу на объектив даже попали едва заметные капельки крови, несмотря на что камера продолжила скользить, увлекая зрителей в ярую схватку. Ох, эта волшебная камера, которая ловко вращается на длинных эпичных сценах баталий, охватывая грубый боевой танец, и замирающая высоко в небесах, захватывая неописуемые красoты природного мира Дикого Запада. Я уверена, что эстетика этих кадров никого не оставит равнодушным.

Сюжет фильма достаточно прост. «Выживший» рассказывает не о фокусах и супергероях, а выматывающем, болезненном, опасном выживании в условиях Дикого Запада. И бoльшую часть действа вы будете наблюдать именно это, так что любителям лихо закрученных сюжетов фильм может быстро наскучить. Кстати говоря, это невероятно жестокий вестерн, где не только стреляют друг в друга, но и откусывают уши, снимают скальпы и едят сырую печень. У меня сердце сжималось, когда на сеанс заходили дети и пожилые дамы.

Главного героя, как я уже упоминала, прекрасно исполнил Леонардо ДиКаприо. Удивительно одаренный человек, который в очередной раз демонстрирует поразительную актёрскую игру. Я бы не сказала, что это его лучшая роль, он просто сыграл на том высоком уровне, что всегда был ему под силу. Тем не менее, когда Хью Гласс боролся с холодом, голодом, невыносимой болью и враждебными индейцами, я невольно вжималась в кресло от переизбытка переданных с экрана эмоций.

Злодей в «Выжившем» прописан довольно плоско, но God bless Tom Hardy, и британец с легкостью вытягивает своего персонажа из колодца посредственности, добавляя ему необходимой человечности. Не презирать Фицджеральда, не испытывать бешеной злости к нему попросту невозможно, зато легко понять, что им движет: неописуемый страх за свою жалкую жизнь постоянно сопровождает героя. Удивительная перемена происходит с Фицджеральдом в его финальной сцене. Страх сменяется безумием и грубой яростью. Он уже понимает, что смерть встала на пороге его дома и занесла руку, чтобы постучать в дверь. Но поможет ли это победить в жестокой схватке? Ехала домой и не могла представить Тома в любом другом образе, хотя до этого фильмов с ним видела не один десяток. Это ли не показатель того, как изумительно он справился со своей задачей?

Донал Глисон тоже молодцом. Хоть роль его была недостаточно велика, смотрелся он хорошо, играл отлично. Придраться можно только к тому, что Донал умудрился засветиться чуть ли не во всех самых ярких картинах года. Вот трудяга!

Очень хочется отметить поразительные пейзажи, от них захватывает дух. Кажется, я уловила не все метафоричные переплетения сюжета и природных картин, поэтому будет интересно пересмотреть фильм ещё раз. Мне же особенно понравился такой момент: Хью, уже брошенного своими товарищами на верную смерть среди высоких деревьев, показывают крупным планом, и пар от его дыхания медленно наплывает на камеру; лицо ДиКаприо исчезает в пользу божественного вида на горы, от которых стремительно тянется по небу высокий туман; картинка снова сменяется и густой дым ползёт из трубки Фицджеральда. Необъяснимой красоты кадры демонстрируют зрителю текущее положение вещей: жаждущий мести Гласс с одной стороны, с другой — меркантильный предатель Фицджеральд, а великолепная дикая природа — единственное, что стоит между ними.

Нельзя обойти вниманием шикарную работу дизайнеров по костюмам, всё подобрано очень интересно и подобающе эпохе. Саундтрек на первый план выходил довольно редко, что неплохо, ведь главенствующее положение занимали звуки природы. Ну, а о виртуозной режиссуре Иньярриту только песни слагать, что уж там.

Что я могу сказать в итоге? Мои ожидания с лихвой оправданы: я увидела не идеальную, но смелую, жестокую, поражающую своей красотой картину, обязательную к просмотру и вполне готовую побороться за любовь зрителей, критиков и академиков в наградном сезоне.

9,5 из 10

Алехандро Г. Иньярриту со своей съемочной группой, в 2014 году показали нам далеко не типичную для современного кинематографа картину под названием «Birdman». Которая, как мы знаем, позже обзавелась золотыми статуэтками. Иньярриту не дождавшийся своей победы, не долго думая, принялся за новую работу, которая имеет название «Выживший». Где был приглашен всеми известный актер Л. ДиКаприо на главную роль. Тот же в свою очередь был так же приглашен на другой фильм «Стив Джобс». Лео, выбирая из этих двух картин, предпочел сняться у Иньярриту. По моему мнению, Лео поступил мудро, выбрав «Выжившего» вместо «Джобса», эти картины совершенно разного размаха и разные по своей натуре, поэтому сравнивать их очень глупо. Говорю я это, после просмотра обеих картин. Одно лишь ясно, Лео не прогадал.

Перед нами снова не типичное кино. Здесь нам покажут невероятные радующие глаз пейзажи больших масштабов. Красоты дикой природы, в разных погодных условиях, не дают оторвать глаз от большого экрана. Это действительно поистине фантастическая операторская работа, я просто не могу подобрать слов насколько это прекрасно. Переливающийся лучи солнца сквозь ветвь деревьев, текущая вода по камням, водопады, невероятно красивые чащи леса. Вы, наверное, спросите «Разве в других фильмах такого не показывали?» на что я вам громким голосом отвечу, НЕТ! Именно такого, я не видел нигде! С таким трепетом подойти к своей работе, способен далеко не каждый, оператор Эммануэль Любецки на пару с Иньярриту, показывают нам блистательный результат своей работы! Ради таких завораживающих глаз ракурсов дикой природы, уже стоит потратить деньги, что бы увидеть их на большом экране. Поверьте, их там много и каждый заставляет пристально всматриваться в себя и разглядывать по всему экрану. Представьте, на фоне всей этой красоты еще играет музыка, которая помогает тебе расслабиться и погрузиться в этот суровый и жестокий мир. Да, фильм не для слабонервных, в нем хватает жестоких и мерзких сцен. Но без них, фильм не обладал бы таким поглощающим шармом. Все правдоподобно и реалистично. В этом мире нет место слабым, хочешь жить, сумей прибегнуть, даже к самым жизни отталкивающим поступкам (сцена с лошадью). Человек, оставшийся наедине с дикой природой, всегда имеет риск остаться в поражении, ведь ее обитатели не любят чужеземцев. К счастью, наш главный герой следопыт, который отлично знаком и имеет представление, как в ней выжить.

Слушайте, который раз ДиКаприо пытается, старается и что в результате, получается, удивить зрителя, непосредственно своей актерской игрой. Члены академии киноискусств, которые выбирают победителей «Оскара» видимо просто-напросто издеваются и гагочат над ДиКаприо. Хотя, если посмотреть с другой стороны, если бы Лео получил еще давно свой заветный «Оскар», может, мы бы не увидели такой отдачи в последующих фильмах с его стороны. Как бы там не было, он уже не однократно всем доказал, что великолепный мастер своего дела, который имеет в фильмографии огромное количество отличных фильмов, и плевать, что считают эти академики. В лицах зрителей он давно уже не тот романтичный мальчик из «Титаника» а настоящий взрослый в рассвете сил мужик, который способен одолеть самого медведя, имея в руке только нож. Так вот, Лео играет в этом фильме серьезного по своей натуре отца, который, к сожалению, лишился жены. Вместе с сыном они зарабатывают на том, что умеют, чем конкретно они занимаются, рассказывать не буду. Впрочем…скажу иначе, зарабатывают они деньги путем нанесения вреда природе, делают они это большой группой людей, в которой помимо самого Лео, находятся и такие люди как Том Харди (играющий антагониста) и капитан отряда (Донал Глисон) разберем каждого:

-Том Харди буквально с первых минут настраивает зрителя против себя, а в дальнейшем и вовсе вызывает ненависть к своему персонажу, о чем это говорит? О том, что свою задачу он выполнил сполна. Своим корыстно-эгоистическим поступком, он заставит вас возненавидеть его, вы будете жаждать его скорой кончины. Алчный, бесчестный, омерзительный ублюдок подумаете вы. Человеку с таким характером другого и не пожелаешь. По правде говоря, каждый выживает, как может, его герой не исключения и таких людей, к сожалению полон мир. Короче говоря, глупо было ожидать от этого актера плохой игры, у него тоже есть послужной список, не такой как у ДиКаприо, но он ведь относительно недавно пополнил состав голливудских звезд, все еще впереди.

-Донал Глисон снова на месте капитана…почему снова? Если смотрели последние Звездные войны, то вы в теме. Немного удивляет правда? Парнишке 31 год, выглядит на 25 и играет вдобавок такие вполне себе серьезные роли. Хотя тут с бородой и растрепанным видом, он выглядит куда мужественнее, ежели в «Пробуждение силы». Ай…хватит короче обсуждать его внешний вид, мы же говорим о том, как он сыграл! Капитан из него вышел серьезный, учтивым, справедливым и не потерпевшему предательства. Глисон искрящаяся звезда, которая в будущем должна разгореться и освещать глаза зрителей, своим талантом.

Моя рецензия слегка затянулась, поэтому необходимо подвести итог всему вышесказанному. «Выживший» кино для тех, кто хочет насладиться незабываемыми видами этой жестокой дикой природы. Для тех, кто хочет посмотреть как человек имеющий цель в виде мести, готов буквально воскреснуть из мертвых и проделать невероятно трудный и долгий путь. Для тех, кто хочет в очередной раз посмотреть на неотразимую игру Леонардо ДиКаприо, которому просто невозможно сопереживать. Для тех, кому нравиться творчество Иньярриту и его съемочной группы. Для тех, кто хочет увидеть, самую что ни наесть настоящую дикую природу и ее обитателей. Для тех, кто любит фильмы из ряда вон выходящие. Поверьте это непременно нужно увидеть на большом экране, погрузиться, насладиться и выйти из зала не вымолвив не слово, лишь мысли не дают тебя покоя и говорят будто вслух — это было необычайно прекрасно.

9 из 10