Рецензии

«Выживший» — это настоящая ручная работа. Не фальшивая пустая картинка, снятая почти полностью на фоне хромакея и разбавленная CGI-ем, а настоящая, трудная работа профессионалов.

Это история не очень сильно освещена в сегодняшней массовой культуре. Честно говоря, без собственного желания на эту историю не наткнуться, если, конечно, вы не интересуетесь, периодом освоения Америки и так называемой Золотой Лихорадки. Есть множество версий развития этих событий. Везде есть немного вымысла, немного приукрашенных сцен, но основная история доподлинно известна. Советую почитать роман «Дикие Земли» Роджера Желязны в соавторстве с Джеральдом Хаусманом, и можно почитать одноименный роман Майкла Панке, по которому собственно и был написан сценарий. Не вижу смысла раскрывать сюжет, все это нужно видеть.

Иньярриту был для меня особенным и первоклассным режиссером еще задолго до того, как его обласкали золотыми статуэтками, которые, кстати говоря, достались ему абсолютно справедливо за еще одну потрясающую картину Бердмен. У маэстро Иньярриту есть свой узнаваемый стиль, его работа всегда отличается естественностью. Алехандро никогда не шел на поводу у зрителя, не показывал глупую сцену лишь бы развлечь их, он делал так, как видел и «Выживший» не исключение. Сцена с нападением медведицы снята на таком уровне, что все сидящие в зале ощущают боль, раздражение, и страх, который внушает эта сцена. Вы будете чувствовать дыхание зверя, его лапы, слюни, и раны, которые он оставляет, жестокие, но реалистичные. Эта сцена потеряла бы половину своей гениальности если бы там не было Лео, но к нему отдельно чуть попозже.

Картина с самых первых минут, когда индейцы совершают набег, задает атмосферу. Вам сразу покажут, как будет вестись действие: никакого снисхождения, правда и только правда. Да кроваво, да неприятно, возможно жестоко, но правда, а это самое важное для такой картины.

Вся атмосфера держится на бесподобной работе Эммануэля Любецки, надеюсь, он заберет 3 статуэтку подряд. Его панорамы заставляют окунуться в этот мир, ощутить его холод и опасность, безнадежность и мрачность. Широкоугольный объектив постоянно фокусируется на больших и сильных деревьях, среди которых лежит маленький, но такой же сильный человек. А сцена с немым колоколом, ее просто нужно видеть, вы все поймете.

Так уж случилось, что здесь играют оба моих самых любимых актера, талант и мастерство которых уже давно всем известен. В первую очередь это, конечно, Леонардо ДиКаприо. Ленчик просто не знает границ: любой вызов, любые сложности, и он все равно выдает 100 из 100. Даже здесь, где у него реплик минут на 20, часть из которых на индейском, его мимика и эмоциональный спектр напоминают, каким должен быть настоящий актер с большой буквы. Вся боль — и физическая, и психологическая выражается всеми доступными способами: взгляд, крупный план, который может выдержать далеко не каждый актер, Лео берет со спокойствием. Эта именно та роль, за которую он должен получить достойную награду, а если нет, то с этим миром действительно что-то не так, значит он полностью поглощён тупыми комедиями или еще хуже Звездными Войнами.

Том Харди. Это не менее высокий уровень, здесь он выкладывается по полной. Он играет роль, которую может осилить далеко не каждый. Как сказал в одном из совместных интервью Лео, он и есть та сила природы, усатый расист с собственным взглядом на мир и желанием выжить даже таким подлым и мерзким способом.

В купе с потрясающим музыкальным сопровождением, мастерской игрой актеров и действительно гениальной режиссурой, операторской работой, на свет появилась картина, которая даст вам много пищи для размышления, оставляя за собой грусть и осознание ценности жизни.

10 из 10

Сложно описать весь спектр эмоций от просмотра этого фильма… Следить за гением актеров — одно наслаждение. Сценарий — до одури прост и понятен. Картинка — вызывает восторг. Атмосфера — создана гениально. И вот меня захватило сие действо, инициация пройдена. Я там, с героями, вижу мутную воду Миссури, вдыхаю горный воздух Йеллоустоуна, борюсь и переживаю весь этот нелегкий путь, вместе с Хью… Но тут, критик внутри меня начинает подшёптывать: «Палка о двух концах — затянуто, долго, утомительно или же без этих подробных деталей, тонкостей невозможно передать эту потрясающую атмосферу: тягостную, первобытную, инстинктивную? «

Безусловно, об этом можно развести бесконечную демагогию — с которой, сталкиваются очень многие гениальные картины, а мне просто хочется пересматривать эту картину снова, и снова… пожалуй, этим все сказано. Лео — феноменален!

10 из 10

«Выживший» — это история человека, перенесшего много лишений, человека страдавшего, но не сломленного. Хью Гласс (Леонардо ДиКаприо) — американский охотник-следопыт, добывающий с группой товарищей во главе с капитаном Эндрю Генри (Донал Глисон) пушнину где-то на просторах Дикого Запада. Местные племена индейцев пытаются выгнать бледнолицых со своей земли, да еще и разыскать похищенную принцессу по имени Повака (Мелоу Накехкье). Попав под обстрел одного из племен, Гласс ведет оставшуюся горстку людей к цивилизации (в местный штаб охотников). Но на этом непростом пути с Глассом случается несчастье — встреча с диким гризли. Истекая кровью от многочисленных ран, капитан, его сын Хоук (Форрест Гудлак) и остальные находят его, но не надеются на то, что он сможет выжить. Оставив Гласса с Джоном Фицжеральдом (Том Харди) и надеясь, что тот за хорошее вознаграждение проводит егов последний путь и похоронит по достоинству, группа двигается дальше. Но Фицжеральду нужны только деньги, поэтому он оставляет Гласса умирать, а сам двигается в сторону штаба. Но сильный духом Гласс выкарабкивается, движимый ненавистью и жаждой мести. Все против него, но он должен выжить любой ценой…

Алехандро Гонсалеса Иньярриту мы все знаем по «выстрелевшему» в прошлом году «Бердмэну» — истории про актера, знаменитая роль которого оказалась выше его личности. «Выживший», на мой взгляд, — менее оригинальная работа. Фильмов о Диком Западе много, причем многие — действительно золото мирового кинематографа. Не думаю, что режиссер гонится за еще одной статуэткой премии «Оскар». Хотя все атрибуты для номинации есть.

В центре внимания — человек во взаимодействии с природой. Иногда она благосклонна, а иногда сурова и беспощадна. Например, медведь сильно покалечил, но не стал убивать Гласса. Надо было только защитить медвежат, но не совершать убийство. Когда казалось бы можно умереть с голода, но тут попадалась стая безонов и волки, которые могли завалить одного, накормив тем самым и Гласса. Да и вообще, кадры природы сняты потрясающе красиво.

Бесспорно, фильм делают не только продюсеры и режиссеры, но и актеры, которые в нем снимаются. Леонардо ДиКаприо — этот тот актер, который является гарантом качества для картины, в которой снялся. Роль охотника Гласса для него необычна. Я вижу его больше на Уолл-Стрит, чем на Диком Западе. Но справился он блестяще. Многие считают картину скучной, мало диалогов и экшна, но это на мой взгляд ее достоинство и высшее мастерство для актера играть практически без слов. Самое обидное для Лео — номинации, а потом «пролет» мимо награды. Уж не номинировали бы тогда вообще… Для Тома Харди второй план в этой картине удался. Фицжеральд вобрал в себя самые гнусные человеческие качества. Он подлый, лицемерный и лживый. Но Харди замечательно проживает эту роль. Играть злодеев ему не впервой (вспомнить того же «Темного рыцаря»). Понравилась также актерская работа Донала Глисона и Уилла Поултера, сыгравшего молодого и неопытного мальчишку-охотника по имени Бриджер.

Без слишком сильных спецэффектов, без ярких красок, фильм получился очень запоминающимся и насыщенным. Замечательная актерская игра, хорошая режиссерская задумка, потрясающие места съемок, чувство мести, дающее силу — вот основные достоинства картины. Возможно своей продолжительностью — это не тот фильм, который хочется постоянно пересматривать, но одного похода в кино он точно заслуживает.

P.S. Я не большой фанат Лео ДиКаприо, но дайте уже наконец-то «Оскар» человеку!

9 из 10

Прошли сутки эмоции утихли, я сварил чашку чудного кофе и можно теперь донести какие-то мысли!

И так — Выживший. По удивительному стечению обстоятельств два самых ожидаемых мною фильма года вышли на зимних каникулах в один день, вселенная определённо любит меня.

Виживший это история о жестоком мире, жестоких людях, суровой природе северных штатов, о мести и самое главное о воле к жизни.

«Дайте человеку цель, ради которой стоит жить, и он сможет выжить в любой ситуации.
Иоганн Гете»

Нет, здесь нет гениального сюжета с глубоко-философскими разговорами или какой-то итриги, что сюжет может резко повернуть в другую сторону! Здесь всё довольно просто — желание выжить и найти своего обидчика. Месть и жажда жизни вот о чём фильм, и второе подогревается первым.

Мы наблюдаем настоящее мужское кино, без прикрас и дешевого пафоса — всё предельно жёстко и натурально.

Главного антагониста играет Том Харди, это суровый такой мужик, думающий исключительно о себе, которого изрядно потрепала жизнь и возможно поэтому он стал таким, а может в этом и есть вся его суть.

Роль главного героя истории досталась Леонардо ДиКаприо и да друзья мои, очередная попытка Лео отхватить Оскар, ох сколько будет в интернетах всего мира писанины вне зависимости о результатов церемонии. Леонардо безусловно великолепен, такого самоистязания мы не видели давно — полнейшее погружение в образ и сейчас кажется он как никогда близок к получению премии Оскар.

А теперь о самом главном. ДиКаприо всё сделал блестяще это без вопросов, но главный герой этого фильма — оператор Эммануэль Любецки. Я уж не знаю какому богу или дьяволу он продал душу, но то что мы видим на экране не поддаётся внятному объяснению. Это просто надо идти и смотреть. Зачем нам криворукое зачастую 3D, когда у нас есть Любецки. Во многих сценах фильма вы ощутите больший эффект присутсвия там, чем при просмотре любого ТРИДЭ фильма. Вы вместе с добытчиками пушнины будете отбиваться от индейцев, вместе с Леонардо будете биться с гризли и удирать на лошади от индейцев и еще много чего вы будете делать вместе с героями этой картины. Непременно стоит упомянуть, что все съёмки велись при естественном освещении на природе.

Наверное с точки зрения киноискусства это оно и есть. Это грандиозный проект. Вероятно он не всем понравится, нужно понимать, на что вы идете в кино, но для меня 2,5 часа пролетели незаметно.

Спасибо Эммануэлю Любецки за этот шедевр, ему не имеют право не дать Оскар! Если не за такое, то за что тогда???

Через сутки он кажется еще более величественным!

Фильм года и мой Оскар достаётся ему!

10 из 10

Моя рецензия далеко не первая и наверняка не последняя, поэтому не буду чересчур распространяться, а прямиком перейду к своим впечатлениям и их истокам.

Являясь любителем диких ландшафтов, девственной природы, развёрнутой во всю ширину своих, с одной стороны, великолепия и, с другой стороны, бесстрастного сурового могущества, уже на десятой минуте фильма я был настолько упоён и зачарован, что глаза мои подёрнулись слезами: такую экзальтацию я испытал. Налицо виртуозная операторская работа, без которой фильм бы вышел не таким захватывающим и, возможно, оказался бы малоприметным. Ведь, сказать по чести, сюжет фильма пусть и неплохой, но всё же и не выдающийся. Правда, несколько необычайных поразительных сцен, которые можно по праву считать неразрывными нервами сюжета, сюжета о выживании, этот фильм содержит. И, в совокупности с небывалой манерой съёмки, только ради этого стоит прожить два с половиной часа перед экраном, а точнее, непосредственно в экране — в шкуре протагониста, в условиях первобытного зверства, в самой утробе бескомпромиссного натурализма. Отдавая дань моде, не воздержусь от прикосновения к личности актёра, сыгравшего главную роль. Мне кажется, не только в его личной карьере, но и во всей истории кино не найдётся такого самозабвенного вживания в плоть и кровь своего персонажа. Быть может, в картине это и не так ощутимо, но отдельные факты того, как снимался фильм, вызывают трепет восхищения. Коченеть в ледяной Миссури, не имея пауз на согревающий кофе, выпотрошить всамделишную лошадь и не побрезговать залезть в неё голышом, вкусить кровавого сырого мяса, будучи завзятым вегетарианцем, — всё это отзывается во мне не иначе как благоговением перед таким жертвенным служением искусству. А с учётом содержания картины, где основным мотивом выступают глубинные инстинкты жизни со всеми их страстями (жаждой мести, например), мы видим кинокартину, дышащую реализмом, полную сногсшибательной динамики и вдобавок не лишённую драмы, словом, мы видим живое полотно, не переживать за которое невозможно.

Мой первый фильм начинающего 2016 года стал американский вестерн-триллер от гениального мексиканского режиссера Алехандро Гонсалес Иньярриту «Выживший». Его просмотр был для меня долгожданным, так как после головокружительного успеха фильма «Бердмен», мне жутко захотелось посмотреть его новые киноленты. Ну, что я могу сказать? Думала, что фильм на меня произведет такой невообразимый эффект, что мне захочется встать с кресла кинотеатра и бурно аплодировать на конечных титрах…Увы, не особо и хотелось.

Весь фильм я сидела спокойно в ожидании горячей кульминации и дикого финала. После просмотра трейлера, я ждала чего-то страшного и будоражащего. А получилось так, что весь сюжет вертится вокруг одного человека, о котором толком ничего не известно, нам известно только то, что он борется за свою жизнь во имя навязчивой идеи на фоне дикой природы.

Фильм оставил туманное впечатление. Как нам показывает всезнающая «Википедия»: сценарий написан по одноименному роману Майкла Панке 2013 года и частично основан на жизни американского маунтинмена и первопроходца Хью Гласса. В описании написано жирным шрифтом, что фильм основан на реальных событиях. Я понимаю, что человеческий организм при экстренной ситуации активизируется по полной программе и ты, не поддающий никаким объяснением, становишься по-настоящему сильным и могущественным, но эти реальные события в фильме очень приукрашены. История выживания насмерть растерзанного до мышц героя Ди Каприо Хью Гласса, находившегося в адских условиях собачьего голода и холода, кажется уж очень фантастической и не реальной, что заставит нервно курить в сторонке даже самого Арни в роли Терминатора. В «Выжившем», показано столько кровавых сцен, которые могли стать последними в жизни даже для человека с очень сильной волей. Уже вериться с трудом, что это на самом деле так было и ничего не приукрашивали.

Например, сцена с разъяренной медведицей. Да даже не обычная медведица, а гризли. Гризли, кстати, самые агрессивные из медведей. Настоящий гризли не будет бить его, потом обнюхивать, потом отходить в сторонку и потом снова обнюхивать и давить лапой. От тебя просто не останется мокрого места. Полный бред. После такого выжить невозможно. Возникло огромное желание пригласить Иньярриту к нам в Сибирь, чтобы он просто посмотрел, какие бывают последствия после встречи человека с медведем. Одним ударом лапы с когтями, такая огромная и сильная туша вспорет все твои внутренности, и ты будешь уже кормить червей под землей. Извиняюсь за цинизм.

Далее, без первой медицинской помощи, не говоря уж без серьезного медицинского вмешательства, герой Ди Каприо вряд ли бы смог достичь того, чего он достиг. Смерть от болевого шока и потери крови в таком случае вероятна. При таких ранах он от сильного заражения умер бы через несколько суток. Я прекрасно понимаю, что раньше мы были далеки от цивилизации и дикая природа не вызывала дискомфорта, но наш ужасно потрепанный Гласс, в условиях вечной угрозы, дышащая у него за спиной, без тепла и пищи, неплохо так идет на поправку. Он выползает из грязи и ползет со сломанной ногой. Перелом не хилый, нога висела только на коже и мышцах. Ее никто не лечил, но через несколько дней продолжает свой путь на двух ногах. Вы что, серьезно? Такое возможно? Конечно нет, давайте будет реалистами.

Финал вышел слишком странный, не поддающийся никакой логики. Поэтому, оставлю его без комментариев.

Теперь поговорим о плюсах:

В остальном фильм немного необычен и выделяется среди современных триллеров.

Можно заметить, что в «Выжившем» почти отсутствуют саундтреки. Многие замечания моих знакомых состояли из этого, но я не вижу в этом ничего плохого. Малое количество звукового сопровождения подчеркивает мощь и дух природы, и придает картине реализма. В напряженных моментах мексиканский режиссер применил звуки дикой барабанной дроби. Такой же прием был и в «Бердмене». Что ж, это было к месту. Природные просторы, надо признать, удались, если вас конечно не будут смущать ее практически постоянные снежные склоны.

Сама актерская игра правдоподобна. Ох, бедный Леонардо. Он очень сильно старался, это было видно. Я не удивлюсь, что после съемок он пошел лечиться у психиатра, ибо грань атмосферы фильма и атмосферы нашей реальной жизни очень контрастна. Желаю ему получить в этом году, то, о чем он мечтает уже многие годы. Сечете фишку?

Итог

Фильм очень затянутый. Но похоже, что это уже новая мода для американских фильмов в наше время. Решать конечно вам, смотреть его или нет. Для меня фильм вышел средний. Экранного движения и невообразимого эффекта тут и нет, но тут показано на что способен человек имеющий желание выжить ради идеи, пускай показано и так, что ты думаешь «Это невозможно». «Выжившего» надо смотреть в нейтральном настроении, ибо фильм не назовешь слишком веселым, так, как он довольно тяжеловат.

6 из 10

Опустошающий фильм. Он шокирует и расщепляет сознание зрителя, по итогу оставляет его сидеть в кресле, безмолвно таращась в экран в поисках своих потерянных эмоций.

«Выживший» определённо оправдал свой маркетинг и перешагнул ту планку, на которую все рассчитывали, следя за происходящими съёмками. Каждая секунда хронометража оголяет тот труд, то качество и те колоссальные усилия, вложенные создателем. Фильм не дался легко, он проделал сложный путь от своего зарождения до выхода в свет — сами съёмки заняли всего 80 дней, но именно эти дни были растянуты на 9-месячный период из-за железного заявления Эммануэль Любецки «снимать только в определённую позицию солнца на небе» дабы добиться нужного природного освещения. Каждый луч тёплого света обволакивает картинку и превращает её в сочный, индивидуальный и мощный образ. Глаз зрителя подкупают масштабы съёмок — бездонные панорамы, величие неба и сила гор. Петь дифирамбы можно бесконечно..

Однако, несмотря на внешнее очарование, душа картины чрезмерно жестока. Это настоящая встряска для тех, кто давно не смотрел ничего волнующего и одарённого смыслом. Тяжело становится сразу — атмосфера тревоги и мятежа приходит с первыми планами, динамично разрастается и усиливается, вбирая в себя шум реки, грохот выстрелов, стоны умирающих, пачкая кровью и мясом кристальную воду и околевшую землю.

Иньярриту сразу знакомит нас с главными героями, дикарями-американцами или безжалостными индейцами, осторожно сталкивает лбами двух недругов, и выводит на первый план Леонардо ДиКаприо, дав ему полное, давно заслуженное право «выживать» и делать это так мастерски, как он умеет. Амбициозный «Волк с Уолл-Стрит» остаётся в прошлом — на смену белоснежным зубам и пиджаку от Prada приходит томный взгляд в новом теле, обёрнутом в шкуру медведя. Даже будучи в таком обрюзгшем и потрёпанном образе, ДиКаприо бесценен, он украшает фильм, занимает отведённое ему пространство и в очередной раз подтверждает себя гениальным актёром. Том Харди удивляет по-особенному, так же как и приятно удивляют менее опытные лица кинематографа, Донал Глисон и Уилл Поултер.

Фильм несётся потоком по одной выстроенной дороге пропитанной жаждой мести за своего сына, однако, это не мешает Иньярриту почеркнуть все важные детали. «Выживший» практически безмолвен — он не кишит диалогами, так же как и музыкальным сопровождением, но он выстреливает там где нужно, зацепляется за каждый важный план, за каждый взгляд, за каждый вздох и шрам. Парадоксально, но среди творящейся жестокости и ужаса, находится место для света, для того, чтобы зритель увидел, как Хью Гласс ловит снежинки ртом, и откопал в этом нечто важное, ощутил способность человеческой души менять своё состояние и делиться им, оставаясь почти сломленным.

Помимо специфичной головокружительной съёмки, макающей зрителя головой в показанную чертовщину, режиссёр добавляет магии потусторонних миров. Очень тонкое и трепетное нависание нереального над гнилым реальным, оно ошеломляет, завораживает и растворяется — красиво исчезает и появляется там, где нужно и важно.

«Выживший» не измерим по своей силе…

Картина уникальна во всех смыслах. Два с половиной часа напряжения, шока и мокрых глаз. Яркое начало года, покорившее кинотеатры всего мира, а как оценят его киноакадемики можно только гадать.

Ох и обманчив же оказался рейтинг фильма во время проката, очень будет интересно взглянуть на него позднее, когда поуляжется ажиотаж вокруг фильма.

По правде сказать, я ожидал значительно большего от этого фильма после ознакомления с трейлером и кратким описанием сюжета, актерским составом. Мне очень импонирует тема противостояния человека и природы, борьбы с несправедливостью, я вообще очень люблю темы вестернов в перемешку с приключениями, сопровождаемые схваткой за жизнь, местью, превозмоганиями героев, которым конечно же хочется сопереживать, представлять себя на их месте, удивляться находчивости и стойкости героев. Сразу же на ум приходят уже ставшие классикой Долларовая трилогия, Индиана Джонс, Гладиатор, Изгой и многие другие, которые в своё время сумели значительно поволновать своего зрителя. И вот 2016 год, выходит «Выживший».

К сожалению, я не испытал всего того, что было в перечисленных выше фильмах. Для меня данная картина предстала какой то серой, безусловно красивой картинкой, но с налетом бессмысленности всего происходящего, какой-то депрессивности, тоски. Все актёры сыграли хорошо, но половину времени в кинотеатре мне было скучно, мне даже было неинтересно, что же там будет дальше, потому что это было всё так предсказуемо, так ожидаемо.

Да, как уже много раз отмечали — пейзажи классные, операторская работа на высоте, но всё равно хочется размаха, хочется представлять себя на месте главного героя, участвовать в тех событиях, сопереживать. Всего этого почему-то не возникло. Для меня «Выживший» становится в один ряд с таким пустым и попсовым «Марсианином».

Концовка также предсказуемая, Ди Каприо наконец-то мстит обидчику и вместе с этим же теряет смысл своей жизни, ну и чему такой фильм научит? Ясное дело, что под страхом смерти кто-то сможет сохранить человеческий облик, а кто-то станет бездушной скотиной, которая трясется только за свою шкуру, это как бы и так всем ясно. В общем, такой вот осадок пустоты остался после просмотренного, не понимаю к чему это всё, зачем было снимать эту историю, зачем я это смотрел. Ставлю 7 за игру актеров и картинку, а так фильм на один раз.

Фильм очень средненький, обычная мелодрама с отсылками к истории освоения Америки, поэтому набрал так много балов на imdb. Использованные способы выживания вызывают сомнения, да и тема выживания раскрыта слабо. Леонардо ДиКаприо в роли Милы Йовович.

Особого сюжета не было и в Безумном Максе, но за развитием событий было интересно в нём наблюдать в отличие от этого фильма. Вообще к середине фильма уже становиться скучно.

Никаких особо тошнотворных моментов и запредельной жестокости, как и смысла в фильме нет. Концовка была мрачнее в Багровом Пике. Если хочется чего-нибудь жестокого лучше посмотреть первую Пилу, там будет больше жестокости и она там хоть осмысленная.

Мне весь фильм было жалко скорее индейцев, чем ДиКаприо. На фоне их истории ДиКаприо со своими проблемами смотрится блекло и большего сопереживания не вызывает. Если бы не некоторые подробности, в том что его бросили в таких условиях нет никакого трагизма, абсолютно рядовая ситуация для этого периода времени. Финал тоже натянуто глупый, что-бы побольше соплей развести, зачем они в вдвоем поехали искать вооруженного бандита, когда до этого на поиски целый гарнизон отправился.

Фильм на один раз, в раздел обыденности в истории освоения Америки.

6 из 10

«Выживший» достоин Ди Каприо, так же как Ди Каприо достоин этой роли. Фильм безжалостный (пожалуй, одна из самых реалистичных картин подобного жанра, которые довелось увидеть), тяжелый и не оставляющий равнодушным. В фильме показаны раны, кровь, физическая боль, много боли, но, смотря на это, понимаешь, что самые тяжкие мучения — в душе главного героя.

Действие происходит на заре современной Америки, во времена войн с индейцами. Хью Гласс, проводник одного из отрядов пушной кампании, оказывается брошенным в лесу в полумертвом состоянии. Герою предстоит победить смерть и преодолеть многие мили сквозь снежную пустыню, ведь у него есть цель — отомстить убийце сына, тому, кто забрал самое важное в его жизни.

Гласс и Фицджеральд являются классическими антиподами. Гласс руководствуется чувствами, привязанностями и моралью, в то время как для Фицджеральда главное — нажива, а тех, кто стоит на его пути, он просто убирает.

В практически первобытных условиях раскрывается вся сущность человека. Грань между «просвещенными» колонизаторами и примитивными индейцами стирается, когда основной приоритет — это еда и тепло, а на первый план выходит инстинкт самосохранения. Но есть нечто, что может подчинить себе инстинкты, — любовь. Именно любовь, переродившаяся в жажду мести, заставляет Гласса сделать невозможное и преодолеть то, что преодолеть было нельзя, именно она позднее приводит его к мысли, что отмщение в руках Создателя.

Близкие Гласса становятся одними из многочисленных жертв войны между захватчиками и коренным населением, которая в фильме показана без прикрас. Уничтоженных деревни, горы тел, включая женщин и детей, разграбленная и разделенная земля, оголодавшие, изувеченные европейцы, с лозунгами об «окультуривании» дикарей. В таком мире можно только выживать и пытаться сохранить в себе Человека.

Кино однозначно не для легкого, приятного времяпрепровождения, эмоционально вынести это очень тяжело. Режиссерская и операторская работа заставляют проживать вместе с Глассом каждый шаг. Очередная актерская победа Леонардо Ди Каприо.

10 из 10