Рецензии

И я отпишусь по бондиане, тем более, что Крейг мне (вместе с Шоном Коннери) наиболее симпатичен из всех ноль-ноль-седьмых.

В нем есть что-то такое… этакое убийственно-английское, смесь стаффордшира, хулигана с лонг-лэйн и отличника-регбиста. Который потом пошел зарабатывать на крови плохих парней. То есть, смотришь на него, и понимаешь, что этот, если надо, завалит. И не в кровать (девушки всего мира вздохнули с горечью), а зубами загрызет, как герой Джигарханяна в «Месте встречи изменить нельзя». Шоннери когда-то тоже мог загрызть, хотя, конечно, времена раньше были менее утилитарные, я бы сказал. Он все-же из пистолетика, ну, или на крайний, ядку-с, по-джентльменски. Но и загрызть тоже мог, чувствовалось.

А вот Броснан или там Далтон не смогли б меня загрызть. Мур и Лэзенби вообще бы мимо прошли, я их и не вспомню сейчас. Но сэр Шон Коннери получил свое сполна от судьбы и королевы Елизаветы, и не будем беспокоить сэра Шона на Багамах, где он живет с начала века в холе и неге. Поговорим теперь о Крейге.

Крейг, помимо античного тела, голубых эльфийских глаз, идеальной задницы, и зубов стаффордширского элитного производителя, в роли Бонда устранил всех своих потенциальных соперников на четверть века вперед как минимум, если считать его премьеру в этом амплуа в 2006, в «Казино Рояль». Еще пятый у него фильм должен быть по контракту, уже с другим режиссером, конечно, это получается год 2017—2018. Ну а там видно будет дальше. Возражаете насчет четверти века? А вы попробуйте сыграть наемного убийцу лучше, чем он — стали в губах и подбородке не хватит. Излишняя мимика сгубит и чуйственность восприятия.

Во время кастинга у жюри был полный когнитив: с одной стороны, он абсолютно не соответствовал типажу, описанному Флемингом: голубые глаза, блондин, не высокого, а среднего роста, да еще занятия регби дали ему такой прекрасный торс… И, вместе с тем, именно его выбрали на роль в «Казино Рояль», и именно он притянул к Бонду глаза зрителей в мендесовском «Скайфолл» так, как со времен Коннери никто еще не притягивал. Единственный фильм о Бонде, который я лично посмотрел 3 или даже 4 раза.

А Спектр… С Бондом, по-моему, как с казино (любым): нужно вовремя соскочить. У Мендеса не получилось уйти вовремя, еще бы: самый удачный в плане сборов Бонд получился со «Скайфолом». И один из самых драматически-ошеломительных. И жирные пингвины из MGM наверняка ему шептали своими свеженакокаиненными носами в ухо после «Скайфола», что мол, камон, Сэм, ты можешь! Сделай еще один, сделай дуплет, убей всех наповал, Сэмми! И Сэм обольщен зело их речами был. И взалкал дуплет сдеяти легкодумно.

Ну и сейчас, в «Спектре» мы видим собственно, как его запаса творческого кокаина хватило ровно на половину фильма, после которой пошел прорыв инферно и весь кайф улетучился, осталось только прогорклое послевкусие искусственного искусства. Но мы развидим. Мы простим ему это, и забудем этот фильм, сделаем вид, что после его блистательного «Скайфола» ничего не произошло, и не видели мы ничего только что на прямоугольнике экрана.

И будем ждать еще один, уже зрачка другого режиссера, последний (?) фильм про Бонда с нашим голубоглазым стаффордом-убийцей в главной роли.

Ату их, Крейг, ату!

Мехико, Рим, Австрийские Альпы, Марокко, Лондон. Одолев врага в одной точке карты, Бонд немедленно отправляется в следующую, а в перерывах между приключениями соблазняет симпатичных спутниц, получает новые гаджеты от Q и решает проблемы с начальством, которое непредсказуемо меняет гнев на милость. Рассказ о «Спектре» характеризует все фильмы Бондианы сразу; сериал про английского супершпиона настолько консервативен, что многие приёмы не менялись на протяжении шестидесяти лет. Схема соблюдена, фильм получился дорогим и красивым, а зрителям больше ничего и не надо: мировые сборы за несколько дней проката уже перевалили за $300 млн.

Всё остальное на успех фильма не влияет. Для тех, кто собирается его смотреть, критические отзывы (а в Штатах критика на этот раз недоброжелательна) не играют роли. Бонд входит в обязательную программу любого, кто интересуется популярным кино; чтобы загубить серию или вознести её на новые высоты, надо сделать нечто экстраординарное; никто не станет рисковать золотой жилой, и формулу-007 не переиначивают, а слегка адаптируют к современным реалиям. Реалии таковы, что цикл о Борне (на который ориентировались предыдущие Бонды, особенно «Казино Рояль» и «Квант милосердия») ушёл в прошлое, реалистичные боевики стали нишевым продуктом, а на рынке правят лихие и кровавые фильмы о шпионах (Kingsman, «Миссия невыполнима») вместе с героическими блокбастерами Marvel. Недолго думая, авторы «Спектра» решили пойти по супергеройскому пути. Источник вдохновения был найден в фильмах о Бонде полувековой давности, когда роль агента выполнял Шон Коннери.

Бонд шестидесятых и Бонд десятых при общности темы – люди совершенно разные. Дэниэл Крэйг – грубоватый, расчётливый и прагматичный агент, он гораздо органичнее смотрится в потасовке на тёмной улице, нежели на светском рауте (у его предшественника Пирса Броснана противоположное амплуа). Из-за контраста Бонд-Крэйг не оставляет зрителей равнодушными: его хладнокровие и равнодушная решимость производят впечатление в любой обстановке, он любит женщин, но осмотрительной любовью, он герой-одиночка, профессионал без дома и жизни за пределами родной разведслужбы. Во всяком случае, именно такой образ складывался на протяжении трёх последних фильмов: «Казино Рояля», «Кванта милосердия» и «Скайфолла». Но тоска по Шону Коннери на фоне простоватого Крэйга сильна как никогда. И кто-то из четверых сценаристов, которые работали над проектом, решил приправить «Спектр» лихими трюками и сценами быстрорастворимого соблазнения. Давно не видели, как от выстрела по вентилю взрывается целый промышленный комплекс? Пожалуйста! Как насчёт того, что случайный выстрел в бомбу рушит целый квартал (а целёхонький Бонд приземляется на мягкий диван)? Как заказывали! Бонд неуязвим к пулям, попадает, не целясь, из автоматического оружия во врагов на расстоянии в пару сотен метров, а также сохраняет здравый рассудок и хорошее настроение после чудовищных медицинских экспериментов. Жертвами соблазнов становятся вдовы (Моника Белуччи) и сироты (Леа Сейду): «Убей мужа, прижми к стенке, и я твоя».

Цельный образ Бонда после таких преображений искажается: для фильма, который поставил задачей объединить сюжетные линии трёх прошедших серий, эта оплошность непростительна. Зрители не воспринимают Бондиану как аналог «Игры престолов», где любая из прерванных линий может дать начало новой. Никто уже не помнит, кто такой Ле Шифр и мистер Уайт, да и не обязан помнить; то, что все они связаны со злодейской организацией «Спектр», – не оправдание, ведь про «Спектр» мы к концу фильма почти ничего не узнаем. Члены группировки ездят по невероятно красивому Риму (городские пейзажи у Сэма Мендеса сделаны безупречно) на тёмных спортивных машинах и собираются во внушительном помещении, которое напоминает зал заседаний кардиналов в Ватикане. Собрание выглядит величественно и незаурядно, пока участники не начинают произносить доклады об итогах злодейской пятилетки. И тут всякая иллюзия здравого смысла рассыпается. Отчёт приспешников зла главному злодею настолько похож на аналогичные сцены из «Остина Пауэрса», что кажется, будто вместо театрально затенённого Кристофа Вальца во главе стола расположился Майк Майерс в сером комбинезоне Доктора Зло: сейчас он поднесёт ко рту пятый палец и зальётся хохотом. Ещё более отчаянный хохот Доктора звучит в тот момент, когда вместо докладов о фармацевтике в зале начинает происходить бурное и бессмысленное ультранасилие. Аналогию дополняет присутствие местной разновидности фрау Фарбиссины, которая говорит на немецком с субтитрами. Главе «Спектра» не хватает только пульта с кнопками, которые позволяют опрокидывать кресла под пол и сжигать приспешников живьём.

Впрочем, главе «Спектра» не хватает в первую очередь не кнопок, а ума. Харизматичного австрийского актёра Кристофа Вальца заставили играть неумелого садиста, который из-за семейных комплексов уничтожает всё, что Бонду дорого. Но чем занят Блофельд-Вальц, кроме произнесения напыщенных речей? Лёгких путей он не ищет: строит гигантский комплекс с дата-центром внутри кратера в центре пустыни (откуда у них быстрый интернет?), где при наличии множества солнечных батарей приходится держать огромные запасы топлива, готовые в любой момент взорваться от случайного выстрела. К финалу мы вообще забываем про существование «Спектра», а Вальцу остаётся доигрывать роль трусливого идиота, которому дали подержаться за белую кошку. Такому человеку не то что «Спектр» – котёнка доверить стыдно.

Не являюсь большим поклонником Бондианы, но фильм безусловно ждал, каждый новый фильм о Бонде получается всё круче и круче, не стал исключением и Спектр- это классное кино с грамотным актёрским составом, с крутым экшеном, взрывами и интересной историей.

В этом фильме было всё как обычно, много перестрелок, Бонда снова окружало много желанных и красивых женщин, чего только стоит эпизод с шикарной Моникой, которая по-прежнему очень сексуальна и желанна и выглядит лучше многих молодых девушек. Были и другие классные моменты.

Очень понравилась вся история про Организацию Спектр, о которой может не так много и рассказывалось, но фильм интригует и держит в сильном напряжении, наверное у Джеймса был самый опасный противник из всех, Блофельд очень неординарный персонаж, он очень хитрый и очень жестокий чувак, Кристоф Вальц сыграл выше всяких похвал, со своим привычным юмором был очень хорош, уже в трейлере было понятно, что это будет главный злодей, но насколько он шикарно всё-таки сыграл, мучал Джеймса, а ведь игрового времени у него было очень мало, представляю чтобы было если бы Кристофу дали больше времени, тогда фильм получился бы ещё круче.

Очень понравились моменты на Дне Мёртвых, особенно понравилась операторская работа, костюмы людей и конечно же сцена в вертолете. Музыкальное оформление фильма как обычно было великолепным, особенно в самом начале.

Дэниэл Крэйг, был бесподобен, как и всегда, помимо его противостояния с Блефольдом и другими негодяями, очень понравилась страстный момент с Моникой, наверно это был один из лучших моментов этого фильма, это стоило того, чтобы увидеть их вместе пускай и ненадолго, не меньше мне понравились эпизоды с хорошенькой и очаровательной Леа Сейду.

Кристоф Вальц, как же всё-таки идёт ему играть негодяев, он буквально создан для таких ролей, его тонкий юмор, его классный смех и улыбка это лишь малая часть того, что понравилось в нём, не хватило немного больше истории о его герое и больше сцен с ним, но финальная сцена с ним и с Джеймсом была хороша.

Леа Сейду, милая и очаровательная Мадлен оказалась не такой простой как кажется на первый взгляд, она шикарно смотрелась вместе с пистолетом в руке, она точно стреляет и при этом является очень нежным и милым созданием, любовная линия с ней и с Джеймсом мне очень понравилась, сначала она его отвергала, а потом он ей стал нравится всё больше и больше, трагедия сближает как говорится, с одной стороны банально, но с другой стороны круто было всё показано.

Рэйф Файнс, крайне необычно было видеть Лорда Волан-де-Морта в такой роли, поначалу у него были очень серьёзные тёрки с Джеймсом, но потом всё поменялось, необычно было видеть Рэйфа в такой обычной роли, я наверно просто отвык видеть его в роли обычного агента.

Моника Беллуччи, когда я смотрел на эту женщину, то думал только одно:' Насколько она шикарна». Она получила так мало времени, но как она всё-таки украсила собой и без того шикарный фильм.

Бен Уишоу, оставил очень приятное впечатление, его герой настоящий профи своего дела.

Дэйв Батиста, в роли громилы был очень хорош, он практически в фильме не говорил, а зачем ему говорить, ведь по сути его взяли в фильм, чтобы он всех громил и уничтожал и ему это удалось, хотя хотелось чтобы ему дали больше времени.

Эндрю Скотт, я бы не назвал его негодяем, просто серый персонаж, который думал, что он сможет сделать всё по-своему за всеми следит и ему за это ничего не будет, он ошибался.

8 из 10

Координаты «Скайфол» задали высочайшую планку. Смог ли новый фильм превзойти предшественника, или же ему суждено будет остаться в его тени?

Почему стоит смотреть: в лучших традициях бондианы, картина завораживает отличным визуальным оформлением. Вступительная сцена, и неизменная музыкальная вставка не позволяют оторваться от экрана. Как ни странно, начало фильма снято гораздо лучше всей остальной картины.

Зато музыкальное сопровождение на протяжении всего фильма остается на впечатляющем уровне. Каждая мелодия идеально ложится под настроение сопутствующей сцены. А классическая для серии музыкальная тема — до сих пор восхищает как в самый первый раз.

Еще одним плюсом картины можно смело назвать актерский состав. Дениел Крейг все так же убедителен в роли Бонда. Его девушками на этот раз стали Моника Беллуччи и Леа Сейду. Должен огорчить поклонников Моники. Она украсила экран всего на несколько минут.

Для фильма с хорошо известным героем гораздо важнее злодей. Потрясающий Кристоф Вальтс замечательно исполнил свою роль. Его персонаж внушает именно те чувства, что и задумали авторы. Под его дружелюбной улыбкой таится опасность, тесно переплетенная с ощущением триумфа. Зрителей, хорошо знакомых с серией в целом немало порадует его истинное лицо. И все бы хорошо, но…

Почему не стоит смотреть: персонажи остаются абсолютно не раскрыты. Тому же Вальтсу уделено катастрофически мало времени. Только мы начинаем понимать этого антигероя, только начинает просматриваться его истинная сила, как картина кончается. Кристофу Вальтсу просто не позволили сделать его работу. В итоге, мы увидели очередного пустого, но поразительно умного злодея.

Причина всех проблем картины — сюжет.

Он удивительно скучен. С первых же минут фильма вы без труда сможете предугадать главную интригу. Несмотря на то, что вялые поиски были разбавлены динамичными перестрелками, ожесточенными драками и невероятными погонями, фильм остался тягомотным.

Диалоги не интересны, в сюжете есть целый ряд серьезных логических дыр. Например, Бонд просто забывает про злодея, пытавшегося убить агента на протяжении всего фильма. Единственным достоинством сюжета можно назвать его тесную связь с прошлыми картинами. Но положение это не спасает.

Вывод: в новой бондиане заметна странная закономерность: фильмы чередуются по качеству. За отличным «Казино рояль» шел унылый «Квант милосердия», за потрясающим «Координаты: Скайфол» идет невзрачный «Спектр». Авторам не удалось ни превзойти, ни даже приблизиться к уровню прошлой картины. Накал страстей, сюжетные ходы, сама атмосфера, все — блекнет по сравнению с предыдущей частью. Слабый фильм в рамках бондианы, но не плохое развлечение в отрыве от серии.

7 из 10

Новая часть бондианы начинается в пыльном Мехико. Декорациями к началу приключений 007 служит масштабное празднование Дня Мертвых. Агент за руку с незнакомкой маневрируют сквозь толпу, их лица скрыты масками. Затем лифт, номер отеля. Доля секунды и наш Джеймс оставляет девушку в номере одну-одинёшеньку, плавно перешагивая через подоконник и величественно бросая в след: «Я скоро», отправляется решать взрослые дела с плохими парнями. Эпично и так по-бондовски. Другого и ожидать не стоило. Для своих любовных приключений 007 в этой части выберет уж никак не мексиканку легкого поведения, для этого у него припасены изысканная Моника Беллучи и дерзкая Леа Сейду.

Что ж, вроде бы все ингредиенты коктейля бондианы на месте, ни дать ни взять: заставка (в этот раз с голым торсом Крейга), традиционная атмосферная песня в титрах, впечатляющие пейзажи и виды, Астон Мартин, гоняющий по мыслимым и немыслимым поверхностям, злодеи из прошлого. Только увы, на некоторых момента становится откровенно скучно. Возможно потому, что мы знаем: какой бы опасной ни была драка или же перестрелка, Бонд всегда выйдет сухим из воды (или, точнее сказать, в чистом костюме и накрахмаленной рубашке), а враг, так или иначе, будет разбит. Наверное в этом и состоит противоречивая прелесть данной картины. Иногда создается впечатление, что агента, как марионетку, дергают за ниточки и доводят образ до несуществующего совершенства. Факт остается фактом: Бонд это Бонд. Воплощение отваги, прекрасной физической подготовки, вечной борьбы со злом, тяги к красивым женщинам. А нам остается либо восторгаться происходящим на экране, либо скептически бурчать, как это делаю сейчас я. Так как эта часть бондианы во главе с голубоглазым мистером не оправдала все мои ожидания, поэтому

5 из 10

Сэм Мендес, прибравший к рукам своего ненаглядного Дэвида Крэйга и симпатичный бюджет в 300 миллионов долларов, что называется, разбушевался.

После безупречного по игре, масштабности, драматичности и новаторству «Скайфолла» следует красочный эпилог-закуска.

Однако остаётся какое-то смутное ощущение смены курса перед бурей.

Сильно подозреваю, что виной всему упорное бормотание продюсеров про возможный уход Крейга, про необходимость смены стиля, про грядущий 25-юбилейный фильм… Как бы то ни было, Мэндес в «Спектре» колоритно бушует многотысячной массовкой, гонкой по ночному пустынному Риму, сложнейшими экшен-сценами, изрядно постаревшей, но весьма недешёвой Моникой Белуччи в паре минут экранного времени…

Так вот, этот самый Сэм Мендес уверенной рукой талантливого режиссёра ставит Бондиану на рельсы классики франшизы. Замечу, сделать это плавно и мягко — задача не для слабонервного дилетанта. Для начала режиссёр вводит приятное обезболивающее из многочисленных отсылок к легендарным фильмам серии: от авангардного санатория в безлюдных горах из «На секретной службе её величества» до эпизода в поезде как в «Из России с любовью». А затем Мэндес возвращает Бонду давно потерянную лёгкую гротескность картинки. Его злодеи появляются по-голливудски эффектно, ловушки героям преувеличено эффектны, а гибель персонажей символична на грани приличности. И сразу вспоминается изрядно подзабытая истина: фильмы о Бонде всё же — пародия. Да-да, искромётная, стильная и элегантная как шутки сэра Шона Коннери. И всё же — пародия на шпионские фильмы.

Отмечу, что увлёкшись ювелирной инвентаризацией и переработкой франшизы, Мэндес к сожалению упускает из рук козыри. Те, что так блестяще вывели «Скайфолл» едва ли не на первое место во всей «Бондиане».

Сюжет несмело колеблется от более-менее-вроде-пойдёт актуальности до подустаревшей линейности старых фильмов, логичность поступков и полнота характеров жалобно цепляется за рукав предыдущей картины, саундтрек и тот явно выбивается из ряда вон…

Однако не на ветер пущенные 300 миллионов и твёрдая рука мастера уверенно пускают пулю в нужное направление. Так что фильм складывается в замысловатую, но цельную комбинацию.

И кстати на фоне происходящего странно выглядит слишком реалистично отыгранный Крэйгом Бонд. Это несоответствие, как и осторожная неопределённость актёров в интервью, даёт почву для подозрений, что следующий Бонд будет уже смотреть на мир другими глазами. В прямом смысле слова.

7 из 10

Не секрет, что история о супер агенте с двумя 00 Джеймсе Бонде является самой популярной франшизой в мире кино. По моему нет ни одного человека, который не слышал бы это имя — Бонд. Джеймс Бонд.

Режиссер Сэм Мендес решил снять 24 фильм из серии о Бонде и представил на суд зрителей еще одну версию истории об известном агенте. Лента в прокате всего несколько дней, но многим зрителям стало понятно, что врятли ей удастся повторить успех предыдущей части «Координаты: Скайфолл», а для меня и «Казино Рояль». «Спектр» на мой взгляд, менее яркая картина из них, и более затянутая, хотя хронометраж у всех лент примерно одинаковый. Одно радует, что главный герой — Дэниэл Крейг, не покинул проект, а вот увидим ли мы увидим его в следующей части, это еще под вопросом, но, то, что она будет, я не сомневаюсь. Но, обо всем по порядку.

Если говорить о сюжете картины, то она мало чем отличается от предыдущих и от других шпионских фильмах вообще. Это вечная борьба добра со злом так сказать. Агент 007 кое как оправившись после смерти М, возвращается к своим прямым обязанностям и пускается на поиски организации под названием «Спектр». А в роли М теперь мы видим мужчину.

Вполне узнаваемый почерк Бодианы можно заметить с первых минут. Я имею в виду постоянную смену географического положения съемок. Действие фильма начинается в Мексике на празднике Смерти, и буквально захватывает своей масштабностью и зрелищностью. Огромное количество массовки, интересные декорации и костюмы выглядели очень эффектно. Затем переносится в Италию, после в Лондон, дальше режиссер окунает нас в заснеженную Австрию, ну а оттуда в пустынный Танжер, Марокко. Ну а эпопеей всех приключений стала панорама Лондона. Вот такой краткий маршрут по «Спектру» ожидает зрителя фильма.

Но, несмотря на быструю смену пейзажей для меня фильм остановился на мертвой точке именно на сцене прибытия в Марокко, что стало весьма удивительно, особенно учитывая предшествующую этому сцену в поезде, где от переживания у меня вспотели ладошки, и тут резкий контраст и тишина…Не хватило динамике, словно не дотянули до феерического финала. А жаль, заявка была хорошая.

Что касается актерского состава, то здесь все та же отличная игра Дэниэла Крейга, в роли Бонда. В его мастерстве я убедилась давно, очень нравится его подача материала, не могу представить на его месте другого актера. А вот девушку Бонду можно было бы найти и поинтереснее. Как то не впечатлила меня Леа Сейду (Мадлен) в этой роли. Показалась амебной и безликой, смотрела «Красавица и чудовище» с ней, мнение было тоже но только сейчас заметила, что она там играла.

Очень мало на экране было Моники Белуччи. Так сказать для фона.

Когда увидела Рэйфа Файнса на экране, — он же М, была просто обескуражена, люблю этого актера, но с возрастом он становится все больше похож на своего знаменитого героя — Волдеморта. Еще и гримеры постарались здесь на славу… А как к актеру претензий конечно нет никаких.

Кристоф Вальц (Блофельд) — злодей в этой истории, и как минимум его должно быть больше на экране. Странно вышло — история о нем есть, а его вроде нет. Очень мало времени ему выделили, даже в сравнении с Райфом Файнсом.

И конечно же нельзя не отметить саундтрек Сэма Смита «Writings on the Wall», не такой мощный как трек Адель, но тоже вполне достойно звучало.

«007: Спектр» — отличный шпионский боевик об известном агенте, выдержанном в стиле Бондианы, здесь есть и погони, и перестрелки, и мощные спецэффекты. И пусть это не лучший фильм о Бонде, но я все равно отказываюсь верить что Дэниэл Крейг покинет проект.

8 из 10

Шел на фильм с неким воодушевлением, «наслушавшись» вдовль заглавным саундтреком, «насмотревшись» трейлер и «Вечернего Урганта» с Файнсом. Купился на маркетинг, одним словом. Да и бренд «бондианы» манил и настойчиво требовал усладиться походом в кинотеатр.

И начало фильма оправдало ожидание, опять же саундтрек Sam Smith «Writing OnTheWall`под потрясающие спецэффекты «аля-Бонд». Просмотр обещал быть удачным, но…

Уже с первых кадров появления Дэниэля Крейга бросились в глаза его «старость» и негероическая походка, а так же пиджак «младшего брата», который на него зачем-то надели костюмеры. Невольно подумалось, что актеру, и правда, пора на пенсию.

Дальше — больше. Наш герой начинает крушить мексиканскую столицу, невстречая никакого сопротивления мексиканских стражей правопорядка — их просто нет! Фантасмагоричная сцена с вертолетом представляет собой набор «боевых клише», именно так в низкосортных боевиках и происходит драка в «вертушке»: в финале Бонд выпинывает своих недругов и, блаженно любуясь закатом, летит в Англию. На вертолете. ВВС Мексики просто не существует!

Потом зрителю показывают, что 007, это агент, для которого не существует никаких правил, и что ему, Бонду, все равно ничего не будет, что бы он не творил. Некий альфа-мужчина планеты, которому прощается все!

О, Боже, сюжет не отличается от миллиона подобных — поиски некоего загадочного злодея. По пути к цели кое-кого прибить, кое с кем переспать. Натужная «любовная линия» с Леа Сейду, которая в фильме выглядит потрепаной, как матерая проститутка, не убеждает абсолютно. Ну а когда в роли злодея появляется медийное лицо Кристофа Вайца, заслуженного злодея всея Голливуд, становится уже просто скучно, досадно и обидно. Игра актеров не то, чтобы не впечатляет, ее просто нет. Они играют точно так же, как если бы это был не «Бонд», культовый «сериал», а обычное американское «мыло».

Все действо с лихвой можно было уложить в час хронометража, однако, чтобы придать фильму значимость, пафосность, когда-то любимый мной режиссер Мендес растянул на два часа с гаком. Зрители, коих я лицезрел в зале, силились не заснуть. Кто-то, особо слабенький, мирно похрапывал, кто-то, под предлогом выхода в туалет, уходил и не возвращался. Мне, элементарно жалко своих денег, потому пришлось досмотреть этот зауряднейший боевичок, опустивший планку фильмов о Бонде еще ниже.

Лично мое мнение, совпадающие с мнением одного из злодеев, проект «два ноля» надо закрывать окончательно!

1 из 10

Чтобы сделать себе сюрприз и не испортить впечатления от одного из самых, безусловно, ожидаемых фильмов 2015 года, нарочно игнорировал почти все новости о картине и не особо всматривался в трейлер. Сюрприз удался, но по-своему. После прошлой части о Бонде «Спектр» не смог проломить высоко задранную планку Сэмом Мендесом и оказался пресноватым на вкус, с явно постаревшим Дэниэлом Крэйгом и затянутым хронометражем, пусть и прослеживается тот же почерк режиссера.

В последние годы стало крайне модно переносить съемки фильмов на другой материк, закидывая протагониста в разные уголки многочисленных европейских держав. Стоимость производства растет, зато зрителей привлекают завораживающие пейзажи и архитектура старинных городов. Джеймс Бонд побывает не только в парочке стран ЕС, но и в Мехико, где и происходит завязка фильма; там главному герою нужно уничтожить опасного террориста. Пролог картины снят броско и эффектно, экшен-сцена с вертолетом самая мощная в фильме, и, пожалуй, на этом основной запас энергии и спецэффектов истратили, так как дальше следует бесконечная беготня «галопом по Европам» нашего супершпиона и несколько затянутые диалоги. Странно, что в этот раз мотивация героя немного размывчатая, но сюжет нельзя назвать клишированным и лишенным целостности.

Кстати, сюжет порой выкидывает неожиданные фортели, а второстепенные персонажи иногда могут быть интересными. Эндрю Скотт, сыгравший С, не смог отделаться от роли негодяя после «Шерлока», но тут он лишен обаяния, зато интересно посмотреть на раскрытие его личности. Очередная девушка Бонда выглядит как… очередная девушка Бонда: ничего особенно нового, но является приятным фигуристым дополнением и все же играет немаловажную роль. Главному же злодею — некоему Оберхаузеру — не достает оригинальности и вряд ли его можно назвать незаурядным, но сам персонаж создает интригу до определенного времени, которую он сам же рушит из-за лишенной индивидуальности.

Но самое большое недоумение вызывает Моника Белуччи. Строго говоря, она появляется в фильме на 5—10 минут еще в начале. Невзрачная эпизодическая роль, которая досталась одной из первых красавиц Голливуда, пусть и в возрасте, чтобы привлечь внимание поклонников. Но за это время она успеет снятся в глуповатой сцене поцелуя с Бондом и даже в кружевах и чулках, чтобы потом про нее благополучно забыть и не вспомнить до конца фильма. Создается впечатление, что Моника в этом фильме — маркетинговый ход, как и навороченные бондовские часы швейцарской фирмы Omega.

Но в «Спектре», бесспорно, есть и то, что не может испортить ни один режиссер: фирменная музыка на все времена Джона Барри и стильные, импозантные, идеально сидящие костюмы агента 007.

7 из 10

Фильм выдержан в лучших традициях «Крейговского» Бонда, но он не просто связан как предыдущие 3 части между собой, а является некой кульминацией и судя по всему финалом бондианы в исполнении Дэниэла Крейга. Предыдущие Бонды славились своей британской выдержкой и рыцарством, действиями в рамках заданий, некоторой холодностью и ни к чему не обязывающими отношениями с женщинами, Крейг же привнёс совершенно новые элементы, такие как импульсивность поступков, некоторая жёсткость, действия основанные на личных переживаниях и эмоциях, а также серьёзные привязанности и человеческие чувства. В Спекторе это раскрывается особенно полно, здесь затрагивается его прошлое и по сути он встречается с самым страшным врагом… самим собой.

Фильм очень динамичный, с первых минут начинается экшен, в котором присутствует как зрелищность, так и юмор. Фильм длиться 2,5 часа, но это совершенно не чувствуется ибо зрителя держат в напряжении до конца, вот вроде всё закончилось, ан нет, снова что-то вышло из-под контроля, а вот снова и это затягивает, хочется самому взять беретту и прийти на помощь.

Что касается игры актёров, то больше всего мне понравился главный злодей в исполнении Кристофа Вальца, моментами, во время совместных сцен, он даже затмевал Дэниэла Крейга, который к концу фильма должен был выглядеть злым, а выглядел уставшим, но это мелочи:) Единственное чего я не поняла, это то зачем там появлялась Моника Беллуччи, в рекламе она присутствовала чуть ли не как главная героиня, а в итоге её общее экранное время укладывается в несколько минут.

Шикарные титры, пронизанные сексом и не лишённые смысла порадовали глаз, а фирменный саунд в исполнении Сэма Смита усладил слух, эта часть смотрится приятно и органично, и я думаю если бы она была в конце все бы остались и смотрели до последней секунды. И вообще сам фильм очень красив, у Сэма Мендеса с чувством стиля всё в порядке. Панорамные виды городов, костюмы бонда, не только идеально сидящие, но и подобранные к ситуации и локации, автомобили и конечно женщины, кстати не свойственные типичным роковым «бондовским» особам. Всё это делает фильм именно фильмом про Бонда в котором всё должно быть таким же идеальным как главный герой.

И по уже сложившийся традиции, советую смотреть этот фильм если не в кино, то обязательно с любимым человеком. Мужчина здесь получит бодрящие эмоции от динамичного боевика, а девушка насладится прекрасными поступками настоящего джентльмена.