Рецензии

Когда-то Энди Вейр был обычным программистом, а в свободное от работы время любил писать рассказы. По началу все не так просто — черновики просто оказывались в электронной корзине и удалялись, однако с «Марсианином» все пошло совершенно по другому и вот, книга была закончена, а в 2014 — ом уже вышла на рынок. Сам же Вейр был рад за свои труды, а так же за то, что книга стала бестселлером, однако автор книги был просто ошеломлен от того, когда ему позвонил продюсер и сказал, что книгу хотят экранизировать. «Я подумал, что это шутка» — говорил он репортерам. И вот, выходит долгожданная экранизация и многие задались не только вопросом о том, будет ли «Марсианин» еще одной успешной экранизацией, но вопросом о том, сможет ли Ридли Скотт подняться на свой трон. Этот вопрос тоже можно рассматривать двояко, потому что лично я считаю, что прошлые проекты мастера были успешны, однако, в последнее время появилось столько народу, говорящих, что Ридли сдал и пора на пенсию, так что, можно сказать, что для Ридли Скотта фильм был неким вызовом, на который он должен был ответить. Но поговорим непосредственно о фильме.

Из-за сильной бури на Марсе и в результате несчастного случая, астронавт Марк Уотни оказывается один на красной планете. Запаса еды не хватит на долго, а как известно на Марсе ничего не растет, так что Марку придется выживать в одиночку…

Для режиссера Ридли Скотта нет ничего невозможного — за столько лет профессиональной работы, опыта у Ридли очень много, он знает как при подать зрителю свой фильм. «Марсианин» сделан как всегда качественно, с умом и опытом, без каких либо недочетов и ошибок, а смотреть такое кино одно удовольствие, за что хочется в очередной раз благодарить мастера, а так же радоваться тому, что хэйтеры наконец то успокоятся и перестанут как попугаи повторять одно и тоже. Ридли в очередной раз доказывает, что на пенсию ему не надо, он всегда был и будет на коне, делая прекрасное кино для зрителя, а так же попутно заручится поддержкой продюсеров и киностудий для дальнейших проектов. Здорово работает сценарист Дрю Годдард (забавно, но именно он первоначально должен был снимать фильм), качественно и бережно перенесший книгу в свой сценарий, придавая большую эмоциональную нагрузку, а так же больший интерес, а следовательно заставляющий еще больше переживать за Марка. Сценарий великолепный, очень подробный и интересный и хочется сказать спасибо не только Годдарду, но и автору книги, Энди Вейру, за такое сокровище. Очень ярко работает оператор Дариуш Вольски — замечательно подобрана цветовая гамма, а сама камера перемещается очень легко, подобна перелистыванию страницы, отчего фильм настолько легок и прекрасен, что его хочется смотреть снова и снова, а музыка Гарри Грегсона — Уильямса придает еще большую эмоциональность, динамичность и чувственность фильму, которая ему необходима. Музыка, к слову, тут отдельная история — она тут разливается как река, а зритель, знающий многие песни, без труда подловит эту волну и будет подпевать только так. Действительно, музыка тут прекрасна и запросто превратит тяжелую для Марка ситуацию в небольшую разрядку, легкую передышку, а заодно сможет и рассмешить зрителя.

Здорово подобран и актерский состав, пестрящий звездами, однако, в первую очередь, зритель будет следить именно за Марком Уотни, в исполнении Мэтта Деймона (да-да, шуточка про доктора Манна), которому удалось вселится в своего персонажа и сыграть так как надо, показывая все свое мастерство и талант — даже не смотря на то, что герой находится на Марсе один, он остается оптимистом — постоянно отпускает какую — нибудь забавную шутку или критикует музыку Льюис, но он готов биться до конца, готов сражаться, даже находясь на другой планете, где злейший холод, где еды очень мало, где надежды практически нет. Определенно, Мэтт превосходно справился со своей ролью. Помимо него в фильме присутствует целые созвездия — Джессика Честейн, Майкл Пенья, Джефф Дэниелс, Кристен Уиг, Шон Бин, Кейт Мара, Чиветель Эджиофор, и даже в таком огромном цветнике актеры играют слаженно, не пытаются кого — то обогнать или перегнать своей игрой, они в фильме команда. Игра актеров тут на высшем уровне, они играют натурально, качественно и для зрителя, не фальшивя и не торопясь, ведь они профессионалы, а следовательно выполняют свою работу по максимуму и приложив к этому максимум усилий.

Итого:

«Марсианин» — это великолепный фильм, с великолепной режиссурой, качественным сценарием, замечательной операторской работой и работой композитора, а так же сказочной и натуральной игрой актеров. В этот фильм трудно не влюбится, потому что в нем все сделано замечательно, без ошибок или недочетов, все сделано для зрителя и это никакая не афера, а настоящий клад для зрителя. Конечно хочется, что бы фильм понравился не только зрителям и критикам, но и кино академии, что бы им он так же понравился как и мне, и что бы он получил заслуженные номинации на «Оскар», что будет означать для ненавистников Скотта полную капитуляцию и насмешки, шуточки про старость наконец — то прекратятся — это было бы славно. Обязательно рекомендую сходит на этот фильм в кинотеатр, ибо смотреть такой фильм на экране телевизора, планшета, ноутбука или телефона ни за что не сравнится с атмосферой огромного экрана, удобного и мягкого кресла, мощного звука, а так же ведром попкорна в руке. Этот фильм подарит много эмоций и надеюсь, что он понравится Вам так же, как он понравился мне. Огромное спасибо всем тем, кто работал не покладая рук над этим фильмом, спасибо всем, кто подарил мне такое настоящее, неподдельное удовольствие.

Спасибо за внимание и приятного просмотра!

Не буду скрывать что я с большим нетерпением ждала выхода этого фильма. Во-первых, мне очень понравилась книга Энди Вейера «Марсианин», во-вторых, я очень люблю фильмы про космос, ну а в-третьих, режиссер фильма великий Ридли Скотт + прекрасный актерский состав, такое как говориться, грех было пропустить.

Перед нами история Марка Уотни, который остался один на Марсе в результате чрезвычайной ситуации. НАСА и команда Ареса-3 считает его погибшим, но он жив. И теперь ему придется бороться за свою жизнь на Красной планете, вдали от дома за миллионы километров…

Как я уже упоминала мне понравилась история Марка Уотни — это история о силе духа, ума человека попавшего в крайне сложную и неприятную ситуацию, и при всём этом Уотни оптимист и у него отличное чувство юмора, за Уотни переживаешь, сочувствуешь ему, хочу сразу отметить что Мэтт Дэймон прекрасно сыграл Уотни он очень точно передал чувства, эмоции и переживания своего персонажа.

Фильм получился размеренным я бы сказала плавным, одни события постепенно перетекают в другие, здесь нет как такового экшена, но от экрана глаз не оторвать, планета Марс и выживание Марка не оставляет тебя равнодушным. Уж сколько ему придется перенести, Марком Уотни действительно восхищаешься, за то что он не сдается несмотря ни на что. Хотя фильм идет почти 2,5 часа время просмотра пролетело очень быстро. Очень понравились сцены в космосе, корабль «Гермес» впечатляет и эффект 3D здесь был очень кстати.

О актерах. Мэтт Дэймон, Марк Уотни, естественно большая часть фильма отдана ему, я всегда восхищаюсь актерами которым приходится по сути играть одним в кадре, он несомненно справился со своей ролью, его герой умен, повторюсь с отличным чувством юмора (жаль конечно что некоторые шуточки Уотни не были озвучены в фильме — это небольшое замечание) и самое главное Уотни не сдается, он борется за свою жизнь, он идет к своей цели шаг за шагом, сол за солом.

Джессика Честейн, капитан Мелисса Льюис, ее персонаж сильная женщина, которая принимает сложные решения, она капитан и она в ответе за свою команду, что я могу сказать Честейн хороша в этой роли. Кейт Мара, Бет Йоханссен- программист, она немного замкнутая, в общем сама по себе, но она естественно большой специалист в своем деле, на мой взгляд, Кейт Мара сыграла достаточно мило.

Остальная мужская составляющая миссии Арес-3, Крис Бек (Себастьян Стэн), Рик Мартинес (Майкл Пенья), Алекс Фогель (Аксель Хенни) их персонажи получились тоже запоминающимися. Команда спасения на Земле тоже определенно порадовала актерским составом: Джефф Дэниелс, Кристен Уиг, Шон Бин, Чиветель Эджиофор — мощный состав получился.

В общем, фильм «Марсианин» лично мои ожидания полностью оправдал, получилось качественное кино с достаточно позитивным настроем, о возможностях человека, о его способностях действовать в очень сложной ситуации, о желании вернуться домой, увидеть своих родных и близких и не сдаваться несмотря ни на что. На мой взгляд, «Марсианин» один из лучших фильмов года, спасибо создателям за возможность заглянуть на Марс.

P.S А я люблю диско… включу погромче!!! :)

10 из 10

Как большая поклонница «занимательной науки» не могла упустить из поля своего зрения художественное произведение (имея ввиду и книгу и фильм). Но сравнивать не хочу, так как эта сумбурица очень банальна и кричать что же все таки лучше я оставлю тем, кто лезет из крайности в крайность.

Очень странно было перед премьерой фильма, я боялась, боялась того, что меня ждет полтора-часовой спектр красных оттенков (нет, это совсем не аналогия с серым цветом),но, к счастью, мой глаз не окислился и я смотрела на хорошую картинку.

Если честно, то без спойлеров не обойтись с самой раскрутки фильма, интриги нет, разве что только в конце для тех, кто имеет сентиментальный характер(коей я являюсь, но ведь это так круто переживать за главного героя, который остался совсем один, а еще потом и полетел практически без крыши в открытый космос, ооо, господь все милост… стоп, я совсем забыла, как раз религиозная тема тут то и развенчивается. Дело в том, что герой умудряется выжить благодаря своим научным знаниям, а не в веру в божественные силы или как в» Интерстелларе» за счет любви. Все принимается на чистую, земную голову. Химия, ботаника, да даже самые элементарные уроки БЖД пригодятся тебе ели ты нечаянно заплутал в лесу, ну либо оказался один на Марсе, ничего странного. Безусловно, чувственная сторона в фильме присутствует, но она больше связана не с принятием решений и не с объяснениями каких-либо фактов, она больше связанна с мировосприятием человека, оказавшегося наедине с самим собой.

Фильм хорош, книга занимательна. На данном этапе космического завоевания планет человечеством, это хорошее пособие для выживания неопытного астронавта.

8 из 10

Ридли Скотта вряд ли можно назвать гением. Да, в его карьере были такие выдающиеся фильмы, как «Чужой», «Бегущий по лезвию», но скорее эти удачи объясняются стечением различных факторов, нежели всецело личной заслугой режиссёра. И после просмотра «Марсианина» в очередной раз убеждаешься, что Ридли Скотт — всего лишь неплохой мастеровой в большой голливудской системе, который берется как за хорошие, так и за плохие проекты.

«Марсианин» продолжает линейку научно-фантастических фильмов о Космосе, наподобие «Гравитации» и «Интерстеллара». И тут же стоит заметить, что «Марсианин» — самый худший из них. И самую решающую роль в этом играет отвратительный сценарий, шаблонный до мозга костей, неправдоподобный, не несущий ничего нового и не дающий никакого простора для игры ни Мэтту Дэймону, ни другим замечательным актёрам, занятым в этой картине. Ридли Скотт же со своей стороны не сделал абсолютно ничего, чтобы хоть как-то спасти этот фильм.

Да, фильм красочен; да, в нём прекрасные спецэффекты и хорошая работа оператора; да, в него вложено немало денег. Но за всей этой «обвёрткой» скрывается не что иное, как пустота. И так же как создатели этой картины не сочли должным ответственно подойти к процессу её создания, так же и я не считаю должным писать что-либо ещё в этой рецензии и с чистой совестью ставлю свою оценку этому фильму.

3 из 10

Ридли Скотт вероятно является классической иллюстрацией для старой, но по прежнему актуальной поговорки о том, что на основе хорошего сценария можно снять плохой фильм, но на основе плохого сценария хороший фильм снять не получится. Вся карьера британского режиссера больше напоминает американские горки, где признанный шедевр сменяется признанным провалом — и наоборот. И дело не в том, что Скотт, снявший за свою жизнь более 20 полнометражных фильмов и более 2000 рекламных роликов иногда забывает, как режиссировать фильмы, а затем снова вспоминает. Все его картины традиционно сделаны на высоком уровне, если проблемы есть, они обычно связаны с не самым удачным выбором истории. К счастью, «Марсианин» это совсем не тот случай.

Итак, если кто-то не знает, то завязка сюжета картины такова: из-за надвигающейся пылевой бури экипажу очередной марсианской экспедиции приходится срочно покинуть планету. Однако в процессе этого с нашим главным героем, астронавтом Марком Уотни, происходит несчастный случай и он остается один на Марсе. Все на Земле считают, что Уотни погиб и теперь ему нужно придумать, как послать весточку домой о том, что он еще жив, и продержаться до прилета на Марс следующей экспедиции.

Может я и ошибаюсь, но по моему достаточно сложно найти людей, которым бы не нравился одноименный роман Энди Вейера легший в основу фильма. Он яркий, живой, содержит много юмора и несмотря на то, что большую его часть занимают математические расчеты главного героя, пытающегося понять, как же ему продержаться до прилета следующей экспедиции, читается очень легко. И в этой ситуации киноделам не нужно было изобретать велосипед и выдумывать какие-то новые сюжетные повороты — все ингредиенты уже были у них на месте. Все что требовалось, это лишь грамотно переложить текст романа в формат фильма. Собственно говоря, это и было проделано. Сюжетно, фильм достаточно точно соответствует книге — конечно, некоторые моменты пришлось вырезать, чтобы влезть в хронометраж, но авторы постарались включить в картину максимум возможного.

Как я уже сказал, навыки Ридли Скотта за прошедшее время никуда не исчезли и «Марсианин» является тому наглядным подтверждением. Фильм технично снят, содержит в себя массу красивых кадров (не стоит забывать, что Скотт признанный режиссер-визуалист) и держит нужный темп — где нужно, мы переживаем за героя, а где нужно переводим дух вместе с ним. Возможно, общее настроение картины все же несколько более серьезное, чем в романе, но и фирменного книжного юмора от Марка Уотни в фильме тоже хватает. В любом случае, после череды не самых удачных лент «Марсианин» безусловно стал для Скотта так нужным ему успехом и одной из лучших картин, что он снял за последние 15 лет.

Мэтт Дэймон, сыгравший в картине главную роль, проделал весьма хорошую работу по вживанию в роль и глядя на него лично я могу сказать что да, он все же похож на того самого Марка Уотни, который полюбился при чтении романа. Как и для Ридли Скотта, «Марсианин» стал для Дэймона одной из самых ярких работ за последние годы. Что касается второплановых ролей, то в них собрано целое созвездие хороших актеров начиная от Джессики Честейн и заканчивая Шоном Бином — создатели кстати сумели весьма удачно использовать присутствие в кадре последнего, чтобы добавить в одну из сцен фильма забавный подтекст.

Конечно, каждый раз когда на экраны выходит фантастика, создатели которой стремятся выдерживать реалистичность происходящего, как правило она сопровождается критикой в стиле «смотрите, такого в реальности быть не может!». И «Марсианин» не является исключением — в нем есть допущения (сам автор романа кстати рассказывал о них), но они используются для развития сюжета. В конце концов, любой фильм это в первую очередь история — а история «Марсианина» очень даже хороша. Единственное о чем я жалею, так это о том, что создатели все же не окрасили заходы Солнца на Марсе в голубые цвета, как в реальности. Наверно, это было сделано, чтобы не смущать публику.

В целом, «Марсианин» это очень крепко сделанное и весьма добротное кино в традициях классической фантастики. Тут нет злодеев, нехороших пришельцев, взбесившихся роботов, бесмысленных экшн-сцен и других привычных атрибутов большинства фильмов о Марсе. Зато есть правильный посыл об огромной важности науки и том, что любая человеческая жизнь превыше всего. И я рад, что такие фильмы все еще время от времени снимают

Захваченный в смертоносные объятия марсианской бури астронавт Марк Уотни выживает, хотя показания повреждённого скафандра говорят об обратном. Спешно эвакуировавшаяся команда очередной экспедиции на Марс уже успела взять курс домой, когда где-то на красной планете внезапно открыл глаза их занесённый песком товарищ. Он теперь остался один посреди неприветливого и непригодного для жизни мира, и единственное, что ему остаётся делать — это придумать, как протянуть ближайшие несколько лет до прибытия новой команды исследователей.

«Марсианина» многие уже успели окрестить камбэком Ридли Скотта в мир достойного кино, однако после череды невразумительных картин делать такие выводы на основе одного терпимого проекта достаточно сложно. Да, в кои-то веки старичок предоставил на свет не акт самолюбования, а что-то действительно занимательное и дающее надежду на ремиссию его таланта, но всё же. Выбрав в качестве материала крайне кинематографичную книгу гика от науки Энди Уира, Скотт совершенно не утруждает себя в плане постановочных решений, предпочитая лениво демонстрировать собственную силу и отсутствие огня в глазах. Идя на поводу у имеющегося сценария, постановщик сводит к минимуму практические аспекты выживания первого марсопроходца в истории человечества, на которых сосредотачивался автор романа. Конечно, никто бы и не стал грузить потенциального зрителя наукообразностью, но по Скотту выживание на Марсе выглядит каким-то уж простым и непритязательным занятием. Уотни пытается получить воду из (на минуточку) ракетного топлива, но незнакомые с первоисточником этого просто не поймут, зато оценят полезность наличия запасов экскрементов, непритязательность и вездесущесть картошечки, а так же очередную констатацию факта, что имея под рукой ленту скотча человек непобедим.

Основную работу в фильме выполняет Мэтт Дэймон, буквально вытягивающий всё действие на своих плечах. Постепенно истончающийся Уотни в его исполнении приковывает внимание и заставляет сопереживать, но для настоящей драмы здесь явно не хватает усугубления ситуаций (хотя куда уж больше). Что-то случается, что-то взрывается, но неунывающий Уотни всегда справляется с неудачами и терпеливо ждёт помощи, пока на Земле торопятся, лажают и снова пытаются найти выход из случившегося прецедента. При этом нельзя сказать, что «Марсианин» цепляет чем-то ещё кроме личности главного героя — уже упомянутая скудность режиссёрских находок обезличивает фильм как чьё-то творение, и в какой-то момент кажется, что книгу Уира с тем же успехом мог экранизировать (простите) хоть Майкл Бэй. Скотт старательно придаёт своей картине веса, совершенно ненужным образом набирая габаритный актёрский состав, которому не развернуться в виду выдвинутости на первый план одного отдельно взятого персонажа. Именитые лицедеи здесь лишь просто существуют, светят знакомыми лицами и снова отступают в тень до своего явления в следующем эпизоде. Но пусть даже так, пусть «Марсианин» и не выглядит чем-то впечатляющим и способным полностью вернуть Ридли Скотту растраченный кредит доверия, но ждать следующих творений именитого режиссёра теперь гораздо проще, ведь есть надежда, что он ещё не забронзовел настолько, чтобы оступаться каждый раз.

Во время бури на Марсе, в результате трагического инцидента астронавт Марк Уотни (Мэтт Деймон) погибает и команда миссии Арес 3 в срочном порядке покидает планету. Однако Марк Уотни выжил и оказался совершенно один на чужой планете. За миллионы километров от него лучшие ученые Земли прилагают все усилия, что бы придумать способ вернуть потерянного астронавта, а герою Мэтта Дэймона предстоит выжить 4 года до следующей экспедиции на Марс.

Новый блокбастер от Ридли Скотта, признанного мастера фантастического жанра (Чужой, Бегущий по лезвию бритвы), пожалуй, самый ожидаемый релиз года. В основу фильма легла книга Энди Уира, примечательная тем, что стала чуть ли не инструкцией по выживанию для будущих покорителей Марса.

Ценители серьезной фантастики сразу отметили, с каким уважением к науке режиссер подошел к созданию картины (режиссер неоднократно подчеркивал, что постоянно консультировался с NASA). И даже несмотря на молниеносную реакцию критиков, уследивших в ней ряд «непростительных» ошибок и несоответствий, фильм Скотта на первый взгляд выглядит основательно и серьезно — словно это и не фантастика вовсе, а документальный фильм о настоящей космической экспедиции. Пожалуй, это лучшее, что есть в картине: превосходные декорации, суперреалистичные панорамы марсианской поверхности, любоваться которыми истинное удовольствие, и внушительный кастинг, хотя присутствие некоторых звезд вряд ли можно назвать оправданным, кроме как чистым маркетингом.

Однако на этом все прелести фильма заканчиваются. Скрестив «Гравитацию» Куарона с «Изгоем» Земекиса — два, безусловно, хороших фильма, Скотт не смог превзойти ни один из них. «Марсианин» проигрывает в технологическом изяществе и напору «Гравитации», а драматическая линия «Марсианина» лишена истинной глубины и практически не способна заставить сопереживать. Дэймон хоть и играет не плохо, но чрезмерное количество юмора и та легкость, с какой его герой разбирается с проблемами, не позволяется настроиться на нужный тон — то он под легкое ретро диско скафандр скотчем заклеит, то огород засеет, то связь с землей наладит. За всем этим как-то теряются отчаянье и одиночество человека оставшегося один на один с большой природой. Время от времени астронавт выходит на поверхность и вглядывается в марсианскую даль — весьма примечательные сцены — безусловно правильные, но редкие. И режиссеру, на мой взгляд, не удалось передать глубину и силу переживаний, которую должен испытывать в этот момент человек, страх и ничтожность перед величием природы, трепет и восхищение ее красотой. За великолепным фасадом из впечатляющих панорамных видов марсианских пустынь ощущается вакуум, заполненный чрезмерной игривостью и простотой сюжета, — ясно, что кино для широкой аудитории должно нравиться всем. В том же «Изгое» — одиночество и смятение героя оставшегося наедине с природой передано сильнее. А Марс, заметьте, это не остров посреди океана.

И все было бы ничего, ведь в любом случае творение Ридли Скотта смотреть интересно и увлекательно — на какие только инженерные ухищрения не идут наш герой и ЦУП в попытках спасения, но зашкаливающий пафос и обилие клише неприятно удивляют. С этим в фильме явный перебор. Чувство разочарования после стольких месяцев ожидания.

Одним словом «Марсианин» снят дорого и красиво, и смотреть его интересно до самого конца, но творение Ридли Скотта не поражает и не восхищает. А ведь так хотелось. Дополнительный бал за одну только попытку снять большое кино про космос.

7 из 10

Выход фильма Марсианин бесспорно ждала большая аудитория: множество положительных оценок от критиков, первые места в топах ожиданий. Фильм снят по книге Энди Уира, но книгу я не читал, поэтому буду писать только о фильме.

Сюжет особо не новый, но есть в нем и оригинальные черты. Сильнейший шторм надвигается на лагерь команды «Арес-3». Принимается решение покинуть планету. Но в ходе эвакуации, Марка Уотни(Мэтт Деймон) из-за сильнейшей бури относит от команды и они улетают без него, так как уверены, что он побиг. Но Уотни остался жив. В полном одиночестве ему нужно как-то выжить на этой планете до прибытия следующей экспедиции только через 4 года.

Упор этого фильма действительно сделан на науку — она здесь значит очень многое, особенно для выживания главного героя. Мэтту Деймону в фильме «Марсианин», в отличие от недавнего фильма «Интерстеллар», было уделено больше экранного времени и он раскрылся на все сто в положительном образе «колониста» Марса. Он с первой же секунды не собирается сдаваться и использует все свои знания ботаники для выживания. Он все время пытается шутить над своим положением, при этом слушая хорошую музыку в стиле диско, что очень необычно для научно-фантастического фильма. И кажется, даже когда хуже положения быть не может, он находит в себе силы держаться и выходить из положения, придумывая различные идеи. Вот что значит сыграл, Мэтт Деймон, браво. Джессика Честейн, сыгравшая командира команды, снова на высоте. Своей игрой она начинает нравиться еще больше с каждым новым фильмом. Очень порадовало появление Шона Бина в этом фильме, вот кого-кого, а его появление всегда радует, кто не в курсе, почитайте об этом отличном человеке и актере, чем же знаменательны его роли.

Иногда начинаешь проводить параллели этого фильма с тем же самым «Интерстелларом» и понимаешь, что не хватает этому фильму той самой искры, и завораживающей истории, которую поведал нам Кристофер Нолан. А проводить параллели с фильмом «Изгой», в котором главную роль исполнил Том Хэнкс, вовсе не хочется, хоть и ожидал эффекта, как от этого легендарного фильма. Но получился, как ни крути достаточно хороший фильм, с интересной историей, актерами.

Не завышайте своих ожиданий от этого фильма и получите массу удовольствия. Ну а кто знает, может в ближайшем будущем, когда космические перелеты на ближайшие планеты не составят труда, какой-то человек, обычный обыватель Марса, вспомнит историю о Марке Уотни и улыбнется этим воспоминаниям, ведь когда-то это было фантастикой.

8 из 10

Фильм «Марсианин» — это научно-фантастический фильм, снятый по прекрасной книге Энди Вейра (Уира). Сюжет определённо прост: на Марсе работает исследовательская миссия «Арес -3». Из-за начавшейся бури, один из её участников астронавт Марк Уотни, из-за несчастного случая теряет сознание и считается погибшим. Когда все остальные члены экспедиции улетают с планеты, и когда заканчивается буря, Уотни приходит в себя и понимает, что на Красной планете он остался один. И тут начинается его выживание.

Я как любитель астрономии, конечно же, посмотрел «Марсианина» и вот моё впечатление об этом фильме:

Во-первых, Марс был передан очень качественно. Пустынный «красный» пейзаж, высокие горы, кратеры и многое другое: всё это выглядело так, как будто съёмочная группа действительно побывала там, на Марсе, чтобы потом начать работу над спецэффектами. У всех тех, кто смотрел фильм, и у меня в том числе, складывалось ощущение, что мы находимся там, на абсолютно чужой нам планете. Весь пейзаж был передан очень профессионально.

Во-вторых, актёрская игра. Поскольку, примерно 70 % фильма на экране был Мэтт Дэймон, то про него и нужно сказать. Мне кажется, что это одна из его лучших ролей. Ведь он очень хорошо показал состояние человека, который по воле случая оказался единственным живым существом на планете. Однако мне было немного необычно видеть его в роли ботаника. Оказывается, Мэтт может сыграть любого человека: и рядового, и шпиона, и ботаника.

В-третьих, про юмор. Фильм «Марсианин» действительно оказался весьма смешным. От шуток Мэтта Дэймона, а также от некоторых сцен, весь зал заливался смехом.

Я думаю, что «Марсианина» нужно посмотреть всем. Ведь он учит посмотревших тому, что нужно делать, если вы оказались в безлюдном месте, и до ближайшего человека огромное расстояние. К примеру, вырастить урожай картошки, удобряя её. Но, сейчас лучше не знать, что это за удобрения. Если посмотрите фильм, то поймёте, что я имел в виду.

«Марсианин» может понравиться тем, кто любит фильмы про космос, тем, кто хотя бы чуть-чуть знаком с физикой или же с биологией и ботаникой. Однако всегда находятся те, кому фильм не понравится. Им покажется, что фильм затянутый и неинтересный. Я же с ними не согласен.

И, поскольку мне «Марсианин» понравился, то я ставлю ему такую оценку:

10 из 10

Сразу оговорюсь, что книгу я не читал и мнение моё основывается исключительно на увиденном с экрана. При этом хочешь не хочешь, но после вызывающих восторг, по нескольку раз просмотренных Гравитации и Интерстеллар (ну обожаю я космическую тематику) были примерно такие же ожидания от Марсианина. Хотелось, чтобы события, описанные в фильме, вызывали такой же прилив переживаний, ощущение непокидающего напряжения, как за Райан Стоун в Гравитации, и хотелось, чтобы картина была такой же по своему размаху, эмоциональности, выходящей за все мыслимые рамки и границы, как путешествия сквозь черные дыры в Интерстеллар. Но… нет.

Что же получилось в итоге? Разрекламированный, сухой, шаблонный, примитивный и типично голливудский блокбастер. Хочется увидеть массу интересных деталей, ярких событий, которые подхватит фантазия и уже в своей фантазии ты будешь их развивать, но нет — зачем? Раскрытию подробностей выживания человека в одиночку на Марсе уделяется каких-нибудь 2 десятка минут фильма, зато столько времени нам повествуют о том, как же там все переполошились на Земле в командном пункте и бросились решать проблему доставки продуктов на Марс и спасения нашего космонавта.

Фильм на самом деле очень беден на детали: у героя все так просто и непосредственно получается, что просто диву даешься. Нужно добывать еду? Ну значит просто берешь и начинаешь выращивать картошку на Марсе. Разгерметезировался жилой модуль? Ну как же, это устраняется с помощью целлофановой пленки, заклеенной скотчем, ты не знал? Летать в космосе за счет продырявливания своего скафандра? Легко и просто! Как до этого Карлсон в свое время не додумался, непонятно.

Марсианин получился слишком идеальным, бедным на эмоции, рассуждения, все крутится вокруг науки, мы видим «что» и «как», а «зачем», «почему», «как же так» — отсутствуют напрочь. За минуту нам рассказывают, как добыть воду на планете с без атмосферы, как общаться с Землей с задержкой в полчаса, как посылать всех на три буквы, как вмиг разобрать спасательный модуль подручными средствами и заклеить дырку спереди брезентом.

Марсианину некогда унывать, только единожды (когда погиб уже упомянутый урожай картошки) он позволяет себе выплеснуть немножко злобы, но совсем чуть-чуть и неубедительно, и вот уже снова все у него хорошо, ведь он тут не собирается умереть. Мэтт Деймон постоянно шутит и остроумничает, но все это не то, не к месту, пафосно, не такого поведения ты ожидаешь от человека, оставшегося в одиночку выживать на красной планете.

Не могу представить, как можно поставить такой фильм в один ряд с упомянутыми выше шедеврами, скучно и блекло.

6 из 10