Рецензии

Думаю «30 дней ночи» войдет в золотую классику кино про вампиров. Хотя бы потому что то, что мы видели до этого были совсем иные существа: спящие в гробу, бросающиеся в дрожжь от одного вида чеснока и т. д. Но здесь были совсем другие вампиры. Это нечто новое, нечто непонятное, ведь мы впервые столкиваемся с подобными тварями. И поэтому, думаю, фильм тем был необычен — хотелось посмотреть до конца.

Скажу сразу — страшного было мало. Это мое мнение. Да, были отдельные эпизоды, где рожи этих безобразных корчились, не знаю, как. Но кажется акцент был сделан не на этом, скорее всего страх вызывали те моменты, когда обычные люди в момент превращались в вампиров. Этот трюк всегда работает, вроде тот, близкий тебе человек с чистой совестью в одно мгновенье обарачивается в того, кого мы видим. А видим мы злобных, ужасающих созданий.

Все же этот фильм про любовь. И смотря все это сопереживаешь, желая главным героям сблизиться. Чтобы у них все сложилось. Главным моментом фильма, считаю, его конец. Он мне просто разбил сердце… Всем романтикам рекомендую.

По началу фильм отдает абсолютнейшей банальщиной. Ничего нового в первые 15 минут фильма мы не увидим. Какой-то городок на Аляске переживает полярную ночь в течение 30 дней. Некоторые уезжают, другие остаются, третьи пытаются слинять, но попадают в аварию. Возникает легкое ощущение дежа вю.

Потом начинают происходить всякие интересности. Которые, так или иначе, но все-таки интригуют и заставляют Вас мучиться догадками, вроде — «кто бы это мог сделать»?

Дальше становиться еще интересней. Мало того, что появляются вампиры. Говорящие на какой-то тарабарщине, так они еще оказывается и не обделены интеллектом. Честно говоря, впервые видел такой фокус, значит, вампиры заключают сделки с людьми, что бы те в свою очередь выдали своих собратьев или каким-либо образом подманили их. Получается довольно забавно и, самое главное, совсем не скучно.

Кстати в картине много нововведений, отличающих её от других подобных лент с участием вампиров. Например, люди не кажутся здесь такими умными, как обычно, доставая крестики и поливая все святой водой — раньше они решали все проблемы. Здесь, наоборот чувствуется первобытный страх, который не дает сообразить, что же делать с этими тварями. Как их прикончить. Уже ближе к концу понимаешь, что им достаточно отрубить голову или посветить на них ультрафиолетом.

Туда же номер с вкалыванием себе вампирской крови. Тоже не тривиальный сюрприз. Есть, конечно, в этом что-то попахивающее противной попсой. Но как-то язык не поворачивается сие действо так назвать.

Да бесспорно есть и бесспорно не красящие фильм моменты. Но их очень мало. И я готов ему их простить, забыть, конечно, их сложно, но простить вполне.

7 из 10

Являясь поклонником фильмов про вампиров, наверное естественно, что загадкой всего фильма для меня стали эти самые вампиры… Кто они? Откуда появились? Зачем? Слишком много вопросов остается после просмотра данного творения Дэвида Слэйда. Может быть ответы на эти вопросы и не так уж и важны (ведь фильм в бoльшей степени о людях, а не о вампирах), тем не менее остается стойкое ощущение общей недосказанности. Отличное начало повествования и предвкушение будущего драйва быстро перетекает в вялую борьбу за выживание. Потеря динамики для меня обернуласть потерей интереса к дальнейшим событиям и желанием, чтобы поскорее наступил финал. Слишком нудно и долго.

Сам фильм достаточно кровавый, что не может не радовать — крупные планы отрубания голов, конечностей, наличие крови почти в каждой сцене можно занести в плюс фильму, но вот отсутствие логики поведении самих вампиров, совсем не идет фильму на пользу. Выкосив город за одну ночь, они непонятно чем занимаются все остальные 29. Что касается самих персонажей, то и их поступки в некоторых сценах не были обременены логикой.

Переживать особо-то и не за кого, за исключением главного героя. Хорошо передана атмосфера «мертвого города», актеры играют так как надо, вампиры правдоподобно визжат и кусают людей… но почему-то не вcтавляет. Финал, к сожалению, разoчаровал больше всех. Слишком скомкано, чопорно и фантастично, если такое слово вообще можно применить в фильме о вампирах.

«В этой фантастической истории некая огромная мертвенно-бледная птица, живущая в самом сердце арктического материка, постоянно выкрикивает никому неведомое слово, полное рокового скрытого смысла: «Текели-ли! Текели-ли! «
Г. Ф. Лавкрафт «Хребты безумия».

«30 дней ночи» — это фильм, о котором написать, без сомнения, стоит. И не только потому, что это лучший фильм про вампиров за последние годы (да простят меня поклонники «Блейда» и «Другого мира «), но еще и потому, что сделан данный фильм очень и очень качественно.

Северный городок Барроу, затерянный в снегах, выглядит как настоящий северный город (хотя не стоит забывать о том, что снимали картину в Новой Зеландии, и к тому же летом). В этих белоснежных полях искуственного снега скрыта какя-то отчужденность, одиночество и бесконечная тоска.

Спасибо создателям фильма за идеально угаданную и переданную атмосферу неземного ужаса и космического одиночества. Черное небо, сверкающий холодной белизной снег и группа испуганных, растерянных людей, кажущихся невероятно безпомощными.

Даже вампиры, пришедшие в Барроу, это не те классические вампиры, расхаживающие в алых мантиях и спящие по ночам в гробах. Это скорее демоны. Демоны снега, ветра и холода. Природные духи стихий, которых так боялись еще наши предки. Демоны, что пьют не кровь, а жизнь.

Еще спасибо стоит сказать ведущим актерам — Джошу Хартнету и Мелиссе Джордж, которым удалось изобразить не супеменов-вампироборцев, а обычных людей. Слабы и одновременно сильных. Людей, сила которых заключалась в принебрежении к смерти.

Единственный минус — финал фильма. Есть в нем какая-то недосказанность. Сюжетная дыра. Из-за чего вся битва с вампирами казалось была, вроде как, напрасной.

Но свято веря в то, что не одна жизнь не бывает отданна зря, я все же надеюсь, что солнце, взошедшее над Барроу, не только растопит снега, но и наполнит теплом сердца зрителей, заставляя их обратить внимание на этот нестандартный проект.

Вампиры. Древние готические существа-кровопийцы, всегда голодные на человеческую кровь, всегда беспощадны до простых смертных. Существует ли они в нашей жизни? Миф или реальность? Уже не одно столетие человечество наблюдает за вампирами со страниц литературных произведений. Именно отсюда берёт начало эта загадка природы. Для меня же это — зубатые монстры, сотворённые бурлящей и богатой фантазией писателей.

Качественные и действительно страшные ужастики — редкое явление в современном кинематографе. Большинство таких страшилок штампуют чтобы отвлечь зрительскую аудиторию от блокбастеров и всяких супергероев. Но если за дело берутся знающие своё дело люди, то и выходит что-нибудь путёвое.

Сюжет фильма вторичен как будний день. О вампирах мы уже знаем достаточно много. Но Дэвид Слэйд не преподносит нам нечто новое, он нам шикарно всё обыгрывает. Нам ничего не обьяснили, но качественно всё преподнесли, за что низкий поклон режиссёру. Некоторые сцены хотелось отматывать и пересматривать по несколько раз. Например, мне по вкусу пришлась сцена, которая очень напоминает события печальной Варфоломеевской ночи 1572 года. Нервная манера съёмки пришлась как нельзя кстати. Леденящая душу атмосфера ужаса заставляет бояться вместе с главными героями. С ума сойти, 30 холодных, страшных, кровавых и смертных ночей без единого луча надежды!

Не скажу, что актёры загляденье, но Хартнетт был хорош, он всегда хорош, а в Мелиссу Джордж я практически влюбился. До этого фильма я почти не знал кто эта актриса, хоть и видел её раньше… Что до Бена Фостера, то о его подвигах в Голливуде я был достаточно наслышал, так что очень прискорбно, что его роль слишком коротка в этом фильме. Предводитель вампиров в исполнении Дэнни Хьюстона почему-то ничем кроме своих острых зубок и вампироской речи, в которой он отпускал всякие заумные философские фишки, увы, мало запомнился.

Концовка шикарна. Несмотря на плагиат, всё равно проникаешься атмосферой этого печального минутного эпизода. А заплаканные и влажные глаза Мелиссы Джордж как будто говорят нам: «Я ещё вернусь»… во второй части, ага.

Мне скучать не довелось. Интересно, зрелищно, динамично, темно, холодно и страшно. Эффектный хоррор, один из лучших за последнее время, я в восторге.

9 из 10

Фильм посмотрел. И раз вспомнил. Я с таким сюжетом сталкивался в шестом сезоне сериала «Байки из склепа». Там был эпизод «И наступит рассвет» где два браконьера приезжают в Аляску, чтобы поохотиться на медведей, и там стакиваются с вампирами. Там еще есть такой фрагмент, который мне очень понравился. Второй браконьер оставшийся в живых всматривается в часы, а там десять утра и спрашивает главную злодейку «А почему рассвет не наступил?», а она ему в ответ «Мы же в Аляске в это время здесь рассвет наступит через месяц». И по этому как только я увидел фильм то сразу пришел к выводу что сюжет украли оттуда.

Фильм необычный. О нем я не слыхал до того времени, пока не купил на DVD и не просмотрел. Для фильма про вампиров это так сказать новый стиль. В свое время такой тактикой стартовал фантастический триллер «Черная дыра» с Вином Дизелем в главной роли. Фильм стал неожиданной сенсацией. А что касается «30 дней ночи» то фильм выглядит неплохо. Вроде морды вампиров тоже страшные. Но что-то все-таки не хватает для фильма и это в первую очередь отсутствие динамики и вялость.

Картина начинается вяло и, как бы чувствуешь, что создатели фильма то и делают, что отрабатывают свои гонорары. Актерские игры очень слабы. Да и кроме Джоша Хартнета здесь нет звезд, и он что-то не в своем духе. А персонажа Бена Фостера, которого мы знаем по фильму «Альфа Дог» вообще просто так сунули в сюжет. Он не четко описан и до конца не развит. А так это не плохая сказка на ночь.

Очень интересная сама идея сюжета: застрять в Богом забытой Аляске вместе с парой десятков ужасных, кровожадных упырей с зубами как у акул, чёрными страшнющими глазами и давно нестрижеными ногтями без электричества и какой-либо связи с живым миром и так же без какой-либо надежды на помощь от внешнего мира на целый месяц ночей — это круто!

Но, пожалуй, главными достоинствами фильма как раз и являются сама эта идея и хорошо переданная общая атмосфера. Но! Дальше-то хочется какого-то развития, динамики, борьбы героев за спасения, в конце-концов более подробной, интересной истории, о том как всё пришло к такой ужасной ситуации и т. д. .. А вот ничего «другого «-то в фильме и нет. В общем пустовато. Лучше посмотреть фильм до половины и, если хочется совсем острых ощущуений, пойти куда-нибудь на кладбище: самому дальше фантазировать. Пища для фантазий хорошая.

4 из 10

Очень неплохой хоррор про вампиров с морем крови и трупов на улицах. Сами вампиры выглядят страшновато, такие мертвецки белые твари с большими острыми зубами, черными глазами и постоянно с кровью на морде. Правда показаны они иначе, не так как в других фильмах такой же тематики.

Жестокая сцена избивания девушки в середине фильма. Она стоит в центре круга, смотрит на все с ужасом, а вампиры ее избивают, царапают и сжирают, иначе не сказать. Очень «миленько». А маленькая девочка-вампир даже шокирует своей кровожадностью.

Сюжета почти нет, в течение фильма герои всеми силами пытаются не попасться на глаза вампирам или сражаться с ними при помощи света. Конец — самая сильная часть.

Только, вот чего не понимаю, так это участия Джоша Хартнетта в этом проекте. Он просто туда не вписывается. Спрашивается: зачем? Не известно…

Особого восторга не вызывает, но для любителей ужасов будет интересно.

История про вампиров на Аляске, захвативших на месяц маленький городок. Месяц — срок, пока на небе нет солнца в это время года. Вампиры все как один стильно одеты, в черных плащах а-ля Нео из «Матрицы», с белыми уродливыми лицами, говорят пафосными фразами и вообще похожи на группу фотомоделей на выезде от какого-нибудь Кристиан Диора. Вампиры эти безжалостны, но совершенно театральны, и их кровавые выступления смотрятся без всяких эмоций. Статисты-жертвы, актеры-охотники. Не волнует никто.

И вообще лучшее в этом фильме — начало. Когда мы ещё никого из вампиров не видим, когда ещё город не захвачен, но происходят события, предвещающие о надвигающемся бедствии. Вот это предчувствие страшного — самое приятное в фильме. Смотришь и ожидаешь чего-то такого. Чего-то такого…

Ожиданиям, правда, не суждено сбыться, ибо потом начинается стереотипный коммерческий (то есть нестрашный) ужастик без малейшего намека на реалистичность событий и поступков. Стильный фильм, вызывающий легкое разочарование.

6 из 10

30 days of night. Еще одна картина на одну из моих любимых тем кинематографа, на тему вампиров. Идея места действия достаточно оригинальна, и достаточно трудна. 30 дней всегда ночь, 30 дней вампиры на свободе, 30 дней опасности. Сложность идеи состоит в том, что сценаристам весьма сильно надо было постараться, чтобы дать сюжету действительно хорошую осмысленную линию, а не только устраивать крупное побоище с морем крови и горой отрубленных голов.

Лично я сильно сомневался что люди на протяжении целого месяца, только ночью, в замкнутом но «открытом» пространстве, смогут сопротивляться вампирам, учитывая что они (вампиры) не глупые животные. Мне очень хотелось посмотреть как раз на то, как будет течь время в фильме. Ведь, правда, месяц это очень много, для полутора часового фильма. И вот тут я как раз разочаровался, так как при смене кадра написать в углу «день 22» по моему не самая лучшая идея. Но, учитывая, что это еще один заурядный фильм про вампиров, явно не на что не претендующий (в смысле наград), докапываться смысла особого нет.

Кстати о заурядности. В фильме есть несколько довольно «свежих» идей, на которые просто интересно взглянуть. Например, топор. Отрубание головы выглядит реалистично, причем эмоции на лице глав героя передаются зрителю так, что сам начинаешь ощущать этот топор в руке во время удара (но это уже заслуга Хартнета).

Так же из интересных моментов, хочу особенно отметить девочку (которая вампирка, которой тоже отрубили голову), она меня действительно напугала. Не знаю, почему, но дети в роли различных монстров выглядят куда эффектнее. Вспомнить например Кирстен Данст в «интервью с вампиром», хотя там не обошлось без хорошего актерского мастерства, или же «обитель зла: апокалипсис» где в школе дети напали на женщину (согласитесь когда взрослые пожирают взрослых это «нормально», но когда дети вступают в бой, от этого появляются мурашки), и этот эпизод, без преувеличения, один из самых лучших в фильме.

Что касается актеров. Тут особо не разгуляешься. Мне лично понравился только Джош Хартнет, не лучшая его роль, но и не худшая, а учитывая характер сей картины, то могу сказать что справился со своей задачей он хорошо. Так же из актеров могу отметить главаря вампиров, очень харизматичный, брутальный персонаж. И если честно во время финальной битвы я болел за него, а не за Хартнета. Все остальные актеры, ну просто играли и отрабатывали свои гонорары, большего о них сказать не могу.

Фильм неплох, местами даже очень. Хороший грим (у вампиров), хороший саунд, не дурной замысел, за последние год-два это лучший фильм о вампирах (не потому что он превосходен, а потому что конкурентов достойных нет). Но, из-за скопированной концовки второго блейда остается какое-то осадочное впечатление.

Всем любителям фильмов про вампов фильм рекомендован, остальные же, не тратьте время даром, так как не любителям жанра будет все-таки скучновато…