Рецензии

Если вы привыкли к образу Хартнета по большинству его работ, то не стоит травмировать свою психику именно этой, особенно если вы плохо переносите кровь и мерзопакость во всех ее проявлениях.

Фильм явно не про вампиров, как написано в анонсах! Вампиры скорее напоминают зомби, которые, грубо говоря, должны быть умными, по мнению сценаристов, но очень страшно противными и они, как и полагается по теории Маслоу — мотивируются потребностью питаться в первую очередь. Другое дело Джош Хартнетт — он как любой американец — мотивируется любовью и спасает, если не все человечество, как Брюс Уиллис, но хотя бы частично помогает американской нации выжить!

Но в целом любителям жанра стоит посмотреть даже хотя бы, потому что продюсером выступает Сэм Рэйми, и главным актёром Джош Хартнетт!

5 из 10

Вы никогда не задумывались — почему действие в фильмах о вампирах всегда происходит в теплых странах / городах, где солнце светит высоко и ярко? Следуя самой простой логике, создания ночи всеми силами должны избегать подобных мест, но сценаристы упорно запихивают их в некомфортные условия. Другое дело — «30 дней ночи».

«30 дней ночи» — это не совсем стандартный хоррор. Общий тон повествования пытается быть более серьезным. Кино больше полагается на атмосферу, чем на дешевые приемы, призванные испугать зрителя. Благодаря своей неспешности в начале, а также панорамным кадрам бескрайних снежных просторов, Дэвид Слэйд пытается придать определенный привкус своей второй работе и заставить почувствовать нас холод, удаленность от других населенных объектов и ощущение того, что если что-то пойдет не так, то жителям небольшого городка никто и ничто не поможет.

Режиссер неспешно знакомит нас с главными героями картины, строящими догадки насчет того, что за странные вещи творятся в городе. Виновники возникших проблем не заставят себя долго ждать. В картине Слэйда они изображены быстрыми и сильными монстрами, которые никак не укладываются в рамки стандартных тварей, спящих в гробах. Вампиры Слэйда говорят на своем собственном языке, не боятся холода, одеваются в стильные вещи, и после принятия дозы крови не используют салфетки, чтобы вытереть морду лица. Нам не рассказывают, откуда они взялись и от кого произошли. Всё, что мы знаем о них, — они пришли откуда-то оттуда. Никто не может подтвердить их существование, о них ходят лишь слухи и легенды.

Когда экспозиция определена, режиссер отдаст городок во власть плохих парней и подарит нам потрясающую по визуальной стилистике бойню, украденную из «Рассвета мертвецов» и снятую с высоты птичьего полета. После такой интригующей завязки, действие должно было и дальше набирать обороты, но, к сожалению, Слэйда хватило только на полчаса, а в последствии фильм снимался на автопилоте.

Создатели предпочли сосредоточиться на истории людей и их выживании, а не на объяснениях мотивации и поступков плохих парней. Но здесь кроится главная проблема: фильму не хватает внимания к деталям и чувства времени. Героям предстоит продержаться в закрытом пространстве тридцать суток, но, несмотря на время от времени всплывающие титры с нумерацией дней, поверить в экстремальные условия весьма сложно: на мужских лицах появляется небольшая растительность, но они по прежнему весьма чисты; волосы главной героини всегда аккуратно уложены, мы ни разу не видим в кадре еду или воду…

Несмотря на приличное количество людей запертых вместе, мы так ничего не узнаем о них. Сценаристы даже не пытаются заставить нас переживать за того или иного персонажа. Если убрать героя Джоша Хартнета, то по большому счету в фильме нет ни одного персонажа, которого можно было вспомнить после просмотра. Все они существуют в кадре лишь для того, чтобы в следующей сцене кто-нибудь из них погиб. В истории о выживании такие детали весьма существенны, и их отсутствие самым негативным образом сказывается на восприятии фильма.

В то время как люди сидят на чердаке, вампиры ведут себя самым нелепым образом, который можно представить. Они перебили практически всё население в первую ночь, а затем активизировались лишь за сутки до рассвета. Казалось бы, вот он — рай. 30 суток ночи. Бесчинствуй, буйствуй и отрывайся, как можешь. Но видимо у них нашлись куда более важные дела. Либо они просто сидели и пытались убить время от безделья…

В концовке фильм пытается вернуться в нужное русло, предлагая нам трансформацию главного героя в Блэйда, новые порции экшна и крови, и красивый финал, спертый у второго «Блэйда». Но неприятнейший осадок от упущенной интриги и часовой скуки в середине слишком велик, чтобы их смогли закрыть несколько эффектных кадров в концовке.

Опять вампиры-зомби спать спокойно не дают нашему жаждущему зрелищ зрителю. Ездят и ездят буржуины тему вампиров и она все так же влияет на наши пытливые умы.

Аляска. Полярная ночь. Колониальный городок и ни одного аборигена алеута-эскимоса в кадре, который мог бы разъяснить откуда взялись проклятые нехристи на его родной земле. Просто пришли зубастые-косоглазые, отведали плоти человеческой, повизжали, пофилософствовали на языке непонятном и через 30 дней упрятались при виде солнышка.

Все как-то неправдоподобно и гротескно — шипящие упыри при виде каких-либо движений, прячуюшиеся «по погребам» местные жители. Господа, городок с населением меньше 1000 человек прочесать, если оголодал, можно за полдня, а тут целых 30!

Откуда пришли кровопивушки, чаво хотели, зачем грызли простолюдинов? Непонятно. Будто духи наших российских колонистов на Аляске проснулись и прониклись идеей: «За Державу обидно! «

Резюме: тривиальненький ужастик. Джош Хартнетт и Мелисса Джордж не разочаровали

Полет фантазии сценариста долетел до Аляски. А как еще держать зрителей в напряжении, кроме как не воспользоваться полярной ночью, ведь фильм то у нас про вампиров. Наличие множества героев как то сразу наводило на нехорошие мысли. Вскоре они оправдываются и становиться ясно, что ничего нового фильм не открывает, что здесь все тот же старый добрый принцип, где герои уменьшаются в геометрической прогрессии, а количество крови пропорционально количеству потерянных личностей.

Фильма ужасов из «30 дней» не получился. Кровавый да, но не страшный. Обилие красного в современном кино не испугать. По актерам вообще ничего. Не амплуа Хартнетта. Фильм напомнил нечто похожее на «Thing», к сожалению не атмосферой. Просиживание штанов на чердаке иногда разбавляется перебежками от одного убежища к другому. Добегали опять же не все, по законам жанра тут все правильно. Грим вампиров достаточно не плох, по крайней мере, порадует глаз ценителей.

Не вытянул режиссер свой фильм на должном уровне. Все задатки были, но если откровенно — неинтересно, нет изюминки, да и вообще фильмы про вампиров уже морально устарели

6 из 10

На вампир-муви «30 дней ночи» сходить собирался осенью в кинотеатр, во время проката. Не из-за того, что очень так сильно люблю фильмы данной категории, а просто, чтобы посмотреть на жестькач, спецэффекты и как-то загрузить мозг после «легких» фильмов, которые, а последнее время предостаточно крутят в кино. Но по определенным причинам — сейчас уже не помню — не сходил. Поэтому дожидался выхода на dvd.

Сюжет картины следующий. В самом северном городе США, что на Аляске, как это и положено местности, находящейся за полярным кругом, зимой наступает полярная ночь. На время этой ночи численность города уменьшается в 3 раза, т. к. многим не по душе эта непроглядная мгла в течении довольно продолжительного времени.

Во время последнего заката солнца перед ночью в городе появляется страшного вида незнакомец, который предрекает скорейшую смерть всем живым в округе. И, правда, с наступлением темноты в городе появляется шайка отмороженных вампиров, которые начинают беспредельничать направо и налево. Благо, времени у них предостаточно — целых 30 дней, вернее, ночей.

Если — кратко, то фильм очень слабый. Притом практически по всем фронтам. Единственный приличный момент в фильме — операторская работа. Снято все на очень хорошем уровне, особенно касательно махачек живых и вампиров, погонь. Камера дрожит в меру, как раз, для того чтобы скрыть огрехи, которые можно лишь заметить при замедленном повторе.

Все остальное очень и очень хило. Актеры играют так себе, не напрягаясь. Начиная с живых и заканчивая вампирами. Да, все в меру, но без какой то харизмы. Более-менее, на четверку, сыграли только Бен Фостер (незнакомец) и Дэнни Хьюстон (главарь вампиров). Вот на них уже можно было посмотреть и хоть как-то насладится актерской игрой.

Поставлен фильм не очень интересно. К слову сказать, и режиссер картины Дэвид Слэйд не очень известен широкой публике. И тут он не преуспел. Подобные картины (на тему вампиров) должны вызывать хоть какие то эмоции во время просмотра и после. Тут же полный ноль — посмотрел и забыл. Ни интересных кадров, ни новых находок, ни соответствующего саундтрека. В общем, смотреть вампир-муви и учится…

Не понравился грим вампиров… Больше всего они мне напомнили наших бомжей. Только если у бомжей морды желтые, то у вампиров — белые. Все остальное — аутентично! Какие-то опухшие, маскообразные морды, глаза — узкие щелки, одеты соответствующе. В целом, вызывают отвращение, а не ужас и страх…

Но самый большой и жирный минус — сценарий, в котором несоответствий большой вагон и маленькая тележка. Да, про вампиров и другую нечисть можно писать что угодно, и сколько угодно — все равно не знаешь правды и все как есть. Но, когда пишешь про людей и географические, физические и любые особенности — уж будь добр — читай книжки и учебники…

А то тут:
- не может полярная ночь наступить вот так резко (закат — ночь — рассвет); перед и после полярной ночи всегда есть сумерки, чего в фильме напрочь отсутствует;
- в городе, который обесточили вампиры, не может быть так ярко и светло, даже в кинематографии;
- сырая нефть не зажигается просто так, от простой спички;
- в данной климатической зоне не может быть так тепло в это время года, как показано в фильме и многие другие мелочи…

Но самый сценарный прокол это то, что как люди смогли продержаться практически без еды и воды, в особенности без тепла 30 суток?! Сначала они 7 дней сидели на чердаке — представим, что вода и еда у них была, потом 2 недели просидели в магазине — там еды завались, потом еще 1 неделю в полицейском участке — представим, что хорошо запаслись провизией в магазине.

На сухпайке и сырой воде, в принципе продержаться можно, но как месяц прожить в зверском холоде, ведь город был полностью обесточен — вот что самое интересное. И оставим это на совести сценаристов. В общем, мне кино совершенно не понравилось, категорически не рекомендую его смотреть, разве что заядлым «вампиристам», т. к. сказать, чтобы было. А «творческой» группе смотреть и учится у Родригеса!

2 из 10

… Как войдёшь за порог — всюду иней,
А из окон — вампир синий-синий
/почти как из новогодней песенки/

Поделка Дэвида Слэйда про вампиров на крайнем американском севере оказалась большой пустышкой и с точки зрения героев, и с точки зрения сюжета. Даже экшен в фильме весьма слабый: интересными выглядят лишь пара сцен убийства упырей. Вкупе с практически полным отсутствием спецэффектов, даже несмотря на большое количество красивостей, это дает в результате полный провал.

И можно было бы разочарованно отмести этот фильм как полное говно и забыть его навеки, если бы не любопытная идея, которая в нём зрела, но так и не реализовалась, к сожалению. Глядя на Джоша Хартнетта с почерневшими глазами, вколовшего себе шприц вампирской крови, приходит на ум логичная закономерность: в любой битве побеждает не тот, у кого круче equipment и abilities, а тот, кто победил бы при равных ‘equipment и abilities’. То есть сила не то чтобы в правде, а пуля не то чтобы дура, но всё-таки главное наше оружие — не пистолет, а мозг.

Итак, снова мой любимый с детства жанр — ужасы. Про не менее любимых с детства вампиров. Несмотря на такой благополучный расклад, смотреть садилась с опаской. Все-таки в последнее время про вампиров снято такое количество разного уровня ужастиков, что увидеть что-то оригинальное в этом жанре очень сложно, а в сотый раз жевать ту же самую жвачку — удовольствие то еще. Удалось ли создателям «30 дней ночи» вылезти из замученных клише? И да, и нет…

Довольно оригинален сам замысел о месячной ночи, о полупустом городке, оторванном от цивилизации. Тут, действительно, мало надежды на рассвет, который нередко выручает героев в критический момент в подобных фильмах. Да и вообще лед, снежная пурга, зверский холод явно идут на пользу атмосфере отчаяния.

Сами упыри тоже довольно оригинальны. Видимо, из образа классического вампира кинодеятели уже ничего выжать не могут, поэтому истолковали его по-новому. Теперь это существа не сильно отличающиеся от животных по своему поведению (да и внешне тоже). Ни о какой притягательности кровососов, естественно, речи не идет. Тут, кстати, и довольно интересный глюк получился. Главарь этих упырей, похоже, дядька довольно неглупый: периодически цитирует умные высказывания, ведет себя достаточно сдержанно и, видимо, единственный из всей нежити умеет разговаривать. Но остальные упыри выглядят просто до убожества примитивными. Все, что они умеют, это шипеть-хрипеть и жрать. Поэтому достаточно забавно слушать, как их главарь говорит о превосходстве над человеками.

Вот, в принципе, и кончился запас оригинальности у фильма. Дальше кучка главных героев будет пытаться пережить эти 30 дней, перебегая от дома к дому, а упыри будут потихоньку сокращать их популяцию. Хотя конец все-таки получился не совсем банальным, точнее, из банальных концовок была выбрана наименее затертая.

Фильм довольно интересный, в чем-то оригинальный и ни разу не страшный. Середнячок в хорошем смысле слова.

Мои ожидания

Наконец-таки удосужился посмотреть этот фильм. Ожидал, по правде говоря, меньшего, мой интерес к фильму был вызван двумя вещами- это Джош Хартнет, полюбившийся мне благодаря своей игре в «Факультете» Роберта Родригеса в роли подростка, занимающимся не легальным бизнесом, и режиссер Дэвид Слэйд, запомнившийся многим своим нашумевшим садистским триллером «Леденец». Спецэффекты- думал, что будут так себе, но получились яркими, реалистичными и дорогими, тут постарались гримеры и люди, причастные к созданию всемирно известного «Властелин колец».

Что хорошего в фильме

За игрой Джоша, как всегда наблюдаешь с особым вниманием, следишь за мимикой его лица, он сыграл потрясно, это точно, он так вырос в карьерном росте, по сравнению с Факультетом, что думаешь: это уже не тот слащавый мальчуган, что играл в фильме про нашествие инопланетян в маленький городок. Поскольку это ужастик, то тут должна быть выдержана определенная атмосфера, которая будет производить на зрителей страх, чувство, где ожидаешь, что может произойти любое внезапное явление, такое как: молниеносное нападение на мирного жителя, лай собак, завывание ветра в позднее время и т. п.. Такая атмосфера в «30 дней ночи» есть. Вампиры, уже они приводят смотрящего в оцепенение своим внешним видом. Изюминка фильма такова- вампиры общаются на своем языке (согласитесь, в фильмах такого раньше не наблюдалось), христианской атрибутики не боятся, не превращаются в животных. Что касается финала, то он очень красивый, наблюдать рассвет после 30 дней ночи- это божественный момент, который удастся увидеть немногим, после репрессии вампиров на Аляске, увы, останется не много людей. Когда я смотрю ужастики, то в большинстве случаев, желаю увидеть кровь и убийства, которые смотрятся правдоподобно- в этом аспекте я остался доволен, тут цель достигнута, создатели хотели показать те ужасы, которые творятся с жителями маленького городка.

Что плохого в фильме (разочарования)

К сожалению, очень много вопросов накопилось после просмотра картины, такие как: откуда пришли вампиры и зачем именно на Аляску они вздумали совершать свое первое нападение, куда они ушли после финальной сцены. Ожидал, что роль Хартнетта будет намного длиннее, основное внимание уделяется вампирам, их общению между собой. Немного затянутым мне показалось начало фильма.

Что получили

Про игру актеров

Главный герой получился смирным, не теряющимся в сложных ситуациях, храбрым, готовым, ради спасения людей, на самопожертвование. На счет игры Мелиссы Джордж: как-то вяло сыграла, похожа на актрис, которые хотят отыграть роль и получить свой доход от проката фильма, а может- это просто роль такая ей выпала: девушка, потерявшая любовь к окружающему миру, не знающая куда ей дальше идти, не представляющая реальной обстановки, не воспринимающая мир, каким он есть и каким он стал после нашествия вампиров с огромными клыками и издающими страшные, не понятные, похожие на голос свиньи, когда ту режут, звук. Дэнни Хьюстон в роли человека с бородой, похожего на фермера сыграл не плохо, именно к нему, после Хартнетта, мое внимание было приковано. В начале кино он выдает себя не за того, лично мне он показался не дружелюбным, бестолковым и безразличным по отношению к другим сожителям, но это первое и обманчивое восприятие киноперсонажа, созданного по комиксам.

Про созданных вампиров

Получили умных, раньше мне нигде не виданных, вампиров, которые даже используют приманку в виде человека, чтоб выследить и истребить других, оставшихся в живых, людей. В поисках снеди они не потрошат человеческие тела, а просто, без лени, вгрызаются в глотку человека, и начинают свое дело. Конечно же превосходство у вампиров есть, они сильнее, но и наши герои находят выход, и предпринимают решительные меры по уничтожению зла, пришедшего не весть откуда.

Про фильм

Получили хороший фильм, с массой взрывов, проливающейся кровью, замечательным гримом, хорошо продуманно созданным образом вампиров. Когда-нибудь, наверняка, захочется пересмотреть «30 дней ночи», сюжет хорошо построен и продуман до мелочей. Но все же остается за кадром некоторые обстоятельства, которые не позволяют фильму поставить достаточно высокую оценку, это огромный минус, он подпорчивает сложившееся впечатление от просмотра. Зрителю приходится самому додумывать что будет дальше с людьми на Аляске и с не людьми (в прямом смысле этого слова). Но я могу отнести ужастик к разряду лучших фильмов ужасов 21 века.

8, 5 из 10

Весь фильм от первой и до последней минуты держит в напряжении. Изначально было неясно зачем в очередной ужастик про вампиров пригласили актера уровня Хартнетта. Подумалось, что только для привлечения зрителя. Но нет (или вернее не только). Помимо достаточно реалистичных, жутких чудовищ, которые ломают стереотипные понятия о вампирах, этот фильм сломал еще один стереотип.

Обычно в ужастиках актеры переигрывают человеческий страх, он выглядит неестественно, порой даже смешно. Но вся эмоциональная палитра переданная Джошем и компанией повергла меня, как зрителя, в чувство оцепенения. Весь ужас, безвыходность, дыхание мучительной смерти в затылок (точнее в шею) из-за каждого угла и даже дикий холод создателям «30 дней» удалось изобразить на отлично. Действительно жутко.

Когда шериф начинает одну за другой рубить головы укушенным односельчанам, когда их утаскивают под собственные дома, а городок превращается в кроваво-снежное месиво и все это под аккомпанемент философствующего о слабых людишках главного вампира, вжимаешься в кресло и цитируешь главную героиню в начале фильма: «Как хорошо, что вампиров не существует».

P. S. Ставлю на то, что будет продолжение, может даже не одно. Если и там будут сцены, как финальная этого фильма, снова поставлю 10, не раздумывая.

Возвращение к истокам

~Спойлеры~

Фильм о призраках ночи. Создатели хотели отойти от романтического образа вампиров и вернуть их в естественное животное состояние, навевающее первобытный страх.

Картина анонсировалась как фильм ужасов о вампирах. И ужас, и вампиры получились настолько реальными, насколько это может позволить современное кино. История, люди и место действия служат лишь фоном.

Комикс
Графическая новелла, написанная Стивом Найлсом и иллюстрированная Беном Темплсмитом, представляет собой историю, задуманную во время пребывания автора на Аляске. Стив Найлс соединил древние легенды о вампирах и современные условия проживания в городке, отрезанном от мира. Основная сюжетная линия комикса незначительно отличается от экранизации; образы антагонистов упрощены до представлений о вампирах как носферату из старых чёрно-белых фильмов.
Серия комиксов «30 дней ночи» не ограничивается одной историей, существуют продолжения, побочные истории и дополнительные выпуски.

Факты и теории
Среди экшна и диалогов в фильме попадаются незаметные поначалу эпизоды, имеющие ключевое значение для сюжета. Довольно легко пропустить одну фразу или действие, чтобы перестать понимать логику происходящего на экране. Как известно, не понявший сути зритель является самым яростным критиком.

Барроу, самый северный город США, каждую зиму погружается во тьму на 30 дней. Фильм не зря начинается с появления незнакомца. Как становится известно из диалогов, он прибыл с нефтяной станции. Очевидно, предыдущим «пунктом назначения» вампиров являлась нефтевышка, откуда они приплыли на судне вместе с одним выжившим. Незнакомец был оставлен как «шестёрка» на побегушках у нежити, надеясь заслужить право стать одним из вампиров. Как завещал Стивен Кинг, шестёрок призраки ночи не жалуют. Они брезгуют даже пить их кровь.

Существует мнение, что вампир убивает незнакомца быстро, таким образом пощадив и не использовав в качестве жертвы, в благодарность за выполненную работу. В таком случае слова персонажа о том, что «они» возьмут его с собой, были бы лишены всякого смысла.

Две вещи могут убить вампира, по версии фильма: солнечный свет (ультрафиолет) и обезглавливание. Поэтому первым делом необходимо подорвать вероятную оборону города, заодно окончательно отрезав его от «большой земли». Незнакомец уничтожает мобильные телефоны, единственный вертолёт и всех собак. С наступлением темноты вампиры обесточивают электричество.

Кого попало в вампиры не обращают. Однако любая царапина от вампира обращает автоматически. Поэтому приходится самостоятельно контролировать свою численность, обезглавливая жертв. Также для безопасности нельзя оставлять свидетелей, необходимо убить всех, чтобы остаться для человечества всего лишь ночным кошмаром.

Призраки ночи говорят на древнем, мёртвом языке. Из всех философских речей Марлоу разобрать можно лишь два слова: «мормон» и «упырь». Автор сюжета в источниках ссылался на древнерусские летописи, где упоминается слово «упырь». Возможно, создатели просто поместили данное определение в лексикон немёртвых, наделив его своим смыслом. Но если информация между строк всё же присутствует, нетрудно провести параллель между внешностью старших вампиров и их происхождением. Действительно, одежда и внешний вид соответствуют традициям мормонов, к тому же одеты они довольно легко, по-южному.

Исходя из монологов, можно предположить, что возраст главного вампира - минимум несколько столетий.

Человечность
Вампиры из фильма живут по своим сложившимся устоям. У них есть иерархия, своеобразная культура поведения и стратегия нападений. Они намного умнее главных героев, но в то же время логика их действий такая же, как у обычных людей. Многие ли задумываются о чувствах существ, стоящих ниже по пищевой цепочке? С какой стати задумываться тем, кто выше?
Марлоу убивает вампирессу, получившую ожоги, чтобы избавить её от страданий. Так же поступает шериф Эбен, когда убивает обратившихся друзей.

Немёртвый объясняет, что у людей нет другого выхода, что бороться с превосходящей силой бессмысленно. Но есть ли выбор у самих вампиров, если они, как и люди, хотят выжить?

Впечатление, что немёртвые хаотично нападают на людей, устраивая охоту, ошибочно. Тактика действий хоть и стара как мир, но весьма эффективна: использование оставшихся в живых в качестве приманки для спрятавшихся, обращение детей для отвлекающего манёвра (немногие отважатся отрубить голову ребёнку, даже если он уже не человек), последовательность в боевых действиях (командир впереди во время погони, на разведку идут добровольцы etc.).

Также ошибочно полагать, что вампиры убили всех жителей в первый же день. Оставленная в живых женщина даёт основу для предположения, что она была не единственной. Если вампиры голодали несколько дней, им уже было бы не до приманки.
Единственный момент, где отсутствие логики бросается в глаза, это поединок Марлоу с Эбеном. Само участие Марлоу неудивительно: новообращённый не может победить старшего в рукопашной схватке ни при каких обстоятельствах. Должно быть, это известно всем, кроме создателей фильма.

Нестыковки
В Барроу полярная ночь продолжается 67 дней, и солнце восходит на несколько часов каждые сутки.
Численность населения Барроу составляет 4400 человек.
Самолёты летают в северный городок минимум раз в сутки.
В Барроу запрещена продажа алкоголя в любое время года.
На Аляске не существует шерифов, территория контролируется полицией либо гражданским населением.
Сырая нефть не может загореться от спички.
Из-за вырезанных сцен присутствуют сюжетные нестыковки.

Звук
Звуковое сопровождение картины практически идентично фильму «28 недель спустя». Каждое появление нежити сопровождается будоражащими душу криками, благодаря чему сцены насилия, помимо эффекта неожиданности, производят незабываемое впечатление ужаса (выключите-звук-я-схожу-с-ума). Музыкальное решение можно было бы назвать идеальным, если бы не его редкое появление и не сходство с упомянутым зомби-муви (даже в трейлере играла заглавная тема «28», Muse “Apocalypse Please”).

Диалоги выживших слушать можно, но лучше не стоит. Вообще, когда на экране появляются жители городка, можно спокойно отключать внимание и ждать следующего нападения вампиров. Действительно, зачем наделять мясо разумом.
Дубляж посредственный, перевод неточный. Одно радует: вампиров дублировать не стали.

Съёмки
Ландшафт показан великолепно - настолько, что можно было бы заменить добрую часть диалогов на съёмки натуры.
Крупные планы создают эффект старой школы фильмов ужасов.

Приём дрожащей камеры побил все мыслимые рекорды. Впрочем, именно благодаря ему многих ляпов не заметно (например, в эпизоде погони вампиров за внедорожником Эбена только в замедленном просмотре можно увидеть, что Стелла сбрасывает не человека, а манекен).

Сомнения вызывают лишь съёмки города во тьме. При отсутствии освещения, на Севере виден только снег, невозможно разглядеть даже идущего на расстоянии пяти метров человека. В фильме же создаётся впечатление, что каждый дом освещается прожектором.

Отличительная черта картины - это грим. Вампиры в кино ещё никогда не выглядели настолько «живыми».

Вердикт
Самый достойный фильм ужасов о вампирах за последнее время. Смотреть в кинотеатре. Экранные копии «порадуют» особо ушлых зрителей отсутствием самых эффектных сцен.

Хочется верить, что метраж киноленты не ограничивается прокатной версией, и будет выпущен режиссёрский вариант без цензуры.
Сиквел уже заявлен.

А вы знали, что…
У незнакомца нью-орлеанский акцент (штат Луизиана).
Языка, на котором говорят вампиры, не существует. Его придумали для фильма Дэнни Хьюстон, исполнитель роли предводителя вампиров, Сэм Рэйми, продюсер, и Стив Найлс.
Бен Темплсмит является одним из художников комиксов серии «Сайлент Хилл».