Рецензии

Для тех, кому кажется, что сие творение демонстрируют удивительную коллекцию сюжетных пробелов, недомолвок и обыкновенных ляпов, ничего не остается, как додумывать, откуда эта нечисть появилась и почему, собственно говоря, именно у нас на экранах.

Почитателям хороших комиксов беспокоиться не стоит, ибо изысканным киноманам и любителям интеллектуально озадачить свои полушария невдомек, что вселенная комиксов живет совершенно по другим законам.

Если вы не знаете ответа на вопрос «зачем?», вас слишком сильно волнует «почему?» и тому подобные мелочи — это исключительно ваши проблемы, потому что для такого рода душевных метаний и без того существует довольно много медиа-аттракционов.

Ради финальной части фильма стоило смотреть его весь от начала и до конца, тем более что данная картина изобилует множеством находок, которые, без сомнения, придутся по вкусу любителям смежных областей, которые увидят здесь множественные отсылки к причинам своих бессонных ночей — чего только стоит изометрическая проекция городской бойни в начале, или сцена последнего рассвета…

Всем, кто планирует, наконец, взяться за ум и сделать много добрых дел, начав, к примеру, со своих близких — смотреть обязательно с открытыми глазами.

Довольно забавное кино. Сюжетец не ахти, конечно, но зато весьма приятная по цвету картинка, Джош, кровища и очень интересные режиссёрско-операторские находки. Понравилось, когда сделали как в rts (или скорее как в игре alien shooter) вид с высоты птичьего полёта, вампиры всех мочат, везде бегают люди, пальба из винтовок, вышибание мозгов. Разговоры вампиров на своём и о своём это тоже, на мой взгляд, довольно оригинальный ход. Подруга натурально вжималась в кресло от страха и говорила, что у неё колотится сердце, мне же было абсолютно пофигу на все эти вампирские ужимки, за весь фильм я не то чтобы хотя бы раз вздрогнул — не испытал ни одной эмоции, похожей на волнение или страх. Было просто интересно смотреть.

Фильм смотрел на одном дыхание. Первые 20 минут были полны прикрас заснеженной Аляски, знакомств с главными героями, и грустных глаз покинутого Джоша Хартнетта. В общем, настраиваешься на полный крах этой идиллии. Дальше было одно сплошное недоумение и смех как точка этой картины.

Да, вот и появились они. Голодные вышли из темноты, и начали вгрызаться в человеческую плоть, с жаждой не искушённых ценителей искусства, а рабочих решивших после трудного дня выпить пива.

План был таков, сначала берём телеграф и почту. Затем обрубаем электричество (видимо среди сценаристов есть защитник окружающей среды). И после этих действий прибираем город к рукам (зубам). Всё время пошло. Стремительно и быстро. Надо отдать должное, массовая бойня режиссеру удалась на славу. Общие планы, планы сверху, окровавленный снег. Так и случается проноситься в голове. Дальше небольшая кучка героев весь фильм прячется по подвалам и чердакам, держа в голове свои до смешного неожиданные преимущества над этими извергами:

- Мы знаем город (который, между прочим, состоит из 5 улиц и одного центрального «проспекта «)
- Нам не страшен холод (судя по одежде, они, что-то перепутали, и вампиры как назло не мерзли в своих пиджаках)

Ну, вот и прошло 17 дней, пора выдвигаться с чердака (по магазинам). Как они сидели там без туалета, средств гигиены, и остались такими чистенькими и хорошо пахнущими, остается только додумывать зрителям (аномальная зона видимо). И самое главное, чем занимались всё это время вампиры, может нефть, воровали, я уж и не знаю.

По городу движемся перебежками и по возможности тихо. С топором на перевес, и по возможности рубя головы упырей (надо отметить ещё один фетиш фильма это крупный план этого процесса). Дни сжимаются в десятиминутные промежутки, оставляя за собой кучу вопросов. Такое ощущение, что сценарий явно черновой, и был создан вообще для какой-то компьютерной игры…

В общем, моему удивлению не было границ, как такое можно было снять. Один бал можно добавить за хорошую картинку, а так полный ноль.

1 из 10

При первом появлении жутких морд этих тварей, в голове случайно всплыла фраза из книги О. Громыко: «Вупыр, вомпэр и щось такэ зубасто». Вот, эти странные существа были яркими представителями «зубастых». Но, так или иначе, фильм получился дикий и страшный. И он был страшен не тем, что тут и там проливалась кровь, а эти существа сами по себе на вид не слишком приятны. Отчаяние — вот самое страшное в этом фильме.

Могу также сказать, что режиссер — человек смелый. Настолько бесстрашно убрать любимую всеми холодную красоту вампиров — это дорогого стоит, ибо слишком уже все привыкли к их идеальному внешнему виду. Да, и к тому же давно уже пора было встряхнуть любителей ужастиков. Хватит их пугать, пусть сами пугаются.

«Мы много лет были для них ночным кошмарам. Им же мы и должны остаться»,
Я также считаю, что вампиры — это своеобразная аллегория, некий символ, который под собой имеет в виду гораздо больше, чем просто ночные кошмары. Это все наши страхи, выраженные в такой вот жутковатой форме: красное на молочно-белом….
«Она ведь совсем ребенок…»

Правильно, мальчик. Смерть никого не щадит, и ее острые зубы впиваются в независимости от того, кто ты: ребенок, молодая девушка, старик или еще кто-либо. И нет никаких супергероев. Не спасет ни Блейд, ни Ван Хельсинг, ни еще какой-либо суперсильный парень с однобоким понятием о справедливости.

Как-то странно получилось, но мне этот фильм больше представился в свете какого-то нового жанра ужасов: нечто философское постоянно скользило в диалогах и монологах. Стоит послушать хотя бы главного вампира.

Для меня фильм был бы на всех 10 баллов, если бы не
1. Дурацкая привычка. Слишком полюбила я элегантного графа Дракулу.
2. Так и не дождалась шикарного саундтрека от Muse, который столь широко использовали как приманку…

8 из 10

В очередной раз вижу, как плохой режиссер может испортить весь фильм. Хотя у фильма были все предпосылки стать очень хорошим. Это и великолепный, интригующий сценарий, и неплохие актеры.

Но, к сожалению, режиссер Дэвид Слэйд не смог снять ничего путного на бюджет 30 миллионов долларов, кроме как трансформировавшиеся, испачканные кровью лица вампиров (они что не могли помыться за целый месяц?) и один красивый рассвет.

Я, как большой любитель фильмов ужасов очень ждал этого фильма. Но, к сожалению, он ничего мне не принес, кроме скуки и разочарования (за исключением пары моментов).

Для начала скажу, что фильм снят достаточно качественно (денег не пожалели), поэтому, если Вы поклонник такого жанра, денег не ветер не выкинете. Хотя, сюжетной линии там нет, как не парадоксально это звучит, смотря на актерский состав и бюджет фильма. Просто пришли, всех убили, и ушли (обратите внимание на» просто ушли», т. к. обычно фильмы заканчиваются более конкретней).

Вампиры сделаны довольно интересно: они вызывают чувство отвращения, так и чувство какой-то высшей силы. А вот по поводу актерского состава перестарались. Многие лица знакомы по другим фильмам (я не говорю про Джоша Хартнетта), но их присутствие, вообще, не понятно для такого фильма.

В общем, это типичный кровавый хоррор, который привлекает актерами и качеством съемки. Сходите, и покричите, и посмеетесь.

С того кадра, где впервые зрителям показаны вновь прибывшие из тёмных просторов человеческого воображения «силы Зла», раздирающие свою жертву, стало ясно — всё это мы уже проходили. Многие задаются вопросом, а откуда собственно пришли эти вампиры. А пришли они к нам, друзья, из корпорации «Umbrella», то бишь из мегапопулярной трилогии «Обитель зла». А вампиры они для маскировки. Потому что разница между тварями из «30 дней ночи» и зомби из первой части только две — они стали боятся света, и у них появился разум. Причём этот разум напоминает обратившегося доктора из третьей части той же «Обители» (он тоже считал, что он — будущее, сверхсущество, Великий Мозг и прочее). И имена у них под стать.

Заглядывал кто-нибудь в полный актёрский состав? Слова «вампир» нет нигде, напротив ни единой фамилии. Нет, сверхсуществам пристало носить имена языческих пантеонов, которые не упоминаются во время фильма ни разу и придуманы только для съёмочной группы, чтобы те, бедняги, запоминали, кто из этих одинаковых загримированных лиц, кто, как к кому обращаться и т. п. Кали, Цицерон, Сет, Стриглав… У вампиров собралась пёстрая компания разных стран и эпох, но до «Американских богов» Геймана им шагать и шагать.

Далее, фильм был заявлен, как хоррор. Страшно было, врать не стану. Один раз. В самом начале. Но не от воплей птеродактилей в брачный период, коими основательно укуренные сценаристы наделили несчастных вампиров, и не от их зверских морд, имитирующих кровавыми подбородками на белом фоне флаг Польши. Ужас пробрал меня от мысли, как люди выживают в этом американском варианте Оймякона. Аляску взяли, видимо, в противовес приевшимся джунглям Африки и Южной Америки, где тоже в последнее время обитает Нечто, кровожадное и не оставляющее свидетелей. Здесь же холодно, темно, одиноко… Не удивительно, что эмоции у героев немного закостенели — плакать на морозе просто опасно, поэтому Джош Харттнет орудует топором с болью в сердце, но с абсолютно непроницаемым лицом. Однако одно только это картину ужастиком не сделало.

Из дыр в сюжете, что возмутило конкретно меня — собаки. С какой целью убили их? Полфильма я надеялась, что в этом был скрыт какой-то глубинный сакральный смысл: электрику же вампиры поотключали не просто так. И в ответ на завывания с пластинки они эффектно подвывали. Но нет — это был просто акт вандализма со стороны пришельцев. Как впрочем и вся бойня, если уж начистоту. Такое ощущение, будто они приплыли просто посадюжничать: погоняли героев целый месяц по городку, истребляя, чтобы доказать себе и им, что вампиры существуют, но когда месяц истекает, главный вампир грозно восклицает: «Карфаген должен быть разрушен!» Так что о них всё равно никто не узнает. Спасибо ещё, что не всех обращают, а выборочно. А то людей обычно на них не запасёшься.

Вторая дыра, возмутившая меня — девочка (поймут те, кто видел картину). Откуда она взялась, если её никто не видел до этого? Я, было, понадеялась, что вампиры размножаются, а не только жрут людей, но… Сценаристы решили ещё немного постебаться над зрителями и не объяснили, откуда взялся ребёнок. Захотели сделать отвратительный кадр, вот и появился.

Вообще говоря, фильм не так уж плох. Он не перевернул моё мировоззрение, конечно, но и не было ощущения зря потраченного времени, как иногда бывает. Он не слишком серьёзен, не слишком страшен, в меру отвратителен своими сценами насилия, местами даже не проштампован и необычен и в целом — вполне удобоварим. Он не разочаровал, потому что я не ждала ничего гениального, не заставил скучать, потому что был любопытна концовка (за неё отдельное спасибо — не голливудский штамп), иногда было даже весело смотреть на потуги героев, претендующих на какую-то клеточную деятельность серого вещества, и с атмосферой заснеженного города ребята не прогадали — действительно жутковат своей мрачной блёклостью, безлюдностью и диким холодом. Так что если вам нравятся среднестатистические ужасы о кровожадных тварях-каннибалах — по матрёшкам! Посмотреть стоит.

Сюжет: самый северный город США — Бэрроу ждет наступления полярной ночи. Те, кто не хочет тусить 30 суток в темноте и мерзлоте — покидают город, ну а аборигены-старожилы и представители закона остаются зимовать. И тут, откуда не возьмись, появляется мужик бомжеватого вида, зачем-то убивает всех собак и начинает пугать местное население: «Закрывайте двери! Заколачивайте окна! Они идут!»

Для кого снято:

1. В первую очередь, конечно для фанатов страшилок про кровососов.
2. Для восхитившихся дебютной для большого экрана режиссерской работой Дэвида Слэйда — «Леденец» и ждущих от постановщика чего-то интересного и необычного.
3. Ну и для девчонок-поклонниц актера Джоша Хартнетта.

Что получилось:

1. Меня впечатлили официальный трейлер и презентационный эпизод с девочкой-вампиром и заставили занести «30 дней ночи» в список «Смотреть обязательно!» Но, чем больше было восхищение рекламой, тем сильнее проявилось разочарование в процессе просмотра. Не скажу, чтобы фильм вообще не получился, просто «30 дней ночи» — это настолько стандартное, непримечательное и посредственное кино, что с началом финальных титров невольно пожимаешь плечами и говоришь: «Ну и что?» Начинается лента с бытописания жителей городка и представления главных действующих лиц и снято все это скучно и затянуто, вплоть до появления упырей.

Но и начало кровавой вакханалии не добавляет к происходящему на экране особого интереса. Большинство «страшных» сцен и экшен-эпизодов снято чересчур быстро и невнятно, бюджетно и незрелищно. По началу впечатляет облик кровососов (грим, это то немногое, что хорошо получилось), но к нему быстро привыкаешь и перестаешь пугаться. Никаких неожиданных сюжетных поворотов не ждите, все вполне предсказуемо. Ну, может быть, за исключением финального сценарного финта, который не спасает заунывную и дурацкую историю.

2. «Леденец» не был идеальным фильмом, но отличался виртуозной режиссурой, где взаимоотношения всего двух действующих лиц образовывали мощную основу напряженного психологического триллера. Ну а здесь проходной сценарий поставлен по обычной схеме без интересных находок и творческих изысков.

3. Я отношусь к актеру Джошу Хартнетту крайне прохладно. По мне, так все герои практически одинаковы в его исполнении. Что летчик в «Перл Харбор», что коп-боксер в «Черной Орхидеи», что киллер в «Городе грехов». В виде исключения в памяти всплывает разве что «Счастливое число Слевина», но и там господина Хартнетта оставляют далеко позади такие люди, как Бен Кингсли, Морган Фримен и Брюс Уиллис. Вот и в «30 дней ночи» Джош в роли мужественного шерифа вызывал у меня только зевоту. Хотя не претендую на объективность, это мое личное мнение об этом актере.

P. S. Другое дело — Бен Фостер. Вот это действительно талантливый парень. Психопат в «Заложнике», наркоман в «Альфа Доге» и бандит в «Поезде на Юму» — отлично сыгранные отрицательные роли! Только в «30 днях ночи» Фостеру поиграть не дали. Его герою отведено слишком мало экранного времени, но и здесь чувствуется мощный заряд зла и беспощадности от его персонажа — пособника вампиров.

Мне понравился фильм. Для похода в кино — то, что надо. Да, действия героев зачастую были просто нелепыми и недосказанность во многих моментах все же осталась, но в целом хороший триллер получился. Советую смотреть именно в кинотеатре, так как особо страшных моментов в фильме нет, но неожиданные звуковые эффекты вызывают должные дрожь и испуг. Актеры все приятные, снято все красиво и качественно. Но не могу не согласиться с предыдущими высказываниями на счет того, что задумка хорошая, но реализована не в полную меру.

8 из 10

Не ходите, други, в кино на «30 дней ночи» с Джошом Хартнером. Эх, я вот сходила… Меня нагло обманули. Обещали ужастик про вампиров, и я как любительница фильмов про вампиров, конечно, купилась. Но на деле получила нечто-то нудное, предсказуемое, бессмысленное и просто тупое. Вторичное.

Герои пусты и нелогичны, сюжет… просто нету его. А ведь идея-то! Идея какая! Можно было целый сериал снять, про все эти 30 дней, с уймой хорошо прописанных героев. «Иерихон» отдыхал бы, но нет. Сняли какое-то невразумительное кино. Скучное до ужаса.

Вампиры! Эти убогие уроды, разговаривающие на псевдо-русском языке, похожие на инопланетян и Мэрилина Мэнсона. Разочаровали, честно говоря.

Порадовал герой того парня, который в «Поезде на Юму» Чарли играл. Вот хороший такой перс, загадочный, ну, в пределах возможностей данной ленты.

Вообще, кино, конечно, смотреть никому не советую. Даже фанатам Джоша. Испугалась я за весь фильм ровно два раза: первый раз, когда в машину блондинки — героини врезалось нечто. И второй раз… хм… не, не было второго раза. Дальше всё пошло так банально, что не страшно, только страшно тошно. Даже тот эпизод с Билли и его семьей — кто видел, тот поймет — очень жизненный и правда сильный, не спас кино.

Концовка… ну, что сказать. Я очень надеялась, что концовка меня хотя бы добьет (в положительном смысле), не добила. Она, конечно, не такая банальная, какой могла бы быть, но и, не раскрыта в той мере, в которой можно было бы…

В итоге мы имеем слабенький, очень слабенький фильм, будто бы уже не раз виденный. Жаль, что попкорн у меня рано кончился, а то бы, может, было несколько радостней смотреть.