Рецензии

Что необходимо для того, чтобы сделать фильм ужасов?

Место: отдаленный от цивилизации городок на Аляске. Погодные условия — ветер, снег и -20. А тут ещё каждый год на 30 дней город погружается во тьму. Уже жутко? Ещё нет, но уже заинтриговывает.

Люди: небольшая группа жителей городка во главе с шерифом и его женой, которая остается, потому что в силу разных обстоятельств не хочет покидать эти места. Да и арктическая ночь для них явление ежегодное и ничего не должно произойти.

Зло: вот здесь уже надо создателям хорошо подумать, ибо с местом и количеством людей уже все определено, зритель заинтересован и настал момент кульминации — появление чего-то плохого, жуткого, короче, зла во всех его проявлениях — реальных и фантастических.

В данной ленте зло выступает в виде вампиров, которые на вампиров-то похожи с натяжкой, и если бы не синопсис — не узнать мне, кто они такие вообще.

И что же мы получаем в итоге? Зло, олицетворенное вампирами, появляется и начинает свое « кровавое» дело. Но тут возникает вопрос (лично у меня) — а где холодящая кровь история какого-то экзальтированного жителя городка про ужас, который появляется на эти 30 дней ночи?!

Экзальтированный молодой человек в фильме присутствует в лице Бена Фостера. Но опять либо упущение создателей, либо первоначальная задумка — про происхождение вампиров ничего не известно (и даже не понятно, что это вампиры). Просто есть кто-то (на 40-й минуте фильма уже становится понятно, что это именно кто-то), который ведет охоту на оставшихся жителей.

И тут, как впрочем во всех хоррорах, перед группой, борющихся за существование, встает актуальный вопрос — как выжить?

По необъяснимой метаморфозе главные герои начинают понимать, что стращающие их существа бояться света, а укушенные ими жертвы быстро пополняют ряды убийц. Да и ещё их особо не постреляешь и не побьешь. При чем слово «вампир» за весь фильм не прозвучало ни разу. Зрителю остается только догадываться самому, что становится немного сложно, так как к концу фильма начинаешь себя ощущать кем-то вроде зомби. К тому же остается неразгаданным вопрос — откуда все-таки они взялись?!

Конец сего творения нас радует вполне прогнозируемым для этого жанра хэппи-эндом, который выражается в рассвете нового дня для тех, кому удалось выжить.

К фильму возникает множество вопросов. В подобных аналогах есть хотя бы простые и незатейливые объяснения, а тут — думайте сами. Хотя для тех кто читал комикс, по мотивам которого снят фильм, все гораздо проще. В результате получаем зря потраченные 100 минут времени.

6 из 10

Несмотря на то, что это настолько стандартное, непримечательное и посредственное кино, после просмотра первых кадров невольно думаешь: «Ну и что же дальше? Что там?»

Фильм снят прежде всего для фанатов страшилок, и не только про вампиров, ну и конечно же для поклонниц Джоша Хартнетта и Бена Фостера! Опять же несмотря на то что второму в этой картине отведена весьма малая роль, в нем видно большой потенциал, который так же отлично просматривается в его предыдущих работах. Про Джоша я думаю и говорить не стоит — и так все ясно. Отлично машет топором налево и направо, разбирается в личной жизни и защищает город от всякой твари…

Этот фильм — далеко не самый худший ужастик, который я посмотрела, мало того он попал у меня в папку «Любимые фильмы». Я думаю что как — нибудь даже посмотрю его еще разок.

Пожалуй, единственное, что мне не понравилось в этом фильме — это вампиры. Уж очень они противные. Концовка очень эмоциональная, так сказать… Жалко все-таки — боролся, боролся и все… И, действительно, каждый человек, я думаю, готов на многое пойти и многое отдать, чтобы спасти жизнь дорогого и любимого тебе человека.

Итог: посмотрев, не пожалеете.

10 из 10

На мой взгляд, лучший фильм в своём жанре. Я вообще достаточно нейтрально отношусь к кинокартинам о вампирах, но эта мне понравилась. До просмотра 30 дней ночи, во всех фильмах подобной тематики я видела только какие-то пародии на ужасы. В том же «Блейде» вампиры — это какие-то слабенькие существа, ещё более уязвимые, чем люди. На них смотреть не страшно, а даже смешно временами. Когда смотришь «30 дней ночи», ни то что не тянет тупо поржать, аж мороз по коже пробегает. Реально жутко. Здесь вампиры — это настоящее зло — сильные, безжалостные, хитрые.

Хорошая игра актёров. Особенно хороша семейная пара в исполнении Джоша Хартнетта и Мелиссы Джордж. Их забота друг о друге вносила частичку тепла в повествование. Единственное, что смутило в их отношениях — это первые минут 10 фильма, не стыкуются они с их взаимной нежностью дальше по ходу событий.

Хартнетт в очередной раз порадовал, роль достаточно сложная, справился на «отлично»! А Мелисса Джордж, с тех пор как достала в баре пистолет, начала нравится мне всё больше и больше!

Есть в фильме и минусы, некоторые нестыковки:

1) Очень уж светло для полярной ночи;
2) Как-то недоработали сцену нападения на город, чего-то в ней не было или, наоборот, было слишком много, не вызывает она должных эмоций;
3) И что меня больше всего удивило, это откуда столько крови после нападения на город? Вампиры ж её пьют вроде, а не просто кромсают всех.

Фильм вполне пригоден для просмотра. Снят качественно. Хорошо сыгран. Смотреть полностью и с начала, это не то кино, которое можно включать, пока идёт блок рекламы по другому каналу. Идеальный вариант — кинотеатр.

Очень печально осознавать, что я уже выросла и ужасы уже не производят на меня такие впечатления, как раньше. Это очень печально, т. к. эти ощущения нельзя сравнить ни с чем.

«30 дней ночи» хоть ничего оригинального в себе не несет — тематика «Нечто», а первые 20 минут почти дословно повторяют «Бурю столетия», но я гордо заявляю, что это самый страшный фильм про вампиров, который я видела! Он, правда, страшный. Но я не испытываю того страха как раньше. Повторюсь, что идея не оригинальна, но в фильме не мало новых находок. Вообще прочитав описание я ждала нечто другого… Да, очевидно было, что в городе останется кучка людей, которые, сплотившись, будут противостоять нечисти, что там между кем-то будет любовь, а кто-то принесет себя в жертву. Эти штампы ужасов настолько истерты, что без них ужастик и ужастиком то вовсе не считается.

Мне, кстати, очень не понравилась эта тема с любовью… Вставки типа «С нами было тоже самое» или «Что между нами происходит?..» во время вампирских атак выглядят нелепо. Хотя не люби они друг друга, во-первых, из них не получилось бы такой сплоченной команды, а во-вторых, получился бы не такой трогательный конец, который расторгал меня, но опять же нужных эмоций не вызвал…

Фильмы про вампиров стали уже неотъемлемым элементом проката. В этом сезоне популярен чик-флик «Сумерки», а еще в позапрошлом году на экраны вышел герметичный хоррор «30 дней ночи».

Действие происходит в городке Барроу на Аляске, жители которого как раз готовятся к неприятному периоду полярной ночи — тридцати дней без Солнца. Но в городе начинают происходить странные события, которые расследует местный шериф Ибэн (Джош Хартнетт). Оказывается, что городок без Солнца пришелся по душе древним вампирам, которые решили оторваться здесь по полной программе. Эти твари лишают город электричества, убивают всех собак и постепенно начинают истреблять жителей. Заперевшись на тайном чердаке, наиболее смекалистые и шустрые решают вести борьбу за выживание. Среди них, кроме Ибэна, еще и его бывшая супруга Стелла (Мелисса Джордж), пятнадцатилетний брат Джейк (Марк Рендалл) и человек пять других жителей Барроу. Главное — продержаться до восхода. А шансов не так уж и много.

Сюжет «30 дней ночи» основан на одноименной серии комиксов некоего Стивена Найлса, который сочинил эту историю много лет назад именно как сценарий, но, так как его отвергли многие студии, он решил превратить ее в графический роман. Но вот настал его звездный час, и сценарием заинтересовался сам Сэм Рэйми, выступивший продюсером. Режиссером же назначили Дэвида Слэйда, известного клипмейкера, на счету которого уже есть один фильм — триллер «Леденец» с Эллен Пейдж и Патриком Уилсоном.

Казалось бы, что могло его привлечь в этой немудреной истории? При просмотре фильма на ум приходит масса картин, в которых есть элементы, использованные в сюжете «30 дней ночи», от «Посейдона» до «Факультета» и «Обители зла». Видимо, тут дело в том, что в этом фильме вампиры показаны не как сексапильные эстеты вроде Брэда Питта из «Интервью с вампиром», а как звероподобные выродки, говорящие на мерзком гортанном наречии (которое, к слову, было придумано одним из преподавателей лингвистики университета Окленда в Новой Зеландии). Ну а все остальные составляющие: группа борцов за жизнь, число которых будет неумолимо сокращаться, самоотверженный главный герой, как Данко, ведущий всех за собой, его бывшая жена, у которой периодически вспыхивают какие-то чувства, и прочее — это дань жанру, без этих штампов никак.

Наверное, к ним следует причислить еще и бесконечные неточности и нестыковки, без которых также не обходится ни один подобный фильм: наплевать создателям фильма на то, что в Барроу вообще-то 67 дней ночи, а вовсе не 30, но даже это не означает, что город погружается в беспросветный мрак; неважно им и то, что в этом городе живет четыре тысячи жителей, а не пятьсот человек, и что основную часть населения составляют эскимосы; ну и, конечно же, Барроу не отрезан от остального мира на протяжении тридцати дней, каждый день оттуда в другие города Аляски летают самолеты коммерческого рейса. Ну, штампы и нестыковки — это типично голливудский подход, главное, чтоб с саспенсом все было в порядке: хоррор все-таки. В «30 дней ночи» с этим все более-менее нормально, хотя могли и лучше. Просто к концу фильма надоедает уже ждать, когда произойдет что-нибудь важное: либо вампиров заставят убраться восвояси, либо вампиры от города камня на камне не оставят. Другое дело, что этот сюжет можно свернуть, а не делать несколько витков, как это сделали создатели фильма: когда развязка уже близка, возникают какие-то непонятные ответвления, что только раздражает.

Об актерской игре, ясное дело, сказать нечего. Джош Хартнетт здесь изображает храброго полицейского, эдакого повзрослевшего Зика из «Факультета», но держится вполне достойно. Да и Мелисса Джордж, в принципе, понравилась, если учесть то, что часто на подобные роли приглашают каких-нибудь бывших моделей, которым вдруг захотелось поизображать из себя крутых супергероинь, а Джордж как раз не такая, играет она ровно. Слегка удивило появление Бена Фостера в роли Странника, который и навел вампиров на Барроу. Сыграно, как всегда, ярко, но непонятно, зачем на такую роль было приглашать именно Фостера. Больше примечательных актерских работ в фильме нет.

Одним словом, «30 дней ночи» — это не самый лучший хоррор, да и понравится он наверняка только самым истым любителям творений о вампирах. Ну или тем, кому нравится Джош Хартнетт. Все-таки это не самая худшая его роль.

5 из 10

После того, как истории про вампиров окончательно переехали в кино класса «Б» и на телеэкраны, приятно увидеть этот весьма приличный (пусть и несколько спорный) триллер.

К достоинствам можно отнести: атмосферу и стиль фильма, режиссуру, актерскую игру (особенно порадовали Мелисса Джордж и Бен Фостер), операторскую работу (оцените то, как снято нападение вампиров на город). Порадовали и сами вампиры (сделаны простенько, но с большим вкусом).

Не обошлось, к сожалению, без недостатков.

Во-первых, события в фильме развиваются очень быстро. Из-за этого нет ощущения, будто перед нами показали 30 дней жизни героев.

Во-вторых, сценарий полон дыр, а диалоги оставляют желать лучшего. Возможно, в этом виноват оригинальный источник (комикс).

Зато сама идея очень оригинальная.

В целом, очень достойная работа. Хотя от Дэвида Слейда (режиссера шикарного «Леденца») можно было ждать чего-то большего.

7 из 10

После просмотра ролика к фильму ждал от него нечто большее, но то, что в итоге увидел тоже производит довольно сильное впечатление.

Фильм о вампирах.

Прежде всего о них стоит сказать в первую очередь. Образы, которые мы видим в картине получились интересными и хорошо продуманными. Приятно увидеть на экране не тупых кровососов, набрасывающихся на все живое, а организованную группу во главе с мощным лидером. Создатели хорошо проработали и их внешний вид и действия. Как результат: именно они (вампиры) являются основным достоинством «30 дней ночи». Внешний вид — вне конкуренции, получился вроде бы и не человек, но и не демон — существо на грани, с черными глазами и с кровью около рта и говорящее на непонятном языке. Наконец то вампиры обрели тактику: они засылают шпиона, который ломает вертолет и убивает собак; используют приманку, чтобы выманить оставшихся жителей города; заметают за собой все следы…

Фильм о людях.

На фоне вампиров люди выглядят более бледно. Хотя актеры играют достоверно. К главным звездам: Джошу Хартнетту и Мелиссе Джордж претензий нет. Обычные жители тоже сыграны хорошо. Персонажи получились разноплановые: тут и полицейские, и предатель-слуга вампиров, и смельчаки, и стандартные жертвы вампиров.

Фильм о скоротечности времени.

Уже из названия «30 дней ночи» понятно, что вампиры будут бродить по улицам городка не одну ночь. Но создатели не стали обременять себя описанием всего этого времени, так что в фильме присутствует момент, когда картинка затемняется, а внизу появляется надпись, которая сообщает, что истек почти весь срок правления вампиров (т. е. прошло столько-то дней). при этом что делали люди, как они выжили в таких условиях и куда все это время смотрели вампиры не понятно. Именно в такой, надо отметить сложно разрешимой, не стыковке и состоит пробел фильма. Еще большим вопросом стоит концовка т. е. главное сражение с вампирами.

Но несмотря на эти казусы, фильм получился достойным. На ряду с другими фильмами о вампирах, «30 дней ночи» займет неплохую позицию, даже не взирая на сюжетные противоречия. А посмотреть на новый облик вампиров в весьма нетрадиционный обстановке крайнего севера и проронить слезу над последней минутой фильма (ведь здесь есть и романтические нотки) действительно стоит, хотя бы один раз.

После просмотра фильма у меня возникло двоякое впечатление, с одной стороны получился довольно интересный ужастик, с неплохим действом, конечно фильм не блещет оригинальностью, но место действия для этой ленты выбрано очень удачно. Всё, с самого начала напоминает нам о смерти: наступает ночь длиною в 30 дней, да ещё в таком месте, где солнце не особо греет. Я поймал себя на мысли, что авторы этой картины хотели приобщиться к лаврам знаменитого ужастика нечто, но, увы, не получилось.

Собственно больше достоинств я отметить не могу, так как в фильме отсутствует чувство безысходности и страха перед смертью, герои, оставшись один на один со смертью, пытаются выжить, но как-то неубедительно у них получается.

В фильме очень много казусов и ляпов, например: как можно месяц прожить в 30 градусный мороз без огня и тепла, толком при этом, не питаясь, ну и не может сырая нефть загореться от спички, как не крути. В общем, Голливуд продолжает втюхивать нам какую-то нелепость о всяких монстрах и вампирах, но год от года получается всё хуже и хуже.

5 из 10

«-Зачем они пробили нефтепровод?
-ОНИ хотят сжечь город… «

А вы можете представить себе жизнь, которая каждый год лишает вас на 30 дней солнца? Жителям Аляски, этого даже представлять не надо, поскольку суровый северный климат их просто принуждает к таким условиям. А теперь представьте, что на протяжении этого времени, в городе, помимо людей появляются вампиры. Какого это? Наверняка закрадывается ужасное чувство уязвимости, которое создатели фильма всеми силами старались передать зрителю.

Как сказал персонаж Джоша Хартнетта: «Мы живем тут, потому что другие не могут «. И он абсолютно прав. Запертые в городе, изолированном от остального мира на сотни миль, герои картины становятся жертвами Nosferatu (от лат. — демон, (на современный лад) вампир). И кто кроме этих «жертв», приученных к трудностям и ограничениям, сможет противостоять нечисти? Только такая же нечисть. Но речь не об этом.

Речь о том, что от фильма я ожидал гораздо большего.

Джош сыграл более, чем просто посредственно. Складывается ощущение, что он перед командой «мотор» выкурил добрую долю косяка, заправленного Бобом Марли.

В общем, комикс, мне понравился куда больше. И выглядит он куда страшнее.

Не то чтобы я ожидала увидеть, садясь смотреть этот фильм, какой-нибудь шедевр, но действительность превзошла все мои ожидания. В том смысле, что хуже фильма про вампиров я, пожалуй, еще не видела. Однако меня привлекло красивое название и имя Джоша Хартнетта на обложке. Теперь думаю, что два часа, потраченные на просмотр этого, с позволения сказать, кино, можно было бы провести более продуктивно.

Сюжет, скажем так, не блещет новизной. Кроме того факта, что вампиры с какого-то перепугу объявились на Аляске. Именно на Аляске, по ходу дела, их еще не бывало. Ну а остальное все стандартно: нападение на маленький город, супергерой из местных, который берет бразды сопротивления нежити в свои руки; маленький коллектив, в котором тут же начинается грызня и который потихоньку загрызают, ну и героический конец, где главный герой, орудуя, скажем, топором, крошит всех в капусту. Мне тоже привиделись аллюзии на тему Блэйда, но концовка тоже никуда не годиться. Я хоть и не Станиславский, но хотелось кричать «Не верю!»

А вампиры? Ну что это за уроды такие с гнилыми зубами, птичьими глазками, по-птичьи орущие и совершенно нелогично действующие? Пафос в монологах главного вампира зашкаливал, поэтому через некоторое время пришлось их проматывать. Так и не поняла, в чем был смысл вампирского рейда, коли они «waited for ages», а потом вдруг решили ни с того ни с сего напасть. Хотя, может быть, я это просто промотала. Смотреть заново, дабы узнать ответ на вопрос, желания нет и не предвидится.

Попытка внести фильм нечто, кроме рассказа о нападении вампиров (типа любовную линию), вызвала у меня умиленную улыбку. Совершенно неубедительно и фальшиво получилось.

Совершенно непонятно, что в этом фильме делает Джош Хартнетт. Никак не ожидала увидеть актера его класса в таком ужасном фильме. Никого другого не запомнила. Запоминающихся характеров и образов не было. Все вторично и шаблонно.

Так как этот фильм позиционируется как триллер и ужастик, то, значит, он должен пугать зрителей. Я ни разу даже не вздрогнула. А, нет, один раз все же вздрогнула в самом начале, увидев, на каком краю света живут герои и куда несчастным вампирам предстоит тащиться. Но, к слову сказать, пейзажи были очень даже ничего. Музыку не запомнила, а это значит, что и она была не ахти, я такие вещи всегда замечаю.

Итого, в общем и целом, фильм абсолютно никакой. Смотреть не рекомендую даже большим поклонникам фильмов про вампиров и лично актера Джоша Хартнетта. Первым советую смотреть вампирскую классику и читать Энн Райс, а вторым — присмотреть в фильмографии Джоша Хартнетта фильмы поприличнее. Они там есть.


2 из 10