Рецензии

Фильм ни о чем. В принципе, ничего не ожидал — ничего и не получил. Банальный трэш, даже хуже, чем банальный. Весь фильм ждал, когда уже будет что-то оригинальное, что может его отличать от кучи других фильмов? Так и не дождался. Конечно, не все так плохо. Но все же не советую смотреть этот фильм никому. Парочка «мясных» сцен выглядят красиво. Ну а самая вкуснятина это «топор». Если бы не было этого «персонажа» фильм бы получился еще более скучным. Создатели фильма хотели нас напугать, но получилось совсем наоборот — весь зал (весь зал был забит, что меня очень удивило) только и смеялся. Да, и не обращайте внимание на имя Сэм Рэйми.

1 из 10

Отличный ролик, просто потрясающая идея на Аляске, хорошие актеры. Эти первые факторы, которые заставили меня ждать эту картину почти год.

И, скорей всего, не то, чтобы мои ожидания не оправдались, но фильм получился смазанным. Конечно, сами упыри еще такими оригинальными не были ни в одном фильме, да и съемки картины потрясающие. Но режиссер упустил кучу неясных моментов, в особенности в провалах сценария.

Одним словом, очень жаль, ведь создатели упустили свой шанс снять настоящий хоррор в этом году…

6 из 10.

Это действительно хороший фильм. К сожалению, он совершенно не страшный (не считая эффектов неожиданности), но невероятно красивый.

Этот фильм ломает определенные стереотипы о вампирах - они здесь действительно не утонченные, как упоминалось многими, они больше похожи на... зомби. Действительно, как в лучших традициях кино-зомби ими движет жажда плоти, их не волнует то, как они выглядят, но при этом они умны, глубоко философичны и, как и полагается людям (уместно ли это слово?), много пожившим и 'вкусившим' жизнь по полной, уже сами не понимают, чего они, собственно, хотят. То ли наказать презренных людишек, то ли напомнить им о том, что существует гораздо более могущественная сила, то ли просто покушать. Неясно. Но делать они предпочитают все сразу.

Хорошо подобранный актерский состав (Джоша Хартнетта до этого считала просто красавчиком, но когда увидела, как за 50 минут экранного времени он внешне постарел лет на 10 от всего увиденного и пережитого, поняла, что он действительно ничего). Бен Фостер - совсем недавно увидела его в 'Поезде на Юму', и он мне запомнился даже больше главных героев. А вампир-предводитель - просто супер.

Красивая картинка, хороший грим, есть неплохие шутки, правильно созданная атмосфера. Но сказать, что это кино о вампирах, не могу. Скорее о вампирах, когда-то бывших людьми, и людях, когда-то бывших живыми. Посмотреть стоит.

Вот что получается, когда американцы пытаются снимать европейское кино. Мы наслаждались и до сих пор наслаждаемся 28 дней/недель спустя, а в это время на свет вылезают «30 дней ночи».

Закос под Европу дошел до того, что вампиры, будучи красивыми, сексуальными и стильными персонажами, забывают подтереть рот и все 30 дней бегают грязные и вонючие, визжат как истерические птицы и носят лица обработанные чуть ли не Ulead`e.

Во-первых, сюжет дырявый. Каждые 10 минут происходят какие-то глупости и не состыковки. Во-вторых, что за бред впихивать главному вампиру в уста истины, от которых не задумываешься, а усмехаешься? В-третьих, Америке нужен герой! И никуда от этого не деться.

Вампиры приехали на корабле, чтобы доказать людям о своем существовании (они собирались несколько лет назад вернуться), но перебили всех, а город сожгли… или они надеялись, что кто-то выживет и поведает тайну о Вампирах? Чушь! Соответственно, обожравшись они ушли… в ночь… мда…

Если бы не пиво, то 2 часа я бы не выдержал. Но очень порадовала меня атмосфера. Все было красиво-серо. Зря только взялись за европейскую камеру и из вампиров сделали стадо ополоумевших зараженных ходячих мертвецов. Все-таки комиксы на экран переносить дело непростое. После «Человеков-Пауков», «Х-менов» и «Син Сити» это мало кому удавалось. ИМХО, комикс будет почитать куда интересней и полезней.

3 из 10 за старания.

«Этот холод не из-за погоды, это смерть надвигается: заколотите окна, попробуйте спрятаться, ОНИ уже близко», — стоя за решеткой и шипя как злобная змея, выдает Бен Фостер, один из лучших молодых актёров современности, за мальчишеским ростом которого скрывается, как минимум, будущий лауреат Оскара. «ОНИ? Кто ОНИ?» — не особо веря, что за гнилыми и черными, как смоль, зубами незнакомца могут скрываться серьезные проблемы, спрашивает Джош Хартнетт, сюжетно изображающего в этом фильме молодого шерифа, которому придется наводить порядок в заснеженном городке, где солнца нет целых 30 дней. После этого диалога — действительно из сумрака полярной ночи поползли силы Зла, сделавшие своим появлением существование жителей маленького Барроу чрезвычайно некомфортным.

В общем — испорчу вам всю интригу и прямо скажу — к людям на Аляску нагрянули вампиры. Вы будете смеяться, но последние своим внешним видом напоминают каких-то гламурных бомжей с Курского вокзала — за окном минус 35 по Цельсию, а они носят черные пиджаки и расстегнутые белые рубашки, словно только что вышли из напряженного алкозагула. И хотя еще Дракула Брэма Стокера и небезызвестный Лестат завещали, что пожиратели крови просто обязаны быть бесконечно загадочными и стильными соблазнителями, здешние вампиры бегают, как свора оголодавших собак, за своими жертвами, а между собой изъясняться на каком-то безумно странном диалекте. Пошлятина, как понимаете, жуткая.

36-летний британец Дэвид Слэйд — счастливый человек-асимптота, который сначала всем доказал, что ужас можно нагнать без всяких спецэффектов и галлонов крови, с помощью двух актеров и тонкой психологичности (речь о дебюте «Леденец»), а затем решил доказать обратное — снял бестолковый, но бюджетно толстоватый трэш-хоррор по мотивам мрачного графического романа Стива Нилза «30 дней ночи». Не удивляет, что в следующие два часа режиссер будет неумолимой прямизной обыгрывать бесчисленные штампы и концептуально демонстрировать, что за секунду после монтажной склейки на экране прошла целая неделя. Чтоб уяснить эти загадочные провалы во времени, надо либо читать соответствующий титр, либо внимательно смотреть на усталое лицо Хартнетта, обрастающее к финалу многодневной щетиной.

Впрочем, что у Слэйда, как известного клипмейкера, не дававшего оснований беспокоиться за визуальный ряд, не отнять — мрачное городишко нефтяников с гуляющим страхом в каждом повороте улицы сделано у него настолько мощно, насколько это вообще возможно. Это несколько ломает парадигму плохого хоррора, но, увы, все, что остается после фильма — пара впечатляющих заснеженных кадров, одна стильная сцена массовой бойни и крупный план облизывающего пересохшие губы Бена Фостера, функция которого, похоже, заключалась в том, чтоб зрители не покинули сеанс раньше времени.

Да я ожидала от фильма все-таки большего, особенно если учесть, то, как мне понравилась прошлая работа режиссера. Хотя касаемо режиссуры то придраться тут особо не к чему, а вот сценарий явно хромает на обе ноги, расписывать каждый штамп (клише жанра) занятие не благодарное, поэтому это я упускаю, далее действие протекает достаточно вяло, на 1 минуту экшена приходится 10 минут нудных, тупых разговоров ни о чем, действия персонажей (причем как положительных, так и отрицательных) мне за частую были абсолютно не понятны, при этом они достаточно плохо прописаны.

Операторская работа так же не понравилась, такое ощущение что половина операторов в Голливуде страдают болезнью Паркенсона, все убийства (за исключением одного, очень колоритного, ближе к финалу) сняты не внятно (сразу всплывает в памяти недавние «28 недель спустя» загубленные той же манерой съемки, когда зритель о происходящем на экране должен догадаться интуитивно).

Но у фильма все же есть определенные преимущества, в первую очередь это не римейк (вследствие того в каких количествах они, римейки, сейчас выходят это обстоятельство можно считать ЖИРНЫМ плюсом), во вторую не могу не отметить грим вампиров, они здесь выглядят на удивление устрашающе, в третьих есть несколько довольно зрелищных атмосферных моментов и очень брутальных сцен (точнее таковая одна, зато какая!), ну и выделю финал, последние несколько минут фильма зацепили (красиво и печально), не думала, что все так закончится…, Джош Хартнетт конечно тоже плюсик (но это уже мои личные симпатии).

В принципе о просмотре не жалею, оценка 6 из 10, было бы побольше действия поставила бы не меньше 8 ми, кстати фильм почему то вызвал ностальгию по 80-м (ИМХО конечно) что то в нем такое есть.

Фильм получился в меру кровавый и почти правдоподобный.

Понравились вампиры, с одной стороны аристократы в длинных черных плащах, говорящие на каком-то старинном языке, с другой стороны свиньи, которые ни разу не удосужились вытереть себе лицо после очередного издевательства над жертвой. Это серьезное отступление от классики про вампиров (имею в виду в первую очередь 'Дракулу' Копполы)

Понравилась концовка. Очень грустная и неожиданная, но в то же время светлая.

Из минусов отмечу нелепые выяснения отношений между главными героями в самый ненужный момент. Но здесь ничего не поделаешь, это стало неотъемлемой частью голливудских фильмов.

Небольшие дырочки в сюжете. Я так и не поняла, откуда появились вампиры, куда они потом ушли и, самое главное, чего они хотели. Так просто покушать пришли или показать людям, что они не просто ночной кошмар. Ну и, конечно же, перевод на русский получился как всегда неточным, не было нужных интонаций в речи героев.

Но в целом фильм мне понравился, и я не пожалела, что потратила деньги на кино! Все любителям ужасов рекомендую!

9 из 10

Фильм очень зацепил. В первую очередь конечно игрой актеров и гримом вампиров. Таких страшных вурдалаков ещё не было.
Многие конечно возмущаются, что ходы банальны и все предсказуемо, но никто не задумывался, а что можно нового придумать о вампирах?

Фильм сделан отлично. Всего в меру как говорится. Чем понравился, так это тем что:

а) Нет лишних «розовых соплей».
б) Нет американских супер-героев. Люди борются с вампирами отчаянно, изо всех сил, то есть просто хотят выжить, без всяких крестов и осиновых кольев, практически голыми руками и это РЕАЛЬНО захватывает и напрягает.
в) Небанальной концовкой.
г) Звуками. Это просто «мурашки по коже» когда вампиры издают свои звуки (рев или завывание)

Из минусов можно отметить только небольшие дыры в сюжете и русский дубляж. Это просто ужас. Иногда когда по идее должен быть напряженный момент, из за дубляжа получается просто смешно и сразу теряется вся суть и атмосфера фильма.

Подводя итог, качественный ужастик + экранизация комиксов. В меру страшный, стильный, иногда запредельно жестокий, кровавый ужастик, поэтому…

9 из 10

В самом большом штате, в самом северном городе США Барроу, зимой каждый год город погружается во тьму на тридцать дней. Многие в это время года улетают по домам, так что численность населения с пятиста падает до сотни. В последние минуты заката, происходит странные вещи: кто-то изрезал всех лаек, кто-то собрал все телефоны, сотовые и сожгли неподалёку от города, необъяснимая чужая забава показалась шерифу Эбену странным явлением.

Город погружается во мрак, надвигается метель, отключается всё электричество, а благодаря офицеру Эбену, подозрительный незнакомец, очутившийся за полицейской решёткой, начинает говорить о наступлении мертвецов, собирающихся истребить местный народ. Через некоторое время северная метель перемешалась с истерическими криками и внезапными выстрелами.

И вновь ужасы. По правилу это должны быть вампиры, оборотни, зомби, плагиаты Самары и прочие твари. Все уже исчерпали фантазию, никто больше не может придумать чего-то особенное, вроде «Пункта назначения» или «Звонка», которого отплагиатили по несколько раз. Ничего не поделать, судя по утечке идейности ужасов, людям продолжают нравиться зомбяки и вампиры, или режиссёры это снимают от нечего делать? Как бы это ни было, передышку с тварями надо сделать, это факт.

В этих ужасах ничего ужасного нет, вампиры по-обычному догоняют глупых жертв и питаются через их шею сочной кровью. Благодаря их облику и расположении зубов, они всё же умеют говорить, хоть и не по-английски. Но ума бы им не помешало. Шаблонные попытки напугать даже не заставили меня хоть раз вздрогнуть. Да и казалось, что режиссёр не хотел напугать зрителя. А если хотел — тогда ему надо было поучиться и набраться умения у других режиссёров минимум как годочек, а потом уж приступать за такое кино.

Дэвид Слэйд умеет снимать, но не умеет пугать. «30 дней ночи» — второй его полнометражный фильм, не буду его особо судить, но уже могу вывод сделать, что ужасы — это не его, а вот фильмы наподобие прошлой его картины «Леденец», Дэвид смог бы смело взяться за дело, отснять что-нибудь вроде того. Ведь в «Леденце» ему хватило всего два актёра, что бы так обрадовать зрителя. Многого не надо, главное, что бы режиссёр умелый попался.

В этом фильме много актёров, много тварей… создать своеобразную атмосферу ему удалось, замечательно снять удалось, напугать не получилось, аплодировать — не заставил. Особых эмоций во время просмотра не выделилось, от режиссёра ожидал нечто другое. Остаётся только молиться на то, что бы он ни вздумал вновь снимать ужасы. Фильм «30 дней ночи» пропитан классическими манёврами американских ужасов. Кто их не любит — тому противопоказано это смотреть. Но отдать должное режиссёру всё же нужно, всё же создать своеобразную атмосферу к фильму — не лёгкое дело. Возможно, ему в этом помог Сэм Рейми…

Фильм едва даже дотянет до класса «Б». Сюжет глуп и банален: вампиры приперлись в городок и давай безобразничать, а людишки от них бегают и вопят!

Людишки эти вполне хорошие актеры, но здесь, такое ощущение, что студенты кино-колледжа с 1 курса. Особенно огорчает Хартнетт — весь фильм с выражением лица «а что это вы тут делаете» и слезами либо у глас, либо в глазах — перепутал Хоррор с драмой — бывает! Однако, при всей бесполезности его героя, все стараются ему помочь, а чуть что спросить совета — сюжетная глупость идет через весь фильм.

Почему «30 дней»- непонятно. 3 часа куда лучше. В фильме скачут через 10-ток дней, но не понятно, что в перескаченный десяток делали персонажи: то вампиры рыщут по городу как отряды СС, то на дней 5—10 убегают на окраину — видимо так. В общем сюжет нулевой, да еще и с дырами. Все это дополняется горе вампирами, которые вместо страха вызывают сочуствие к людям долгое время употреблявших денатурат, а операторские «находки» в работе с камерой жалость к тем, кто употребляет денатурат на работе.

Хотя плюс, совсем небольшой, но есть- саунд слушается вполне прилично, временами пробуждая от состояния спички, в которое погружает это кино.

1 из 10.