Рецензии

Прочитав одноименную книгу, меня посетила мысль, что эта книга для девушек, как и для многих парней — фильм «Бойцовский клуб». Превосходная сказка. Большинство смотревших фильм Дэвида Финчера лишь мечтают о том, как будут бороться с собой и системой, но эта борьба так и остается в мыслях. Так же и с «50 оттенками» — большая часть девушек мечтает о том, чтобы им попался на жизненном пути такой же красавчик-герой, да и с такими наклонностями, чтобы его непростой характер можно было изменить в лучшую сторону и гордиться этим достижением в последствии. Ведь они сами такие же — обычные, ничем не выделяющиеся из большинства, но судьба обязательно сведет, непременно даст возможность познакомиться с таким принцем, который выберет именно ее.

Итак, чему же учит нас эта кинолента? Забавный вопрос, ответ очевиден — ничему. На протяжении всего фильма не происходит ничего, над чем можно было бы хотя бы на секунду задуматься. Видимо, создатели фильма посчитали, что красивого видеоряда будет вполне достаточно.

Кстати, картинка-то не такая и красивая. Запоминающихся сцен практически нет, музыка тоже дополняет их постольку поскольку, лишь бы не навредить. Нет такого, от чего бы захватывало дух, даже «жесткие» постельные сцены сняты так нежно, что вызывают лишь улыбку. К слову, в книге их намного больше, они составляют основу. А фильм лишился этой самой базы и показал голое ничего.

Ну что ж, сюжет фильма можно передать парой-тройкой предложений, музыкальная составляющая не всегда уместна, визуальный ряд тоже не хватает звезд с неба. Есть хоть что-то, что может оставить приятное впечатление? Да, к счастью.

Во-первых, для меня это знакомство с треками Beyonce — Haunted и «The Weekend — Earned It», они все же хороши. Во-вторых, просмотр ленты действительно расслабляет, не вызывает явного отвращения, в отличие от знаменитых «Сумерек». Больше положительных моментов не найти, хотя я старался.

Заключение. Хотите посмотреть красивую двухчасовую сказку, так как вам нечем заняться или вы слишком устали от хороших фильмов и хотите посмотреть что-то для контраста — вперед. В остальных случаях лучше даже не пытаться. Ставлю тематический серый фон для своей рецензии, так как вроде и придраться не к чему-то, из-за отсутствия чего-либо, что можно вообще критиковать.

Сразу признаюсь — книги мне нравятся. Да, это ДАЛЕКО не шедевр, и интеллектуальная ценность сего творения по стобалльной шкале — минус сто, но в качестве лёгкого чтения не самый плохой вариант. Однако, сейчас не об этом. Фильм не понравился абсолютно. Итак, разберу основные проблемы:

Кристиан (Джейми Дорнан). Кардинально отличается от главного героя книги. Это не властный, жёсткий, умеющий производить сильное впечатление, уверенный в себе (хоть и только с виду), идеально контролирующий себя доминант и миллиардер. В фильме это неуравновешенный, нервный, закомплексованный человек, который никак не смог бы управлять целой бизнес-империей. И уж точно не идеал мужского физического совершенства. Взгляд его пустой, нет впечатления, что он прожигает насквозь, заглядывает в душу, нет за ним той тьмы, которая описана в книге. Всё, что я видела, это неуверенную улыбку чуть ли не в каждом кадре, даже тогда, когда улыбаться вообще не нужно. Было ощущение, что в Кристиане сидит маленький мальчик, который боится, что у него отберут любимую игрушку. Как такой человек мог добиться таких высот в бизнесе, если все его комплексы, пороки и недостатки лежат прямо на поверхности? И откуда взялась такая склонность к откровениям? А ведь очень много зависело именно от актёра, играющего Кристиана.

Анастейша (Дакота Джонсон). Если Джейми Дорнан не доигрывал в фильме, то Дакона Джонсон, наоборот, переигрывала. Сначала она слишком сильно хотела показать ту неуверенную скромницу, о которой говорится в книге, что не особо у неё получалось (лишь местами), потом, кажется, совершенно забыла о своей роли, и стала кокетничать и соблазнять главного героя, хотя по сюжету книги она его боялась и чувствовала себя рядом с ним некомфортно, чувствовала давление с его стороны. Здесь же, скорее, не Кристиан играет с Анастейшей, соблазняя её, а именно Анастейша крутит Кристианом как хочет. Не было ощущения, что её перетягивают на тёмную сторону.

Постельные сцены. Очень посредственные. Создалось впечатление, что актёры не работают в паре. Такое ощущение, что они сами по себе в эти моменты. Он до неё ещё даже не дотронулся, а она уже охает-ахает и извивается вся. Это неестественно. Предвкушение, конечно, сильное чувство, но не до такой степени. Никакой чувственности нет, чистая механика.

Красная комната. Вот тут постарались на славу. Комната шикарна.

Важные и напряжённые моменты. Их нет. Всё то, что должно раскрывать характеры главных героев, вырезали. Никакого напряжения не чувствуется. Искры между героями не летают, многие моменты вообще не понять, если не прочитать книгу, атмосфера не передана совсем. Позитивные, радостные моменты тоже вырезали. Ещё убрали всё то, что помогало Ане сложить полную картинку того, кто такой Кристиан. Она собирала о нём информацию от других людей, складывая всё по кусочку, как пазл. Тут же отношения Кристиана с кем-либо, кроме Аны, не показаны (исключение составляет лишь его мать), и эти кусочки пазла ей брать неоткуда.

Диалоги. Так и остались непроработанными несмотря на то, что фильм перенесли на полгода. Они пресные и поверхностные. Что же было раньше? С тем же успехом можно было снять немое кино. Но тогда бы тем более никто ничего не понял, а так, хоть те, кто прочитал книгу, понимали, что к чему.

Итог. Сплошное разочарование. Фильм соответствует своему названию. Серая серость, извините за тавтологию. Это какие-то другие 50 оттенков, не те, что в книге. Совсем далеко. Вот фешн-рекламы передавали то самое настроение, ту атмосферу. Да что там, фан-трейлеры, и те были куда полнее.

1 из 10

И то за красную комнату, Audi, чёрный рояль, красивые интерьеры, Чарли Танго и планер.

О любви было снято миллионы и миллионы фильмов, казалось бы что еще нового можно выжать из жанра любовной мелодрамы, чтобы вызвать такой нешуточный ажиотаж? Писательница Эрика Джеймс вдохновленная ванильными «Сумерками» и такой достаточно щекотливой темой, как нестандартный секс с причинением боли партнеру получила на выходе именно то, что было нужно для создания «вау-эффекта». Я читала первоисточник и могу сказать, что книга хоть далеко и неидеальна, но сама история и описанные в ней переживания главной героини затронули некие струны моей души. В книге достаточно волнительно описан процесс того, как загадочный и привлекательный бизнесмен пробуждает глубины чувственности и наслаждения в скромной, романтичной и неискушенной студентке Анастейше, а она в свою очередь научит его по-настоящему любить. Пресловутого жесткого БДСМ, о котором все с пеной у рта тут талдычат, там нет и не будет, а будут лишь легкие пошлепывания по попке и плавные поглаживания кожаной плеткой — вот и весь садомазохизм.

Сам фильм вызвал достаточно противоречивые чувства. Очень жаль, что студия оставила право Эрике Джеймс вмешиваться в процесс съемок и настаивать на переносе всех основных книжных реплик героев на экран, ведь то, что сносно читается на бумаге, временами очень комично выглядит на экране. Одна эта пафосная фраза ГГ «Я не занимаюсь любовью, я трахаюсь, жестко» вызвала у меня чуть ли не гомерический хохот, ну а наивный вопрос Анастейши перед тем, как ей предлагают войти в игровую комнату «В иксбокс будем играть?», нет ну это просто комедия какая-то! Фильм получился реально смешной и это скорее минус чем плюс, все-таки это драма, которая должна быть пропитана мрачным романтизмом.

Выбор Дакоты Джонсон на главную роль меня удовлетворил, именно такой я и представляла себе Анастейшу, не модельная куколка, а обычная девушка, достаточно просто, но мило одетая, немного бледная, худощавая, застенчивая, а не бойкая, этой своей кроткостью, неискушенностью и естественностью она и покорила молодого доминантного миллионера, о чем он не раз говорит в книге. Ну какая Алексис Бледел, господа? Дакота справилась со своей ролью отлично, я считаю она воплотила книжную Анастейшу на сто процентов.

Вот с Джейми Дорнаном все обстоит не так радужно, да у него серые глаза «цвета расплавленного железа», как описывается в книге, но по мне так ему не хватает стати и брутальности книжного Кристиана Грея. Конечно это невероятно сложно подобрать актера на такую скандальную роль, да еще и идеала мужской красоты. Я себе представляла типаж наподобие нашего Данилы Козловского, которому не впервой играть порочного богача, хотя конечно русского актера никто бы не взял на такую роль.

Помимо Дакоты к плюсам следует отнести и эротическую составляющую картины, пикантные сцены обыграны очень элегантно, красиво и волнующе, конечно гениталии крупным планом вам тут никто показывать не будет, всетки это мейнстримовое кино для широкого проката, а не фестивальное как «Нимфоманка» и уж тем более не порно, как многие думают. Кто хочет все в подробностях, обращайтесь к литературному первоисточнику.

Подытожу, что «50 оттенков серого» это вовсе не порно-фильм и не пособие по БДСМ как многие думают. Тут все несколько глубже и думающие непредвзятые люди найдут для себя свой смысл. Кто-то увидит его в том, что чистота помыслов и сила любви исцелит даже самую искалеченную душу, кто-то увидит сказку о золушке разбавленную затейливым адюльтером, ну а кому-то покажется занятным столкновение двух личностей и их надлом, когда серая мышь превращается в чувственную привлекательную особу, а порочный миллионер научится любить.

Я вообще не люблю писать отрицательные рецензии, ибо как правило мне удается просто-напросто не пойти на фильм, который заведомо не понравится. Но все мы люди, все совершаем ошибки, и некоторым иногда хочется какой-нибудь романтической ванили, например, под день Святого Валентина.

И вот прошло уже два дня, а испорченные полтора часа я так и не могу простить ни создателям фильма, ни вселенной, ни себе.

Фильм, в первую очередь, очень скучный. С одной стороны — из-за того что ничего не происходит. Но это не редкость — есть прекрасные фильмы, построенные на интересных диалогах, которые, может, не самые лучшие кандидаты в просмотр на огромном экране за бешеные деньги, но и не вызывают ощущения безвозвратно потерянного времени. В общем, не стоит и говорить, что представленные в фильме диалоги способны увлечь разве что человека, который вообще никогда не слышал, как люди разговаривают.

Актерская игра — отдельная тема. Товарищам из этого кино, конечно, не удалось затмить «Сумерки», но они очень, очень старались, это очевидно.

Сюжет? Ну да, сюжет. Сложно было придумать что-либо, лучше подтверждающее модный ныне тезис о том, что все современные женщины — потенциальные иждивенки, и единственное, о чем они мечтают — это большой и толстый кошелек. А если кошельку при этом еще не перевалило за 50, то и вовсе газпром, мечты сбываются.

И даже тезис «бьет — значит, любит», по чьему-то недомыслию названный элементами БДСМ, продемонстрирован со всей возможной вялостью и равнодушием к процессу со стороны его участников.

Судя по количеству рецензий на сайтах и людей в кинотеатрах, шансов на то, что это провалится в прокате, и за этим не воспоследует вторая, а то и третья часть — немного. Остается лишь грустить о том, насколько легко втюхать людям (и мне в том числе, как оказалось) распиаренный шлак под видом красивой истории любви. Лучше бы пересмотрела «Девять с половиной недель», честное слово.

Перво-наперво хочется спросить: «Зачем тратить свое драгоценное время на такие длинные, полные ненависти рецензии?» — вопрос, который просто не понять.

Прочитала я книгу, когда о фильме даже и речи не шло. После первой вторая, третья… Да, все достаточно откровенно. Но все время хотелось разглядеть за внешней откровенностью более глубокий смысл. А ведь он есть, и единственный недостаток фильма, на мой взгляд, то что его не передали. На занятиях по зарубежной литературе нас учили находить мессидж (скрытый замысел, посыл автора) в каждом, даже самом незамысловатом на первый взгляд художественном произведении. И даже в этой «порнушке», как называет произведение полный сарказма и ненависти каждый второй, если не первый, затронуто многое., к примеру: 1. Трагичное детство Грея, которое не могло не повлиять на его сущность. 2. Как Она, сама того не замечая, ломает Его и меняет к лучшему. 3. Как в человеке борются чувства и разум — еще вчерашняя девственница решается на БДСМ…

Фильм ждала с нетерпением. То, что «Книга лучше Фильма» — всем давно известная истина. Считаю, что снято достойно. Все передано максимально точно, правдоподобно. Музыка потрясающая. Полет на вертолете — невероятно красиво! Единственное, что хотелось, это увидеть один полноценный фильм по всем трем книгам. Понимаю, что сложно, да и заработать на 3 фильмах можно больше). Но все же в конце осталось ощущение, что просто вырубили свет на полпути)…

Тем не менее — ЛАЙК

10 из 10

Скажу сразу, что ждала этот фильм больше года. Не помню почему начала читать книгу «50 оттенков серого», но я была очень рада, узнав, что будут снимать экранизацию.

1. Действительно качественный подбор актёров.

Кристиан Грей — это именно тот персонаж, который был описан в книге. Джейми отлично передал всю его страсть, сексуальность и доминантность. Его стиль недоступного мужчины не оставит без внимания ни одну девушку.

Анастейша Стилл — её скромность и невинность в книге легко передалась актрисой Дакотой Джонсон. Я влюбилась в эту девушку, хотя если говорить честно, я не была в восторге от выбора именно этой актрисы на роль Аны. Но увидев её в этой роли, я поверила.

2. Сумасшедшие саундтреки.

Это, конечно же, заслуживает огромной 5! Все саундтреки были яркими и взрывными. Вот ты сидишь в кинотеатре, сцена за сценой, и когда каждый раз ты слышишь сильные басы качественной, душевной музыки, твоё сердце начинает биться в миллионы раз чаще, чтобы и делает каждый момент в этом фильм особенным.

3. Почти все сцены из книги были воплощены в фильм.

Не буду врать и говорить, что всё, что я хотела увидеть в реальности показали на экранах. Но, если быть честной, когда смотришь картину целиком, то те маленькие отрывки, которые не попали в фильм, можно мысленно промотать у себя в голове. Без них фильм не стал хуже.

Фильм действительно заслуживает огромной 10. Я с переживание и трепетом в душе жду следующей части этой истории на экранах.

10 из 10

Скажу сразу, книгу я не читала и не собираюсь, поэтому шла смотреть кино просто за компанию, без всяких ожиданий и трепета. Меня побудил написать рецензию на этот фильм его тотально маленький рейтинг. Считаю, что это нездоровое явление. Начнем с того, что я вообще не понимаю, откуда взялся такой ажиотаж вокруг этой книги? Я хоть ее и не читала, но понимаю, о чем там, и со слов прочитавших, знаю сюжет. И что взбудоражило весь мир, я понять не могу. Классический женский любовный роман, только на новый лад. Все из вас наверняка видели в книжных магазинах полки с пестрящими обложками, на которых загорелые красотки в струящихся платьях с глубоким декольте, с одной голой ногой и цветком в роскошных волосах обнимаются с такими же загорелыми красавцами с оголенным торсом на фоне сеновала? Видели. А многие и читали подобные произведения хотя бы раз в жизни (я прочитала парочку в подростковом возрасте). Так вот — это именно оно и есть, только в современных декорациях и с современной спецификой. Ведь сюжет хрестоматийный — она скромная, но по-своему красивая, он сильный, мужественный, богатый, красивый, у них любовь, но что-то мешает им быть вместе, и все это на фоне эротики и какой-то загадки, которая должна раскрыться только в финале. Ну классика же, господа… Написано примитивным языком, читается легко и быстро. БДСМ этой книге (ни тем более фильму) никакой скандальности не придает, он скорей служит обоснованием эротической линии и главной сюжетной проблемой героев, не более того. Так как садо-мазо тоже вполне укладывается в сюжет, заманчивый для дам (если бы мистер Грей предпочитал быть не доминантом, а как раз наоборот, то вся притягательность романа и мечты женщин о сильном мужчине быстро бы испарились). Отсюда напрашивается только одно — если вы не любитель данного жанра, зачем читаете такие книги, и по итогу изрыгаете из себя кучу негодования?

Ну теперь что касается непосредственно фильма. Начну с отрицательных моментов. Если абстрагироваться от всего сюжета всех трех книг, то смотря на главных героев, не понимаешь, в чем собственно их проблема? Главный герой без устали повторяет, что он не романтик, но уже в первые пол часа экранного времени признается героине в любви, говорит, что никогда и ни с кем не спал в одной постели, никогда не знакомил никого с родителями, покупает ей машину, одежду, катает на вертолете, параплане, играет на пианино после «акта любви», и т. д., и т. п. Все это выглядит довольно смешно, после 10 раз повторенной фразы «пойми, я не романтик». Я не смогла этого понять)). Если и он не романтик, то кто же тогда вообще?) На мой взгляд мистер Грей должен был побыть на экране хоть какое-то время действительно жестким волевым магнатом. Но мы такого не увидели. Героиня меня к сожалению, тоже не впечатлила. Уж не знаю, какой ее изображала автор романа, но режиссер изобразил ее простой скромной девушкой с мешками под глазами, без какой-либо изюмины вообще. Совершенно не ясно, чем же она смогла покорить, до сих пор не знавшее любви, сердце мистера Грея. На протяжении всего фильма складывается ощущение, что она плохо себя чувствует и вот-вот грохнется в обморок.

Еще в качестве минуса хотелось бы отметить не эротичные сцены эротики. Уж не знаю, как это объяснить, но ни одна откровенная сцена ни меня, ни тех, кто смотрел со мной это кино, не тронула абсолютно, не задела ни одну струну, хотя обязана была. И все вроде бы красиво, очень эстетично, но не волнует… Кровь не будоражит. А жаль.

Ну а если в целом характеризовать, то получился обычный легкий женский фильм с красивой картинкой и хорошим саундтреком. Один из тех, которые посмотрел и забыл. Это кино совершенно не заслуживает такого масштабного общественного резонанса как с положительной, так и с отрицательной точки зрения. Свою 6 из 10 он заслужил.

7 из 10

Если вы не то что не читали одноименную книгу, но даже в руках её не держали, возьмите за истину — фильм на несколько порядков лучше литературного первоисточника. Лента Сэм Тейлор-Джонсон выполнена с большим визуальным вкусом (и тут сравнивать можно: Э. Л. Джеймс описывала всё, начиная от фасона одежды и заканчивая дизайном интерьеров, зачастую промахиваясь со стилем), а главный герой не такой озабоченный монстр, как в оригинале. В книге Кристиан Грей комментирует каждое мгновение интимного общения с Анастейшей, почти всегда производя впечатление зацикленного на сексе параноика; хуже того — он несёт пошлятину. В фильме Грей хоть и одержим сексом, но занимается им молча, элегантно и под красивую музыку. Постановщице эротической драмы также удалось закамуфлировать явный диагноз Грея под своеобразную «чудинку»: да у Кристина не всё дома, но он не вызывает той опаски и даже отвращения, что литературный герой. Женственность фильма, обусловленная тем, что его не только поставила, но и написала женщина, спасла от порочащих кадров Анастейшу: в фильме она не делает многое из того, что делала в книге, и это хорошо (мужчина-режиссёр и мужчина-сценарист, скорей всего, развернулись бы на полную). Единственное, чего не отнять у творения британской писательницы, так это интересного конфликта: герои пропагандируют диаметрально противоположные взгляды на любовь и секс и за их борьбой интересно наблюдать. Тут Тейлор-Джонс оставалось лишь не затмить его фактурой, с чем она справилась блестяще.

Хотя, конечно, что книга, что фильм — сплошная ваниль. Вроде для лиц старше 18 лет, но с замиранием сердца за перипетиями сюжета могу следить лишь несовершеннолетние девочки. Оно и понятно, «50 оттенков» задумывались, как фанфик «Сумерек» и это очевидно. По книге видно, что Э. Л Джеймс держала в голове Роберта Паттинсона и Кристен Стюарт, описывая внешность и характер героев.

В последнее время мировой и отечественный кинематограф радует нас великолепными творениями, чего стоит «реально смотрибельный» интереснейший список номинантов на Оскар. И вот между ними, в преддверии романтического праздника, выпускают легкий, не отягощающий сюжетом, фильм о котором разве что ленивый не слышал.

С литературным творением я ознакомилась еще года три назад, перечитывая первую часть в отпуске на пляже: ведь именно для этого книга и создана!!

Не экранизировать книгу не могли, упускать такие сборы было бы глупо. Второй вопрос как это сделать.

Скажу сразу — мне все понравилось, так как и больших надежд на него у меня не было.

Дакота Джонсон (Анастейша), как по мне, замечательно сыграла молодую, неискушенную девушку. В книге большую часть истории переживаний героини автор передает через фразы ее «внутренней богини», без них, возможно, не читавшим будет сложнее понять глубину взаимоотношений, но ребята, давайте будем честными — если бы на экране еще бы и богиня бегала фильм получил бы весь свой 1 бал). Для книжного варианта, автору, введением такого персонажа (богини) проще описывать чувства, чем потом актрисе играть весь их спектр перед камерой. По-этому Дакота сделала все что могла в данной ситуации, да еще и с юморком.

Джейми Доран (Кристиан Грей). Одно то, что актера в принципе нашли, так как долго выбирали и многие просто не соглашались, дает Джейми бал за смелость. Нравится — не нравится он внешне, это субъективное мнение каждого, как бы, а почему Кристиан и не мог быть таким, всем не угодишь! В роли же героя актер смотрелся сперва не очень уверенно, но под конец фильма словно и сам уже начал получать удовольствие от процесса.

Что касается фильма, а вернее его большей части — постельных сцен. Они были поставлены и сняты очень достойно. Стоит помнить, когда читаешь описание таких моментов в книге, где каждое действие описано словами, которые не прилично употреблять в обществе, это еще больше вовлекает нас в развратность момента, будоража фантазию. В фильме этого в принципе невозможно повторить: кто не видел постельную сцену хоть на экране, хоть в жизни — для глаз там ничего нового. В этом плане эротичней и возбуждающей смотрелась сцена с подписанием контракта.

Отдельно хотелось бы сказать за музыкальное сопровождение. За него отдельный бал, весь подбор треков прекрасный. В этот раз, как и с фильмом «Гетсби» произошло то, что практически все саундтреки были заслушаны до дыр еще за месяц до фильма.

В целом же, фильм без претензий на великое произведение искусства, и такой активный пиар вокруг него явно сыграл фильму злую шутку, стоило бы умерить пыл рекламщикам в следующих частях.

7 из 10

Начну с того, что этот фильм надо смотреть дома! Уж никак не в кино, в окружении странных людей неопределенного возраста! Людей, которые вечно что-то жуют и при этом пытаются воспринять то, что на экране. Ах да, мало того, что жуют, так еще и хихикают без конца, наверное, видят подобные сцены первый раз.

О фильме. Скажу сразу, что пошла в кино, не прочитав книгу. Но это не помешало моему восприятию. Фильм прекрасный. Фильм о любви, неистовой страсти, сложных взаимоотношениях.

И еще о том, как наше детство оставляет неизгладимый отпечаток. Можно сказать, ставит на нас метки и это не дает нам жить нормально. Вот такой наш главный герой! Человек с трудным детством, трудным прошлым. Он много добился в жизни, у него есть все. Все, кроме возможности испытывать чувство под названием любовь. И тут в его жизни появляется она: неказистая девчонка, ничем не отличающаяся от других. С ее появлением все меняется: у него, у нее. Она влюбляется без памяти и готова на все ради него, согласна на его любые предложения и игры. А вот он совсем был не готов к тому, что она перевернет его самосознание. Не готов к тому, что из глубины его запертого сердца могут просочиться чувства, которые всегда были ему чужды. Она отдается ему без остатка, а он борется сам с собой. Ну, вы же понимаете, что так не могло продолжаться постоянно. И любым играм приходит конец. А вот с возникшими чувствами надо что-то делать. В итоге, она уходит от него. Но ведь это не конец!

После сеанса мне безумно захотелось узнать, что же будет дальше? Поэтому я с большим удовольствием прочту две оставшиеся книги.

Еще хотелось бы отдельно отметить прекрасную музыку, которая использована в фильме. И вообще фильм очень красочный и насыщенный.

Я советую посмотреть этот фильм. Он этого заслуживает!!!

10 из 10