Рецензии

Хотелось бы сказать что-то хорошее о фильме, но выходит только «Спасибо, что закончился»

Итак, речь пойдет о «чувственном» «эмоциональным» и «наполненным глубиной» фильме Пятьдесят оттенков серого.

1. Сюжет. Судя по отзывам и рассказам история должна быть наполнена сложными психологическими драмами, тяжелой атмосферой и мрачным конфликтом интересов персонажей. Так вот, ничего выше перечисленного там нет. Если честно, в порно, более коротком и легкодоступном в интернете, больше сюжетных линий и трудностей. По началу все выглядит даже терпимо, минут так двадцать. После задаешься вопросом, откуда столько переживаний и страданий за три сюжетных дня. Затем становится просто скучно. Абсолютно не красивые сцены эротического характера, вызывающие только смех, нежели какой-то трепет или возбуждение. Бессмысленные диалоги, в которых хорошо проглядывается, что первоисточник все-таки фанфик по Сумеркам, знакомые диалоги, герои, ситуация с семьей, да даже названия городов. Хотелось бы заметить неплохие виды Сиэтла, было хоть на что отвлечься. Весь сюжет можно пересказать в три предложения, и это вставлять личные комментарии. Никакой «многогранности» и «сложного психологического портрета» главный герой не представляет, сначала как-то надеешься на ярко выраженные черты доминанта, трудные отпечатки детства на характере гг, но к середине картины задаешься вопросом, у кого из гг-ев больше ванильности? Страдашки Кристиана, ох уж эти пафосные имена, выглядят даже забавно, по сути он больше напоминает подростка с идеями максимализма и «Никто меня не понимает таким какой я есть», но стоит пару раз провести душевные беседы и магия, он уже шепчет о своих переживаниях. Вообще пафосная порно Золушка вышла, дорогие подарки после третей встречи, вертолет, машины, вообщем все как нужно для девушек в возрасте 14—17 лет. Никаких страданий по поводу «договора» у Анасиейши тоже разглядеть не вышло, она провокационно отвечает на смс и только продолжает заигрывать и флиртовать, нескромно, для вчерашней девственницы, намекая на секс.

2. Актеры. Джейми Дорнан, ну тут все не так и плохо, по возрасту вроде подходит, даже неплохо играть. Только как-то слишком уж он миловиден, нежели брутален. Весьма смазливое личико и нет в его движениях властности. Секс символа в нем тоже как-то не очень замешаешь. Да симпатичный, но и парень с магазина тоже был симпатичный. Вообщем никак.

Дакота Джонсон. Ох уж эти 21 студентки с отвисшей грудью. Может у актрисы и побольше эмоциональный спектр, нежели у всем известной Кристиан Стюарт. Однако как на роль молодой, невинной, мечтательной девушки, можно было пригласить настолько взрослую на вид актрису.

Вообще с актерами все не так грустно в принципе, это наверное самое близкое к положительному, что можно сказать о фильме.

3. Скандальная тема БДСМ. И тут хочется смеяться. Единственное, что нашлось в картине садистского, так это то, что пришлось ее досмотреть. Поглаживания плеткой-шваброй или шлепки по ладошки вызывают лишь ощущение откровенного стеба. Никто конечно не ждал латексных костюмов и растяжки, но все таки как это можно назвать БДСМ? Где доминирование? Подчинение? Наверное, в фразе «Не кусай губы». Ни одна сцена эротического характера в фильме, даже отдаленно не напоминает садизм.

2 из 10

Да прибудет с вами сила терпения, кто собрался это посмотреть.

Хотела бы провести рецензию независимо от мнения читателей-фанатов, и хейтеров.

Объективно оценить игру актеров, оператора, и режиссера.

Не за долго до премьеры фильма я прочитала первую книгу из серии «50»,с первой главы было понятно что книгу написал скорее любитель, без особого писательского таланта. Ради интереса я прочитала и все остальные. Было сразу понятно что по этой книге снимут фильм. И так перейдем к самому содержанию.

Актеры которые были подобраны для этого фильма вполне справились со своей задачей, особенно хотелось бы оценить раскрытие главного мужского персонажа, Джейми Доран вполне справился со своей ролью. Вначале просмотра чувствовалась некая закрытость главного героя, но в течении сюжетной линии, постепенно раскрывался его персонаж. Это не было связано с сексуальными сценами. В его взгляде чувствовалась нарастающая любовь к главной героине, смешанный с похотью и страстью.

Дакота Джонсон оставила после себя приятно впечатление, она так же малоизвестная актриса. Но со своей ролью справилась на пять с плюсом.

Работа режиссера оказалась на высоте, красивые пейзажи, постановка света, и даже не смотря на достаточно откровенные кадры для фильма который проходит в широком прокате, все выглядело вполне на высоком уровне, не чувствовалось пошлости. Была лишь страсть, похоть, и доминирование мужского начала над женским.

Отдельное спасибо за прекрасную музыку, которая всегда звучала в тему.

В общем это такая средняя мелодрама, о том что каждой женщине хочется чувствовать себя слабой, иметь рядом с собой красивого и умного мужчину, который решит все твои проблемы, и между всем прочим еще и сильно любит тебя. Хорошая сказка для заезженных бытовухой и рутиной женщин.

7 из 10

Я всегда очень строго, даже не так, очень строго! Отношусь к экранизациям и постоянно сравниваю книгу и фильм и редко, когда экранизация может сравниться с книгой, а еще реже превзойти (на моей памяти это только дважды). Так вот после просмотра «Пятидесяти оттенков» я могу сказать, что мне понравилось. Да-да, и не кидайте в меня тапками.

Я специально перечитала первую часть книги перед просмотром и со свежими воспоминаниями пошла на просмотр. Сценарий написан очень грамотно, понятно, что всю книгу в требуемый хронометраж не впихнешь, придется урезать. Так здесь урезали все толково. Понравилась адаптация некоторых моментов, например обсуждение контракта. Мне понравилось как сценаристы и режиссер переделали Кристиана. Если в первой книге он довольно загадочен и подается только со стороны мыслей Аны, то в фильме, его показывают не только ее глазами, появляется возможность построить свое собственное мнение, без всяких обожествлений юной девственницы, так вот реальный человек мне более интересен, чем тот герой, которого видит героиня.

Анастейшу как могли избавили от образа истеричной идиотки в котором она представляется мне в книге, да простят меня фанаты героини. Но ее метания и противоречие самой себе напрягают. Хотя в фильме местами ее сделали слишком дерзкой и наглой, поэтому четкого контраста между героями не было. Черное и белое не сработало, т. к. и он и она погрязли в оттенках серого, хотя если так рассуждать может быть таков и был замысел…

Музыка бесподобна, подобрана шикарно, местами захватывает дух. Стоит смотреть хотя бы ради этого.

Не знаю, чего ждали от фильма, мне кажется, от такого рода кино не следует ожидать глубоких философских изысканий или великой линии любви, «Унесенные ветром» давно утвердились на этом поприще. Легкое расслабляющее кино, с элементами эротики, благодаря которым можно завлечь парня на просмотр. Вот скажите мне какой парень пойдет смотреть фильм после комментария — «там такая любовь!», а вот фразочка — «он будет ее трахать минут 20 всего фильма» вызовет заслуженный интерес.

По мне так фильм справился со своей задачей — экранизацией непростого материала. Буду надеется, что как и в книгах. Где спираль закручивалась с каждой последующей частью, и каждая новая книга была сильнее предыдущей, здесь будет также.

Внесу небольшую ложку дегтя в свой сладенький комментарий. Меня по-настоящему взбесило только одно: замена Блэкберри на Айфон!!! Ну как так можно! Я полюбила эту марку телефона только благодаря книге, а тут такая подстава, сколько бы не заплатили «яблоки» Э. Л. Джеймс надо было проявлять твердость характера как жесткий стек.

Спустя три дня я вновь сходила в кино, раз уж подарили пригласительный, то грех не сходить. И я открыла для себя потрясающую вещь, которая может быть будет полезна всем кто читал книги… фильм необходимо пересматривать, потому что во время второго просмотра мне понравилось намного больше!

Серьезно, я уже не обращала внимание на соблюдение истории четко по книге, диалоги, оценка актеров, все это было проделано во время первого просмотра, что возможно и помешало по-настоящему оценить фильм. Но во время второго просмотра, я просто наслаждалась зрелищем не вникая ни в какие рамки, навязанные книгой. Я заметила и безумную химию между актерами, и ироничные и смешные моменты, и сладкое милашество в определенных ситуациях — один полет на вертолете чего стоит, а эротические сцены, особенно в красной комнате, разогрели как следует мою кровь и заставили мурашки на теле активизироваться.

Я также смогла по-настоящему оценить игру Джейми Дорнана, на Дакоту обращала мало внимания, все таки я предпочитаю мужчин, так вот, его внутренняя борьба, которая не проявляется так явно у персонажа, а потому ее сложно заметить, властность в некоторых моментах, наслаждение и кайф, который Грей испытывает во время сцен в красной комнате, его недоумение, интерес, злость, сомнения — все было достойно и потрясающе. Даже пресловутое «яблоко» у него в руках не испортило в этот раз никакого впечатления.

Ах да и я в восторге от бархатного голоса Сергея Смирнова!

9 из 10

Или не так страшен фильм, как его «малюют».

Ну что же, может и не слишком оперативно, но всё же хочу поделиться своими впечатлениями об этом фильме. Честно скажу, шла на картину с большой опаской и даже нежеланием(а виной тому куча недособровестных рецензентов, которые не удосужившись посмотреть ленту молниеносно накатали «убийственные» рецензии. А, я, что? Я доверяю аудитории Кинопоиска, по большей части). Но так как фильм всё же вызвал общественный резонанс, то я решила, что неплохо было бы составить свое собственное мнение о нем. Понедельник, вечер, без ажиотажа, но в зале немало зрителей, надо отметить совершенно разных. Никакого преобладания женской аудитории. Неплохое начало, так мне показалось.

С самых первых кадров ленты я сидела в напряжении в ожидании чего- то откровенно ужасного (ибо, чего только я не наслышалась ранее), но, о, чудо, ничего такого на экране не происходило. Но, давайте, без отступлений. Спокойное, женское кино, вполне себе мелодрама. Да, у картины есть много проблем, но при всём том, в фильме присутствует и внутренняя динамика, так как 2 часа фильма прошли довольно быстро, а это уже плюс.

С самого начала просмотра понимаешь, что является основной проблемой «оттенков». Диалоги. Они, мягко говоря, не очень. Создается ощущение, что их писала школьница. Наивно, наигранно, пусто и довольно скучно. И не всегда они несли необходимую смысловую нагрузку. И это огромный минус. Вот, если бы Л. Джеймс не упрямилась и позволила бы немного поработать над сценарием, думаю, получилось бы лучше.

А вот яркая картинка, сцены красивой жизни смотрятся на довольно приятной волне. Красивые машинки, жесты, роскошная жизнь, огни ночного Сиэтла, красивые герои. Дакота Джонсон вообще визуально очень хорошо смотрелась на экране (даже не смотря на огромные мешки под глазами). И тут все неплохо.

Идем дальше. Постельные сцены, то, что вызывает наибольший интерес у данной ленты (хотя, не спорю, могу и ошибаться). Симпатично, но не более того. Ждете БДСМ? Тогда вам явно не по адресу. А вот если небольшой эротики, то пожалуйста. Честно создалось ощущение, что снимали с оглядкой. На все. На цензуру, аудиторию, пожелания продюсеров. Да, что угодно. На мой взгляд, это минус. Не дожали в нужных местах. На кой черт рейтинг 18+, если он не реализован в полной мере?! И возникает вопрос и в чем смысл шумихи?! Абсолютно никакого. Согласитесь, есть довольно много фильмов, которые дадут фору в плане жарких сцен и эротики. Те же «9 1/2недель» смотрятся куда зрелищней.

Касательно актерской игры, мне понравилась Дакота Джонсон в роли Анастейши Стил. Вполне гармонично вписалась и очень искренне сыграла. Честно, создалось ощущение, что актриса на самом деле неравнодушна к своему экранному партнеру. Джонсон удалось убедительно показать наивность и внутреннюю чистоту своей героини. И никакого сравнения с Кристен Стюарт, не возникло(и даже никакого раздражения). А вот Джейми Дорнан сыграл своего Кристиана менее убедительно. В некоторых моментах создавалось ощущение, что актеру некомфортно в своей роли и, он не понимает, что он вообще тут делает. Вот знаете, что было бы откровенно плохо для фильма? Если бы актеры еще и раздражали, это была бы смерть. А, так, всего навсего не доигрывает, парниша. Не страшно.

Резюмируя: «50 оттенков серого» неплохое, но и не хорошее кино, которое слишком распиарили жадные до денег продюсеры. Надо сказать, неплохая работа была проделана. Интерес вызвали, ажиотаж сделали, куча билетов продали, уже заработали немало деньжат. Одно плохо, заранее настроили аудиторию не на тот лад. А «50 оттенков серого» -всего навсего, обычная проходная мелодрама(явно не заслуживающая такого количества ненависти), которая найдет свою аудиторию. В основном, женскую, да это и не страшно, ведь на то оно и рассчитано. Симпатичный саундтрек настроил на довольно позитивный лад.

P.S. Вот, честно, не понимаю, откуда столько хейтеров объявилось(которые напротив подогревают интерес к картине и помогают сборам). Я понимаю, что каждый вправе любить и ненавидеть, но не лучше ли не впадать в крайности? На мой взгляд, единственные, кого лента может и разочаровать по- настоящему- фанаток, которые прочитали книги от корки до корки и разобрали на цитаты. Вот им, правда может быть обидна каждая мелочь. Например, огрехи в переводе: слова «люблю» вместо «нравишься» и тому подобное. Ну или мелочи вроде блэкберри, который вдруг оказался айфоном (надеюсь кто- нибудь поймет о чем я).

P.P.S. И на всякий случай, признаюсь — полторы книги мной прочитано было. Надеюсь, что хоть кому то моя рецензия поможет понять смотреть/не смотреть фильм.

Не получилось. Что довольно странно, ведь картину «50 оттенков серого» ждали с таким волнением, вокруг этого фильма был небывалый ажиотаж. Роман Эрики Леонард Джеймс, по которому и сняли «50 оттенков», в одночасье стал необыкновенно популярен. Наверное, поэтому и от ленты ждали гораздо большего.

Что положительного, так это игра актёров. Дакота Джонсон примерила на себя образ уставшей студентки Анастейши Стил, встретившей богатого, но с огромной чёрной дырой в душе, предпринимателя — и на экране чувствовала себя в нём вполне комфортно. Такая же неуклюжая, такая же суетливая, та, которую легко смутить. Джейми Дорнан — превосходно воплотил Кристиана Грея, хотя многим Грей наверняка представлялся ещё более замкнутым. Марша Гей Харден — Грейс. Великолепная игра.

И тут начинается самое интересное. Ощущение складывается такое, будто режиссёр экранизации Сэм Тейлор-Джонсон решила быстро пробежаться по страницам книги. Резкие переходы от одной ситуации к другой, что вызывает удивление. Наверное, не хватило самых простых, но довольно важных эпизодов — например, когда Ана собирается на свидание с Кристианом, ещё не зная, что полетит с ним на вертолёте. Кстати, о «Чарли Танго». Ведь с воздушным шариком в форме вертолёта, который Кристиан подарил Анастейше, у последней так много связано. В картине он промелькнул бледной тенью. Начало фильма тоже урезано, и непонятно, почему. Ведь диалог между Кейт и Аной не состоял всего лишь из двух предложений. Можно было бы его малость расширить.

Чего ещё не хватило, так это колкостей Кристиана и Аны в адрес друг друга. Нам показали только маленькую остроту, и на этом всё и закончилось.

Дальше — больше. Я считаю, создатели фильма упустили огромную и весомую деталь: ужин у родителей Кристиана. Торжество было показано мимолётно, несколько красивых кадров, абсолютно не раскрытые образы Мии и Каррика, да и отчасти Грейс. Восхитительная сцена с главными героями, когда они идут в лодочный сарай. Она просто выкинута. Вместо этого — невнятные объяснения между Греем и Стил на балконе.

Хочется также коснуться такого второстепенного персонажа как Тейлор. Ведь по книге он хоть иногда, но улыбался Ане, между ними возникло определённое взаимопонимание. В фильме этого нет. Да и Рэй появляется лишь в одном эпизоде. Только лишь один телефонный разговор Аны с матерью, а Рэй канул в небытие после своего мгновенного появления. Угрюмая фраза: «Это мои 50 оттенков». А ведь сколько смыла заложено в этих словах, если внимательно читать роман.

Вывод такой: актёры справились на ура, а вот сам фильм не удался. Слишком быстро, резко, местами невнятно.

6 из 10

Сразу хочу сказать о том, что книгу я не читала, фильм не ждала. Но поддавшись широкой рекламе, все-таки решила на него сходить. Я была наслышана о книге, о том, что она из себя представляет. Кто-то хвалил, кто-то ругал — мнения были очень противоречивые. Знала я о разных известных сценах. Идя на фильм особых надежд я не возлагала, но и негативно к фильму не была настроена.

После просмотра фильма у меня не было никаких эмоций. Абсолютно никаких. Два часа, как говорится, ни о чем. Очень странное кино. Ни вам интригующего начала, ни неожиданного конца. Пустота. Возможно это недостатки сценария, возможно книги, судить сложно, но фильм никакой. Нет в нем какой-то изюминки, атмосферы. Два часа просмотра проходят абсолютно ровно, никому не сочувствуешь, ни за кого не переживаешь. Под конец я даже начала дико скучать и уже ждала кульминации, и главной сцены, которая меня разочаровала больше всего.

Я не искушенный зритель в фильмах о БДСМ-культуре поэтому сравнить «50 оттенков серого» с другими фильмами из этой категории не могу, но все-таки что-то я видела, и могу сказать, что есть гораздо более достойные представители данной темы. А уж в жанре драма тем более есть куда более достойное кино. Но я и не думаю, что этот фильм задумывался как шедевр, как фильм-откровение. Снимать его, должно быть, было также скучно, как и смотреть. Как я уже говорила атмосфера у фильма никакая, фильм не заинтересовывает, нет абсолютно никакой вовлеченности во время просмотра. Даже говорить об этом особо не хочется.

Из плюсов могу выделить лишь некоторые сцены, которые мне действительно понравились. Они были сняты очень романтично и красиво. Да и вообще фильм снят достаточно красиво: красивые виды, красивые люди, красивые здания. Впечатляет. Две песни неподражаемой Бейонсе, услышанные в фильме, тоже можно добавить к плюсам. Хочется вспомнить еще несколько плюсов, но не могу. Может быть они и были, но во всяком случае я их не заметила.

Актеров фильма обсуждают сейчас в разном ключе. Кто-то их хвалит, но большинство называют чуть ли не главным недостатком фильма. Не могу с этим согласиться. Да, они сыграли явно не на Оскар, да от них это разве и требовалось? Разве идя на подобное кино можно или нужно ожидать великой драматической игры? Эти персонажи написаны и сыграны для того, чтобы о них поговорили, помечтали пару лет, а потом забыли. Так с ними и будет, как и с другими их предшественниками, вряд ли они когда-нибудь станут легендарными, и даже через несколько десятков лет о них будут также говорить, и также ими восхищаться. Персонаж Дакоты Джонсон меня нисколько не впечатлил. Ни какого сочувствия или сопереживания я не испытывала. Вроде бы главная героиня, а для меня один из самых нейтральных персонажей, даже ее подруга своей живостью впечатлила больше. Джейми Дорнан красавчик, с этим спорить я не буду, но голого торса для игры маловато. Как-то не верю, если честно.

Итог: «50 оттенков серого» однозначно самый ожидаемый фильм года. И я считаю, что все те оценки, которые он получил от кинокритиков, от зрителей он вполне заслужил. Фильм ровный, в нем практически нет никакого главного действия. Он просто идет два часа, и вы это смотрите, и вам может быть это даже понравится. Я все-таки не была впечатлена. И свою оценку я ставлю только за саундтрек и красивый кадр, да и потому что это все-таки не самый худший фильм, который я видела, да я и не могу назвать это кино безнадежно плохим, просто абсолютно не атмосферным и не интригующим, и даже временами скучным. Идти или нет на это кино — решайте сами. В любом случае, приятного просмотра.

5 из 10

Вышла таки эта экранизация. Ура, товарищи — дождались все фанаты нашумевшей трилогии! Дождались и любители полить грязью — будет о чем посплетничать. Где-то тут читала отзыв, процитировать не смогу, но там было что-то из разряда: «Так негодовали, но все равно читали и все равно пошли на фильм, чтобы негодовать еще больше». Согласна с сим безоговорочно. Никто не заставляет этого делать, дабы потом на все 4 стороны кричать, какое это редкостное гумно, простите.

Ну, ладно, о чем это я? Ах да, «50 оттенков». Кому как, я не фанатка, но все же читала и все же сходила на фильм. Шла, зная, что фильм будет так себе. Уже знала это, когда только о начале съемок разлетелась новость. Ну, читать мне, если честно, понравилось больше. Хотя в 3-й части порой читала через строчку (особенно постельные сцены — тут и так все понятно). Касаемо фильма: из 10 баллов вычту балл за актерский состав, балл за актерскую игру (товарищи, ну зачем было идти в такое сниматься, если вы так не уверены?). Балл за скучность (фильм можно разделить на 2 половины: болтовня и секс. Причем так смешно: во время последнего весь зал прямо таки замирал, почти не дышал). Сниму балл за использование iPhone главным героем (в то время как в книге были BlackBerry — но это уже личное, я бессменный пользователь «Ежевики»).

От себя вручаю балл за Audi (хотя это как в случае с BB), балл за интерьер в квартире Грея и огромные окна (кои сводят меня с ума) с восхитительным видом, за полет на параплане (единственное, что довело меня до мурашей), за содержимое Красной комнаты (скупили, наверное, весь магазин — но опять я о сугубо личном), за саундтреки (не напрягают, довольно приятны).

Сколько у нас получилось? Девять? Хм…

Пожалуй, оставлю этот балл на вторую часть. Посмотрим, что получится.

Еще раз первую часть не пересмотрю, думаю. Все в этом мире на любителя, и споры будут бесконечны, поэтому и оставляю этот нейтральный отзыв — лучше я буду островком где-то посередине этих двух вод — спокойной и бушующей.

Для фанатов: думаю, все уже посмотрели его.

Для тех, кто не смотрел: можно сходить, почему нет? Я сходила просто потому, что хотелось в кино, а «Губка Боб» точно не для меня.

Для ярых непочитателей: господа, расслабьтесь. В этом мире нет такой вещи, которая нравилась бы всем без исключения, и эта книга не единственный пример такой критики.

Для любителей пожестче посмотрите лучше сайты для взрослых с пометкой «бдсм», а лучше попрактикуйте это дома — интересное времяпрепровождение обеспечено.

Make love, not war, как говорится

«Одни мужики билеты на фильм берут!» — посетовала кассирша лет шестидесяти своей коллеге, когда продавала билеты двум мужчинам на фильм «Пятьдесят оттенков серого». Она не жаловалась, не радовалась, просто констатировала факт. А потом уже, когда и я «нарисовался» перед кассой с деньгами, добавила: «Я же говорила!»

Что ж, не только женщин мужчин привлекает данная картина, хотя книга, по которой снят фильм, больше адресована женщинам.

Режиссер Сэм-Тейлор Джонсон и кинокомпания «Юниверсал» решили не ждать десятилетия, как часто бывает, а «ковать железо пока горячо». Полупорнографический роман англичанки Э. Л. Джеймс «Пятьдесят оттенков серого» вышел в печати в 2011-м и стал бестселлером, потому что миром, как известно, правит похоть и голод. А если нечто подобное еще отдать на откуп талантливым маркетологам, то получится красиво завернутый привлекательный продукт, а не полуфабрикат. Готовое разрекламированное произведение. Что и было сделано с «Пятьдесят оттенков серого».

Суть новоиспеченного кино по книге та же: студентка Анастейша Стилл (Дакота Джонсон) волею случая встречает на своем пути симпатичного миллиардера. Их первая встреча, казалось бы, так и должна стать последней, если бы миллиардер не стал чудить. И чудить не по мелочи, а по крупному.

На роль 27-летнего богача Кристиана Грея был выбран актер Джейми Дорнан, и вроде бы, он соответствует прототипу из книги: симпатичен, даже слегка смазлив, костюм на нем хорошо сидит. В книге его наделили еще и тренированным торсом, но в фильме этого не заметно. Впрочем, мы не на торсы пришли посмотреть, а на то, как нашумевшая, скандальная и сильно эротическая история в книжном переплете переложена языком кинематографа на большой экран. Так вот, Грей в книге — это запредельный персонаж, я подобных не встречал, никогда про них не читал, и я даже не знаю, кого можно назвать прототипом данного персонажа. А он примечателен!

Сын проститутки-наркоманки в 27 лет владеет собственной империей бизнеса, у него свои самолеты, гараж фешенебельных машин, целый небоскреб занят его фирмой и проч. Богат — сказочно, красив — несомненно, знаменит — а как же! Загадочен, и способен на мерзость. При этом заботлив — отдаст свой платок и тончайшего шелка, когда подругу, простите, рвет от выпитого спиртного. Вот какая гремучая смесь! Наверное, такие люди есть. Американская мечта в действии. Но при просмотре всего фильма я чувствовал, что актер Джейми Дорнан не смог четко воплотить сей уникальный образ на экране. И не потому, что он — плохой актёр, просто сам персонаж уж слишком полусказочный!

Вот как раз мы подходим к основному мотиву популярности книги и фильма. «Пятьдесят оттенков серого» — новая полупорнографическая Золушка! Именно так. Смотрите: в фильме и книге есть Принц (Грей). Есть и «тыква», что превращается в карету (у Грея полный гараж сверкающих люксовых машин). Наконец, есть Золушка (Анастейша), которая трудится на простой работе (наклеивает штрих-коды на товар в хозяйственном отделе супермаркета). И вот однажды среди ее гвоздей и держателей кабель — канала, шурупчиков и молоточков, выплывает Он! Принц (миллиардер). И тут такое начинается… Чем вам не Золушка?

Я обязательно еще раз заеду на днях в «OBI» или иной хозяйственный супермаркет. Ибо мне обидно: сколько по ним ни хожу, а ни разу не видел такой вот обворожительной продавщицы, как Анастейша Стилл. Она так эротична со своим аппаратом для наклеивания штрих-кодов…

О девушке и поговорим подробнее. Анастейша, как персонаж, мне запомнилась не только фигурой, которая, скажу прямо, великолепна. Но, прежде всего, я как зритель зафиксировал ее глаза. Широко распахнутые, как будто двери на Премьере в Оперном Театре. Они зовут и манят.

А еще эти веснушки. Они как бы сделали ее образ солнечным. И, наконец, челка. Неровная, распадающаяся, непослушная. Конечно, эта девушка романтична, в отличии от Грея.

Мужчины вряд ли идут на данный фильм ради романтики. Но сразу предупрежу: любители «клубнички» будут разочарованы. Книга, по сравнению с фильмом, намного более откровенна и балансирует часто на грани порнографии, фильм же — чистой воды эротика. Что-то типа «Девять с половиной недель» с Микки Рурком и Ким Бессинджер. И там, и там есть схожие эпизоды (например, макание кубика льда в пупок красавицы), и там и там тело партнерши исследуется под музыку, и все это совсем не выглядит пошло.

Думаю, актрисе Дакоте Джонсон на съемках пришлось весьма нелегко. Она по сценарию — любительница книжек, мужчин у нее не было, косички иногда носит, как отличница. А тут ее жестко «раскалдывают» в Красной Комнате Пыток (простите, Наслаждения). Сцена весьма смелая. Один режиссер говорил, что хорошая актриса всегда разденется ради нужных и важных кадров, что я и наблюдаю в фильме «Пятьдесят оттенков серого».

Здесь есть такие моменты, когда никакая дублерша не может заменить Дакоту Джонсон.

Задачей актрисы стало воплотить на экране образ очаровательной «Овечки», которая попала в извращенную пасть «Волка» (Грея), и Дакота Джонсон

справилась с этой задачей. А «Волк» не просто извращен, он еще и диктатор. Привык командовать. Хотя глядя на работу актёра Джейми Дорнана не скажешь, что ему удалось перевоплотиться в тирана. Пусть Анастейша и говорит, что Грей — опасный тип, но не излучает он опасности, не удалась парню эта грань.

Я считаю, что женщины лучше справилась со своими ролями, чем мужчины. Это касается всего фильма и, пожалуй, всех персонажей. Анастейша, ее стильная мама и Кейт — вот женское трио фильма, на ком очень многое в картине и держится.

Я бы сказал, что фильм «Пятьдесят оттенков серого»

- это история о женской чувственности и о том, как далеко способна шагнуть неискушенная в Любви девушка, чтобы познать не только своего партнера, но и прежде всего саму себя. На экране зритель видит историю от зарождения Любви красавицы к Чудовищу, видит, как проходит Любовь последовательные стадии от первого всплеска до распада, и потом доходит до черты, за которую заступить уже одна из сторон неспособна. Сцена порки Анастейши, эти шесть могучих ударов, стала «изюминкой» и визитной карточкой скандального фильма.

«Пятьдесят оттенков серого» — действительно взрослое кино, с красивыми видами, великолепными самолетами, сверкающими машинами и эротичными сценами. Смотрится фильм неплохо, но это никак не шедевр. Книга, по-моему, удалась намного лучше киноверсии.

6 из 10

'-Ты слишком много думаешь.» (с)

В последнее время мировыми бестселлерами становятся книги пустые, и как бы это сказать — «безвкусные». Впрочем эта беда и сегодняшних блокбастеров — одни ремейки и сиквелы среднего пошива…Конкретно трилогия писательницы Э. Л. Джеймс — одно из подобных явлений масскульта. Лёгкое, непритязательное чтиво на ночь (не в том смысле), написанное чрезвычайно простым слогом, в чём собственно и кроется успех произведения. В остальном же, это всего лишь на всего — банальность. В книге весьма сомнительная мораль, и изрядная доля пошлости. Впрочем это не предосудительно. Многие художники и режиссёры, желая привлечь к себе внимание широких масс, создают что — то из «ряда вон». Например литературный классик Владимир Набоков написал провокационную «Лолиту», хотя главная необычайность книги была в её форме, а не в содержании. А кинорежиссёр Бернардо Бертолуччи снял «Последнее Танго в Париже», где через вереницу сексуальных сцен пытался донести некую мысль. В то время как Э. Л. Джеймс своей книгой всего на всего хочет «завести» старые семейные пары (об этом даже где то говорилось). Хотя всё же иногда интересно послушать перед сном женские фантазии «про это», с этим не стану спорить. Лично мне было любопытно посмотреть на рассказанную в романе историю глазами представительницы противоположного пола. Впрочем это является единственной «изюминкой» книги. Чего то большего следовало ожидать непосредственно уже от экранизации. Которую я всё же по-своему ждал. Хотя бы для того, что бы посмотреть как знакомый литературный первоисточник перенесут на большой экран (а это всегда интересно), и что бы лишний раз констатировать факт того, что сегодняшнее общество априори невозможно нечем эпатировать. И после просмотра картины о фильме сложилось двоякое мнение. Это более -менее прилежный пересказ книжки, с вполне допустимыми сокращениями (не все из которых лично я принял, и поверьте речь не об эротических сценах). Но в то же время — пустышка. Если книга была таковой изначально, то при экранизации можно было сделать сценарий более «взрослым». Чего, увы не сделали. И вместо «Последнего Танго…» наших дней, мы получили простенькую эротическую мелодрамку а-ля «9 1/2 Недель», с которыми уже «50 Оттенков …» во всю сравнивают вернувшиеся из кинотеатров тинейджеры. При том, что Джейми Дорнан и Дакота Джонсон далеко не Микки Рурк и Ким Бейсингер…

Думаю критику экранизации следует начать с выбора актёров на главные роли. Не во всём согласен с каст-решением режиссёра. Так в роли мистера Грея -респектабельного богача с тайными пристрастиями, мне при чтении виделся Кристиан Бэйл времён «Американского Психопата», а в роли скромной и неуклюжей Анастейши-мисс Стилл — Кира Найтли десятилетней давности. Хотя это дело личностного вкуса каждого…А в остальном подобрали актёров довольно неплохо. Понравился и Макс Мартини в роли верного «оруженосца» Тейлора, и Элоиза Мамфорд в роли подружки героини — мисс Каваны, и Виктор Разук в роли отвергнутого Хоссе, и все прочие. Кстати об Хоссе: участие этого персонажа в фильме, в отличии от книги свилось лишь к паре эпизодических появлений, в то время как он — друг Анастейши, и её поклонник. Мне было искренне жаль этого парня (на его месте я набил бы этому пижону Грею морду, дабы в его коллекции был не 50, а 51 «оттенок испытанного им зла»). И вообще, переходя плавно к сценарию ленты: вторую половину книги прилично «уплотнили». Возможно поэтому финал вышел таким резким и скомканным? В любом случае — сценаристка картины Келли Марсел работала спустя рукава. А ещё более странно то, что ключевые должности при работе над этим проектам поручили именно женщинам. Именно из за этого сократился объём откровенных сцен (на который сетуют некоторые поклонники оригинала), а основное внимание камеры удостоился Джейми Дорнан (при том, что мужчины вероятно придут смотреть на Дакоту Джонсон). Если и приглашать в режиссёрское кресло такого фильма женщину, то — Кэтрин Бигелоу. Непонимаю, почему продюсеры доверили постановку ранее не чем путным не проявившей себя Сэм Тейлор-Джонс?

Таким образом, безоговорочно можно похвалить лишь двух человек трудившихся над фильмом. Это оператор Шеймас МакГарви, заснявший всю ленту в приятных ракурсах и нашедший соответствующие цветовые решения. И композитор Дэнни Элфман, написавший подходящий ленте (правда не особо запоминающийся, как и сама картина) саундтрек. В остальном — это оправдавший своё появление на свет коммерческий продукт Голливуда. Уже сейчас мировой бокс-офис фильма превысил 200 миллионную отметку (при 40 миллионах бюджета!). А впереди ещё релиз на видео и показы по ночному ТВ. Но, всё же не смотря на финансовый успех фильма, более чем вероятно то, что продолжения «Оттенков…» сниматься уже не будут. Ибо сорвав банк (что было предсказуемо и неизбежно), экранизация бестселлера практически всех разочаровала. А этого фанаты не прощают. И если бы первые «Сумерки» в своё время провалились в прокате, то и массового культа из них бы не вышло. Что слава Богу, точно минует «50 Оттенков Серого»…

6 из 10

Мировые феномены на периодической основе сотрясают умы людей и обязательно появляется стороны диаметрально противоположно либо поддерживающие зарождающиеся процессы, либо отвергающие по определенным принципам. Найти правых в таких спорах довольно сложно, да и каждая сторона найдет сотню аргументов в свою пользу, оставляя тебя «обтекать».

Отрицать коммерческий успех творения Э. Л. Джэймс довольно сложно. Книга разлеталась по полкам магазинов со скоростью схожей скорости передвижения жителей Америки во время «черной пятницы». Достать книгу было не реально. И, казалось бы, узконаправленная гендерная и возрастная установка должна была помешать продажам, но нет. Это и не странно, ибо ничего подобного в широкие массы ещё не нес никто — здесь скрытые желания домохозяек и женщин ещё только зарождающихся описаны черным по белому, с большим простором для фантазий. Книга, наверное, прошла бы незамеченной, если бы снова не был создан образ, который будоражил воображение и особо не попадался на глаза в реалиях жизни. История именно очередной золушки, новой Беллы, новой «девушки из низов» — без этой детали о никаком успехе не могло быть и речи.

Что в сухом остатке? Много глаз прикованных к тексту не содержащему «между строк», уйма обсуждений на уроках, дискуссий в интернете и, логично вытекающее, ожиданий, что все, что родилось в сознании во время чтения, вскоре будет выпущено на экраны.

Вот мы и подошли к самому главному. При релизе произошло ровно то, что должно было. Полные энтузиазма и впечатлений, созданных при помощи собственного подсознания, люди ринулись смотреть и сравнивать показанное на голубом экране, с надуманным и гипертрофированном в своем же уме. Людишки ожидающие картину, которая покажет ровно то, что они от нее ожидали, ровно такую, которую они создали у себя в уме… Вот вам и разочарование и прозрение. Последующие повсеместные «включения» лютых критиков, которые описывают в яром порыве разочарования о том, что фильм ужасный, низкий и невероятно плоский. Что там, кроме постельных сцен, да и то, в нескольких местах, нет никакого смысла. Что сюжет уже заезжан. Что это разложение общества (это мое любимое)…

Произошло следующее: люди немножечко небрежно забыли о том, что на исходно-плоском материале не построить качественной художественно-удовлетворяющей, критически-доставляющей картины. С чем работали, то и получили. Сняли фильм, который, как и книга, добился успеха в кассовом плане. Только вот если в случае с книгой, критиков было меньше — литературный жанр, всё же, более свободен, да и книги читать надо, а это не всем вообще известно и дано. В случае же фильма, подоспели высказаться все. И высказаться точку зрения резко негативно настроенную, ибо ожидания были чрезмерными. Люди спрашивают с горящими глазами: НУ И КАК!? Ожидая чего-то феноменального, феерического и захватывающего, как будто это кино, которое вынашивалось годами. Ни в коем случае нельзя было ожидать высокохудожественного кино. Вышел фильм, просто фильм.

В прочем, перейдем от предисловия непосредственно к фактам. Подбор актеров не всем показался удачным. Если же Джейми Дорнан (Кристиан Грей) ещё как-то вписывался в общую картинку его героя-любовника, то вот насчет Дакоты Джонсон (Анастейша Стил) возникало намного больше вопросов. Фильм вообще показался выступлением на прослушиваниях: в начале очень тихо, несмело (ни о чем), а к концу, наконец-таки, более менее раскрывшимся. Некоторые детали, прямо таки раздражали и казались неуместными, а игра — пластиковой. Покусывания губы, бедной стеснительной студенткой, которая выглядела немножечко старовато для последнего курса колледжа, были довольно смехотворными. Множество поце… облабызаний вовсе были бесстрастными. Да, должен был быть холод, эта серость с неким намеком на страсть. Но, в первой половине фильма, казалось, что страсти и чувств было бы больше даже у ночных бабочек после трехдневной «смены». После сцены с классическим произнесением имен, при закрывали дверей лифта, разлучающих двух потенциальных любовников, я думал, фильму конец.

Во второй же половине фильма вещи более-менее встали на свои места. Игра стала более приемлемой, и уже в происходящее на экране моглось, вполне моглось вериться. Хоть и сюжет, повторюсь, исходящий из далеко не самой высокохудожественной идеи и книги, был весьма и весьма банален, но это ничуть не мешало, если учесть, что я не ожидал феномена изначально и в то же время не был настроен негативно.

Самый сок сцен эротического содержания был в музыкальном оформлении. музыка вообще была подобрана феерически и стоит благодарить создателей за него отдельно. Это один из самых качественно собранных и выношенных саундтреков, который продолжает фильм и выражает даже больше, чем сама полнометражна. Музыка — главный герой первого плана.

Если зритель шел смотреть на «жесткое порево» в кино, он был наверняка разочарован, потому что, не увидел, кроме мелькающей, безумно часто, груди Дакоты больше ничего. Мало того, так ещё и боящиеся себя, на самом деле, нафантазировавшие себе намного больше, чем было показано на экране индивидуумы ругают фильм за БДСМ направленность. Странно. Вроде бы всё было в рамках, и, как твердят на форумах, никакого БДСМ там и не было, мол все это цветочки. И понятно откуда там ноги растут у желаний Грея — он рассказывает об этом напрямую, но некоторые, не разбираясь в истории, презрительно говорят — маньяк и всё (это те, которые говорят, в общем, что фильм га**о). Работа операторов и постановщиков мне показалось удачной и сцены оргазмических утех контрастной парочки были изюминкой фильма. Самой органичной из частей.

Это ещё один аспект в фильме, который мне безумно понравился: всё, что происходило на экране в «игровой комнате» заставляло всех, абсолютно всех замолчать. Эта была самая тихая премьера в моей жизни, где я мог полностью погрузиться в фильм, без комментариев, смеха в неуместных местах и хруста еды. И то, что было написано на этих лицах в зале, явно не гримаса тотального разочарования и отвращения от «полного регресса общества». Лицемерие началось уже после просмотра…

Был, как ни странно, и элемент чистейшего и легкого юмора в яблочко, в реакциях Аны на пикантные вкусы и действия Грея, да и в речи самого Грея. («Детка…» — вершина комизма).

Баловали «Оттенки серого» и теми самыми оттенками и стилистикой. Всё подобрано как надо. Сиеэттл, минималистические планы, одежда, апартаменты мистера Грея, каллиграфия. Спасибо, минималистически доставило.

Подводя итог, хотелось бы отметить, что не будь такой шумихи вокруг самой идеи снятия фильма по «культовому» роману и огромных ожиданий от «избранных-обывателей», вышла бы вполне себе заурядная картина, которая на общем фоне не выделялась бы ничем. Фильм не доставил выбором актеров и не угодил, тем самым обывателям, но получился другим, не обычным, все-таки, романтическим (слабым в этом плане, но все же) фильмом.