Рецензии

Ну не знаю я, как можно ещё озаглавить рецензию к этому… фильму.

Почти весь фильм просидела с приросшей к лицу рукой — аналогичная реакция была и на книгу. Однако, рейтинг в 4,5 балла меня порадовал, скрывать не буду. Не перевелись ещё, значит, адекватные люди.

Книга и фильм точно не для трезвомыслящих, живущих реальностью людей. А вот для девочек-подростков с не сформировавшимся взглядом на жизнь (и мужчин тоже) — пожалуй, подойдёт. Ибо я совершенно не могу представить иную аудиторию сего произведения.

А уж тот факт, что этот, с вашего позволения, бестселлер обогнал по продажам франшизу о Гарри Поттере, вообще аки гром среди ясного неба. Мне просто не понятно — КАК? Как ЭТО смогло стать бестселлером? В моих глазах это не более чем зарисовка порнушного цвета, да ещё и без внятного сюжета.

Ещё один непонятный момент: как девушка, которая сохранила невинность до 21-го года, которая так уверена, что она, определённо, не из тех, кто ведётся на деньги, кидается вот так внезапно в койку к мужчине, которого знает от силы пару дней? А денег-то у нашего сероглазого красавца — куры не клюют. Ничего подозрительным не кажется? Потом — она говорит ему: «Накажи меня со всей дури, я этого хочу-не могу-умираю». Он, как истинный джентльмен, не смеет отказать даме, после чего она выдаёт: «Мне вот это нафиг не надо, и вообще ты псих, адьё». У меня один вопрос… где тут логика? Ты ж сама попросила, более того, ты знала, что у твоего ненаглядного, кхм, весьма специфичные вкусы. Так чем же сударыня изволит быть недовольной?

Внешность героини — да, надо отдать должное стилистам/спецам по кастингу. Получилась идеальная серая мышь, как и в книге. Но, простите, этот вечный взрыв на макаронной фабрике на её голове, чёлка, закрывающая половину глаз, смотрится дико смешно, будто девочка не знает о существовании такого страшного инструмента, как расчёска.

Чисто субъективное ИМХО — актёр на роль Кристиана Грея подобран неудачно. Дорнан тут явно не на своём месте.

Ещё одна несостыковка — Грей говорит, что он ну ни разу не романтик, что терпеть не может «сердечки, цветочки» и т. п. Тем не менее, сия железобетонная уверенность в своих принципах не мешает нашему Ромео послушно мчаться к своей Джульетте, стоит той только взмахнуть рукой.

И всё-то у них обоих идеально — идеальные семьи, идеальные друзья, и всё настолько приторно-сладко, что аж зубы сводит. Не бывает такого в реальной жизни, хоть убейте.

Постельные сцены — отдельный нюанс. Сижу, наблюдаю и понимаю, что у меня как-то странно подёргивается глаз. Наигранные ахи-вздохи, бровки домиком, страдальчески закушенные губки, снова приторность, проходящая красной нитью сквозь весь фильм. Грей ещё даже не прикоснулся к ней, а она уже изнывает, ахает и извивается, будто уже на грани. Хочется взять пример со Станиславского и сказать: «НЕ ВЕРЮ!».

Что ещё мне непонятно, так это то, что кто-то из зрителей берёт на себя смелость сказать, что в этом фильме есть сюжет. Очнитесь, какой сюжет? Нет его здесь! Это просто байка о похождениях и секс-марафонах вечно глупо хихикающей мямли и псевдо-доминанта, который на доминанта и на десятую долю не тянет.

Оба главных героя друг друга стоят — я не увидела ни характера, ни проработанности образов персонажей, абсолютно монотонная, дичайше «сахарная» лента без сюжета. Да и рейтинг в 4,5 балла тут явно завышен.

1 из 10

P.S. Посмотрите /почитайте что-нибудь стоящее в качестве противоядия, мой добрый вам совет.

Четыре дня, четыре долбанных дня я смотрел этот фильм. И таки посмотрел. 25 минут в день. Больше не мог. Духовно беден. Морально невынослив. Слаб.

Дакота Джонсон, при всём уважении к её талантливым и обаятельным родителям, произносит реплики, еле сдерживая приступы здорового смеха. Джейми Дорнан выглядит потерянным заискивающим мальчишкой и с «властным доминантом» ассоциируется в самую-самую-самую последнюю очередь. Он нарочито принижает голос и хрипит, как будто у него опасно-запущенная ангина. Честное пионерское, Павел Воля в «Невеста любой ценой» смотрелся немногим хуже.

А ведь в основе фильма лежит очень простая история: Потенциально-симпатичная замухрышка по роковой случайности знакомится с 27летним красавцем-миллиардером и между ними вспыхивает так сказать искра взаимного влечения. Но есть одно «но» — миллиардер любит шлепать своих девушек по жопе раскаленной кочергой… ой, извиняюсь, это я о чем-то личном задумался… не кочергой, конечно, а резиновой плёточкой с сердечком! И девушка сначала даже согласилась, ожидая, что миллиардер пару раз её шлепнет, а потом образумится и в ЗАГС поведёт. Однако шлепки продолжаются, а ЗАГСа всё нет…

С точки зрения женской психологии, феномен «50 оттенков серого» понятен и совершенно прозрачен. Если мужчины по своей природе — садисты, то женщины — мазохисты. Подчинение богатому красивому щедрому парню — это мечта, это идеал. Как говорила одна моя знакомая: «Я всегда прошу мужа открыть мне пакетик сока. Я, конечно, и сама могу его открыть, но пусть почувствует себя мужиком!». То есть, это очень тонкий психологический ход, когда де-юре женщина подчиняется мужчине, а де-факто она его полностью контролирует, и именно она позволяет/разрешает ему вроде как доминировать над ней. Именно этот прелестный нюанс обеспечил роману Э. Л. Джеймс женскую фан-базу. И ни в коем случае нельзя путать подобное «игровое» подчинение женщины любящему безобидному мужчине, с патологической тягой к садисту (эта тема раскрыта, например, в «Портрет в сумерках» и «Том на ферме», и к БДСМ она не имеет никакого отношения). Эту грань, ранее практически не затрагиваемую в поп-культуре, Э. Л. Джеймс очертила достаточно наглядно и своевременно — жаль только, что столь значимый шаг в мировой культуре выпал на долю абсолютно бездарного писателя…

Диалоги фильма, перенесенные прямиком из книги, не просто смехотворны — они маразматичны. Каким бы плохим и неопытным не был писатель, кажется, любой среднестатистический человек способен понять, что эти фразы звучат фальшиво — люди так не говорят и говорить не могут в принципе. Эти реплики даже попугай откажется повторять — ему было бы стыдно! Актёрам, в отличие от попугая, заплатили много денег, поэтому фильм всё же не стал немым, однако по Дакоте и Джейми невооруженным глазом заметно, как праведный стыд кусает их за локти и щекочет им пятки. Эти двое стоят посреди хай-тековых интерьеров как истуканы или пластмассовые трафареты — напряженные, нерешительные и сконфуженные. Они производят впечатление пары второклассников на уроке танцев — неловко и нелепо они топчутся где-то сбоку, неохотно и неуклюже вальсируют не дотрагиваясь друг до друга, а по окончании танца брезгливо разбегаются по противоположным углам класса. Поверить в интимные отношения Анастасии и Грея нет ни малейшей возможности.

Два часа тянутся как прошлогодняя жвачка. Вероятно, Сэм Тейлор-Джонсон отчаялась сражаться с продюсерами и Э. Л. Джеймс, потому плюнула и сняла кино со спущенными рукавами. По своей конструкции итоговый продукт смахивает на безбожно затянутую серию «Санта Барбары», где скромно ограничились жизнеописанием всего одной пары. Она приходит, уходит, он за ней, она от него, потом к нему, он от неё, она за ним и опять от него. Персонажи не развиваются и не раскрываются — просто перемещаются туда-сюда да взад-вперёд. БДСМ-наклонности мистера Грея косолапо объяснены тем, что в пубертатном возрасте он 6 лет пробыл «подчиненным» у маминой подруги-доминантки (см. «Моя Госпожа»). Ок, но тогда почему он потом вдруг стал «доминантом»?! Где логика? Или это такой типа задел на грядущие серии, в которых внезапно(?) окажется, что он на самом деле ни фига не доминант, а весь такой «подчиненный» что аж по самый небалуй?! Квази-дурацкая скомканная сериальная концовка как бы намекает. Намекает, что не стоило вообще тратить время на эту кинокомедию.

Радует одно — на моей памяти, это первый эротический мейнстрим Голливуда со времен «Неверная» Эдриана Лейна. Быть может просто «первый блин комом»?

Стоит ли смотреть: нет.

А что тогда смотреть: «Химия тела», «С широко закрытыми глазами», «Секретарша», «Дневная красавица», «Последнее танго в Париже», «Горькая луна», «Любовница-хозяйка» Шредера, «Любовник» 1991, «Пианистка», «Выпускник» (на него, кстати, в рецензируемом фильме имеется довольно забавная ссылка), «Свяжи меня».

4 из 10

Не являюсь фанаткой ни романа, ни автора романа, но фильм про секс не посмотреть не могла, несмотря даже на все отрицательные отзывы. Хотя бы, что бы понять Почему Тэйлор-Джонсосн не сняла тут своего мужа, возможно это могло бы как-то облегчить мой просмотр.

Начну с актеров, которые по-моему личному мнению испортили многое, большую часть. Аж прям досадно весь фильм думать, как бы смотрелся этот фильм, если бы актеры были другие.

Девушка, играющая Анастейшу Стил (даже не хочу забивать свою голову именем актрисы) — девочка с кривыми зубами и потным лицом, которая в придачу тупо хихикает и демонстративно кусает свою губу. Главная интрига, почему главный герой в нее влюбляетя? Не понятно, из-за красоты? (я все время думала, что это плохой подбор кадров) из-за шарма, характрера? (тут уж вопросы наверное к авторам) ну, нету ни-че-го. Абсолютно нераскрытый мерисьюшный персорнаж, нелогично и непонятно почему влюбивший в себя богатого красавца.

Кристиан Грей — Дорнан несколько лучше смотрелся, но это не садист, это мальчик, который был 6 шет сабмиссивом и остался им. Было столько претендентов на роль, не понимаю, почему выбор остался на Дорнане, которому все время хочется сутулиться. Выбор крайне неудачен, доминантом от него и на дюйм не тянет.

Вобщем, актерская игра, как и несоответствия внешности актеров их персонажам меня очень разочаровали.

Что касается сюжета… Трудно угадывается логика, для не читавшего книгу. Почему главные герой так быстро привязывается к девушке, почему он ВДРУГ??? стал себя вести не так как всегда? Его наигранная опасность не соответствует его поведению (а также безобидному личику и сутулым плечам, в случаях когда он не пытается строить из себя богатого и опытного бизнесмена). Вся его система правил и договоров рассыпается при первых капризах подруги (а ну да, нельзя же забывать, ОНА — ОСОБЕННАЯ).

НУ и про секс. Музыка хорошая, но даже она не спасла этот фильм от полного разочарования. Ванильная, но не такая уж и привлекательная картинка, с отсутствием чувственности, а тем более чего-нибудь погорячее, чего все так ждали.

Ну, и в итоге, абсолютно недвусмысленно намекающая на сиквел концовка.

Что понравилось: музыка, работа операторов, свет — за это

5 из 10

Для меня данный кинопроект потерял свою девст…ой простите, безызвестность уже на стадии трейлера, а о его величии и безудержной долгожданности всеми и вся я узнал еще спустя время, оставив воздержание в стороне и поддавшись либи…, да что ж такое, то есть любопытству из множества прочитанных статей и всевозможных публикаций. Открытием послужила следующая информация: прототипом кинокартины, идейным вдохновителем или же наглядным материалом-инструкцией для экранизации стало печатное произведение эротического характера под одноименным названием британской писательницы Э. Л. Джеймс, в простонародье нареченное «порно для домохозяек», наверно благодаря все тем же «домохозяйкам» обошедшее по продажам даже такого литературного гиганта современности как «Гарри Поттера». Выясненные обстоятельства позволили четко понять — этот фильм стоит в страстных ожиданиях почти у целой Вселенной и почти каждый ее житель возлагает на него столь же космического масштаба надежды. Подобный результат плотских желаний и непомерных амбиций не мог остаться не увиденным. Удалось ли зрителям после долгих сноше…то есть съемок, в очередной раз извините, не могу не говорить без намекающих аллегорий, прочувствовать оргазм продолжительностью соизмеримый с полнометражным фильмом? Вопрос, безусловно, риторический, мы здесь собрались не для выказывания народного мнения, а совсем, наоборот, для вынесения судебного решения по воле одного присяжного-наблюдателя.

Для меня в картине не нашлось ни единого шанса хоть на малейшую толику возбуждения как эмоционального, так и сексуального направления, для пущей ясности скажу языком фильма — никакого оригинального опыта из представленных ролевых игр я не познал.

Ажиотажный спрос на книгу у замужних женщин и девочек-подростков, здесь могу оказаться не вполне объективным, объясняется двумя фундаментальными причинами: первая — это очередная интерпретация «принца на белом коне», коих, сколько бы ни выходило, все равно слабая половина человечества не перестанет любить и вторая — без каких-либо границ, без каких-либо упущений, без единого намека на деликатность широчайшая роспись эротических баталий со всевозможными атрибутами БДСМ-культуры.

И стоит признать, больше всего потенциальные зрители жаждали созерцания именно запретной составляющей фильма, а не следующей адаптации сопливой истории Беллы Свон и Эдварда Каллена, но сильная сторона романа не стала таковой для экранизации. Жаркие постельные сцены, воспламеняющие подлинные чувства страсти и неизменного желания, холодные картины сексуального господства и подчинения, пробуждающие животные инстинкты — все это не является отличительными чертами «50 оттенков серого». Эротизм в фильме представлен не жестким доминантным сексом, а скорее подверженным жесткой цензуре и более того запредельному сокращению до максимального минимума. Стремления оператора захватить небанальные кадры и перевоплотить жесткие сцены сексуального доминирования в красивую эротику сыскали себя неоправданными, а только лишь добавили еще больше разочарования в итак пылающий огонь всеобщего негодования.

Ладно, на недолжное отсутствие физической близости можно было бы закрыть глаза, хотя…это сделать категорично невозможно, так как именно лишение зрителя огромной доли, скажу помягче, сексографии, того чего он так вожделенно ждал, стало стержневым ключом в лоно основной претензии, предъявляемой всеми к фильму. Словно получилась картина про секс, но без самого секса. Не развил начальную мысль, продолжаю — можно было бы не метать молнии на скудные креативом способности постановщиков постельных и прочих сродных сцен, если б над ними возымела еще одна потенциально сильная сторона — если б нашему взору и сознанию представили достойную и полную драматизма извечную борьбу главной героини за светлую половинку души ее избранника наравне с его невыносимо тяжелой внутренней схваткой с самим собой, но глубокого напряженного представления, оживляющего наши эмоциональные струны, заставляющего войти в мысли главных героев, прочувствовать каждую траекторию их душевного метания, вызывающего сострадание, не получилось.

Недостаточно взрослый рейтинг и неопытность создателей сделали сценарий по-детски простым, легким, даже можно сказать, невесомым и всецело не обнажили возможный потенциал персонажей. Сюжетные повороты не ощущаются крутыми, повествование, несмотря на двухчасовую продолжительность, довольно поспешное, без необходимых пауз, с ограниченным описанием мотивов и внутреннего мира героев, с тривиальными вставками для 16-летних девочек, с постоянно теряющимся смыслом происходящего и обрывающееся на самом интересном, как в большинстве телевизионных сериалов. Казалось вот рождается подобие драмы, вот становится видимым истинный логичный смысл картины, позволяющий забыть все представленные ранее «сумеречные» стереотипы, вот актерам дали возможность демонстрации своих талантов и расширения образов их героев, казалось вот зритель получил надежду на захватывающее глубоко драматическое хорошее кино, но воображение являет кукиш перед носом, а фильм титры перед глазами. Думаю абсолютно все без каких-либо исключений ощутили дичайший облом, сравнимый с реальным. Таким незакономерным извращенным недохэппи эндом, превращающим картину в совершенную нелогичную бессмыслицу и рождающим вполне очевидный и логичный вопрос — зачем, история кинематографа уже давно не отмечалась.

За актеров я слыхивал велась просто-таки эпичная война. Поначалу было не вполне понятно, кто осуществляет кастинг — помешанные на книге фаны или утвержденные киностудией специалисты. Многие известные кандидаты отказывались от столь соблазнительного предложения, словно предчувствуя, что их ожидает штамп. В конечном итоге выбор пал на менее знаменитых. Я скажу одно — попадание в образы можно с треском и с долей противоречивых усилий назвать идеальным, но внутренняя эволюция персонажей практически весь фильм не имела намека хоть на какое-то развитие и лишь в последние доли секунды она сдвинулась с места, но дальнейшее открытие всех последующих ступеней эволюции не позволил увидеть до безумия неожиданный финал. Конечно, можно предположить, что актеры были ограничены рамками недалекого сценария, но полагаю, даже получив, весомый простор для реализации своих скрытых талантов они бы всего-навсего потерялись и тогда нас бы ждал не приемлемый минимум, а полнейший крах.

Единственной положительной доминантой фильма, которая осталась для меня непогрешимой является милый слуху саундтрек, а в частности грамотно подобранный, местами осовремененный набор уже существующих музыкальных композиций и мелодий, специально написанных для картины действительно профессионалом своего дела талантливейшим композитором Дэнни Эльфманом.

Ни один из 50 оттенков серого не был должным образом изображен. Долгожданная встреча с Кристианом Греем оказалась довольно-таки неожиданной, только с плохой точки зрения. Новый сексуальный опыт Анастейши Стил вышел на редкость вялым и бесстрастным, лишенным всякой пикантной экзотики. Будем откровенны, книга является литературным порно, обрамленным в красивые привлекательные тона хрустальных замков большинства молоденьких девочек-подростков, постоянно мечтающих о некоем великолепном принце, с которым будет по-девичьи легко и одновременно сложно. Создатели фильма, в сущности, ограничили ключевое естество печатного источника, но не дали взамен достойной драмы, которая подразумевается книгой и которая могла бы получить развитие, стоя у руля более сведущие люди. Единственным вероятно возможным целевым зрителем, которому «слегка развратная сказка» показалась совершенной, простите меня любимые девушки, могут стать молоденькие девственницы, не представляющие что такое постель и глубоко погрязшие в мечтах об идеальном суженном.

Естественно, что я посмотрела этот фильм на волне популярности, и так же, как нашумевшая книга уже застилала взор пару лет, прибавился трейлер и саундтреки к этому фильму, которые звучали чуть ли не из каждого чайника. Интернет так вообще взорвался от ежедневных многочисленных обсуждений, кто пойдет в кино на премьеру в феврале. Скажу сразу, что после просмотра у меня не осталось особо никаких негативных эмоций, как у тех, кто не досиживал и уходил из кинотеатра, или откровенно говоря, поливал его грязью. Но, и сам рейтинг в слабых 4,5 баллов говорит сам за себя.

Изначально, когда я увидела главную героиню Анастайшу Стил (Дакота Джонсон), я подумала: о, боже, что ее челкой?! На этом, пожалуй, все. Не смотря на то, что она сказала миллиардеру, что он не такой, какой кажется окружающим и у него очень доброе сердце, и якобы тут же он буквально после трех вопросов и такого вот замечания восклицает ей, что он хочет узнать ее поближе, мне становится непонятно: зачем? Изначально, она сказала ему, что в ней нет ничего особенного. И, знаете, я ей верю. Потому что убедилась в этом в течение просмотра фильма. Но, если сыграть и показать простушку, было ее целью, задумкой сценаристов, то им это прекрасно удалось. Наверное, в настоящее время у нас штампуют картины, схожие по эмоциональной наполненности и содержанию. Я, конечно, понимаю, что Голливуду нужны новые лица и герои, но видимо увидеть кого-то стоящего, который будет цеплять и оставаться в памяти, нам не придется в ближайшее время. Если перед глазами будут мелькать только подтянутые и накачанные красавцы, а на смену принцессам придут обычные девушки, добрые, наивные и бесталанные, то, как таковое желание смотреть новинки пропадет.

Что касается главного героя — мистера Кристиана Грея (Джейми Дорнан), то бесспорно, он красивый, сексуальный и МИЛЫЙ, как сказала Анна, потому что внушить мне, что это садист, хищник, мне так и не удалось. Скорее то, как он старался угодить продавщице стройматериалов и студентке литературного факультета, которая так задумчиво глядела в окно и старалась понять, что же к ней испытывает миллиардер, который, кстати, так и не понятно, чем он занимался и уж, тем более, был обязан своему успеху. И вот, все два часа он носится за ней, и отталкивает ее тут же, что напоминает род отношений: стой там, иди сюда. Пахнет дешевой мыльной оперой. Разве, что в этот раз в роли, возлюбленной у нас не монашка, и не горничная. Он пытается ей навязать свои правила и привязать ее контрактом, она же бегает от него, при этом отдается. Тоже непонятно, что она на самом деле от него хочет и испытывает. То она с ним счастлива, то несчастна, о чем чуть ли не плача сообщает в трубку своей романтичной маме. Если чем и может «посадить на крючок» этот фильм и заставить просмотр дальнейших частей — это загадочная персона Кристиана, который изо всех сил старается сделать потуги и выдавить из себя проблески человечности. Через каждых 15 минут Кристиан повторяет, что он не романтик, и старается увлечь Анастейшу в игровую комнату, увешанную плетками, кляпами, и прочими БДСМ-игрушками, с огромной кроватью посредине.

К сожалению, особо сцен, которые были бы связаны с настоящим БДСМ, мы не увидим, что большой минус, так как именно в такой манере был заявлен и разрекламирован фильм. Если хочется посмотреть настоящие садистские отношения, то стоит обратить взор «Секетаршу» 2001 года, где мистер Грей (Джеймс Спэйдер) нещадно лупил Ли (Мэгги Джилленхол), и что в основе своей схоже с тем, что показано в «50 оттенков серого». И если вы уж действительно хотите узнать про подобную разновидность извращений, как добровольное подчинение, то стоит читать Маркиза де Сада, а не слабенький, с литературной точки зрения роман, хоть и бестселлер Э. Л. Джеймс.

5 из 10

Один из вопросов, который возник после просмотра фильма: «А как сыграли актеры?» На протяжении фильма мне казалось, что сыграли они очень плохо, но можно ли было такие банальные роли сыграть иначе?

Диалоги не блещут оригинальностью:

- Мужчины должно быть бросались на тебя?
- Мне нужен только один.

Я уж не знаю, какой там накал страстей был в книге, но фильм — это экранизация грез 16-летней девочки. Самый завидный жених — красавец миллиардер дарит книжки, компьютеры, машины, катает на самолете, знакомит с матерью. А еще миллиардер не понаслышке знает, что такое голод и заботится о бедных. Ну в общем идеал! Но ей всего этого не нужно, ведь она его любит всем сердцем. Весь фильм судьба преподносит девушке подарки, все рады за нее и весь фильм она льет слезы.

Я ожидал, что фильм будет завязан на психологии, но получается, весь сыр бор вокруг «50 оттенков» только из-за нестандартных предпочтений персонажа. Вся шумиха только из-за страсти Грея к садо-мазо и все! Все остальное стандартно, шаблонно и невероятно скучно.

3 из 10

Не секрет, что какой потрясающей не была бы книга, фильм не сможет оправдать ожидания. Я испытала подобное на многих экранизациях, едва ли пара штук смогла меня зацепить. Уверена, что подобное случалось не только у меня.

Итак, оттенки. К слову, я перечитывала книгу три раза, поэтому могу рассказать о каждой детали. Новость о фильме привела меня в восторг, в бурным причём. Но мои предположения оказались правдивыми.

Немного о героях. Анастейша (она же Дакота Джонсон) хороша. Наивна, мила, романтична. Но минус в том, что не показали те моменты, когда она постепенно влюблялась в Грея. Не показали те моменты, которые должны были. Один сюжет даже преувеличили. Слишком всё быстро показали, слишком быстро сняли. Это огромная ошибка.

Мистер Грей, сэр (он же Джейми Дорнан), просто чертовски не Кристиан Грей. В «ККБ» он не подавал тех чувств и эмоций, которые у него должны были быть. И фигура у него не эталон.

Т. к. мне было мало остальных героев я ничего не скажу. Хоть первое мнение не обманчивое, а правильное, я удержусь комментировать других.

Мне ужасно не понравилось, что из оригинального сюжета вытащили те моменты, которые не складываются в одну картинку. Я не режиссер, но можно было бы сделать более грамотнее. А так, что видит зритель? Простите, но, порнуху, где садист зациклен на губах бедной овечки.

Эл. Джеймс не секс хотела донести, а то как меняет любовь человека или о том, что можно сделать ради любви. Более глубокий смысл.

Местами от переделанных моментов хотелось выругаться, выключить и разбить, что-нибудь, но я стойко продержалась до конца. Книга не фильм, но концовку можно было бы сделать оригинальную.

Я бы вообще советовала всем авторам не снимать фильмы на свои книги, ибо снять, что-нибудь хорошее чревато негативными последствиями. Но хозяин, барин.

Если коротко подвести итог, то я рекомендую прочесть книгу, потому что ничего из фильма никто не поймёт. Слишком много недосказанностей. Я поставила 6 за непосредственность и милость Дакоты, и надежду, что во второй съёмочная группа исправится.

Честно признаюсь, оттенки я так и не осилила: пробежавшись по первой книге глазами, и поняв, что это за «бестселлер», я сразу передумала это читать. Не из-за пресловутого ханжества и отвращения к БДСМ, а из-за того, что подобная беллетристика мной была перечитана лет в 14—16, когда на пике половое созревание и интерес к сексу в теории не подпорчен знанием реальности. Короче, добавьте в любой бульварный роман с полуобнаженным жеребцом и притомившейся рядом девушкой на обложке побольше извращений и получите 50 оттенков серого. В общем, заурядность писательского слога, сюжетных линий и характеров героев очевидна всем.

А теперь о фильме: из НИЧЕГО только очень креативный профессионал своего дела сделает стоящее кино. Видно, режиссер или не такая, или ей что-то помешало снять годный БДСМ-фильмец.

Я вот решила, что раз не прочитала толком, так хоть посмотрю. И долго не могла уразуметь, что же не так. А потом пришло понимание: если мне в голову сейчас придет идея снять порно, я просто сниму порно, не заморачиваясь сюжетом. А ежели речь идет о любви и внутренней борьбе, то нужно придумать ИНТЕРЕСНЫЙ сюжет, со смыслом, а не просто кинуть, как кость собаке: мол, есть одна парочка, она нормальная, а он нет, и у них типа извращенный секс. Тянет на короткометражку, но не более. Короче, ни мелодрамы, ни порно не получилось.

Что в итоге:

-Красивая картинка

-Годные саундтреки

-Отсутствие нормальных порно-сцен (кагбе, только на это рассчитывали)

-Топорная актерская игра

-Отсутствие сюжета как такового

-Глупейшие диалоги (у меня в голове был белый шум, когда я их слушала, ни о чем)

Не стоит смотреть даже ради красивой картинки, сидишь, как на лекции, не слушаешь, не смотришь, думаешь, скорей бы поесть.

1 из 10

Итак. Вы тоже ждали этого момента? Как и тысячи, а то и миллионы людей отсчитывали дни до долгожданной премьеры? Бронирование билетов на это фильм в нашем кинотеатре началось задолго до самого дня первого показа.

Премьера. Полные залы. Бешеный ажиотаж. Толпы людей у касс. Нереальные очереди и отсутствие билетов. Женщины с горящими от страсти и ожидания глазами. Мужчины со скорбным выражением лица, которых тащат в кинозалы те самые возбужденные леди.

Сидим. Ждём. И ничего не понимаем. Где начало у фильма? Где конец? И вот тут начинается целая серия мысли о «Не до…» О чем это я, спросите Вы? А о том, что мне показалось, что в этой картине сочетается миллион частичек «не до». Это не до эротика, не до мелодрама, не до драма, не до порнография, не до бдсм, не до начало, не до конец, не до душещипательная история искренней любви, не до сказка о наивной девочке добровольно ставшей секс-рабыней богатенького принца, не до понимание во всём.

Если жертва добровольно, с улыбкой на лице и шуточками про фистинг идёт в ловушку маньяка, подписывает договор с дьяволом, будем ли мы жалеть в дальнейшем её заблудшую душонку?

Книга взорвавшая мир своими откровениями и развратными сценами, о которых половина женщин читала с румянцем стыда на лице, а половина с тайным желанием опробовать прочитанное, принизила себя на этапе фильма. Печально.

Нельзя не отметить актерскую игру, которая так же вызвала у меня противоречивость чувств. Джейми Дорнан и Дакота Джонсон. Интересный и почти никому не известный дуэт. А каким Вы представляли себе мистера Грея? Каким видели его в своих фантазиях? Возможно таким, как он и предстал перед нами. загадочный, скрытный, богатый, с глубоким и пронзающим взглядом томных глаз. С одним, но огромным скелетом в шкафу. Но вот игра Анастейши меня не удовлетворила. Она почти мертва. С таким же успехом на эту роль можно было позвать «Мисс ноль эмоций на лице» — Кристин Стюарт, всем известную Беллу из Сумерек.

Миллионы ждали. Миллионы посмотрели. Миллионы расстроились.

Читайте книги, Господа.

И да прибудут с Вами нормальные БДСМ-фантазии.

3 из 10

Итак, перед нами экранизация нашумевшего порно-романа, фильм, шумевший еще до выхода о том, что выйдет, и вот, сдержал слово. Смотрим. До финальных титров.

Очень сложно классифицировать этот фильм жанрово и, еще более сложно, передать его фабулу и философию. Если опустить к чему суть да дело, получается эдакая мелодраматическая авантюра с элементами эротики. Если сфокусироваться на там, что опускали, получаем «порно, в котором почти все показывают, но с такими долгими прелюдиями, что эякуляцию придется отложить до «после титров».

О чем кино? На первый взгляд о том, что если иногда давать отшлепать себя по попе, тебя будут возить на экскурсии на крутых тачках. А если разрешишь повозить по тебе павлиньим пером-покатают на вертолётике. А вообще, вроде как о стеснительной девушке (с врожденными замашками голодной до секса тигрицы) и о мужчине с психологической травмой девиантного характера, который заявляет, что не занимается любовью, а жестко трахается. После чего около двух часов нежно и с длительными ласками любовью-то как раз и занимается.

Если сравнивать этот фильм с погодой, то это очень «душное» зрелище, очень пресное по вкусу и бесцветное на вид. Единственное, что белой вороной рвется наружу, это действительно очень коммерчески удачный саундтрек. Так что при поиске заветного файла на просторах интернета, добавляйте многозначительное OST и смотрите «Секретаршу».

3 из 10