Рецензии

Думаю, каждому из нас хоть раз приходилось смотреть фильм — биографию, и это всегда увлекает. Хочется узнать внутренний мир, то хрупкое и самое сокровенное, что хранится у нас глубоко в душе, особенно, когда речь идет о таком человеке.

«Вселенная Стивена Хокинга» погружает нас в мир великого ученого, раскрывает все переживания и трудности, которые встречались на его жизненном пути. Фильм захватывает с самого начала и не отпускает до последней минуты. Зритель как будто оказывается рядом с главным героем, переживает с ним все моменты. Огромная заслуга в этом Эдди Редмэйна, который так прекрасно сыграл эту роль, благодаря невероятному перевоплощению. Поведение, движения и просто целостный образ, созданный актером, заслуживает уважения. Кроме того, ведь это было огромной ответственностью — играть такого удивительного человека, ждать как он сам воспримет эту картину. Мне кажется, риск оправдал себя.

Жену Стивена Хокинга сыграла прекрасная Филисити Джонс, которая как нельзя лучше подошла на эту роль. Она сумела раскрыть такие тонкие и нежные чувства героев, показать те эмоции и мысли, которые наплывали огромной волной в самые непростые моменты их совместной жизни.

Заслуживает отдельных похвал и прекрасный сценарий, написанный Энтони МакКартеном, в основе которого лежит книга самой Джейн Хокинг. Всё это помогло максимально приблизить фильм к реальности, показать, как всё было на самом деле.

Завершающим штрихом была чудесная музыка Йохана Йоханнссона, которая гармонично дополняла сцены фильма.

Может вы и не увидите тех самых гениальных открытий Стивена Хокинга, но зато сполна окунетесь в его жизнь за гранью науки. Вы откроете для себя нового Человека, который всегда боролся с препятствиями на своем жизненном пути и шел дальше, несмотря ни на что. Такие истории заслуживают экранизации, поэтому огромное спасибо за такой фильм!

10 из 10

«Теория всего» расскажет о важных моментах биографии Хокинга: знакомство с первой женой, получение ученой степени, открытия в области космологии, написание величайшей книги, и все это на фоне развивающейся болезни двигательного нейрона, приводящей к полной атрофии мышц. Врачи обещали, что жить ему осталось всего лишь пару лет. Но Стивен выдерживает этот удар судьбы при помощи любви и поддержки его жены Джейн.

Картина в большей степени показывает взаимоотношения Хокинга с его женой Джейн, которую действительно можно назвать героиней. Они познакомились на одной из студенческих вечеринок, после чего практически сразу влюбились друг в друга. Мы можем увидеть задорно болтающего, улыбчивого, веселого, танцующего Стивена Хокинга, каким сейчас его трудно представить, но вся радость пропадает в тот момент, когда герою ставят страшный диагноз — боковой амиотрофический склероз. Несмотря на ужасное известие возлюбленная Стивена не оставила его. Шли годы, срок, поставленный доктором, уже истек, пара поженилась и у них появились дети. Вера и любовь Джейн спасли Стивена и помогли ему поверить в себя и вновь обрести смысл жизни.

Немного об игре актеров.

Эдди Редмэйн сыграл восхитительно, я бы даже сказала безупречно. Он мастерски показал протекающую болезнь с самого начала, заставил зрителей прочувствовать эту историю. Движения тела, характер, речь, мимика, манеры и, конечно, завораживающая улыбка. Говорят, что Стивен Хокинг притягивал окружающих именно своей улыбкой. Не всякий актер может так передать те эмоции и ту боль, которые испытал ученый. Даже сам Стивен после просмотра фильма говорил, что иногда ему казалось, что он видит на экране себя. Я считаю, что Эдди Редмэйн заслуженно получил «Оскар».

Фелисити Джонс прекрасно справились со своей ролью. Она достойно сыграла роль хрупкой женщины, стойко скрывающей настоящий ураган чувств и эмоций, которые творились у нее внутри. Ее героиня Джейн Хокинг — великая женщина, достойная уважения. Она верила в своего мужа и помогла ему обрести надежду на светлое будущее. Не каждый человек сможет выдержать все, что пережила Джейн.

Фильм заканчивается прекрасной песней «Arrival of the Birds», во время которой жизнь Стивена Хокинга проматывается задом наперед. Скажу честно, на этом моменте у меня замерло сердце, а из глаз непроизвольно потекли слезы.

Итак, «Теория всего» покажет удивительную историю о жизни гениального человека, который смог доказать, что нет ничего невозможного и что нужно верить в себя и не сдаваться даже в самых сложных ситуациях.

Фильм «The Theory of Everything» стал одним из моих самых любимых.

10 из 10

Биографии великих учёных и других выдающихся деятелей нередко переносятся на большие экраны. К сожалению, не так часто, эти истории становятся хорошими фильмами. Стивен Хокинг — выдающаяся личность, чья история безусловно достойна экранизации. Собственно, не единожды выходили фильмы о этом великом физике, но все эти картины не пользовались особой популярностью. В 2014 году режиссёр Джеймс Марш выпускает очередной байопик про Хокинга — «Теория всего»(в нашем рокате картине присвоили название «Вселенная Стивена Хокинга», «спасибо» локализаторам). Фильм получился просто великолепным. Пять номинаций на Оскар и из них одна победа, за лучшую мужскую роль.

При просмотре «Вселенной Стивена Хокинга» не покидает ощущение какого-то волшебства, происходящего на экране. Сам по себе фильм очень походит на сказку, но без фантастических приправ, как это нынче принято. Картина насквозь пропитана добротой, светом и самыми положительными человеческими качествами. Злу в ней просто не оставили места. Так же я бы охарактеризовал данный фильм как жизнеутверждающий и несущий себе довольно мощный мотивационный заряд. Искренняя любовь, бескорыстная помощь и самоотверженность — вот движущая сила «Вселенной Стивена Хокинга».

Эдди Редмэйн абсолютно заслужено стал обладателем золотой статуэтки. Превосходная игра, просто не представляю кого-нибудь другого в этой роли. Остальной актёрский состав справился с ролями весьма хорошо. Радует, что в такой, с первого взгляда, грустной истории нашлось немного места для юмора. Да и в целом история вышла не такой уж грустной. Волшебный саундтрек от Йохана Йоханнссона идеально ложится на картинку и усиливает эмоции, полученные от фильма.

9 из 10

Невероятно сильный и красивый фильм, в котором доброта и любовь творят самые настоящие чудеса. Подобное кино воодушевляет, после него многие жизненные трудности кажутся не такими существенными.

Честный фильм о жизни великого гения и фантастического человека, который жил вопреки диагнозам докторов и во имя Вселенной. А еще о женщине, которая выбрала поддерживать этого человека с самого начала вопреки опасениям родных и во имя любви.

Здесь нет кричащих лозунгов «Никогда не сдавайся!», «Ты сильный, давай, вставай и иди!». Красной линией прошла для меня совсем другая мысль, озвученная самим Хокингом: «Все мы разные, какой бы злой не казалась жизнь, всегда есть то, что вы можете сделать и в чем преуспеть. Пока есть жизнь — есть и надежда.». А жил он не только своими научными работами. У него была любящая семья, и вместе с женой они подарили этому миру трех замечательных детей.

Музыка — отдельная тема. Она просто звучит и отзывается в каждом уголке твоего сердца. Йохан Йоханнссон сопроводил всю экранную жизнь Хокинга, как будто играя на струнах бесконечной души героя.

Эдди Редмэйн. Скажу только одно: это ни он заслужил «Оскар», а «Оскар» заслужил его. Гениально сыгранный гениальный человек.

Тот редкий момент момент, когда я благодарна нашим переводчикам за такую адаптацию оригинального названия. Два часа я была именно в его Вселенной, Вселенной Стивена Хокинга. Человека, который умел улыбаться.

- Ты не упоминал, почему не веришь в Бога.
- Физик не может позволить себе впутывать в свои вычисления веру в сверхъестественное.
- Это скорее довод против физиков, а не против Бога.

10 из 10

(нисколько не задумываясь)

Скажу сразу, на мой взгляд, Оскар оправдан, актерская работа шикарная. Эдди Редмэйн настолько правдоподобен, что даже немного страшно. До этого отчетливо помню его только в 7 дней и ночей с Мэрилин (MyWeekWithMarilyn), неоцененной критиками, но очень душевно зашедшей мне. Но на будущее я его запомнила. Схожести со Стивеном Хокингом он добился просто невероятной, не могу себе даже представить, как именно можно так реально сыграть болезнь, при этом играя эмоции и историю. Надо признать, что и Фелисити Джонс лично мне понравилась очень. Ну, кроме того, что она красивая, что глаз не отвести и ей невероятно идут все эти наряды (да, отдельно спасибо за прекрасную стилистику времени, как же это все красиво!), она еще и превосходно сыграла свою роль. Ей веришь, её понимаешь и невероятно восхищаешься. Ну и отдельное спасибо за Гарри Ллойда очень уж он мне по душе еще со времени Игры Престолов (да-да, это Viserys Targaryen). Кстати, Ллойд и Джонс уже играли в одном проекте — Докторе Кто (отсылка к которому звучит и в Теории Всего). А ведь есть еще где-то английские актеры, которые не играли в Докторе… Ну и Дэвид Тьюлис, кто ж не любит профессора Люпина из Гарри Поттера. Хотя, вынуждена признать, что никакой актерской нагрузки ни у кого, кроме Редмэйна и Джонс откровенно не было. Они просто радовали глаз. Фильм вообще неимоверно радует глаз. Съемки, краски, свет, кадры, стилистика, прекрасно все без исключения! Я получила массу визуального удовольствия от просмотра. Многие моменты хочется просто разложить на отдельные картинки. В этом современному кинематографу нужно отдать должное — картинка интересна, красива и зачастую даже небанальна. В Теории достаточно интересных чисто визуальных приемов. Вообще, с кинематографической точки зрения фильм прекрасен. Каждый член команды сделал свою работу на 5 с плюсом. Ни сучка, ни задоринки, не придраться.

Ну, вы уже почувствовали в моих словах НО? Есть оно, это самое НО. Я всегда говорю, что снимать фильмы (да и писать книги) про людей надо тогда, когда хотя бы все непосредственные участники процесса покинут бренный мир. Иначе реверансов не избежать. Мы имеем фильм-реверанс. Все мои последующие слова ни капли не умоляют величия и поразительности личностей Стивена и Джейн. Они невероятные люди. Но. В фильме мы имеем историю про людей без недостатков. Людей с идеальной историей и идеальной жизнью, если бы не болезнь. Они всепрощающие, всепонимающие, героические, самоотверженные и невероятно гармоничны. Фильм снят по книге Джейн Хокинг. И я понимаю, почему она хотела ее написать. Чисто по человечески понимаю. Представляю, как эта история выглядела и тиражировалась в СМИ. Представляю, как никому не хочется быть вечной жертвой и мученицей. Я не отрицаю, что такие истории бывают, да, люди так расходятся, да, люди остаются друзьями, да, люди бывают такими. Но. Я не поверила в эту историю. Вот совсем. Может, мне надо прочесть книгу. Может, дело в том, что нам совсем не раскрыли Стивена, его чувства и его мотивацию. То есть, вообще ошибочно говорить, что это фильм про Стивена Хокинга. Он про Джейн Хокинг и от Джейн Хокинг и это очень заметно. И у автора фильм просто не осталось выбора. Не было возможность рассказать эту историю иначе, когда на него смотрят все эти люди. Наверное, потому персонажи и остались красивыми, впечатляющими, реалистичными мифическими существами. А я, знаете ли, плохо ориентируюсь в психологии мантикор, грифонов и идеальных людей.

П. С. Теперь я просто обязана посмотреть Хокинг с Бенедиктом Камбербэтчем.

В основу фильма положена реальная история. Сюжет описывает развитие отношений между величайшим физиком Стивеном Хокингом и его женой Джейн.

Молодой и энергичный, подающий большие надежды Стивен учиться в Кэмбридже, пытается подобрать тему для своей десертации. Он очень одаренный физик, который работает не больше часа в день. Всё просто — он гений! Встречая девушку своей мечты, он рад и вне себя от счастья. Вся жизнь впереди. К сожалению, у судьбы на него другие виды. Он узнает, что болеет редким заболеванием (боковым склерозом) и ему отпущено не больше двух лет. Весь белый свет для него меркнет, как будто тысячи чёрных дыр поглощают его звёзды, и вся жизнь летит кубарем по наклонной, ещё чуть-чуть и все уйдет в никуда. Нет резона продолжать и отношения с Джейн. Ведь Стивен не хочет усложнять любимой жизнь. Но только он не знает пока, на что способна сила взаимной искренней любви. Джейн отказывается уходить. Она понимает, на что соглашается. Но не смотря на радость супружества, рождение детей, поддержку родителей и друзей, успехи в работе, Стивен обречен быть немощным инвалидом, теряющим с каждым днём способность двигаться, а в дальнейшем и говорить. Вот только нереальная сила духа и любви воистину творит чудеса.

Самое удивительное для меня было то, насколько человек может быть сильным, не отчаиваться, не опускать руки и бороться до конца. Как велика может быть любовь, как она спасает и продлевает жизнь. Ведь если бы не настойчивость и решительность Джейн, Стивен не воспрял бы духом, и не достиг таких высот в науке и жизни. Но пока есть жизнь — есть надежда.

Поражает также любовь, взаимопонимание и жертвенность этих двоих. Вопреки всему быть рядом, желать только лучшего для своего любимого человека, жертвовать своими интересами и чувствами ради второй половинки. Джейн и Стивен до конца остались друзьями и родными людьми. Она отдала ему свою любовь, молодость, силы, заботу, а он позаботился о том, чтобы она опять почувствовала вкус жизни.

Потрясающая, завораживающая картина, которая вместила в себя всю вселенную переживаний и эмоций. Она не оставит никого равнодушным, ведь полна смысла и является очень жизненной, поучительной. Действительно — это теория всего для зрителя: как нужно любить, не отчаиваться, входить в положение других людей, не быть эгоистичным, ценить возможность свободно двигаться, банально держать ложку в руке, надеяться и самореализовываться, использовать каждый шанс и цепляться за жизнь, любить её и любить своих близких.

Мне пришлись по вкусу и сюжет, и работа режиссёра, оператора, и музыкальное сопровождение. Игра актёров просто великолепна. Поразило как Эдди Редмейн перевоплощался из абсолютно полноценного человека в инвалида. Фелисити Джонс довольно милая восходящая звезда также заслуживает аплодисментов.

Фильм лёгкий, не омрачающий, снят очень точно и филигранно. Отличный, интересный разворот событий. А сама история просто за душу берёт.

10 из 10

Это должно было быть невероятное кино. Снять фильм о Стивене Хокинге — воистину неплохая идея, даже несмотря на то, что она не нова под Луной.

Фильм трогает сердце, ведь он о великом и сильном человеке. Но мало в нем того, что делает этого человека великим. В моментах, когда красота Вселенной, звезд, возможных теорий восхищает главных героев, я не почувствовала величия космоса. Хотя это всегда было при мне. Я люблю и восхищаюсь космосом и наукой о нем. Но. Мало в фильме науки, научных комментариев, сплошь банальные фразы, недомолвки. Разве так уж сложно было сделать фильм сложнее, не рассчитанным на массового потребителя, а на мыслящего и готового к испытаниям наукой зрителя? Ведь с помощью подобных фильмов можно многое популяризовать, говорить о людях, лишенных голоса, о фактах интересных и захватывающих. И говорить о них так, как удалось Стивену Хокингу, доступно. Но доступность не означает простоту. Разве мы не ожидали большего от фильма-биографии, большего погружения, нежели общедоступные факты и статьи из интернета. Ведь не должно быть экранизации фактов биографии, но экранизация жизни гениального человека, который, тем более, еще жив. Так стояло снимать так, чтобы не было стыдно.

Актер главной роли справился с поставленной задачей, но не более того. Он не превозмог ее. «Оскар» заслужил, но для меня его наличие давно не является знаком отличия. Игра стояла свеч. Фелисити Джонс — актриса приятной внешности и хорошей игры, но таких очень много. Чем-то особенным не выделилась.

Запомнились актеры второго плана. Гарри Ллойд и Дэвид Тьюлис.

Вопреки всему атмосфера у фильма очень теплая и солнечная.

Бывали моменты, когда мое восприятие не могло дать однозначной трактовки ситуациям в фильме (например, когда Джэйн говорит Стивену, что ему давали два года жизни, а он смог преодолеть прогнозы врачей; для меня с одной стороны это звучало как обвинение, а с другой — возможно, это и восхищение). Поэтому адаптирование книги в сценарий нельзя назвать хорошим, поскольку фразы не передают смысла, не открывают значения фильма и главной драмы жизни Стивена — преодолеть себя и найти смысл там, где его, казалось бы, нет. И найти этот смысл в науке, в поиске ответа на свой извечный вопрос о происхождение Вселенной, в открытии простой формулы, которая объяснила бы все на Земле.

«Пока есть жизнь, есть надежда». И еще… пока есть любовь, дружба и вопросы к мирозданию, тоже есть надежда.

7 из 10

Этот фильм заставил меня по-другому взглянуть на окружающий мир. Иногда бывает, что после фильма ты думаешь о нем еще несколько дней, возвращаешься к нему, переслушиваешь саундтрек из него. Так было и с «Теорией всего». Мне не нравится русскоязычная версия названия «Вселенная Стивена Хокинга» — она не совсем точно отражает суть фильма. Теория всего — это теория науки, жизни, любви, надежды. Вселенной Стивена Хокинга, каким его сейчас знает весь мир, не было бы без гигантского вклада его жены Джейн Уайлд.

На их отношениях построен весь фильм: от знакомства, первых проявлений прогрессирующей болезни Хокинга, до рождения детей, внутренних переживаний самой Джейн.

Путь, который прошла эта пара, можно считать невероятным. Здесь есть все — самопожертвование, большая любовь, взаимоуважение, поддержка. Рядом с великим человеком всегда за спиной стоит его тень — его женщина. Жена Хокинга смогла выйти из тени и, думаю, во многом благодаря ей мир узнал об ученом Стивене Хокинге.

Вернемся к фильму. Джеймсу Маршу удалось создать картину, где цвет, свет, звук, движение занимают места больше, чем слова. Все счастливые моменты освещены солнцем, герои будто утопают в нем, а моменты болезни окрашены в холодные цвета.

Эдди Редмэйн сумел полностью погрузиться в свой образ. Даже Стивен Хокинг отметил, что иногда не понимал, кто перед ним на экране — молодой актер или он сам. Рэдмэйн при подготовке к роли долго наблюдал за людьми с боковым амиотрофическим склерозом, занимался с хореографом — и в плане пластики, движений, мимики актер оказался на высоте. Талант, который он показал, например, в «Отверженных», все это время преумножался и в «Теории всего» невозможно было оторваться от его игры. Его Оскар считаю вполне заслуженным — Эдди так держать!

Понравилась игра британской актрисы-милашки Фелисити Джонс. Для меня она новое имя в мировом кинематографе, но считаю очень перспективное. Она смогла сыграть героиню, которая стала глазами, ногами для своего мужа. У нее, думаю, получилось. Только за весь фильм она ничуть не постарела, что за магия?

И теперь хочу сказать о самой прекрасной части фильма — это его саундтрек. Под музыку Йохана Йоханнссона хотелось взлететь. Я села искать музыку после просмотра фильма и, когда услышала ее без визуального сопровождения, разрыдалась горькими слезами. Сколько в ней эмоций, которые разрывают душу. Для меня эта музыка — иногда напряженная, иногда плавная — музыка моего сердца. После победы этого саундтрека на Золотом Глобусе очень желала композитору статуэтку золотого рыцаря с мечом. И во время просмотра Оскара, очень болела, просто разрывалась между Хансом Циммером и Йоханом Йоханнссоном. Как жаль, что никто из них так и не получил заветную награду.

«Вселенная Стивена Хокинга» — это кино о надежде, о стремлении жить. Нет в мире никаких неразрешимых проблем, если рядом есть любовь и люди, который тебе ее дарят. История Физика-теоретика Хокинга, который, несмотря на все прогнозы врачей, жив до сих пор, это доказала в очередной раз. Цените время и близких людей. Пока есть жизнь — есть надежда.

10 из 10

Что же это, неужто свершилось? Неужели и кудесники мира кинематографа соблаговолили признать, что людей науки отнюдь не обязательно живописать лишенными чувства юмора и не умеющими выстраивать отношения с другими людьми, даже с близкими? В кои-то веки талантливого молодого ученого, несмотря на его болезнь, не изображают безусловным экстравагантным фриком. У юного Хокинга есть друзья, отношения с родственниками полноценные, он вполне способен нравиться девушкам. Научное и поэтическое мировоззрение соседствуют тут так же органично, как уютная домашняя одежда с научными конспектами; думы о том, как выглядело бы небо в ультрафиолетовом виденьи, не препона тому, чтобы придти на праздник; сингулярности ничуть не мешают упиваться танцем, а теория испарения черных дыр не лишает способности иронизировать.

Чересчур банальна, наверное, фраза, что человеческая воля, несгибаемость и выдержка превозмогают немощную плоть, но что тут скажешь, если ровно такое тут и имеет место! Попутно в фильме ненавязчиво и чутко даже не звучит, а угадывается тема социального обеспечения вообще в чем-то нуждающихся людей. После просмотра долго не покидает ярко выраженное чувство стыда — но не только за то, что не во всем мире так заботятся даже о самых талантливых людях, и не только за то, что сколько бы ни делали для увечного человека даже в самой прогрессивной среде, этого часто все равно будет недостаточно.

…А еще и оттого, что того и гляди догадаешься, сколько времени и энергии здоровый человек, бывает, спускает фактически в черную дыру, захламляет свою голову всяким шлаком, милитаризмом ли, псевдонаукой ли, похабничаньем или сплетнями. В то время как где-то ученый с телом, истерзанным боковым амиотрофическим склерозом, живет достойно, насыщенно и интенсивно. Пусть ему не изречь ни слова иначе чем через синтезатор речи, и подвижность остается только в указательном пальце (а сейчас у Хокинга функционирует вообще только единственная мимическая мышца щеки, и все равно с помощью датчика он взаимодействует с миром). И кто же после этого инвалид?

Сейчас, видимо, не в моде безыскусные, невымученные чувства, а наука киноакадемикам и вовсе не по нутру. Потому Оскар за лучшую мужскую роль уже удача, хоть фильм заслуживает гораздо большего. И да, тут заветная статуэтка явно не за то, что, дескать, не могут не дать за роль человека с такими проблемами. Игра Эдди Редмэйна филигранна, и сотворенный им сценический образ — ну чем не брат тому персонажу, коего в «Моей левой ноге» так эффектно воплотил Дэниел Дэй-Льюис. А Вселенная Стивена Хокинга — это ж такая Вселенная, в которой самые обыкновенные действия приобретают характер непревзойденного подвига. Шевелиться. Говорить. Глотать. Дышать… Каждое мигание, вздергивание бровей, подрагивание ресниц, каждый спазм, каждая усмешка… и ведь тут не увлекаются обсасыванием чересчур уж физиологических подробностей жизни знаменитого физика, что было бы совсем нетрудно. Но и от дешевой сентиментальности воздерживаются, а от такого соблазна уйти и вовсе почти нереально. Но в итоге чуешь каждой жилкой, что Хокинг победил большее, чем смерть — он победил быт и засасывающую рутину.

Ни на секунду не скрадывают, что в науке не каждая гипотеза, даже выдвинутая передовым ученым, обязательно потом подтвердится, но этим науке слагают такой гимн, какой при чрезмерных восхвалениях невозможен. Тем более захватывают беседы героев о научном и непостижимом, здешнем и запредельном, такие свободные от патетики или громоздкости, напротив, подчас с отточенной элегантностью. Стивен по-своему рассудителен, указывая, что в своих научных изысканиях не нуждался в гипотезах о сверхъестественном, но и Джейн своими находчивыми возражениями и наблюдениями его уравновешивает недурственно.

The Theory of Everything прочно займет свое место в ряду с годными фильмами про ученых, таких, как «Игры разума» или «Доказательство». Биография без занудствующего хроникерства, ум без заумного резонерства. И крайне мало где катарсис настолько искренен, притом что даже не ублажает приторными иллюзиями — с неотвратимой и трезвой ясностью внезапно осознаешь, что ведь не совсем любая жертва по плечу даже наиболее усердному человеку, а если ты и умеешь все превозмочь, то не всякий человек такую жертву примет, будь он хоть твоим возлюбленным. Значимость популяризации науки тоже не остается за кадром, а то того и гляди решат, что если уж кто смыслит в астрофизике, то он сухарь и не сможет излагать свои мысли стройным и внятным слогом.

Тут даже не тянет с манерностью завзятого эксперта обозвать сие произведение чем-то типа перспективы исторических событий или панорамы эпохи. В здешней Вселенной на удивление не чувствуется дрязг политиков, войн, глобальных событий и дат. Фильм вызывающе камерный — но может потому куда универсальнее, чем те, где прописывают фон намного скрупулезнее. Теорию тут сочетают с практикой так, что различные сферы жизни, которые в кинематографе часто оказываются или чрезмерно выпяченными, или наоборот затушеванными, тут находятся друг с другом в состоянии редкостной гармонии, пусть часто это гармония спора и состязания. И да, реальный Стивен Хокинг до сих пор предпочитает тот свой изначальный искуственный голос. С американским акцентом.

«Вселенная Стивена Хокинга» расскажет вам необычную, во многом трогательную историю английского физика, пораженного неизлечимой неврологической болезнью. На протяжении фильма перед зрителями будет разворачиваться его семейная жизнь. Именно это и многие другие проблемы сделали картину нудной, затянутой и не пригодной для просмотра.

Как бы жестоко не звучали эти слова, но Эдди Редмэйн не наиграл на золотую статуэтку премии «Оскар». То, что он на протяжении двухчасового сеанса еле передвигает ноги, кривит лицо из-за поражения мышечных функций, сидит в одном положении, перекатывает голову с одной стороны на другую и говорит звонким голосом, не помогает ему создать более глубокий, проникновенный образ. Возьмем, например, «Игры разума», в котором Рассел Кроу блистательно исполнил роль шизофреника. В его работе мы видим переживания, страх, испытываем к нему сочувствие, наблюдаем становление героя от точки X до точки Y. Эдди Редмэйн абсолютно не наполнил картину эмоциями. Во время просмотра складывается впечатление, что от него самого не исходит никаких идей. Он лишь марионетка режиссера. При помощи его податливости Джеймс Марш скрепляет довольно скучный сюжет и создает из героя причину переживаний всех второстепенных персонажей. Через симптомы болезни актер не смог пробить эмоций простого человека. Конечно, нельзя не признать, что подобные сцены были, но другая, основная масса сцен выглядит наигранной, не затрагивающей зрителя за эмоциональные струнки.

Теперь подошла очередь критики сюжета и его подачи на экране. В первую очередь надо сказать, что одна только семейная жизнь никогда не станет интересным материалом для картины. Если вы берете такую значимую в мире личность, то гораздо правильней будет показать, чем он прославился, как он пришел к известности. Об это было сказано, но как-то мимолетно. Остальной массив времени уделили чему-то обыденному, тому, с чем зритель и так сталкивается в повседневной жизни. То, что это происходит с неврологической больным гением физики, не делает подобные моменты свежими и оригинальными в просмотре. Режиссер же не смог показать их красивыми и эмоциональными. Все как-то получилось нудно. За весь сеанс только прекрасное музыкальное сопровождение Йохана Йоханнссона вызывает какие-то эмоции. В остальном же зритель пребывает в состоянии ступора и бесчувственности.

«Вселенная Стивена Хокинга» оказалась главным разочарованием в прошедшем кинематографическом году. Все в фильме огорчает: от структуры повествования до победы Эдди Редмэйна на 87-й церемонии премии «Оскар».

6 из 10