Рецензии

Фильм не получил статуэтки Оскар в номинации лучший фильм, но Эдди Редмэйн, блистательно исполнявший главную роль, всё-таки вырвал одну из наград, отметив тем самым безусловно достойный фильм. Справедливо ли то, что фильм не взял главной награды? Думаю справедливо, ведь фильм, по сути, удивляет только актёрской игрой и отношением к жизни людей, у которых её практически нет, в отличии от главного оскоровского призёра «Бёрдмэна«, который удивлял всем, от начала и до конца. Вселенная Хокинга — это фильм не про космос и не про науку, это фильм про отношения, любовь к близким и к жизни. Вселенная, как многие догадались, была в голове Стивена, вселенная, которую он выпускал в наш мир печатая одним лишь пальцем руки, уча нас не только законам физики и своей теории, но и как нужно жить и любить, когда врачи не оставляют надежд.

Многие считают, что фильм, а именно его художественная часть, частично скопирована с фильма «Игры разума», якобы те же сцены, те же кадры, но разве студенты занимаются в университетах чем-то ещё, кроме учёбы и тусовок? Отсюда и повторяющиеся кадры написания огромных формул на досках, вечеринок и так далее…

Второй главный герой этого фильма супруга Стивена, Джейн. Эта женщина героически сражалась с болезнью своего мужа и не бросала его даже в самые сложные моменты жизни. Ей было тяжело, она не получала в замен ничего, что привыкли получать женщины от своих мужей, но она не отступила. Как же хочется, чтобы все женщины на свете были такими, но увы и ах.

Что же получилось в итоге. Мы получили больше женское кино, чем мужское. Без умных научных теорий, без захватывающих кадров космических созвездий, без всего, что мы привыкли видеть на телеканале Discovery, но это не значит, что он противопоказан к просмотру мужчинам, этот фильм достоин хотя бы потому, что он учит морали и доброте, которые развиты далеко не у всех.

10 из 10

Знать о том, что где-то есть парализованный человек по имени Стив Хокинг — одно. Увидеть, что и он когда-то бегал — другое. Представить, какого это в свои двадцать с небольшим лишиться элементарных для всех нас радостей танцевать, гулять, самостоятельно есть, одеваться, даже говорить невозможно.

Для меня весь фильм прошел под одним слово «невозможно». Для Стивена, для его жены, для науки. Мир мало знает настолько сильных людей.

Но это, конечно, все больше относится к самой биографии ученого. В фильме же науки совсем мало, больше драмы. Картина отношений.

Оскар Эдди Редмэйна абсолютно заслужен! Около половины фильма ему приходится играть практически одними глазами. И здесь я соглашусь с одним критиком: когда молодые красивые люди не боятся быть некрасивыми, играть старость, неполноценность и даже уродство, это достойно уважения.

7 из 10

Во время просмотра этого фильма, я начал понимать, что это не просто история, это нечто большее. У каждого в жизни бывают проблемы, и они начинают сдаваться, но только не Стивен. Стивен всегда хочет чего-то большего, открывать, познавать, он стремился в космос. Он этого достиг, он защитил докторскую, но, у него на пути встали трудности, с которыми ему пришлось жить не сдаваясь, так как он очень любил своё дело, даже находясь в моменте от потере всего, он думал о том, закончил ли он свою работу, и что ему ещё предстоит сделать. Этот фильм в неком образе повествует о поддержке, о веровании и о сомнениях в существовании, и прежде всего о любви. Он прожил со своей женой Джейн довольного долго, они вместе пережили очень многое, особенно касательно судьбы Стивена.

Теперь отдельно хотелось бы выделить Джейн Хокинг — это не просто жена, это друг на всю жизнь, это опора, это женщина, которая в первую очередь не хотела сдаваться с тяжкой судьбой. Мне было безумного приятно смотреть на игру Фелисити, она была настолько живой, она была эмоциональной, и прежде всего мне было печально смотреть как она несет своё бремя, бремя невзгод, бремя угасания чувств, бремя жестокой судьбы. Она пыталась сделать всё возможное, так как она и впрямь испытывала к нему нечто большее, чем любовь. Это потрясающая мелодрама, отрывки которой до сих пор сидят в голове, получая тонну положительных эмоций.

Итог. Фильм годен к просмотру и для размышлений о бытие и смысле своей жизни. Фелисити — прекрасна, Эдди — шикарный, Сюжет — превосходный, но трогательный, Постановка — Шикарная.

10 из 10

Восхитительный фильм о любви, верности, самоотверженности, борьбе за свою жизнь. И о физике!

Фильм просматривала как номинанта на премию Оскар. Два с лишним часа просмотра захватили весь мой разум, не могла оторваться от экрана, хотя смотреть пришлось то ли с субтитрами, то ли в одноголосной озвучке (так была впечатлена происходящим, что не заметила этого пустяка).

Действительно, фильм заставляет задуматься о многом: и о Вселенной, и о нашем, человеческом невзрачном бытии, кажущимся таким незначительным по сравнению с первым объектом.

На мой взгляд, главный успех этого фильма обусловлен тем, что в картине показаны прекрасные пейзажи, обстановка тех лет. И, безусловно, завораживает игра актёров.

Эдди Рейдмен. С указанным актёром я впервые познакомилась в картине «Семь дней и ночей с Мерилин». Честно скажу, но там на меня он впечатления особого не произвёл.

Однако кто бы что ни писал, но здесь Эдди Рейдмен сыграл действительно потрясающе. Если бы это было не так, то всех тех наград за лучшую мужскую роль, которые он собрал, не было бы. Мне кажется, что очень тяжело сыграть тяжелобольного человека, но который так любит жизнь и действительно ценит каждое ее мгновение. Здесь уже видно, как актёр вырос в профессиональном плане. Лично у меня плюс к копилке талантливых и молодых актёров Великобритании.

Поразила меня и Фелисити Джонс. Её впервые я увидела в фильме 2007 года «Нортенгерское аббатство», но здесь она играла уже взрослую, сформировавшуюся в своих принципах и убеждениях женщину. Несмотря на то, что в начале фильма герои-студенты.

В первую очередь эта картина, конечно же, о любви двух молодых людей, но как в обычной жизни, так и в кино, так и у пар, известных, публичных, обладающих каким-либо статусом в обществе, есть свои размолвки, иногда даже приводящие к расставанию или разводу. Но данное положение не сколько не умаляет значимости и великолепия фильма, а наоборот придаёт ему земной обычный характер, благодаря чему данное художественное произведение кинематографа будет жить, будет интересовать будущие поколения (может быть, даже тех, кто будет изучать физические процессы). Ведь здесь действительно есть чему поучиться!

10 из 10

Подходить к просмотру фильма с определенными ожиданиями — неправильно. В этом я убедился в очередной раз, когда взялся за «Вселенную Стивена Хокинга» после наблюдения в прямом эфире за победой Эдди Редмэйна на Оскаре. Я ожидал от этого фильма возрождения «Игр разума» и некоторое время получал желаемое, а затем мои ожидания обманулись, и предательское разочарование нахлынуло.

Мне нравится смотреть фильмы про людей, ведущих на протяжении всей жизни изматывающую тело и дух борьбу с недугом. Не умея, как Обломов, побеждать свою лень (этот недуг пострашнее многих, уж поверьте моему опыту) я восхищаюсь людьми, которым хватает мужества, стойкости и воли принять себя такими, какие они есть, и научиться при этом каждый день и каждый час совершать большие и маленькие подвиги, двигая на шажок, на два вперед себя в плане личностного роста и все человечество. Этот фильм отчасти об этом же.

- Все мы разные, какой бы злой не казалась жизнь, всегда есть то, что вы можете сделать и в чем преуспеть. Пока есть жизнь — есть и надежда.

Про выдающегося физика современности Стивена Хокинга, наверное, знают все цивилизованные люди, которым доступны СМИ. Его идеи способны пленить своей красотой и кажущейся простотой, даже людей сугубо гуманитарного склада ума. Его судьба и трагедия всей жизни способны тронуть даже самых черствых людей. Для большого духоподъемного и величественного фильма на руках у сценаристов и режиссеров есть все необходимое. Так почему же в этот раз все получилось не совсем так, как могло бы?

Есть такое понятие как «художественная правда». Еще Хемингуэй писал: «Художественная правда — нечто действительно правдивое, а иной раз и более правдивое, чем сама правда». Если возвращаться к «Играм разума», то там правда жизни искажена — жена Алисия в какой-то момент оставила Джона Форбса Нэша. В фильме — нет. И это сделало фильм поистине великим. Это подняло его на уровень выше, показав не только героическую историю борьбы потрясающего математика с шизофренией, но и дало невероятный пример женской любви и преданности. Я понимаю, что жизнь — не искусство. В жизни все прозаичнее. В жизни зачастую нет такого пафоса и такой мелодраматики. Есть страшная трагедия, с которой надо жить. Кто-то с этим справляется, кто-то — нет. Быт вкупе с тяжким недугом способны убить даже самые лучшие и сильные чувства. Во «Вселенной Стивена Хокинга» мне, законченному романтику и идеалисту, как раз не хватило художественной правды, не хватило обоюдного подвига как со стороны Стивена, так и со стороны его жены. Люди, которые мечтали любить друг друга всю жизнь, в какой-то момент просто нажали на кнопку «стоп» и пошли заниматься своими делами…

- Ты думаешь, это будет противостояние? Нет, это будет тяжелое поражение для нас всех..

Из минусов еще можно отметить не самую выдающуюся игру Фелисити Джонс, но ей здесь, мне кажется, не хватило материала, что довольно странно, если учесть, что сценарий писала сама Джейн Хокинг. Да и в целом сценарий не шибко глубок — плоская равнина какая-то.

Есть однако в этой картине нечто, достойное именоваться эпитетом «шедевральная» — это актерская игра Эдди Редмэйна. Даже если вынести за скобки все известные и порой удивительные факты о том, как тщательно 33-летний актер готовился к своей роли, для восхищения останется довольно широкое поле. Вместе со своим героем он проделал огромный путь: от молодого физика, беззаботно гоняющего на велосипеде, до загнанного болезнью в инвалидное кресло человека, сохранившего сияющий ум. Какая филигранная работа — от неестественно искривленных пальчиков и заплетающихся ног до искривленного позвоночника и исковерканной мимики. Это поистине филигранная работа.

- Мы всего лишь развитые потомки обезьян на маленькой планете с ничем не примечательной звездой. Но у нас есть шансы постичь Вселенную. Это и делает нас особенными.

Это кино не назовешь «явлением», но оно по-своему любопытно. И дело не только в игре Эдди. Оно важно тем, что отчасти дает особое представление о проблеме, женский взгляд той, что должна нести свою ношу, не ропща.

7 из 10

P.S. Кстати, в оригинале название фильма звучит как «Теория всего». Моя романтическая натура ожидала, что теорией всего окажется любовь. Увы, увы…

Истории о великих мира сего, как мне кажется, всегда должны писаться отстраненными, не имеющими к их жизни никакого отношения людьми. Ведь именно трезвой и всесторонней оценки их пути всегда ждет современный читатель. Нырнуть с головой в этот водоворот, примерить на себя пусть и бутафорскую, но все равно желанную маску кумира миллионов или неординарного гения-эскаписта хочет если не каждый человек, то уж точно практически любой фанат книжной серии ЖЗЛ. Когда же за биографию знаковой, а уж тем более неоднозначной историческо-культурной фигуры берутся её бывшие любовники, жены, друзья и песики дугласы — пиши пропало.

Чаще всего получается перемывание костей и не нужные никому, кроме автора, подробности личной жизни героя биографии, вплоть до его предпочтений в выборе между холодной «Маргаритой» и теплой водкой из ларька за углом. Байопик «Вселенная Стивена Хокинга», снятый по книге бывшей жены главного популяризатора современной науки, с самых первых сцен спотыкается о грабли женского выпада: «сейчас я вам расскажу, как мне с ним сложно было жить», и под конец просмотра зритель уже не знает, а не лучше ли было назвать картину «Страдания Джейн Хокинг», и разойтись по домам.

Сюжет ленты охватывает огромный период жизни знаменитого физика в инвалидном кресле, пытаясь показать нам почти 30 лет титанического преобразования застенчивого оксфордского математика в икону современной научной мысли. Делается это все по классической фабуле любого байопика: молодые годы, становление, крах всех надежд, катарсис и поиск в себе новых сил, грандиозная победа/смерть/все сразу. Сценарий картины практически сразу же задает тон всей истории — зрителю расскажут не про величие ума Стивена, а о его шашнях с домработницами, мучительном отрицании своей беспомощности перед лицом смертельной болезни, и слабости в глазах многих близких друзей. И самое интересное, что вся беспомощность в построении сюжета заключается даже не в концентрации грязного белья Хокинга, а в той форме, в которой все это показывается зрителю.

Стоит сразу отметить, что литературный первоисточник был очень сильно изменен сценаристами картины, чтобы хоть как-то сгладить узурпаторский тон гражданки Джейн. Видно, что создатели хотели показать немного романтическую историю про то, как Стивен пытался бороться со своей болезнью с самого начала и, несмотря на все злоключения, стал одной из известнейших современных медийных фигур. Первые полчаса просмотра действительно кажется, что так все и будет: Хокинг доказывает свою первую теорему, знакомится с миловидной студенткой Кембриджа, переживает смертельный диагноз со сроком в два года и посвящает свою жизнь науке, не забывая о собственной семье. И быть картине через годик в топах лент по поисковому запросу «фильмы, которые заставляют жить», если бы он закончился через эти пресловутые полчаса.

Дальше же не только личность, но и сам герой Хокинга отходит на второй план, и все оставшееся время мы будем смотреть байопик о нелегкой жизни его супруги. Наружу выходит полный набор штампов дешевых любовных романов: метание между больным мужем и молодым красивым любовником, постоянные семейные ссоры, поиски в себе сил не бросать супруга и постоянные упреки в стиле «я же для него все-все делала, а он со мной вот как, глядите!». О том, чтобы рассказать зрителю, чем же так знаменит Хокинг, и почему он является ведущим физиком, несмотря на свою полную невозможность даже пошевелить губами, никакой речи больше не идет — все тонет в море слез и жалости автора к себе любимой.

На этом фоне белым пятном выглядит Эдди Редмэйн, сыгравший своего героя пусть и не настолько гениально, чтобы получить свой недавний «Оскар», но при этом с откровенной любовью и почтением. Медленному превращению улыбчивого юноши с горящими глазами в ходячий труп, не имеющий в какой-то момент сил уже даже на то, чтобы обнять собственных детей, и правда веришь и понимаешь, что именно Редмэйн вытягивает на своем горбу практически все повествование. Сразу скажу, что в российском дубляже кино смотреть не стоит, так как единственный его несомненный плюс отличной актерской игры тут же канет в небытие. Дождитесь хотя бы оригинала с субтитрами, потому что на русскую версию еле выговаривающего слова Хокинга просто больно смотреть.

«Вселенная Стивена Хокинга» ярчайший пример ленты, над которой работало очень много талантливых людей. Актеры, режиссер, оператор и вся съемочная команда делали все, что могли, чтобы зрителю в зале было искренне интересно узнать о жизни такого неординарного современника. Но зачем было брать за основу такой сценарий — категорически непонятно. И отговорки о том, что в 2004 году уже был фильм о Стивене, в котором большую часть повествования нам действительно рассказывали причину его культового величия, тут не работают. Ведь копание в грязном белье — не единственный способ показать личность ближе, умножить её внутренние переживания и донести до нас их истинные причины. Эта же биография получилась абсолютно пустой, а местами даже откровенно глупой. Поэтому такая оценка только за то, что фильм действительно хорошо снят. Но пуст, словно черепная коробка бывшей супруги Хокинга. Говорят, что на детях великих природа отдыхает? Похоже, в пору записать туда и супругов.

4 из 10

Так бывает со всеми: память стирает углы, добавляет эффект размытия и создает идеализированную картинку. Особенную версию событий, которая становится единственной для вспоминающего.

Это важный момент для восприятия картины, потому что это не просто история о великом Стивене Хокинге. И даже не столько история о великом Стивене Хокинге. Это фильм, снятый по воспоминаниям его первой жены.

Даже если очень хочется, рассказывать личную история тяжело. Подробности хочется припрятать от посторонних глаз, защитить от острых слов и жестокости. Я не читала книгу Джейн: может быть, таково восприятие режиссера, а сама книга откровенней. Но на протяжение картины создается одновременно ощущение деликатности и недосказанности.

История закручивается стремительно. Из ниоткуда появляется Стивен Хокинг — таким, каким мы его не знали. Почти здоровым, неприлично молодым. Он появляется лишь для того, чтобы быть замеченным Джейн. Чтобы стать ее судьбой и ее ношей. А вот любовью ли — остается вопросом.

Чувство Джейн возникает каким-то странным образом. То ли нам чего-то не рассказали, то ли приврали, то ли Джейн и впрямь уже не помнит, как полюбила Стивена: ей кажется, что так было всегда, вот и завязка отношений какая-то неловкая.

Эта любовь вообще не похожа на любовь; она похожа на подвиг самопожертвования. На благородное упрямство, с самого начала не позволившее девушке отвернуться от тяжелобольного.

Ей противопоставлена другая любовь — к пианисту из церкви Джонатану, с которым семейство Хокингов надолго связало сложное чувство. Отношения Джейн с Джонатаном логично и внятно переходят в любовь. В этой любви, как и в любой другой, тоже есть место самопожертвованию, но этим она не исчерпывается.

В фильме разница между этими чувства показана вполне ощутимо. Но ведь тут тоже не угадаешь, где правда. Джейн рассталась со Стивеном, но до сих пор живет с Джонатаном: стала бы она писать, что Стивен был единственной ее любовью, даже будь это так?

Хотя кому нужна правда? Джейн рассказывает так, как хочет. И хотя копаться в чужих мыслях и чувствах неловко, рассуждать о фильме с другой точки зрения не приходится.

Конечно, заслуживающая отдельного восхищения актерская работа Эдди Рэдмейна. Но и она, в основном, заключается в пугающе правдоподобном изображении деградации человеческого тела. А вот самого Стивена Хокинга в этом фильме слишком мало. Есть только ощутимо утрированный образ, пропущенный через призму личных воспоминаний. Болезненных воспоминаний. Женских воспоминаний. Наверное, постороннему человеку написать сценарий было бы проще. Он расставил бы акценты, уравновесил бы науку и чувства, Стивена и его жену.

Но и выслушать версию Джейн Хокинг было интересно.

6,5 из 10

Вселенная Стивена Хогинга — именно так решили наши прокатчики решили перевести фильм Джеймса Марша «Теория всего». Особо о достижениях Хокинга я не знаком, да и фильм в общем-то не о них, а о любви, преданности, вере и стремлению к жизни.

Трейлер палит нам несколько моментов из фильма, которые было бы приятно увидеть на экране, да и история не в первый раз уже обыграна. Существует куча фильмов о его биографии, о его теориях, но здесь акцент стоит на большую часть его жизни именно в браке с женой. Поначалу есть отсылки к фильму Рона Ховарда «Игры разума», то есть студиям, видимо, нравится ставить фильмы о своих ученых, переживающих какой-то тяжелый момент в жизни.

Актерская игра в исполнении Эдди Рэдмейна, особо не запоминающегося ранними ролями, заставляет прочувствовать всю глубину, внутренний мир своего персонажа. Этот актер смог достоверно перенести эмоции и мимику своего персонажа в тот или иной момент времени. Было очень приятно за ним наблюдать весь фильм. Для тех, кто не знает, то сам Стивен Хогинг после просмотра данного фильма высказал мнение о том, что во время просмотра, он несколько раз думал что на экране он сам. Потрясающая актерская игра, отсюда и вполне заслуженный Оскар. Фелисити Джонс, играющая его жену тоже можно отметить, ее персонажу вообще стоит ставить памятник за такую преданность и любовь к своему мужу. Несмотря на болезнь Стивена, она заботилась о нем, о детях, поддерживала его во всех его деяниях и стремлении к новым вершинам. Фелисити давала прочувствовать тяжесть груза жены. В некоторых моментах чуть ли не до слез.

Сам фильм не затянут, но все же хочется отметить и то, что мне не понравилось. После середины фильма, я не понимал в каком времени происходит действие фильма, то есть не зная биографии, я не понимал сколько лет прошло после свадьбы, рождения детей. Отсюда и второй минус: внешность главных героев не меняется спустя 10—20 лет после их знакомства. Они не стареют, у жены менялась прическа, а Стивен ни седел, ни щетина не появлялась, что приводило к недопониманию сколько же лет прошло и какой год в данный момент я вижу на экране. В остальном история показаны замечательно.

8 из 10

Стивен Уильям Хокинг — живая легенда английской, да и мировой в целом, науки. Человек, совершивший множество открытий, внесший огромнейший вклад в изучение черных дыр, автор различных теорий, гипотез, и просто популяризатор науки. Откровенно говоря, я не был близко знаком с этой выдающейся личностью до выхода фильма в широкие массы, а знал лишь общие сведения о человеке с неизлечимой болезнью бокового амиотрофического склероза, который преодолевая трудности, рвется вперед и вперед по сложной дороге своей необыкновенной жизни.

Познакомиться с фильмом и биографией Стивена, во многом, меня побудил огромный список наград и номинаций для «Вселенной…». Вот основные из них:

1) Премия гильдии актеров — лучшая мужская роль (Эдди Редмэйн)

2) Британская академия — лучшая мужская роль (Эдди Редмэйн), лучший адаптированный сценарий, премия Александра Корды за самый выдающийся английский фильм года

3) Золотой Глобус — лучшая мужская роль (Эдди Редмэйн), лучший саундтрек

4) Оскар — лучшая мужская роль (Эдди Редмэйн)

После ТАКОГО списка наград, не говоря о номинациях, моя трепетная к киноиндустрии душа решила спринтом добежать до кинотеатра как можно быстрее, чтобы поскорее увидеть этот шедевр.

Итак, все по порядку.

1) Режиссура.

За нее отвечал Джеймс Марш, у которого на счету имеется Оскар за лучший документальный фильм «Канатоходец». И больше сказать о нем попросту не получается, потому что Джеймс лишь начинает свой путь в Голливуде. «Вселенная..» является, безусловно, лучшей его работой в карьере, а вместе с тем и огромным толчком вперед, ибо данный проект стал известен на весь мир. По делу, фильм не бросается в глаза своей громкой историей, как это делал соперник по жанру — «Игра в имитацию». Тут Марш делает акцент на семейном климате Хокинга, не углубляясь в науку, что, для меня лично, является правильным решением. Ведь не для всех из нас близка астрофизика и все, что с ней связанно. Для любого из нас ближе будут человеческие переживания, эмоции, чувства. Именно под этим углом картина Джеймса Марша знакомит нас со Стивеном Хокингом. Стоит отметить, что картина довольно достоверна, что обусловлено тем, что сам человек, о котором рассказывает фильм, еще жив. Великий ученый не раз бывал на съемках, помогая всему составу правильно раскрывать те или иные детали своей собственной жизни.

2) Операторская работа, дизайн

Бенуа Деломм — оператор картины, проделал стоящую работу. Фильм очень приятен глазу. Освещение, с которым он так изящно играет, будоражит воображение.

Дизайн, наверно, самое слабое звено в фильме. С самого начал фильма, у меня лично, не было ощущения шестидесятых. Даже костюмы, прически, очки и т. д. не помогают полностью погрузиться в атмосферу тех времен.

3) Саундтрек

Думаю, номинация говорит сама за себя. Звук в фильме качественный, работу композиторов под сомнение ставить не стоит. Они написали именно то, что от них требовал фильм, жанр, сцены. Глобус, как я считаю, заслуженный.

4) Актеры

Самое лучшее, что есть в этом фильме! Актерские работы во «Вселенной..» превзошли мои ожидания.

Эдди Редмэйн.

С этим актером я был мимолетно знаком только по фильму «Отверженные» 2012-ого года. Его персона в кинематографе была довольно спорной для меня. Но данная работа 33-летнего актера меня просто поразила. С самого начала было понятно, что сыграть Стивена Хокинга невероятно сложная задача. Но Эдди справился на все 200. Мимика, жесты, походка, взгляд, дерганье век, бровей и т. д. Все это не поддается описанию. Смотря на экран, я регулярно ловил себя на мысли, а сможет ли сам Стивен сыграть себя лучше, чем это сделал Редмэйн? И действительно, отличить Хокинга настоящего от Хокинга сыгранного довольно тяжело. Каждый раз, смотря на то, как Стивен пытается поднести ложку ко рту, как он пытается одеться сам, наваливает ком. Абсолютно заслуженная награда в виде Оскара для Эдди. Теперь я буду пристальнее следить за этим талантом.

Фелисити Джонс.

Это имя для меня ново. Я не слышал о ней прежде, признаюсь честно. Во «Вселенной..» она сыграла жену Стивена — Джейн. Этот образ требовал от актрисы показать сильную женщину, верную своей любви, то есть ту, которой нужно ставить памятник при жизни, как я считаю. Для меня лично, Фелисити не справилась на все сто. Она слишком мило выглядит для такой женщины. Да и в сравнении с настоящей Джейн Хокинг, она предстает милой маленькой хрупкой девушкой, не более. Но пара сильных сцен от нее в фильме все же есть. Это только номинация, не больше.

Итог

Мы имеем очень сильную картину, способную заставить вас пустить не одну слезу. «Вселенная…» обязательна к просмотру, хотя бы для того, чтобы ознакомиться с великим человеком нашей эпохи. Невероятно сильное кино о невероятно сильных людях. Для меня «Вселенная Стивена Хокинга» — лучшая картина ушедшего года. Но все же 10 поставить не позволяют мелкие недочеты, коих тут немало. Один из моих любимых фильмов о великих людях. Высшие рекомендации!

9 из 10

После просмотра фильма «Вселенная Стивена Хокинга» просто не могу остаться в стороне, не сказав несколько слов о нем, хотя вряд ли получиться ограничится парой слов, говоря об этой великолепной картине.

Фильм повествует о жизни необыкновенного человека, профессоре, ученом и физике-теоретике — Стивене Хокинге. За свою жизнь он сделал немало открытий в теории черных дыр, его всегда интересовала Вселенная, ее границы, а главное — есть ли вообще границы Вселенной?

Эта картина о человеке, способном укрощать черные дыры, но не способном в тоже время укротить свое тело, подчинить его силе и воле разума. Природа, одарившая ученого гениальным мышлением и интеллектом, в разы превосходящим многие, лишила его одной из важнейших функций организма, — движения. Узнав о своем страшном диагнозе будучи в самом расцвете сил и жизненной энергии (на тот момент Хокингу было чуть больше 20-ти, и врачи прогнозировали, что проживет он не более двух лет), он принял этот факт и смирился с ним, решив посветить себя всего науке.

Благодаря невероятной силе, самоотдаче и безграничной любви супруги, по книге которой и снят фильм, за эти два года он получил степень доктора наук, у него родился сын, но главное, что прогноз врачей не подтвердился. Благодаря той, что любила его вопреки необратимой болезни и серьезным опасениям врачей. Возможно, любовь тех людей, что его окружали, помогла Стивену Хокингу справится с болезнью, а возможно его невероятная внутренняя сила, его истинное желание оставить свой вклад в науке. Но скорее всего и то и другое вместе помогли ему превозмочь и пересилить недуг.

В тяжелые минуты своей жизни он смиренно принимает то, что с ним происходит, без всякой злобы в сердце, и лишь иногда слезы тихо катится по его щекам, тогда мы понимаем насколько силен на самом деле это человек духом. Но чаще всего он улыбается, смеется, чувство юмора не покидает его не на секунду, благодаря тем людям, которые встречаются и остаются в его жизни. Они привносят в его жизнь свет, добро и счастье и, он отплачивает им тем же. Узнав о болезни ученого, они не отворачиваются от него, а, наоборот, протягивают ему руку помощи, встав рядом с ним на борьбу с диагнозом, и им удалось выиграть битву со смертью, удалось вернуть ученого к жизни, наполненной любовью, лаской, заботой и смехом подрастающих детей.

Он получил признание, был удостоен бесчисленным множеством наград, стал всемирно известен, и внес свой вклад в науку.

Что есть время? Если ли во Вселенной начало? И кто стоит за всем этим? Вот вопросы, которыми задался в юности молодой кандидат наук Стивен Хокинг, беспрерывно в течение всей своей жизни развивая свои теории, доказывая и опровергая их, он работал, работал несмотря ни на что.

Говоря о фильме, нельзя не отметить работу молодого актера, исполнившего роль Стивена Хокинга, Эдди Редмейна. Он невероятно точно передал характер персонажа, вызывая у зрителя то слезы, то улыбку, он искренне, по-доброму и очень тонко сыграл эту роль. Невозможно не проникнуться симпатией к персонажу, которого он играет.

Этот фильм нужно посмотреть каждому не только для того, чтобы узнать о такой мировой величине современности, как Стивен Хокинг, но еще и для того, чтобы понять, как бы тяжела не была жизнь, всегда можно найти то, в чем можно преуспеть. Многие из нас говорят сегодня, что у меня это вряд ли получится, у меня нет таких возможностей, поверьте есть. И это все отговорки, если только захотеть можно горы свернуть, если есть желание можно достичь невозможного.

Ведь как сказал один из великих: «Пока есть жизнь, есть надежда».

10 из 10