Рецензии

Признаю, лет эдак до двадцати я на полном серьезе считала автобиографические фильмы скучными и невыразительными. Съемки мне казались нудными, а сюжеты — монотонными, что давало повод с радостным злорадством отплевываться и идти смотреть какую-нибудь симпатичную фантастику.

Однако, в последние годы я с удовольствием констатирую тот факт, что автобиографическое кино вышло на совершенно иной качественный уровень. И дело даже не в умело подобранном фоне, музыкальном сопровождении или в блистательной операторской работе (хотя и в этом тоже, несомненно). Сам подход к таким фильмам стал… свежее, что ли. Картины приобрели яркость, сочность и стали более эмоциональными. К тому же стоит отметить грамотный подбор актерских составов.

Скорее всего, такая тенденция возникла из-за ориентировании подобных фильмов на широкую публику, которой, как известно, подавай красоту и динамичность. Ну что ж, пусть так. Но все же, как по мне, это здорово.

Ну а теперь непосредственно про фильм о нелегкой и необычной судьбе гениального физика-космолога Стивена Хокинга (ну наконец-то!)

Вообще, подобный автобиографический фильм уже был снят в 2004 году, где главная роль была исполнена молодым и зеленым Бенедиктом Камбербетчем. Ну и конечно же я не могла удержаться от сравнения этих двух картин.

Сразу скажу, оба фильма по-своему прекрасны. Прям вот до мурашек прекрасны.

«Хокинг» с Бенедиктом больше сосредоточен на описании величайшего открытия Стивена, появившейся в стенах Кембриджа. Ну и конечно же немало внимания было уделено борьбе со своим серьезным недугом.

«Вселенная Стивена Хокинга» же больше акцентирует внимание зрителя на жизнь выдающегося физика. Очень душевно показаны отношения с друзьями, семьей, коллегами, да и с миром в общем. По-настоящему восхитило жизнелюбие и сила воли Хокинга (вместо предсказанных в далеких 1960-х годах 2-х лет жизни он жив до сих пор).

Сам фильм получился чрезвычайно светлым и приятным, несмотря на его иногда излишнюю сентиментальность. Смотреть его было истинным удовольствием, уж поверьте.

Отдельно хотелось бы выделить исполнителя главной роли, Эдди Редмейна. Браво, просто браво! Мне сложно это признавать, но Эдди в роли Хокинга смотрится гораздо гармоничее (Бен, прости). Вы только присмотритесь, Редмейн и Хокинг ведь даже внешне похожи! Так что с подбором актера они попали просто в десятку.

Ну и отдельный мой фетиш — саундтрек. Он хорош необычайно и это не обсуждается.

Ну и в конце хотелось бы подытожить: фильм действительно заслуживает внимания и восхищения. Я думаю, что большинство зрителей не пожалеют ни об одной минуте, проведенных за его просмотром.

«Вселенная Стивена Хокинга» оказалась очень красивой историей любви, великодушия, понимания, прощения. Пожалуй, сейчас я согласна, что без игры Эдди Редмэйна эта картина могла бы стать заурядным байопиком в ряде подобных. Но с ним картина получилась очень человеческой, когда временами забываешь, что перед нами гениальный ученый, и сопереживаешь просто хорошему человеку.

В центре картины находится такая простая и такая необычная в своей простоте история любви, которая важнее любых научных открытий, которые сделал Стивен Хокинг. Хокинг-человек для создателей картины куда важнее, чем Хокинг-ученый, поэтому гениальность, открытия, физика становятся лишь чертами характера, штрихами, которые дополняют его портрет. Любовь и наука в этой картине вовсе не противопоставляются друг другу: любовь помогает заниматься наукой, а не мешает. Поэтому свидетельства гениальности в картине лишь косвенные — 9 решенных задач из 10-ти, блестящее выступление, в то же время вызывающее неприятие у части слушателей из-за невозможности его понять, лицо на обложке журнала.

Если, например, недавняя «Игра в имитацию» не давала забыть ни на секунду, что перед нами на экране гений, то «Вселенная Стивена Хокинга» говорит: «Присмотритесь к этому человеку!». Поэтому признание, наступление славы проходит незаметно и плавно, время движется, но его течения мы не видим, ведь с нами все тот же мирок Хокингов. Косвенным символом времени становится инвалидное кресло Стивена Хокинга: оно становится современнее, дающее герою возможность вернуть часть утраченных возможностей.

Сказать, что центральный персонаж получился сильным, наверное, ничего не сказать. Несмотря на постепенно происходящие с ним изменения, он все так же удивительно обаятелен, каким был в начале картины. Возможно, дело в его улыбке. Кто-то скажет, что улыбка — это последствия болезни, но мне кажется, что это способ расположить к себе людей, показать собственную любовь к миру в то время, когда иных способов ее выразить не остается. Поэтому Стивен улыбается — искренне, очень по-доброму, иногда чуть виновато, но этим он покоряет. Чем сложнее ему становится, чем меньше физически он может, тем больше он улыбается. Он был улыбчив и студентом, но тогда он мог позволить себе переживать, а со временем он от этого отходит, принимая свою судьбу, испытывая бесконечное чувство уважения к своей супруге и окружающим людям. Улыбка — умиротворение.

Хочется отметить, как точно актер изобразил физически своего героя. Так или иначе, но глаз цепляется за движения Хокинга еще в первых «здоровых» кадрах. Даже тогда, когда персонаж еще недообследован, читай — здоров — видно холодное дыхание тяжелого недуга. Угловатость подростка у героя более чем угловатость: болезненная, кажется, что движения даются ему с трудом. На фоне своих товарищей он выглядит иным, это впечатление создают грубые очки в черной оправе, которые в дальнейшем он сменит. Большие очки на узком лице лицо еще больше уменьшают, создавая впечатление слабости. Еще не зная недуга, зритель может подметить первые признаки наступающей болезни, будь то меняющаяся походка или будто случайно упавший стакан. Несмотря на жесткий хронометраж картины, недуг наступает постепенно, и мы может наблюдать Стивена в разных состояниях некоторое время.

В отношениях с Джейн важны оба героя, и она, и он. Героиня говорит, что не похожа на сильного человека, и это правда: она хрупкая и нежная, но готова взвалить на себя уход и за детьми, и за мужем. Само появление детей выглядит своеобразной насмешкой над смертью: врачи давали герою два года, он не хотел тратить время. Дети — продолжение, дети — жизнь, которых, возможно, в иной ситуации, без такой самоотверженной любви, просто не могло бы быть. Джейн проходит рядом со Стивеном сложный путь: помимо человеческих трудностей в уходе за семьей, где помочь ей почти некому, она выгорает эмоционально. Да, такой момент тоже есть, когда Джейн чуть ли не винит мужа в том, что ее жизнь столь сложна. Впрочем, героиня вовсе не винит Хокинга в разрушении своей жизни, а лишь в том, что устала, и выглядит эпизод как минутная слабость. Но сколь бы сложной ситуация ни была, одно неизменно: глубокое уважение этих людей друг к другу, даже более сильное, чем сама любовь.

Отдельная важная линия — это появление Джонатана. Эта линия прописана очень деликатно, так, что человек вызывает искреннюю симпатию. Конечно, чисто человеческие эмоции в восприятии Джонатана со стороны Стивена присутствуют: в том числе, ревность. Но куда более значительным является то, что герой в итоге появление помощника принимает, думая, полагаю, в первую очередь о своей жене, которой нужна помощь. Возможно, это может быть унизительным, поэтому принятие помощи от Джонатана выглядит жестом чрезвычайно мужественным и полным любви. Характеры обоих этих мужчин схожи в том, что главным для них становится забота о женщине, в той мере, в которой они могут помочь. Эта искренность порождает приятие друг друга, что говорит о них в высшей степени хорошо. Зарождение чувства Джейн и Джонатана в картине почти нет. Героиня слишком занята заботой о муже, что все остальные эмоции оставляет где-то на задворках своей души. Впрочем, даже там — на задворках — в ее душе что-то пробуждается, не лелеемое, не анализируемое, просто появившееся. Важным является то, что решение в части отношений с Джонатаном Джейн принимает сама, и Стивен дает ей возможность решать самостоятельно. Это выглядит очень смелым с его стороны.

Отдельно хочется отметить визуальную сторону картины. Вся она снята как взгляд в прошлое, задернутую какой-то занавеской, дымкой, которая пропадает из кадра лишь иногда, в наиболее важные моменты. Это будто наша память: течение времени стирает ее, но некоторые сцены отчетливо отпечатываются в ней. Картина полна света и сияния. Бал в начале картины выглядит волшебным, хотя, казалось бы, использованы простые приемы: фейерверк, сияющие в ультрафиолете рубашки. Все актеры, даже второстепенные, подобраны тщательно: в кадре вы не увидите злых и оскаленных лиц, но увидите много улыбок, даже в сложные моменты.

Наверное, это фильм о счастье, о том, что его можно получить, даже если оно кажется почти невозможным. Фильм открывает перед нами жизнь удивительного и невероятно позитивного человека, улыбающегося, несмотря на все обстоятельства. Волшебная игра Эдди Редмэйна дополняется великолепной игрой Фелисити Джонс: пары очень убедительной, очень живой. В глубокую любовь этих героев трудно не поверить, но еще важнее — бесконечное взаимное уважение. Их семья была необычной, но прошла через трудности, характерные для многих семей. Эти герои — пример людей, на которых хочется равняться.

8 из 10

Поняв, что он может умереть очень рано, этот удивительный ученый понял, как много он может сделать за то время, что ему осталось. И ведь сделал! За свою жизнь, несмотря на болезнь, которая его обездвижила, у него удалась и карьера ученого, и семейная жизнь.

4 номинации на премию «Оскар» и «Оскар» за лучшую мужскую роль — что здесь действительно стоит внимания?

Игра Эдди Редмэйна не всем придется по вкусу. Некоторые поразятся, как достоверно он сыграл постепенно прогрессирующую болезнь, некоторые же не поймут, почему за невнятное бормотанье дают премии. Но эта роль, безусловно стоит внимания зрителей.

Поскольку фильм «Вселенная Стивена Хокинга» снят по мемуарам первой жены ученого, это в большей степени мелодрама. Карьере и работе уделяется гораздо меньше внимания. Конечно, такая однобокость освещения жизни ученого не всем придется по вкусу. Однако те, кто не знал, кто такой Стивен Хокинг, откроют его для себя и, возможно, захотят в дальнейшем узнать о нем больше. Тем более интересно узнавать человека как ученого, если ты увидел, насколько необычна и сложна его личная жизнь.

С чем можно даже не спорить — удивительно красивый саундтрек поддерживает настроение фильма, которое задается видеорядом — коридоры университета, больницы, дом.

То, что этот фильм говорит нам в итоге — несмотря на то, что мы не знаем, сколько нам дано прожить, мы способны сделать очень много — и для других людей, и для самих себя. А это очень ценное понимание для каждого из нас.

9 из 10

Каждый февраль-март каждого года у меня существует традиция, вернее даже не традиция, а какая-то мания начинать смотреть все фильмы, номинированные на «Оскар». Сегодня подошла очередь ленты «Вселенной всего» или, как ее назвали в нашем прокате «Вселенная Стивена Хокинга».

Не буду греха таить — мои ожидания по поводу фильма были очень завышены. Не знаю почему, возможно шикарный трейлер сыграл в этом роль, возможно хвала Рэдмейна, а возможно моя любовь к физике. Оправдались ли они? 80 на 20!

С одной стороны — да, перед нами действительно великолепное, не побоюсь даже сказать, на грани гениального биографическое кино. История рассказана безупречна: все главные моменты в создании теории показаны и раскрыты.

Актерам я аплодирую стоя! Скорее даже актеру, Эдди Рэдмейн, которого киноакадемия отметила Оскаром, получил его не зря. Сыграть гения, больного параличом — задача сама по себе не из простых. Однако передавать весь спектр эмоций главного героя одними движениями бровей и глаз — верх актерского мастерства.

Однако чего лично мне не хватило, так это саундтрека. Весь фильм проходит в тишине (за исключением подобия семейных флешбеков), что возможно сейчас в тренде(напомню, что Бердмэн я тоже ругал за это). Музыкальные вставки могли бы быть и почаще.

Но самое главное, на что, пожалуй, авторы могли наступить, но не наступили в кино — это наука. Ведь это бывает очень сложно найти грань между мелодрамой и научно-документальной лентой, однако Джеймс Марш справляется.

Но главной проблемой фильма лично для меня стали все же мои завышенные ожидания. Когда я видел список номинантов «Оскара» на «Лучший фильм», то по трейлерам ставил именно на Теорию. Но посмотрев Бердмэна и Теорию все же понял, что я ошибался. Именно это и не дает мне поставить наивысшую оценку — стоящий рядом конкурент, который на голову выше.

9 из 10

лично от меня, а обычным зрителям, не делавшим больших ставок на картину, должно понравиться на все 10 из 10

Наверное каждому приходилось ощущать себя «лишним на чужом празднике жизни». Но что если в таком состояние Вам бы пришлось пребывать постоянно ? Что если Ваш гениальный разум был бы заточен в уродливое и непослушное тело, которое с каждой минутой становится все меньше похоже тело человека? Как Вы будете строить свою жизнь, каждый день ожидая ее конца? Решитесь ли Вы любить?

«Вселенная Стивена Хокинга» Джеймса Марша — это фильм не столько о великом физике, сколько о великом человеке, муже и отце. Уже только в этом заключается его большая художественная ценность. Картина говорит не о черных дырах и начале времени, а о том, как умеет быть преданной, сильной и самоотверженной влюбленная женщина, о подвиге, который столько времени оставался в тени.

Безусловно, Эдди Редмэйн в роли Стивена превосходен, это его лучшая актерская работа и великолепный триумф, а Оскар ему достался по праву. Однако стоить заметить, что «Вселенная Стивена Хокинга» — это ода женской любви и женской доле и поэтому, — это ода Фелисити Джонс, воплотившей на экране жену физика, Джейн Хокинг.

Сюжет картины охватывает почти всю жизнь Хокинга, начиная со студенческих лет. Юный Стивен пишет докторскую диссертацию, встречается с Джейн и играет в крокет. Но после случайного падения он попадает в больницу, где узнает, что страдает от неизлечимого недуга, из-за которого мышцы будут постепенно «забывать», как функционировать. Последующие события развиваются уже на фоне болезни Стивена, его борьбы за жизнь, места в научном и окружающем мире.

Джеймс Марш создал неимоверно красивое творение. Это красочный, музыкальный, выдержанный и атмосферный фильм. Он похож на настоящий португальский портвейн, бутылку которого Вы не осилите за раз, но растяните удовольствие на долгое время. Однако в этом кроется и главный минус фильма. У Вас нет возможности «растянуть» двухчасовой просмотр картины, как распитие бутылки портвейна, на пол года. В Вас «вольют» все и сразу. Марш не жалеет своего зрителя, диалоги реалистично душещипательны, каждое жизненное препятствие показано чуть ли не в режиме реального времени.

Что ж, «Вселенная Стивена Хокинга» призывает напрячься и настроиться серьезно, ведь игра Эдди Редмэйна и Фелисити Джонс стоит не только бутылки портвейна, но и Ваших усилий.

8 из 10

Стивен Хоккинг: теория всего.

Прежде всего стоит сказать, что фильм снять о реальном человеке. Больше скажу, что фильм снят по мотивам биографической книги его первой жены.

Кто такой Хоккинг? Это британский учёный, который не был загнан и его не критиковали. Наоборот, его светлую голову оценили в Кембридже и книги разошлись тиражом более 10 миллионов экземпляров. Тогда почему же он так интересен? В возрасте чуть более 25 лет Хоккингу ставят диагноз «амиотрофический боковой склероз. В общем, ему дали 2 года и сказали, чтобы сушил вёсла. Но этого не произошло и Хоккинг жив до сегодня, имеет 3-их детей, женат дважды и радуется трём правнукам.

О чём же фильм?

Фильм рассказывает нам про жизнь гения с его первой женой. Героическая женщина, которая имела мужество жить в парализованным человеком, рожать ему детей, таскать его кресло, которое не всем друзьям было под силу поднять. Фильм не о том, как Хоккинг что-то изобретал, да конечно же авторы не обделили и его разработки, но фильм о людях. О двух уставших людях, которые хотели счастья и боролись за него. И любовь, которая была с ними на протяжении жизни. Пусть даже их пути разошлись (да-да, Хоккинг женился второй раз. А так же его болезнь не влияла на половые функции). Это любовь между двумя людьми, которую могут понять только они. Их вселенная, которая зарождалась в Кембридже и по словам самого же Хоккинга сотворила трёх прекрасных людей.

Фильм слегка затянут. Ближе к концу ты всё думаешь» Ну когда же конец? Это финальный кадр?» Но зато всё постепенно и не скомкано, мы видим каждый этап их жизни. Отдельно хочется поблагодарить и отметить в начале фильма Майский бал — прекрасно снято. Сказка — только так могу назвать этот фрагмент. Усыпанная танцами, взглядами непорочных, но влюблённых людей.

Отмечу британский юмор. Хороший британский юмор в нужных моментах.

Игра главного героя — заслуживает Оскар за лучшую главную мужскую роль.

Прекрасная музыка и приятные актёра второго плана.

Конечно же отмечу полный зал и не пустые взгляды после фильма. Отдельно порадовала девочка идущая с подругами. Ей не более 15 но фраза:' Я хочу прочитать эту книгу», дала понять, что фильм тронул, заставил копнуть дальше, Что радует, чего добивались авторы.

Вы не найдёте в фильме экшена, перестрелок, Вин Дизеля и Критиана Грея с комнатой боли. Вы будете смотреть на людей таких же как вы, они заставят задуматься, сочувствовать и улыбаться экрану.

Смотреть ли? Да.

Стивен Хокинг — один из самых удивительных и талантливых ученых и просто людей XX века. Науке он подарил новые теории и знания о загадочных черных дырах, а обычный мир вдохновил своей стойкостью и жизнелюбием. Однако интерес вызывает его личная жизнь, история любви и дружбы. Это стало основным мотивом сюжета исторической драмы «Вселенная Стивена Хокинга».

Синопсис 1963 год. Молодой ученый-физик Стивен Хокинг выбирает тему для будущей докторской диссертации. Вскоре он встречает студентку с факультета искусств Джейн, с которой у него начинаются отношения. Но внезапно жизнь Хокинга рушится в одно мгновение после того, как ему ставят диагноз бокового амиотрофического склероза и отводят два года жизни. Но любовь Джейн и сильная тяга к жизни помогают ему справиться со всеми трудностями и заслужить всемирное уважение и почтение.

Игра актеров Из всего актёрского состава, конечно, можно выделить только игру Эдди Редмэйна и Фелисити Джонс. Вообще я пошел специально в кино на этот фильм, чтобы понять, почему Редмэйн получил Оскар за лучшую мужскую роль, поскольку я отчаянно болел за Майкла Китона. После просмотра мне в голову пришли кое-какие мысли, которые, возможно, ответили на мой вопрос. Вне всякого сомнения, Эдди Редмэйн прекрасно исполнил свою роль, а точнее, роль Стивена Хокинга. Но думаю, критики его больше оценили за поразительную имитацию человека с ограниченными возможностями, т. е. манеру говорить, двигаться, мимика, жесты. Все это Редмэйн воплотил на экране с такой дотошностью, что казалось, что это происходит по-настоящему. Очень понравилось исполнение Фелисити Джонс, сыгравшей Джейн Хокинг. Думаю, зрители могут решаить, что она сыграла женщину, которой было плевать на недуг супруга, и она всегда любила его. Однако здесь Джонс показал те мучения и страдания, через которые пришлось пройти Джейн. Конечно, она любила Хокинга и любит до сих пор, но такой необычный брак и семья постепенно стали убивать в ней женщину, ей хотелось раскрыться, но она не могла этого под напором событий.

Режиссура Я не могу сказать, что режиссёр Джемс Марш снял классический байопик. Все-таки байопик как жанр фильма должен освещать практически всю жизнь главного героя, останавливаться на особо важных событиях. В случае со «Вселенной Стивена Хокинга» я бы определил этот фильм как мелодраму. И действительно, фильм начинается со знакомства Стивена и Джейн и постепенным рождением любви между ними. Режиссёр сделал все возможное, чтобы показать историю любви максимально красивой и вдохновляющей. Однако единственным недостатком картины послужил излишний пафос и взывание к сентиментальным чувствам. Как мне кажется, в таких фильмах необходимо показывать главного героя обычным человеком, чтобы к нему возникло искреннее отношение, а не имитация того, что было изначально запрограммировано.

Сценарий Как уже было сказано, в центре внимания стоит история взаимоотношений между Стивеном Хокингом и его первой супругой Джейн. Получение научных регалий, научные мысли Хокинга и прочее служит лишь фоном. Самым главным остается история любви, которой было суждено пройти через невыносимые испытания. Чувствуется, что все-таки центральным персонажем служит именно Джейн Хокинг, т. к. мы видим, как она мучается от того, что ее жизнь затухает на фоне проблем со здоровьем у мужа. Она потихоньку влюбляется в друга семьи. Постепенно главные герои отдаляются друг от друга, но это не даёт трещину их дружбе и взаимоуважению.

Итог В целом, мне фильм понравился. Он красиво снят, красиво оформлен. Чувствуется какое-то добро и тепло, исходящие от картины. В то же время фильм, несомненно, вдохновляющий и заряжен сильной атмосферой. Поэтому я всем рекомендую фильм к просмотру.

9 из 10

Высокие ожидания от фильма, очень часто не сулят достойного эмоционального ответа на них, и имеют продолжение лишь в разочаровании. Абсолютно вразрез с этим правилом идет «Теория Всего» Джеймса Марша, которая в свою очередь демонстрирует нам как величественен идущий против правил.

Тория всего — это история всемирно известного ученого Стивена Хокинга, экранизация дневника его первой жены — Джейн Хокинг. Это история о любви, жертвенности, понимании, которая сплетена в единый гобелен с невероятно высоким интеллектом.

Величайший ученый и популяризатор науки известен, пожалуй, каждому зрителю, пришедшему в зал, предстает перед нами 20-летним студентом оксфордского университета. Его первые успехи в науке, первая любовь, профессора буквально заставляющие определится с темой диплома, мечты о познании вселенной, и того, что было до нее, поиски невероятного математического уравнения — так, под нежные и легкие ноты Йохана Йохансона начинается эта жизнь. Как бы незаметны слегка неуклюжие шаги и его неловкие движения. Но вот уже поставлен страшный диагноз — боковой амиотрофический склероз, Стивену осталось жить не более двух лет. Его не обходит стороной депрессия, даже отречение от Джейн, но они вместе находят силы подняться, и он не теряет их больше никогда.

Пока его научная дерзость уходит в невероятные дебри освоения космоса, физическое состояния Стивена стремительно ухудшается. Он размышляет о теории появления мира, о сингулярности, их брак с Джейн приносит двух детей, невероятный ученый получает степень доктора, а его тело тем временем все больше искривляет болезнь, он теряет возможность ходить, есть, писать. «Теория всего» Марша демонстрирует невероятную силу духа не только гениального ученого, но и верной жены, которая ухаживает теперь за четвертым ребенком.

Страшный недуг, который лишил возможности ходить, воспитывать детей, говорить, и просто Фаустовское желание объять всё и вся, живущее в реальном человеке переданы Джеймсом Маршем с каким-то волшебным изяществом. Английская атмосфера 60-тых годов, мельчайшие детали каждой сцены, и фантастический шедевр без единой выдумки, где злу попросту не оставили места, где юмор становится помощником самых страшных болезней, а понятие времени с такой иронией выходит за поставленные ему рамки.

Голливудский «прорыв» года, две премии «Золотого глобуса», «лучшая мужская роль» Оскара — это неполный список наград фильма. Эдди Рейдмэйн демонстрирует не просто шедевральную актерскую игру, невозможно не заметить его реальное сходство с Хокингом, что удивительно — особенно в финальных сценах. Фелисити Джонс замечательно показала личностный рост своей героини. Благодаря работе этих двух актеров порой казалось, что фильм документальный. Также порадовало участие Дэвида Тьюлиса, несмотря на невольное ожидание от него «Риддикулуса». Чарли Кокс («Звездная пыль»), Гарри Ллойд («Игра престолов») и Эмили Уотсон («Труп Невесты», «Нью-Йорк, Нью-Йорк») также целиком справились с поставленными задачами. Сценаристы, операторская работа, и художники «выложились» на 100%, и превзошли любые ожидания.

Болезнь убила в нем всё, кроме способности мыслить и любить. А в зрителе фильм все оживляет. Хочу добавить — вот уже несколько дней нахожусь под впечатлением. Возможно, из-за реальности своей истории «Теория всего» воодушевляет нас к жизни. В необъясненное ни одним философом обычное желание жить — большим, или маленьким, великим или ничтожным, но жить, творить и надеяться.

Лучшая картина из просмотренных за последнее время. Вот она — теория ВСЕГО.

Перед походом в кинотеатр очень важно вытрясти из головы любые ожидания, чтобы получить удовольствие от фильма; или, по крайней мере, не слишком сильно разочароваться. Когда я покупала билет на «Теорию всего», я испытывала лишь легкое любопытство и, возможно, сладкое предчувствие чего-то очень хорошего. Я не обманулась.

Первое, что я хочу сказать о «Теории»: это кино не совсем о физике. Физика органично вплетается в канву фильма и придает ему определенную долю шарма; но главное здесь — восхитительная история любви, стойкости, надежды и невероятного жизнелюбия.

Кажется, это должна быть довольно печальная история; признаться, отчасти, так и есть — судьба гениального ученого наверняка заставит вас пролить слезы хотя бы один раз, однако фильм не оставляет осадка на душе. Наоборот, после просмотра выходишь словно обновленный, начинаешь ценить то, с какой легкостью взбегаешь вверх по лестнице, или как легко можешь поднять с пола упавшую ручку. Чувства и ощущения неимоверно обостряются, появляется неутолимая жажда постоянной беспокойной деятельности…

Вдохновение. Вот, что дарит «Теория всего».

Вдохновение жить и работать. Желание улыбаться людям, смеяться в лицо бедам, выкарабкиваться из самых сложнейших ситуаций и не падать духом, что бы ни случилось, ценить то, что у тебя есть и стремиться к совершенству разума, тела и духа.

Таков мой вердикт относительно идейной составляющей фильма. Что касается технической его стороны, то я хочу отметить жемчужину этого фильма — это, конечно, Эдди Рэдмейн. Я восхищена тем, с какой тщательностью он подошел к своей роли; каждое его движение точно выверено, доведено до естественного совершенства, безукоризненно; было видно, что подготовка к роли отняла у него много времени и духовных и физических сил. Полное перевоплощение, слияние со своим персонажем; подобного я не видела ни в одной картине.

Браво, Эдди! «Оскар» ваш по праву.

Вторая жемчужина — Фелисити Джоунс, которая воплотила образ Джейн Хокинг и, я думаю, прекрасно вжилась в роль. Очень естественная, твердая, достаточно храбрая, чтобы бросить вызов болезни любимого человека и вступить с ней в борьбу, и стойкая, чтобы выдержать эту схватку: такой запомнилась мне Джейн Хокинг благодаря Фелисити. Она сыграла наравне с Эдди, и в их пару на экране я безоговорочно верю.

Я хочу также отметить замечательный саундтрек и достойную восхищения работу операторов. Трогательная музыка и наполненные теплом кадры сумели превратить фильм, которые, по идее, должен бы стать настоящей драмой, в приятную картину, от которой получаешь удовольствие и которая приводит тебя в порядок. Отдельный плюс: чудесные, действительно забавные шутки, завораживающая природа, приятная атмосфера Кэмбриджа и, конечно, «Доктор Кто». Было бы удивительно не увидеть в столь британском фильме хотя бы одного далека, не правда ли?

Я думаю, что один из самых главных критериев качественности фильма — это естественность игры актеров. Зритель должен забыть о том, что он смотрит фильм; он должен поверить в то, что происходит на экране, должен прожить все вместе с героями. И «Теория всего» позволила мне на два часа забыть о реальности и повернула время вспять, отправив меня в Великобританию XX века на встречу с гениальным Стивеном Хокингом.

10 из 10

Фильм знакомит нас с историей жизни знаменитого физика-космолога Стивена Хокинга (Эдди Редмэйн), который готов жить и работать несмотря на неизлечимое заболевание — практически в обездвиженном состоянии. Но, возможно не стал бы Стивен тем, кем является сегодня без своей любящей и заботливой жены Джейн (Фелисити Джонс). Она помогла пережить ему самые главные трудности, вызванные прогрессирующей болезнью и расширила его собственный мир, его Вселенную, вдохнув в нее надежду на дальнейшую жизнь. Ведь человеческие возможности не ограничены. Фильм рассказывает о семье Хокинг, начиная с момента их первого знакомство и проходя через основные вехи их семейной жизни. Также в фильме рассказано об основных открытиях профессора Хокинга.

Джеймс Марш решил в своей картине делать аспект не на научной известности ученого, а скорее рассказать людям историю его любви. И, как мне кажется, правильно сделал, ведь основная аудитория фильма — люди ничего непонимающие в физике и космосе, а вот любовь — прощающая упрямство, готовая закрыть глаза на все физические недостатки, верящая в лучшее — такая любовь понятна каждому, кто способен чувствовать. Сам Хокинг больше гордится своими тремя замечательными детьми больше, чем открытиями в области теории черных дыр и начала времен.

В фильме ярко выделяются три проблемы. Первая — это извечная проблема божественного и естественнонаучного начала Вселенной. Сама Джейн порой не верит мужу и готова поспорить с ним о причине всех вещей. Вторая — это, конечно же, сама болезнь — склероз. И то отношение, с которым люди должны подходить к ней. Ну и завершении третья проблема — это сами отношения между супругами, они научились понимать друг друга без слов, и Стивен хочет отпустить Джейн — сделать ее более счастливой.

Актерская игра Эдди Редмэйна и Фелисити Джонс выше всяких похвал. Фильм, безусловно, держится на их актерском таланте. Эдди абсолютно заслуженно стал победителем Оскара в номинации лучшая мужская роль — сыграть Хокинга очень непросто, у него получилось — вплоть до мельчайших деталей — до мимики. Порой казалось, что фильм документальный. Фелисити Джонс просто замечательно показала рост личности от неопытной юной студентки до уверенной в себе, в своих силах женщины, у которой болен муж и трое детей. Понравились и запомнились так же Чарли Кокс, Дэвид Тьюлис и Эмили Уотсон.

В фильме звучит замечательная музыка, в основном классическая, начиная от Вагнера и заканчивая современными композиторами. Сама атмосфера Англии передана очень четко и ярко, в духе эпохи 60-х и более позднего времени, которое Хокинг хотел бы повернуть вспять.

Часто на долю людей, которые могут принести миру огромную пользу, выпадают самые сложные испытания. Но надо всегда помнить о том, что когда рядом любящий человек и его забота, поддержка, то можно свернуть горы для достижения цели.

P.S. Спасибо создателям за знакомство с эти потрясающим человеком — гением нашего времени. Не знаю, видел ли сам Стивен фильм, но он заслуживает внимания.

10 из 10