Рецензии

Я не люблю фильмы, в которых через сцену режиссер говорит тебе: «плач, плач, скотина бездушная!». Откровенно давить на жалость, вызывать сострадание и выдавливать слезы — не подобает фильму о гениальном физике, который, к тому же, еще жив!

Когда-то я смотрела, тоже британский, телевизионный фильм о Хокинге, о двух самых главных годах его жизни, и осталась в полном восторге. Фильм 2004 года, так и называется «Хокинг». Создатели фильма очень аккуратно переплели все важные аспекты жизни молодого Стивена: его страсть к физике, его ленивость, любовь к противоположному полу и его собственную трагедию. Все эти моменты открывали нам личность Хокинга со всех сторон. Даже во время усугубления болезни, вы не чувствуете пошлой жалости к нему, вы только видите сильного духом человека, который борется со своим недугом и пытается изо всех сил успеть доказать свою теорию. Дух захватывает, наблюдать за ходом и развитием его мыслей. Создатели сумели передать четкий контраст между немощью тела, и силой гениального мозга Хокинга. И, в конечном итоге, гениальность затмевает недуг ученого.

Я понимала, что «Хокинг» ставит очень высокую планку для «Вселенной Стивена Хокинга», поэтому пообещала себе быть не предвзятой, ведь это все-таки та же Британия. Каким образом у британцев получилось снять типичную слезливую голливудщину — мне непонятно. Начало фильма очень скомканное. Нам, как про между прочим, показывают несколько сцен Хокинга в Кембридже, после которых он сразу написал докторскую. Потом идет такое же недосказанное знакомство с Джейн, после которого они моментально полюбили друг друга на всю жизнь. Пару сцен уделили теории времени. На все про все — 20—30 минут фильма. Создатели очень спешили перейти к самой главной теме фильма — тому, как Джейн положила всю себя на алтарь инвалида Стивена. Следующие полтора часа фильма посвящены жертве Джейн.

Я ни в коем случае не принижаю заслуги жены ученого, она действительно много сделала, как для Хокинга, так и для его семьи. Но, если отбросить то, что мы знаем о Хокинге изначально, перед нами предстанет обычный фильм-драма, о мужественной женщине, которая годами ухаживает за своим неходячим, почти не говорящем муже. Почему этот муж мелькает на обложках книг в витринах, почему он всемирно известен, за что королева на личной аудиенции посвятила его в командоры Ордена Британской Империи — нам этого не рассказали. Остается только догадываться, что он «опять придумал что-то очень умное». Непростительно мало уделяется внимания самой личности Хокинга. Нам показали его как тяжелый крест бедняжки Джейн. Нас лишили возможности познакомиться с Хокингом поближе, упустили из вида его тонкое чувство юмора, его ребячливую непосредственность и ироничное отношение к самому себе. По совести, фильм заслуживает названия, не «Вселенная Стивена Хокинга», а «Чулан Стивена Хокинга».

Из технических моментов: не хватало хронологии. Фильм позиционирует себя, как биографический, было бы полезно указывать дату происхождения ключевых событий.

Как драма фильм состоялся — рыдать хочется от начала до конца. Как биография — нет.

За работу актера Эдди Редмэйна

10 из 10

Открытие для меня, великолепно сыграл.

За фильм

4 из 10

Такой прекрасный потенциал, такая слабая реализация. Но саундтреки волшебны.

Байопик или фильм-биография, на мой взгляд, может быть либо провальным, либо принести триумф своим создателям. В данном случае фильм, основанный на событиях жизни Стивена Хокинга и его первой супруги Джейн, однозначно удался. И во многом благодаря профессиональной и честной игре актеров.

Много хвалебных слов было сказано в адрес потенциального обладателя премии «Оскар», и он их явно заслужил. Эдди Редмейн, словно сошедший с фотографии Стивен Хокинг, практически не отличим от оригинала. И дело не только во внешнем сходстве. Все физические нюансы болезни Редмейн преподнес с детальной точностью. В начале фильма мне казалось, что харизматичной талантливой игрой Эдди затмит свою коллегу Фелисити Джонс. Нет. Этого, к счастью, не случилось. Игра Фелисити мне понравилась на столько же, насколько понравилась история ее героини. Гениальность и трагичность персоны Хокинга неоспарима, однако же меня в равной степени поразила история супруги ученого, Джейн Уайлд, положившей на жертвенный алтарь супружества и науки свою жизнь. После просмотра фильма Джейн стала для меня не менее значимой фигурой, чем Стивен.

«Теория всего» это не Love Story(хотя некоторые почему-то ожидают именно этого), но фильм о переломных моментах, о внутренней борьбе, о любви к жизни, о преданности и выборе, от которого зависит будущее.

Вопреки мелодраматичности сюжета, фильм смотрится на одном дыхании.

Жизнь Стивена Хокинга во многом является примером и вдохновением для большинства. Не смотря на вынесенный врачами вердикт о скорой смерти, Стивен живет без страха, но с любовью. Прикованный к инвалидному креслу, он делает научные открытия, издает книги, читает лекции, хочет полететь космос и с оптимизмом смотрит в будущее!

Нам есть чему у него поучиться.

9 из 10

«Ясно, что мы лишь улучшенная порода приматов на маленькой планете, вращающиеся вокруг средней по величине звезды одной из сотен галактик. Но с самого начала цивилизации люди жаждали понять порядок, лежащий в истории мира, ведь должно быть что-то особенное в условиях граничности вселенной. А что может быть особенее того, что границ вовсе нет? Границ не должно быть и у человеческих стремлений, все мы разные, какой бы злой не казалась жизнь, всегда есть то, что вы можете сделать и в чем преуспеть. Пока есть жизнь, есть и надежда».

Эта фраза Стивена Хокинга — это апофеоз сюжета фильма. Эта идея сильная, и как модно сейчас говорить, мотивирующая. Но аналогичную мысль мы уже видели в таких фильмах как как «1+1» и «Внутри себя я танцую». Мир суров, и от судьбы не уйдешь. Никто не застрахован от участи стать больным, но только в наших собственных силах изменить наше отношение к жизни и научиться получать удовольствие от нее. Но если в фильме «Внутри себя я танцую» инвалидами являются обычные молодые парни, то во «Вселенной Стивена Хокинга» инвалидом стал физик-гений. Невольно возникают мысли о том, чего бы он смог достичь, оставаясь дееспособным всю свою жизнь. Но это не правильный подход, судьба каждого из этих героев по-своему печальна, и каждый из них заслуживает лучшего.

Что касается самого фильма, то он очень хороший, очень трогательный и чувственный. Не стоит думать, что этот фильм покажется занудным и неинтересным для тех, кто далек от квантовой физики. В нем нет излишнего физико-математического аппарата, и даже теория относительности объясняться буквально на картошке.

Во «Вселенной Стивена Хокинга» акцент сделан именно на взаимоотношения с его супругой. Джейн чудеснейшая женщина, замечательная во всех отношениях. Она красива, необычайно мила и необыкновенная умна. Но главное ее достоинство, это какая-то невозможная благородная доброта. Она полюбила студента-вундеркинда, и не побоялась остаться с ним даже после новости, что ему осталось жить всегда два года. Она рискнула и победила. Да, в последующем ей было тяжело, но справлялась она со всеми неприятностями с удивительным мужеством и благородством.

Во время просмотра этого фильма, у меня созрел вопрос: «Чья судьба страшнее, инвалида, прикованного к коляске или его близких, которые находятся рядом?». Хотя жена и дети Стивена сделали все для того, чтобы он не терял интереса к жизни, ведь ему было необходимо разработать свою «теорию всего». Но боже, как же это больно, быть рядом и быть не в состоянии никак помочь. Конечно, кто-то может обвинить Джейн в том, что она ушла к другому. Но это был единственный правильный выход в их отношениях- лучше быть на расстоянии, но относиться друг к другу с дружеской теплотой, чем остаться вместе без любви и пилить друг друга вечными претензиями и раздражениями. В итоге они оба остались в выигрыше, ведь они «создали» трех прекрасных детей и поддерживают отношения до сих пор.

Рекомендую этот фильм для просмотра абсолютно всем. Вы не потратите свое время зря. Единственное, советую дождаться подходящего настроения, которое позволит вам проникнуться всем происходящим во «Вселенной Стивена Хокинга».

9 из 10

Абсолютно не согласна с одним предыдущим оратором. После прочтения рецензии, вы поймете, с каким именно.

1. Игра Эдди Редмэйна. Блестяще, точно, БРАВО.

Когда читаешь его книги, понимаешь, насколько он пропитан юмором, умным и порой ироничным, саркастичным. Теперь я буду всегда представлять эту улыбку, который показал нам Эдди. Хокинг действительно оставался собой, не смотря на то, что его убивало. Любой другой не стал бы бороться, а только жалеть себя.

Сцена с ручкой в зале на презентации довела меня до слез. Пришла простая мысль: Гений, которому есть, что сказать ВСЕМУ МИРУ, попадает в такую мышечно-голосовую тюрьму и борется с этим, а обычные здоровые люди заканчивают жизнь самоубийством или постоянно жалуются, какие они несчастные.

Фраза «кривляния Эдди» просто унизительна по отношению к самому Хокингу.

1. Нет ничего плохого в том, что картина снята по «записям» жены Стивена Хокинга. Никаким феминизмом тут не пахнет. Ах да, предательство… Его я не вижу, объясню почему: не каждый человек сможет выдержат такую психологическую и физическую нагрузку.

Человеку нужен человек.

Да, она знала, на что она шла, да, она думала, что справится. И она справилась. Картина показала, что она верила ему, слушала, слышала, запоминала идеи, заботилась, билась, поднимала, была с ним. Но каждому нужны: разговоры, прогулки, поддержка, взаимопомощь и прочее. Это изматывает, убивает, стирает нечто дорогое и нужное.

Симпатия к другому мужчине — относительна. Ведь после стольких лет она почувствовала себя свободной и расслабленной. И даже после события 1985 года, когда Хокинг был в больнице и стоял выбор убивать или ДАТЬ ШАНС ЖИТЬ С ТРУБКОЙ В ГОРЛЕ, БЕЗ ПРАВА НА РЕЧЬ, она все равно верила в него, в то, что он еще сможет себя реализовать и многое ПОКАЗАТЬ И ДОКАЗАТЬ, переступив через себя и порвать все с тем мужчиной. И она не жаловалась! Не жаловалась, как бы тяжело ей не было.

То, что этот фильм о любви — несомненно. И о том, как жизнь может обрываться, а ты должен писать историю новую — без сказанных слов, без самостоятельных прикосновений к детям, без чувства текстур. И это страшно, но не безвыходно, есть в тебе живет идея и горит огонь.

Такие фильмы дают мне надежду.

10 из 10

Снимать биографические картины уже давно стало обычной практикой в современном кинематографе. Ведь мир полон людей, каждый из которых уникален по своему. Вот только история не каждого достойна всемирного внимания и к этой категории уж точно нельзя отнести гениального ученного Стивена Хокинга, которого я лично безумно сильно уважаю. Ведь это тот человек, который не только не опустил руки перед своей тяжелой и неизлечимой болезнью, но и продолжал совершать поистине уникальные научные открытия. При этом, оставаясь жизнерадостным человеком, а также любящим мужем и отцом троих детей.

Данная картина режиссера Джеймса Марша произвела на меня сильнейшее впечатление и читая огромное количество отзывов до просмотра картины я понял, что ни один из них не отражает всё великолепие картины. Ведь ценность картины именно в той непередаваемой словами магии, которой однозначно наделил фильм заточивший своё творчество под документальные фильмы режиссер Джеймс Марш. Словно «передёргивающий» все фото-фильтры инстаграма, фильм режиссера Джеймса Марша поражает своей уникальной красотой. Красотой, которую умудрился увидеть даже в самых обыденных вещах и моментах оператор картины Бенуа Деломм. Красотой, которая в полной мере сочится в поистине великолепной музыке композитора Йохана Йоханнссона, однозначно заслуживший полученный Золотой Глобус и желанный Оскар.

Режиссер картины Джеймс Марш снял очень светлый, глубокий, драматически насыщенный и очень жизнеутверждающий фильм, который на протяжении всего хронометража дарит зрителю возможность порадоваться счастливым моментам и погрустить над тяжелыми моментами экранных героев вместе с ними. Ведь основным достоинством картины можно назвать то, что остаться беспристраным происходящим на экране событиям просто невозможно. Так как режиссер картины Джеймс Марш нашел путь к сердцам зрителей и именно этим задевает за душу на протяжении всей ленты не один десяток раз.

Безусловно тому способствует поистине уникальная и невероятная история жизни гениального ученного Стивена Хокинга, которая раскрывается в данной картине с довольно таки неожиданной стороны. Ведь создатели картины отвели огромное внимание не только научной деятельности и гениальным открытиям Хокинга, но и его личной жизни, его невероятной любви даже жалкое подобие которой удаётся испытать лишь единицам. Тем самым рисуя тот образ Стивена Хокинга, который можно внять в качестве настоящего образца для подражания. Ведь весь фильм и сама история Хокинга учит тому, что возможности человека просто безграничны и порой даже мы сами не осознаем, на совершение каких великие поступков и свершений мы способны. Фильм учит тому, что никогда не надо опускать руки от многочисленных препятствий на жизненном пути. Ведь именно без этой горечи сладость жизни не будет столь приятной и как говорит мой отец, жизнь никогда не даётся легко и её надо заслужить своими поступками, а не обычным существованием изо дня в день.

Огромное впечатление при просмотре сие ленты производит поистине великолепная игра исполнителей главных ролей. Исполнитель главной роли Эдди Редмайн, который мне лично никогда не нравился, открылся в данной ленте для меня с абсолютно неожиданной стороны. Редмайн не просто сыграл образ одного из самых гениальных и уважаемых личностей в научном мире, но и смог привнести в этот образ ранее невиданные грани драматизма и глубины, которые трогают при просмотре ленты до глубины души. Однозначно это лучшая роль в карьере Редмайна, которая по достоинству награждена полученными им премиями и именно та роль, которую он вряд ли переплюнет в будущем.

Неописуемое впечатление производит и великолепная Фелисити Джонс, которая подкупила тем, что сыграла настоящий образец идеальной жены. Любящая жена, заботливая мать, сильная женщина, которая со стойкостью справляется с болезнью своего мужа и другими преградами всплывающими на её пути. Наблюдая за ней ты видишь именно то, какой должна быть спутница жизни и именно образ Джейн Хокинг привносит в эту историю необходимую глубину, которая раскрывает историю Стивена с личностной и человеческой стороны вне его научных достижений.

10 из 10

Вселенная Стивена Хокинга — это однозначно один из лучших фильмов, что мне когда либо доводилось видеть. Очень трогательный, грустный, красивый, волшебный, светлый и жизнеутверждающий фильм про невероятную жизнь Стивена Хокинга. Не только как гениального ученного, но и поистине уникального человека, жизнь и поступки которого могут многому научить.

Я весьма пренебрежительно отношусь к фильмам, класса биографии, особенно это касается фильмов про учёных, естественно не все художественные картины про ученых плохи. Только меня мучает один вопрос, почему все фильмы этого типа в итоге получаются просто неинтересными?

А вот теперь о самом фильме:

Начинается фильм весьма положительно, даже в хорошем расположении духа был я при начале просмотра, только вот постепенно фильм сходит на нет. Из-за всего своего пустого содержания, нет это не касается того что в фильме всё очень уж плохо, на самом деле его есть за что хвалить. Хотя бы за факт его появления на экранах, за его поднятие интереса к личности Стивену Хокингу, а этот ученый заслуживает изучения, хотя бы в каком-то плане, поверхностно но стоит его изучить.

Ещё смогу вас порадовать сценарий фильма может вас также порадовать, но вот выдержать его до конца режиссер Джеймс Марш не сумел, до этого у него был опыт только в документальном кинематографа, тогда он за свой фильм отхватил «Оскар» как за лучший документальный фильм, в этом году у этого фильма будет «золотая» статуэтка, хотя бы за музыку написанную Йоханом Йоханнссоном. Отдельно про оригинальную: она временами хороша, пару композиций цепляют, но она не живая, точнее не до конца мною прослушана.

Эдди Редмэйн, к его таланту отношусь я с уважением, да только по большому счёту здесь он играет одну и ту же роль — интроверта немного, застенчивого и просто довольно уже надоевшего мне размазню, при этом ему удалось не переигрывать, также ему удалось ещё полностью перевоплотится в Хоккинга, хотя порой его мимика меня уже откровенно злила.

Всё же тут он хорош, но только временами.

Дэвид Тьюлис это старый ветеран английской школы, его участие меня реально забавляло, признаюсь, я ждал, что он достанет волшебную палочку. А вот здесь, кстати, по-прежнему серьёзен в своём характере, но и с юмором.

Фелисити Джонс, просто хочется сказать, что она на себе тащит весь фильм, как и тащит на себе в нём Редмэйна, в прямом смысле этого слова, единственная актриса, которая меня заставила досмотреть этот красивый фильм, красив да не во всём.

У каждого свои вкусы.

Знаете, я бы с радостью поставил этому фильму 7 из 10, а может и выше, если бы он был хотя бы мало-мальски самостоятельным произведением, а не копировал вплоть до отдельных сцен другой прекрасный фильм 'Игры разума'. Вот главный герой в чудном костюме смотрит на звезды, стоя рядом с героиней. Вот он всматривается в толпу студентов сквозь стекло своего кабинета. А в следующем кадре уже выводит сложные формулы, нацепив на нос очки. Я могу многое понять, серьезно. И восторженные вопли 'Это шедевр!', и номинации на Оскар, и даже хорошую актерскую игру. Но когда один режиссер так открыто копирует другого, когда оператор копирует другого оператора и берет такие же кадры... этого я понять не могу. Пересмотрите этот фильм еще раз, а потом посмотрите 'Игры разума'. Только слепой не заметит, что ни одной новой оригинальной идеи в первом попросту нет. Как можно воспринимать кино, состоящее из штампов и выдающее себя за произведение искусства? Конечно, акценты расставлены иначе, и можно было бы снять совершенно самостоятельное и не похожее ни на что другое кино. Решили не заморачиваться. Очень и очень надеюсь, что этот фильм не получит ни одного Оскара в представленных номинациях.

4 из 10, за добротную актерскую игру

и наверняка большинство заминусует рецензию, но таково мое мнение

В фильме «Теория всего» (или «Вселенная Стивена Хокинга») показаны основные вехи жизни великого физика-теоретика, в том числе, и его отношения с Джейн Уайлд, которая в него влюбилась.

Стоит заметить, что сам фильм основан на мемуарах его первой жены, то есть, Джейн Хокинг, которые называются «Travelling to Infinity: My life with Stephen». В них она пишет о взаимоотношениях со Стивеном. Так же, стоит упомянуть, что желание Энтони Маккартена написать сценарий к этому фильму возникло после прочтения бестселлера «Краткая история времени», написанного Хокингом.

Фильм снят режиссером Джеймсом Маршем, является его шестой картиной, и, стоит заметить, очень успешной.

При просмотре этого фильма ощущаешь ту самую атмосферу любви, которая возникла между Джейн и Стивеном. Зритель будто является их другом, который проводит рядом с ними большую часть своего времени и смотрит на это не через монитор, а стоит с ними рядом. Эту атмосферу легко почувствовать с помощью музыки Йохана Йоханссона, композитора этого фильма. Я часто замечал, какую же всё-таки огромную роль в фильмах играет музыка. При просмотре этого фильма, я еще раз в этом убедился.

Буквально блистает во всей своей красе неподражаемый Эдди Редмэйн. Своей игрой он передал все манеры Хокинга. Особенно эту чарующую, хватающую за душу улыбку, глядя на которую, я сам невольно улыбался на протяжении всего фильма. И даже будучи прикованным к креслу, Хокинг не перестает улыбаться.

Отлично играет и Фелисити Джонс. И у нее не менее значимая роль, чем у Эдди. Ведь именно благодаря любви Джейн Стивен не сдался, он не был сломлен ударом судьбы.

Когда я смотрел это кино, моя вера в настоящую любовь и преданность возросла вдвое, еще более окрепла. А разве это не счастье?

Эта история о человеке, который меня вдохновляет. Ведь он не сдался под напором тяжелой судьбы, и по сей день является бриллиантом современной науки, подающим не меньшие надежды, чем раньше. И именно благодаря таким фильмам хочется изучать науку, любить и жить.

8 из 10

«Теория всего» или «Вселенная Стивена Хокинга» в российском прокате, повествует об основных фактах биографии известного физика Стивена Хокинга.

Стивен Хокинг знаменитый ученый, который исследует космологию и квантовую гравитацию и известен широкой общественности, как физик- теоретик нашего времени.

Фильм рассказывает о его молодости, учебе в университете, когда и начал свое проявление его недуг- амиотрофический склероз, который впоследствии привел его к параличу.

Теория всего показывает нам борьбу с самим собой, ведь даже самые оптимистические прогнозы предвещали Стивену только пару лет жизни… Очень трогательная и красивая картина, что не в коем случае не стоит опускать руки, добиваться своей цели, ценить жизнь и наслаждаться ей в полной мере. Болезнь не мешает Стивену добиться грандиозных результатов в науке, обрести свою любовь, завести семью.

Его история зацепила меня до глубины души. Актерская работа Эдди Рэйдмена действительно впечатляет и позволяет ему побороться за статуэтку Оскара. Ведь это по настоящему сложнейшая роль и не каждому это дано.

Также понравилась жена Хокинга в исполнении Фелисити Джонс. Не скажу, что она прям сыграла на Оскар, скорее на неё было просто приятно смотреть. И между актерами действительно чувствовалась та же симпатия, что была у их персонажей.

Музыкальное сопровождение фильма как нельзя кстати подчеркивает драматизм картины, все становится более чувственнее, невероятнее и подчеркивает все эмоции.

Теория всего- красивая, трогательная, душевная, интересная, искренняя картина. Возможно, один из лучших фильмов в жанре байопик. Посмотрел с удовольствием и всем советую.

8 из 10

Думаю, говорить о Стивене Хокинге с научной точки зрения не имеет никакого смысла — величайший ученый современности, без которого мы бы не знали о космосе и времени очень многого.

Но еще мне всегда было интересно узнать о нем, как о Человеке. И, потому, я вдвойне рад просмотру этого фильма.

Начну с того, что это лучшая драма, которую я видел… и один из лучших фильмов вообще.

Начну с главного-игра актеров. Фелисити Джонс сыграла для меня просто невероятно. Не самая известная для меня актриса, но это не отменяет ее гениальности. Ничего лишнего. Лучше сыграть было нельзя. Оскар она точно заслужила.

Однако, Эдди Редмэйн сделал что-то совсем немыслимое. Представьте молодого (и не самого известного) актера, который впитал все лучшее из героев Кроу («Игры разума») и Хоффмана («Человек дождя»). Последний раз я так наслаждался чьей-то игрой при просмотре «Молчания ягнят». Редмэйн сыграл нечеловечески круто. Здесь дело пахнет не золотой статуэткой, а одним из лучших образов в истории кино. Актерище!!! Жду его следующих работ.

Касательно операторской работы и музыки-все также на высшем уровне.

И самое главное-это реальная история. Фильм идеально передал основные идеи жизни невероятного человека и его не менее невероятной жены.

«За каждым великим мужчиной стоит великая женщина».

«Пока есть жизнь — есть надежда».

Семья Хокингов превратила эти избитые фразы в действительно важные слова.

Им обоим стоит поставить памятник.

Блестяще передана трагедия человека, который раздвинул перед нами Бесконечность, но при этом не может даже пошевелиться.

Отлично передан юмор и чисто английские привычки.

P.S.-Кто скажет, что этот фильм похож на вышеупомянутую картину «Игры разума»-не читайте мою рецензию. Потому что «Вселенная…» куда лучше. Объясню почему:

1-Куда более глубокие роли и куда лучшее исполнение. Всегда одинаковый взгляд мистера Кроу в каждом фильме порядком надоел.

2-никаких глупых изображений галлюцинаций главного героя и подобии каких-то шпионских игр. только реальные проблемы и переживания.

3-наконец, этот фильм действительно заставит кого-то плакать и задуматься:«Какой же все-таки ерундой я занимаюсь».

P.P.S.-Любители Холмса-Камбербэтча и люди, считающие, что вернувшийся из небытия «старичок» Китон даст фору молодым-постарайтесь мыслить объективно и поймите-игру Редмэйна нужно изучать и копировать-это будущее актерского искусства… и будущее безумно хорошее. Без вариантов. И, по большому счету, мнение киноакадемии ничего не решит.

10 из 10… и мой низкий поклон.

Все же смотреть некоторое кино-истинное удовольствие.