Рецензии

После просмотра «Вселенной Стивена Хокинга» хочется заметить, как порой не хватает в наше время подобных фильмов-высказываний, ведь картина режиссёра Джеймса Марша несёт в себе добро и свет в чистейшем виде. Она напоминает о таких необходимых человечеству вещах, как воля к жизни, поддержка и взаимовыручка, верность и бескорыстие — невозможно не проникнуться и не захотеть быть добрее к близким и окружающим людям. Но самое главное в данной ленте — это ода человеческим возможностям, которая побуждает не опускать руки и стремиться к чему-то великому. К слову, то же самое представлял собой в прошлом году «Интерстеллар», что занятно, учитывая то, что идея блокбастера Кристофера Нолана принадлежит коллеге Хокинга — физику-теоретику Кипу Торну.

Два года назад исполнитель главной роли Эдди Редмэйн уже удивил всех сильной актёрской игрой в «Отверженных», где как минимум в сцене с исполнением песни Empty Chairs разрывал душу любого смотревшего мюзикл Тома Хупера. Но кто бы мог подумать, что через столь короткое время он будет прославляться как лучший актёр года на фоне чрезвычайно сильных конкурентов в лице Майкла Китона за «Бёрдмэна», Стива Карелла за «Охотника на лис», Джейка Джилленхола за «Стрингера» и многих других. Из-за этого внезапного триумфа, он уже обрёл тонны ненависти от киноманов — многие утверждают, что данная роль слишком удобная для получения множества номинаций и наград, ведь сыграть инвалида, ещё и реально существующего, обеспечивает симпатии со стороны предсказуемых в этом плане академиков, даже если актёр не сильно старался. Но если данные утверждения и можно понять, то по поводу последнего согласиться категорически невозможно, ибо Редмэйн действительно талантливо передал образ Стивена Хокинга и всю эволюцию его ужасной болезни. Специфика исполнения образа человека с боковым амиотрофическим склерозом может вызывать разные эмоции, среди которых даже ощущение переигрывания актёром посредством кривляния, но стоит посмотреть старые футаджи и интервью с Хокингом тех времен, которые показаны в фильме, и сомнения полностью улетучиваются. Заслужил ли Эдди Редмэйн полученную премию «Оскар»? Как минимум так же, как и остальные актёры (но Китона за роль всей его жизни всё-равно жалко, да).

Заслуженно была номинирована и актриса, исполнившая роль Джейн Хокинг — игра Фелисити Джонс на протяжении фильма вызывала полное сочувствие и понимание её героини. Стоит признать и то, что раскрыт её персонаж лучше всех, в чём не в последнюю очередь сыграло на руку то, что фильм является экранизацией мемуаров самой Джейн, а не Стивена. Это, следует заметить, делает байопик немного однобоким, благодаря чему о нём нельзя сказать «мощный» или «выдающийся», зато в качестве притчи фильм работает на ура.

Это без сомнения очень красивая картина, которая достигает такого звания благодаря блестящей операторской работе Бенуа Деломма (которая идеально смотрится на большом экране — примечание для тех, кто смотрел некачественные копии дома) и потрясающей музыке Йохана Йоханссона, не зря получившей «Золотой Глобус». И она обязана запомниться отличными актёрскими работами, а также прекрасным и правильным жизнеутверждающим посылом, о котором никогда не стоит забывать: «Не должно быть границ человеческим стремлениям. Пока есть жизнь, есть надежда».

9 из 10

Один из немногих фильмов ушедшего 2014 года, который тронул меня по-настоящему.

Фильм о человеческом выборе. Уйти от инвалида или остаться? Оставить науку и жизнь или, несмотря на страшный недуг, двигаться вперёд? Быть рядом с любимой женщиной или отступить ради другого, который более слаб и беззащитен?

Фильм о преодолении и силе человеческого духа, о борьбе с болезнью и отчаянием.

Фильм о любви и поддержке, о чувстве долга и преданности семье.

Фильм о вере. О вере в науку и вере в Бога. О том, где они соединяются. О том, как не потерять веру даже когда кроме неё почти ничего не осталось.

Как мне кажется, данная картина стоит того, чтобы её посмотрело как можно больше людей. Это тот нечастый случай, когда фильм полностью оправдывает свои награды. И вовсе не потому, что как пишут некоторые, это фильм про калеку, а подобные фильмы способны легко вышибить слезу и заставить зрителей аплодировать.

«Вселенная Стивена Хокинга» хороша именно своей многогранностью и огромной гуманистической составляющей. Фильмов про калек действительно было снято немало и многие из них были хороши: «Моя левая нога» с оскароносным Дэниэлом Дэй-Льюисом, «Пробуждение» с великолепными Робертом Де Ниро и Робином Уильямсом, «А в душе я танцую» с неподражаемым Джеймсом МакЭвоем. Но я не помню, чтобы хоть в одной из упомянутых мною картин было затронуто так много тем и авторы фильма сумели бы настолько органично и интересно вписать их в сюжет.

А ещё — ни в одном из упомянутых мною фильмов не было такой истории любви. И пусть режиссёр, вероятно, уделил этой любви немного больше внимания, чем самой науке, которой занимался гениальный учёный, но разве это произошло в ущерб фильму?

Я люблю кинокартины, которые вызывают эмоции. Эта картина дарит эмоции — и по большей части, несмотря на тяжёлый жизненный путь Стивена Хокинга, эмоции светлые.

Посмотрите данный фильм. Моя рецензия получилась сумбурной, но из данного фильма, правда, есть, что вынести. Мне кажется, посмотрев и осмыслив это кино, поведение и слова его героев, все мы способны стать чуточку лучше. Сильнее. И человечнее.

10 из 10

Существуют фильмы, перед просмотром которых ты наверняка знаешь, что он оставит след в твоем сердце. Так и было с этой историей. Сама по себе биография Стивена Хокинга, гениального физика, заставляет задуматься над смыслом мироздания и провидением. Человек, до 21 года здоровый, не выказывающий особых усилий в учебе, вдруг узнает о ужасном диагнозе — боковой амиотрофический склероз, а жить ему обещают максимум 5 лет. И именно это становится практически отправной точкой его открытий.

Фильм повествует нам историю отношений Стивена и его первой жены Джейн. Может показаться, что история в большей степени о Джейн, но мне кажется, это сделано намерено, ведь увидеть переживания Стивена фактически невозможно, болезнь прогрессирует, и мы можем судить лишь по поведения Джейн, как обстоят дела в их маленьком мире.

Посмотрев фильм, хочется поставить памятник не только Стивену, который не просто не перестал бороться за жизнь, а наоборот, с еще большим энтузиазмом проживал каждый отведенный ему день, но и Джейн Хокинг. Эта маленькая и хрупкая с виду девушка каждый день совершала подвиги, ухаживая за мужем и давая ему возможность жить нормальной жизнью. Она родила ему троих детей, на ней было все хозяйство, она изо всех сил старалась. Знала ли она в начале их знакомства, что жизнь сложится таким образом, это вряд ли, но она несмотря ни на что, не бросила Стивена, а подарила ему надежду на жизнь. Мы можем лишь догадываться, каких нечеловеческих усилий стоило Джейн сохранять семью, но в фильме мы видим практически нормальную семью, учитывая всю ситуацию.

Подбор актерского состава просто поражает точностью и филигранностью. Эдди Редмэйн по-настоящему прожил эту жизнь, зритель вместе с ним радуется жизни в начале фильма и постепенно переходит в состояние полного паралича к финалу. Безусловно, Оскар заслуженно ушел британскому актеру, перевоплощение на 100%. Посмотрев на Фелисити Джонс в роли Джейн Хокинг, я даже представить не могу, что ее может сыграть какая-то другая актриса. Фелисити передала каждую эмоцию своей героини.

Фильм получился сильным и трогательным одновременно. Стивен Хокинг безусловно человек, который останется в истории наравне с такими именами как Ньютон и Эйнштейн. И история его жизни, его борьбы, его силы воли заслуживает того, чтобы об этом помнили. На протяжении всего фильма идет тема времени. Ученому пророчили короткую жизнь, но он опроверг это, также как опроверг свою же теорию о черных дырах. И вопрос о природе времени также остается открытым.

Из всех нынешних номинантов на Оскар «Вселенная Стивена Хокинга» или «Теория всего» в английском варианте — одна из самых неочевидных. Ожидающие предельно серьезного кино про науку зрители будут явно разочарованы. «Вселенная» — это экранизация мемуаров первой жены гениального ученого Джейн Хокинг, посвященных большей части отношениям между двумя супругами. Невероятно, но факт: первый серьезный фильм про Хокинга — это мелодрама, и на мой непритязательный вкус, мелодрама абсолютно выдающаяся.

Фелисити Джонс, играющая Джейн, просто ангел. Эдди Редмейн, за роль Стивена отхвативший заслуженный Оскар, физиологически достоверно преображается из молодого здорового студента, с азартом погруженного в науку и со смущением приглашающего изучающую искусствоведение Джейн на первое свидание, в того Хокинга, каким мы знаем его сейчас. По правде говоря, «Вселенная…» — это такой оскаровский вариант «Виноваты звезды», хитовой слезовыжималки про больных раком подростков. Тех тоже винили в излишней гладкости и почти сказочной доброте, с которой жизнь относится к главным героям. Ну за исключением того, что они были неизлечимо больны и каждую секунду экранного времени могли умереть. Та же история и с «Вселенной»: Джейн, не сомневаясь, поддерживает Стивена в момент, когда он узнает о болезни и не боясь идет с потенциальным трупом и калекой под венец. И по ходу всего фильма мы почти не видим никаких свидетельств тяжести принятия физического угасания героя Рэдмэйна: жена его искренне любит и ухаживает за ним (пусть и в ущерб собственным научным амбициям), дети не спрашивают, почему мой папа такой, а все другие «нормальные», родители не впадают в депрессию, друзья продолжают быть рядом и только благосклонно шутят, а широкие массы боготворят. Да и сам Стивен как будто не замечает потерь и по иронии живет со скривившей рот параличом улыбкой.

Все это поддерживается пронзительнейшим саундтреком, которому может позавидовать любой «Хатико» и поэтичной режиссурой. Например, свадьба Стивена и Джейн снята в ретроспективном стиле под 8мм. «Красивый отстой», как отзываются о картине непринявшие ее зрители. Просится на ум сравнение с «Играми разума», но оно будет неуместным. Там Рассел Кроу все-таки теряет именно разум и на первый план выходит внутреннее преодоление. Хокинг же остается в здравом уме, но не теряет воли к жизни, заражая ей окружающих, позволяющих ему находить новые способы коммуникации с миром и продолжать заниматься активной научной деятельностью, главные вехи которой в фильме, стоит сказать, затронуты. Да и с точки зрения драмы акценты тут расставлены, где нужно. И так понятно, что Джейн в какой-то момент устанет от самопожертвования, а Стивену хватит ума ее отпустить. В одной из ключевых сцен Рэдмэйн, немой и лишенный всех актерских способов передачи эмоций, кроме движения глаз, выдаст перформанс, выворачивающий душу наизнанку. И вопрос веры в Бога, который задают Хокингу, являющемуся одним из самых известных атеистов в мире, разрешится очень элегантно. Ведь пусть это и банально и избито, но похоже именно сила любви и умение чувствовать радость жизни, какой бы она ни была, сделали из Хокинга того гениального ученого и культурную икону, какой он сейчас является, и возможно они же и лежат в основе той самой «Теории всего».

9 из 10

Уже который раз происходит одно и то же: режиссер средней руки снимает биографический фильм о очень известной и, самое главное, неординарной личности, но при этом на главную роль приглашает столь же среднего актёра, главным достоинством которого ему кажется внешняя схожесть с героем; берёт честный, и как ему кажется, правдивый сценарий, максимально приближенный к действительности, и такой же средний и никакой, как первое и второе, и в результате получается среднее ничто ни о ком и ни о чем, хотя формально вроде бы всё как нужно: похожий актер, правдивый сценарий. Так было с «Джобс: Империя соблазна», «Хичкок», «Железная леди» (Мерил Стрип — исключение, но и она не спасла), и вот теперь «Теория всего»…

Выворачивайся как хочешь: называй фильм «Вселенная Стивена Хокинга», «Теория всего», а в результате фильм о калеке…

Хотя казалось бы именно вопрос о том, что же заставляло бороться за жизнь, превозмогать страдания и должен был центом фильма. Но это проговаривается скучно и невнятно, хотя у фильмов канала Дискавери о теориях Хокинга обычно большая аудитория и у зрителей дыхание захватывает от идей, которые они скорее всего до конца не понимают, и тем не менее великая тайна, которую пытается постичь Хокинг завораживает! Здесь же бормочется почти одна и та же фраза про время, бормочется тускло, мимоходом, автору явно это не интересно. Зато как натуральны и достоверны гримасы, движения и мучения инвалида! Я не исключаю, что актер вместе со сценаристом и режиссером посвятили часы наблюдениям в каких нибудь клиниках или просматривая хронику о Хокинге. Но за это можно давать лишь приз за грим, удачную маску. Человека там нет, великого Хокинга нет!

Не в похожести внешности и кривляний дело. Подобную роль могли бы сыграть Хоффман с его невероятным персонажем из великого «Полуночного ковбоя», Вуди Аллен, и вряд ли они пошли бы путем имитации страданий калеки. Имитация, подражание, похожесть- это не значит правда. Когда огромная Монсеррат Кабалье поет арию персонажа моложе и тоньше её, мы забываем о внешности и видим магию искусства. Возможно подобное будет и в случае с Майклом Фассбендером, который далеко не так внешне похож на Джобса как Эштон Катчер, любимец молодых девиц, но актер явно другого масштаба, как впрочем и Дэнни Бойл- это вам не Джеймс Марш, извините за мой французский.

Впрочем, Оскара фильм получил, но это приз скорее личности Хокинга, имхо.

Мельком посмотрев список фильмов на «Оскар», отобрав достойные и не очень, без характеристики остался именно этот фильм. Немного подумав, оттянув время, я все же взялась за просмотр. Про Стивена знала и раньше, но восхищаться — не восхищалась.

В глаза сразу бросился Эдди Рэдмейн, фотографии которого после фильма «Отверженные» хранились на моем рабочем столе. Его актерским талантом я не была впечатлена и обрекла фильм на провал. Первые 20 минут я смотрела «сквозь два пальца», все отвлекаясь на соц. сети, варку кофе и т. п. (Ну, знаете, когда не нравится фильм, делаешь все возможное, чтобы его не смотреть).

Я села с очередной чашкой кофе за экран и тут произошла «завязка» всего сюжета, Стивен, спотыкнувшись, упал на дорогу.

После этого момента я больше не отвлекалась ни на что.

Фильм учит всему и сразу — ирония судьбы: теория обо всем учит всему. Он вызывает неоднозначные чувства, кто-то может плакать, у кого-то душевный и эмоциональный подъем, или, как у меня, сразу все вместе, (очень странное зрелище — рыдающая баба, пишущая планы на ближайшие 2 года).

Не люблю много говорить, фильм наидостойнейший, обязателен к просмотру при депрессии и каком-либо упадке, оскар Эдди заслужен целиком и полностью, а Стивеном Хокингом нельзя не восхищаться.

10 из 10

Сейчас весь мир знает о физике и популяризаторе науки Стивене Хокинге. Знают как о его достижениях, так и о его болезни. И, несмотря на свое непростое состояние, ученый ведет активный образ жизни — выступает на конференциях, пишет книги, даже летает в космос. Года полтора назад я смотрела художественный фильм Хокинг, где роль физика исполнил Бенедикт Камбербетч. И все же мне был интересен и этот проект режиссера Джеймса Марша. Я следила за новостями, за кинофестивалями, меня радовали новости о номинациях и победах. Ну и я не могла его не посмотреть!

Телевизионный фильм Хокинг больше фокусируется на научных достижениях гениального физика. Данная полнометражная картина не оставляет открытия Хокинга в стороне, но не делает их ключевой сюжетной линией. В центре повествования отношения Стивена и Джейн Уайлд. В фильме рассказывается о молодом и очень одаренном студенте Кембриджа, которому поставили страшный диагноз — боковой амиотрофический склероз — и отмерили 2 года жизни. О молодой студентке, которая полюбила его и, несмотря на прогнозы врачей, согласилась разделить с ним эти 2 года. Это история о том, как Стивен и Джейн каждый день, сражаясь с прогрессирующей болезнью, пытались быть очень счастливыми, воспитывали детей, принимали гостей, путешествовали…

Сценарий фильма является адаптацией мемуаров Джейн Хокинг Travelling to Infinity: My life with Stephen. Поэтому в каждой минуте фильма, в каждой его сцене рассказывается о Стивене и Джейн. Как они встретились, как ходили на свидания. Даже все научные достижения Стивена связаны с семьей и с Джейн: она сидела на задних рядах, поддерживая мужа, рассказывала о его работах гостям и помогала ему пережить самые тяжелые моменты болезни. В фильме прекрасным образом раскрываются характеры главных героев — тут следует приступить к актерам.

Стивена и Джейн Хокингов сыграли талантливые британские актеры Эдди Редмейн и Фелисити Джонс. Работа Эдди уже покорила критиков, и совершенно справедливо. Если Бенедикт показал только самое начало болезни Хокинга, то Эдди — ее дальнейшее и безжалостное прогрессирование. Когда окостеневают руки, ноги, когда речь становится неразборчивой и с трудом приходится выговаривать звуки, когда приходится пересесть в инвалидную коляску, когда просто застываешь в одной позе, с одним выражением лица, а потом и вовсе теряешь способность говорить… Эдди показал нам невероятно сильного героя, которого болезнь не сломала и не уничтожила. Стивен Хокинг смог научиться не отчаиваться и жить самой полной жизнью, насколько возможно. Прекрасные сцены, где он играет с детьми, или приезжает на море, или слушает любимую музыку. И особенно где пишет новый научный труд, доказывает новую теорию, чтобы предоставить обычным людям возможность понимать физику и то, как появилась наша Вселенная.

Фелисити Джонс сыграла скромную супругу Хокинга Джейн. Таким актрисам как она очень удаются подобные образы — тихих и на первый взгляд незаметных девушек, которые обладают огромной внутренней силой. Не остается сомнений, что Джейн Хокинг была и остается женщиной с прочным внутренним стержнем. Фелисити очень хорошо показывает множество эмоций и чувств, которые обуревали эту маленькую и порой одинокую девушку.

Второстепенных героев сыграли не менее известные актеры: Дэвид Тьюлис, научный руководитель Хокинга Деннис Сиама, Эмили Уотсон, мать Джейн Берил, Максин Пик, милая сиделка Стивена Элейн Мейсон, Чарли Кокс, друг семьи Хокингов музыкант Джонатан Джонс, Гарри Ллойд, сосед по Кембриджу и друг Стивена Брайан.

Что еще запоминается в фильме — это его визуальный ряд. Немногие фильмы, которые я видела, были такими яркими и красочными. Это без сомнений является одним из главных украшений всего фильма. Другим его украшением является прекрасный и мелодичный саундтрек Йохана Йоханнссона, который имеет все шансы получить премию Оскар.

Многие кинолюбители, безусловно, будут сравнивать Вселенную вместе с Хокингом, снятый 10 лет назад. Вне всяких сомнений, оба фильма сняты на самом высшем уровне. И все же, мне больше понравилось наблюдать именно за душевной частью жизни британского гения. Мне хотелось узнать больше о его семье, о его великолепной жене и их троих детях. О том, как он писал свои труды, как он боролся с болезнью, как он жил. И живет до сих пор. И не перестает нас восхищать и вдохновлять своим примером. Этот гений — Стивен Хокинг.

10 из 10

Посмотри, что мы создали.

Фильм Джеймса Марша «Вселенная Стивена Хокинга» предлагает зрителю узнать о всех тягостях и невзгодах легендарного профессора и его жены. Вместе с главным героем Эдди Редмэйна мы погрузимся в мир, где жизнь то и дело ставит преграды, которые необходимо преодолеть. Будучи ещё молодым учёным, Стивен пытается раскрыть, а впоследствии и доказать свою теорию, после чего он и стал знаменитым профессором Хокингом. Но есть то, что отличает Стивена от большинства учёных, его неизлечимая болезнь, ставящая под угрозу его существование в этом мире, но он борется, а помогает ему в этом его жена, Джэйн (Фелисити Джонс). На протяжение всей картины нам предстоит узнать, какой тяжёлой была жизнь Стивена Хокинга…

Когда ты видишь неизлечимо больного человека, то ты сперва испытываешь жалость к нему, хочешь помочь. Когда видишь, как этот человек пытается бороться, тебя это поражает, ты восхищаешься его поступком. Эдди Редмэйн для меня стал очень крутым актёром, так как я действительно, смотря кинофильм, испытывал сожаление и восхищение к нему. Тут уместно сказать фразу, часто используемую в области кино: «Верю». Что же касается Фелисити Джонс, то я честно не совсем понял, за что ей досталась номинация «Оскар» за Лучшую женскую роль. Весь фильм я не заметил ничего, за что можно было бы зацепиться. Да, её героине, Джэйн, приходилось помогать и заботиться о своём муже, следить за порядком в доме и справляться с детьми, но единственный момент, когда героиня показала слабину в драме, так это её плачь на мосту, длившейся секунд десять. Если бы режиссёр уделили внимание Джэйн, как девушке, которая не без труда и не без любви ухаживает за Стивеном, показал бы её переживания, слёзы, радость, разочарование и так далее, то было бы супер. В общем, очень редко со мной бывает, что из дуэта один человек мне сильно понравился, а другой вообще не понравился, но это моё личное мнение.

Долго я метался, чтобы назвать этот фильм мелодрамой, но всё же признаю, что все её компоненты присутствуют: и внутренние переживания главного героя, и акцент на любви, подозрении и обмана персонажей.

В заключении могу сказать, что фильм заставил меня проявить жалость, посмотреть уже на те же самые вещи немножечко иначе, а самое главное, я наконец узнал историю, какой трудной она была у Стивена Хокинга и через что ему пришлось пройти. В произведении есть много всего интересного, и потому я советую Вам уделить ему внимание и, может быть, Вы откроете для себя что-нибудь новое. Желаю удачи. Спасибо.

8,5 из 10

Сразу хочется сказать, что фильм превзошёл лично мои ожидания. Забегая вперёд: «Вселенная Стивена Хокинга» красивое, атмосферное, динамичное кино. События не заставляют себя ждать, для меня фильм «„пролетел“» невероятно быстро. Актёрская игра была на приличном уровне, историчность и достоверность находят своё место как ни странно. По сути это действительно хорошее кино, но есть огромное НО.

Это самое НО заключается в том, что когда я смотрел на других зрителей в зале меня ожидал цирк невероятного масштаба. Кто-то не знал, что Хокинг до сих пор жив, кому-то не нравилось, что это биография учёного. А две барышни возле меня под кульминацию встали и показательно перед всем залом крича, что фильм «полный ацтой»» покинули зал.

Честно я был в шоке и меня постиг стыд. В том плане, что во всём зале(он был не особо большой) этот фильм был интересен буквально десятку человек, хотя он был заполнен. Хочется сказать, что ходя на подобные фильмы видно, насколько в наше время глупо наше население. Просто вдумайтесь: в 2015 году большинство людей даже не знало кто такой Стивен Хокинг или жив ли он до сих пор. Не знаю как в США или странах Европы, но люди с нашим уровнем культурного развития просто позорят самих себя. И я искренне надеюсь, кто не знал вкратце Хокинга и посмотрел этот фильм, хотя бы зашли на Википедию и почитали про этого великого человека.

Еще повторюсь фильм захватывает, сюжетная линия цепляет с первых минут, а постановка, актёрская игра и музыка на высоком уровне. Но для приятного просмотра нужно иметь хотя бы банальную любознательность про мир в котором живешь.

9 из 10

В последние годы на экраны выходит большое количество игровых биографических фильмов: жизнеописания социальных деятелей, политиков, первооткрывателей. Все они в той или иной степени основаны на реальных событиях, но в сконцентрированы на каком-либо из значимых исторических событий или открытий. Что, в свою очередь, побуждает авторов выводить характеры и черты героя в корреляции с исторической значимостью совершённого им поступка. Такой путь зачастую искажает его образ, из-за чего теряется подлинная биографическая часть повествования, сама жизнь человека. Здорово, что «Вселенная Стивена Хокинга» отходит от этой манеры изложения и концентрируется на Хокинге практически в обход его достижений. Конечно, основные вехи научной деятельности учёного присутствуют, однако не являются главной темой фильма.

Кино основано на представлении о том, что человек не определяется суммой своих профессиональных достижений, потому что существует другая, более значимая сторона жизни — отношение с близкими. Фильм следует этой мысли и, выражая её в самом названии — в оригинале «Теория всего», чётко даёт понять: без Джейн Уайлд не было бы тех трудов Стивена Хокинга, о которых мы знаем, и даже, возможно, его самого.

Однако, картина не имеет превалирующей сюжетной драматической направленности, что по стилистике приближает ей к документальному фильму (не случайно у режиссёра Джеймса Марша имеется оскоровская статуэтка за документального «Канатоходца»). Видны приметы, перенятые у этого жанра: отсутствие сентиментальности и полная сосредоточенность кадра на персонажах (следствием чего малое количество общих и отвлечённых планов). При описанном «полудокументальном» изложении важнейшая задача ложится на плечи актёров. Создание живого, правдоподобного и притягательного образа является неотъемлемой целью каждого актёра, попадающего в кадр, так как декорации и костюмы становятся вторичными — актёр один на один с зрителем. Эдди Редмэйн и Филисити Джонс сыграли свои роли великолепно. С первых же сцен они намертво приковывают внимание зрителя, создавая по-настоящему живые, ощутимые образы, тонко передавая химию отношений Хокинга с Джейн, его первой женой. Причём с куда более сложной задачей Редмэйн справился на все сто: амиотрофический склероз, болезнь Стивена, в его исполнении выглядит убедительно и нисколько не карикатурно, а ближе к концу фильма наблюдать за игрой актёра практически одними глазами вдвойне интересно.

Через всю картину пропущена тёплая, позитивная атмосфера, приобретающая ещё большую выразительность от диссонанса с происходящими драматичными событиями. Лучше всего она выражена словами экранного Хокинга: «Пока есть жизнь, есть надежда». Это непререкаемое движение вперёд не смотря ни на что подкупает и остаётся в сердце зрителя, согревая, уже после просмотра. И это, наверно, лучший комплимент создателям фильма.