Рецензии

Набравший популярность и развернувшийся во всю силу кинематографический жанр байопика с каждым годом приносит разнообразные сочные кинопродукты или же отвратное киновторсырьё, отдавая на суд зрителя многочисленные истории, основанные на реальных событиях или по реальной жизни достойных (и не достойных) большого экрана людей. В этом году данный жанр оккупировал даже номинации на премию «Оскар», если взять в пример «Игру в имитацию», «Охотника на лис», «Американского снайпера» или «Дикую». Вместе с ними штурмовал несколько номинаций и фильм режиссёра Джеймса Марша «Теория всего», имеющий в нашем прокате название «Вселенная Стивена Хокинга», благодаря перенервничавшим локализаторам, вновь испугавшимся оригинального названия. Конечно, из судорожных попыток этих неадекватных людей сразу становится ясно, что новый биографический фильм расскажет о жизни физика-теоретика Хокинга, который стал невероятно известным во всём мире, грубо говоря, «благодаря» параличу и инвалидному креслу. Картина Марша стала ещё одной, снятой при жизни, и в этом случае Хокинг заслуженно становится свидетелем появления уже далеко не первого полноценного кинематографического памятника, как человеку духовно бесконечно здравствующему, несмотря на страшный физический недуг. Стоит также отметить, что фильм основан на мемуарах первой жены учёного Джейн, которая стала свидетельницей начала долговременного обездвиживания тогда ещё молодого мужа и её влияние на окончательный сценарий заметно ощущается при просмотре. Слоган «Невероятная история Джейн и Стивена Хокинга» говорит сам за себя, правда режиссёрская работа попыталась уравнять экранное время для обоих.

Следуя многочисленным, избитым идейным и смысловым шаблонам, подтверждённым в жизни уже огромное количество раз, эта картина об удивительном человеке вновь скажет, что за его достижениями стояла любимая женщина и именно в данном случае — будет права, поскольку Джейн познакомилась со Стивеном ещё в студенчестве и после диагноза осталась с ним настолько долго, насколько позволила её психологическая выдержка. Она оказала Хокингу несоизмеримую поддержку в быту и нарожала аж троих детей, проявив стойкость и духовную силу, оставшись в жизни учёного самым лучшим человеком. Чуя нутром, что в экранизированной книге вряд-ли найдутся строки компрометирующие Джейн и её решение вскоре покинуть мужа, а личные переживания и помощь, возможно удостаиваются большей части написанного, фильм Джеймса Марша сохраняет баланс, не аккумулируя какое бы ни было феминистическое настроение, оставаясь нейтральным и предоставив зрителю самому определить своё отношение к событиям в жизни этих удивительно волевых людей, прошедших вместе достаточно трудный жизненный путь. Многочисленные победы, моменты радости и ещё большие невзгоды с безысходностью трагедии Хокинга, показанные с чуткой умеренностью и, возможно, с английской сдержанностью, не лишили картину необходимого эмоционального напряжения в первой половине, и теплоты сохранившихся чувств в половине второй, оставив только приятные впечатления от просмотренного.

Казалось бы, что может так захватить в картине, не обладающей сильной эмоциональной драмой с отсутствием полноводных и бурных рек слёз и соплей? Во первых: сама история жизни Хокинга, простой человек которую увидит и прочувствует в фильме с разных сторон, где некоторые мысли и размышления придут только после просмотра. «Теория всего» не старается впечатлить вычислительной техникой или глубиной теорем, представленных Стивеном в студенчестве или взрослом возрасте, ведь большинство из них всего лишь теории, фильм просто выражает их в нескольких предложениях, не роясь в многочисленных предположениях. На первый план всегда выходят отношения между главными героями, меняющимися со временем, которых невозможно обвинить в в чём-то, поскольку оба способны были проявлять настоящее психологическое мужество в любви, подкашивающейся тяжёлым недугом. Экранная пара во многом способствовала интересному просмотру, так как поначалу невзрачный и бледный Эдди Редмэйн, получавший второстепенные роли, запомнившийся только скрытым маньяком, желавшим свою попутчицу в картине «Провинциалка» и ролью молодого ассистента режиссёра в картине «Моя неделя с Мэрилин», здесь он, вопреки специфике, предполагающей постоянную обездвиженную игру мимикой, играет самую что ни на есть главную роль, удерживая идеальнейший баланс между перебором и натуральностью, не превращая недуг в кривлянья. Став в этом году лауреатом Оскара за лучшую мужскую роль, Редмэйн сделал собственный прорыв, и надеюсь в дальнейшем ему перепадут не менее сложные и глубокие роли. Его экранная любовь в лице симпатичной Фелисити Джонс которая на удивление стала номинанткой на женскую роль, не отставала, показывая отличную эмоциональную игру женщины любящей и жертвенной.

«The Theory of Everything» оставшись всё-таки картиной со взглядом на известную личность — учёного Стивена Хокинга со стороны его первой жены Джейн, лентой по своему полноценной в представлении характеров и рассказа истории жизни, в техническом плане с переменчивой цветовой гаммой и приятной сопровождающей музыкой, заслуживает похвалы за информативность и размеренную эмоциональную подачу, и как стало известно после вручения премии Американской киноакадемии — возможно заслуживает большего. Возможно. Фильм Джеймса Марша насколько добр и светел в показе жизненных свершений человека несломленного, настолько же и неприятен в неизбежности лишений и несправедливости судьбы, не щадящей даже таких людей как Хокинг, но заставляющей их жить в борьбе дальше, становясь наглядным примером бесконечных стараний человека в постоянной работе, совершенствовании и познании окружающего мира, примером духовной силы. Здесь Хокинг даже не популяризатор науки, а популяризатор жизненной воли.

7 из 10

Являясь сентиментальным человеком, я часто плачу при просмотре разных фильмов, но «Вселенная Стивена Хокинга» не просто фильм, это целая история, которая западает в душу и преподносит уроки.

Я люблю космическую тематику, мне нравятся фильмы про любовь, про силу воли. Мало фильмов содержат в себе совокупность критериев, а этот фильм сочетает в себе всё. Досмотрев его, я испытала целую гамму чувств: жалость, симпатию и даже ненависть.

Жалость.

С первых минут просмотра каждый зритель априори понимает, что судьба известного учёного повернётся не лучшим образом, но это не оберегает от сопереживания.

Каждый раз когда Стивен падал, я падала вместе с ним. Вздрагивала, когда он не мог совершить то или иное действие. Плюс игра Эдди Редмэйна завораживает. Не представляю, как ему удалось изобразить испытываемую боль Хокинга, так тонко прочувствовать учёного… Я поверила каждому слову, сказанному Эдди в лице Стивена. Невероятная игра.

Симпатия.

Как может не понравиться гениальный космолог с прекрасным чувством юмора? Его слова вызывают умиление, даже слова, произнесённые не его устами, а машиной.

Хотелось бы побольше увидеть сцены, связанные с Космосом, но это была бы уже другая история. Тем не менее, было интересно наблюдать за тем, как стремительно развиваются мысли и теории Хокинга.

Может, когда-нибудь он найдёт то самое уравнение, описывающее Вселенную!

Ненависть.

Пусть не ярую, а лёгкую, но всё же ненависть я испытала к Джейн (Фелисити Джонс), когда она ушла от Стивена. В самый трудный момент. Ушла со словами: «Я любила тебя». С этого момента у меня полились слёзы, и я просто не могла понять, куда же делась её любовь. Как же неприятно было наблюдать за её флиртом с пианистом за спиной у больного мужа… Не знаю, почему я не солидарна с Джейн, ведь я девушка. После того как она призналась в чувствах другому, я больше не смогла воспринимать эту женщину всерьёз, хоть убейте. Не дай Бог никому оказаться в её ситуации, но как она могла так поступить?!

До конца фильма у меня из головы не выходила фраза: «Никому не нужен больной человек».

Я не знаю, разделите Вы моё мнение после просмотра данной картины, но я бы посоветовала каждому с ней ознакомиться. Также хотелось бы прочесть некоторые книги Стивена Хокинга. Этот Человек действительно заслуживает уважения!

История жизни, история любви.

Посмотрел пару дней назад этот фильм. Некоторые вопросы относительно Оскара решились сами. С виду простое кино, которое демонстрирует нам историю реального человека, учёного. Но первым делом ЧЕЛОВЕКА с Большой буквы, который сделал себя сам. Не люблю кино, где много придуманного и один человек делает себя невероятным по отношению к другим. Например «Рэмбо». Сказка от начала и до конца. Согласитесь, сложно восхищаться тем, чего не было в жизни или было частично. А тут то, что принял и сам Хоккинг, как реальный прототип и с которого полностью срисован персонаж. Обычно люди не терпят пародий на самого себя и не терпят даже того, что по их мнению, непохоже на них самих. А тут такая деликатная тема, доктор на коляске, его непростая жизнь…

Фильм представляет историю отношений между известным физиком Стивеном Хокингом и его женой. А также его жизнь до коляски и во время болезни.

Признаться, видел фильм 2004 года «Хоккинг» с Бенедиктом Камбербэтчем и надо сказать честно. Он не идёт ни в какое сравнение с этим. Классный актёр, но не он классный режиссёр и этим всё сказано. В этом фильме человек, который был весьма адекватным в физическом плане внезапно начинает чувствовать себя слабым. Самое страшное для него потеря умственных способностей. Но, к счастью для него, это остаётся при нём. Но можно ли назвать жизнью то, что он лишается всякого движения и даже сказать пары слов не может? Я думаю, большинство из людей просто не могут такого представить. Мне тяжело представляется хоть какая-то внятная мысль, которая управляет людьми, которые пытаются очернить имя такого человека глупыми заявлениями на известном маргинальном сайте, который редактируют все, кто могут писать. Меня возмущает та необразованность и отсутствие всякой эмпатии тех людей, которые могут писать о человеке и одним из главных аспектов ставить физическую недееспособность определённого лица. Какая разница, насколько верны теории Хоккинга. Одно то, что он что-то сделал и не остановился — уже заслуживает уважения. Мне кажется, что люди без сочувствия к другому люди не повзрослевшие и не умеющие сочувствовать. Такими чёрствыми были фашисты, недавние события показывают, что и сейчас таких хватает.

Фильм без иинноваций в плане сюжета, операторской работы и всего остального, но при этом это совершенно правильно, учитывая, каким получился фильм. Иной раз метафорически показано, как появляется определённая идея, как она загорается в голове учёного.

В ленте много моментов, которые задевают за живое. Как учёный постепенно лишается двигательных способностей и это видят другие. По-особому воспринимается момент, когда Стивен карабкается по лестнице, а вверху его сын, не совсем понимающий, что происходит… Если видели, то поймёте меня. Хоккинг атеист, после таких испытаний вполне понятно, почему он является таким. И кинолента заставляет понять Хоккинга, его жену, окружение. Ему давали два года, а он до сих пор жив и работает. Причём, что важно, жизнь воспринимает через призму юмора. Вот, что особенно заставляет уважать его, как личность, как человека. Вера в свои силы, любовь к тому, что делаешь и уважение к тем, кто рядом.

Совершенно заслуженный Оскар Эдди Редмэйна. Замечательное кино, которое заставит большинство зрителей сопереживать.

8 из 10

Второй раз в жизни пишу рецензию. А на этом сайте зарегистрировалась только что, ради этого фильма.

Да. Просто да. Невозможное — слово, теряющее всякий смысл и граничащее, по значению, с бредом. Жизнь каждого человека уникальна, жизнь одного невозможно сравнить с еще чьей-либо.

История Хокинга, безусловно, заслуживает уважения, внимания и восхищения.

Но я хочу обратить внимание сейчас не на него, а на человека, который всегда стоял за ним и шел с ним рядом — на его жену.

За всеми великими поступками мужчины стоит достойная и сильная женщина. Я восхищаюсь его женой. Я рада, что узнала о ней, ее судьбе и силе через этот фильм.

Полюбить и принять тот факт, что вся красота, романтика, беззащитность — уже история. Быть готовой не на словах, не на обещаниях, а на деле проявить свою преданность, любовь, заботу. Любить. И не требовать ничего взамен. Верить. И не ощущать никакой поддержки. Она родила троих детей. Она продлила его жизнь. Она привела его к успеху. И не оставляла его. Никогда. Пока он сам не решил уйти.

Ей не нужны были ни внимание, ни комплименты, ни защита… точнее нужны, но она никогда не требовала этого. Она просто делала все. Все, чтобы их семья крепла, росла и жила. При этом, она защитила докторскую.

Фильм с самой первой секунды захватывает. Просто не хочется оторваться. Спасибо Джейн за книгу, спасибо создателям за фильм. В моем сознании он останется надолго, а прямо сейчас, уже что-то меняет в нем.

Что хочу сказать насчёт «Теории Всего» — именно так переводится дословно оригинальное название. Это взаправду прекрасный фильм.

В первую очередь мне неимоверно сильно хочется отметить, а следовательно и похвалить, актёрские работы. Боже, как же хорош в данной ему роли Эдди Редмэйн — я признаю это, даже несмотря на своё небольшое презрение к нему, ввиду его победы над Майклом Китоном в Оскоровской «гонке». Хоть она и полностью заслуженна… Эх, наверно зря я это. В общем, ещё стоит упомянуть первостепенно добрым словом работу Филисити Джонс — изображение чувств её героини (женщины, которая просто хочет счастья, за что я никак не могу её винить) показано отлично, номинация полностью оправданна. Ну и остальной состав, конечно же, также хорош: каждый герой живой и только дополняет целостность картины своим характером.

Впечатлила операторская работа и монтаж: непередаваемо красивый визуальный ряд преследует весь хронометраж, отчего глаз просто радуется — это уже немало, согласитесь.

Постановка движений и в целом вся режиссерская работа также внесли свои плоды. Видно даже невооружённым взглядом, что создатели придерживались реализма, явно консультируясь с живыми персонажами: то есть с самим Стивеном Хокингом, его женой и другими, участвующими в тех событиях, лицами.

Из минусов, разве что хочется отметить, по крайней мере для меня, короткое повествование, затрагивающее развитие отношений между великим учёным и Джэйн с момента их знакомства и до самой, непосредственно, любви — для меня как-то мало выделить на подобную тему всего пятнадцать минут. Наверняка в книге подобного нет, но мы смотрим фильм. Ещё изредка просматриваются явные разногласия в действиях героев, ведь, зачем столько тянуть с вопросом или переживанием, если можно сказать это сразу: в конце концов этот человек с тобой не первый год живёт и явно некое понимание, поддержка и доверие должны быть… Может, данное замечание чуть и замучено да и притянуто за уши, но это лично моё мнение. Можете быть с ним не согласны.

А вообще, мой совет — посмотрите данную киноленту. Сформируйте своё мнение и насладитесь просто хорошей картиной. Правда, этот год был богат на первоклассные фильмы. «Вселенная Стивена Хокинга» твёрдо занимает среди них далеко не последнюю строчку.

P.S. Боже, всё-таки игра Эдди более чем прекрасна, я просто не могу это изъяснить словами. Спасибо за внимание.

Стивен Хокинг известен по всему миру как популяризатор науки. Он вызывает уважение и сострадание (поскольку он болен амиотрофическим боковым склерозом). Также я знаю его и благодаря его эпизодическому участию в телесериале «Теория большого взрыва», в котором он исполнил роль самого себя. Его участие в данном ситкоме говорит о том, что у него есть отменное чувство юмора.

Данный фильм является биографическим — но снят он не по мемуарам Стивена Хокинга, а по книге его первой жены Джейн, поэтому чувствуется легкий налет больше женской точки зрения на их отношения. Но сколько людей, столько и мнений — и в любом случае по-своему оба супруга оказываются не правы.

Фильм снят очень красиво, сама история начинается со времени, когда Стивен был еще студентом и познакомился с Джейн. Показано, как они преодолевая тяготы и невзгоды женятся, заводят детей, параллельно Стивен защищает свою докторскую, при этом болезнь во всю прогрессирует, он уже не может ходить.. . Акцент делается именно на личную жизнь профессора, отсюда некоторые упреки в сторону фильма, но, по-моему, это честно и очень смело вот так вот открыть всему миру свою душу, показать ту боль, которую испытывал как сам Стивен, так и его жена Джейн, показать тот титанический труд, прилагаемый ими для построения их счастья. Я считаю, не имеет смысла рассказывать всю историю, но отмечу, что в самом начале фильма он меня растрогал — в дальнейшем же он становится менее душещипательным, более походя на социальную драму.

Самым главным достижением фильма просто нельзя не признать актерскую игру Эдди Редмейна (за которую он был удостоен «Оскара»). Он очень старательно и даже с неким уважением передает все симптомы болезни Стивена, ему хочется сказать: «Верю!» Его невероятный труд заслуженно был отмечен различными премиями. Также номинацией на самую престижную актерскую премию за роль жены Стивена Джейн была удостоена Фелисити Джонс (ранее я видела ее лишь в фильме по Джейн Остен «Нортенгерское аббатство» и НЧП 2), поэтому она также очень меня впечатлила, хорошо сыграв женщину, которая любила, которая старалась изо всех сил сделать жизнь своей семьи лучше, которая страдала и верила в лучшее.

Актеры второго плана также достойно сыграли, хочется отметить Чарли Кокса, Дэвида Тьюлиса (профессор Люпин, вы по прежнему замечательный наставник!), Гарри Ллойда (Визерис, ты ли это?) и Максин Пик, вызывающую негодование как у Джейн, так и у зрителя.

Хочется сказать большое спасибо создателям за эту невероятную историю, показанную и снятую с такой любовью. Возможно, в будущем снимут не менее замечательную ленту об этом великом человеке, но сейчас — данная картина именно то, что помогает нам прочувствовать боль тех, кто страдает, тех, кто борется изо всех сил.

Также не лишним будет отметить замечательный саундтрек фильма.

Фильм учит нас простой истине: «Там где есть жизнь, есть надежда».

9 из 10

Первое, что хочется написать: «Это потрясающе!». Да-да, именно так, фильм просто чудесный, добрый, драматичный, вдохновляющий, поражающий!

Картина повествует нам о жизни легендарного ученого Хокинга глазами его первой жены. И пусть история достаточно однобока-фильм получился зрелищным, трогательным.

Все актеры сыграли роли отлично, но хочу выделить Эдди Редмэйна — мне кажется, вжиться в образ человека, историческую личность очень тяжело, и вдвойне труднее, если приходится вживаться в человека, прикованному к инвалидной коляске, который может говорить только если с помощью робота. Редмэйн очень хорошо справился с задачей: иногда даже я себя ловил на мысли, что передо мной не актер, а сам доктор Хокинг.

Операторская работа проделана хорошо, никаких нареканий. Музыкальное сопровождение-просто отлично! Музыка здесь не просто фон-музыка помогает понять глубину моментов, происходящих на экране.

Сюжет, в принципе мало зависит от выдумки сценаристов, так как биография, но происходящее в фильме безумно понравилось. И задумка, и философия, и посыл прослеживаются от начала до конца ленты.

Подводя итоги, хочу сказать, что если Вы не посмотрели этот фильм, то это срочно нужно исправить. Хотя бы из-за золотой статуэтки.

Однозначно:

10 из 10

Наверно каждому человеку, независимо от того, знаток это физики или нет, известно имя Стивена Уильяма Хокинга. Чем же?

Да, у этого человека есть крепкий арсенал научных работ, которые оставили свои полезные пятна на научном полотне, но помимо этого этот человек в прямом смысле бросил вызов судьбе, жизни и своей смертоносной болезни, обманув всю Вселенную…

В 2015 году на свет выходит нашумевшая картина «Вселенная Всего», в которой оскароносный режиссер Джеймс Марш вместе с Джейн Хокинг решили бескомпромиссно и открыто рассказать историю одного из наиталантливейших британских ученых, его взлетов и падений, и его нелегкому пути на поисках ответов на заветные вопросы жизни.

Фабула фильма начинается с молодых и беззаботных лет Стивена, в тот период, когда знакомится с очаровательной Джейн и уже выдвигает свои первые идеи насчет основных канонов нашего мира, но уже и тогда роковое проклятие стало медленно пускать в него свои злосчастные корни. Доктора сулили этому парню краткую жизнь в 2 года после диагноза, и мышцы с часом давали сбой, однако несмотря на все это, Стивен улыбался неблагопутной судьбе, и спустя года кардинальных перемен ему удается сохранить ее, один из последних живых мускулов…

Авторам удалось в прямом смысле возродить из небытия и реанимировать достоверную картину жизни этого Человека, и зритель становится невольным участником-наблюдателем поистине завораживающих событий, которые проливают свет как и на историю физика, так и на темы любви, несломленной и сильной человеческой натуры перед ликом смертельной напасти, ну и конечно же вопроса создания и целей нашего огромного Света под названием Вселенная.

Безусловно, важным аспектом этого фильма является игра актеров, описать которую сполна обычным словом вряд ли удастся талантливым лингвистам и писателям. С актерами картины я не был известен еще ни разу, однако справили она на меня уверенные и поистине приятные впечатления: молодой Эдди Рэдмейн блистательно сыграл нашего ученого, наглядно и реалистично показав его физическую деформацию, и все те чувства любви, боли, несломленности и страха, которые испытывал Стивен во время прохождения своего жизненного пути. Это действительно тяжелый и великий труд, и Эдди заслуженно получил за фильм «Оскар», и даже сам Стивен Хокинг признал, что во время просмотра ему казалось, что он смотрит в хроно-зеркало! Браво!

Что же касается красивой и амбициозной Фелисити Джонс, то ей с головой удалось вжиться в образ своей сентиментальной героини, и верно передать зрителю весь ураган эмоций и волнений, который царствовал в душе любящей и верной Джейн Уайлд.

Что же касается работы оператора и композитора, то могу смело заявить, что без их «изюминок» толком и не было бы картины: Бенуа Деллому уверенно визуалировал нам свое видение истории, не скупясь на различные ракурсы и удивительная движения камеры (особенно зрителю понравится фрагмент «back in time»), в то время как Йоханн Йоханнсенн создал необычную и красочную звуковую палитру из привычных нам композиций классиков и собственных стилевых работ, которые радуют слух и добавляют еще большей атмосферности в картину.

Итог: «Вселенная Стивена Хокинга» является достаточно крепкой и интересной биографической драмой про становление жизненного пути одного из самых известных и талантливых космофизиков 21 века Стивена Хокинга. Это не совсем фильм, посвященный чисто теме физики и истории ученого, а реалистичная лента про то, что человек, несмотря на все смерчи в своем море, не должен отпускать жизненный штурвал, и продолжать уверенный ход вперед.

Эта трогательная история открыла глаза на многие вещи, который порой многие не замечают, и надеюсь все зрители оценят этот фильм по достоинству!

10 из 10

«Сколь трудной бы ни казалась жизнь, в ней важно просто не сдаваться» (С. Хокинг)

Вселенная… а какая она?!

Посмотрев такую картину внутри остается что-то, чем хочется поделится! Хочется встать и идти, хочется подойти к каждому, кто когда- либо на что — то жаловался и сказать — «Посмотри, как это когда тебе плохо! Как это научиться любить ЖИЗНЬ и стремится к звездам всегда и везде!»

Невероятный Стивен Хокинг — это человек, сила воли которого не имеет границ, как и и вся Вселенная… Человек, который научился жить заново, не потеряв этот чистый открытый взгляд! Глядя на него хочется еще больше убедиться в том, что пока у человека есть Мечта — он живет… И Стивен Хокинг нам это доказывает по сей день!

Эдди Редмейн (Стивен Х.) — открытие для меня сегодня! Его игра безупречна, он смог полноценно создать образ поистине героя, ему хотелось верить, ему хотелось сопереживать, с ним вместе хотелось улыбаться, и я думаю, что как актер он со с поставленной перед ним нелегко задачей справился, как и справилась его коллега Фелисити Джонс (Жена С. Хоганга), которая воплотила в кино образ женщины, любившей своего мужа несмотря ни на что и делавшая все, что только могла ради этой любви.

Эту историю ДОЛЖЕН знать каждый, кто верит в настоящие чувства.. . И Этот фильм однозначно рекомендован к просмотрю!

«Вселенная Стивена Хогинга» — атмосферная, жизненная, сентиментальная, настоящая, искренняя, добрая картина о Вселенной, в которую должен окунуться каждый, у кого есть душа…

9 из 10

Учитывая, что наверное уже не осталось людей, которые не прочитали ни одной книги Стивена Хокинга, так наверное не осталось режиссера, который не захотел бы снять про Хокинга фильм. Сила личности Стивена Хокинга остается за гранью моего понимания. Это человек, у которого мир в одно и тоже время укладывается в ореховой скорлупе, и в тоже время выходит за рамки вселенной и человеческого понимания. Жизненная энергия Стивена Хокинга преобразовалась в жизнь — научных открытий и великолепных книг.

Я не читал книг по которой был снят фильм, это книга бывшей жены Хокинга Джейн Уайлд. Но читал много отрицательных отзывов по ее книге. Часть моментов из фильма были описаны в его книгах «The Great Design» и «Краткая история времени». Вообще книги Хокинга стали большем чем книги они его часть, его продолжение его дети, они в плотную переплетаются с его восприятием мира, отображают проекцию его видения и передают его гениальные идеи.

Фильм удивительный, зрелищный, трогательный, с великолепной игрой актеров, нет на самом деле игра актеров просто не может оставить равнодушным. Абсолютно заслуженный оскар Эдди Редмэйна, а на мой взгляд и Фелисити Джонс была достойна оскара. Хокинг в исполнении Рейдмэна получился на столько искренним и правдивым, что я не увидел ни доли фальши в его игре. Очень талантливый актер обратил на себя внимания общественности еще «Les Miserables». Игра всех актеров в этом фильме просто великолепна. Это то чувство когда идешь на фильм и все все твои ожидания оправдываются, и ты получаешь больше чем рассчитывал получить, но чуть меньше чем вселенная Хокинга…

Фильм обязателен к просмотру всем. Это просто чудо.

10 из 10