Рецензии

Фильм хорош, но вот мораль в нем какая-то двоякая (и мама со мной согласилась):

С одной стороны, такая вот разнесчастная женщина 10 лет рисовала на своего мужа-тирана и какая она молодец, что порвала эти путы (и именно в такой форме история нам подается).

С другой стороны, фильм начался с того, что о ней никто не знал, никто не покупал ее работы, она совершенно не хотела работать с покупателями и вдобавок ко всему прочему бывший муж грозится забрать ребенка через суд.

Фильм нам явно говорит, какой нехороший человек ее второй муж. Но нехороший ли? Если бы не он — она была бы без ребенка (первый муж спокойно бы отсудил, такие времена были), без денег (у нее не было же денег), без работы (она не умеет и не хочет учиться продавать свои работы), без рисования (ей бы пришлось искать какую-то другую «работу» чтобы зарабатывать на хлеб и у нее не осталось бы сил рисовать).

А что она имеет с этим вот вторым «нехорошим» мужем? Огромный дом, деньги, дочь (которая наверняка получила хорошее образование), огромный опыт рисования благодаря тому что ежедневно имела возможность этим заниматься, огромнейшую известность (к созданию которой она не приложила никаких усилий), кроме того она наверняка отсудила себе еще какую-то моральную компенсацию, да еще и фильм про нее сняли. И за весь фильм ни слова благодарности мужу, хотя бы намека (я надеялась, что хотя бы в предтитровых сводках что-то такое промелькнет. Нет, муж плохой и бомжует на островах, а она королева).

Тим Бёртон, создавая свои произведения, снискал себе славу одного из самых эпатажных и необычных американских кинорежиссеров. Его работы пропитаны злой иронией и черным юмором, не лишены гротеска и напускного ужаса. Для этого достаточно вспомнить такие фильмы, как «Битлджус», «Мрачные тени», «Труп невесты», «Суини Тодд».

Однако новая лента под названием «Большие глаза» наиболее отличается от всего того, что делал Тим Бёртон до этого.

Фильм был создан в 2014 году и успел получить за это время весьма положительные оценки кинокритиков, поучаствовав в нескольких престижных кинопремиях, таких, как «Золотой глобус» и «BAFTA».

В его основу была положена биография талантливой американской художницы Маргарет Кин. Ее манера письма, а рисовала она преимущественно детей и женщин, уделяя особое внимание глазам, делая их неестественно большими, приковала к себе внимание публики. При этом получилось так, что долгое время Маргарет Кин работала под именем мужа Уолтера Кина, выдававшего эти полотна за свои. После, возникший между супругами конфликт, окончился судом, который признал за Маргарет Кин авторство всех ее работ.

О судьбе Маргарет Кин и ее мужа, о ее творчестве, которое было популярно в 50-е годы XX века, о взаимоотношениях между мужчиной и женщиной, а также о таланте и, в какой-то мере, его непризнанности и рассказал зрителям Тим Бёртон в своем фильме «Большие глаза».

Новая картина получилась весьма интересной и, как отмечают кинокритики, необычной. В первую очередь это произошло по причине того, что здесь мы не увидели того Бёртона, к которому все так привыкли и которого ожидали вновь увидеть. Здесь нет Джонни Деппа, нет Хелены Бонэм Картер, столь любимых для него актеров. Главные роли в этом фильме исполнили Кристоф Вальц и Эми Адамс, которая за свою роль получила «Золотой глобус».

В «Больших глазах» Бёртон открылся немного с другой стороны. Он отчасти изменил своей манере повествования, создал историю в несвойственных для себя тонах, хотя, даже в ней, в ее мельчайших деталях, костюмах главных героев и поставленном свете по-прежнему прослеживается стиль и талант американского кинорежиссера.

Эта кинолента достаточно проста и, может быть, даже в какой-то степени незатейлива, но и это не делает ее менее привлекательной. Она пронизана легкостью и невесомостью, что весьма непривычно и любопытно, если учесть, что режиссером является Тим Бёртон.

Знаете, я являюсь поклонницей Тима Бёртона, а так же скажу, что не все его работы мне одинаково нравятся. Некоторые даже, скорее наоборот. Но этот фильм зацепил.

Возможно, он снят не в его обычной манере — очень яркое, красочное кино. У него и раньше были подобные фильмы, но в них пестроту красок и жизнерадостность всегда оттеняла мрачноватая готическая атмосфера, странноватые очаровательные персонажи, тонкий черный юмор… В «Больших глазах» этого нет. Да, в общем-то, и не должно быть.

Это не фантазийная история от Тима Бёртона. Это автобиография художницы, показанная им.

Фильм очень искренний, открытый, я бы даже сказала, вдохновляющий. Я получила огромный заряд положительных эмоций, который с подвиг меня сесть за мольберт. И не думаю, что только меня одну. Мне кажется, что создавая своих персонажей, Бёртон черпал вдохновение в картинах Маргарет Кин.

Смотрите кино, наслаждайтесь и возможно вам тоже захочется творить.

9 из 10

Начну, пожалуй с человека-создателя картины. Тим Бертон — это режисер, создающий не просто кино, а изобретающий новое направление в мире кинематографа. Образы, которые он показывает нам сравнимы с полезными новотехнологическими открытиями. В плане того, что каждый из персонажей самодостаточен, красив, необычен и заслуживает «патент». Просмотрев «Большие глаза», я поняла, что тем самым «запатентованным», новым персонажем можно назвать любой портрет ребенка с огромными, непропорциональными глазами, а его безмолвность (понятно, это же картина!) только придает уникальности. То, что сюжет подразумевает невыдуманную историю, заставляет сердце биться чаще.

В центре знаменитая художница, создающая полотна, с изображением женщин и детей, имеющих большие глаза. Уйдя от первого мужа, она находит новую любовь в жарком и колоритном Сан-Франциско. Уолтер Кин берет Маргарет в жены. Спустя некоторое время ее картины стали популярны, но под именем ее супруга. И все бы ничего, если меркантильность не переступила бы грань…

Могу сказать, что отрицательных эмоций, впечатлений, суждений, отзывов и чувств лента у меня не вызвала. Скорее это были завуалированные личные выводы и ощущение, что Маргарет Кин везло во всем, кроме творческого аспекта. Она похожа на, редкую в природе, бабочку, неудачно залетевшую в окно к энтимологу или коллекционеру насекомых. Но, давайте по порядку — от плюсов до минусов.

Огромное достоинство — операторская работа. Ракурсы были бесподобны, с красочной симметрией каждого кадра. Это давало возможность уловить эмоции диалогов, которые тоже сыграли отдельную роль в фильме.

Сияющая атмосфера, стала для меня бесподобной, завораживающей и слегка непредсказуемой. Эпизоды с красочными достопримечательностями города, зелеными газонами, сменялись мрачноватым и пугающим чердаком с bigeyes-картинами. Это не давало соскучиться.

Сценарий примечателен не только тем, что это реальная история, а и тем, что не было упомянуто ее первого и третьего мужа. Кто они? Что они? Не понятно. Но я отнесу это к плюсу, ибо фильм и без них выглядел целостным произведением.

Актерская игра — порадовала (хоть и не было, любимчика Тима, Джонни Деппа) В частности, Кристоф Вальц, создавая театральные мини-постановки из кинодублей, импонировал целиком и полностью каждой сцене. Он был акулой в океане. Его ухмылочка, неординарный взгляд, умение истерить (когда нужно) — дало его персонажу стать главным! (не лукавя — он превосходен). Эми Адамс сыграла поверхностно, но чувственно. Хотелось бы от нее больше крика безысходности. Ее героиня сама позволила построить десятилетнюю ложь, но должной печали и переживаниям не было отведено время в фильме. Это вопрос к сценаристу, а не к актрисе. Она мне напомнила молодую Николь Кидман, вместе с таким же умением перевоплощаться и проживать каждый момент.

В заключении:

Кино удавшееся, бесспорно. Была история, были нервишки, были большие глаза. Красивыми картинками, создатели увлеклись, не хватило уныния и возможно монолога от Маргарет. А так…

7 из 10

Пишу пока идут финальные титры. Стоит сразу отметить, что фильм изобилует красивыми пейзажами, яркими красками, ещё бы, ведь кино про искусство. Америка 60-х годов, женщины ущемлены в правах, в том числе в правах стать признанным творцом, к картинам написанных женщиной относятся весьма предвзято. И как же быть, если ты посвятила всю свою жизнь написанию людей, созданию стиля, но это почти никого не интересует? А интересует всех — знаменитости и скандалы, статьи в газетах, эфиры на радио и телевидение; люди хотят быть причастны к этому. Как поступить в такой ситуации даме, которая набравшись храбрости, решила отринуть всё и начать жизнь с чистого листа? Идти работать на завод, чтобы прокормить семью, либо же продолжать писать портреты за доллар и надеяться на лучшее.

Кино повествует об определённом этапе творческого пути главной героини в несколько лет, и необходимо было показать зрителю как меняются и развиваются задействованные персонажи, с чем актёры справились на должном уровне. Не знаю нарочно это, либо нет, но чувствуется схожесть персонажей Кристофа Вальца из фильма Бесславные ублюдки и рецензируемой картины; характер, манера общения и поведения, будто бы Ганс Ланда переехал в Америку. Сама история основана на реальных событиях, что само собой подразумевает отсутствие «сюжетных дыр» и какой-либо притянутости событий, всё развивается вполне ожидаемо, но Тим Бертон сумел создать интригу, делая нужные акценты в повествовании. Эта история обязательна к просмотру, и те, кого увлекает изобразительное искусство данная кинокартина равнодушным не оставит.

Честно говоря я ожидал, что этот фильм мне не понравится, как в общем творчество Бертона, за исключением его трех фильмов. Но я ошибся, а может быть и нет. Ведь все мы знаем Бертоновский почерк, которым написаны многие на мой взгляд провальные фильм. Но здесь мы видим абсолютно нового режиссера. Если бы мне сказали что, это снял Бертон я бы не поверил. Ведь в фильме нет ничего бертоновского, и это на мой взгляд очень хорошо. Мы видим свежую работу, на которую я возлагаю большие надежды. Может быть следующие фильмы Бертона будут похожими на этот, и тогда наконец то мы увидим что-то стоящее, а не всякие Мрачные Тени и Алис в стране чудес.

Теперь подробнее о плюсах картины:

1) Идея: Идея была просто шикарная, Бертон раскрывал проблему творца и то, что творец не в силах хорошо продавать свое творчество. Он говорил о штампах, о критике в искусстве. Все это мне напомнило фильм Бердмэн, где также раскрывались проблемы людей, занимающихся искусством. Вообщем, отличная идея, которая была хорошо раскрыта.

2) Персонажи: Актеры были очень хороши, в особенности Кристоф Вальц. Он сумел точно сыграть своего персонажа и заставить поверить нас в происходящие. Также следует отметить, что Бертон хорошо прописал своих персонажей в отличие от других его картин.

3) Картины: Мне очень понравились картины, которые пишет главная героиня фильма. Они действительно достойны внимания. Поэтому картины шикарно дополняют фильм, давая зрителю погрузиться в искусство.

Ну а теперь о минусах:

1) Сюжет: Как мне не больно это говорить, но сюжет был очень простым и предсказуемым. Уже в начале фильма было понятно как все пойдет дальше. Также Некоторые сцены были натянуты. Поэтому интерес у зрителя может пропасть.

Итог: Легкий фильм с интересными идеями и персонажеми. Сюжет слабоват, но не позволяет полностью испортить атмосферу. Советую к просмотру.

7 из 10

По-моему, это — прискорбный случай неудачи в кино, когда, сама по себе, идея интересна, но ее воплощение в кинофильме свело на нет всю драматичность и заманчивость сюжета — истории, действительно имевшей место в жизни талантливой художницы. Фильм чем-то напоминает комикс, где красочные картинки чередуясь, заставляют сразу перебегать к следущей, чтобы наконец увидеть хоть какую-то завершенность действа.

Но, речь идет о целой эпохе творчества незаурядной художницы, доверившей свою жизнь не менее искусному проходимцу, который подчинил себе ее ум и волю ради собственного тщеславия и благополучия. — Вот уж, где место воображению для создателя кино! Драма, триллер, детектив, трагедия, деньги, счастливый конец!…

Сюжет действительно достойный экранизации. В реальности я увидел довольно примитивный фильм, где интрига свелась только к безволию главной героини, а коварство интригана вообще не блещет интеллектом, как и игра актеров в целом.

Эти строки пишу только потому, что фильм запомнится не как плохой, но, как пример явной неудачи в кино.

Речь в картине пойдёт о художнице Маргарет Кин (Адамс), которая в 50-е годы сделала знаменитым своего мужа Уолтера (Вальц), рисуя уникальные картины в жанре поп-арт, продаваемые супругом от своего имени. Спустя много лет Маргарет захотелось рассказать миру правду и перестать быть тенью известного на весь мир Уолтера.

Приятно, когда создатели ленты понимают, какого именно уровня картину они снимают. Понятно, что «Большие глаза» изначально не претендовали ни на какие откровения, это от начала и до конца проходная, но приятная глазу вещь. И Тим Бёртон, осознавая этот факт, не стал вымучивать драматическую глубину из биографии Маргарет Кин, а сделал лёгкую, приятную, местами даже по-хулигански наглую комедию с простым сюжетом и яркой, весёлой картинкой. Тем кино и подкупает.

Даже удивительно, что этот фильм снял именно Тим Бёртон — любитель достаточно мрачных цветов и загробных идей. Здесь у него получился какой-то анти-Бёртон, всё ярко, броско, наполнено жизнью и цветением, птицы поют, люди улыбаются, справедливость торжествует, а злодеи будут посрамлены и наказаны. БОльшую часть этого праздника делает, конечно, Кристоф Вальц. Сначала мне не очень понравилась вся эта буффонада в его исполнении, однако самый запоминающийся момент фильма это, без сомнения, судебное разбирательство, где Вальц дал такого «жару», что я смеялся прямо в голос. Ну и чёрт с ним, что по настроению это сцена явно выбивалась из сюжета — зато смешно.

Врать не буду, кое-какие серьёзные мысли в картину всё-таки заложены: это и кризис самоидентификации, и «тайное всегда становится явным», и попытки разобраться в причинах столь феноменальной популярности достаточно примитивного жанра. Однако всё это подаётся так легко и со вкусом, что не появляется ни малейшего оттенка драмы. Как будто Маргарет Кин — это не живой персонаж, а герой доброй-предоброй книги, в положительном исходе которой нет никакого сомнения.

Мне понравился творческий эксперимент Тима Бёртона под названием «Большие глаза». Многие ставят в вину фильму его откровенное дурашливое настроение и несерьёзность подачи, мне же наоборот такой подход к этому материалу показался единственно верным.

8 из 10

Как бы это ни печально звучала, но фильмы Тима Бёртона во времена его брака получались похожими один на другой. Какие то из них были более удачными, какие то менее но при первом же взгляде становилось понятно кто же режиссёр. В этот раз Бёртон сумел отойти от привычной и узнаваемой схемы и снял абсолютно другой фильм.

И фильм этот получился на диво простым и увлекательным. Необычная судьба известной художницы стала по настоящему увлекательной историей. Во многом этот фильм о том, как просто банальная ложь может разрушить семейную идиллию. И конечно о том как ложь постепенно изменяет человека.

Мне очень понравилось как передали атмосферу пятидесятых, в одежде, архитектуре, причёсках, музыке, во всём виден дух эпохи. Так же меня впечатлили сцены с продажей картин, сразу становится ещё понятнее как работает современное искусство.

Но главное это бесподобный актёрский дуэт Кристофа Вальца и Эми Адамс. Глядя на обаятельного и дружелюбного мошенника временами начинаешь думать, что героине не так уж и плохо было с ним. Ну а то как активно и оригинально продвигал картины в массы и вовсе шедеврально. Сама же героиня это очень стеснительная и несколько запуганная женщина с глубокими моральными травмами. Но при этом она настоящий творец и мастер своего дела.

Тим Бёртон сумел отойти от привычных для себя жанров и снял наверное самый милый и трогательный байопик последних лет.

8 из 10

Как по мне, есть два типа байопиков. Первые повествуют о тяжелой судьбе героя — в конце фильма он трагически погибает. Вторые вводят нас в курс более или менее сложной судьбы героя — конце фильма он воздаёт своим врагам по заслугам и вкушает плоды своего успеха. Вы, вероятно, и сами уже догадались, к какой категории отнести обсуждаемую работу.

«Большие Глаза» наполнен красками и, конечно же, большими глазами. Что бросается в глаза помимо картин Маргарет, это бесподобная игра К. Вальца. От этого скользкого типа сводит зубы, хочется откинуть общественные приличия и смачно дать ему в морду. Что сказать, прекрасный актер!

Такой фильм прекрасно подходит для вечернего просмотра после рабочего дня. Можно вдоволь насладиться женственной модой 60-х, яркими пейзажами (включая дом пары) и грозным Теренсом Стэмпом. Это история о том, как НЕ следует поддаваться чужой воле. Сюжет последовательный, актеры хорошие, фильм — смотрибельный.