Рецензии

Милый и очаровательный фильм Тима Бёртона — мастера и уникума в жанре фэнтезийных драм, стал великолепной искоркой солнечного лета на исходе зимы. Красочная и живая картина, богатая на яркие тона, яркие наряды, яркие стили, яркие прически и ярких людей, расскажет зрителю историю, случившуюся на самом деле на рубеже 50—70-х годов XX века.

Милая блондинка-художница Маргарет со своей дочерью переезжает в Сан-Франциско, где через некоторое время знакомится с уличным художником Уолтером Кином. После непродолжительных встреч, Маргарет и Уолтер женятся, а основой их доходов становятся картины девушки, изображающие маленьких и трогательных детишек с большими глазами.

Начав подписывать свои творения инициалами мужа, Маргарет, поначалу, даже не осознает всей тяжести последствий, ведь Уолтер, понявший, что нашел золотую жилу, буквально помешается на богатстве и припишет всю славу Маргарет себе.

Долгое время подавляемая своим деспотичным мужем Маргарет, не в силах была рассказать правду о том, из-под чьей кисти выходят картины, но когда она все же собирается с духом, ей, как и Уолтеру, предстоит доказать на деле, кто же на самом деле рисует «Большие глаза».

Вообще, фильм у Тима Бёртона получился в его духе, в его стиле, с его изюминкой. Яркость и сочность картины завораживает глаза. Вообще, мне кажется, что только Бёртон способен изобразить на экране сказку, сделав даже страшное милым и приятным. Его «Эдвард руки-ножницы», «Франкенвини», «Сонная лощина», «Алиса в стране чудес», «Чарли и шоколадная фабрика» завораживают и притягивают источаемым волшебством и попросту влюбляют зрителя и в режиссера, и в сам жанр, и в героев, какими бы страшными они не были.

Что касается «Больших глаз» — история очень трогательна и мила. Эми Адамс, еще не так давно игравшая тупую блондинку в «Мошенниках» с Мэттью Перри, уже давно зарекомендовала себя как разноплановая актриса, а в «Больших глазах» она блеснула и в качестве замужней, взрослой женщины, которую тяготит беспрекословное подчинение мужу.

Недаром ведь она получила второй «Золотой глобус» подряд за лучшую женскую роль.

Волшебник Бёртон рекомендует — «Большие глаза» обязательны для просмотра!

10 из 10

Честно говоря, я немного разочарована. Ждать пол года, надеяться на все те же тусклые тона и наполненные злостью и естественной ложью диалоги. Где погруженные в себя, странные, сумасшедшие социофобы? Я понимаю, человеку нужно разнообразие, может Тим подобрел, но он прославился именно благодаря самым невероятным и оригинальным сюжетам и персонажам. Откуда то появилось голубое небо, нет никакой фантастики. Хотя кое что никогда не меняется.

Я многого не понимаю в этом фильме, а именно саму художницу. Её во всю плагиатят, а она продолжает в этом помогать. Вот что за глупость. Это реальная история, я уважаю Маргарет как художницу, но не уважаю как человека. Тряпка. Может в жизни было немного иначе, но как это показали в данной картине. Спасибо Эми Адамс, мне её очень жаль. А вот персонаж Кристофа Вальца, боже, он нес весь фильм. Великолепный актер, так часто играющий плохих людей, создается впечатление, что он и в жизни подленький. Нет, я не верю что такой классный актер может быть плохим. Внешность у него такая. Кстати, задамся миллионным вопросом, а где Депп? Неужели опеку над ним все таки получила Хелена? Эта шутка никогда не надоест.

Это не самая лучшая работа Бертона, но все же лучше Мрачных Теней. Да, начинаются разговоры, мол, фуу Тим ошалел, ради денег снимает. Когда он ради денег работал? Глаза его фишка, кто знает, может Кин его кумир, с нее и началась его болезнь. В мультиках у всех персонажей глаза говорили сами за себя, у некоторых отстраненные, другие горят жадностью и жестокостью. Посмтрите на его жену (ныне бывшую), глазки Хелены такие же большие как в этих картинах. Все его фильмы что то значат, что то взято из его жизни, что то что он очень любит или к чему привык.

Действительно драма, самая драматичная драма что когда либо была у режиссера. Я глубоко ценю его творчество и уважаю все что он делает. Глубоко уважаю и Дэнни Эльфмана и все что он пишет. Их дуэт всегда создает такие прелестные «Большие Глаза». Сколько ни говори, ошибки всегда будут. Данный фильм не идеален, не тянет на десятку, но есть много огромных плюсов, впрочем как и всегда.

8 из 10

Казалось бы, не будет мистики, но что стоит только взглянуть в эти большие глаза, как снова открывается мир сказки и фантазии.

Итак, Сан-Франциско 50—60е годы.

Главный мистический сказочник кинематографа Тим Бёртон перенес нас в мир слабой, но очень талантливой женщины Маргарет Кин.

Сюжет повествует нам об истории художницы, прославившейся своими необычными картинами с большими глазами и взаимоотношениях с мужем, который выдавал себя до конца жизни за подлинного автора ее работ.

Под всей этой оболочкой скрывается ложь вперемешку с рекламой, честность и страх, искусство, возможно, странное для тех времен, да и в общем отношению к женщинам в 60е годы.

Но несмотря на трагичность этого десятилетнего этапа жизни Маргарет и отношений супругов, подано все блестяще в буйстве красок 20 века и великолепной игре актеров. Зная сюжет и концовку, смотреть фильм не скучно, а наоборот даже интересно.

Импульсивный и воодушевленный Уолтер Кин (Кристофер Вальц) — талантливый предприниматель и мошенник. Венец всей его роли — эпизод в суде. И замкнутая Маргарет Кин (Эми Адамс), которая предпочитает скрывая от всех работать в своей мастерской, нехотя славить только мужа, но боясь заявить о себе.

Смысл в фильме не стоит искать, так как он виден сразу. Тим Бёртон великолепно справился с задачей, рассказав историю больших глаз. Историю художницы, которая добилась справедливости!

9 из 10

Понять, что это кино снимал Тим Бертон можно сразу с первых кадров — когда ты не совсем разобрался киношные это кадры или какой-то мульт. Большинство картин этого режиссера — «Чарли и шоколадная фабрика», «Крупная рыба», «Алиса в стране чудес» и другие — это ни в коем случае не детские фильмы, хотя их можно и нужно смотреть и детям. Эти фильмы являют собой истории для взрослых, которым детства для сказок оказалось маловато.

Кроме этого, характерные для Бертона картины загородной жизни, все они — как будто, выхваченные кадры из «Эдвард руки-ножницы», но тем не менее не отпугивающие, а наоборот говорящие нам — да вот же он фильм в традициях Бертона.

Символично и то, что речь идет о глазах. Посмотрите на эти картины. Добрая половина как будто вышла из мультфильмов «Труп невесты» и «Франкенвини». Хотя, кто знает, возможно, Бертон сам вдохновленный этими картинами и создал свои «загробные» шедевры. Ничего удивительного для себя в том, что режиссером стал именно Тим, я не нахожу. И не могу себе представить как бы его мог снять кто-то другой.

На наших глазах разворачивается история о женщине-художнике и мужчине — великом комбинаторе. Эти две половинки — каждый со своим талантом — смогли покорить мир, рассказать ему о чем-то новом, подарить совершенно иные впечатления и направить искусство в другое русло.

Кристоф Вальц со своим героем намелькал в картине достаточно. Он был симпатичен со своей бесконечной улыбкой в самом начале, а к концу фильма с трудом верилось в то, что он может быть злым. Разве что назойливым. Сцена в суде, казалось, длится вечность. Это единственный минус, который испортил общее впечатление.

Эми Адамс сумела воплотиться в прекрасную женщину, которая сама загнала себя в рамки, но все же сумела найти в себе достаточно сил, чтобы вырваться. Однако поверить в ее «художественность» у меня все же не получилось. В фильме она больше страдала как женщина, нежели как художник. Но на фоне всей картины, такое положение дел ничего в корне не изменило.

Если вы соскучились по картинам Тима Бертона, то, не раздумывая, смотрите «Большие глаза». В противном же случае, фильм может вам и не понравится, потому что он одновременно и слишком не характерный и чересчур «бертоновский».

9 из 10

Тим Бертон, режиссер, уникальный своей способность создавать нестандартные фильмы, для абсолютно разной целевой аудитории. В них всегда найдется что-то для детей, что-то для взрослых, что-то сказочное и что-то реальное, смешное и грустное. Но главная его черта, это, конечно, очаровательная чудаковатость, которая есть и в «Больших глазах», реальной истории, затрагивающей болезненную тему посягательства на чужое творчество. Любое творчество, как известно, есть то, что идет изнутри, а отдать кому-то рожденное тобой — больно. Больно было и Маргарет, тихой женщине, разочарованной несчастливым первым браком и нашедшей отдушину в рисовании детей с печальными огромными глазами. Ради маленькой дочери, которую грозится отнять отец, Маргарет повторно выходит замуж за подозрительно веселого и обходительного парня Уолтера Кина. Уолтер по будням работает риелтором, а в выходные пытается продавать собственные картины. Кажется, в будущем творческую пару должна ожидать полная идиллия, но Уолтер «случайно» присваивает себе авторство «больших глаз» жены, которые нравятся людям. Обман цепляется за новый обман и героям становится все труднее из него выкарабкаться. Кроме того, консервативное американское общество 50-х все еще старается подавить женскую индивидуальность, поэтому ради благополучия семьи, Маргарет с тяжелым сердцем, отдает Уолтеру свое авторство.

Многотемность фильма — первое, что завлекает зрителя. Здесь и сбежавшая от мужа жена с маленьким ребенком, испытывающая трудности в дальнейшем устройстве в мире, и ответ на вопрос, почему женщины живут с явными негодяями, которых ненавидят, но ничего при этом не предпринимают. И тема пиара, без которого, возможно, не было бы этих популярных большеглазых детей. А еще, несмотря на жанр биографии, Бертону все же удалось сохранить свой стиль. Об этот напоминают яркие кадры, над которыми поработал оператор всем известной «Амели», через чур артистичное поведение персонажей, наличие героя, успешно балансирующего на грани сумасшествия и нормальности, да и сами большеглазые дети добавляют странности. Но больше всего завлекает ощущение тревожности, это ощущение в некоторые моменты накаляется настолько сильно, что кажется, смотришь триллер. И сожалеешь лишь о том, что триллер этот так и остается не раскрученным, а ведь все что надо имеется: мрачноватые необычные картины в основе, теряющий рассудок одержимый муж, и жертва жена, оказавшаяся в безвыходной ситуации.

Еще одна интересная мысль, на которую может натолкнуть фильм, это понятие художника для себя лично, и для публики. Сам ли это создатель или тот, кто страстно хочет им являться? А может, настоящего художника определяет критика и общественное мнение? Неизвестно какой бы оборот приняла эта история, если бы Маргарет Кин с самого начала признала свое авторств, вполне вероятно, ее действительно не восприняли бы всерьез как художницу-женщину. Так же как и новый фильм Тима Бертона, вероятно, критика восприняла бы более благосклонно, если бы режиссер вдруг ни с того ни с сего предпочел скрыть свое авторство под чужим именем. Хоть Энди Уорхол и говорит что «Будь это плохо — не понравилось бы стольким людям» не следует слепо доверять мнению большинства, ведь все может оказаться совсем не таким, как вам представили.

8 из 10

Скажу сразу, я обожаю Тима Бертона и готова признаваться в любви к каждому его фильму. Но этот фильм особенный. Он не такой. В нем нет чего-то такого, что делает все его фильмы такими… бертоновскими. Но не смотря на это, фильм отличный.

В Больших глазах есть душа, есть эмоции, есть юмор, есть жизнь. Не могу сказать, что именно из этого цепляет, может, все и сразу. Но фильм вряд ли оставит зрителя равнодушным.

Лично я за весь просмотр пережила кучу эмоций с главными героями. Я и улыбалась, и много раз сочувствовала ей, иногда хотелось встать и сказать «да что же ты делаешь???», а именно это я и люблю в фильмах, когда они цепляют, когда ты погружаешься в них, когда ты переживаешь все сам.

Конечно, кое-чего мне не хватило. Мне не хватило той самой оригинальной Бертоновской сказочности, которая есть во всех его фильмах (даже в фильме Эд Вуд она есть, фильме наиболее близком по стилистике к Большим Глазам). Как-то в этом фильме нет той выраженной игры с цветом и образами, которая так чарует в остальных работах Бертона, а это очень расстраивает.

Хотя, не смотря на это, фильм очень стоящий, я правда советую смотреть его всем. Его нужно смотреть сердцем, нужно понять его и погрузиться в него, тогда он оставит только самые положительные впечатления. А вот что не нужно делать, так это смотреть его оценивающим взглядом критика, как, я уверена, делают все любители творчества Бертона. Думаю, к этому нужно отнестись как к эксперименту, к игре. Стоит вообще забыть перед просмотром, кто режиссер. И тогда все сложится. Потому что он реально достоин просмотра, возможно, даже не одного.

8 из 10

Приятных просмотров!

Удивительно увидеть такое светлое кино от Тима Бёртона! Очень сочная, яркая и эмоциональная история художницы Маргарет Кин (Эми Адамс, практически не помню её по другим фильмам, но здесь она очень трогательна и естественна) и её мужа Уолтера Кина (прекрасный Кристоф Обожаю роли злодеев! Вальц, и роль беспринципного дельца-манипулятора тут ему определённо удалась). Пожалуй, если бы не Уолтер, мир скорее всего бы и не узнал о картинах Маргарет, всё-таки его рекламный гений велик, создать бренд не каждому под силу! Но всё губит тщеславие, желание приписать всю славу себе, а жену использовать как золотую жилу, пока она не иссякнет. И хотя пространство вокруг Маргарет заполнено светом, вокруг буйство красок, состояние души её примерно как в предыдущих картинах Бёртона, блекло и мрачно, настоящее отчаяние (сильный эффект даёт как раз этот контраст). Лжи слишком много, Маргарет задыхается, лжи так много, что невозможно слова сказать и шагу ступить. Но чем многоэтажней ложь, тем легче ей рухнуть. Чтобы не свихнуться и не потерять себя робкая и наивная художница начинает противостояние с хитрющим (но честное слово, придурковатым) манипулятором. Силы ей даёт её правда, сквозь тягучие пласты лжи, подобно хрупкому стеблю, пробивающему асфальт навстречу солнцу. Казалось бы, сюжет прост, всё лежит на поверхности, но как гармонична реализация, ничего лишнего, очень хороши актёры на своих ролях, прекрасная картинка, хорошее музыкальное сопровождение и история, произошедшая с Маргарет Кин на самом деле — о возвращении к подлинному «я», о беззлобном торжестве правды.

9 из 10

Фильм, основанный на реальных событиях, рассказывает нам историю талантливой художницы Маргарет Ким, творчество которой, к сожалению, не могло быть оценено современным ей обществом. Выход из этой несправедливости находит муж героини, называя себя автором всех ее картин. Но долго ли чувствительная и нежная душа этой женщины сможет жить в такой лжи, которая полностью окружила ее.

Отойдя от сюжета, хочется сказать, что попадание в образы при выборе актеров стопроцентное и очень радует. Позволю себе назвать «даром» игру Кристофа Вальца, в особенности его героев-негодяев, которые удаются ему безукоризненно. «Уолтер, а ты вообще был в Париже?» — Уолтер, как и многие люди в реальной жизни, старается быть не тем, кто он есть, благодаря его артистизму и таланту убеждения мы не узнаем ни капли правды из его жизни. А есть ли правда вообще?

Предлагаю всем открыть свои глаза, направить взгляд на экран и не отрываясь посмотреть этот замечательный фильм, показывающий, что справедливость рано или поздно восторжествует. Тим Бёртон рассказывает нам красивую и яркую историю, происходящую в цветущей Америке 50-х, покоряющую сочностью красок и изяществом, закончив просмотр которой Вам захочется смотреть на мир по-новому — большими глазами.

«Большие глаза» — слабый фильм с хорошей идеей. Извините, но я не могу удержаться от этой банальной шутки, что прошлые фильмы, видимо, за Тима Бартона снимала его жена. Или в нормальном настроении они снимает стильные жутковатые истории, а в стрессовом от развода — вот такую пастораль? Остается гадать. Что в фильме хорошо? Костюмы. Прелестные костюмы особенно для тех, кто, как и я неравнодушен к стилистике 50-х. Цвет и свет. Картинка по-хорошему мультяшная, немного акварельная, цвета сказочные.

Ну и сама история. Отличная, жизнеутверждающая история, которую должны показывать и рассказывать на каких-нибудь курсах для женщин. Советую взять на заметку коллегам психологам. Скажем так, для искоренения этой странной идеи, мол «какой бы мужик ни был, абы какой-то был» и «я ж сама детей на ноги не поставлю, куда ж я без него?!». Немалой части населения и так понятно куда, но многим об этом еще стоит напоминать и рассказывать. Собственно, с хорошим все. Надо признать, никогда не считала Бартона женским автором. Вот и сейчас он им не стал.

Это история про женщину для женщин, но рассказана она мужчиной и как-то по-мужски. Наверное, потому и не цепляет. Персонажи довольно плоские. Если Кристоф Вальц оказался сам по себе достаточно раздражающим, что бы ему поверить, хотя и в нем недостаточности мотивации просматривается. То Эми Адамс вовсе не ощущается жертвой и степфордской женой, да и все ее переживания уместились в широко распахнутых глазах. В общем и целом — красиво, правильно, но не цепляет — лубочная картинка, не более того.

Большие глаза — это фильм, который, как мне кажется, в первую очередь понравится нашей прекрасной половине человечества, хотя и снимал его Тим Бертон.

Фильм повествует о женщине, которая вынуждена рисовать картины и смиряться с тем, что их за свои выдает ее муж.

Картина смотрится очень легко, никто не пытается вас ввести в заблуждение или спрятать какой-то скрытый смысл, нет, все кардинально просто. Может, для другого фильма это было бы минусом, то здесь эта легкость как нельзя кстати.

Минусом, наверно, я бы выделила абсолютную неузнаваемость Тима Бертона. Если бы я не знала, что он режиссер, то никогда бы в это не поверила.

Что касается игры актеров, то тут для меня все достаточно неоднозначно. Фильм основан на реальных событиях и, соответственно, характеры героев взяты с реальных людей.

К Эмили Адамс я отношусь достаточно спокойно и особых ожиданий на нее не возлагала. Что касается героини — мне бы хотелось видеть больше характера, а тут.. 2/3 фильма можно описать одним слово — СМИРЕНИЕ. В этом весь характер. По-моему, скучновато.

Кристоф Вальц был гораздо интереснее, если честно, то даже не ожидала от него. Да и вообще, такое ощущение, что он вытягивал весь фильм одним своим образом.

В любом случае, мне фильм очень понравился и я всем советую его посмотреть. Одна только яркая картинка 50 — 60 годов США чего только стоит.

9 из 10