Рецензии

В Голливуде есть категория гротескных комедий, от просмотра которых возникает ощущение, будто их писал какой-то озабоченный придурковатый подросток с разбушевавшейся фантазией. А-ля Стьюарт из «Крика» или Стифлер из «Американского пирога». С одной стороны — хорошо, т. к. фантазия ребенка обычно не имеет границ, с другой — парадокс, но грань все же необходимо обозначить. Когда этого нет, ты рискуешь попасть в ситуацию, что твой юмор будет вызывать не только смех, но и рвоту.

Всё вышенаписанное относится к третьей части франшизы «Ночь в музее» — «Секрет гробницы». Введя фриковатых персонажей, вроде первобытного близнеца главного героя, считающего последнего своим отцом, или мешкообразной Ребел Уилсон в роли сторожа в британском музее, а также добавив прежним действующим лицам еще больше неадекватности, режиссер Шон Леви явно пытался сделать так, чтобы третья часть чем-то отличалась от двух предыдущих. Отчасти получилось, только отличается она в худшую сторону. Юмора здесь хоть отбавляй, где-то натужного и второсортного, где-то удачного, но 80% шуток идут мимо, ибо нельзя избавиться от ощущения, что ты, словно героиня фильма «Клетка», оказался внутри фантазии не до конца здорового человека, находящегося на уровне своего развития где-то чуть выше того самого неандертальца. Единственное светлое пятно всего фильма — новый герой, рыцарь Ланселот.

Первая часть удивляла прежде всего новой идеей — оригинальной, интересной. Заключительной удивлять почти нечем. Она походит скорее на серию вертикального сериала. А-ля «еще одно приключение Ларри (Бен Стиллер) и его друзей». Мысли, идеи и даже морали здесь нет. Да, конечно, должен быть определенный драматизм в том, что магия скоро закончится, египетская пластина дает сбой и вот-вот оживший воск снова затвердеет. Ларри вроде отчаянно пытаетс я исправить ситуацию. Отчаянно, да не отчаянно. Фильм не избавляется от атмосферы детской вечеринки, а потому всерьез все угрозы воспринимать не получается, и отмазка, что «Ночь в музее» и рассчитана на детскую аудиторию, здесь не проканает.

Еще одна причина — все без исключения играют плохо. От, уж извините, Робина Уильямса, до самого Бена Стиллера. Последний давно уже работает по схеме Адама Сэндлера, и даже фирменные трехкопеечные глаза не спасают. А дело ещё в том, что с конца позапрошлого века, когда во МХАТе, а следом и во всем мире начал формироваться переход от актерского театра к режиссерскому, все актеры должны понимать, какой спектакль они играют. Единый вектор задает режиссер. Когда вектор задан неверно, то результат на лицо.

Может быть, самое плохое изначально в «Ночи в музее» было то, что оживают там именно экспонаты, а не реальные Рузвельт, Атилла и иже с ними. Здесь играют в персонажей, а не являются ими. И есть некий трагизм не только в том, что сэр Ланселот понимает фальшивость всего вокруг, когда попадает на спектакль о Короле Артуре, но и в том, что сам он полностью вымышленный персонаж. Как впрочем, и все остальные — лишь собирательный образ. Это, кстати, интересная тема, которая затрагивает и проблему исторической памяти, и самоидентификации и отношения создание-создатель (хотя последнего в «Ночи в музее» быть не может, ибо не понятно, кто создатель). Её можно было б интересно развить. Но…

Казалось, третья и, Слава Богу, заключительная часть «Ночи в музее» — фильм на твердую тройку. Но в конце создатели сподобились на такую порцию мерзких сентиментальностей, что едва не скатились в первый круг киношного ада. Сидишь в позе «рукалицо» и ждешь финальных титров. Хотя, кто знает, может быть, вам покажется милой сцена долгого поцелуя с обезьяной.

5,5 из 10

После такого перерыва наконец-то вышла третья часть. Сегодня пошли на него с друзьями, но несмотря на непрерывный хруст за моей спиной, который так меня раздражал, я всё-таки смогла настроиться на просмотр.

Что сказать? Естественно, с первой частью этот фильм сравниться не может, что бы не говорили. Наверное, от того, что всё же это было начало истории и оно увлекло куда больше. Но фильм хороший, мы от души посмеялись над некоторыми моментами и хорошо провели время.

Все герои фильма стали близки мне, в конце я начала не на шутку переживать за их дальнейшую судьбу, особенно за обезьянку, аж сердце защемило, честное слово. Рада, что всё закончилось хорошо, все довольны, все счастливы.

В общем, хочу сказать, что для просмотра этот фильм годится. Сейчас как посмотришь на некоторые фильмы — плакать хочется, честное слово. И не от того, что он душещипательный или от того, что сюжет супер-пупер. Просто от того, что жалеешь, что зря потратил время на просмотр.

Этот фильм не оставляет за собой негативных эмоций, очень добрый. Думаю, это очень хорошее завершение экранизации под названием «Ночь в музее». Было круто. Спасибо.

7 из 10

Третья «ночь в музее» рассказывает о новых приключениях музейного сторожа Лари и его друзей-экспонатов. На этот раз веселая компания отправляется в Лондон, чтобы узнать тайну египетской пластины, благодаря которой по ночам все содержимое музея оживало.

Казалось бы, смена локации станет источником новых сценарных ходов и идей, однако этого не произошло. Старые герои снова спасаются от скелета динозавра, снова злодей пытается похитить магическую пластину. Даже шутки кажутся перешедшими из прошлых частей. А некоторые персонажи и вовсе раздражают, что касается и уже поднадоевшей писающей обезьяны Декстера.

Что касается сюжета, то тут не стоило и ожидать чего-то сверхоригинального. Но, стоит признать, что сценаристы свою работу выполнили: историю пластины рассказали, с ее создателем познакомили, историю Лари завершили, экспонаты из Лондона в целости домой вернули.

Вернулась из первой части тема взаимоотношений героя с сыном. Благо, вернулась для того, чтобы завершиться. Лари-таки нашел в себе силы позволить сыну стать тем, кем тот хочет, более того, он сам наконец нашел свое место в жизни (не зря три фильма прошли).

«Ночь в музее: секрет гробницы», таким образом, представляет собой стандартную комедию для семейного просмотра со стандартным набором шуток и стандартным для подобных картин завершением. Тем не менее, фильм неплохо подойдет для просмотра с детьми или для тех, кто хочет знать, чем же все закончилось.

Наконец-то Шон Леви «созрел» до создания третий части своего, пожалуй, лучшего творения. И после небольшого спада второго фильма, третий, на удивление, вернул картину на уровень первой части. «Ночь в музее» как был, так и остался доброй и веселой семейной комедией. Долее же обо всем по порядку:

Актеры Об актерском составе фильма можно говорить очень долго, и отдельно рассказать о каждом представителе… но придется ограничатся лишь центральными персонажами. Бен Стиллер, сыгравший в картине двух персонажей (Лари и Ла), был как всегда на высоте, и, как и в первых двух фильмах, оставил после себя только приятные воспоминания. Робин Уильямс подарил нам яркого персонажа, Тедди Рузвельта, который навсегда останется в наших сердцах в этом образе. Ребел Уилсон стала исключительно комедийным персонажем, что вполне в ее стиле, и что у нее лучше всего получается. После «Ночи в музее 3» она для меня всегда будет «девушкой, которая стала бы моделью, если бы не жрала все подряд». Бен Кингсли в роли фараона — это интересно, и это сработало. Невозможно не вспомнить про мини-роль Хью Джекмана (сыгравшего самого себя) и его изображение Росомахи. Ах да, Патрик Галлахер (Аттила) — это что-то.

Сюжет В третей части Лари отправляется в Лондон, дабы спасти своих друзей — оживших экспонатов и узнать что же все-таки случилось с магической скрижалью. Но в Лондонском музее все оживает в первый раз, и неизвестно что наших героев там ждет. Сюжет простой, что очень хорошо подходит для семейной комедии. Все любимые персонажи остались, добавились новые, не менее полюбившиеся после просмотра.

В общем картина стала качественным завершением трилогии. О чем очень жаль… Тем кто просмотрел ее не один раз, будет очень не хватать любимых персонажей: Лари, Тедди, Октави и Джеди, Аттилы и Ла. Но где-то в глубине души всегда будет колебаться надежда на продолжение…

8 из 10

Работа ночного сторожа вновь подкидывает Лэрри Дейли сюрпризы. На этот раз волшебная пластина начала разрушаться, угрожая ночной жизни целого музея! И Лэрри вместе с сыном и фараоном отправляются в Британский Музей в поисках разгадки этой важной задачи! Восковые друзья, разумеется, не могут оставить ночного сторожа и увязываются следом.

Но не будем о сюжете! На мой взгляд третий фильм вышел замечательным! Сюжет не нов, но зато хорошо исполнен. Шутки уместные и пробивные и «вкусные» (Кроме капуцина, разумеется!)) Спец. эффекты, по сравнению с предыдущими частями, кажется, были попроще. Но я бы особенно отметила сцену драки внутри ч/б картины- очень впечатляюще.

Однако я изначально шла в кинотеатр ключевым образом ради двух образов- Джедидайи и Теодора Рузвельта.

Оуэн Уилсон- Джедидайя как всегда великолепен. Их ковбойско-римский дуэт с Октавиусом прекрасен и заставляет улыбаться даже тогда, когда персонажи еще и рта не открыли.

Один из последних фильмов талантливого Робина Уильямса мне казалось очень важным увидеть на большом экране. И я не пожалела. Как можно пожалеть? Правда, смотреть на отказавшие руки было очень больно- никак не удавалось абстрагироваться от реальности. Да и его грустный взгляд, смотрящий на тебя из-за улыбки… Последний раз я проливала столько слез, когда в СМИ прошла информация о смерти Уильямса. Затем- когда пропала моя кошка.

Спасибо создателям этого фильма. Возможно, он и не так хорош, чтобы критики поставили ему 10/10, но я определенно вернусь к нему еще не раз.

В самый последний момент сценаристы дали всем нам надежду на возвращение, но…

А надо ли? Даже с такими талантливыми актерами, как Бен Стиллер, Стив Куган, Мицуо Пек и Оуэн Уилсон, следующая «Ночь в музее» уже не будет такой позитивным и добрым.

Спасибо за Рузвельта, Робин!

8 из 10

Прошло несколько лет, а Лари по-прежнему ночной сторож в музее естествознания, да и куда он денется. За несколько лет работ он очень сильно привязался к «обитателям» этого музея. Все было у него и его «восковых» друзей хорошо, пока золотая пластина не начала чернеть. По приданию, если пластина утратит свое свойство, то наступит конец. Как быть?что делать?Знает только отец фараона Акментры. Лари договаривается с начальством и вместе со своим сыном Ником едет в Лондон, где находится гробница отца Акментры.

Режиссер Шон Леви, который подарил нам такие картины как «Оптом дешевле» и «Живая сталь»,решился на третью часть своего самого успешного и известного творчество. Шон Леви-режиссер комического плана, все его фильмы хорошо оснащены свежим юмором.«Ночь в музее 3» тоже не стал исключением, однако всё же есть моменты, где персонажи «плоско» шутят, не думаю, что опустел арсенал режиссера в этом плане, скорее всего так было задумано. Фильм рассчитан на детскую аудиторию, поэтому замысловатые шутки и сарказм дети не оценят.

Что касается актерской игра, здесь все на очень высоком уровне. Больше всего хотелось бы выделить Робина Уильямс. Последняя игра легендарного актера. В отличие от 2 первых серий, здесь его роль была более значимой. Больше всего понравился момент с дракой. К сожалению мы больше не сможем наблюдать за его игрой. Мир потерял выдающегося актера.

«Ночь в музее»-хорошая, добрая комедия, которую можно смело смотреть всей семьей.

Сиквела, более вероятно не будет. Ведь не одна ночь в музея не обошлась без своего командира-Теодора Рузвельта.

Фильм меня очень порадовал!

Сюжет и сама история очень трогательные. Здесь, пожалуй, не один сюжет, а несколько малых и один основной. Дабы не испортить впечатления спойлерить не стану. Но скажу, что эмоции были разные: где-то зал взрывался от смеха, где-то было грустно, а то и печально. Очень порадовало камео моего любимого актёра — Хью Джекмана! Хотя в фильме мне не понравился один момент, в самом конце. Не совсем приятная сцена. Но от этого впечатления не изменились. Ведь каждый может совершить ошибку.

Актёры и съёмочная команда — что-то нечто! Такое чувство, будто режиссер, Шон Леви, прочитал мои мысли! Как же здорово было видеть в одном фильме Бена Стиллера, Хью Джекмана, Оуэна Уилсона, Бена Кингсли, Анджали Джай (Она здорово сыграла Джак в сериале «Робин Гуд» от BBC), Робина Уильмса (Память Великому Комику. Это его последний фильм. В конце аж слезы потекли.), Рики Джервейса! А камео Хью Джекмана — очень смешное зрелище! Не каждая знаменитость способна смеяться над собой, в особенности такого масштаба, как он!

Спецэффекты тоже очень здорово получились! Экспонаты, воск, созвездия и прочая радость! Зрители были в восторге!

Если хотите сходить, рекомендую посмотреть предыдущие две части. Приятного просмотра!

Франшиза «Ночь в музее» имеет колоссальный в своём жанре. Идея достаточно уникальна, смесь жанров семейной комедии, фантастики с приключениями, добротный сюжет и юмор, в фильмах всё было на месте. Прекрасно свою роль исполнял Бен Стиллер, в роль вошёл идеально, на протяжении всех фильмов радовал нас своим юмором и харизмой. Что же мы имеем в заключительной третьей части?

Сюжет здесь радует своим разнообразием, режисёр старался сделать в фильме как можно меньше повторений с прошлыми частями. Все экспонаты музея замечают серьёзные изменения в себе, которые до добра не доводят. И наш храбрый охранник решает совершить путешествие в Лондон, чтобы узнать в другом музее подробности о таинственной пластине, которая позволяет оживать музейным экспонатам.

Сюжет построен весьма интересно, на пути героев к раскрытию тайны мы встречаем множество новых персонажей, все выполнены оригинально и уникально. Повествование идёт ровно, нет никаких сложностей в восприятии, и всем будет понятно что происходит на экране. Хочется подчеркнуть то, что фильм действительно идеально подходит для семейного просмотра. Взрослым интересно будет посмотреть на развивающиеся взаимоотношения отца со взрослеющим сыном, пытающимся найти своё место в жизни. Лёгкое лирическое отступление смотрится весьма приятно, моменты достаточно чувственные и наполнены смыслом. Определенно, фильм практически построен на юморе и красивой картинке. Буквально на каждом шагу звучат разного рода приколы и шутки, выглядит всё свежо, и практически весь фильм ты проведёшь с улыбкой на лице. Спецэффекты очень качественные, всё смотрится современно, с восторгом. Фильм так же обладает прекрасным музыкальным сопровождением.

Итог:

Мы получили весьма качественную картину, подходящую для просмотра при любом возрасте. Каждому она приглянется по своему. Не стоит ждать здесь сильного и наполненного смыслом сюжета, он довольно прост и в этом его плюс, фильм оставляет только положительные эмоции при просмотре. Очень качественный фильм, скрещённый с множеством жанров воедино.

10 из 10

Так и в случае с этой франшизой. Помнится, посмотрев первую и вторую часть, у меня остались лишь добрые воспоминания об обезьянке Декстере, говорящей статуе Моаи, да и остальные герои очень порадовали. Примерно такие же впечатления у меня и от увиденного в третьей части.

Да, после ее просмотра немного грустно оттого, что эта часть вроде как финальная (судя по той информации, что я знаю). Но фильму эту ничуть не навредило. Наш дорогой охранник в лице Бена Стиллера отправляется в Лондон, чтобы спасти своих друзей из музея Нью-Йорка. Разумеется, все основные персонажи из прошлых частей увязываются за ним, пытаясь помочь.

Юмор здесь присутствует, как и подобает любой комедии. Особенно доставлять будет рыцарь Ланселот своими «подколами» в адрес Ларри. По-прежнему смешны моменты с Декстером, Октавиусом и Джебедайей.

Но по-своему веселым был момент с появлением Хью Джекмана в роли себя же! Даже в те несколько минут, что он мелькал на экране, он успел рассмешить зал и сделать небольшую отсылку к «Людям Икс»!

В общем и целом, советую к просмотру данную комедию. Она как нельзя кстати вышла в начале года, порадовав своими смешными моментами.

8 из 10

В образовательном плане, пожалуй, третья часть во франшизе стала самой незначительной, максимум исторического что дети смогут вынести из сюжета — это извержение вулкана в Помпеях. В плане же развлекательного кино и весёлого юмора тут всё вполне удалось. Триквел получился почему-то в большей степени даже для взрослых — натянутый конфликт сына, не желающего поступать в университет, а стать диджеем на Ибице, и бесконечные размышления отца о том, как на это стоит реагировать. Да и основной мотив фильма — «отпустить», выстроенный в драматической и прощальной концовке, по большей степени опять-таки метафора на детско-родительские взаимоотношения.

Детей же порадует обилие спецэффектов, второй скелет-динозавр (на этот раз Трицератопс составит пару Ти-Рексу), камео Хью Джекмана, строящего из себя Росомаху, и забавная мартышка, ставшая уже из фильма в фильм ключевым аттракционом. Стоит, правда, сказать, что не весь визуал выстроен на высшем уровне. Это касается, как графики, так и даже масштабирования маленьких персонажей Клайва Оуэна и Стива Кугана на фоне остальных. Впрочем, ряд халтур прощается после наиболее ярких и запоминающихся сцен фильма: взлёт созвездий, многоголовая гидра, битва внутри картины с лестницами — к слову, не припомню, чтобы в предыдущих частях персонажи могли прыгать по картинам, либо забыл, либо у франшизы появилась отличная фишка, которую можно реализовать даже спин-оффом про картинные галереи мира.

Смена обстановки и переезд в Лондон для фильма выдались отличной идеей показать нечто новое, а не топтаться на старом месте. Впрочем, общая ситуация не поменялась: старые персонажи + новые экспонаты, при этом нововведений не настолько уж много в глобальном смысле. Да, всем запомнится сэр Ланцелот, танцующая Гаруда, фараон Бен Кингсли и уже выше упомянутая Гидра, битва с которой здесь практически вершина всего имеющегося экшена. Но, если вспомнить самый первый фильм — там всё было как-то масштабнее и задоронее, куда больше всего нового, яркого и необычного.

По крайней мере герои не ограничиваются только музейными стенами, и вот уже к концу фильма Лондон после полуночи становится полон оживших статуй львов, играющих со светом фонарика, как котята с солнечным зайчиком на каналах YouTobe. Приключение удалось само по себе, фильм весёлый, фильм не скучный, на всём своём протяжении он движется в правильном русле и верном направлении, ну и о том, кто вдруг окажется главным антагонистом догадаешься совсем не сразу, что тоже добавляет картине интереса.

Кое-где, конечно, палку сильно перегибают, начиная от поцелуев с обезьянкой, и заканчивая вообще наличием в касте Ребел Уилсон, способной испортить любое кино. Далеко не все шутки можно назвать смешными или уместными, но общее количество вытворяемых глупостей обязано повеселить целевую аудиторию. И, похоже, что в последний раз.

Слишком драматичная концовка практически ставит точку не только на всей франшизе, но и об участии в ней Бена Стиллера, как главного героя. Ну, и, конечно же, невозможно без слёз смотреть, как великий Робин Уильямс с улыбкой в последний раз прощается с нами, застывая на веки статуей-памятником. С одной стороны, может, и правильно в итоге закончить всю историю таким триквелом, с другой же «Ночь в музее» всегда казалась кино-серией с огромным потенциалом развлекательного и познавательного, что вот так прощаться довольно грустно.

Сделанный по всем канонам и шаблонам третьих частей данный кино-триквел может и не оправдает всех имеющихся ожиданий от своих поклонников, но предоставит хорошее новое приключение с любимыми героями. Юмор и спецэффекты сделают своё дело, и мы в третий раз увидим, как забавные, опасные, впечатляющие и милые персонажи пластов истории оживают на глазах.

7 ИЗ 10