Рецензии

Собирался посмотреть этот фильм еще четыре месяца назад, после того, как друзья посоветовали его мне, никак не доходили руки, то настроение было не до такого жанра, то еще что-то. Вчера пришел домой и решился посмотреть. Не пожалел ни капельки, что посмотрел этот фильм. Спасибо Юрию Быкову, что дает нам возможность наслаждаться хорошем, хоть и не слишком приятным, правдивым, русским кино.

Фильм повествует о русском, спальном районе. Город, где никому ничего не нужно. Не нужно не из-за того, что им не хочется, а из-за того, что у людей отобрали желание к чему-то стремиться, чего-то добиваться, чего-то хотеть. Вообще, трудно говорить о том, что люди живут, скорее, они просто выживают. В центре картины оказывается общежитие одного из микрорайонов, которое не ремонтировали уже 40 лет. В связи с тем, что в маленьких городах покупается все, да и не в маленьких тоже, проверки не заметили того, что дом не сегодня, так завтра просто рухнет. Главный герой — Никитин, оказывается нетипичный для сегодняшнего времени человек. Человек, которому не все равно. К счастью или не счастью, работая сантехником и учась на строительном факультете, ему удается заметить, что дом, скорее всего, не протянет и одного дня. Поскольку все главные решения принимают верха, Никитин отправляется к Мэру города, Галагановой, поговорить о проблеме, надеясь, что она адекватно рассмотрит проблему и примет правильное решения. В это время мэр города справляет день рождение вместе со своими друзьями. В список ее друзей входят все начальники этого города. Никитину удается добраться до мэра и объяснить всю проблему, в ответ на услышанное, зритель может заметить взгляд, который Галаганова бросила на Никитина. Взгляд, который говорит за нее, говорит о том, что ей плевать и у нее день рождение, проблемы могут подождать, ведь сегодня ее праздник и ей хорошо. Подумая, Галаганова собирает совет со всеми начальниками, что бы обсудить проблему. По разговору можно понять, что в первую очередь они думают не о людях, которые живут в общежитие, а о себе и о том, что если дом все же рухнет, их обвинят во взяточнестве и посадят в тюрьму. После этого режиссер нам показывает, как развиваются события и на сколько грязный и мерзкий мир, в котором мы живем.

Вернемся к мыслям о фильме.

Фильм оставил неплохое послевкусие, горькое и грустное, но неплохое. К сожалению, все хорошие русские фильмы должны быть либо о наших социальных проблемах, либо о войнах. В принципе, хорошо снимаем о том, что у нас хорошо получается. К фильму отлично подходит цитата, «Не делай добра, не получишь зла». Именно зло ответило Никитину на все то хорошее, что он хотел сделать для людей. В большинстве случаев людям хорошо там, где они есть. Они не хотят принимать проблемы, бороться с ними. А для чего с ними бороться? Они сами себя решат. К сожалению эта проблема, которая находит свое место в России, очень большая. Людям плевать на все, все только и делают, что обвиняют других в содеянном, но сами не хотят находить в себе мужества, что бы бороться с проблемами общества. Наверное именно по этой причине, такие фильмы, как дурак, будут популярны и будут требовать спрос. А на вопрос, был ли главный герой дураком, отвечу, что нет. Кто-то скажет, что он дурак ведь людей в общаге устраивало то, что происходит, да и в основном там были не очень хорошие люди, наркоманы, да пьяницы. На вряд ли хоть один человек из этой общаге поступил бы так, как поступил Никитин. Это дает его поступку еще больше внимания и уважения. Видимо Никитин оценивал ситуацию по другому, он считал, что люди должны помогать друг другу, должны считаться друг с другом. Он считал, что мы друг другу не никто. Цепляет диалог в конце между Никитиным и его женой, «Неужели ты не понимаешь, что мы живем как свиньи и дохнем как свиньи только потому, что мы друг другу никто».

Горькое послевкусие от показанной безысходности российской жизни и антипатриотичности. Полная душевная пустота. Именно такое эмоциональное состояние остается после просмотра фильма.

Сюжет фильма строится вокруг надвигающейся катастрофы обрушения здания общежития, замеченной простым сантехником. Он в одиночку самоотверженно пытается предотвратить эту беду. Сталкивается на пути с коррупцией, безразличием, эгоистичностью, подлостью местных властей и с никчёмностью, полной деградацией жильцов этой многоэтажки.

Игра актёров театральная и пафосная. Местами сильно переиграно. Повторяющиеся надрывные диалоги неестественны. Картинки серости, грязи, разрухи нескончаемы. Создана картина унылой атмосферы перестроечных 90-ых годов в период развала СССР.

Показано однобокое разделение сюжетной линии только на чёрное и белое, хорошее и плохое. Это сильно ограничивает восприятие смысла фильма. Появляется ощущение тупиковости жизни. Какое-то бесконечное социальное самобичевание.

Понять мотив такого способа подачи фильма можно. Чтобы понятие «что такое хорошо и что такое плохо» плотно осело в каждом уме. Но можно ли донести эту мысль до зрителя незрелым путём жёсткости, угловатости, ограниченности? Сомнительно и старомодно.

Одна из главных фраз фильма, которая глубоко въедается в память «Мы живём как свиньи и дохнем как свиньи, потому что мы друг другу никто». Это сильно, актуально. Посыл зрителю нужный, но в попытке раскрытия сюжета не хватило эмоциональной естественности и многогранности.

Какую мораль вынесет для себя зритель, посмотрев этот фильм? «Не делай добра, не получишь и зла» …

Получилось очень пессимистично, трагично и обреченно.

6 из 10

Режиссер Юрий Быков уже запомнился нам/мне, как минимум одним интересным с точки зрения постановки и посыла, фильмом «Майор». Как ни как современное кино в России это таинственная черная пещера, в которой не знаешь чего ожидать, действительно фантастики или комедии, хорошего детектива или сопливой пародии, но быков взял своей своеобразной манерой изложения. Ну что ж на дворе 2014 год, «Дурак», но увы посмотреть мне довелось его только накануне. Бесхитростный сюжет об аварийном доме, который вот вот рухнет со всеми его жильцами ничего не подозревающими об опасности, а так же обычном сантехнике, который обнаружил причину скорого крушения здания и пытающегося спасти всех и вся путем донесения информации до мэрии города «Х», в котором и разворачивается действия нашего фильма.

Признаться почти весь хронометраж картины я не переставал удивляться некой несуразице данного творчества, местами все выглядело банально, а всё показанное казалось притянутым за уши, да и что это вообще такое? Нам показывают сантехника живущего на крохи, с женой и ребенком, в маленькой квартирке вместе со своей мамой и отцом, который внезапно по среди ночи вскакивает с постели и начинает вести за компьютером какие то расчеты, после чего поднимает шум на всю квартиру, дескать надо срочно спасать людей из аварийного дома, в котором сам он не проживает. Да кто бы так сделал? — всплывает в уме. Любой другой спокойно проспался бы, ну а с утра пошел бы и уже известил соответствующие органы. Или день рождения мэра города, в окружении именно всех начальников исключительно важнейших служб: начальника Полиции, Пожарной службы, Медицины, ТСЖ — за «круглым столом». Прям как в том анекдоте: «Собрались как то…» А так же постоянные откровения все тех же начальников через каждые пять минут про коррупцию, тыканья пальцами друг в друга, в присутствии нашего сантехника, причем все эти откровения начинаются буквально спонтанно, не убедившись в достоверности слов нашего героя, они уже начинают сливать друг друга. Или моментально сменяющаяся обстановка банкета, на загородный пустырь под мостом с газелью ппс и дальнейшим развитием событий, ну и наконец эпизод, когда наш главный герой совершает казалось бы наиглупейший поступок на свете, всболомутив воду, он ещё и затевает ссору со своей женой, выражая ей свои эмоции ненависти, прогоняющий её прочь. После всего это возникает вопрос, что за каламбур нам показывают? Ну, а об названии «дурак» и сомневаться не приходится.

Как вдруг под занавес фильма, до меня дошло, я понял, что хотел передать режиссер. Действительно, за всей казалось бы наивностью этого фильма, я увидел посыл, который затрагивает самые важные и больные темы, не то что бы России, а людей в целом. Вот он сантехник, ну ведь и вправду дурак казалось бы, заварил такую кашу, хотел сделать доброе дело — людей спасти, а по итогу получается, что и не он дурак вовсе, а люди скоты, не имеющие за душой человечности, нравственности, те у которых наш герой просил помощи, ровно, как и те, для которых он её просил, ведь все считали его дураком, принимая его чистые, светлые мотивы, как безрассудность, забывая о том, кем сами являются. Ведь откровенно говоря, этак картина о том, как люди перестали быть людьми или вообще ими не были и это не настало вот сейчас или недавно, это всегда так было, испокон веков, кем бы ты ни был, чиновником или обычным работягой, всем по большому счету на всех напливать. Человек всегда мечтал о лучшем, о светлом будущем, где все равны, где все любят друг друга, этакий рай, но он ни когда к нему не придет, ибо в сущности…(читать выше). Сантехник Никитин этакий лучик света в темном царстве, который бы мог претендовать на номинацию человек года в самом прямом смысле этого слова, но увы, в окружении бесчеловечности, все считают его просто напросто дураком, как бы это не выглядело смешно и даже мы — зрители, ведь итог картины уже нам известен.

Согласно одной легенде, всевышний явился хорошему человеку и предупредил его о том, что в назначенный час, вся вода в водоемах будет отравлена и любой вкусивший её станет безумцем. Всевышний дал шанс единственному человеку запастись водой заранее, как тот и сделал. После того, как судный день настал, все люди во круге испили отравленной воды и стали безумцами, но только осведомленный человек сохранял рассудок и пил чистую воду. Да вот только была одна беда, в окружении безумцев, он стал изгоем, потому что они не понимали его здравый смысл и напротив считали «Безумцем». Человек не выдержал долгого одиночества и тоже испил отравленной воды, после чего стал таким же, как и все остальные и был принят в их сообщество, как равный. Мораль сей легенды аналогична посылу данной картины, где наш герой единственный кто сохраняет рассудок и человечность, а все остальные безумцы, вот только сантехник Никитин не сдался и отказался пить отравленную воду…

7 из 10

«Дурак» Юрия Быкова, стал для меня открытием и откровением. До сих пор никто не решался сказать о нашем современном обществе вот так прямо в лоб, без обиняков.

Вроде бы всё просто: перед нами сказание о сантехнике, который в одиночку попытался противостоять системе.

Но за этой простотой прячется много интересных, прямых, и очень неудобных фактов. Во время сцены спора городских чиновников на собрании, мне хотелось то плакать, то смеяться. Казалось бы, шёл серьёзный разговор. Но до чего же нелепо выглядели его участники, когда каждый, как мог, оправдывал своё казнокрадство. Тут уместно вспомнить ещё одну цитату Виктора Цоя (песня которого была очень к месту)

Здесь не понятно, где лицо, а где рыло,
И не понятно, где пряник, где плеть.
Здесь в сено не втыкаются вилы,
А рыба проходит сквозь сеть.
И не ясно, где море, где суша,
Где золото, а где медь.
Что построить, и что разрушить,
И кому, и зачем здесь петь?

И действительно, кому и зачем пел главный герой о проблемах вверенного ему дома? Кучке ворюг, которые все круговой порукой повязаны. Впрочем, жильцы дома, со своим пофигизмом, ничем не лучше вороватого городского начальства. Налицо полнейшая безысходность — верхи не хотят, низы тоже.

Тяжёлый фильм. Очень тяжёлый. И знаете, главный герой только выглядит дураком. А мы на самом деле дураки. Почему? Это раскрывается одной единственной фразой:

«Мы живём как свиньи и дохнем как свиньи только потому, что мы друг другу никто»

Я немало примеров в сегодняшней жизни видел, когда мимо чужой беды просто проходили, отвернув взгляд.

Подытожить свои впечатления хочу следующим: фильм смотреть в обязательном порядке, если вы — личность сознательная. После просмотра фильма заглянуть себе в душу. Если что-то не понятно — посмотреть фильм ещё раз и снова заглянуть себе в душу. Пока не поймёте, что не так внутри вас.

10 из 10

«Дурак» хоть не уникальное кино, но за рамки выходящее. Это не Левиафан, где показан конфликт властей и простого человека с библейским подтекстом. Здесь те же крахоборы и коррупционеры, те же бессовестные мрази, но важное отличие в том, что сантехник Дмитрий Никитин не противостоит им, он знает, что ему не победить ни в коем случае. Эти левиафаны настолько сильны, что будут жрать друг друга, но выживут, сантехник Дмитрий и близко не стоял с ними, поэтому переделывать всю политическую систему он не намерен, и спасибо ему.

С представителями низшего класса или же «швалью», как называют их власти, он ведёт себя на равных, потому что не лучше них, и мы тоже не лучше них, они такие же, как все люди, просто череда обстоятельств негативного характера, назовём это так, у них больше, поэтому они стали блядями, пьяницами, наркоманами и т. д., но для них ещё ничего не кончено.

«Дураков» в этом фильме двое — главный герой и его отец, хотя имя их — дурак, но по сути дело обстоит наоборот: это остальные дураки, потому что сантехник Дмитрий открыл истину, тысячу лет известную, но забытую. Дело в том, что он никого не хочет переделать, так как начинать надо с себя; Его послание миру — возлюби ближнего своего. Очень просто, верно ? Просто представьте себе, что мы все поняли друг друга, встали на место другого — тогда зла попросту не станет. Сложность в том, что никто не хочет отворачиваться от своего эгоизма и становиться беззащитным перед обществом, но это дарует счастье.

«Мы живём как свиньи, умираем как свиньи, и пока мы друг другу никто, мы и останемся свиньями.»

Идея Дмитрия погибла в фильме, её уничтожили, но у него почти получилось, замысел обрывается в момент её исполнения, однако если бы эта самая «шваль» восприняла Дмитрия ВСЕРЬЁЗ, то всё было бы по-другому.

Фильм о человеке. О самом настоящем человеке и о том невероятно жестоком мире, в котором он живет.

Главный герой, Дмитрий Никитин, — сантехник, учится на втором курсе строительного, усердно трудится, строит планы на будущее. Он за справедливость, за добросовестное отношение к работе, за любовь к людям, какими бы они не были. Во время одного из рабочих вызовов он замечает две огромные трещины на несущих стенах здания. Внутри около 800 человек, здание может рухнуть в любую минуту. Никитин делает все, что может и даже больше, чтобы спасти людей. Исход увидите сами.

Кино про борьбу маленького человека не только с правительством, где все давно уже прогнили, но и с обществом, которое его не принимает, считает дураком. «Благими намерениями выложена дорога в ад» — эта фраза находит полное отражение в фильме. Герои здесь разные, но четкого разделения на хороший/плохой нет. Те, кто сначала казались отрицательными персонажами, проявляют благородство, а так называемые «жертвы» не вызывают ни малейшего сострадания.

Юрию Быкову за режиссуру просто браво! Что касается актерской игры, в очередной раз убеждаюсь в том, что у нас очень много талантливых актеров, но, к сожалению, мало качественного кино, в котором им под стать сниматься. Сюжет не затянут, смотреть интересно с начала и до конца, после первой половины так вообще не возможно оторваться. Общая картина несмотря на сцены употребления алкоголя и прочее остается эстетичной, чего не хватило тому же «Левиафану». Прекрасный саундтрек в лице Виктора Цоя звучит всего дважды, но чертовски к месту.

Фильм заставляет задуматься о том, как мы живет и какой жизни заслуживаем. Все просто хотят «жить как нормальные люди», так почему же мы ведем себя как свиньи?

Смотреть обязательно.

В 2014 году данный фильм произвел на меня огромное положительное впечатление. И даже в данный момент я еще ощущая привкус «дурака». Постараюсь объяснить, чем мне так понравился данный фильм.

1)Мне очень симпатизируют персонажи данного фильма. Начиная от честного и добропорядочного главного героя, заканчивая коррумпированными чиновниками. Все герои проработаны достаточно хорошо, хотя имеются персонажи, которые не были полноценно раскрыты.

2)Фабула данного фильма просто великолепна, она забирает тебя полностью, ты ощущаешь себя человеком, который присутствует при всех этих событиях. Сюжетных же поворотов вполне достаточно, все выглядит реальным, действительным, не притянутым за уши.

3)Музыкальное сопровождения подходит идеально, добавляет атосферности и аутентичности.

4)Ну и самой главной радостью для меня стала смысловая нагрузка данного фильма. Фильм учит реальному, объективному миру, в которым мы с вами проживаем. Он учит тому, что добрые намерения не всегда приводят к хорошему, и если опираться на них в этой тяжелой жизни, ты оказываешься Дураком.

10 из 10

Во время просмотра фильм мне показался сильным, нельзя не отметить великолепную актерскую игру, качественную операторскую работу. Но вот идея, атмосфера, отношение к реальности, персонажи — это беспросветный мрак.

Название фильма напоминает название нетленного шедевра Федора Михайловича. Однако у героя нет главного — любви к ближнему. Такое ощущение, что читали-читали Достоевского, а слона-то и не заметили, основную мысль не схватили. Нет у героя ни одного поступка, отражающего любовь к сыну, жене, матери, отцу. С матерью груб, как и с женой. Оставляет семью на произвол судьбы.

Фильм полон штампов, преувеличений, однобокого видения жизни. Если молодежь, то обязательно наркоманы. Если простой мужик, то обязательно алкаш. Если чиновник, то вор, идущий по головам. Если общага, то грязь и смрад. Если Россия, то всё плохо. Мизантропия, беспросветность, безысходность. Банально и неправдоподобно.

Метафора, что вонючая общага это вся наша страна, корява и груба. Намного интереснее и глубже подобное сравнение дома и его истории с судьбой страны показано в фильме «Под электрическими облаками».

Главному герою около 20—25 лет, а он страдает юношеским максимализмом. Противопоставляет себя другим. «Другие» делятся на 2 лагеря: народ (живущий как свиньи) и зажравшаяся и пожирающая друг друга верхушка. Однако «дурак» не относится ни к тем, ни к другим, некий юродивый, «сталкер». Только добра он никому не сделал, человеческого отношения ни к кому не проявил. Из некоего радения за жизни 800 человек он загубил свою жизнь и жизнь своих близких. Не бывает абстрактной любви к человечеству. Об альтруизме и речи быть не может, пользы-то от всей мышиной возни никакой. Данко вырвал из своей груди сердце, чтобы осветить другим людям путь, а значит, принес пользу. И главное, ума нет. Вместо принятия сиюминутных импульсивных решений не лучше ли подумать, посоветоваться и найти более взвешенный выход из ситуации?

Фильм кишит неувязками. Если горе-чиновники так презирают народ, что желают им смерти, как мог простой сантехник так быстро и легко получить аудиенцию у мэра?Удивительно, как вообще его впустили на мероприятие (еще один штамп — «Белый лебедь на пруду»). Толстый туповатый алчный чиновник, пожирающий красную икру. Неужели шик это обязательно черная большая машина? Ну почему хотя бы не коричневая? Штампы режут глаз, даже у создателей «Нашей Раши» было больше фантазии.

Фильм запоздал. Он будто из 90-х. Конечно, возможно, это художественный прием, мол, с тех времен ничего не изменилось. Но это не так. Как и стереотип, что коррупция и люди, живущие как свиньи, есть только в России.

Создатели фильма попытались выехать на сравнении главного героя с Виктором Цоем, Данилой Багровым, только вот не очень этично приобретать славу за счет славы былых кумиров, ведь нового кумира создать не удалось. Была предпринята попытка создать нового положительного чисто русского героя, искателя правды, а не счастья. Только герой застрял в юношеских стремлениях совершить подвиг ради народа, «спасти жизни ни в чем не повинных людей», только, как это часто бывает с одержимыми идеалистами, все, что он смог, это очень глупо, «по-дурацки» погубил себя.

Фильм, созданный без любви к человеку и стране.

2 из 10

Добро.

Я заметил особенность. Люди которые прославляли честность, справедливость, любовь к миру уходили от нас не своей дорогой. Тому пример: Владимир Высоцкий, Боб Марли и т. д. Эти великие люди отдали жизнь за свою идею, погибли людьми.

Зло.

Человек ворует, обманывает, возможно, убивает ради процветания и счастья своей семьи. Супруги изменяют друг другу, ради сохранения брака. Люди устраивают войны ради мира. Театр абсурда и лицемерия.

Выбор.

Каждый в этом мире желает быть хорошим, добрым, но мир диктует свои правила. Человек волен сделать выбор. Кто-то спрячется за маской добра и опустит руки, а кто-то не взирая на дьявольское сопротивление будет биться до конца, рыдая от боли, загибаясь от ударов. Не каждому будет суждено выжить в этом бою.

Дурак.

Фильм Юрия Быкова подойдет не каждому, т. к. он показывает суровые реалии нашего мира. Кому-то может показаться, что только в нашей стране твориться этот беспредел. Я спишу обрадовать, а возможно и разочаровать, но люди везде одни. Пора уже смириться с тем, что мы не ангелы, смириться с тем, что наша цель- это порабощение и властвование. Если кого-то это не устраивает, то всегда остается возможность пополнить ряды дураков.

Реалии.

Мне фильм понравился за откровенность и в тоже время жутко этим раздражал. Юрий Быков по всей видимости считает, что только ему присущ дар видеть реальную картину мира. Всем и так давно всё ясно! Нет никакого смысла лишний раз напоминать об этом.

Оптимизм.

Оставайтесь людьми, не пытайтесь быть ангелами! Живите, радуйтесь и не слушайте людей которые пытаются очернить ваш взгляд на мир. Это не люди. Это паразиты.

Игра.

Актеры играли очень ярко и честно, но и это меня вводило в депрессивное состояние. Кому нужна депрессия? Правильно, никому!

P.S. Мазохистам фильм понравится, всем остальным не советую.

1 из 10

Недавно в разговоре с друзьями зашел разговор о российском кино, стали вспоминать какой последний фильм можно назвать хорошим. В основном все российские фильмы — это второсортные комедии, которые не то что улыбки, а вообще ничего не вызывают, разве что отвращение! Я вспомнил «Легенду 17», кто то сказал (дай Бог ему здоровье) Левиафан, будь он неладен, еще что то называли, но я придя домой обнаружил, что дома не показывает телевизор. Мне то все равно, у меня есть интернет, но вот матушка сетовала, что скучно. Я залез в наши «интернеты» и стал лазить по сайтам, ища что-нибудь интересное, дабы скрасить вечер добротным кино. Запрос мамы был один, хочу русскую новинку. Ну я стал искать и случайно наткнулся на фильм «Дурак». Вспомнил, как сам хотел еще весной посмотреть и так не добрался. Много про него слышал, в основном положительного, много обзоров и рецензий прочитал. В итоге начался просмотр…

Скажу так, пока скачивался фильм я посмотрел трейлер, и уже тогда я понял, что меня ожидает добротный фильм. Саму идею, сюжет и концовку я к сожалению знал, ибо много информации было после выхода. Но эти 2 часа, что фильм шел прошли просто незамеченными. Фильм много сравнивали и сравнивают с «Левиафаном», но лично для меня тут и сравнивать нечего, особенно что касается именно кинемотаграфической составляющей.

Не буду перечислять весь сюжет, игру актеров и музыкальную составляющую, все это на высоте. Россия показана такая, какая она есть, есть конечно выдумки и приувелечения, но это кино, тут главное идею показать, но если не вдаваться в подробности, то все достоверно и понятно. Главная идея фильма (борьба с системой) захватывает мозг смотрящего постепенно. К концу фильма поглощает тебя полностью, чувство безысходности и беспомощности возникает на титрах после развязки. Но в целом, по моему мнению здесь показана история человека, который ни как все, юродивый, на таких пока и держится наша страна, да и по сути весь мир. Таких людей мало, но они есть. Главный вопрос: «Стоит ли становиться как главный герой?» — тут пускай каждый зритель ответит себе сам. Лично мое мнение, что наше общество погрязло в потреблении и накоплении всего и всея, о других никто не думает, и о своей душе тоже. Нужно иногда задумываться о ближнем, а не только а себе любимом!!

Это отличное русское кино, теперь я знаю, что если зайдет речь опять об отечественном кино, какой фильм назову. Не поставил высший был за несколько нюансов. Во — первых, мне кажется немного затянуто, можно было историю раскрыть за полтора часа максимум, не вставлять лишнее. Во — вторых, конечно концовка, она выглядит очень не законченной, неправдободбной и смазанной. Ну и в — третьих, это чересчур мрачность, я считаю, что таких фильмов должно быть больше, но картина должна не сеять в людях чувство потерянности и обреченности, нужно наоборот давать надежду, пусть даже призрачную!

Ну что у меня все, это моя дебютная рецензия на Кинопоиске, оцените!!

9 из 10