Рецензии

Не так уж и часто в последнее время я посещаю кинотеатры, однако положительные отзывы знакомых, рейтинг фильма на всем известном нам Кинопоиске, а так же (даже в первую очередь) желание наконец посмотреть что же за зверь этот Ваш IMAX подтолкнули меня на просмотр фильма Интерстеллар в первых, так сказать, рядах. В первом, так сказать, порядке.

В первую очередь что могу сказать о IMAX — посчитал качество звука на некоторую степень выше, чем при просмотре в 2d обыкновенном и 3d. Экран показался ощутимо больше, видимо сыграло свою роль визуальное «округление». Больше отличий не заметил, видимо надо чаще ходить в кино.

Фильм, в целом, оставил приятное впечатление. Многие товарищи здесь данную картину оценили максимально высоко. Что ж, в чем-то они правы, однако, на мой взгляд, сей фильм получил чуть более завышенную оценку. Обычно мы все оцениваем увиденное с субъективной точки зрения, на эмоциях так сказать, лишь после просмотра пытаясь уложить все «за» и «против». Вполне возможно, что воодушевляющая истерия поуляжется и мы увидим ту оценку, которую фильм заслуживает действительно.

Что означает постановка оценки 9 или же 10? Она означает, что фильм приглянулся зрителю всесторонне, он находит его идеальным (или почти идеальным). И готов голосовать за картину, как за состоявшуюся классику, которую он посмотрит еще раз и с удовольствием.

А что, собственно, есть классика кинематографа? Это, на мой взгляд картина, которая не нуждается в представлении. Она содержит в себе золотую формулу — глубокий сюжет, хорошо сыгранный актерский состав, работа съемочной команды — режиссер, дизайнеры, сценаристы, режиссер (само собой), уместное музыкальное сопровождение, оригинальные и продуманные спецэффекты. Классика не стареет, фильмы такие ставят пример, на такие работы равняются.

Могу ли я назвать «Интерстеллар» близким к классике фантастики про космос и космические путешествия?

Интерстеллар меня, безусловно, зацепил. Фильм было приятно смотреть, однако есть шероховатости, которые подпортили репутацию не одному фильму.

Сюжет. Картина содержит в себе достаточно оригинальную причину отправления главных героев в космос с целью поиска нового дома. Планета, безусловно, погибает (и это не ново для нас), однако причина гибели Земли выбрана оригинально, считаю это плюсом. В тоже время, недостатком современных картин класса фильм-катастрофа является отсутствие предыстории, ссылок на событие, предшествующие фильму (своеобразный брифинг). По непонятным причинам сценаристы любят умалчивать данную деталь, создавая впечатление что просто не хотят утруждаться работой. Забота о мелких деталях сюжета — это козырь, которым пользуются самые умелые, с лихвой равняя картины с десятикратной разницей в бюджетах.

Персонажи. Не знаю, хорошо это, или плохо, но дочь главного героя на протяжении всей картины раздражала своим поведением. Видимо надо признать, что роль ревнивой, эгоистичной дочурки Джессики Честейн удалось сыграть.

Признаться, до момента похода в кино я не смотрел кто снимается в фильме, посему был приятно удивлен неожиданным появлением недоумевающего и сконфуженного Мэтти Дэймона. Со своей задачей он тоже справился, хотя было и не совсем понятно, для чего «лучший из лучших» хочет вновь вернуться на умирающую Землю.

Отрицательным моментом считаю откровенный слив трех персонажей — сына Купера и двух ученых. Понятное дело, путешествие в неизведанные звездные дали — штука сама по себе небезопасная, и кто-то должен был сгинуть, но не такими же способами?!

Вывести двух ученых (или хотя бы одного) со сцены можно было более продуктивно, показав, к примеру, пагубное воздействие на человека замкнутого пространства и одного коллектива в течении долгих лет. На Земле, в центрах подготовки космонавтов, неоднократно ставились эксперименты по имитации длительных космических перелетов и их воздействии на психику людей. Даже в условиях эксперимента люди умудрялись ссорится в замкнутом пространстве, конфликтовать. В фильме этот аспект либо вынесен за рамки кадра, либо не был предусмотрен вообще (конфликт героя Мэтта Д. с другими участниками экспедиции не в счет).

Еще одна претензия к сюжету фильма — (не поймите меня здесь не правильно) излишняя национализированность. Вновь сложилось ощущение, что за пределами американского кукурузного поля жизни нет никакой абсолютно. Обратите внимание — вся конспиративная задумка по поиску новой планеты осуществляется только доблестными гражданами США. На фотографиях в лаборатории нет ни одного не американца. Даже европейцев нет. Реалии наши же таковы, что космическое пространство мы можем осваивать лишь совместно.

Поднимая вопрос о реальности, следует заметить, что фильм мог бы по ходу дела поднять и насущные глобальные проблемы человечества, чтобы зритель не только восхищался реализацией пролета через червоточину, но и думал.

Сцены на планетах, в космосе, червоточинах и черных дырах нарекания не вызывают, это не «больная фантазия», а визуализация современных теоретических знаний о космосе.

Графика в фильме — на высоте. Что и говорить, сейчас едва ли можно найти фильм, который будет плох в этом плане. Отельное спасибо дизайнерам — видим космический аппарат и можем считать, что в ближайшем будущем техника будет именно такой. Пейзажи отдаленных планет, оригинальное представление черной дыры «изнутри» — это несомненные плюсы в копилку создателей фильма.

Так же понравился дизайн робо-техники. Чувствуется, откуда черпалось вдохновение, при этом весьма оригинально и органично, наделение роботов определенным психологическим портретом опять же.

Музыкальное сопровождение не навязчиво. Хорошо, что отсутствуют проходные мелодии и миксы. Циммер подчеркивает наши эмоции от увиденного и правильно расставляет акценты. Если надо держать в напряжении — музыка держит. Если надо показать душевную боль героя — подчеркнет и боль. Опять же — музыка везде пришлась к месту.

Оператор поработал так же хорошо. Динамичные сцены не отпускают, все, что зритель должен увидеть — видит.

Еще один немаловажное достоинство, на которое хочется обратить внимание — время картины. Фильм идет почти 3 часа, но эти три часа проходят очень быстро и почти всегда — на одном дыхании.

В качестве итога еще раз отмечу — фильм хорош. Чувствуется качество и усердие, приложенное, чтобы картина понравилась зрителю. Но к сожалению, не дожали. Увы. Какими бы хорошими не были спец эффекты, музыка, актерская игра, все это вращается вокруг сюжета, все это работает над реализацией сюжета. Сюжет этого фильма реализован хорошо, однако недостатки есть, на мой взгляд.

Это та причина, по которой фильм, безусловно хороший фильм, нельзя отнести к разряду классики, нельзя назвать прорывом в области фантастических фильмов про космос.

Посмотрите данный фильм, он стоит потраченного времени.

8 из 10

Можно сказать всё, но в то же время говорить тут не о чем… необходимо просто погрузиться и тогда уже выбраться из пучины впечатлений невозможно. После просмотра мысли в голове перемешались, и поневоле я категорически не могла и не хотела понимать всех людей, которые написали рецензию на этот фильм… глупцы… хотелось прокричать… Но по возвращении домой я все таки решила стать одной из этих глупцов, и, набравшись смелости, описать 0,000001 % своих мыслей, иначе никак, выразить все мне не под силам. Даже слово «фильм» никак не характеризует все то, что я наблюдала. Многие прозвали это произведение шедевром, культовым и гениальным фильмом, но я могу сказать лишь то, что эти слова никак не характеризуют «Интерстеллар». В данном случае слово, шедевр на мой взгляд, оскорбление, усмешка и больше ничего. По окончании фильма, я вышла из кинотеатра и все вокруг мне показалось другим, наверное Кристофер Нолан показал насколько мы далеки от реальности, ведь буквально по щелчку видишь, казалось бы, все тоже, но уже другими глазами… О Боже… это чудо.

Это такое зрелище, поначалу даже теряешься, и время полностью останавливается. Да, Кристофер Нолан абсолютный талант, ведь буквально всю свою сознательную жизнь я ненавидела физику и все что с ней связано, но тут мне захотелось узнать о ней все. Избрав Мэттью МакКонахи на главную роль, Нолан попал прямо в цель. Ну вот смешно даже представить на его месте, прости Господи, Дженсэна Эклза, или же Роберта Паттинсона… или Джуда Лоу, да кого угодно (не в обиду фанатам этих актеров). Можно до бесконечности описывать каждую частичку» Интерстеллар», и даже этого будет слишком мало. Реальность Кристофера поглощает полностью, эпизоды всплывают у меня в голове, пока я пишу и забыть это невозможно, хочется плакать и в то же время смеяться… и это хорошо… ведь это жизнь под другим углом.

Режиссер не раз напоминает нам о любви и сначала я не восприняла этих реплик всерьез и не увидела той глубины, но потом стало понятно все… В каждое слово он вложил смысл, который волей-неволей начинаешь улавливать. В жизни есть несколько этапов, и ступая на новый нам твердят забудьте всё то, что вы знали ранее и это главная ошибка, ведь Нолан нам говорит, никогда ничего не забывайте, все здесь имеет значение… и это вдохновляет.

Сказать спасибо создателю этой картины, это не сказать ничего, поистине, на мгновение, после всего увиденного, чувствуешь себя счастливым, будто больше ничего нет, ни забот, ни обязанностей, ни проблем… С глубоким уважением к Кристоферу Нолану, все-таки я бы не хотела, чтобы этот фильм получил Оскара, и я могу это объяснить, но все же считаю, что вы поймете это сами, когда увидите все своими глазами. Слова тут излишни.

Подытожив все, я поняла, что Кристофер Нолан не режиссер, он первооткрыватель, он создал нечто новое, что было неподвластно другим.

С огромной благодарностью, аплодирую стоя.

Эх, и ради этого фильма я оставила 9-месячного ребенка на несколько часов? Две недели назад сделала тоже самое ради «Исчезнувшей» Финчера и тогда не пожалела, а сейчас…

Позарившись на 3 место в рейтинге, 9,0 и 93% положительных отзывов, да и вообще Начало, Престиж, Темный рыцарь… Любила Нолана и шла именно на фильм его «кисти». Но, как оказалось, и на старуху бывает проруха.

Сюжет мне показался слишком прост каркасом, но слишком сложен в деталях — и этим своим кружевом он запутался сам в себе, под конец представляя собой просто скомканную тряпку… «в комнате маленькой девочки». И благодаря такому количеству наслоений, в фильме столько сюжетных несостыковок, столько смысловых ляпов, что даже диву даешься, а фильм ли это того самого мастера? Прочитала в фактах о фильме, что Нолану этот фильм достался от Спилберга. В общем, это многое объясняет.

Попытавшись соединить множество таких сложных вещей, как физика, философия, экологическая катастрофа, космос и многое другое — Нолан не раскрыл в фильме до конца ни одну из выбранных тем. Лучше было взять что-то одно, как в не раз упоминаемой здесь в рецензиях Гравитации, и раскрыть это максимально полно. Но, как мы помним, Нолан мастер многозадачности. Но, на мой взгляд, не в этот раз.

В физике даже мне, махровому гуманитарию, было настолько все понятно, что очевидно, на самом деле все не может быть так просто. Наверное, расчет был как раз именно на доступность для среднего зрителя, но, именно эта простота изложения вкупе со спорными научными допущениями, оттолкнула.

Философские вопросы спасения человечества, отношения отцов и детей, а также просто экзистенциальный смысл данного повествования уже столько раз затрагивались в фильмах различных жанров, что даже печально, насколько это все было в «Интерстелларе» не ново.

Тема экологического бедствия, актуальная последние лет 20, единственное, что меня тронуло в фильме, но и это было только широким мазком. Непонятно, как на Земле могло произойти все то, что происходит в фильме, если уже в начале герой боялся, что через несколько лет его детям будет нечего есть.

Космос показан также прекрасно и завораживает, как в «Гравитации». Но ведь она была всего год назад!! И когда смотришь все эти космические сцены, невольно вспоминаешь творение А. Куарона и сравниваешь-сравниваешь… И сравнение не всегда в пользу широкомасштабного полотна Нолана. Там все было как-то камерно, интимно. А то, что мы видели в «Интерстелларе» я видела и в детстве в «Армагеддоне».

Отдельно стоит сказать про актеров. Стремление некоторых режиссеров снимать в своих фильмах любимцев сразу несколько раз подряд сейчас играет дурную шутку. Майкл Кейн, конечно же, душка, но я уже сбилась со счета и просто улыбнулась, когда увидела его на экране. Это благотворительность у Нолана такая? А Энн Хэтэуэй, пожалуй, может смело записывать этот фильм в свой пассив. В роли женщины-кошки она смотрелась куда убедительнее.

В итоге, получился просто средний фильм. Вышла из зала и сразу поняла, где нахожусь и что со мной происходит. Чтобы понять «Начало» мне нужно было три раза, «Интерстеллара» хватит и на один. Надеюсь, следующий фильм Нолана будет все-таки фильмом Нолана. А этот хочется отправить только в Черную дыру моих несбывшихся надежд.

Кристофер Нолан никогда не берётся за лёгкие и однозначные картины. Его фильмы всегда несут в себе загадку. С одной стороны, это режиссёр снимает для «толпы», с другой, его фильмы для тех, кто хочет раздвинуть рамки своего сознания. Примером тому такие фильмы, как «Начало», «Престиж» и т. д. Эти фильмы всегда на слуху, все знают эти картины, но большинство людей считает эти картины простой фантасмагорией, которая ничего в себе не несёт. Все привыкли думать, что раз режиссёр берётся за фантастику, значит, там все будет не настоящее, даже чувства и переживания людей. Но ведь фантастика это всего лишь декорации, которые позволяют нам окунуться в самые недра нашей необъятной Галактики, опуститься на самое дно океана, словом, раздвинуть границы разума, где проблемы и пороки человека всё равно одни. Фантастика позволяет нам понять, что удивительное рядом, стоит только осмотреться вокруг.

Нолан необычный режиссёр, он сочетает в себе «мэйнстрим» и «культуру». Его стиль схож с таким режиссёром как Дэвид Финчер. Они оба сняли небольшое количество фильмов, но все эти картины вызвали диссонанс у публики. Редко, но метко, как говорится. Вот как и последний фильм у Кристофера «Интерстеллар» («Interstellar»), вызвал много споров у зрителей всего за один день проката. Фильм идёт три часа, целых три часа погружения в отдалённые места нашей необъятной Галактикии за её пределы. После просмотра сразу возникает мысль: «где-то я уже это видела…» И точно, фильм очень похож на картину Стенли Кубрика «2001: Космическая одиссея», разве что посыл другой, но структура очень схожа. Конечно, если сравнивать фильм 1968 года и 2014, то предпочтение отдашь всё-таки последнему, потому что Кубрик снимал для своего поколения, а Нолан для своего. Разница у этих двух фильмов 46 лет! Нам, естественно, стала чуть больше известно о космосе, наши знания увеличились с одной миллиардной до одной миллионной — разве это имеет значение для космоса?! Он, как и прежде, остаётся для нас самой большой неразгаданной тайной человечества. Поэтому Нолан с помощниками лишь частично усовершенствовал картину Кубрика: добавил больше фактов, если у Стенли это были всего лишь предположения, то Кристофер упирался на научные работы.

Если Нолану хватило смелости замахнуться на космос, то почему бы не попытаться раскрыть главную тему всего Человечества: что же такое время, возможны ли путешествия человека во времени? Кристофер Нолан, вооружившись Кипом Торном (астро-физик), невероятным и космическим Хансом Циммером совершили рывок в фантастическом жанре кинематографа. За основу фильма легли научные работы Кипа Торна. Не стоит утверждать, что фильм это хрестоматия «путешествие до черной дыры и обратно», вовсе нет. Заслуга режиссёра в том, что он точно видит границу, где добавить физики, чтобы зрители сидели и долго мучительно разбирались во всякого рода терминологии, а где наоборот, понятным и ребёнку языком объяснить ту или иную загадку. Например, тот момент, когда профессор Ромилли (Дэвид Гяси) объясняет Куперу (Мэттью МакКонахи), что из себя представляет «кротовая нора» без всяких там сингулярностей, гравитационных линзирований и т. д. Но всё же стоит похвалить работу физиков, которые помогали в создании фильма. Известно, что сам Стивен Хоккинг, знаменитый космолог и автор множества теорий о чёрной дыре, одобрил этот фильм.

У фильма много и душевных проблем. Тема отношений отца с дочерью тронула меня больше остальных, возможно, что это из-за нескольких кадров плачущего героя МакКонахи, а может быть так на повлияла музыка бесподобного и великого Циммера. Сцена прощания отца и дочери и общения видео посланиями очень тонко играют на струнах души зрителей. Большая часть это благодаря актёрской игре МакКонахи. Ему всегда хочется аплодировать.

Не могу просто обойти стороной музыку, которая сопровождала нас на протяжении всего фильма. Виной всех моих «мои уши только что получили слуховой оргазм» или «композитор точно имеет связь с космосом» стал Ханс Циммер, да и весь звуковой ряд фильма — от тишины до взрывных композиций. Это имя часто появляется в картинах режиссёра, потому что если снимать о чём-то глобальном и композитор должен быть откуда-то из космоса. Циммер, на данный момент один из самых востребованных и известных композиторов нашего времени, он наш Нино Рота XXI-го века. Какие же величественные композиции создаёт Ханс, нет слов, чтобы описать это. Музыка то бушует, как море в ветренную погоду, то вовсе замолкает, и тут было не ясно — это композиция закончилась, или это я потеряла слух. Никогда ещё так тишина не била по ушам. В основном, музыка обрывалась, когда нам показывали космос от третьего лица. Тут уже режиссёрский приём: с космосом нельзя ничего сравнить или что-то добавить, поэтому даже музыка в некоторых моментах была не нужна.

И в заключение, Кристофер Нолан даёт нам надежду, что научно-фантастический жанр может существовать как отдельный серьёзный, который далёк от простого аттракциона. Если зритель вышел из зала и хотя бы на секунду поднял голову вверх и задумался, о том, кто он, значит режиссёру удалось повлиять на зрителя и создать достойную картину.

Наше будущее. Жизнь на планете медленно угасает. Над сушей проносятся пылевые бури, растительность исчезает, в воздухе все больше азота и меньше кислорода. Людям не хватает ресурсов, профессии сосредоточены на выращивании и добывании еды. Однако фермерам тоже тяжело, потому что злаки вымирают, вся оставшаяся еда — это кукуруза. Уже не важно чему учат в школах, и в чем ты ходишь — важно, чтобы было что есть и чем дышать.

На засекреченных базах ученые пытаются найти выход из тупика эволюции. Построены мощные космические корабли, собраны образцы флоры и фауны, ДНК людей… Когда земля под ногами становится отравленной, эти немногие обращают свой взгляд на звезды. «План А» — найти пригодную для жизни планету, на которую можно перевезти человечество с гибнущей Земли. «План Б» — лишь единицы долетают до пригодной планеты и заново воссоздают цивилизацию из привезенных с собой образцов…

Но этот фильм не только о гибели цивилизации, космосе и поиске путей спасения. Прежде всего — это фильм о большой и преданной любви.

История о том, как сложно оставить своих детей и пойти в неизведанные дали, лишь надеясь на возвращение. Как сложно смириться и понять того, кто ушел в никуда, даже если это твой отец. Тема любви ненавязчиво проходит через весь сюжет, ее нельзя стереть ни годами, ни расстоянием. И это не столько любовь между мужчиной и женщиной, сколько любовь к своей семье, к своим детям и родителям. Один из героев говорит, что, возможно, чувство любви — это чувство, данное людям пока неизвестным им измерением, которое на сегодняшний день человечество не способно оценить в полной мере.

Нолан не стал углубляться в детальное описание ужасов грядущего постапокалипсиса на планете Земля. Слои пыли на столах, кашель из-за забитых песком легких, сплошные поля кукурузы, дым сожженных посевов — все показано обыденно и от того правдоподобно.

Зато сцены в космосе поражают воображение. Бесконечно красивые Галактики и звезды, космические корабли… Фильмы об исследователях и первооткрывателях новых горизонтов не особо популярны в настоящее время. Зрителям чаще показывают либо выдуманные фантазийные миры, либо по сюжету персонажи противостоят ужасным космическим чудовищам и пришельцам. В «Интерстелларе» у человечества нет врагов, кроме себя самих. Нет никаких пришельцев или Всечеловеческого Доктора Зло. Огромное космическое пространство — не дружественно и не враждебно. Как любая стихия — если ты сможешь приспособиться, то ты выживешь, если нет — то нет. И вот здесь наше внимание обращают на то, что сокрыто в характере людей. В экстремальной ситуации одни теряются, другие способны стать убийцами ради своего спасения, третьи могут попробовать бороться. И не важно где ты, на Земле или в космосе.

Порадовало, что кино обошлось без вездесущего американского пафоса с его соплями и вселенским самопожертвованием. Хотелось бы надеяться, что Куперовское «Поехали!» — не только старания нашего дубляжа, а напоминание о временах Юрия Гагарина, полных первооткрывательского духа.

Режиссер умело вплел науку в вымысел. В принципе не столь важно какие теории, использованные фильмом, доказаны, а какие придуманы, если это смотрится вполне интригующе. Также следует отметить мощную музыку Ханса Циммера, а также потрясающую игру Мэтью МакКонахи. Свою роль он действительно исполнил блестяще. Часто Кристоферу Нолану ставят в вину, что по сравнению с мужскими персонажами он слабо и бесцветно воплощает героев-женщин. В «Интерстеллар» одна из лучших ролей МакКонахи, но вместе с тем нельзя сказать, что в этой ленте кроме него нечего и не на кого смотреть. Остальные герои отлично дополняют единый замысел ленты. (Говоря об актерской игре лично меня повеселило, что в каждом американском фильме одним из героев второго плана обязательно должен быть негр. Даже если этот персонаж по сюжету не нужен вообще. Политкорректность, мать её).

Нолану удалось связать воедино вселенную, измерение, время, пространство, полтергейст и надежду.

Советую.

Для начала расскажу чего не стоит делать перед визитом в кинотеатр. Я сделал две ошибки перед просмотром, тем самым испортил некоторое впечатление от фильма.

1) знал хронометраж

2) знал фильмы с которыми сравнивают Интерстеллар

Благодаря этому сложилось правильное представление о сюжетной линии которое меня несколько разочаровало.

Тем не менее фильм один из лучших за последние годы в жанре научной фантастики, он не является представителем поп-корн акшена, к коем можно отнести последние творения М. Бэя с взрывами феерверками. Так же там нет детальной визуализации «Гравитации», это необходимо понимать, идя на этот фильм сквозь дождь благостных рецензий — этот фильм о нечто большем.

Внимание нужно уделять диалогам, а не специэффектам (которые так же сделаны на высоком уровне, а в купе с потрясающим саундтреком они будут крепко обнимать сбивая дыхание). Очень зацепила линия отношений «отец-дочь», она занимает достаточно большой хронометраж фильма и не зря, актерская работа хороша и интересна.

Выходя из зала, захочется пересмотреть, осмыслить, подумать… Что это было? Фильм-вызов?Нолан опять же оставляет неповторимое ощущения, за секунду до титров.

Нечто подобное испытывал после концовки «Начало», но тут ощущения глубже, они тонкой иглой бьют в сердце.

Итого, это не «трансформеры», тут не будет тысячи взрывов и феерверков, это не «гравитация» с ее детальной визуальной гиперреалистичностью, это не автар-шоу.

Это фильм о нас, о чувствах, о жизни.

8 из 10

Два бала я сам у себя украл, начитавшись отзывов без спойлеров. Не повторите моих ошибок.

Здесь не нужно упоминать ни названия, ни актеров, ни имен других людей причастных к созданию, ни пересказа сюжета, и уж тем более анализа его, как делают многие. Все итак всем известно и у всех на устах. Здесь только мысли, ощущения, осадок.

«Мир уже не будет прежним… «

И в этом нет ни капли шутки или какого-нибудь сарказма. Именно к таким мыслям я пришел, после того, как пролетели эти 3 часа, которые забрали меня в другую реальность, после того, как пошли титры, которые ознаменовали столь не желанное окончание этого гениального творения. На протяжении всего фильма, зритель погружен в такое эмоциональное напряжение, что все заботы и проблемы тут же оставляют его, лишь только «комок в горле», который постоянно подступает в самые драматичные моменты, все никак не хочет отступать. Я сомневаюсь, что есть такие люди, которые могли бы остаться равнодушными к этому фильму. Суметь так балансировать между человеческой драммой и экшеном дано далеко не каждому. Потрясающий сюжет, шикарный актерский состав, аудиоряд достойный оскара… Все это позволяет считать эту картину лучшей. Многие говорят, что это лучший фильм этого года, но почему за временной отрезок берется всего лишь нынешний год, что, если этот фильм достоен большего?

Фильмы такого уровня случаются редко, и каждый из них накладывает свой отпечаток на зрителя, на его сознание, психику. Этот фильм один из таких. Эти 3 часа должен прожить каждый.

Бытует мнение, если обсуждают — значит есть за что. На фоне всеобщего ликования «партии зеленых», я в этот раз примкну к «красной коалиции». И вот почему.

1) Простите, но после трехчасового просмотра «Интерстеллар» (соглашусь — время летит незаметно до самого финала) я вспомнил Мумми-папу. Точнее его фразу из кукольного мультфильма времен СССР. Писал Мумми-папа мемуары в стихах, потом откладывал перо и признавался сам себе: «Хм, это уже где-то было…» Поэтому, увы чего-то нового, неожиданного (помимо пары сцен и андроида-трансформера) вы не увидите. Увы и ах, но это местами цитирование приемов «Начала», хотя пару моих оппонентов утверждают обратное, называя сие «неповторимый стиль Нолана». Я не получил вполне ожидаемого эффекта переворачивания истории с ног на голову, как это было в его ранних «Преследовании», «Мементо» и действительно ярком «Престиже». Развязку зритель, знающий приемы режиссера картины, поймет за час до титров.

2) Рисовать и придумывать невиданные дали, галактики, дыры и корабли намного проще, чем скажем передать атмосферу в пределах орбиты Земли (неизбежно при просмотре вспоминается прошлогодний хит «Гравитация»). По-традиции «Прометея» и «Игры Престолов» уехать в Исландию для ландшафтных съемок — уже тривиально. Нолан походу фильма также вспомнил и об «Идеальном шторме», не говоря о половине голливудских хитов, где присутствует картинка в стиле «где-то в Америке дом среди кукурузного поля». Не мне судить о природе данных повторов, меня уже упрекнули — возьми любое кино и найдешь в нем аналогичные копирования чего-то ранее изданного. Закавыка в том, что Нолану пророчат титул «последняя надежда Голливуда», мастер, гуру, гений. Поэтому, как рядовой зритель и любитель хорошего кино, я жду чего-то нового, ранее неопробованного от «маэстро». А получилась обычная гренка, но увы подавалась она как крутон (потому что он стоит 8 евро).

3) «Начало» в год его выхода я пересмотрел 6 раз (два из них в кино за неделю). Ценю двух Бетменов, второй наверно больше из-за Леджера. Готов снова, даже зная концовку, пересмотреть «Помню». Спасибо тебе — «Интрестеллар» — за этот урок удачного маркетинга с большим бюджетом. Хотя, возможно, влиятельные Академики внесут вас в пару номинаций… технического и визуального характера. Моя восьмерка именно за это.

8 из 10

И первый мы сделаем, переступив порог кинотеатра на сеанс «Интерстеллара».

Я приехала из Минска в родной Брест с единственной целью: сводить в кино на ожидаемый шедевр маму. Она у меня подкованная: и Бертона от Тарантино, слава Богу, отличит, и Кэмерона с Ноланом не спутает, и Финчера ей побольше подавай, а Спилбергу так и вовсе пора на пенсию, и понять не поймет за что бедному Ди Каприо до сих за все его заслуги Оскар не дали, и искренне радовалась, когда оный вручили за «Даллаский клуб покупателей» Макконехи. С гордостью щеголяет среди непонимающих ее ровесниц страстью к хорошему кино, мол, «вот, что бывает, когда у тебя ребенок повернут на кинематографе». Впрочем, все мы дети своих родителей.

На «Интерстеллар» шли с четким предчувствием настоящего революционного волшебства от известного маэстро. Сомнений не возникало: точно, не разочарует, и удивит так, как никогда. Интуиция тут не при чем: Нолану мы доверяем, а все трейлеры до дыр пересмотрели.

И вот когда момент истины настал, свет погас, а на экране замелькали логотипы студий, на два с половиной часа мы погрузились в невиданную доселе Вселенную имени гениальности Кристофера Нолана. Я могу без умолку говорить о блестящем актерском составе, который справился с поставленными задачами больше, чем на все 100%, похвалить непревзойденную операторскую работу, пасть на колени пред Хансем Циммером и вознести ему хвалу за музыку, которая находит отклик под ребрами в эпицентре души, пожать руку каждому, кто работал над созданием этой неподражаемой картины, но свою рецензию я посвящу…благодарности. Я хочу сказать спасибо вам, Кристофер Нолан.

Спасибо. За два с лишним часа жизни, любви и грусти, зашкаливающие эмоции, очертя голову сильнейшие впечатления, за мгновения, когда перестаешь дышать и чувствуешь, каждой клеточкой своей кожи чувствуешь эту историю до дрожи и с замиранием сердца. Спасибо, что, не будучи гениями, не разбираясь в сингулярности и истинном смысле измерений и времени, мы не влюбились, а полюбили этот фильм, прониклись им до глубины души, и, выходя из зала, оглядывались на неторопливые титры, не желали прощаться с чудом, к которому посчастливилось прикоснуться. Спасибо за наши переплетенные с мамой пальцы, за слезы, что лились неудержимыми ручейками, и шарфик на шее пришлось едва ли не выжимать, за то, что два впечатлительных сердца откликнулись на магию, которую мастеру удалось вложить в каждый кадр и миг своего детища.

И пусть это далеко не профессиональная рецензия на фильм, на котором в данный момент заострено внимание как обывателей, так и знающих нашего мира, не отзыв, трезво оценивающий все аспекты проделанной работы и воплощения режиссером задуманного (если что — спецэффекты на высоте, монтаж, сценарий, музыка, идея — снимаю шляпу) а скорее крик души, который я не могла не написать, я советую всем и каждому не пожалеть два часа своего времени и познакомиться с картиной Кристофера Нолана. Шедевр, которому веришь. Каждой сказанной фразе, каждой переданной эмоции, ты словно там вместе с героями истории переживаешь их боль, пытаешься найти ответы и, несмотря на подвиги и ошибки, все еще остаешься обыкновенным человеком, который больше всего на свете всегда хочет…домой.

Мы вышли из кинотеатра и долгое время молчали, как будто словарный запас вдруг исчерпался, и попросту не существует таких эпитетов, способных по достоинству описать всю неподражаемую сложность и прелесть увиденного нами шедевра. А после мама сказала мне, повторив уже ставшую легендарной фразу: «Родители приходят в этот мир, чтобы стать воспоминанием своих детей. Я хочу, чтобы ты запомнила меня такой». Такой — значит, с горящими глазами, с покрасневшим от слез носом, с улыбкой девчонки и душой, моложе ее возраста лет на тридцать, влюбленной в хорошее кино и верящей в то, что следующий шаг человечества станет величайшим.

Браво, Кристофер Нолан.

Браво, и спасибо.

20 из 10

'Нам всегда было свойственно преодолевать невозможное. Мы вспоминаем эти моменты… Моменты, когда мы осмеливаемся стремиться к невыполнимому, сокрушать барьеры, дотягиваться до звезд, объяснить необъянимое… Мы гордимся этими достижениями, но мы все растеряли. Может, мы просто забыли, что значит быть первооткрывателями, что мы лишь в начале пути, что наши величайшие свершения еще впереди… Что наша судьба — стремиться ввысь..»

Завораживает… Вот, что делает новый шедевр Кристофера Нолана.

Трудно найти слова, которые в полной мере могли бы описать это творение. Такие эпитеты, как «Восхитительный», «Удивительный», «Превосходный», лишь приблизительно передают степень гениальности «Интерстеллара». Разберем все по порядку

Сюжет

«Интерстеллар» длится без малого 3 часа. Кино с недоработанным сюжетом, с огромным количеством всевозможных ошибок вряд ли смогло бы удерживать внимание на протяжении такого значительного отрезка времени. Фильм же Кристофера Нолана ни на минуту не отпускает от себя. Ты полностью растворяешься в нем, чувствуешь его… И это притом, что он основан на научных работах. А неумение грамотно работать с научными теориями очень часто играет злую шутку с кинематографистами. Но не в случае с Ноланом. Он сумел так обыграть тему «Через кротовую нору», чтобы зритель вник в нее и смог выдвигать свои предположения. Согласитесь, заслуга немалая.

10 из 10

Актеры

Актерская работа выше всяких похвал! Здесь и замечательная игра Мэттью МакКонахи, возродившего свою карьеру превосходными ролями, и блистательная Энн Хэтэуэй, удивляющая все большим и большим диапазоном героинь, и незаменимый Майкл Кейн, украшающий все последние фильмы Кристофера Нолана.

Героям сопереживаешь, а это значит, что актеры выкладываются на полную.

10 из 10

Спецэффекты

В прошлом году я посмотрела фильм «Гравитация». Когда я выходила из зала, меня переполняли эмоции. Особенно меня восхитили спецэффекты, благодаря которым зритель будто оказывался в космосе вместе с героиней.

Визуальная часть «Интерстеллара» также не оставила меня равнодушной. Я думаю, что спецэффекты наивысшего уровня — это спецэффекты, которые не бросаются в глаза. В смысле, изображаемое кажется настолько реальным, что ты не замечаешь подвоха. Так вот в этом фильме как раз-таки и представлена работа высочайшего класса. И это несмотря на то, что некоторые явления вообще были свизуализированы впервые! Браво!

10 из 10

Музыка

Музыка играет немаловажную роль в любом фильме. Она помогает создать нужную атмосферу, передать переживания героев. Музыка Ханса Циммера стала прекрасной дополнением «Интерстеллара». Она достигала глубочайшие уголки души, заставляя сильнее вжиматься в кресло…

До этого фильма я была готова согласиться с утверждением, что композитор Циммер, как говорится, «уже не тот». Ну не было у него в последнее время выдающихся работ. Сейчас же я уверена, что он полон творческих идей и будет в дальнейшем радовать нас своими волшебными переплетениями нот!

10 из 10

Режиссерская работа

Кристофер Нолан… Пожалуй, здесь всё ясно. Этот режиссер в очередной раз подарил благодарной публике огромную порцию эмоций и основу для серьезных размышлений. Остается пожелать ему лишь продолжать в том же духе!

10 из 10

Итог

Мощная атмосфера, глубина, приятный юмор, удивительные актеры, отличный сюжет… Все это делает фильм «Интерстеллар» одним из лучших за всю историю и, пожалуй, лучшим из вышедших в последние годы.

Спасибо всем создателям «Межзвездного» за их труд! Огромное спасибо!

10 из 10

P.S. Я впервые была свидетелем того, как весь зал, не отрываясь, смотрел на экран. Не было ни глупой болтовни, ни шелестения, ни хруста. Были только зрители и Кино с большой буквы.

P.P.S. Сеанс окончился аплодисментами.

10 из 10