Рецензии

Сразу же отмечу, что ждал фильм достаточно длительное время, так как считаю Кристофера Нолана одним из лучших режиссеров современности. После похода в кинотеатр, я был переполнен эмоциями, так как картина получилась действительно великолепной. Нынче стоящие картины снимают очень редко, однако «Интерстеллар» стал прекрасной отдушиной в пресноватом 2014 году, где кроме фильмов «Исчезнувшая» и «Грань будущего» не припомню иных картин, способных затронуть вас за живое. Тем не менее, закончим это лирическое отступление, перейдя к более детальному описанию кинокартины.

Сюжет

Я не буду описывать сценарий фильма, дабы избежать вредоносных спойлеров, но знайте, что «Интерстеллар» будет держать вас в напряжении до самих титров, удивляя прекрасными поворотами и сюжетными крюками. Спасение мира — это уже до дыр затертая тема, но здесь она открывается с новой силой, за чем действительно интересно наблюдать. Вместе с этим, это не только научно-фантастический фильм, но и драма, где ярко показаны отношения между отцом и детьми, что принудит задуматься каждого человека о своей жизни, его любви к близким. В общем, с этим аспектом все вышло великолепно.

Игра актеров

Больше всего мне понравилась игра оскароносных Мэттью МакКонахи (вместе с Бен Аффлеком, как по не, пока единственные претенденты на «Оскар 2014» за лучшую мужскую роль) и Энн Хэтеуэй. Оба сыграли натуралистично и эмоционально, во всех сценах они отдавались на полную, а персонажу Мэтью верилось на протяжении всех 169 минут. Поверьте, вы не раз пророните слезу, наблюдая за Купером (Мэтью МакКонахи). Вместе с этим, меня сильно удивила игра совсем юной Маккензи Фой, персонаж которой вышла очень убедительной и волевой. А вот кто меня разочаровал, так это Мэтт Дэймон и Джессика Честейн. Не буду писать о них много, однако скажу, что чего-то им не хватило и сыграли они пресновато.

Работа операторов и композитора

С этим все великолепно. В IMAX действительно выглядит шикарно (как с эффектами, так и со звуком). Весь космос, зонды, ракеты, планета Манна — все выглядело крайне реалистично и эффектно. Эффект присутствия не отпустит вас ни на минуту. Отдельно хотелось упомянуть о музыке, написанной Хансом Циммером — она просто завораживала (а в отдельных моментах весь зал просто дрожал от раздирающей мощи музыки). Созданные им композиции достигали просто пика эпичности в некоторых эпизодах, от которых я не смог отойти еще на протяжении нескольких часов после просмотра.

Что тут скажешь? Это очередной шедевр Нолана, который на все 100% заслуживает оценки

10 из 10

Каким местом люди сейчас смотрят кино?

Показанные в трейлере кадры путешествия в межзвездном пространстве, подарили надежду увидеть новый шедевр в жанре фантастика. Кроме того, не просто фантастики на основе домыслов и фантазии режиссера, а научной.

Увы, ожидание оказалось более оптимистичным. «Картина маслом» — «Начали за здравие»… Завязка несколько затянута. Зато переход к следующей части фильма — путешествию к новому миру был неожиданно молниеносным. Единственный кайф ощущаешь только когда начинается межзвездная экспедиция. Над графикой потрудились действительно добротно, но прекрасных комических пейзажей в такой масштабной картине на удивление мало. Порадовало, что вовремя зрителю донесли теорию искривления пространства-времени и очень четко. Тем большим было мое удивление по мере развития событий в «Интерстеллар» (хотя можно было и перевести название), так как, едва перевалили за экватор фильма, как посыпались шаблонные сцены и глупости со стороны героев. Видимо, на этом завершил работу Спилберг.

Больше всего разочаровало то, что снимая такой классный объемный фильм, да еще и с заявкой первыми показать, что же такое есть гиперпространство и каково оно внутри, не разобрались с тем что такое «черные дыры» и «дыры» во Вселенной для перехода в гиперпространство. По ходу, здесь банально перепутали одно с другим. Почитали бы Грина или Хокинга на худой конец. Отсюда совершенно глупая концовка. Хотя, не поворачивается язык назвать увиденное концовкой. Фильм просто оборвался непонятно на чем.

Пятерку фильм заслужил только одной сценой — моментом перехода в гиперпространство. Тут все классно: напряжение, неизвестность, графика, ощущение полета, представление структуры вселенной. А минус пять — за неоправданное ожидание.

Очень много было философии в текстах, причем на отвлеченную совершенно ненужную тему человеческих чувств и смешения их с разговорами о законах Ньтона. Побольше бы второго, а так больше слюнявая мелодрама.

А совершенно шокированной вышла из кинотеатра от того, что фильм в первый день занял 3 место в топ 250… Ажиотаж создали, не спорю, но все зрители за три часика сладко выспались и не глядя бухнули высший бал?

5 из 10

Пару часов назад я вернулся из кинотеатра после просмотра нового фильма от мастера Кристофера Нолана «Интерстеллар». На протяжении этого года загадочные тизеры подогревали внимание к этой картине, и теперь фильм просмотрен, и о да — он вышел великолепным. Многие спорят, лучший ли это фильм Нолана, или нет, я скажу он так — он другой. И уровень совсем другой, теперь это не «умный» артбастер, а что-то более масштабное — не что иное, как «Космическая одиссея» 21 века, и пожалуй это сложнейший проект в его карьере, но у Криса получилось.

Продолжу обзор традиционно для себя выделением плюсов и минусов (даже в столь потрясающем фильме они нашлись.

Плюсы:

1) Атмосфера фильма. Начиная со взлета шатла, ты не можешь отвести внимание от происходящего. Чувство напряжения, отчаяния и страха перед неизведанным тебя не отпускает ни на минуту. Поражает и то, что вселить в зрителей чувство глобальной мировой катастрофы Нолану удалось на примере небольшого города. Что уж говорить про команду космического корабля, которым предстояло найти новые планеты для жизни всему человечеству. Они тоскуют по семье, которую пришлось покинуть, при этом не зная, когда они вернутся, и вернутся ли вообще. Они лишь знают курс, но не знают, что ждёт их впереди. На них огромная ответственность, ведь от успеха их миссии зависит судьба всего рода людского. И благодаря великолепной игре актеров и сюжету, который изобилует неожиданными поворотами и непредсказуемой развязкой, этой атмосферность удалось достичь, она и держит зрителя у экрана.

2) Актерский состав. Честности ради сказать, что действо крутилось вокруг нескольких персонажей, они же стали самыми яркими в картине. Это конечно главный герой в исполнении Мэттью Макконахи. Сыграл он невероятно. Его персонаж эмоционален, уверен в себе, воплощает все лучшее, что может быть в человеке. Ему придется пройти через множество испытаний, расставание с дочерью дается ему очень тяжело, но его долг движет им, и в итоге этот долг он выполняет. Все эти эмоции Мэттью показал во всей красе, и сцена, где он просматривает сообщения от уже взрослых сына и дочери врезалась мне очень надолго, невольно сам готов пустить скупую слезу. Второй центральный персонаж — дочь главного героя Мёрф, роль которой сыграли юная Маккензи Фой и джессика Честейн. И сыграли они тоже очень здорово. Особенно удивила, и порадовала в то же время, Фой, которая ничем не уступала своим взрослым коллегам. Хочется верить, что это не последняя её отличная роль. Ну а опытная и талантливая Джессика со своей ролью справилась на отлично. Не подвела и Энн Хэтуэй, но хотелось бы еще отметить роль Майкла Кейна. Его персонаж ярок, играет порой даже определяющую роль в сюжете, и он непредсказуем. Мало кто ожидал, что уверовав всех в реальности плана А со спасением людей, живущих на Земле, внутри себя он поставил на них крест, сделав ставку на команду шатла и готовые эмбрионы.

И напоследок, робот шатла получился весьма приятным персонажем, немного сбавлял напряжение своим юмором, ну и в конце концов тоже выполнил свой долг по спасению человечества.

3) Визуальная часть. Ну учитывая, какой Нолан мастак в спецэффектах, и просто красивой картинке, сложно было ожидать чего-то иного — Космос выглядит впечатляюще, как и Черная дыра. Все это невероятно красиво и мало уступает прошлогоднему феномену «Гравитации».

4) Музыка. Еще один из ключевых моментов фильма. Ту атмосферу, присущую научной фантастике и Космосу, нужно было подкрепить соответствующим магическим и внепространственным саундтреком. И старина Ханц Циммер впечатлил. Музыка, звучавшая во время первой стыковки шатла играет в голове до сих пор. Подобные чувства у меня вызывал лишь саундтрек Вангелиса к «Бегущий по лезвию».

Но конечно подобные фильмы имеют и спорные моменты. Конечно большое число научных терминов и процессов, некоторые из которых так и остались без объяснений, было ожидаемо, так что выделю иные минусы.

1) Нераскрытый персонаж сына главного героя. К сожалению, он остался в тени Мёрф, как в юном возрасте, так и взрослым. Его мотивация продолжать фермерство и агрессию к попыткам сестры спасти мир для меня не понятны. От этого остался некоторый осадок.

2) Сюжетная линия с Мэтом Дэймоном. Честно говоря, не ожидал его увидеть в такой роли, не смотря на свой звездный статус, его персонаж особо не анонсировался. По сути Др. Манн является единственным злодеем картины, оборотная сторона человека. Трусость и отчаяние чуть не привело к краху миссии и смерти главного героя. Чем-то двуличная роль Мэтта, напомнила его персонаж в легендарных «Отступниках». Тем не менее меня сюжетная линия слегка смутила. Хотя сам Мэтт с ролью справился хорошо.

3) Затянутость. Ну это самый частая критическая стрела, направленная на Интерстеллар, впрочем не без оснований. Первые минуты до полета в космос получились суховатыми и скучноватыми, некоторые моменты можно было обрезать, да и далее некоторые моменты тоже. Но что есть, то есть.

В итоге стоит сказать огромное спасибо создателям и участникам данной картины, она получилась незабываемой. Станет ли Интерстеллар эпохальным, встанет в один ряд с классикой научной фантастики, посмотрим, но все задатки к этому имеются.

9,5 из 10

- моя оценка этому замечательному творению.

Наконец-то настал тот самый жаркий ноябрь, когда весь мир кинолюбителей разбился на два лагеря. Одни восхваляют Кристофера Нолана и его новое творение, другие же становятся его ненавистниками и считают его переоцененным постановщиком. В топ 250 Кинопоиска находятся почти все полнометражные фильмы Нолана. С чего бы это? Я не считаю его переоцененным, мне кажется, он знаток своего дела, который подходит к производству своих проектом с тщательной подготовкой, а не от балды ради денег, как делают большинство его коллег. Его не вызванивают студии, насколько мне известно, ради того, чтобы он снял им фильм, как это делают например Марвел. Он сам выбирает себе проекты и как мы видим, все они выходят с конвейера качественными. Когда он снимал «Темного рыцаря», многие задавались вопросом, а кроме отличного комикса, сможет ли он поднять планку выше, чем уровень его же фильма «Престиж»? И Нолан показал миру «Начало», перевернув все представления о качественном фильме. Я не восхваляю Кристофера Нолана, но он один, повторюсь один из лучших режиссеров современности. Если взять в оборот будущее, то пара тройка фильмов на том же уровне, который он демонстрирует каждые два года, выпуская фильмы, то его можно будет считать одним из лучших режиссеров в истории. Вот и фильм «Интерстеллар» не становится исключением из правил и спокойно, с третьего места входит в топ 250, а также, поднимает планку фильмов Нолана на новейший уровень. Я не какой-то там критик, или писарь, который строчит рецензии и строит из себя умный вид, нет, я всего лишь хочу вам рассказать о самом фильме, каким он показался мне и как он мне пришелся на вкус. Все с простой точки зрения человека, который любит смотреть фильмы и наслаждается этим искусством.

Впечатлений от фильма была целая куча. Начну с того, что я впервые пошел в IMAX зал, где меня уже ждал тот самый фильм, который я жаждал посмотреть два года. Сидя в кресле, я окунулся в просмотр фильма. По части хронометража, я думаю, можно было добавить еще полчасика, лично меня не отрывало от просмотра и я бы проглотил и осилил 4 часовое кино. История имеет свой логичный порядок. Есть четкое начало, середина и конец. Фильм идет плавно, не перетекая резко куда то в сторону, все ясно и понятно. Даже когда умнейшие ученые рассказывают о теориях, это все становится понятно даже самому простому зрителю. Нолан не устроил ломание мозга на весь фильм, он оставил это на самый конец. Около часа нас ничего не тревожит от просмотра, мы просто наблюдаем за тем, как люди под страхом будущего вымирания пытаются спокойно жить. Все понимают, что урожай рано или поздно погибнет, но когда? Все сводится к тому, что Купер улетает на поиски нового места жительства для расы человеческой и вот тут-то и начинается самое интересное. Как то странно пересказывать сюжет полностью. Такую красивую картинку надо увидеть самому. Планеты, на которых высаживаются спасители всего человечества, просто поражают своей красотой. Чего только стоит огромная ледяная планета. В IMAX`е все это смотрится поразительно. Так же, не стоит забывать о самом космосе. Тут он показан не в полной мере, мне даже показалось, что его было мало. Кадры темноты с тишиной, конечно нагоняют легкий ужас, но самих звезд на черном небе было мало. Хотя зачем нам смотреть на это снова, ведь есть неплохая «Гравитация» Куарона. Повторюсь, что это лично мое мнение. В общих чертах, по качеству картинки и по атмосфере фильма, я был доволен. Я даже на время забывал, что я нахожусь в зале и смотрю кино, а не нахожусь рядом с Купером, как член экипажа.

Теперь, можно и поговорить об истории, рассказанной в «Межзвездном». Сюжет найдет своего зрителя как ни крути. Тут и научные теории, рассказанные в полной мере и которые уже породили не мало скептиков, есть и вполне шаблонная, но интересная история о том, как мир погибает от нехватки ресурсов. Особенное внимание можно уделить семейной драме, которая выбьет слезу из самых сильных мужчин. Все это крутится вокруг тебя и ты понимаешь, что окунулся в фильм по полной. За судьбу человечества ты переживаешь и борешься вместе с Купером, все его эмоции ты переживаешь вместе с ним. Все эти споры о том, что Нолан намудрил с концовкой вполне оправданы, я сам не до конца осознал, что же на самом деле он имел в виду, но всегда можно сходить на фильм еще раз и уловить то, что при первом просмотре не приметил. Ах еще, я совсем забыл про музыку. Я понимаю, что в каждой рецензии, все восхваляют Ханса Циммера, но бог мой, это шедеврально. У меня были мурашки по коже от заглавной композиции. Я не особо прислушиваюсь к музыке в фильмах, но тут он мне просто сорвал крышу. В итоге, я может и не рассказал все, что хотел. Просто я до сих пор осмысливаю фильм после вчерашнего сеанса. Давно не видел фильмов, после которых так сильно загружаешься. Нолан создал очередной прекраснейший фильм, но кричать, что это шедевр не стоит. Со временем мы узнаем, войдет ли «Интерстеллар» в элиту шедевров, а пока, я сойдусь на большинстве мнений и скажу, что нужно идти в IMAX и получать удовольствие от просмотра. Не пугайтесь, что он идет три часа, оно того стоит. Смотрите хорошие фильмы!

Как можно судить по пользовательским рецензиям — фильм понравился многим. Многим — это хорошо и плохо одновременно. Для выпускающей компании само собой — хорошо, но так ли хорошо для зрителя? Пересказывать достоинства фильма досконально не имеет смысла. Поэтому лучше поговорим о недостатках.

Когда тебе выделяют много денег — их нужно как-то оправдывать и отрабатывать. Это ложка дегтя для современного Кристофера Нолана. Конечно «Интерстеллар» — это уже не «Возвращение Темного Рыцаря». Но тем не менее заметно давление денег и попытка сделать фильм более доступным для рядового зрителя. Это и слишком упрощенные диалоги, и слишком ярко выраженное однополярное отношение к жизненным ценностям. Среди этого можно выделить некоторые неплохие цитаты главных героев, но их слишком мало. Нолан — талантливейший человек, который превратился в раба бюджета и публики.

Однако снимать фильмы, которые понравятся большинству тоже надо ведь уметь, и в этом пожалуй главная заслуга и положительная черта режиссера. Операторская работа, актерская игра, визуальный видеоряд, саундтрек — всё это на высоте.

Именно поэтому фильм, несмотря на все «но» описанные выше, достоин самой высшей оценки и положительной рецензии. Но опять же, говоря субъективно, я б намного больше хотел бы видеть именно «режиссерскую» версию фильма. Версию, в которой делается упор не на большинство, а все-таки на собственную авторскую задумку режиссера. Привет «Исчезнувшей».

9,5 из 10

После просмотра трилогии «Бэтмена» и «Начала» для себя твердо решила: «Обязательно пойду на следующий фильм Кристофера Нолана. «Интерстеллар» не только не уступает предыдущим шедеврам этого режиссера, но и, на мой взгляд, на сегодняшний день является лучшим его фильмом. Невозможно ни к чему придраться: игра актеров, сюжет, музыка, визуальные эффекты — все компоненты на высоте. Фильм, несмотря на то что идет почти 3 часа, смотрится на одном дыхании.

Актеры. Звездный состав: Мэттью МакКонахи, Энн Хэтэуэй, Джессика Честейн, Мэтт Дэймон. Никто не «халявил», все актеры выложились на 100%. Перефразируя Станиславского, скажу: «Верю!». Также хотелось бы отметить работу совсем юной актрисы — 14-летней Маккензи Фой. Она играла дочь главного героя Мерфи в детстве и, надо сказать, совсем не «потерялась» на фоне более опытных и известных коллег.

Музыка. Саундтрек к фильму писал обладатель Оскара и 8 номинаций Ханс Циммер. Это о многом говорит. В «Интерстелларе» он прекрасно справился с задачей. Музыка в сочетании с визуальным рядом просто захватывает дух! Мы с головой погружаемся в атмосферу величественного и таинственного Космоса…

Картинка и визуальные эффекты. Безусловно, космические виды захватывают! Их можно сравнить с «Гравитацией» Альфонсо Куарона. В «Интерстелларе» также показаны инопланетные пейзажи — совсем не похожие на земные. Очень понравились роботы. Практически во всех фильмах о космосе и будущем роботы изображены человекоподобными (с руками, ногами, головой), но бездушными машинами. Создатели фильма отошли от этого клише: их роботы большие, прямоугольные, медлительные… но в определенных ситуациях трансформируются в какие-то невообразимые конструкции с невероятной скоростью! Здесь машины обладают тонким чувством юмора (которое, впрочем, может быть настроено).

И, наконец, самая главная составляющая фильма, на мой взгляд, сюжет. Кристофер Нолан, как обычно, затронул сразу несколько важных тем: семья и отношения с детьми, любовь, ценность жизни, сложный моральный выбор отдельного человека… Спасти себя или все человечество? Что важнее: любовь или разум и логика? Возможно ли пожертвовать семьей, самыми любимыми и дорогими людьми в жизни, ради достижения высшей цели? Невольно ставишь себя на место героев и пытаешься решить: как бы ты поступил в такой ситуации?

Фильм категорически не подходит для тех, кто ходит в кино исключительно для развлечения и не готов думать. Слишком уж серьезные вопросы ставят авторы фильма… Также присутствует довольно много научных терминов вроде «горизонта событий», «сингулярности», «гиперпространства», «кротовой норы». Чтобы понимать происходящее надо иметь общее представление о теории относительности Эйнштейна и законах физики. В общем, «Интерстеллар» рассчитан на образованного и думающего зрителя.

С нетерпением жду следующего фильма Кристофера Нолана!

10 из 10

Не уходи смиренно в сумрак вечной тьмы,
Пусть тлеет бесконечность в яростном закате.
Дилан Томас.

В прокат вышла очередная картина режиссёра и сценариста Кристофера Нолана, известного по фильмам «Начало», «Тёмный рыцарь», «Престиж» и др. «Интерстеллар» — потрясающе умное, глубокое, многослойное кино вселенского масштаба. Эту ленту можно без преувеличения назвать шедевром, жемчужиной современного научно-фантастического кинематографа.

Истощённые ресурсы земли и продолжительная засуха приводят человечество к продовольственному кризису. Миллиарды людей изнывают от голода и пыльных бурь, пытаясь взрастить на своих фермах хоть какое-то пропитание. Но болезнь постепенно убила пшеницу, окру и вскоре доберётся до единственно оставшейся кукурузы.

Группа учёных-исследователей решает искать для человечества новую планету в другой галактике. Должность командира космического корабля неожиданно получает бывший пилот NASA, отец-одиночка Купер (Мэтью МакКонахи), который вынужден был создать ферму и применять свои инженерные знания в области агрономии. Однако не все члены его семьи с энтузиазмом воспринимают идею длительного и опасного путешествия через Вселенную. Дочь Купера Мёрф (Маккензи Фой, Джессика Честейн) не может простить отцу, что он её бросил.

История развивается в нескольких больших сюжетных линиях. Одна из них — тема семьи и взаимоотношений родителей с детьми, ответственности родителей перед своими детьми.

Когда космический корабль «Эндюранс» проходит сквозь «кротовую нору» в другую галактику, экипаж оказывается перед весьма непростым выбором: вернуться и спасти тех, кто остался на Земле (план «А») или же обосноваться на новой планете и там возрождать человеческую цивилизацию из привезённых на борту замороженных эмбрионов (план «Б»).

Проблема человечности и человечества, личных и глобальных ценностей составляет ещё одну сюжетную линию.

Несмотря на все свои глубокие философские и научные посылы, «Интерстеллар» поднимает и тему любви, называя её единственной силой, способной преодолевать гравитационные, временные барьеры и расстояния вселенского масштаба.

«Интерстеллар» представляет зрителю совершенно иную реальность. Это абсолютно другой уровень сознания. Чтобы понять этот фильм, нужно выйти за пределы привычного нам восприятия пространства и времени. Необходимо перестроить своё сознание в рамки понятий общей и специальной теории относительности. На Земле, где мы привыкли к законам нерелятивистской, классической физики, время считается абсолютным, не зависящим от пространства (час, как говорится, и в Африке час). Однако Вселенная живёт по иным понятиям, рассматривающим пространственно-временной континуум как динамичную структуру, описываемую гораздо большим количеством параметров, нежели знакомые нам ширина, высота и глубина. Да и время тут совершенно иное измерение, находящееся в неразрывной связи с пространством.

По фундаментальности идей и визуальной картинке «Интерстеллар» — смесь «Древа жизни» Терренса Малика и «Гравитации» Альфонсо Куарона.

И если научная составляющая ленты не подлежит сомнению, ведь в создании фильма принимал активное участие физик Кип Торн, предоставивший Нолану свои труды, то вот фантастичность не кажется столь очевидной. При просмотре возникает чувство, что описанные события — не такое уж и далёкое будущее, что вот-вот настанет это время, когда Земля уже не сможет быть домом для человечества. В этом смысле «Интерстеллар» — некое пророчество для нашей цивилизации.

P.S.: перед просмотром настоятельно рекомендуется ознакомиться с такими понятиями, как «сингулярность», «гибернация», «кротовая нора», «чёрная дыра», «горизонт событий», а также с общей теорией относительности Эйнштейна.

10 из 10

Интерстеллар — это фантастика, выкрученная на максимум. Первую половину фильма Нолан старательно скрывает это. Делает вид, что сюжет довольно прямолинеен, что люди как обычно спасают весь мир. Но при этом фильм периодически «подмигивает» зрителю всякими полтергейстами и как будто надуманными ситуациями. Нолан хитро улыбается и говорит: «У меня еще есть для вас пара сюрпризов!»

Как говорил Джобс: «Вы не можете соединить точки, смотря вперед; вы можете соединить их, только оглядываясь в прошлое», и когда в Интерстеллар этот круг замыкается, все события встают на свои места и находят свой смысл. Остаётся только поаплодировать режиссеру и сценаристам.

Интерстеллар — это максимальный уровень сопереживания. Сценаристы нащупали жилу, которая, на мой взгляд, не может оставить равнодушным ни одного человека. Это тема времени, игр со временем. Как и фильм About Time, Интерстеллар давит очень трогательными сценами взаимоотношений отцов и детей вне времени и пространства.

Интерстеллар запредельно выдуман! На протяжении фильма мне периодически хотелось сказать: «Да ну, вы шутите! Так не бывает» или «Такого просто не могло произойти». Даже несмотря на то, что это фантастика. Но именно от того, что этого не могло произойти и именно от того, что так не бывает — эта история так прекрасна.

В целом о фильме «Интерстеллар» режиссера, который снимал до этого невероятно успешные и бесспорно качественные, успевшие стать культовыми, картины, сложилось довольно противоречивое мнение. Стоит сразу начать с того, что основные авторские мысли наряду с их подачей оказались неожиданно поверхностными и сказочно-наивными для кино такого масштаба, претендующего на звание классики кинематографа, да и довольно спорными. Если слегка утрировать, то они звучат примерно так: «Следуй сердцу», «Любовь не подвластна пространству-времени»… Не стоит так смело и подчеркнуто использовать абстрактное, поэтическое понятие любви в прямом контексте с наукой. Я-то подумал, героиня Энн Хэтуэй бредит на почве стресса, ведь все мы скучаем по своим близким, но в итоге оказывается, что, по мнению авторов, она была права! Вселенское значение человеческих чувств в фильме заметно преувеличено, да и выражено в предельно пафосной форме с явственным сентиментальным оттенком. Кстати, особенно выбивает из колеи тот факт, что все эти мысли, все поднимаемые темы и их трактования дословно озвучиваются персонажами в диалогах, когда как лучше было бы использовать больше метафор, визуальной и сюжетной символики, а если и выражать суть словесным образом, то более играючи-завуалированно. Так же немного смутил пресловутый эффект «слезовыжималки», который ну никак не работает на то, чтобы возвысить фильм до уровня «Космической одиссеи 2001», а наоборот, делает из творения Нолана некий эмоциональный леденец. Благо, сыграно актерами все это на заметно высоком уровне.

Не смотря на все вышеупомянутое, визуализация и звук в своем сочетании просто превосходны, это и создает картине всю ее атмосферу. Безумно радует то, что Нолан использует классические приемы для создания тех или иных спецэффектов, по возможности доводя до минимума количество компьютерной графики, к которой, в свою очередь, так же чувствуется серьезное отношение. Такой подход придает происходящему на экране натуралистичности, подлинности, а в сочетании с качественной операторской работой картинка и вовсе становится произведением искусства. Музыкальное сопровождение Ханса Циммера основательно погружает в атмосферу фильма, создавая довольно сильный эффект причастности и сопереживания. По моим личным ощущениям, музыка и звук в целом — это сильнейший проводник между экраном и зрителем в данном случае.

Но все-таки всей этой технической монументальности не хватает определенной глубины и таинственности, ведь все, что, якобы, делает фильм философским и высоко-интелектуальным, сводится к простым диалогам на подобие знакомых нам разговоров обычного зрителя о жизни и проблемах человечества. Видимо, поэтому фильм и получил у этого самого зрителя, коих множество, такой большой отклик. Непосредственно научно-фантастическая часть хоть и вызывала во время просмотра неподдельное чувство интереса, но в большей степени без всякого налета таинственности, непостижимости, ожидаемого от кино на заявленную тематику, ведь даже с этой позиции нам все разжевывают настолько, насколько это возможно, причем в немного по-сказочному нелепой связке с основной драматической линией, хотя это и не вызывает раздражения и даже умиляет. Просто на фоне этого заявленная глубина и значимость фильма выглядят претенциозно.

Все же, «Интерстеллар» достоин высокой оценки за техническое превосходство, достаточно увлекательно реализованную идею и сильные актерские работы, не смотря на то, что некоторые образы были суховатыми, чуть не доработанными. Ритмика повествования слегка сумбурна, но это проявляется лишь в некоторых эпизодах, так как в основном сценарий скомпонован грамотно, в нужной последовательности и динамике. Всегда был скромным поклонником большей части творчества Кристофера Нолана, но на этот раз приму сторону нейтралитета.

7 из 10

Бесспорно шикарный фильм с аудио и визуальной точек зрения, настолько, что можно в самом деле позабыть про огромный хронометраж. Но, если отвлечься на вопрос «Что я вообще смотрю?», а еще лучше, задать вопрос «Что это было-то?» после сеанса, есть риск в фильме разочароваться — со мной собственно это и произошло.

Я все понимаю, это фантастика — тут работают свои законы, пусть Нолан и не заморачивался, пытаясь нам их расписать — ну, человечество попало вот в такую вот ситуацию, ну, Они решили таким интересным образом проложить человечеству путь к спасению. Отсутствие объяснений на этот счет удручает, и вообще обидно, когда все на свете завязано на «них», но это, в принципе, не критично для сюжета про… *долгие раздумья, о чем же все-таки был фильм, да и еще чтобы можно было простить такое*… любовь.

Но неадекватную логику вещей, попирающую даже законы Нолана о новом человечестве и таинственном вмешательстве терпеть нельзя никак. Это и бытовые ляпы (например, координаты в бинарном коде — одна минута, как известно, 1—2 км, то есть чтобы найти какое-то место по этим координатам, на них нужно было потратить цифр 8, а то и 10 — а это не 5 кучек, как в фильме показано), это и какие-то совершенно таинственные моменты озарения героев («Это ты был призраком!», «Это бинарный код!», «Это координаты!» и пр.), когда ждешь появления Николаса Кейджа с его удивленным лицом, это и явные противоречия (кукуруза, которой прочили скорую смерть, комфортно себя чувствует даже 25 лет спустя, у 12ти отважных героев с заявленным отсутствием привязанностей привязанности все-таки есть, и пр.), это и огромный костыль, которым нас подвели к путешествию в черную дыру, ради которой, видимо, весь фильм и затевался — поведение ученого с ледяной планеты. Ну вы извините, но таких идиотов не берут в космонавты — или его тоже привел призрак на базу НАСА, как и главного героя?

Сама черная дыра определенно стоила того, чтобы ее показать, забавная визуализация пространства-времени, но эта подводка к необходимости ее посетить — брр, очень странный и нелогичный поворот сюжета, неужели нельзя было выдумать что-то получше?

На самом деле, чем дольше обсуждаешь фильм и чем больше времени прошло с его просмотра, тем бредовее кажется все происходящее в нем. После просмотра попробуйте найти друзей, которые его еще не видели, и перескажите им сюжет, обещаю, вы проведете немало увлекательных и веселых минут, но впечатление от фильма определенно подпортите. Оптимальным вариантом будет сложить воспоминания о фильме на какую-нибудь далекую полочку в своей голове и не обсуждать его ни с кем. Никогда.

7 из 10