Рецензии

Начну с того, что, как и большинство людей уважающих творчество Нолана я с нетерпением ждал выхода фильма «Интерстеллар», во-первых, потому, что предыдущие работы этого режиссера(Помни, Престиж, Начало) вошли в мой личный топик лучших фильмов, а во-вторых посомтрев трейлеры к фильму, у меня появилось предчувствие, что фильм имеет все шансы стать грандиозным(в особенности впечатлил трейлер N 2).

И вот, 6 ноября побросав все дела, я отправился на премьеру фильма, не сомневаясь в том, что в ближайшие 3 часа получу удовольствие от просмотра.

Писать что то про первые 30 минут фильма, в течение которых режиссер и сценаристы пытаются объяснить нам, что же побудило главных героев отправиться в такое далекое путешествие, не буду, так как главной для меня, была «космическая» составляющая в фильме. Критиковать какие то отдельные моменты, к которым цепляются люди в других рецензиях («побег» героя МакКонахи из дома, исключительные права американцев на межзвездные полеты и т. п.) не вижу смысла, так как они, на мой, естественно субъективный взгляд не портят общего впечатления. Единственное, что могу отметить, это закрадывающиеся в душу подозрения по поводу «призрака» в комнате дочери главного героя.

Дальше сюжет развивался очень динамично и захватывающе. Начиная с полета на первую планету и заканчивая безумной стыковкой с падающим «Эндюранс» фильм держал в неимоверном напряжении и заставлял переживать за судьбу главных героев и мне уже начало казаться, что Нолан в очередной раз не подвел, НО вместе с главным героем в черную дыру провалилось и мое предположение о том, что один из моих любимых режиссеров в очередной раз выдал шедевр, потому что дальнейшее развитие событий ввело меня в некое замешательство, перемешавшееся с чувством того, что меня немного одурачили. Гипотеза о гиперкубе в исполнении людей из будущего конечно же имеет право на существование, но на мой взгляд Нолан слишком уж перемудрил и концовка фильма сделана, как говорится, «на скорую руку». После интригующего финала в фильме «Начало» ожидал примерно того же и здесь, но, к сожалению, не дождался.

Подводя итог скажу, что по прошествии нескольких дней после просмотра «Интерстеллара» меня всё равно не покидала мысль о далеких звездах и возможных полетах к ним в будущем, а это на мой взгляд главный показатель того, что фильм получился очень хороший.

Про актерскую игру ничего говорить не буду, думаю, всем понятно, что МакКонахи и Ко сыграли очень даже неплохо, отдельно хотелось бы отметить роботов КЕЙСа и ТАРСа, очень радовали на протяжении всего фильма, несмотря на то, что им не пришлось прилагать особых усилий для убедительной актерской игры.

Рецензия нейтральная из-за черной дыры, вернее того, что было внутри неё и концовки, которую могли бы сделать более драматичной

8 из 10

Кристофер Нолан сейчас занимает крайне высокое место в неформальном рейтинге режиссеров современности. Безусловно, каждый его фильм — работа высочайшего качества. Но, не смотря на заслуги и имя, все же «Интерстеллар» — новый проект режиссера ожидался с некоторой долей скептицизма. Может тому виной сжатые рекламные ролики, почти не показывающие самого яркого. Так и вышло, что шел в кино, главным образом, за интригой — снял ли Нолан тот самый великий фильм?

Погружение в умирающий мир недалекого будущего режиссеру удается мастерски — через мелкие детали, через воспоминания стариков еще более далекого будущего, через антураж. При, в общем-то, обычных декорациях (например, одинокий дом посреди кукурузной фермы), но за счет фактуры, света, планов Нолан делает зрителя буквально очевидцем происходящего. И в этом всем отец-одиночка, просыпающийся от ночного кошмара, его двое детей и их дед выглядят крайне органично в сером и пыльном мире. Необходимая фабула, как известно, конек режиссера.

Но что поразительно, картина с бюджетом 165 миллионов долларов грандиозными и дорогими спецэффектами похвастаться не может. Можно сказать, что их здесь совершенный минимум. Если некоторые зрители, посмотревшие «Интерстеллар», среди похожих лент отмечали «Гравитацию» Куарона, то это абсурд, ведь картина Нолана никак не может потягаться с невероятной реалистичностью и проработанностью всего космического, даже касаемо звука. Так что ждать от «Интерстеллара» сверх проработанной картинки, к сожалению, не стоит. Что есть немалое разочарование, ведь фильмов подобного плана в современности снимается довольно мало.

Где же исследование новых миров? Открытие новых планет с их неизвестной флорой и фауной? Где то чувство первоисследователя, ступившего на доселе невиданную иную землю. Взамен получаем заумные разговоры о гравитации, черных дырах, сингулярности, пространственно-временном континууме, законе Мерфи, теориях Эйнштейна и прочее, прочее, прочее. Но вся научная составляющая настолько правдоподобна, насколько можно говорить о правдоподобности в диснеевской сказке. И черт бы с ней, копаться в реалистичности никогда не нравилось, вот только не удается всей этой сказочностью развлечь и порадовать зрителя.

Вспоминается то, как недавно нещадно бомбили в прессе режиссерский дебют оператора Нолана Уолли Пфистера «Превосходство». Как ни парадоксально, «Интерстеллар» во многом схож с ним — здесь тоже толком ничего не показывают и бросаются непонятными терминами. Однако актерские работы Мэттью Макконахи и Энн Хэтэуэй заслуживают крайне высокой оценки. Именно их невероятный актерский талант (в особенности первого) заставляет восхититься блестящей работой в «Интерстеллар». Настолько вжиться в своих персонажей и так сильно показать все пережитые ими личные трагедии — бурные аплодисменты!

При великолепной актерской игре, отличной задумке, запоминающемся и внятном сценарии по окончании постигает легкое разочарование. Лично меня режиссер лишил духа настоящего приключения в неизведанных мирах, не представил ту магию чего-то большего за пределами экрана. Вот и вышел «Интерстеллар» фильмом вполне себе качественным, но в некой степени сухим из-за отсутствия того, что показал, например, Спилберг много лет назад в «Контактах третьей степени». Второй раз провести у экрана три часа уже не захочется.

Интерстеллар — фильм, которого многие (в том числе и я) ждали с большим нетерпением, фильм, который позиционировался, как фильм 2014 года, а также фильм, который не только оправдал ожидания подавляющего большинства его посмотревших, но находится на данный момент на четвертом месте рейтинга топ-250 лучших фильмов за всю историю. И вот, я спрашиваю себя: «Действительно ли этот фильм так хорош?» И ответ для меня очевиден — нет. Картина, на мой взгляд, оказалась, что называется, перепроданной. Все настолько были уверены, что очередное творение Кристофера Нолана будет выдающимся, что, похоже, поспешили принять это за веру и после просмотра фильма. И не знаю, в чем тут дело? Возможно в фигуре самого Нолана, про которого, как про Штирлица можно сказать: «Фактов, порочащих биографию не имеет». Возможно, в том, что 2014 — не самый удачный год в плане выхода действительно качественного и запоминающегося кино, и кто-то должен был «взорвать» ситуацию. Но, подозреваю, раз уж я оказался в подавляющем меньшинстве, кому картина не понравилась, дело все-таки во мне. Попробую объяснить свою позицию.

Интерстеллар, конечно, заставляет задуматься о многих важных вещах: о месте человека во Вселенной, о том, как мы относимся к нашему общему дому и т. п. Но вот сама идея фильма, построенная на скором вымирании всего живого — не самый лучший способ заставить человека поразмышлять об этом. При этом Нолан ставит нас перед фактом, что дни наши сочтены, не поясняя толком, из-за чего произошла данная ситуация, и почему ученым хватает ума построить космический корабль, способный путешествовать по галактикам, но хватает ума сохранить жизнь на Земле. В век, когда половина того, что мы едим — это гмо, кажется смешным зацикленность сценаристов на выращивании кукурузы. В этом для меня первое противоречие фильма.

Второе противоречие в том, что Нолан, на мой взгляд, никак не может определиться, снимает ли он фильм, приближенный к реалиям нашего времени или фантастику. Старые комбайны, собирающие кукурузу, старый добрый американский уклад жизни, даже внутри космического корабля все как-то по-простому, как мы привыкли видеть в новостях. И в то же время — суперробот, способность путешествовать сквозь черные дыры, спать в специальных камерах по несколько лет, пережидая долгие полеты. При этом авторы фильма совсем не зацикливаются на бытовых мелочах, словно их нет, особенно во время полета, на моральном состоянии членов экипажа. Особенно показателен в этом плане эпизод, когда один из членов экспедиции, прождавший на корабле остальных 23 года из-за разницы во времени, встречает остальных как-то буднично, будто не видел пару часов, при этом чувствует он себя замечательно, разве что постарел чуток.

Я лишь остановился на нескольких моментах в сюжете, которые показались мне странными и нелогичными. Можно было бы еще много рассуждать о том же сюжете; о картинке, например, которая, конечно, достаточно качественная, но про которую я не могу сказать: «Ах!»; о саундтреке, который не произвел впечатления; об игре актеров, из которых хочется отметить Мэттью МакКонахи, который действительно стал одним из лучших актеров Голливуда. В итоге резюмируя, я понимаю, что слишком много ждал от этой картины. И, на мой взгляд, ожидания оказались напрасными.

Кристофер Нолан не только по моему, но и по мнению многих является самым выдающимся режиссёром современности. И ожидание очередного его шедевра с годами становиться всё томительней и томительней. Вершиной его карьеры является всем известный фильм «Начало». Планка задрана «выше некуда». Трилогия о Тёмном Рыцаре не дотягивается до планки, но история о Бэтмене является лучшей из всех которые были сняты до этого. Воспоминания о Престиже, Бессоннице, Помни и Преследовании, только навевает приятные эмоции о качественном кино. И появление Интерстеллара, ещё до выхода в кинотеатры — одурманивает, и заставляет идти смотреть, скорее всего, очередной шедевр Криса. Это не гипноз и не обман с целью заманить человека в кинотеатр… Это письмо с приглашением от братьев Ноланов, их предложение посмотреть что-то замечательное…

Как и в любом кино, здесь тоже есть свои минусы и плюсы. но об этом позже.

Актёры: Стоит ли говорить о Мэттью МакКонахи? Напишу пару слов для тех кто не видел фильм — Мэт получит Оскар. Фантастическая схожесть Джессики Честейн и Маккензи Фой, что не может не радовать. Нормально сыграла Энн Хэтэуэй, но… чисто моё мнение… наверно могла и лучше. Об остальных актёрах говорить нет особого смысла. Майкл Кейн был мудр и драматичен как всегда, Кейси Аффлека было мало и в меру, Мэтта Дэймона аналогично. В общем подбор актёрского состава удался.

Сюжет: В плане сюжета есть небольшие замечания, но только в первые 15—20 минут(до отлёта). Писать о них не буду, так как они не влияют на итоговое впечатление.

Плюсы:

-Отличные драматичные взаимоотношения между Купом и Мёрфи, как до полёта, так и после отлёта. Всхлипывающий в тишине зал тому доказательство. Отличное развитие Мёрфи — как персонажа, со своей трагедией.

-Одно то, что вся фантастическая составляющая фильма подкреплена реальными, недавними открытиями учёных, не может не восхищать. И критиковать что-то, не имея достаточных знаний, просто смешно. Физик Кип Торн отвечает.

-Фильм указывает нам на те составляющие, следуя которым мы живём-это Любовь, Надежда, Страх, Ответственность, Вера, Случай ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ — слово-определение фильму.

-Да этот фильм не для лёгкого развлечения. Это не аттракцион. Мы платим деньги, чтобы задуматься, загрузиться и что-то осмыслить. Благодаря таким фильмам что-то щёлкает у нас внутри и хотя бы на какое то время, мы меняемся в лучшую сторону.

Фильм как ощущения: Несколько слов о погружении. В фильм погружаешься с самого начала, будто с самых начальных заставок Warner и Syncopy. Моментами выступающие слёзы, улыбка, порой невольно открывающийся рот, и резкое приземление, потом снова взлёт, потом приземление — Как в фильме Начало. Смысловая нагрузка велика и она не отпускает после просмотра ещё целый день, кого-то может и дольше.

Кто-то сравнит этот фильм с «Космической Одиссеей» да, сравнению есть место. И в нескольких сценах есть дань уважения шедевру Стэнли Кубрика. Но эти Одиссея другая и не нужно искать сходства.

Картинка: Здесь нет столько блестящей отполированной картинки как в фильмах студии Марвел, здесь картинка более реальна и темна. Тут даже костюмы астронавтов изначально немного запачканы). Но это не значит что вся картина визуально угрюма и мрачна, совершенно нет. Посмотрите и всё сами увидите.

Примечание: Этот фильм в отличии от Начала более близок к людям, более понятен. И я уверен, что 2—3 просмотра будет достаточно, чтобы ощутить полный масштаб происходящего. Вы наверно заметили мои частые сравнения Интерстеллара с Началом. А это потому, что фильмы очень близки, хотя и такие разные.

Супер музыкальное наполнение фильма Хансом Циммером, без которого фильм потерял бы огромную часть тех положительных эмоций от просмотра. А гробовая тишина космоса и зрительного зала бросает в дрожь

Отличная концовка. Будет ли спойлером, если я скажу, что итог фильма-досказанность. Хотя многие ждали открытый финал.

Итог: Я поставил Интерстеллар на самую верхнюю полку научной фантастики. И наверно долго от туда не опущу

Оценка:

10 из 10

Перед нами очередное детище великого и ужасного Кристофера Нолана. Фильм о космосе. О проблеме, которая гонит человека в открытый космос и о решении, которое будет принято.

Главным достоинством работы являться отличная картинка. Космические виды захватывают и остаются в памяти надолго. В этом плане все замечательно.

Но сюжет не оправдал моих надежд. Условно сюжет можно разделить на три части. Первая часть — это жизнь главного героя на обреченной земле и «чуде», позволившем ему вернуться в «большой» космос. Вторая часть — великая миссия по спасению человечества при помощи черной дыры. Третья часть — концовка в которой даются ответы на все вопросы. Вот тут и начинается проблема, так как совершенно не понятно какой был смысл экспедиции. Принятое решение позволяет сделать вывод, что экспедиция бессмысленна и мы зря сидели почти три часа. Из мрачной и довольно добротной картины, фильм превращается в очередную сказку с хэппи эндом. Главным героям просто везет. Складывается впечатление, что весь смысл происходящего — это показать красивую картинку и визуализировать научную составляющую. Сюжет здесь вторичен. Под конец автору стало лень придумывать логичную концовку и он повторил ошибку «Престижа», придумав концовку сродни сказкам, а не научной фантастике.

Мне действительно до конца не было понятен смысл экспедиции, если решение лежало на поверхности. Это, как если бы вы поехали на другой конец города за молоком, а его можно было купить через дорогу. Конечно автор оправдал все сумрачными теориями, другими измерениями, «привидениями»… Похоже ли это на научную фантастику — нет. Скорее на сказку для девочек подростков.

7 из 10

Самый ожидаемый фильм года весьма спорно идёт в кинотеатрах. Я думаю, в штатах «Интерстеллар» со скрипом соберёт лимонов 160—170. Ещё на сотку больше в мировом прокате.

На лицо первая кассовая неудача в карьере Нолана. Не катастрофическая, конечно — фильм почти окупится, но всё же это не те сборы, на которые рассчитывали создатели. И это сильный удар по репутации режиссёра, точнее, по его эго.

Виной всему неуёмные амбиции и безоговорочная уверенность в своей правоте, в том, что все зрители поймут и примут любой продукт под маркой «Нолан». Но такая позиция должна подкрепляться выдающимся результатом. Чего, к сожалению, не наблюдается.

Фанаты «Интерстеллара» могут сколько угодно называть его шедевром, но они в своём слепом рвении убеждают только самих себя и выдают желаемое за действительное. Их можно понять — я тоже ждал, что своим новым фильмом Нолан ещё выше поднимет планку, вознесётся на недостижимые высоты мастерства. Когда этого не произошло, не у всех хватило смелости взглянуть правде в лицо и признать относительную неудачу. Ведь об успехе говорить пока рано, учитывая скромные для такого крупного проекта сборы.

И объяснения, что идеи Нолана непонятны обычным зрителям в данном случае не принимаются. Мы живём в материальном мире, и инвестиции должны окупаться. Для этого нужно, чтобы идеи, заложенные в фильме, были понятны большинству зрителей, а не отпугивали их своей заумью.

Выходит, главная ошибка Нолана в том, что он решил, что все люди, пришедшие на «Интерстеллар», такие же умные, каким он сам себя считает. А такие ошибки мировой прокат не прощает (ещё не забыто фиаско Disney с «Джоном Картером»).

Не поймите меня неправильно — фильм мне понравился. Но не так сильно, как я рассчитывал. И если судить по кассовым сборам, я не одинок в своей неоднозначной оценке «Интерстеллара».

6 из 10

Сказать, что фильм понравился-это значит не сказать ни чего об этом фильме.

Выходя из зрительного зала я чувствовала что меня погрузили в какую то оболочку. Вопросов много…

Но больше ответов.

Это не фильм… Это дикая реальность, которую мы так боимся. Мы просто идем на фильм с элементами фантастики, а тут нам преподносят нечто другое-правду без капли вымысла, все построено на законах физики.

«Держите правду, больше нет смысла ее скрывать»

Я часто слышу, что мы живем в мире, где прогресс равен практически к нулю, мы не создаем колесо-мы его улучшаем. Мы топчемся на месте, мы до сих пор не нашли вакцину от СПИДа, мы не перестали воевать, мы все так же ездим на поездах по 7 дней из Владивостока до Москвы.

Все точно так же, просто в улучшенной версии.

Должно произойти что-такое «БУМ». Для того чтобы род человека задумался о том, что что то идет не так.

Это не фильм, это дикая реальность.

Вскоре закончатся ресурсы, за которые так упорно борются правители государств. Потому что это их деньги. Скоро мы совсем изменим климат из-за промышленности. И человеку придется выживать.

«Интерстеллар» заглядывает в будущее, но не в такое будущее, где летают на кроссовках или люди живут вечно. Нет. Там все так же. Мы те же самые обычные люди. И нам больше нет места на Земле. Разве не это самый большой страх? Апокалипсис, конец света, календарь Майя-нет, ребята, это из области выдумки. Мы-это наша реальность и наше будущее. Мы расходуем все под чистую. И когда нибудь мы «съедим» все. И нужно будет искать выход.

И выходя из зала, погруженная в атмосферу музыки и фильма, я думала о том, что мы и есть призраки. Просто в другом времени. Мы даем себе сигналы. Ангелы не выдумка. Мы и есть наши ангелы. Только в другом измерении. Мы помогаем сами себе. Только как это происходит? Вот на что нужно дать ответ. Когда мы исследуем время, не просто как стрелки на часах, а с точки зрения, что это как радиоволны, которые мы можем ловить и настраивать на нужную волну. Тогда станет понятно все!

Но в фильме заложена не только идея времени и сохранения человечества, но и любви. Но любви не с точки зрения-мимолетных чувств, а как сила, которая правит всем, в том числе временем. И наверное хорошо, что любовь показана на отношений отца со своей семьей, как пример самой верной любви.

«Любовь — единственное, что способно противостоять пространству и времени»

Все подвластно времени, кроме любви. Все что стоит на земле сделать во имя любви. Мы строим небоскребы, чтобы в них были офисы, чтобы в офисах работали люди, чтобы у них была работа. Потому что у этих людей есть семья, они ее любят, они хотят чтобы они ни в чем не нуждались. Мы шьем красивую одежду не для себя, а для того чтобы выглядеть привлекательно и чтобы в нас влюбились. Мы готовим ужины любимым, когда мы одиноки-мы готовим себе быстрый бутерброд. Мы живем ради любви. Любовь-это единственный стимул для человека, после которого он готов на все. И мы до сих пор не можем понять как она возникает. С первого взгляда или через время, с первого рукопожатия или с первого поцелую. Любовь-это то что движет нами с первого дня нашего появления на свет.

И выйдя из зала, погруженная в эту атмосферу я могу сказать, что этот фильм сейчас первый в моем рейтинге, но скорее не в рейтинге фильмов, а в рейтинге того что пробуждает к жизни и рассуждению. Его можно посмотреть 10 раз и все равно остаться таким же окрыленным, как после первого свидания.

И сейчас слушая саундтрек к фильму и записывая Вам свои мысли, я каждую минуту нахожу новые ключи из этого фильма, на замочки, которые так давно висят не открытые.

Перед просмотром фильма не читала никаких рецензий и не смотрела трейлер. Даже не знала о рейтингах. Но случайно прочитала всего одну фразу чьего-то отзыва: «Первая половина фильма будет скучной». Ну, что же, для кого как. Мне лично он начал нравится с первой же минуты, а напряжение не отпускало до самого конца.

В первую очередь перед просмотром внимательно(!) прочитайте жанр фильма — научная фантастика. И подумайте, интересно ли вам это. Лично мое замечание: в кинотеатре больше половины людей вообще не интересовались происходящим, они попросту не понимали что происходит. Большинство воспринимало фильм как красивые картинки, «придуманные» Кристофером Ноланом и украшенные хорошим актерским составом.

А ведь есть о чем подумать. И настоящей физики не мало.

Человек должен заниматься тем, что ему нравится: из инженера не сделаешь фермера, а фермера не заставишь стать инженером. И некий полтергейст, разоблачение которого произойдет в конце фильма, помогает главному герою найти свое предназначение. Он считает, что он — избранный, и именно он должен спасти человечество. Может он, а может и нет…

«Духов не существует». Если только не идет речь о 5-мерном пространстве =)

Я даже не знаю что выделить, в фильме есть все: отцы и дети, любовь, одиночество, предательство, а одна только концовка чего стоит.

Закон Мерфи — очень многозначное выражение в фильме. С него все начинается и им же все и заканчивается.

Стараясь не спойлерить, скажу только что сюжет захватывающий и необычный, актерский состав хорош (и никакого Уилла Смита в главной роли — спасибо Нолану), концовка стоящая + есть где разгуляться фантазии зрителя, додумать, дофантазировать во многих моментах (а это, лично для меня, очень важный показатель).

«Do Not Go Gentle Into That Good Night»

Любой фильм Кристофера Нолана — это необычная история, снятая выдающимся режиссером. Это всегда интеллектуальное кино, которое нельзя смотреть, тупо поглощая попкорн ведрами. Если внимательно начать осознавать сюжет фильмов Нолана, то не думать просто не получится. Его картины требуют анализа, осознания и принятия. Но с «Интерстелларом» режиссер, кажется, решил пойти еще дальше, бросив вызов самому себе.

Сюжет довольно таки простой в своей завязке, а главное, жизненный. Тема, касающаяся того, что век человека на этой Земле стремительно подходит к концу, и однажды сама природа ополчится против нас, ответив за все действия человечества по ее уничтожению, далеко не новая. Однако Нолан раскрывает сущность данной проблемы совершенно по-другому. Это не фильм-катастрофа, а ведь очень часто именно в этом жанре снимают фильмы о последних годах жизни человека на Земле. Это фильм даже не о космосе, хотя его очень много и показан он невероятно. Это завораживает и впечатляет. Довольно много специфической терминологии про черные дыры и кротовые норы из области астрофизики, но даже если не акцентировать внимание на теоретических основах сюжета, все равно нить повествования не теряется. Потому что этот фильм о каждом из нас. И за всей красивой картинкой космоса, сложными формулами и терминами мы видим Фильм о жертвенности во имя своей семьи и человечества. Фильм о силе духа, о принятии неизбежных решений. Фильм о великой силе любви, над которой не властны ни время, ни пространство. Таким образом, космос — далеко не главный лейтмотив всего сюжетного повествования. Он — лишь некий фон, невероятный и красочный, который позволяет нам по-новому осознать и пережить для себя традиционные истины.

Актерская игра просто великолепна. В фильме предостаточно трогательных моментов, от которых может растрогаться даже самый черствый зритель. Этот фильм обязательно нужно смотреть с семьей, потому что мораль и духовный посыл этого фильма буквально вторит всем тем ценностям, значимость которых обостряется в минуты трудных, переломных решений, итог которых можно оценить порой только через 124 года…

Отдельное спасибо режиссеру за выбор именно М. МаКконахи в качестве исполнителя главного персонажа этой картины. По-моему, как актер, Мэтью после получения Оскара вырос и со своей ответственностью подходит к выбору фильмов. Хотя он гармоничен и в фильмах вроде «Супер Майка», но такого рода серьезная роль, как в «Интерстелларе», думаю, станет одной из главных в его карьере.

И нельзя не написать о саундтреке и работе композитора. Все фильмы Нолана — это обязательно качественный саундтрек, без которого повествование не может быть полным. Как говорится, ни одной лишней ноты.

10 из 10

Браво! Трогательно, ярко, невероятно. Благодарю за замечательные стихи Д. Томаса, неоднократно и столь пронзительно звучащие в фильме. 100%-е попадание в сюжетную канву.

Порой я жалею, что не появилась на свет каким-нибудь животным или, например, муравьем. Ведь почти у всех живых существ есть конкретная цель — родится, выжить, продлить род, защитить потомство. Так же есть конкретная среда обитания: почва, вода, деревья. Я написала «почти у всех», потому что у человека этого нет. При рождении у человека нет строго определенной цели. У него нет строго определенной среды обитания. Он может жить там, где вздумается, даже в вечной мерзлоте. Если бы я родилась в обличье муравья, я бы точно знала что должна сделать в своей жизни. Но мне суждено было родиться человеком. От этого-то и куча проблем. НО!! Есть огромный плюс в обличье людей — мы можем мечтать, мы можем любить, мы можем смотреть на небо и задавать себе вопросы: «А что там?»

Вот и Кристофер НОЛАН в своих картинах, на мой взгляд, пытается найти ответ на самые глобальные вопросы Человека. В «Престиже» — это граница между дружбой и враждой. В «Начало» — что представляет собой сон. В «Интерстеллер» — что скрывает космос? И главное: что такое любовь?

Есть среди нас такие люди, которые в принципе в течении своей жизни подобными вопросами не задаются. Но есть и другие: которые физически ощущают разлуку с любимыми людьми, и которые смотря в ночное небо пытаются себе представить бесконечность Вселенной…

Первые, скорее всего останутся недовольны новой картиной Кристофера НОЛАНА. Ведь она длится (О Боже!) почти три часа; Там ведутся занудные разговоры про гравитацию, сингулярность и черные дыры; И вот еще (вообще ужас) там ни разу не покажут женскую грудь!!!

Вторые скорей всего останутся довольны, ведь те вопросы, которые мы себе задаем — задаются и в этом фильме. Великолепная картинка помогает проникнуться ощущением космического полета, и не так уж и важно, что визуальное исполнение черной дыры, возможно, отличается от представлений физиков. Лично меня поразила атмосфера этого давящего молчания космоса. От этого у меня пробежало не одно стадо мурашек. И в тоже время, зритель может представить себе как бьются сердца этих отважных людей, отправившихся в дальный, неизведанный путь.

Актерский состав картины впечатляет. И, конечно, Мэтью МАККОНАХИ добился своей цели: мы ВЕРИМ его герою. Мы сопереживаем ему. Мы пытаемся представить себе, а каково это — уехать от своих горячо любимых детей, обещать вернуться и противостоять всем космическим преградам, чтобы выполнить обещание. Мы видим как он мучается и мучаемся вместе с ним.

Итог. Если коротко: о чем фильм. Фильм об очень сложном и об очень простом: о любви. О любви как о физическом свойстве, как масса тела или его скорость. Несмотря на то, что в фильме постоянно используют определения из квантовой физики, даже заядлому «троечнику» будет понятно все самое важное, что хотел донести режиссер.

10 из 10