Рецензии

Глава подразделения германской разведки пытается доказать, что некий человек по имени Абдулла причастен к финансированию исламских террористических сетей. В то же время с неизвестной целью в Гамбург приезжает измученный пытками подозрительный мусульманин.

«Самый опасный человек» это почти каноническая экранизация Ле Карре: медленный фильм с неглупым сюжетом, прикрашенный красивой операторской работой и приятным музыкальным сопровождением.

Сюжет фильма относительно несложный. Это не шпионская история, здесь не ищут крота и не раскрывают всемирный заговор. Вместо этого есть несколько игроков, каждый из которых преследует свои собственные приземленные цели, и вопрос состоит лишь в выборе средств для достижения этих целей. Главный же посыл этой истории раскрывается в течение последней минуты просмотра, не считая финальных титров. При этом весь фильм в каком-то смысле можно назвать прелюдией к этой развязке. Идея фильма мне напомнила «Шпиона, пришедшего с холода», с поправкой на то, что комбинация, которая здесь разыгрывается, проще.

Как узнать, понравится ли Вам этот фильм? Вот ряд вопросов, которые я советую себе задать: Нравится ли Вам фильм «Американец»? Знаете ли Вы кто такой Ле Карре? Видели ли Вы хоть одну экранизацию его произведений? Если да, то понравилась ли Вам эта экранизация? Если на все эти вопросы ответ отрицательный, то смотреть «Особо опасного человека» я не советую. В противном случае, я думаю, что фильм Вам понравится.

Кроме того нельзя не упомянуть, что «Особо опасный человек» является одной из последних работ Филипа Сеймура Хоффмана. По этому поводу я могу сказать следующее: если бы актер был жив, он все равно занимал бы центральное место в этом фильме, ибо по актерскому мастерству никто другой в этом фильме не может с ним сравнится.

Как всегда, оценку фильма ставлю в пределах стиля и жанра.

10 из 10

После просмотра «Самого опасного человека» («A Most Wanted Man») невольно возникает самонапрашивающийся вопрос: «а кто же этот «самый опасный человек»?» Но на самом деле, этот вопрос у вас стоит в приоритете на протяжении всего фильма, а самое интересное, что точного ответа на него вам никто не даст. Более того, с каждой минутой «самых опасных» становится все больше, и ответов соответственно тоже. Но истинный и единственно правильный ответ приходит к вам в голову только тогда, когда вы его не ищите, а пытаетесь прочувствовать и понять, что значит «Самый опасный человек».

Шедевральных шпионажных триллеров можно пересчитать по пальцам одно руки: «Шпион, выйди вон!» («Tinker Tailor Soldier Spy») — раз, «Цель номер один» («Zero Dark Thirty») — два, «Операция «Арго»' («Argo») — три. Но для меня, они были технически потрясающе сделаны, почему их и можно считать шедеврами, но впервые «Самый опасный человек» переплюнул их всех разом, просто досмотрев фильм до конца.

Гюнтер Бэкмен — глава секретного подразделения разведки Германии, у которого есть принципы, огромный опыт, карьера и репутация одного из самого влиятельного человека, которого не существует для обычных людей. Но даже для таких людей есть наказание, вроде того, что такому человеку каждый день нужно быть на чеку, принимать свое положение, как самое важное в его жизни, от чего зависят жизни других людей. В таком состоянии человек имеет вредные привычки: переедание, алкоголь, сигареты. И такого человека смог сыграть только один оскараносный актер Филип Сеймур Хоффман, который к великому сожалению скончался до выхода фильма в прокат. Его роль безусловно заслуживает «Оскара», и его он скорее всего получит (Хит Леджер, как пример), все чего вам нужно, так это досмотреть фильм до конца, и вы поймете, что от одной фразы «ТВОЮ МАТЬ!» и «FUCK!» бегут мурашки по спине. Возвращаясь к сюжету, такой секретный отдел, который с 11 сентября 2001 года следит за каждым подозрительным мусульманином, узнает, что такой мусульманин по имени Исса Карпов считается беглецом, попавшим в Гамбург. Этот подозрительный мусульманин с русской фамилией — наш российский актер Григорий Добрыгин, за что очень приятно и гордо. У Карпова очень скоро находятся друзья, которые ему могут помочь не попасть в лапы не к тем людям, среди первых — молодая Анабель (Рэйчел МакАдамс), у которая не понимает во что ей это может обернутся. Гюнтер своевременно понимает, что упускать такую наживку — непростительная ошибка, поэтому он приступает к своим обязанностям и вербует таких «мелких рыбешек» как Исса и влиятельного банкира Томми Брю (Уиллем Дефо). «На мелких рыбешек ловится барракуда, а на барракуду можно поймать акулу». Но единственные, кто может помешать в «рыбалке» — это люди от которых он непосредственно зависит и работает, посольства других международных секретных подразделений, которые тоже хотят отхватить свое, в том числе и посольство США, которое представляет Марта Салливан (Робин Райт).

Если к режиссеру нет никаких вопросов, кроме как: «Получите ли вы „Оскар“?» -, то единственное, что может вас оттолкнуть от просмотра фильма так это сценарий, а его писал Джон ле Карре, написавший`Шпион, выйди вон!». Дело в том, что перед просмотром вам надо решить будите ли вы смотреть этот фильм, и если ответ „да“, то вы его смотрите до конца, как бы вам он не наскучил в процессе. Потому что данный фильм — это один из тех картин, которые не могут быть поняты или осмыслены без работы ваших извилин. И если вы действительно осмысленно проведете полтора часа, то обещаю вам, последние 30 минут будут вашим эстетическим удовольствием от которых вы будите в восторге.

Итог. С самого начала я не мог понять насколько долго фильм будет раскачиваться, потому что делал он это уж очень долго, но потом сразу осмыслил, что динамизма от фильма ждать не стоит, не для этого я здесь, и собрав всю волю анализировал все происходящее на экране. И увидев чем заканчивается эта спокойная личная трагедия, понял, что это один из лучших фильмов 2014 года. «Самый опасный человек» — это тот самый редкий случай, когда спокойный и правильно построенный сюжет, уже наскучивший вам своей спокойностью и правильностью, взрывает мозг вам в конце и вы понимаете ради чего вы сидели…, но признайтесь, вы таки не поняли кто «Самый опасный человек».

Сильные стороны:

(+) Крайне точно запоминающиеся персонажи
(+) Одна из лучших и достойнейших ролей, скончавшегося Филипа Сеймура Хоффмана
(+) Шикарная режиссура
(+) Сюжет ради которого стоит поработать мозгами, а потом наслаждаться как он взрывается
(+) Достойная роль российского актера Григория Добрыгина

Слабые стороны:

(-) Нехватка динамики, движухи
(-) Очень слабый саунд для такого триллера

Кому смотреть: тому, кому понравился «Шпион, выйди вон!»; люди, готовые смотреть на диалоги и только лишь игру актеров и пейзажные зарисовки, ради прекрасного заключения; любители Филипа Сеймура Хоффмана.

9 из 10

«Самый опасный человек» продолжает линию интеллектуальных шпионских триллеров от мастера жанра Джона Ле Карре. Как и в «Шпион, выйди вон!», от фильма Корбайна не стоит ожидать драк, погонь и перестрелок. Ле Карре известен своим неприязненным отношением к шпионским боевикам (в частности — к бондиане), так что фильмы по его романам отличает спокойная, тягучая атмосфера и неспешный стиль повествования. Для Ле Карре разведка — это, прежде всего игра умов, а не беспорядочное махание ногами и суетливая пальба во все живое. Что ж, ему как раз виднее — автор двух десятков шпионских романов до перехода на писательское поприще сам сделал карьеру в МИ-6.

Но если «Шпион, выйди вон!» был ансамблем персонажей, о каждом из которых можно при желании поведать отдельную историю, то в «Самом опасном человеке» основное действие сосредоточено вокруг одного главного героя — руководителя антитеррористической группы Гюнтера Бахмана. Для исполняющего его роль Филипа Сеймура Хоффмана фильм стал бенефисом и одновременно лебединой песней (это последний фильм, в котором он снялся). Хоффман тут выкладывается в каждом эпизоде. Его образ продуман до мелочей, и каждая деталь имеет значение. Он — локомотив, который тянет за собой сюжет и остальных участников повествования.

Что же касается прочих персонажей, то среди них выделяется Иса в исполнении российского актера Григория Добрыгина. Всегда приятно, когда на роль персонажа из России приглашают «нашего человека». Для Добрыгина съемки в таком проекте — серьезный шаг вперед и колоссальный опыт. Надеюсь, это поможет ему закрепиться в западном кинематографе и даст толчок для получения новых ролей в Европе и США. Хотя сам персонаж Исы весьма сложен и противоречив, «первый блин» Добрыгина в зарубежном кино получился вполне удачным. Здесь, кстати, также важны детали, хотя и не всегда режиссер уделяет им достаточно внимания. Так, в одном из эпизодов Иса раз за разом запускает в пустую стену бумажный самолетик. Напрашивается аллюзия на 9/11 (кстати, теракты ведь были спланированы в Гамбурге, о чем напоминает начальный титр фильма и что обусловило выбор локации для автора книги). Но вместе с тем, это может быть и символ безысходности для самого героя — эмигранта без документов, денег и будущего, наталкивающегося в чужой стране на стену непонимания.

Лестных слов заслуживает игра Рэйчел МакАдамс и Уиллема Дефо. Последний, похоже, становится настоящим «королем эпизода»: даже снимаясь во второплановых ролях, он успевает сделать своих героев выпуклыми, запоминающимися. Совсем недавно он появился в небольшой, но яркой роли в «Виноваты звезды», до этого в «Отеле Гранд Будапешт». Робин Райт мало отличается от самой себя в «Карточном домике» — только цвет волос другой. Порадовало появление известных немецких актеров Нины Хосс и Даниэля Брюля во второплановых ролях помощников Бахмана. С одной стороны, присутствие в кадре немецких актеров (тем более таких узнаваемых) добавляет фильму аутентичности и атмосферности (все действие картины происходит в немецком Гамбурге, там же прошли съемки). С другой — их роли настолько формальны, а экранного времени им досталось так мало, что, ей-богу, можно было сэкономить на гонорарах и обойтись в этих эпизодах статистами. Хотя Хосс даже в эти короткие моменты умудряется так «сыграть глазами», что ее присутствие в кадре оправдывается целиком и полностью.

Однако все эти второстепенные персонажи служат скорее фоном для основной драмы — а именно, большой человеческой драмы Гюнтера Бахмана. По идее, Иса Карпов находится в куда более тяжелой жизненной ситуации, и сочувствовать ему, возможно, следовало бы куда больше. Однако драма Бахмана не лежит на поверхности, она спрятана глубже. Разведчик старой закалки, после провала на Ближнем Востоке выброшенный на обочину профессиональной карьеры, он вынужден вести вечную борьбу. При этом его противники не только те, кто готовятся взрывать дома, и которых он выслеживает каждый день, но и те, кто сидит в высоких кабинетах, ездит с личным водителем и, увлекшись политическими и шпионским играми, лицемерит и манипулирует людьми, словно пешками на шахматной доске, мешая Бахману делать его работу так, как он считает нужным. Да, Бахман неуклюж, старомоден, с трудом адаптируется к меняющемуся миру, но он человек, и к каждому «объекту» относится как к живому человеку, а не как к строчке в статистическом отчете. Игра Хоффмана — основное и главное достоинство картины. Благодаря ей, кажущийся поначалу холодным, неэмоциональным, почти безжизненным шпионским триллером, фильм постепенно набирает обороты, переплетение человеческих судеб и драм к финалу выбивает настоящие искры, а эмоциональная составляющая становится едва ли не важнее сюжетной. В этом его основное отличие от «Шпион, выйди вон!», где блестящая детективная интрига была основой сюжета, насыщенного ретро-атмосферой и яркими персонажами. При этом даже великолепный Олдман в одной из своих лучших ролей не тянул одеяло на себя, а оставил достаточно пространства другим актерам (Ферт, Харди, Стронг, Камбербэтч), каждый из которых создал такой запоминающийся образ, что вполне мог бы стать основой для отдельного фильма или спин-оффа. «Самый опасный человек» — история больше «в себе» (едва ли кто-то захочет смотреть отдельный фильм про адвокатшу или банкира, или даже Ису Карпова).

Стоит похвалить и режиссера фильма Антона Корбайна, для которого это третья полнометражная работа. Многое в стилистике его режиссуры выдает бывшего профессионального фотографа: постановка кадра, внимание к деталям. Никаких трясущихся камер и суматошного экшна. «Американец», по-моему, был несколько недооценен критиками и зрителями, «Самый опасный человек» стал новым вызовом и новым шагом вперед. И хотя Корбайна немало критикуют, ему как минимум не откажешь в умении выбирать интересный, нетривиальный материал (драматический, атмосферный, напряженный, основанный на литературных первоисточниках и концентрирующийся вокруг одного центрального персонажа) и своеобразно его преподносить.

9 из 10

После теракта 11 сентября стало известно, что его планировали в Мюнхене. Именно об этом мы узнаем из титров в начале фильма. Ну, а дальше происходит по началу не очень понятная, но вязкая история. В Мюнхене в нынешнее время работает контрразведчик Гюнтер Бахманн. Были у него какие-то неудачи в прошлом, за которые его отправили в Мюнхен. Его бюро пытается вывести на чистую воду хорошего со всех сторон Абдуллу. Он настолько правильный и идеальный, что это вызывает подозрение у спецслужб, которые предполагают, что часть денег Абдуллы все же уходит террористам.

Но неожиданно в поле зрения команды Бахманна попадает совсем молодой парень — чеченец Иса Карпов. Не смотря на свой молодой возраст у Исы очень богатое прошлое. Однако, Бахманн хочет очень тихо прибрать Ису к своим рукам, предполагая, что тот совсем не опасен в плане терроризма. И пока он выслеживает и подбирается к нему, его берет под свою опеку тоже молодая, но уже крепко стоящая на ногах адвокат Аннабель Рихтер. Она пытается помочь Исе, в том числе и укрывая его от всевозможных спецслужб.

В целом весь фильм — это перипетии между спецслужбами разных стран, которые хотят заполучить Ису Карпова для своих нужд и компромат на Абдуллу. И этим спецслужбам пытается противостоять Аннабель.

Вообще, история могла быть в сухом остатке интересной, если бы не несколько «но». Весь фильм построен так, что все время что-то происходит. Нет такого момента, когда что-то не происходит. И вот, вроде фильм должен держать в напряжении, но для того, чтобы его почувствовать, нужно время и для чего-то спокойного, каких-то более будничных и обыденных кадров и событий, которые являются лишь прологом к будущему важному и острому моменту. Но таких спокойных событий почти нет, отчего все напряжение сгорает очень быстро, примерно в тот момент, когда непонятное на экране проясняется. А это достаточно быстро. В итоге все 2 часа фильма сидеть и смотреть тяжело. Тут немного приводит в равноденствие фильм то, что он снят, конечно, очень хорошо. Но от Корбейна сложно ожидать плохую картинку.

Бросается в глаза своей нелогичностью и смысловыми дырами история Исы Карпова. Мать его — несовершеннолетняя чеченка, умершая при родах. Отец — русский офицер. Ребенка назвали изначально Иваном, отсюда следует, что вероятно отец занимался его воспитанием, но на каком-то этапе упустил сына и тот стал Исой. Звучит немного фантастически, но «из песни слов не выкинешь». Сам образ Исы выглядит немного недоработанным — попав в Германию из Турции нелегалом, он пытается получить деньги отца, которого не сильно жалует. В какой-то момент он даже признает, что это плохие деньги, но все же они ему нужны и он от них не отказывается. Получается неувязка: с одной стороны Иса видится очень убежденным человеком, о чем можно судить по отношению к Чечне и его народу, к которому он себя причисляет, но с другой стороны он готов поступиться принципами ради денег, которые получены плохим путем, возможно в ущерб тому народу, который он любит. При всей немногословности роли, у Григория Добрыгина все же получилось сыграть хорошо этого потерявшегося молодого парня. Во всех его немногочисленных интонациях, движениях и мимике не было ничего лишнего или вычурного. Роли с малым количеством текста очень легко испортить ненужными ужимками, но тут такого не произошло.

К слову в фильм есть и еще одна удачная роль — сам Бахманн. Во многом он хорош своей нестандартностью — таким можно представить потерявшего работу и опустившегося спецагента. Вообще, это не далеко от правды — в Мюнхене Бахманн появился не просто так. Но тут уже вступает противоречие — при всей его жизни — все время с сигаретой и стаканом выпивки в руках — он остается очень здравомыслящим и просчитавшим все на 10 ходов вперед человеком. Одновременность двух этих противоположных сторон в одном человеке говорит о нем либо, как о гении, либо, как о супергерое. Последние очень свойственно американской культуре. Этакий эталон для людей за 40, у которых кризис среднего возраста. Вряд ли это можно назвать плохим качеством фильма. Скорее даже наоборот — пример для подражание — не смотря ни на что, оставлять в себе побольше разумного.

В целом фильм получился не идеальным. То, что он снят с почти безупречной картинкой — очень сильно подкупает, хотя бы потому что картинка еще и талантлива. Но все таки фильму не хватает более проработанного сценария, благодаря которому он мог бы стать тем фильмом, который захватывает и полноценно увлекает зрителя.

«Самый опасный человек» — шпионский триллер, поставленный по роману известного писателя Джона ле Карре, перу которого принадлежат такие признанные бестселлеры как «Шпион, пришедший с холода» и «Шпион, выйди вон!» Фильм бы очень ожидаем, и с уверенностью можно сказать, что он их оправдал.

Сюжет представляет собой захватывающую шпионскую историю, но не ту которую мы привыкли видеть в фильмах о Джеймсе Бонде. История неспешна, но безумно захватывающа, которая не дает оторваться от экрана.

Одним из больших достоинств фильма является его актерский состав. И он действительно впечатляет. Григорий Добрыгин, Уиллем Дефо, Робин Райт, Рейчел Макадамс, признанные мастера актерского дела и в данном фильме заставляют говорить об их неоспоримом таланте. Отдельно хотелось бы отметить актерскую работу Филиппа Сеймура Хоффмана, для которого эта роль стала последней в большом кино…

Режиссером фильма выступил известный голландский клипмейкер Антон Корбейн, который справился с поставленной перед ним задачей. Фильм выглядит цельно и свежо, динамика выдержана в нужном ключе, которая для данной истории отлично подходит.

«Самый опасный человек» — динамичный и интересный фильм, который показывает, что для кино как и прежде важным остается не количество взрывов на экране, а история, актеры и отличная режиссура- те компоненты, которые и по сей день заставляют его любить.

Фильмы по произведениям ле Карре - это такие антибондиады. Действие разворачивается медленно, экшена мало (в 'Самом опасном человек', кажется, вообще ни разу не выстрелили). Герои редко бывают молодыми красавцами, чаще старыми и обрюзгшими. Но от этого они не становятся менее опасными. Бывший сотрудник М-5 ле Карре старается описать реальную работу спецслужб, где мало места героизму и отваге, а больше хитрости и холодному расчету. При этом взаимоотношения в спецслужбах показаны, как совершенно подлые и коварные. Сотрудники разведок часто оказываются морально хуже, чем те, с кем они борются. В этом смысле 'Самый опасный человек' не исключение.

Вам будет показана тонкая игра, где фигурами являются живые люди. Сотрудники разведки давят на них, используют, находят слабые места, вынуждают сотрудничать, шпионить, сами оставаясь в тени. Вы увидите хитрую психологическую игру, причем не только между шпионами и их информаторами, но и между самими разведчиками. Собственно, взаимоотношения разных спецслужб - это главное в фильме. Сама по себе проблема терроризма и борьба с ним - где-то далеко. Смысл всей этой возни ускользает даже от героев, которые прячутся за фразой 'чтобы мир стал чуточку безопаснее', как за фиговым листком. Так в чем же смысл показанного?

Если разобраться, то спецслужбы занимаются работой с людьми, как какие-нибудь больницы, парикмахерские или детские сады. Это специфическая работа, но от этого живые люди не перестают быть живыми людьми. Потому, как и любой другой конторе, нужно быть к ним внимательным, а не относиться, как к расходному материалу. Это важно не только по отношению к людям, но и к делу. Сотрудники спецслужб, как и везде, делятся на профессионалов и карьеристов. Для профессионалов важен результат ('поймать акулу'), а для карьеристов - отчет. Потому профи ценят людей, а карьерист - звездочки на погонах за очередного пойманного 'террориста'. Многие в России думают, что для галочки работают только у нас. 'Самый опасный человек' и ле Карре показывают, что не только. Искусная игра главного героя была разрушена лицемерными карьеристами, для которых люди всего лишь пешки. Профессионализм опять оказался позади тупости и жадности. Всё это печально, но поучительно.

К сожалению фильм, не смотря на всю достоверность изображения работы спецслужб, не избежал штампов и стереотипов Запада. Ситуация, что в середине 80-х в Чечне какой-то офицер СА мог безнаказанно изнасиловать 14-15-летнюю девочку, просто из разряда 'у них медведи бродят по улицам'. Впрочем, это всего лишь ложка дёгтя в бочке с умным шпионским фильмом. После него начинаешь глазами искать скрытые камеры, задумываться, а не прослушивают ли тебя, и подозревать в каждом встречном филёра.

На этот фильм стоит сходить хотя бы потому, что он является самым последним, в котором успел сняться Филип Сеймур Хоффман. Он посетил премьеру фильма, а через несколько дней его нашли мёртвым. Кроме того, ещё одним примечательным человеком каста является наш российский актёр Григорий Добрыгин, довольно известный по фильму «Как я провёл этим летом» и получивший за него серебряного медведя. Из женских ролей наиболее примечательной является Рэйчел МакАдамс. Можно смело отметить игру всех этих трёх актёров. В особенности, Григория Добрыгина — его герою начинаешь сопереживать с первых минут фильма.

Собственно, роман Джона ле Карре, по которому снят фильм, основан на реальной жизни Мурата Курназа, гражданина Турции легально проживающего в Германии, на основе чего и был написан сценарий. Данный фильм напоминает кинокартину «Шпион, выйди вон». Это кино о шпионах, но при этом разворачивается оно спокойно, без экшена. Зритель наблюдает, в основном, диалоги героев, а не погоню на вертолётах и стрельбу как в бондиане. Шпионы — вовсе не всемогущие Бонды и Борны.

На протяжении всего фильма для зрителей самый опасный человек — герой Добрыгина, но на деле же этот «самый опасный человек» является нечто иным, да и не человеком вовсе. Ведь весь мир танцует по нотам одного единственного правителя.

8 из 10

Германия, Гамбург, наше время. В этот неприветливый мрачный город прибывает некто Исса Карпов — молодой человек с темным прошлым, мутным настоящим и загадочным будущим, по сути человек без Родины, международный человек-загадка, самый опасный человек, за которым тут же начинается охота со стороны местной спецслужбы и ее антитеррористического комитета во главе с «печальным Пьеро» Бахманном. Победа в схватке двух умов будет едва ли по-настоящему торжественной, скорее пирровой. Не будет ни победителей, ни побежденных — всех уравняет Великий Уравнитель на небесах, и прольется много крови, и правда будет завуалирована за бесстыдную пропагандистскую ложь.

Антон Корбейн и жанровое беспримесное и бескомпромиссное кино есть вещами, пожалуй, несовместимыми и даже неконвенциональными, и дело тут бесспорно кроется в славном клипмейкерском прошлом достопочтенного режиссера, который не привык мыслить прямолинейными конструкциями привычного сюжета, отягощенного полифонической многослойностью и шахматной многоходовостью. Все три полнометражные работы Корбейна, начиная от дебютного «Контроля» 2007 года и завершая «Самым опасным человеком» 2014 года, впервые широко премированном на кинофестивале Сандэнс и ставшем очередной экранизацией одноименной шпионской беллетристики британца и бывшего агента спецслужб Джона Ле Карре, несут в себе лишь отпечатки жанров, по сути же представляя из себя концентрированное и чистое кино, в котором главенствуют не перипетии сюжета и фабульные эквилибры, а исключительная образность, унавоженная подспудной философией экзистенциального плана.

Но еще более характерной чертой кинотворчества Корбейна является то, что и главный герой «Контроля», и центральный протагонист «Американца», и галерейные типажи «Самого опасного человека» Бахманн и Карпов являются индивидуалистами, которые с той или иной степенью собственной удачливости противостоят окружающему их миру враждебному и недружелюбному, миру, который стремится их уничтожить и слить с безликой массой, подавить их желания свободы и осознания собственной ценности. На смену индивидуалисту-музыканту, которому на некоторое время нашлось место в музыкальном мейнстриме, и индивидуалисту-киллеру, рефлексирующему в кроваво-красных тонах секса и насилия о собственной роковой судьбинушке, пришли индивидуалист-шпион и глава секретного антитеррористического подразделения Германии Бахманн и индивидуалист-беглец чеченского происхождения Карпов. И главным в идейном наполнении фильма Корбейна становится не столько конфликт политического и геополитического плана, сколь плана личностного, когда и не суть важно кто ты — разведчик или же террорист, самый опасный и самый разыскиваемый преступник современной Европы, раздираемой что изнутри, что снаружи противоречиями. Конфликт не Системы и тех, кто ей противостоит самыми жестокими террористическими методами, а обычных людей.

Здесь каждый кадр — это квинтэссенция авторского стиля, возведенного в степень абсолютизма, но не до фетишистского упоения и самолюбования. Здесь каждая фраза героев, каждый поворот сюжета — не всегда неожиданного, но всегда эффектного с точки зрения подачи — носит характер репризы, самоценного высказывания на тему, которое можно воспринимать отдельно от всеобщего контекста. Здесь каждая политическая аллюзия на события ль 9/11, на чеченский конфликт, на отношения между Европой и США, Европой и современной Россией, США и Россией не является сугубо протокольной, просто обязательной для картины шпионского жанра, искусно проецируя актуальную реальность на воссозданную реальность кинематографическую, но при этом в финале обретая черты не чистого реализма, дотоле в картине нарочито главенствующего, а фактической притчи, в которой все и все условно, метафорично.

Жанровые каноны классической джеймсбондовщины или борновщины в картине не срабатывают, и даже на фоне громогласного «Шпиона, выйди вон!» Томаса Альфредсона, с которым «Самый опасный человек» изначально рождает много параллелей, фильм Корбейна смотрится более цельно и аутентично, проводя чуть ли не тотальную деконструкцию шпионской проблематики, выводя настолько, насколько это вообще возможно в достаточно тесных рамках жанра новую формулу драматургического конфликта, и представляя шпионов не всесильными сверхлюдьми, а очень приземленными обитателями планеты Зеро, для которых характерны и духовная пустота, и душевный раздрай, как, к примеру, у Бахмана — ныне покойный Филип Сеймур Хоффман выдает в этой роли и свой бенефис, и фактическое завещание, отыгрывая героя из Системы, но чужеродного ей, слишком сложного и неудобного, слишком человечного и слишком склонного к переоценке ценностей и поступков. И дело тут даже не в литературном первоисточнике, хотя и он добротен, но для Ле Карре при этом довольно таки типичен; не в сценарии, все узлы сюжета в котором, в отличии от прочих картин Корбейна, туги и неоднозначны вплоть до финала, который все акценты расставляет ровно так, как необходимо в условиях нынешней геополитической ситуации, а в самом режиссерском подходе к предложенному материалу, и деконструирующем(в отличии от того же «Шпиона, выйди вон!», выполненного довольно традиционно) жанр, переведя его на рельсы философии.

Корбейн, и это особенно ощущается в «Самом опасном человеке», тем не менее перестает быть только формалистом от мира кино, демиургом статичной нарративной формы(этим напоминая постмодернистское порождение чресел Джармуша и Бергмана) без наличия внятной и продуманной драматургии. Наконец-то вместо голой расчехленной повсеместно идеи Корбайн в «Самом опасном человеке» разродился не меланхолией и сплином, а глубинной, раскрытой со всех сторон трагедией, в которой откровенно тоталитарная система власти, лишь притворяющаяся демократической, с неистовым каннибальским наслаждением пожирает своих детей, которые с той же легкостью из соратников превращаются во врагов нации, ибо становятся слишком неудобными, слишком опасными. Бахманн — это идейный стержень всей картины, который с одной стороны сильно смахивает на Джорджа Смайли своим интеллектом, своей прозорливостью, своими умениями стать тенью, своими изящными играми чужими судьбами, но с другой и более правильной стороны — Бахманн поступательно проходит через внутреннюю трансформацию. Впрочем, и она оказывается запоздавшей. Его съела та всеразрушающая система, которой он столь верно служил, съела без остатка, и он стал очередной из многих жертвой больших политических игр, в которой не может быть человека, а есть лишь пешки, маскарадные куклы, которыми хороводит верховный Кукловод. Плевать, что раньше ты был Им. Роли поменялись, маски изменились. Охота продолжается, но уже ни Иссы, ни Бахманна в ней не будет. Они выброшены в утиль. Забыты. Стерты. Обезличены и обесчеловечены.

9 из 10

Джон Ле Карре — один из самых знаменитых британских писателей, создающий великолепные детективные истории, которые позже становятся классическими жанровыми произведениями. Яркие примеры — великолепные романы «Шпион, пришедший с холода», «Шпион, выйди вон!», не отстает от более громких произведений и одна из последних работ автора — «Особо опасен» — роман, который сразу же после публикации в 2008 году стал бестселлером. Заметно, что автору тема шпионских игр знакома не понаслышке, ведь все его произведения получаются на удивление очень реалистичными и достоверными, автор пропускает через них свою душу, благодаря чему мы имеем удовольствие видеть более глубокое и проникновенное произведение, чем повесть-пустышка о Бонде. К тому же, автор начал свою творческую деятельность еще будучи офицером MI6.

Не отстают от литературного оригинала и современные кинематографисты, уже во второй раз воздавая должное шикарному литературному первоисточнику. Первая крупная картина, «Шпион выйди вон», вышла на большие экраны в 2011 году, и я до сих пор вспоминаю, как спешил на первый попавшийся сеанс в кино, и пересматриваю этот шикарный фильм и по сей день. «Шпион, выйди вон» оказался поистине гениальным детективом, жанровым шедевром, демонстрирующим талант ключевых британских артистов во всем своем великолепии. И вот, на экраны выходит новая экранизация любимого писателя — «Самый опасный человек» (A Most Wanted Man, 2014), и я так же спешу в кино, ожидая еще один шедевр в жанре шпионского кино.

И я в очередной раз не ошибся. Пожалуй, этот фильм — лучшее кино-произведение уходящего года. Фильм мне понравился в основном по тем же причинам, по которым я до сих пор пересматриваю «Ложное искушение» и «Шпион, выйди вон».

Основной скелет картины сильно напоминает вышеупомянутые ленты, что не удивительно, учитывая, что исходный роман тоже очень напоминал предыдущие работы Ле Карре, разница заключалась лишь во времени действия. На этот раз настольгирующий по Холодной войне автор перенес действие в настоящее время (а вернее, конец нулевых), когда главной проблемой Западных спецслужб становится международный терроризм. Проблема по-своему невыносимой и тяжелой жизни сотрудников спецслужб в данной картине стоит так же остро, как и в прошлом фильме. Шпионаж — намного более опасное, глубокое, хитрое и азартное ремесло, чем то, что нам показывают в фильмах типа «Миссии невыполнимой» и Бондианы. Здесь все намного сложнее. Здесь нет постоянных погонь, перестрелок, взрывов. Настоящие шпионы ценят работу головой не менее (а то и более!), чем работу телом. Здесь главный вопрос двух враждующих сторон — кто кого перехитрит, хотя и погибают бойцы невидимого фронта так же часто, как и в всякого рода боевиках. К тому же, вечная подозрительность, нервозность и недоверие могут свести с ума, когда человек зарабатывает на жизнь тем, что ищет в любом человеке негатив, который можно использовать в своих целях. Атмосфера мрачного, пасмурного, темного, но очень красивого Гамбурга так же не оставляет зрителя равнодушным, дополняя эту мрачную картину, изображающую жизнь бойцов невидимого фронта во всем ее негативе, и, одновременно, великолепии.

Сюжет фильма значительно отличается от прошлой картины, которая строилась на одной большой контрразведывательной операции. В Гамбург (где в свое время готовился теракт 11 сентября — факт, важный для сюжета!) приезжает сбежавший из российской тюрьмы молодой чеченец, Иса Карпов, который моментально попадает в поле зрения немецких спецслужб. Его укрывает симпатичная юристка Аннабель Рихтер, которая даже не представляет, что оказалась втянута в очень опасную игру, затеваемую ветераном немецкой контрразведки Гюнтером Бахманом, возглавляющим самый засекреченный в стране отдел по борьбе с терроризмом. Помимо привлекательного адвоката, в историю оказываются втянуты вечный коллега и конкурент Бахмана, назойливая агентесса из ЦРУ, состоятельный банкир. В общем, история обещает быть не самой легкой, оригинальной и действительно интересной, и (что особенно ценится) радующей неожиданным финалом, в лишний раз напоминающим зрителю о том, что государственный механизм не всегда действует справедливо, из-за чего рушатся судьбы невинных людей.

Главный герой картины, Гюнтер Бахман, похож на персонажа Гари Олдмана из «Шпион, выйди вон» не менее, чем схожи сами картины между собой. Такой же ветеран контрразведки, трудоголик, живущий своей работой. Он так же подозрителен ко всему, что его окружает, он является таким же непризнанным гением, просчитывающим своих соперников на несколько шагов вперед. Он великолепный психолог — не случайно его подразделение специализируется именно на вербовке и дальнейшей разработке своих «клиентов». Это действительно сложный образ неоднозначного человека, настоящего шпиона, невидимого для обычных людей, но умеющего среди беспорядочного потока прохожих искать потенциально полезных для своей работы лиц. Этот герой — натуральный призрак, пришелец из Зазеркалья — параллельного мира шпионажа и терроризма, который сплетается с нашей реальностью только в моменты ужасных трагедий, которые и должен предотвращать Бахман. И этот образ, временами невероятно напоминающий Джорджа Смайли, был поистине великолепно сыгран Филиппом Сеймуром Хоффманом — во время просмотра фильма складывается впечатление, что актер уже чувствовал свой скорый уход, поэтому именно эта роль стала главным образом в его карьере — здесь он выложился на все сто процентов, именно он сделал этот фильм.

Григорий Добрыгин в немногословной роли страдальца из Чечни получился весьма правдоподобным. Уровень намного выше, чем в той же «Черной молнии». Даниэль Брюль в роли сотрудника подразделения Брахмана ничего особенного в фильм не привнес, но приятно было видеть знакомое лицо. Райнер Бок порадовал образом вредного копа, путающегося у контрразведчиков под ногами. Робин Райт образ вредной црушницы тоже идет, даже начинает казаться, что она главный злодей. Миловидная Рэйчел МакАдамс в роли наивной юристки тоже порадовала, как игрой, так и внешностью. Уиллем Дефо сыграл на своем же высоком уровне, составив достойную компанию главной звезде проекта.

Если говорить об экшене — его здесь было примерно столько же, сколько и в прошлой экранизации Ле Карре. Выделю сцену преследования главных героев молодым оперативником из отдела Брахмана — этот эпизод меня очень впечатлил. Возможно, это заслуга МакАдамс и актера, изобразившего этого самого шпиона.

Если говорить о финале, то именно он оказывается тем элементом, который совершенно противоположен прошлой экранизации. Здесь нету даже проблеска света, здесь создатели в очередной раз говорят зрителю о том, насколько опасна система, и как она съедает людей, не пощадив даже тех, кто был ее частью, что больше роднит картину с «Сирианой» или прологом «Шпион, выйди вон», но этот финал все же достойный, как и сам фильм, который уж точно снимет со зрителя розовые очки в плане представления о шпионаже, если «Шпион выйди вон» еще не сделал этого три года назад.

10 из 10

«Самый опасный человек» — триллер не столько о политике, сколько об отдельно взятых людях, попавших под ее влияние. Неспешный и монотонный, фильм опирается не на сам сценарий, а на его воплощение грандиозным актерским составом.

Кино о том, что в политических играх нет ни правых, ни виноватых, ведь пострадают все. О том, что аморально жертвовать невинными людьми, чтоб «сделать мир чуточку безопаснее». О том, как справляться с ложью, предательством и двуличностью и продолжать жить дальше.

Бесспорно, немалая часть зрителей пришли на фильм с единственной целью — увидеть последнюю главную роль Филипа Сеймура Хоффмана. Ожидания оправдались сполна, в «Самом опасном человеке» Хоффман выдает, без преувеличения, одну из своих лучших актерских работ. Весь фильм буквально построен вокруг его персонажа — спокойного, но порой агрессивного и нервного, честного, но двуличного руководителя разведывательной службы.

Но для российских зрителей будет любопытно и другое — одну из главных ролей в фильме сыграл наш соотечественник, Григорий Добрыгин. Он получил приз за лучшую мужскую роль в Берлине четыре года назад, но этот триллер перевел его карьеру на новый уровень.

Да и технически фильм полностью соответствует выбранной тематике. Медленная манера съемки, но быстрая музыка, долгие разговоры, но решительные действия: кино полностью построено на контрастах. Это же касается картинки — ведь недаром Антон Корбейн больше популярен как клипмейкер, нежели как режиссер. И он не боясь экспериментирует, порой меняя крупные планы на дальние, а яркую уличную съемку на темную, с камер или замкнутых комнат.

Политический триллер Корбейна смотреть действительно сложно, он напрочь лишен неожиданных поворотов и почти полностью состоит из коротких сцен, раскрывающих черты характеров героев. Но к финалу некоторое недовольство скупостью интриги и монотонностью сменяется саспенсом и целым набором всевозможных эмоций и чувств, которые не отпустят вплоть до финального кадра.