Рецензии

Четырехлетней давности работа Антона Корбейна «Американец» оказалась довольно выхолощенной лентой о профессиональном убийце, сделанной профессиональным фотографом, и Джордж Клуни её не вытащил. «Самый опасный человек», на мой взгляд, совсем другое дело, и во многом благодаря Филипу Сеймуру Хоффману.

Шпионские романы Джона Ле Карре не отличаются боевитостью и динамикой. Судя по экранизациям и тому, как о нем пишут критики, его текстам не свойственны погони, перестрелки, фотомодели и крутые тачки, которыми так набиты шпионские триллеры и боевики в стиле «агента 007». Ему не интересен подобный шпионский гламур, Ле Карре скорее занимают будни разведки, политические игры, психологические портреты, и никакого супергеройства. Двигателями в подробных неторопливых лентах выступают интрига и портреты главных героев. И здесь не обойтись без мощного актерского таланта, вокруг которого неспешно вращается все повествование. Да, ты ждешь, чем же закончится история, но ты с удовольствием наблюдаешь передний план, следишь за деталями, выражениями лиц, слушаешь монологи и диалоги. Филип Сеймур Хоффман был находкой для Антона Корбейна. Роль Гюнтера Бахманна, главы специального подразделения немецкой разведки, не стала лучшей ролью Сеймура Хоффмана, но это тот случай, когда работа актера создала атмосферу фильма. Он подхватил темп романа, и задал стиль и уровень игры. Допускаю мысль, что, не будь на этой роли актера масштаба и таланта Хоффмана, фильм бы просто не удался.

Но так уж случилось, что эта роль стала последней для выдающегося актера, «одного из величайших в своем поколении», как назвал его Альберт Брукс. И в тоже время она стала пусть не самой громкой, но очень достойной эпитафией. Нам нередко приходится видеть, как актеры, и даже выдающиеся, умирают профессионально раньше, чем следовало. Более того, мы становимся свидетелями их агонии: год от года они участвуют во все более и более неподобающих проектах. Сложно предположить какой была бы актерская судьба Филипа Сеймура Хоффмана, но одно можно сказать уверенно, мы его запомним как актера, который был в зрелой поре своего большого таланта, а войти в такую пору удается далеко не всем.

В фильме хорошо освещенные и близкие к реальности будни простых разведчиков. Не тех, которые бегают весь фильм с пистолетом наперевес и устраивают погони в оживленных местах. В этом фильме основные персонажи даже не разу не подержат оружие в руках, ибо это не является их прямой обязанностью. Аналитика, наблюдение, вербовка, кабинетные войны, это то чем они заняты. Сюжет описывает одну из многочисленных операций и типичную борьбу между ведомствами за её проведение. Фильм начинается с того, что утверждается, что Гамбург из-за своей позиции (портовый город) является приманкой для различных террористов, и что именно отсюда вылетели позже врезавшиеся в башни-близнецы самолеты с террористами на борту, после чего и образовалась показанная в фильме антитеррористическая контора. Это мелкая пропаганда не сильно влияет на сюжет, ведь по сути какая разница из-за какого именно случая образовалась данная контора, её существование вполне реально и нет в ней ничего необычного. Из подобной же серии мелкой пропаганды в фильме показаны следы от пыток русской разведки, что тоже в общем на сюжет не сильно влияет, и не придает ему фантастический налет на подобие «ныне живущих» КГБ или ГУЛага, присутствующих в других подобных фильмах. Сюжет идет обособленно от этих моментов, и если их отбросить, он не потеряет ни капельки смысла. Если вспомнить борниану (мною уважаемую), то там как раз все наоборот, на проекте «Тредстоун» завязана вся трилогия и спин-офф, и от этого очень сильно страдает реализм. Здесь же присутствует помимо всего общая реальность, т. е. персонажи и их действия обычны и адекватны ситуации, в фильме показаны реальные люди, не пытающиеся как можно эффективнее что-нибудь продемонстрировать или пытаться заигрывать со зрителями постоянно шутя или делая нечто эдакое. Любителям боевиков или острополитических триллеров показанное в фильме действие вряд ли понравится, так оно далеко от подобного, помимо упомянутых пробежек с пистолетом здесь также не будет лихо закрученной детективной развязки, ещё и хронометраж для такого фильма многих покажется очень долгим.

И все же рекомендую посмотреть всем прочитавшим мою рецензию, благо если не понравится, фильм можно отключить в любой момент.

P.S. Хотелось бы отметить всех актеров снимавшихся в этом фильме, по моему скромному мнению они все справились на отлично, и хорошо вписались в стилистику фильма.

7 из 10

«Фильм с участием Хоффмана, стоит посмотреть», — думал я. Но, просматривая этот самый фильм, я не видел этого актёра — я видел шпиона, который делает свою работу. Это значит, что игра Хоффмана это не игра, это — жизнь человека. Он не показал что-то невообразимое — он замечательно вжился в роль, за что мы все его и любили…

Итак, о самом фильме. Сюжет довольно захватывающий, некоторые моменты были крайне неожиданными, некоторые — предсказуемыми. Но в целом хочу сказать, что не мог оторваться от просмотра. Правда, есть некоторые вопросы к финалу. С одной стороны очень неожиданный(предсказывалось, что Дитер Мор как-то всунет свои палки в колёса Гюнтера, но всё же для меня это было неожиданно), а с другой — что случилось с Иссой и Абуллой? Как сложилась судьба Гюнтера, Аннабель, сына Абдуллы? Сложилось ощущение, что задумывалась вторая часть фильма ибо как объяснить всё эти белые пятна в будущем героев? Возможно, это финал на зрительскую фантазию: мол сами додумайте финал, ведь ясно же что случиться с персонажами…

Также хочу отметить дует Аннабель и Иссы, Рэйчел МакАдамс и Григория Добрыгина. Видна между их героями симпатию, возможно даже любовь… Но нет ванильной истории: он искал ее, так как она долго не появлялась, у неё не было аппетита, только и думала о нём. Это были обычные взаимоотношения между мужчиной и женщиной, у которых есть масса проблем. Но этих два человека связаны друг с другом и беда у них общая: они простые пешки, которые могут сдвинуть с доски в любой момент.

Главная проблема фильма — как в большой политической игре используют простых людей. Добрыгин отлично сыграл роль угнетённого, изморенного парня, который абсолютно не жаждет денег. Его и адвокатессу Аннабель просто использовали для достижения своих «более высоких целей». Фильм стоит посмотреть и задуматься над всем, что твориться вокруг нас.

Итог: из-за скомканного финала и некоторой предсказуемости не могу поставить больше.

8 из 10

Такие фильмы как глоток свежего воздуха. Возможно, не особо оригинальный в сюжете, хотя сейчас сложно удивить избалованного зрителя, без аттракциона взрывов и разрушений, но идеально выверенный и эстетически прекрасный, как бриллиант.

Такое кино нужно смотреть. Такое кино нужно знать. Очень остроумно, тонко и метко про злободневные опасности окружающего мира. Хотя скорее даже о людях. Сценарий шикарен, невероятное напряжение. В визуальном мастерстве сомнений не было изначально. Попадание актеров в образы идеальное, а следить за игрой характеров и упражнениями в красноречии — одно удовольствие. Очень понравилось.

10 из 10

В Гамбург окольными путями пребывает Исса Карпов, по убеждению ЦРУ — особо опасный террорист, однако в глазах других людей — несчастный человек, подвергавшийся пыткам и совершивший побег по причинам политического преследования. Отдел по борьбе с терроризмом Гамбурга устанавливает слежку с целью узнать основные мотивы Карпова.

Шпионские триллеры всегда славились продуманными персонажами и хитросплетениями сюжета, когда на одну чашу весов ставилась безопасность нации, с другой — способы ее достижения. И нередко одно противопоставлялось другому, нарушались границы конституции и других законов государства, умирали люди, обвиненные в пособничестве терроризму, а на деле — просто беженцы, спасающиеся от государственного строя, политического преследования за убеждения или ставшими изгоями по признаку родословия. А во главе этой шпионской игры — должностные лица, некоторые с нарисованным энтузиазмом на лице и верой в свое дело, некоторые — хмурые, побитые жизнью вербовщики, которые, впрочем, не утратили чувство уверенности в разрешении конфликтов мирными способами.

Один из этих вербовщиков, — Гюнтер Бахман, глава отдела закрытого типа по борьбе с терроризмом и, одновременно, герой в исполнении Филипа Сеймура Хоффмана, словно предвидевшего скорую смерть и сыгравшего роль на уровне гениальности. Во многом это и стало серьезным недочетом фильма — остальные актеры явно не дотягивают до его уровня и с лихвой проигрывают ему в степени драматизма и способности становится частью своих персонажей.

Перед нами раскрывается внутренний мир героя, полный чувства вины перед своими сослуживцами, умершими по причине провала операции в столице Ливана, а также чувства долга в предотвращении дальнейших смертей. Сложный персонаж, который мог быть успешно сыгран только талантливым актером с большой степенью самоотдачи своей роли.

Другой немаловажной особенностью является режиссура. Учитывая несомненную уверенность в Антоне Корбейне, как в постановщике, очередная его работа достойна похвалы в выборе актера на главную роль и успешной экранизации книги ле Карре. Желаю ему дальнейшего процветания и демонстрации многогранного таланта, а Филипу Сеймуру Хоффману — вечной памяти.

Перед зрителем шпионский триллер, не тот, где постоянные погони и перестрелки, где герой эдакий Бонд, напичканный разными примочками и окружённый красивыми женщинами, здесь всё буднично скучно, как любая работа. Методичность, терпение и дипломатия — вот главное оружие современного шпиона.

Тема фильма весьма актуальна, чудовищные террористические акты породили Страх, теперь исламский вопрос стоит весьма остро и ответ на него всегда обескураживающе однобок. Мусульманин, или просто бородатый мужчина, благодаря только наличию лицевого волосного покрова, имеющий сходство с таковым, женщина с покрытой головой, для большинства, это верный признак надвигающегося насилия, безбожного фанатизма. Это касается не только мирного населения, но и, только на первый взгляд, компетентных органов, которые в тотальном недоверии, мало того, что мешают друг друг адекватно работать, они попросту топчут чужие жизни, ради иллюзорной безопасности.

Самый опасный человек — это человек легко восприимчивый, от этого ещё легче поддающийся дрессировке, его сознанием манипулируют, он в постоянном страхе, он боится собственной тени, что обязательно приводит к панике, а далее к моральному хаосу — это современный человек.

Фильм буду рекомендовать к просмотру, пускай он и не всем придётся по вкусу, слишком он уж неторопливый, но именно затянутость даёт шанс насладиться хорошей актёрской игрой и проникнуться атмосферой действительно нужной картины.

Всем желаю приятного просмотра!!!

Кто никогда не хотел стать шпионом, путешествовать по всему миру, ездить на самых роскошных автомобилях, спасть с самыми красивыми девушками и неоднократно спасать мир участвуя в бурных перестрелках и стремительных погонях ? Пожалуй очень не многие (не смотря на свой возраст), но данный фильм режиссера Антона Корбайна представляет абсолютно свежий взгляд на жанр, который и возвышает его в большей степени не только в качестве пожалуй одного из самых достойных представителей жанра, но и в качестве одного из лучших фильмов уходящего года.

Основная ценность картины в том, насколько глубоко и объемно Корбайн раскрыл весь этот мир шпионских игр, который крайне редко разворачивается в то самом виде, что нам демонстрируется в «Миссии невыполнима», «Бондиане» и других картинах подобного жанра. Фильм лишен присущего крупнобюджетным блокбастерам динамики и напряжения, которые бы сопровождались эффектными сценами разрушений, градами пуль в перестрелках и стремительных погонях по улицам крупнейших городов мира, но даже не смотря на это, напряжение и интерес от происходящего на экране не отпускает ни на минуту.

Режиссер картины Антон Корбайн как и в других своих картинах, представляет настоящую квинтэссенцию уникального авторского стиля Корбайна, который буквально иллюстрируется его уникальной способностью видеть всё в абсолютно стильном и эстетическом виде. Что еще раз доказывает, что будучи безумно талантливым фотографом, Корбайн не растерял своего таланта и более того, стал даже лучше. Ведь если в других картинах Корбайна он представлялся исключительно в качестве фотографа с уникальным видением мира, именно тут он приобретает качества настоящего рассказчика. Именно это отражает то, насколько сильную атмосферу сумел вложить в свой фильм Корбайн и насколько сильно именно она удерживала интерес относительно происходящего по финальные титры.

Более того, именно это уникальное качество и отражает основную суть картины. Так почему же, шпионов называют бойцами невидимого фронта. Так как их боевые действия не разворачиваются с градом пуль и эффектными сценами зрелища, а скорее на интеллектуальной арене с противостоянием умов и осознанием того, что никому нельзя доверять и даже твой союзник на данный момент, вдруг может вонзить тебе нож в спину и именно в этом коварность нисколько этой профессии, сколько образа жизни. Одного этого хватает, что бы не сильно акцентироваться на откровенной «русофобности» картины явно отражая не только времена Холодной войны, но и нашего времени, когда отношения между Америкой и Россией далеко не сахар, но и на очередном приёме демонстрации дальнего востока родиной террористов всего мира.

Безусловно на высокий уровень фильм вытягивает и поистине роскошный актерский состав. Особенно неповторимый Филлип Сеймур Хоффман, который однозначно отыграл пожалуй один из лучших образов в своей карьере и именно его хочется воспринимать не только последней полноценной ролью актера, но и его настоящей лебединой песней. Ведь Хоффман выдал настолько сильный перфоменс, что даже такие добротные актеры как Рэйчел МакАдамс, Уильем Дефо, Робин Райт, Даниель Брюль и многие другие малость теряются на вторых ролях, но с достоинством вносят свою лепту в высокое качество картины. Естественно как и Григорий Добрыгин, который в первую очередь радует скорее фактом касательно того, что наконец-то «наши» начали пробиваться в высшую лигу западных картин.

9 из 10

Самый опасный человек — это однозначно один из лучших фильмов на шпионскую тематику и уж точно один из самых достойных фильмов уходящего года, который идеально сочетает в себе сразу многое. Роскошную режиссуру, нетривиальный сюжет, потрясающий актерский состав, пронзительную музыку и Филлипа Сеймура Хоффмана с безусловно лучшей ролью во всей его карьере, которого увы больше нет среди нас.

PS: Смерть Филлипа Сеймура Хоффмана не так трагична как могла быть на самом деле. Ведь за всю свою карьеру, актер подарил миру огромное количество поистине роскошных ролей, которые и вложили на него статус одного из самых талантливых актеров современного кино и пока есть они, будет и память о том, каким талантливым современником он был. Хочется лишь надеяться, что сейчас он находится в лучшем из миров и пусть земля будет ему пухом.

Голландский фотограф и клипмейкер Антон Корбейн, работавший с культовыми группами «Metallica», «U2» и «Depeche Mode», обратил на себя внимание в кинематографическом мире, когда снял биографическую драму о лидере движения и стиля пост-панк Йене Кёртисе. Неспешное движение камеры, но каждый кадр отображал эпоху и побуждения людей того времени, он детализировал, фокусировал и акцентировал, а герои его были характерными и граничили с нормальной жизнью, которая идёт за окном, с неожиданным сумасшествием, что так часто сопровождает талантов и гениев. Тема рок-звёзд близка и комфортна для Антона Корбейна, так что можно понять мнение жюри Каннского кинофестиваля, которые вручили ему особый приз. Во втором своём полнометражном фильме голландец перекинулся в жанр криминальной драмы, где не нашёл столько же восхищённых отзывов, как то было с «Контролем». Но Корбейн продолжает экспериментировать и на очереди третий и пока последний его фильм «Самый опасный человек», снятый в жанре шпионского триллера.

Антон Корбейн не стал менять манеру режиссуры своих картин: депрессивная атмосфера, серые, пыльные тона, методичная и редко меняющая ракурс камера, каждый диалог имеет особое значение, нет «литья воды», и каждый раз это отдельно взятый эпизод, тем самым «Самый опасный человек» начисто лишён динамизма, это поступательное, довольно тягучее действо, перетекающее не быстрее, чем твёрдый, чуть разогретый мёд. Следить за таким — надо иметь хорошую усидчивость или же иметь способность погружаться в такую атмосферу.

Если честно, то «Самый опасный человек» во многом напоминает фильм «Шпион, выйди вон!» с Гари Олдманом — и цветовым спектром, и кажущимися затянутыми сценами, но особое акцентирование идёт на характерность героев, тут нет откровенно второплановых персонажей, если они имеют хотя бы одну-две реплики, тут всё важно, в том числе и образы, в которых добиваются максимального отображения людей, ведущих хитрые закулисные игры, где каждый имеет свои мысли и действует в интересах своей службы, соблюдая достижения совсем неожиданных целей. Раскопать всю подноготную, догадаться заранее к чему стремятся те или иные фигуры на этой шахматной доске практически невозможно. Нам показывают людей совершенно непростого склада ума, такого, чтобы с ним можно было работать со сверхсекретными делами.

Как, к сожалению, бывает, когда после премьеры умирает при странных обстоятельствах актёр, принявший участие в фильме, то к картине будет добавлен дополнительный интерес. Из жизни ушёл Филип Сеймур Хоффман, который сыграл главную роль в «Самом опасном человеке». Его плакатами, конечно, не обклеивают комнаты школьницы, но за актёра верно было сказано, что он один из немногих, кто мог создать действительно характерных персонажей и его образы всегда различные. Тут он предстаёт целым совмещением работы шпиона: дотошным, без права на развлечения, готовым к любым обстоятельствам, скрывающим эмоции, отчего кажущимся угрюмым и нелюдимым. Это не фешенебельный Джеймс Бонд, это сотрудник интеллектуального труда. Он сам привык передвигать «пешки», играть людьми, чтобы добыть важную информацию для безопасности своей страны, но иногда он и сам оказывается игрушкой в чужих руках. Но всё это раскрывается постепенно, сразу же всей закулисной игры не видно, поэтому нельзя упускать нюансы даже в поведении главного героя.

Под стать Филипу Сеймуру Хоффману и другие актёры строили своих персонажей со всеми росчерками, пытаясь тем самым довести, что даже на наш первый взгляд обычные люди могут оказаться втянутыми в большие игры и их жизни мало чего стоят перед лицом террористической угрозы, широкие полномочия после событий 11 сентября привели к тотальному недоверию к представителям арабского мира, что не раз становилось упрёком по отношению к спецслужбам. Складывалось, если честно, чувство, что ради возможного (подчёркиваю — возможного) спасения от атак гибли многие невинные. Таким олицетворением стал герой Григория Добрыгина, который начал сниматься в зарубежном кино чаще других, в том числе и Данилы Козловского. Добрыгин сам сознался, что Хоффман его похвалил, а похвала из уст этого человека и большого актёра значит многое. Уиллем Дефо и Рэйчел МакАдамс сыграли уж точно не хуже Добрыгина, просто своего хотелось отдельно похвалить. И порадовала небольшой, но очень важной и сильной ролью Робин Райт, которая будто обрела второе дыхание.

Сложный фильм, который смотреть надо сконцентрировавшись, но поклонники блокбастеров всё-таки могут отложить просмотр на чуть более поздний срок, потому что в этом шпионском триллере на первый план выходит интеллектуальное отображение разведовательной работы, без взрывов, погонь и кучи трупов всяких там негодяев-террористов.

7 из 10

Шпионское кино не ограничивается одной только эпопеей об агенте 007. Всесильный Джеймс Бонд, обвешанный, как китайская ёлка, уникальными техническими гаджетами, мчится на своём автомобиле-самолёте спасать планету примерно в той же части вселенной, где Бэтмен ведёт извечную борьбу со своими соперниками-злодеями. Должно быть, самой радикальной альтернативой развлекательной шпионской клюкве стала работа Томаса Альфредсона «Tinker Tailor Soldier Spy». Реалистичная и сухая история, лишённая гламурного блеска и запаха свежеприготовленного поп-корна, нашла своих поклонников. В основном, конечно, среди критиков и почитателей фестивальных кинолент, однако, три номинации на «Оскар» - серьёзное достижение для такого неординарного проекта. «Самый опасный человек», должно быть, снимался с расчётом повторить этот успех, но его, к сожалению, постигла незавидная участь коммерческого провала. На мой взгляд, итог предсказуемый, но вряд ли заслуженный.

Вне контекста старшего брата в лице «Шпион, выйди вон!» говорить о новом фильме Антона Корбейна достаточно сложно. Слишком многое их связывает. Главные отличительные черты «Самого опасного человека» - вызывающие чувство дежавю реализм и аскетизм. Всё этому подчинено. Основная специализация маленького шпионского отдела из нескольких человек в Гамбурге – потенциально опасные радикальные исламисты. Агентурная сеть позволяет им держать ситуацию под контролем, беря на заметку смуглолицых бородачей, бродящих по городу с выпученными глазами. Есть мнение, что путь от религиозного фундаменталиста до террориста слишком короток, чтобы правительство смущённо отводило свои толерантные глазёнки в сторону, никак не реагируя на засилье арабов в стране. Официальная разведка, конечно, далеко не всегда способна на решительные действия, поэтому вся грязная работа достаётся Гюнтеру Бахманну (Филип Сеймур Хоффман) и его скромной команде. На героев не похожи, бюджетов не осваивают, их будто бы вовсе не существует, но они ежедневно ведут скучную монотонную работу, «делая этот мир немного безопаснее». Сюжет построен вокруг прибывшего в Гамбург Исы Карпова. Парень производит впечатление карикатурной ходячей бомбы, которая вот-вот выкрикнет «Аллаху Акбар!» и разнесёт десяток-другой добропорядочных бюргеров на кусочки тёплого мяса. Конечно, он не мог не привлечь внимание старого Гюнтера, но его отделу суждено будет столкнуться с почти непреодолимыми проблемами.

Пересказ обманчиво остросюжетного синопсиса может вызвать обратный эффект. Для любителя динамичных триллеров сложно подобрать снотворное лучше, чем «Самый опасный человек». Корбейн не пытается вас развлечь или удивить. Вязкая атмосфера будней специального подразделения нарочито утомительна, а жизнь их пронизана постоянной лёгкой тревогой и нервозностью. Сама идея основного конфликта, как и работа подобных подразделений вообще, цинична. Тут всё базируется на заговорах, вербовках, подковёрных интригах и, пусть это прозвучит дико, межведомственной конкуренции. Высокая мораль? Справедливость? Что вы, нужно просто делать свою работу. И не забывать о том, что приложенные усилия – не гарант успеха, не всё в этом мире зависит от ваших действий, многое случается вопреки логике, здравому смыслу и вашим стараниям.

В этой рецензии ничего не будет говориться о последней роли Хоффмана, потенциале Добрыгина, киноопыте клипмейкера Корбейна. Только о самом фильме, который я считаю гениальным. Вычитав все предыдущие оценки, понял, что я в большинстве. Картина почти безупречна, любые попытки обнаружить в ней просчеты и назвать достоинства недостатками не могут относиться к «Самому опасному человеку».

Помните диалог героев Робин Райт и Хоффмана:

- Гамбург это наказание?
- В зависимости от вашего отношения к Гамбургу.

Так вот, в зависимости от того, как вы относитесь к таким фильмам — намеренно неспешным, с плавной, но выдающейся актёрской игрой, с ювелирно-выверенными диалогами, строго дозированными выстрелами, взрывами, драками — и будет складываться ваша оценка сего произведения. Нельзя к этому шедевру применять критерии «Джеймса Бонда» или «Шпионских игр» с Редфордом, скорее, «Операции «Арго» и «Жизни других».

-Ты мои глаза и уши

Ты мне нужен.

Звучит, как любовный стих, как предложение руки и сердца. Однако это лишь увещевания шпиона. Пусть и похожее на соловьиные трели. Когда заканчиваются убеждения, уговоры продолжать предательство, фонды, из которых платят осведомителям, даже ресурс шантажа, в ход идут чуть ли романтические сантименты.

- Познакомьтесь, это Ирна. Она капитан яхты и шпионка.

А что делать, если в 21 веке пытать уже нельзя, устранять тоже, а крест на репутации Гуантанамо поставил под вопрос обоснованность заключений террористов. К тому же их всё, что не убивает, делает сильнее. Любые пытки, аресты, пожизненные только убеждают в правильности их пути, вынужденности, а не намеренности их джихада, и умножает число если не последователей, то сочувствующих и понимающих. Причем не только во всём исламском мире, но и среди толстой светской прослойки.

- Да сядь ты, на хрен. Ты просто нянчишься с террористами, пацифистка.

И как прикажете выявлять террористов? Как среди мусульман выделять агрессивных суннитов, среди них — радикальных салафитов, а среди тех — джихадистов, которые от слов и угроз переходят к делу и взрывам?

Как угодить всему обществу, которое настолько неоднородно, что одна его часть требует защиты от всех проявлений шариата, жесткой селекции среди прибывающих из мусульманских стран, а другая — дозволения ввода исламских норм в светские европейские законодательства, увеличения пособий на адаптацию арабских иммигрантов, бесплатных адвокатов и жилья, а также ограничения деятельности спецслужб и полиции в отношении прихожан мечетей?

Ответ: никак.

Пока весь мир в самых лучших чувствах собирает помощь для, например, детей Палестины или Африки, спецслужбы арестовывают счета «благотворителей». К примеру, отправляются тонны гуманитарной пшеницы. Но на месте не всё идет на утоление голода. Кое-что попадает на биржу, продается, «отмывается» и вот вам — деньги на ракеты. В Палестине для ХАМАС, в Афганистане, Ираке — «Талибана» и «Аль-Каиды», в Африке — «Боко Хорам». И так по всем миру на полсотни организаций, для которых ислам немирная религия. Давайте, больше гуманитарной помощи!

- Сколько же после нас остаётся разрухи. Сколько жизней, сколько пустынных комнат.

Как психует обычный человек: бьет стакан об пол. Как психует банкир: выбрасывает лишь лёд из бокала, ёмкость остается цела, осколки никого не ранят, шум — не шокирует. Бизнес, жажда наживы — здорово сдерживают. Благодаря этому любой человек, даже враг не рассматривается как таковой враг, но как тот, кто поможет разбогатеть или хотя бы не будет мешать.

Говорят, нерадикального ислама не существует. На каждую суру, осуждающую смерть невинных, находятся несколько, допускающих это. Просто есть джихадисты, которые не ценят чужие жизни, свои тем более, а есть те, кто ценят хотя бы деньги. Тогда возможность посещать лучшие мечети мира и выплачивать солидный калым за нескольких жен заставляет их не думать взрывать себя вместе с кучей «не истинно верующих».

Однако иногда на предложение всего, что нужно для жизни, мы получаем отказ со словами: «У меня есть бог», а на указание, что нечего есть и негде жить, слышим: «На этих деньгах кровь мусульман».

И вот тогда лучше сделать все для того, чтобы нашли этого отчаянного аскета. Иначе он найдет вас. Возможно это случится в месте, где он приведет в действие взрывчатку на своем поясе. Так что «закройте, на хрен, рот, пацифисты».

9 и 10

P.S. Почему не 10, да потому что я не люблю заимствования. Изнасилованная женщина, сохраненная беременноcть, вынужденная связь с отцом-насильником. Всё это было у братьев Вайнеров в «Евангелие от палача». Сама тема насилия чеченских женщин русскими военными, «будановщина», уже так набила оскомину, что не вызывает не только доверия, но и никакого сочувствия.

Но это моя единственная претензия.