Рецензии

Очередная замечательная экранизация романа всемирно известного мастера шпионского триллера Джона Ле Карре. (A Most Wanted Man 2008).

Ле Карре работал в MI6 в шестидесятых. В самый разгар холодной войны и знает о работе разведки не понаслышке.

Его романы по которым поставлено уже с дюжину фильмов всегда отличались тончайшим психологическим подтекстом и реалистичностью.

Работа настоящего разведчика — это скрытая борьба, тонкая игра если хотите.

Герои вроде Джеймса Бонда с кучей игрушек, перестрелками, погонями и женщинами не имеют никакого отношения к реальности.

Шпион который раскрыт — это уже не шпион.

В Самом опасном человеке показана история ничем не примечательного отдела внешней разведки Гамбурга во главе с Гюнтером Бахманом (Ф. С. Хоффман) которая ведет рутинную ежедневную работу по выявлению приезжающих в этот город беженцев из стран Ближнего востока и России.

Работа скорее аналитическая, хотя они и вербуют периодически агентов для отслеживания активности террористических группировок.

Так под их пристальное внимание попадает Исса Карпов (Г. Добрыгин) который приехал из России для того чтобы найти деньги своего отца.

И закручивается, тонкая, психологическая шпионская паутина. В которой переплетены и правда и ложь и человеческие отношения и предательство и сложные взаимоотношения разведок разных стран и любовь и много чего еще…

Фильм держит на одном дыхании.

Ярчайшая игра Филипа Сеймура Хоффмана (Гюнтер Бахман) просто поражает. В его образе слились множество граней как и в обычном человеке. Он устал, безусловно устал но это его работа, его жизнь… Вера в то что он делает если не ушла — то она уже где-то глубоко внутри и ее совсем мало.

Разговор с американским агентом в кафе которую сыграла Робин Райт (Марта Салливан) очень ярко отражает его состояние:

- Бахман - Вы задавали себе вопрос зачем мы все это делаем?

- Салливан- Ну наверное для того чтобы мир стал чуточку безопаснее.

Это ключевой диалог фильма. Ведь шпионы это не машины — это люди. Сомневающиеся, ищущие, переживающие…

Особо отмечу игру нашего актера Григория Добрыгина (Исса Карпов).

У парня большое будущее. Очень приятно что наши актеры наконец-то востребованы в Голливуде.

Подводя итог можно сказать что данный фильм безусловно встает в один ряд с такими реалистичными шпионскими картинами как Шпион, выйди вон! и Ложное искушение.

Это классика шпионского триллера.

9 из 10

Синопсис может составить перед просмотром не самое благоприятное мнение об этой картине. Может показаться, что здесь в очередной раз русских выставят негодяями, тем самым внушая неокрепшим американским умам, что русские плохие ребята, ведь персонаж, которого все считают террористом имеет русские корни. Но на деле все оказывается совершенно не так, ведь в ходе расследования спецслужба убеждается в том, что под колпаком оказался совсем не тот человек. Претензии к клюквенности также отпадают хотя бы потому, что Карпов больше чеченец, чем русский. Только вот кто-то прицепится к затянутым сценам и скучным диалогам, а кто-то, напротив, посчитает сцены реалистичными, а диалоги интересными и очень хорошо прописанными детально. Кто-то от финала фильма впадет в ступор, а кого-то он вполне удовлетворит. То есть однозначно такие моменты воспринимать не всем удастся. Но есть одно обвинение, которое возможно каждому чётко осознать. Оно сложилось к герою Григория Добрыгина. Карпов родился в результате изнасилования и он не может носить фамилию отца. Даже если Карпов-старший признал сына, то почему он после этого не сел в тюрьму? Дело ведь было еще во времена СССР. Тогда можно было безнаказанно изнасиловать несовершеннолетнюю, но нереально было официально признать изнасилование и при этом не сесть. Тем более когда преступником был не высокопоставленный чиновник, а всего лишь армейский офицер. Но если закрыть глаза на это, то мы получим самый натуральный шпионский фильм последнего времени. Ведь настоящая работа шпионов заключается в тихом наблюдении в условиях строжайшей секретности, а не в погонях за террористами, использовании фантастических гаджетов и прочих стереотипов о шпионах, которые у нас сложились после фильмов о Джеймсе Бонде.

Клипмейкерская рука Антона Корбейна чувствуется даже в такой работе. Мягкие тона картинки придают фильму некой уютности. Приятный саундтрек еще сильнее усиливает некую магнетическую красоту, не давая заскучать от отсутствия какой-либо интриги в фильме. Оператор даёт насладиться актерской игрой с различных ракурсов, особенно как подарок этот прием воспринимается, когда нам дают посмотреть на последнюю главную роль Хоффмана, который последний раз пополнил еще одной запоминающейся ролью свою фильмографию.

6,5 из 10

Два десятка рецензий и все положительные ? Все в восторге ? Побуду тем мальчиком, который увидел некоторые несоответствия в королевском костюме, и нарушу царящую здесь идиллию (прекрасно знаю, что за этим последует).

Фильм основан на ложной предпосылке о том, что теракты 11 сентября совершили немытые террористы - арабы, а Гамбург является центром мирового терроризма. Идейка эта дурно пахла ещё тринадцать лет назад, а теперь ввиду отсутствия явных доказательств, и огромного количества несостыковок она и вовсе выглядит нелепо. По всей видимости дорсетская деревня в которой проживает автор сценария, ещё не оборудована интернетом, новости доходят медленно и не полностью. Бывает. Старикам простительна подобная неосведомлённость.

Ле Карре - тот самый 'шпион вышедший на мороз холодной войны' и застрявший там навсегда. Советский союз распался давно, но Ле Карре ощутимо тоскует по временам большого противостояния, и подобно свинье натасканной на поиск трюфелей, всюду видит козни хитрых, коварных, жестоких русских. Вы обратили внимание, что байка о русских генералах резво насилующих чеченских девушек, кочует из фильма в фильм ? 'Человек ноября' показывает нам генерала - живчика, теперь 'Самый опасный человек', причём если верить Ле Карре, это происходило ещё в восьмидесятые годы (не знал, что Чечня - секс - курорт, спасибо Ле Карре !). Очевидно, что фертильность наших генералов вызывает зависть западных коллег. Толерантность дошла до того, что в западных армиях служат 'ети', ети самые, для которых слаще мужской задницы фрукта не существует, а значит в бою надо следить не только за фронтом, но и за тылом (мало ли чего оттуда прилетит). Отсюда ощутимая зависть к нашей гетеросексуальной армии.

Рецензенты называют Корбейна 'визионером', а его фильм 'динамичным'. Начнём с динамики: нам покажут штук 7 - 8 нудных совещаний, на которых люди со скучными лицами чиновников решают судьбы мира, затем краткий экскурс по гамбургским пивным и. . всё. Можно считать динамикой сцену в которой Бахманн разъярённым носорогом носится по внутреннему двору ночного клуба, или где он бьёт в морду какому - то пьяному упырю, если так, то да - фильм очень динамичный, просто головокружительный. Корбейн - певец застывших форм, он и динамика - вещи несовместимые. Если его фильм порезать на отдельные кадры, то получится замечательная фотогалерея в которой каждый кадр красив и является произведением искусства, но как только его герои начинают двигаться, всё очарование исчезает и становится скучно.

История рассказанная в фильме проста как гранёный стакан. Источая приторно - сладкий аромат застарелых нечистот, в Гамбурге всплывает (буквально) существо по имени Иса Карпов. Мать - чеченка, папа - генерал, торговавший (видимо с разрешения ЦК) оружием в восьмидесятые годы, и в свободное время вальяжно насиловавший несовершеннолетних чеченок. Иса перебирает грязными пальчиками всклокоченную бородёнку, опускает долу наполненный стыдной подлостью взгляд, и хочет 'грязные' папочкины деньги отдать на благотворительность. Тут - то его и берут под колпак спецслужбы...

В чём заключается визионерство Корбейна ? Идея о том, что деньги - нерв войны? Свежо, правда нечто похожее, и более талантливо сформулировал один античный старичок веков двадцать назад. Мысль о том, что люди - жидкое тело, и достаточно надавить посильнее, чтобы из любого потекла дурно пахнущая субстанция ? 'Люди, вообще говоря, неблагодарны, непостоянны, лживы, боязливы и алчны. Едва наступает опасность, бывают недалеки от измены' Маккиавели. 1532 год. Фильм отчётливо проповедует иудину мораль, показателен диалог между Бахманном и Джамалом.

- Получается, я - придаю своего отца ?

- Нет, не придаёшь, ты его спасаешь.

Последующая сцена с иудиным поцелуем сына, до того банальна и предсказуема, что даже как - то неловко за режиссёра. Обещанное Бахманном спасение, подразумевает комфортный медосмотр в Гуантанамо, с приятно щекочущими гениталии электродами (полезно для здоровья, бодрит). Предают в этом фильме все, и делают это много и со вкусом. Аннабель предаёт пацифисткие идеалы, Джамал любимого папочку, Иса нелюбимого папочку, банкир Брю самого себя, руководство спецслужб своих агентов, и только Бахманн верен себе, но делу это не поможет. Что ещё нового узрел 'визионер' Корбейн ? Американские спецслужбы неторопливо и смачно имеют европейские спецслужбы в услужливо оттопыренную задницу ? Кто бы мог подумать !

В фильме нет ни одного вызывающего симпатию персонажа. Иса - жалок, глуп, очевидно запутался в жизни, и вызывает брезгливость. Анабель - наивная дура, легко отказывающаяся от своих убеждений в момент опасности. Бахманн - человек тяжёлый, неприятный и лишённый шарма. Вроде бы режиссёр наметил несколько романтических линий, и ни одну не завершил. Банкир тоскливо и вожделенно смотрит на кокетливо выставленную попочку Анабель, и на этом всё. Иса пару раз сунет Анабель, правда носом и в шею. Удивляет кастинг. Что делает в этом фильме Дефо ? Человек который всё больше становится похож на какого - то ящера, обилие кожистых складок, хищный подбородок, и при этом прекрасный драматический актёр. И вдруг роль сытенького буржуа, роль в которой ему тесно и неуютно. Тоже самое можно сказать о Макадамс. Единственый, кто здесь к месту - Хоффман. Обрюзгший, налитый дурной кровью, губы подковой, устрашающе шевелит рыжими бровями, но сценарии настолько убог, что даже Хоффману этот фильм не спасти.

Понятно, что большинство рецензий - это последний оммаж Хоффману, но ему (в его нынешнем состоянии) плевать на ваши славословия, а кино получилось откровенно слабое, ни интриги, ни динамики.

Если про фильм нечего сказать, обычно хвалят саундтрек. У этого фильма прекрасный, пленительный саундтрек, особенно финальный томуэйтсевский, ослиный рёв.

Наслаждайтесь.

3 из 10

Блистательная экранизация очень сложного для экранизации и не лучшего романа Ле Карре. Создателям удалось сохранить и пафос первоисточника и внятно изложить мелкую историю из быта спецслужб, показать грустную судьбу винтиков в жерновах. Юрий Гладильщиков, чьи кинорецензии все больше напоминают агитки на злобу дня, завершил свою рецензию на этот фильм незавуалированным суждением о недопустимости бывшего спеслужбиста во главе государства, но фильм определенно к этому не сводится. Собственно, поклонникам Ле Карре известен и круг тем и интонации автора — в этом смысле фильм Корбейна не является новаторским. Он определенно уникален хотя бы тем, что в фильме про спецслужбы ни разу не стреляют и не бьют ни разу ни кого (эпизод с бытовой ссорой в баре, отсутствующий в оригинале, не считается, он излишен и к истории отношения не имеет). Вспомните хоть один такой фильм. Штирлиц — и тот застрелил Клауса.

Для меня экранизации Ле Карре подлежат оценке исключительно с позиций поклонников Ле Карре — насколько авторы следуют интонации. В этом смысле и недавний «Шпион, выйди вон» и фильм Корбейна прекрасны и самодостаточны. Для не читавших и не поклонников такого рефлексивного типа повествования картина определенно будет скучной.

К огромным плюсам фильма я бы отнес отсутствие вставных кадров-воспоминаний о муках Иссы, нахождении там в плену, Чечне и проч. Уверен, что семьдесят процентов режиссеров при обращении к материалу избрали бы дополнительное эмоциональное оживление в виде нелинейного монтажа и прочих штучек такого рода, которыми богат, например. сериал «Благородная женщина». Фильм Корбейна перфекционистский, без злоупотребления сентиментальщиной, умный и штучный. Приятно, когда со звездами красиво снимают картину с злободневной проблематикой заведомо без коммерческого потенциала.

На мой взгляд, картинка, построение кадра, избранные гамбургские пейзажи и монтаж близки к совершенству. Картина визуально совершенно изыскана, избранный ритм тоже аутентичен. Здорово, что, как и в книге, Исса остался своего рода символом, без наделения чертами правдоподобия (при обращении к чеченскому полукровке и его истории вышел бы непременный фальшак) — Григорий Добрыгин оказался на своем месте и не переиграл. Хоффман тоже очень хорош в роли службиста с принципами и одышкой. На мой вкус при несомненной харизме Уиллема Дефо, на роль банкира стоило избрать иного актера, более буржуазной внешности и повадок. Робин Райт по-прежнему прекрасна и в роли второго плана в принципе повторяет образ из «Карточного домика» столь ей идущий. На месте Рейчел Мак Адамс легко представить любую другую актрису.

Будем ждать мини-сериал по «Ночному администратору» — там ведь история основана на любовной ностальгии и жертвенности и хэппи-энд имеется. Более мелодраматично, на надеюсь, уроки Корбейна впрок не пройдут.

8 из 10

Трагедия 9/11, война в Чечне, нелегальные мигранты и глобальная сеть международного терроризма в фильме Антона Корбайна, одновременно являющегося и визионером и вдумчивым постановщиком, что видит смыслы в глубине, а не на поверхности. Для английского писателя Джона ле Карре «Самый опасный человек» становится девятой по счету экранизацией его произведений.

Некогда будучи агентом британской разведки ле Карре (он же Дэвид Корнуэлл) не понаслышке знаком со всеми перипетиями шпионской жизни, которая (как бы странно не звучало это для поклонников Агента 007) большей частью заключается в кабинетных интригах и наблюдении за подозреваемыми. В общем-то, все романы писателя об этих людях полусвета, одни из которых благородны, в другие вовсе нет. Именно моральная составляющая и трепетное отношение к своим героям и делает ле Карре уникальным автором, этот момент объединяет его с Антоном Корбайном, что также заинтересован во внутреннем мире своих персонажей и именно они становятся главным «спец. эффектом» его картин — так было в «Контроле» и в «Американце».

«Самый опасный человек» повествует о беженце из Чечни, ищущем убежище в Гамбурге, портовом городе и логистическом узле, а, следовательно, крайне интересном месте для тех, кто представляет закон и тех, кто стоит по другую сторону. Зовут нашего героя Исса (Григорий Добрыгин), а его прототипом послужил Мюрат Курназ, который провел в Гуантанамо 5-ть лет. Ле Карре в романе критиковал политику Джорджа Буша, а Корбайн ведет себя деликатнее, косвенно привязывая действие фильма к произошедшему 11-го сентября 2001-го года, и вводя в сюжет линию о зверствах российских военнослужащих по отношению к мирному населению Чечни.

Но Исса является лишь формальным главным героем, а фактически зрителю рассказывается история Гюнтера Бахманна (Филип Сеймур Хоффман), служащего в организации, «о которой вы никогда не слышали и не услышите». Бахманн совсем не успешен в карьерных делах, но зато он прекрасный стратег и не обделен моральными принципами. Большую часть времени в кадре будет находиться именно Гюнтер, и это, скорее всего, останется непонятным для зрителя, решившего посмотреть шпионский триллер, а получившего картину без закадровой музыки, с долгими планами и вроде бы таким ординарным «супершпионом». Фантазии здесь уступают место реализму, что делает «Самого опасного человека» невероятно напряженным и сложным фильмом.

Дебютировав с невероятным по красоте и лаконичности «Контролем» Корбайн не изменяет своему стилю, в который роман «Самый опасный человек» вписывается просто идеально. То, как изъясняется ле Карре, представляет собой антипод писательского стиля Йена Флеминга, заключающийся в переводе всех внешних, зрелищных атрибутов конфликта во внутреннюю направленность. Именно так выполнен и «Самый опасный человек». Там, где Джеймс Бонд привлекает публику гаджетами и трюками (что ни в коей мере не делает его недостойным героем), Гюнтер Бахманн располагает лишь моральными принципами и необходимостью выстраивать дипломатические отношения с различными спец. службами так, чтобы они, по крайней мере, не мешали ему выполнять свой долг.

Главная мысль произведения заключается в том, что люди со всеми их слабостями стоят по обе стороны кровавых баррикад, поэтому точный расчет и разумность никак не одержат верх. Честный Бахманн, не заботящийся о своем престиже, в конечном итоге никогда не сможет преуспеть, так как он окружен теми, кто готов сделать из любого мелкого преступника или же вовсе невиновного субъекта самого опасного человека.

Поразительным образом все актеры у Корбайна начинают выглядеть как-то благообразно. У простушки Рэйчел МакАдамс появляется несвойственная ей утонченность. Резкие черты лица Уильяма Дефо кажутся не столь неприятными, а пухлый Филип Сеймур Хоффман и вовсе обретает флер некоего благородства и мужественности. Много вопросов вызывает то, зачем в фильме был задействован Даниэль Брюль, он красив, обаятелен и талантлив, но в «Самом опасном человеке» исполняет роль, с которой справился бы любой безымянный статист — техник связи, у которого почти нет реплик. Возможно, множество сцен с Брюлем было вырезано, иначе объяснить такое непродуктивное использование таланта не представляется возможным.

Для тех, кому сей фильм покажется скучным, имеется сходный по теме, но совершенно иной по исполнению «Код доступа «Кейптаун». Хотя прямых параллелей между «Самым опасным человеком» и «Кодом доступа «Кейптаун» провести нельзя, но, они объединены общей темой — под коверными играми шпионов, ставящими под удар, в общем-то, непричастных людей. История о Мэтте Уэстоне представляет собой luxury вариант повести о Гюнтере Бахманне, наполненный экшном и зрелищностью. Образно выражаясь, если в «Самом опасном человеке» процедура, известная как waterboarding подразумевается, то в «Коде доступа «Кейптаун» она реализуется со всеми подробностями.

Обойденный вниманием Канн, Берлина и Венеции «Самый опасный человек» впервые был показан в Сандэнс, и это кажется донельзя правильным. Корбайн играет со своим зрителем в хитроумную игру, где нет места броскости и примитивизму, это большой стиль место которому как раз на фестивале Роберта Рэдфорда, куда шоу-бизнесу путь закрыт. Если у «Самого опасного человека» и есть недостатки, то заключаются они исключительно в недостойном поведении журналистов и зрителей, делающих сенсацией то, что роль Гюнтера Бахманна стала для Хоффмана последней главной ролью. Такие рефрены недопустимы не только в моральном отношении, но и в логическом аспекте, так как хронологически после «Самого опасного человека» идут две части франшизы «Голодные игры». В общем же искусство, как известно, вечно и любому его деятелю было бы неприятно, узнай он, что некое из его творений муссируется прессой как «последнее».

Пусть Корбайн и несколько упростил произведение ле Карре (без этого наверно и не обойтись при экранизации сложносочиненного романа о подпольной жизни спец. служб), но замысел он истрактовал верно. Неприметный Гюнтер Бахманн проводит большую часть своего времени за бумагами, а работа его очень проста — он спасает мир. Скудоумие и крючкотворство тех, с кем у Бахманна общий враг, в большинстве случаев сводит его работу на нет, но он все равно почему-то никогда не отчаивается.

Бородатый парень сложным путем оказывается в Гамбурге с одному ему понятной целью, но автоматически попадает под пристальное внимание вдумчивых интеллигентных и не очень людей из органов безопасности и контрразведки. Дальше начинается блестяще выполненная производственная драма, где напряжение создается не красной точкой целеуказателя на голове одного из персонажей, а многочасовой рутиной того, что скрывается под словосочетанием «оперативно-розыскные мероприятия» и многочисленными переговорами в кабинетах и вне их.

«Самый опасный человек» — достойное продолжение экранизаций Джона Ле Карре, мастера шпионского нуара, с уставшим от жизни и довольно помятым главным героем. Филип Сеймур Хофман, с его фирменными умением показать одновременно невероятную усталость и внутренний заряд мощностью в килотонну, ставит своего героя Гюнтера Бахманна в один достойных ряд персонажей вместе с Алеком Лимасом из «Шпиона, пришедшего с холода» и Джорджем Смайли из «Шпион, выйди вон». Роль исполена Хоффманом так же завораживающе, как и во всех остальных фильмах с его участием, включая «Мастер», где он установил невероятную планку. Разве что в «Самом опасном человеке» Хоффман и действительно выглядит очень уставшим, но это только украшает главного героя, да и фильм в целом.

Отличное кино для любителей вдумчивых политических и разведочных сюжетов, с качественной игрой всех актеров и прекрасной — так рано ушедшего Филипа Сеймура Хоффмана.

Новая работа по роману Джона ле Карре для меня была весьма ожидаемой. Как мы помним прошлая экранизация «Шпион, Выйди Вон!» получилась довольно неплохой. Главным приковывающим фактором было наличие в фильме Филипа Сеймура Хоффмана, который исполнил одну из своих последних ролей в связи с преждевременной кончиной.

Честно говоря, в качественных триллерах зритель особенно не нуждается. Очень много выходит достойного материала в этом жанре. Но вот трактовку своего видения на систему и правительство нам дает небезызвестный режиссер Антон Корбейн. Сюжет повествует о антитеррористической организации, которая вышла на след предполагаемого террориста. Дело кажется не таким уж и тяжелым, но шпиону Гюнтер Бахманн (Филип Сеймур Хоффман) допускает мысль, что так называемый террорист во все не тот, кем его считает большинство.

Вообщем-то большего рассказывать не стоит, так как вся прелесть подобных фильмов — это держать зрителя в напряжении. Здесь у меня есть небольшое замечание режиссеру, первая половина фильма смотрелась довольно напряженно, но вот ближе к концу напряжение спадает и становится немного скучновато. «Самый Опасный Человек» акцентирует внимание на теме терроризма. Как и какими методами государство и органы власти борются с этой проблемой или даже скажу иначе — «стараются бороться». Режиссер понятным языком объясняет, как работает система и находящиеся в ней люди. Выводов к концу картины можно сделать целую кучу. И здесь вырисовывается основное достоинство фильма — это полезная информация для зрителя. «Самый Опасный Человек» — это не развлекательное кино, это более чем серьезная картина, которая старается показать зрителю механизм работы государства с другой стороны, с которой мы его еще не видели.

Главным козырем в рукаве у Антона Корбейна был Филип Сеймур Хоффман. Как этот человек играет рассказывать не стоит, все и так прекрасно знают, что этот актер был первоклассным исполнителем, который мог воплотить любой образ на экране. В этом фильме Хоффман маневрирует своими актерскими способностями, то показывая комичность, то наоборот строгость. В этом был весь Филип Сеймур Хоффман и я лишний раз отдаю дань этому великому актеру. Так же не могу не отметить привлекательную Рэйчел МакАдамс, которая идеально подошла на отведенную ей роль, похожий образ у нее был в фильме «Большая Игра». Она очень талантливая актриса, которой есть куда расти, но для ее карьерного роста очень важно участие в этой картине.

Подытожив, могу сказать, что «Самый Опасный Человек» — сильный и очень смелый триллер на политическую тему, который будет интересен более возрастной категории. Многие найдут поучительные и полезный для себя вещи, но а любители качественной постановки и актерской игры лишний раз насладятся первоклассным исполнением.

8 из 10

Кто-то сочтет с обиженным выражением лица, что в романе Джона ле Карре имеется скрытая русофобия, а кто-то удивится, на сколько автор детально и тонко чувствует моменты, которые, во всяком случае географически ему далеки. Пусть будет «Самый опасный человек» и не детальный анализ, но он оперирует глубокой обязанностью о том, о чем идет речь.

Как бы не хотелось совмещать «ревью» этого фильма и скоро постигшую смерть талантливейшего актера Филиппа Сеймура Хоффмана, но без этого действительно не обойтись. Актер, пусть может быть, не так эксцентрично сыграл своего персонажа, как он это делал в других образах, но похоже это именно та роль, к которой, если можно выразиться, «идут на протяжении всей жизни».

Возможно, эта роль и не превосходит на столько очевидно роли в картинах «Мастер» и «Капоте», но именно она безусловно считается тем самым добрым делом, которое должен сделать каждый в своей жизни актер. Фильм «Самый опасный человек» можно подвергать пыткам за его пессимистичность и цинизм, но режиссер Антон Корбейн как никто просто показал все злейшие вещи в этом мире в одном месте и в одно время.

То, что человек в таком течении жизни бессилен — в принципе понятно, в игре между различными системами «зачистки», люди рассматриваются исключительно как сырьевой материал. Авторы фильма и романа выводят на поверхность один очевидный вывод — систему поменять нельзя, можно изменить себя. Система состоит из таких как мы, разрушить ее можно только изменениями в себе.

Персонажи МакАдамс, Хоффмана и Райт, частично рассматриваются как последние спасители, которые хоть и находятся «в игре», тем не менее пытаются что-то оставить человеческое. Браво Хоффман. Ты ушел достойно. Итог — один из лучших фильмов уходящего года, и еще одна сатира на «русский» мир, которую почему-то понимают уже почти все во всем мире, за исключением самих главных героев этой сатиры.

10 из 10

Немногим менее трех лет назад Томас Альфредсон блестяще экранизировал роман Джона Ле Карре «Шпион, выйди вон!», собрав там великолепный актерский ансамбль: Гари Олдмана, Колина Ферта, Тома Харди, Бенедикта Камбербэтча плюс точно не самый последний в своем российском цеху Константин Хабенский, ну и Светлана Ходченкова. К работам последней я дышу гораздо ровнее, но это еще не причина исключать ее из числа известных российских актрис. Все то лучшее, чем славится классный шпионский роман, Альфредсон бережно перенес и в свой фильм. В результате мы получили больше двух часов захватывающего, напряженного и лихо закрученного действа с участием звезд первой величины, настоящих тяжеловесов средней и новой волны.

Произведения Ле Карре — благодарный материал для киноадаптаций, поэтому новая экранизация была лишь вопросом времени. К счастью, весьма недолгого. И вот в сентябре года нынешнего вышла в прокат картина «Самый опасный человек» Антона Корбейна. Фильм привлек к себе повышенное внимание не только авторитетным именем автора первоисточника, но и тем грустным обстоятельством, что стал последней главной ролью для Филипа Сеймура Хоффмана. Сухая бесстрастная хронология велит назвать последней работой Филипа третью часть «Голодных игр» — первую «Сойку-пересмешницу», но мне, при всем уважении к поклонникам этой саги и участию в ней Хоффмана, настоящей лебединой песней Филипа хочется считать именно ленту Корбейна. Не знаю и никогда уже наверное, не узнаю, чувствовал ли актер близость роковой минуты во время работы в этом проекте, но играет тут Хоффман действительно как в последний раз. В творческой карьере Филипа мало проходных работ, но у Корбейна актер играл как никогда вдохновенно и упоенно. Его Гюнтер Бахманн вышел настолько аутентичным, настоящим, что можно с полным правом удивиться, что в фильмографии Хоффмана немцы вообще и разведчики в частности — по меньшей мере не половина сыгранных им персонажей. Каждое появление актера в кадре — подлинное наслаждение. А уж когда дело доходит до его словесно-психологических баталий с Робин Райт, играющей другого «зубра» разведки, мы вообще наблюдаем высший пилотаж, достойный занесения в учебные пособия по съемкам шпионских триллеров.

Уже одни Хоффман и Райт поднимают картину Корбейна на самый высокий уровень в своем жанре, а ведь они стали далеко не единственным украшением фильма. Не знаю знакомы ли Корбейн и Альфредсон, но оба рассчитали совершенно точно, как надо снять и каких людей позвать сниматься. И что особенно радостно, эти режиссеры не стали исключением среди экранизаторов Ле Карре. В качестве примера можно вспомнить хотя бы «Преданного садовника» Фернанду Мейреллиша, где блистают не нуждающиеся в дополнительных рекомендациях Рэйф Файнс, Рейчел Вайс и Дэнни Хьюстон.

Возвращаясь же к «Самому опасному человеку», можно назвать еще неподражаемого Уильяма Дефо, способного в одиночку вытащить самый неудачный фильм, не говоря уже о том, чтобы украсить своим присутствием, а главное — игрой звездную компанию себе подобных в стильной шпионской кинопоставновке. Есть еще Рэйчел МакАдамс, виртуозно справившаяся со своей ролью, а также Даниэль Брюль, в очередной раз оправдавший все мои ожидания.

Характер традиции начинает приобретать в экранизациях Ле Карре и «русский след» Правда, у Корбейна мы увидели не двух, а только одного российского актера, но Григорий Добрыгин сыграл очень сильную во всех отношениях роль Иссы Карпова, тоже достойной того, чтобы занести ее в разряд запоминающихся.

Конечно, полную параллель между фильмами «Шпион, выйди вон!» и «Самый опасный человек» проводить некорректно. Каждое кино хорошо по-своему. Если в «…. шпионе» основное внимание — ответу на вопрос: «Кто он, этот шпион?», то в «…опасном человеке» акцент смещается на психологию, поединки умов, интуиций, ощущений. Ибо как мудро заметил старшина Федот Васков в «… тихих зорях», «Война — это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает». И эта напряженную работу мысли прекрасно передают в кадре все персонажи-разведчики, да и не только они.

Финальным «мазком» к этой ладно скроенной и крепко сшитой кинокартине служит чудесная музыка композитора Херберта Грёнемайера, к слову, засветившегося и в одной из ролей. Каждая тема, каждая композиция точно попадают в настроение конкретного эпизода, довершая безупречно реализованный проект в жанре шпионского триллера.

«Самый опасный человек» — один из лучших фильмов, который мне довелось увидеть в этом году, — пополняет список моих любимых картин. Уверен, что пересмотрю ее еще не раз.

10 из 10

Сомнений насчёт того, смотреть или нет фильм «Самый опасный человек», у меня не было изначально, так как фильмы, подобные этому, меня интересуют уже давно. Смотреть такие картины как читать интересную книгу — спокойно, информативно и невероятно интересно.

Для лент, подобных рецензируемой, продуманный сюжет необходим как скальпель для хирурга, ибо ляпы тут характерны проведению операции кухонным ножом — тоже режет, но довольны будут далеко не все. В «Самом опасном человеке» же всё чрезвычайно интересно и в то же время предельно ясно. И чем дальше смотришь фильм, тем больше его название становится похожим на саркастический вопрос со снисходительной усмешкой, адресованный зрителю от автора показанной истории. А всё происходящее настолько не вызывает вопросов и сомнений в реалистичности, что та капля плохих русских в сюжете всё больше искала себе оправдания, нежели неприятия, как это бывает обычно.

Нельзя не сказать, что актёрский состав воистину великолепен, однако, это было понятно мне изначально, хоть и не стало причиной для просмотра. Филип Сеймур Хоффман безоговорочно был великолепным актёром, но я знаком с совсем немногими его работами. Рейчел МакАдамс где-то до этого видел, но где — не помню. Григория Добрыгина наблюдал только в «Как я провёл этим летом». И получается, что хорошо знаком я только с деятельностью Уиллема Дефо. И, не смотря на явно превосходящую всех остальных актёрскую игру (судил по эмоциям через дубляж) товарища Хоффмана, отметить хотелось бы всех, кого показывали на экране. Вот уж где действительно «Верю!»

Так же хочу отметить замечательное наполнение кадра. На подобную картинку так и хочется смотреть, настолько мастерски всё это выглядит. Уж не знаю, заслуга это кого-то одного или совместной деятельности оператора с режиссёром, но, смотрел я на это, не отрываясь.

Я понимаю, что, сколько людей, столько и мнений. Но создателям ленты удалось произвести на меня впечатление и убедить в том, что «Самый опасный человек» один из лучших фильмов настоящего года, а так же напомнить о том, что даже когда ты уверен, что история закончена и можно расслабиться, всё может повернуться в совершенно неожиданную сторону и то, что изначально казалось должным, теперь нужно прочитать книгу.