Рецензии

Большой брат следит за тобой!

Просьба увести от экранов параноиков, иначе после просмотра этого фильма они начнут искать скрытые камеры повсюду. И очень расстроятся, когда ничего не обнаружат. Потому что никто за ними не следит. Весь мир смотрит на Трумана.

Масштабное реалити-шоу, развернувшееся на территории целого города, приковало к экранам домохозяек, менеджеров и пенсионеров всей страны. В центре внимания всего один человек. Зато какой! Труман ест, спит, работает, болтает с женой и покупает газеты под взором тысяч телекамер. И даже не догадывается об этом.

Для него это обычная жизнь. И так бы она продолжалась дальше и даже закончилась бы, если бы не череда событий, заставивших Трумана усомниться в реальности происходящего. Интересно, каково было бы его разочарование, когда он узнал, что, даже выбравшись из шоу, он так и остался героем фильма. Фильма, который, к слову, обещал больше, чем выдал.

Отличная идея, приправленная плохой игрой актёров и откровенно театрализованная в конце — вот рецепт превращения потенциального шедевра в кино, что называется, на один раз. И получилось не то чтобы совсем плохо, но уж очень наигранно.

Трагикомедии неплохо удавались Чехову и Булкагову, а вот у создателей Трумана глубины понимания невыносимой легкости бытия, очевидно, не хватило. Кажется, они и сами это осознали, и поэтому решили свернуть все в очередную сладенькую сказку, пока дело не обернулось совсем плохо.

Итого

А меж тем из самой идеи можно было выжать достаточно материала, чтобы сделать на «отлично». Но не вышло. Хотя один раз всё равно стоит посмотреть каждому. Потому что фильм-то на самом деле неплохой, очень лёгкий и рассчитан почти на любого зрителя. Только вот местами скучный, и мест этих очень много.

Думаю у многих из нас иногда проскакивала мысль «А что, если за моей жизнью кто-то наблюдает?». Как мы бы себя вели и ощущали в повседневности? Режиссер Питер Уир и сценарист Эндрю Никкол позволили прожить вместе с героем фильма его «минуту славы».

Когда я начинал смотреть это кино, я абсолютно не представлял о чем оно. Пропустив мимо описание и отзывы, я погрузился в глобальное телешоу с участием одного забавного парня — Трумана Бурбанка. Размеренная жизнь человека шла своим чередом. Он работал, планировал, мечтал. Пытаясь разнообразить свою жизнь, а также жизнь своей супруги, он предлагал самые разные варианты отдыха и путешествий. И в один момент задумка авторов сюжета дает о себе знать. Плавный и загадочный переход героя к мысли, которую внедрили ему очень давно, создает для него новую реальность. Реальность за пределами мира, в котором он прожил всю жизнь. С того момента и начинается увлекательное и сложное приключение в неизвестность.

Может сначала задумка фильма и покажется немного неинтересной и глупой, а порой даже зритель может быть солидарен с одной из героинь фильма, вышедшая на защиту Трумана. Но в итоге понимаешь, что кино призвано обратить внимание на совсем другие вещи. И увлекательный сюжет с очень отличной постановкой, сопровождающийся забавными диалогами и сценами, оставил самые хорошие впечатления. Концовка фильма стоит многого.

Джим Керри как всегда прекрасен. Каждую свою роль Джим украшает своей невероятной мимикой и манерой игры. Считаю эту роль особенной в карьере Джима. Отлично передал эмоции и стремление постичь неизведанное. Ноа Эммерик в роли «друга» Трумана также внес свою лепту в развитие мировоззрения героя, а создатель шоу в исполнении Эда Харриса, по-настоящему гордился своим детищем, желая идеальной жизни для человека, который стал для него особенным.

«Шоу Трумана» — отличное кино о вере в себя и свои силы. Желаю каждому достичь поставленных целей и желаемых высот.

«Добрый день, добрый вечер и доброй ночи»!

9 из 10

Порой сложно понять действительно ли фильмы, которые мне попадаются, настолько хороши, или я вижу желаемое в действительном? Выискиваю некие скрытые смыслы, метафоры, уникальные кинематогрофические приемы? Возможно. Но точно не здесь.

Как и многие другие, фильм этот знаком мне давно. Но только сейчас прочувствовал я его мощный заряд. Да, звучит пафосно, но таковы ощущения. Я лишь пытаюсь подобрать сколько-нибудь значений, составить из них цепочку и передать малую часть того, что происходит в голове.

На первый взгляд — простая история про человека, ведущего нормальную жизнь. Нормальную? Извините, конечно, но понятие нормы относительно. Все по-настоящему? Ну, это уже точно вряд ли. Это патология. И миллионы людей лицезреют издевательство над живым человеком в прямом эфире 24 часа в сутки. Смотрят с фанатизмом и нездоровой страстью. Тратят время своей жизни на трансляцию садистского эксперимента…

Скажу честно, образы зрителей шоу на протяжении всей ленты вызывают по большей части негодование и ярость. Пожалуй, это и есть воплощение главного антогониста и жертвы одновременно. Только благодаря нездоровым тенденциям в культуре и предпочтениям публики могло родиться такое предприятие как «Шоу Трумана». Кто дарит ему рейтинг? Кто покупает барахло из каталога декораций? Кто с аппетитом поглощает притворство?

Как правило, в историях представлен человек, мир вокруг него и их взаимодействие. Так давайте же порадуемся — у Трумана прекрасная жизнь. Это же SeaHaven: все спокойно, стабильно, без потрясений и опасностей (ах да простите, даже идеальный мир нельзя сделать до конца совершенным). Американская классика: дом, машина, престижная работа, букет кредитов, стандартизировано красивая жена и друг с упаковкой пива. Судьба в лице дяди на небесах, следит за тобой и определяет всю твою жизнь. Кайфуй Труман, кайфуй.

С первых мгновений фильма этому герою хочется сопереживать, так как основная сюжетная идея уже известна, и потому что это жестоко. Повелевать его жизнью, лишать права выбора — жизненного пути, места жительства, профессии, друзей, жены — лишать близких людей, формировать страхи и намеренно сталкивать с ними на потеху зрительской аудитории… Те, кто испытывают к Труману истинные чувства, не могут существовать в мире без правды. Правду увольняют и выводят из шоу. Требуемая личность сформирована средой, пусть даже и искусственной. А то, что с трудом поддается влиянию — самое настоящее и существенное в человеке — его мечты, устремленность, воля — искусно подавляется. На пути к мечте каждый раз вырастают барьеры, как грибы после дождя, а тяжелые якоря обстоятельств надежно удерживают героя в гавани «Морского Рая». Ведь его мечта — увидеть мир, испытать настоящее приключение — не вписывается в планы «высших сил». Сиди тихо и не дергайся Труман, и будет все «ОК».

Но ошибки неизбежны. Мелкие детали как будто специально помогают герою осознать истину его жизни — спасибо фонарь, спасибо радиопомехи. И на каждую оплошность, незаурядное происшествие у мира находится подходящее объяснение. Да Труман, ты действительно сходишь с ума, ведь сомневаться в реальности — не нормально. Наверное, на самом деле существует подобная разновидность шизофрении или паранойи, при которой человек воспринимает все окружающее как розыгрыш, постановку, где все «в теме», кроме него. Что вокруг заговор, о котором не ведает лишь он один. Что весь мир, и все люди следят за ним и подстраиваются под него. Жуткое состояние…

Даже игра Джима Керри воспринимается по-иному. Здесь я увидел его самого — просто человека, а не актера. Не знаю, как это объяснить. Возможно это следствие драматической роли. Само собой присутствует его фирменный комический стиль, но он тоже выполняет функцию индикатора притворства. Больше всего знакомых нам «кривляний» (я не имею в виду, что они плохи) — в формате стандартного сценария, когда все идет по плану. Драматическая же игра сопутствует поискам ответов и путей выхода из своей темницы.

Знаете, что действительно прекрасно в этом шоу? Единственная стоящая особенность? Это финал, в котором есть искренность. Это настоящая Жизнь и настоящий Человек, который, несмотря на искусственность своего существования, остался собой. Было сказано, что «он может уйти в любой момент, если бы это была настоящая решимость. Если бы он был абсолютно убежден, что хочет узнать истину». Создателю этой иллюзии удалось не намеренно пробудить в герое эту смелость. Это триумф храбреца, который готов умереть ради истины и стремления к своей цели. Он раскусил искусственность своей вселенной и буквально добрался до ее края, проламывая носом судна фальшивые границы — будто мечтатели эпохи Возрождения, заглянувшие за пределы геоцентрической и теологической модели мироустройства. Вот что должны были увидеть зрители — волю, смелость, решимость — человека устремленного к мечте и достигшего свободы!

Повлияло ли это на людей? На несколько мгновений — возможно. Однако, это лишь мимолетное зрелище…

«Что еще показывают? Давай еще что-нибудь посмотрим. Где программа телевидения?»

P.S.: Само собой картина не идеально. Есть здесь моменты спорные, нелогичные, ошибки и прочие детали, которые для интереса можно обсудить. Но я смотрю на них сквозь симпатию, как те мелкие недостатки, которые даже привлекают в близких людях. Они меркнут в сравнении с восхищением и удовольствием от просмотра.

Досадно признавать свою ошибку, ведь этот фильм мог бы войти в мою жизнь лет пять назад, когда в выборе: остаться на лекции или сбежать с однокурсником в общежитие и посмотреть фильм — я сделала неверный шаг. Этот фильм. Он действительно особенный. Иногда я боюсь т. н. «топовых» вещей, ожидая от них пафоса, красивых банальностей… я страшусь разочарования, которым грозит гриф «признано критиками». Всё это было с моей стороны глупо и совершенно напрасно. Фильм не то чтобы «хороший». боюсь — это слово его оскорбляет. Он необыкновенный. Забавно, он снят и задуман как ТВ-шоу, к которым я в обычное время испытываю глубокую неприязнь; здесь же я разделяла все восторги и разочарования продавщиц общепита, полуголых намыленных домохозяев в ванной и прочего неравнодушного, любопытного люда. Джим Керри удивительный актёр. Амплуа кривого зеркала он может сбросить в любой момент, и тогда перед нами предстаёт человек с растерявшимся разумом, ощущающий тревогу и свою совершенную наготу перед всем миром; человек, у которого из настоящего только и есть, что красный свитер, значок с девизом по жизни и бессчётное количество страниц контрабандных журналов; и каждая вырванная с этих страниц пара глаз — это ещё один шаг в поиске любимого лица, которое он всю свою жизнь не теряет надежду увидеть. Всю свою публичную жизнь, которую ему навязали, спланировали, в которой жена скрещивает пальцы, целуя его; в которой друг в глаза говорит, что никогда не солжёт, выпивая при этом положенную марку пива.

Роль Трумана в моих глазах стала для Джима Керри демонстрацией таланта, умноженного вдвое: он играет в фильме того, кто не играет, а просто живёт. И даже узнавая обо всём, смутно догадавшись, не разобравшись до самого конца, он отчаянно спасает своё личное пространство, выкорчёвывая в себе все страхи, прежнюю модель поведения, продолжая (не)играть — обыкновенного человека, который, видя камеру, не начинает нервно улыбаться и приглаживать волосы рукой.

Это даже не комедия, это смутно распознаваемая трагедия, которую нельзя с лёгкой руки обосновать; казалось бы: ты знаменит, и этот дождь, и это небо и луна — всё создано для тебя! — но когда плывёшь на корабле и прикасаешься рукой к картонному горизонту, — мир, верно, становится иным; и ты осознаёшь, что та «девушка с Фиджи» и вся твоя настоящая жизнь — где-то за этом горизонтом, и всё, что ты делал до этого, — ты невольно делал на зрители и для зрителей

и лишь теперь ты можешь сделать что-то, чего от тебя не ждали ранее и теперь — напряжённо ждут. весь мир

Это только формат — шоу. а по сути — это самая настоящая жизнь, где ни притворства нет, ни показушного страдания; есть право выбора, есть мечта и необыкновенная девушка, которой уделено чертовски мало времени. от Californication до Шоу Трумана моя привязанность к ней выросла в разы.

10 из 10

«Шоу Трумана» — это очень интересный фильм, в котором затронуты несколько очень важных проблем для всего человечества. Первая — это то, что люди меняют свою реальность, на виртуальную или телеэкраную, но я считаю что это одно и тоже. А вторая — ложь, в которой мы живем, которую нам навязывает государство, заставляя нас думать так, как им бы этого хотелось.

Действительно, а кому не хотелось бы уйти от всех проблем на сущих и погрузиться в мир, где все просто, красиво, а главное ничего не нужно решать, т. к. все решили уже давно за тебя. Ни кто не спорит это проще, но это ни что иное как побег от всех трудностей, именно по этому мы наблюдаем: деградацию общества, культуры, речи и этот список можно продолжать и продолжать. Фильм показывает нам историю о человеке, Трумане Бербанке, который нашел в себе силы, смелость и упорство в том, чтобы строить свою жизнь самому, так почему бы нам не последовать его примеру и не начать строить свою жизнь.

Так же в этом фильм продемонстрированно как власть пытается нами манипулировать при помощи различных СМИ(в этом фильме показано конкретно через ТВ). Нам указывают во что верить, в чем ходить, что есть, пить, покупать, даже как думать и мыслить. Но это не есть то, чего мы хотим, это навязывание государством своих идей и ценностей, опять же фильм побуждает нас задуматься над всей происходящей картиной в целом и начинать думать своей головой.

Главную роль в этом фильме исполнил известный американский комедийный актер Джим Керри. Это одна из немногих работ, где Джим проявляется не как комик и с задачей своей он прекрасно справляется.

В заключение хочу сказать, что фильм получился отличный, подборка актеров прекрасная, режиссёр со своей задачей справился. Я рекомендую это фильм для просмотра каждому, в обязательном порядке. И друзья давайте будем строить нашу с вами жизнь самостоятельно, как мы этого хотим, а не какие-то людишки за нас!

Все мы знаем поговорку «Чего хочет женщина – того хочет бог». И никто никогда не задавался вопросом – а чего хочет бог? Да, друзья, «Шоу Трумана» – прекрасный фильм о том, что человек – не игрушка, что он всегда и до конца должен стремиться жить так, как велит его сердце. Невзирая на страхи и общественное мнение – идти к своей мечте. Собственно, настоящий человек и не сможет жить иначе!..

Всё так. Но я хочу поговорить о другом. Потому что «Шоу Трумана» – это не только модель маленького человечка в тисках системы. Это, пожалуй, еще и самое практическое переосмысление проблемы взаимоотношений бога-творца с его творением. Я хочу поговорить о том, чего хочет бог.

Ревизий этой темы было немало. Больше, конечно в книгах, чем в кино. Но почти всегда это было умозаключительное моделирование ситуации. И всегда в конфликте субъектом был только человек. А бог – бога трогать боязно. И это понятно, вдруг возьмешь слишком мелко? А в такой теме облажаться нельзя. «Шоу Трумана» пошло дальше. Оно воплотило великий миф о творении человека богом. В формате телешоу. И оба участника конфликта – творец и творение – стали здесь личностями.

Думаю, не будет ничего ужасного в спойлере – фильм и его сюжетная канва давно вошли в легенды кинематографа. В картине повествуется об обычном клерке Трумане Бёрбэнке (я сам был в шоке, когда понял, что Труман – это не фамилия), который благополучно живет в благополучном городке. И мечтает увидеть мир. Но тысячи обстоятельств мешают ему это сделать. Пока не выясняется, что дом, семья, весь город – это декорации. А жизнь Трумана – с самого рождения – это телешоу. И он – единственный в мире, кто считал эту жизнь настоящей.

Уже одно это прекрасно, друзья! Я даже представить себе не могу, что мог почувствовать человек, узнав об этом. Человек, который иной жизни не знал. Но фильм действительно идет гораздо дальше этого чудесного фантастического сюжета.

Перед нами несомненный парафраз на Книгу Бытия. Есть Творец. Эд Харрис восхитительно передал образ гениального режиссера, который решил шагнуть за грань простого творчества и за десятилетия работы на телешоу заболел синдромом бога. Или на самом деле стал им? Ведь есть всё (и есть реальное!): есть Эдем (маленький бытовой рай), есть орды ангелов/серафимов/херувимов, которые построили Эдем и обеспечивают его деятельность. И есть человек – единственный человек в этом мире. Потому что только он не играет, а живет.

Смотреть первую часть фильма интересно, но только один раз. А вот вторая половина «Шоу Трумана» раскрывает новые грани с каждым последующим просмотром! Природа Трумана пряма как стрела – он свободный человек. Против этого восстает всё: и окружение, и собственный опыт, и сам творец. Когда происходит «Грехопадение» – Труман «вкушает плод знания» и понимает, чем на самом деле является его жизнь – все силы мира стремятся его вернуть в прежнюю колею. Но это невозможно.

Природа режиссера Кристофа намного сложнее. Он создал Трумана и весь мир вокруг него. Он любит его, даже не как мать – он гораздо большее. Вся жизнь его посвящена Труману, при этом, у него есть четкое осознание, что сам он неизмеримо выше своего творения. Любовь и синдром бога.

Чего же хочет бог? Счастья своему творению, наделенному свободой воли, но такому несмышленому. И, конечно, только он, его творец, лучше знает, как сделать счастливым свое чадо. Глупое своеволие этого чада может вызвать улыбку, а при большом упорстве – гнев. В сочетании с полным всесилием этот гнев может стать весьма опасным. Мало кто из нас следит за измерением сил своих в ярости. Даже бог.

Конфликт Кристофа и Трумана, который желает идти своим путем, едва не приводит к трагедии. Режиссер-творец здесь ведет себя едва не более неразумно, чем его создание – слабое, напуганное, потрясенное открывшейся истиной. Эта неразумность возникает лишь потому, что больше всего богу нужно признание человек. Его любовь, уважение. И признание первенства.

Как по-новому смотришь на тот же Ветхий Завет сквозь призму «Шоу Трумана»! И за это – огромная благодарность творцам (Творцам?) этого фильма: режиссеру Питеру Уиру, сценаристу Эндрю Никколу (который, говорят, 16 раз переписывал сценарий – вот достойный пример нынешним сюжетоделам!) и, конечно, Джиму Керри и Эду Харрису, которые замечательно воплотили свои сложные образы на экране.

9 из 10

Такое ощущение, что только взглянул фильм о своем прошлом. Главный герой жил в мире, точнее на острове, который придумали специально для него. Нарисовали рамки, поставили декорации и заставили подчиняться, а все для чего для собственной потехи, обогащения и самоутверждения. То же самое происходит и в нашей жизни в каждом городе в каждой школе в каждом классе найдется свой режиссер, который будет унижать, насмехаться над слабой жертвой, загонять ее в отчаяние, ломать ее достоинство.

Несомненно реальный мир в сотни раз жестче чем тот что придуманный для Трумана, но где бы человек не оказалась она сама делает себя, учится на ошибках, совершенствуется, сотни раз поднимается и падает, но в конце концов наступает время, когда она пробивает рамки системы и занимает свое место под солнцем.

У каждого человека как и в Трумана должна быть внутренняя независимость и внутреннее чутье, чтобы не поддаваться натиску системы и не быть ее заложником. Надо уметь услышать сердцем свою вторую половинку, а не идти на поводу у советов своих дружков, или слепо верить всему что вещается с экрана телевизора.

Теперь по большинству реалити шоу, которые за последнее время стали для меня настолько невыносимими, что я не могу на них смотреть — все наигранное и ненастоящее и самое главное не несет никакой ценности. Они замыливают мозг всем ненужным и даже вредным. Я просто не понимаю своих одногруппников, которые тащатся от Универа или Физрука или остальным подобным хламом. Они просто убивают и выносят мозг.

Очень хорошо что есть такие фильмы как Шоу Трумана. Они могут обогатить человека моралью, заставить переосмыслить нечто в своей жизни, но очень плохо что такие фильмы имеют меньший круг любителей.

10 из 10

Скорее всего, после просмотренных первых минут фильма, у большинства зрителей может сложиться впечатление, что это будет очередной комедийный продукт с участием Джима Керри. А именно, будет иметь место бесконечное количество шуточек, ужимок, разнообразных нелепых ситуаций и еще много другого, что мы так привыкли видеть в его фильмах. И действительно, большинство этих элементов будет присутствовать и здесь, за исключением того, что это… не комедия. Как бы странно это не звучало, но весь этот набор, состоящий из фирменной наивности и веселости, как раз то, что нужно для правильного воплощения образа главного героя фильма. Ведь, не зная всей правды, он так и продолжает ежедневно радостно приветствовать своих соседей и улыбаться всем людям, которые встречаются на его пути. А все окружающие его жители, включая жену, мать и лучшего друга, будут всеми способами стараться оставить его в нужном настроении. Они всячески пытаются удержать его в этих тесных рамках, стараясь ничем лишним его не волновать. В общем они делают все, чтобы ничто не мешало его размеренной обыденной жизни. А ему самому только и остается, что придерживаться всех этих правил и быть таким, каким его привыкли все видеть. И как раз, именно Джим Керри, по моему мнению идеально подходит для исполнения главной роли. А после просмотра вообще будет трудно представить в этом образе какого-нибудь другого актера.

В итоге фильм получился по-настоящему интересным и несколько необычным. По крайней мере, большинство из вас, посмотрев его точно не потратит время зря, благо хронометраж здесь не преувеличен и на протяжении всего времени смотрится он практически на одном дыхании. Также следует отметить, что и другие актеры, занятые в данной картине, не подкачали и вполне гармонично изобразили своих персонажей. Особенно следует отметить Эда Харриса, которому было отведено не так уж и много экранного времени, но даже за такое предоставленное время он сумел показать очень достойную актерскую игру.

Данный фильм является первым в кинокарьере Джима Керри, после просмотра которого, многие начали воспринимать его не только как комика, но и как талантливого драматического актера.

8 из 10

Как нельзя лучше, на мой взгляд, цитата Шекспира описывает суть фильма «Шоу Трумана».

Я даже не знаю, кого мне больше жаль: Трумана, который, оказывается, жил в иллюзорном мире, где на самом деле у него нет ни друга, ни жены, ни родителей или людей, которые всю жизнь играли для одного человека?

Если бы Труман не начал в один день анализировать и наблюдать детали, и не раскрыл бы всю ситуацию, возможно, он был бы счастлив, не зная всей правда. Он мог бы прожить счастливую жизнь в порядке, достатке и не нуждался бы ни в чём. Но одна встреча изменила всё, и искренние эмоции разрушили весь этот ложный, фальшивый мир. Это шоу должно было когда-нибудь закончиться. И вот Трумен идёт в реальный мир, и я рада, что открытый финал и создатели не додумались дать постскриптум. Так, Трумен вышел героем, поборол свои страхи, и вообще только выиграл. Это сильный посыл нам всем — вырваться из системы и из предсказуемой зоны комфорта! Пора самим отвечать за свою жизнь. И перемены случатся, стоит им только зародиться в твоей голове.

Теперь рассмотрим людей, которые день ото дня проживали чужую жизнь, крутились вокруг одного человека, и заплатили собственной судьбой. Мне намного больше жаль их всё-таки. Они сознательно делали всё это.

Также, конечно, можно пожалеть и режиссёра, который просто орудие своего времени. Пипл хавает, как говорится, а режиссёры трудятся на потребу публики. Сильный кадр, когда передача всё-таки завершается. Дело тридцати лет закончилось, наверное, непросто это осознать. Это как выпустить птенца из гнезда.

В общем, фильм, несмотря на противоречивые отзывы, заслуживает просмотра. Может, он и не нов, но всё равно, пока существует система, он актуален и интересен. (Хотя, если честно, всё равно Джим Керри ассоциируется у меня с комиком, а не с драматическим актёром).

10 из 10

Я не раз слышала об этом фильме, но признаюсь, все как-то не решалась посмотреть... Скорее меня останавливало то, какое впечатление он на меня произведет и как я буду смотреть на свою жизнь после его просмотра. И знаете, впечатление от него у меня достаточно мощное, вернее я поражена. Поражена прямотой и жизненностью этого фильма, как бы странным это не казалось. Попытаюсь объяснить, что я имею в виду.

Итак, если не вдаваться в подробности, то мы имеем героя (при чем во всех смыслах этого слова) масштабного теле-шоу, которое смотрит весь мир. Жизнь Трумана, этого 'инкубаторного' человека полностью контролируется создателем этого 'жизненного' шоу, которое обожает и естественно смотрит практически каждый житель на планете. И тут назревает вопрос: а кто это собственно заточен в клетке телеэфира? Кто лишен права проживать его жизнь как ему захочется? Ответ на первый вопрос: зритель; на второй - увы, Труман. Но в отличие от последнего, человек за телеэкраном как будто добровольно отдает свое сознание, время, да что уж там, жизнь - телевизору. Это наглядным образом можно увидеть в замирающих зрителях - то от восторга, то от испуга и прочих эмоций, которые также испытывает Труман, вернее провоцирует их. Его жизнь - их жизнь, его несчастье - их несчастье, но его бунт, к сожалению, не побудил зрителей ни к какому действию, только разве что к сопереживанию. Но отказа от добровольного рабства не последовало. Вы скажете, что такой увлеченности тв-шоу и телевидением вообще всего лишь замысел фильма? Отнюдь нет, это просто весьма утрированная реальность (а может, и не везде). В этом и выражается жизненность и прямота фильма: в современном обществе человек уж слишком погряз во всей этой искусственной реальности - телевизор, интернет, онлайн-игры, как будто забывая о самом ценном нашем ресурсе - времени. Но все же режиссер ( самого фильма 'шоу Трумана') показывает нам, что человек с истинным желанием ЖИТЬ будет пытаться преодолевать любые рамки - как внешние, так и внутренние, которые ставим мы сами. И на своем примере показывает это Труман, у кого хоть и отобрали фактическую свободу, подставив его жизнь под сценарий и заключив под пристальный надзор телекамер, но свобода выбора осталась при нем. И он сделал его -свой личный выбор. А какой именно - ясно показано в конце фильма.

Подводя итог, хочу сказать, что 'шоу Трумана' превосходный, сильный фильм, символизирующий собой то 'общество потребления', о котором так часто говорят в последнее время. Именно в нем шаблоны массовой культуры так и рвутся протиснуться в жизнь ее потребителей. Но все же есть те, кто борется, отчаянно, с трудом, но пытается включить в себе живого, нет, лучше, живущего человека с пытливым разумом и творческим потенциалом.

На этом у меня все. Но теперь это похоже не рецензия, а крик души, вызванный постоянно включенным телевизором в доме. Что ж, будем бороться! Ну а 'на случай если не свидимся, то добрый день, добрый вечер и доброй ночи'