Рецензии

Сразу поясню, что под шумом я имею в виду тот шум, который в течение фильма порой сильно давил на перепонки. Это не так плохо, если это такой своеобразный способ создателей показать напряженные ситуации и экшен сцены.

Общее представление о фильме сложилось намного выше среднего. Немного разочаровала только первая половина картины. Она получилась 'нудноватой', но все же неплохой. Эта часть необходима для 'внедрения' зрителя в мир 'Лабиринта'.

Однако вторая часть картины помогла забыть о затянутой первой. Здесь происходит основное движение сюжета: весь экшен, неожиданные повороты, отменный финал(о нем чуть позже).

По поводу экшен-составляющей могу сказать, что он и плох и хорош одновременно. В некоторых местах, как это любят делать разработчики фильмов, просто непонятно, что происходит. Например, идет мощная тряска камеры, а потом герой оказывается чудесным образом жив. Зато отлично выполнена задача, связанная с названием картины. Разумеется, нам показывают множество сцен с бегом героев. Вот от чего я был в восторге, так именно от таких эпизодов. К сожалению, это трудно описать, нужно только смотреть. Во многом благодаря им, мне так приглянулся фильм.

Закончу отзыв рассказом о финале. Очень было страшно ждать концовки фильма, так как известно, что это будет трилогия. Авторы могли закончить его где угодно, что настораживало. В итоге, за что все остались благодарными, кино закончилось именно на том месте, где и положено. Мы увидели четко законченную историю (без курка пистолета, наведенного на главного героя), которая продолжится в будущем.

Ну и вывод. Фильм является продолжением моды 'Голодных игр', 'Дивергента' и 'Посвященного'. Лично я принимаю это 'движение', но выбор остается за вами. Приятного просмотра и помните - Чака будет жалко.

8 из 10

Довольно интересно мне для себя самого то, что я решил сходить на этот фильм. Честно признаться, вообще не планировал этого делать, но второй трейлер меня довольно-таки впечатлил, и поэтому я посчитал, что кино может получится достойным. И вот, спустя небольшой отдых, который я дал себе для того, чтобы снова наслаждаться кино, ибо оно наскучило на тот момент, я готов поделиться своими впечатлениями об этом фильме.

Неизвестно откуда прибывший подросток на лифте, что поднимался из под земли, очнулся. Он не помнит ничего, начиная от своего имени, да тем более если заканчивать рассказом о том, кто он. Он попал в странный лабиринт, где его познакомили с местными правилами. Ежемесячно прибывали припасы и новый человек. Место это было очень странным, не говоря уже о самом лабиринте, где не было выхода, а лишь страшные монстры.

Когда я поймал себя на мысли, что молодые актеры все играют довольно не плохо - тут я оказался и правда прав. Мне понравилась актерская игра, а так же музыкальное сопровождение. Не думаю, что есть необходимость отмечать кого-то из тех, кого хвалю, но скажу пожалуй о Уилле Поултере. Сразу виден актерский подъем и прогресс в его ролях. 'Миллеры' ему тоже шли жутко, тут же он куда более серьезен и тверд к другим.

Концепция картины - это единственный ее минус, но тот, за который снять один балл будет, к сожалению, очень мало. Ведь дело в том, что все было хорошо, пока мы не дошли до совершенно абсурдной концовки, которая полностью понятна, что хорошо, и полностью глупа, что ужасно. Это конкретно испортило впечатление от просмотра, однако, опять же не понимаю как, но для меня фильм остался хорошим. Видимо так сильно завлекла интрига.

Хочу сказать о том, что если вы решите посмотреть это кино, то нет никаких гарантий того, что оно вам понравится, или совершенно наоборот. Даже мнения профессиональных критиков кардинально разделились напополам между собой. Думаю, что нет ничего плохого в этом кино, уж настолько серьезного и глобального, чтобы называть его плохим, но обещанного увлекательно шедевра у создателей не вышло. Только просто хорошее кино.

7 из 10

Начну я свой отзыв так. А мне понравилось...

Отзывы в сети в основном делятся на 2 неровные части: одобрительные от целевой аудитории 12+ и пренебрежительно-едкие от аудитории 21+.

Однако ж я, хотя и не принадлежу к целевой аудитории, хочу сказать пару слов в защиту картины.

Весьма неплохо для своего жанра, а для режиссёра-дебютанта и актёрской команды, на 99 процентов состоящей из ребят, только-только вышедших из тинейджерского возраста - так и вовсе хорошо. Не блестяще, правда, но как минимум интригующе.

Итак, мы имеем в наличии: 60 (или около того) подростков, по неизвестным причинам оказавшихся запертыми на квадрате земли, более-менее пригодном для жизни. Их полу-лес, полу-луг окружает таинственный, постоянно меняющий структуру каменный лабиринт, пройти сквозь который можно лишь через лапы местных чудовищ, этаких минотавров нового века. Стоит ли добавлять, что все подростки не помнят ничего, кроме своего имени. Стоит ли добавлять, что все фишки (или их большую часть) на стол нам любезно выложат только в конце.

А пока у ребят появляется Избранный и 113 минут экранного времени, чтобы сбежать.

Нет, не стану отрицать, все тонко подмеченные критиками минусы на своих местах: шаблонами жанра пощеголяли, атласом 'Мир и человек' потрясли (тут вам герои почти всех рас в наличии), дань моде на 'подростковые антиутопии' - это уж в самом названии есть, куда деваться. И да-да, с операторской работой что-то явно не то.

Однако откуда стойкое ощущение, что к этому фильму у многих зрителей с самого начала была некая предубеждённость? Ах, очередное порождение 'Голодных игр', новое режиссёрское имя в титрах и ни одного известного актёра? Тут можно и не смотреть, итак всё понятно.

Возможно поэтому некоторые обвинения звучат как минимум забавно. В 'Бегущем...' пытаются отыскать то глубину экзистенциального подтекста, то суровый реализм характеров. А нету вот, ни того, ни другого. Чтобы это понять, надо просто посмотреть на жанр фильма. 'Подростковая фантастика'. Это не 'Куб', не 'Королевская битва', не стоит искать в Диснейлэнде памятник Кафке.

А что же есть? Крепкий динамичный сюжет, старательно и добротно отыгранные роли, вполне себе качественно закрученная интрига. Фильм как минимум не скучно смотреть, как максимум - можно рекомендовать любителям жанра. А мораль? Ну нет тут морали, так исторически сложилось.

8 из 10

Кто-то сравнивает 'Бегущего в лабиринте' с 'Голодными играми', кто-то проводит параллели с 'Повелителем мух', я же нашел немалое сходство с романом Алексея Калугина 'Снежная слепота' - одним из немногих по-настоящему качественных представителей российской фантастической литературы.

В качестве доказательства приведу вам аннотацию романа:

Чужой, враждебный, холодный мир... Дикий мороз и бескрайняя снежная пустыня... Однако и здесь есть люди. Странные, запуганные, потерявшие память. Любой, кто агрессивен, напорист и жесток, запросто может стать вожаком в этом лишенном воли человеческом стаде и с молчаливого согласия остальных завладеть лучшим жилищем, самой вкусной едой, самыми красивыми женщинами. Так и было в этом мире, пока в нем не появился Харп, сумевший протащить с собой не только обрывки воспоминаний, но и смелость и решительность. Ему недостаточно просто выжить, он хочет во что бы то ни стало разгадать тайну ледяной планеты.

Добавьте сюда снежных червей (зимний аналог гриверов), поиски кода, с помощью которого можно вырваться из заточения, регулярное прибытие новичков, и получится весьма и весьма похожее зрелище. Но это так, к слову. Если кто любит запутанные фэнтези-головоломки с финальным твистом, то рекомендую эту книгу к прочтению.

Теперь поговорим непосредственно о 'Бегущем в лабиринте'. В общем и целом фильм получился довольно интересным. Сюжет увлекает с первых минут, погружая зрителя в водоворот событий, происходящих в месте под названием Глэйд. Представьте себе картину: уютная зеленая поляна размером с пять футбольных полей с четырех сторон окружена массивными стенами, в каждой из которых имеются врата, ведущие в лабиринт, где живут ужасные монстры - гриверы. На поляне копошится десятков пять мальчишек. Они занимаются разведением животных, выращиванием фруктов, а также каждодневным изучением лабиринта. При этом неизвестно кто его построил и с какой целью отправил туда людей. Такую информацию получает главный герой - Томас - новичок, поставивший себе цель во чтобы то ни стало разгадать тайну лабиринта.

Честно говоря, давненько на экранах не появлялась столь занимательная детективная фантастика. Два часа экранного времени пролетают быстро и незаметно, и что особо радует, в конце нас поджидает не дверь с ослепительным светом, ведущая в неизвестность, а более-менее приемлемое объяснение происходящего действия. И все бы хорошо, но...

После просмотра фильма мне немедленно захотелось прочитать книгу, по которой он снят. Уж слишком надуманными и нелогичными казались многие вещи. Хотелось узнать, выдумки это режиссера или же оригинальные 'баги'. Первый том я одолел за пару дней и в результате открыл для себя много нового. Как и следовало ожидать, фильм многое переврал, а кое-что, как например, телепатическую связь Терезы и Тома, и вовсе вывел за рамки. Сравнивая фильм с первоисточником, сразу видишь насколько куцо поданы загадки, насколько искажены образы персонажей. Особенно сильно пострадал Гэлли. Из трусливого дегенерата он эволюционировал чуть ли не в борца за справедливость, волю которого уважали даже Ньют и Минхо. С крутизной парня явно переборщили. Уж кто кто, а Минхо никогда бы не стал плясать под его дудку, даже не смотря на численный перевес в силе. Но что там говорить о персонажах, если даже оригинальную задумку лабиринта в корне изменили. Для того чтобы найти и открыть эту чертову дверь вовсе не нужно было убивать и потрошить гривера. Да и номера секций тут вовсе не причем. Напрашивается вопрос: зачем изобретать велосипед, если он уже изобретен?

Увы, но как экранизация книги фильм себя не оправдывает. Герои лишены харизмы, диалоги скудны, а финальный твист несколько обесценивается ввиду идиотизма проекта 'Лабиринт'. И как бы нам не доказывали важность всего происходящего, принять это не представляется возможным. Но это уже камень в огород Джеймса Дэшнера, придумавшего такой вот 'каламбур'.

Тем не менее при всех своих недостатках 'Бегущий в лабиринте' выглядит предпочтительнее подростковых антиутопий последних лет. В динамике фильму явно не откажешь, да и со зрелищностью полный порядок. Сюжет, конечно, искромсали - это плохо, но для одноразового просмотра вполне годится.

6 из 10

Как мир людей, именуемый Землёй, разделён на Северное и Южное полушария, так и планета под названием Кинематограф состоит из разных частей. Только здесь по одну сторону экватора находятся фильмы развлекающие, а по другую - фильмы глубокие, меняющие взгляд на определённые жизненные аспекты.

«Бегущий в лабиринте» относится скорее к первому типу. Хотя есть в нём немножко и от второго. Разберём всё по пунктам и начнём с того, чем этот фильм хорош.

Итак, к радости зрителя в нём есть:

1. Интересная идея в сочетании с интригующим началом, которое вроде бы и настраивает на определённый лад, объясняет зрителю, чего следует ждать от фильма, но в то же время не ограничивает его фантазию.

2. Динамичный сюжет и атмосферность, благодаря которым ты находишься в напряжении на протяжении всего просмотра. За наблюдением отношений между героями, их попытками понять, кто они и почему находятся в окружении лабиринта, скучать не приходится. Боясь, и в то же время, желая узнать, что же там, за очередным поворотом, не замечаешь, как пролетают почти два часа.

3. Качественное графическое и звуковое оформление. Ничего из этого не напрягает и не вызывает ощущений приторной красивости. А напротив – гармонично вписывается в сюжетный алгоритм.

4. Смысловая наполненность. «Вы здесь уже три года, а толку? Может быть, пора уже начать что-то менять»- говорит с экрана главный герой, понимающий всю нелепость жизни на «ферме» и боязни остальных рискнуть. На определённые выводы фильм наводит, и за это спасибо. Но ведь и в самом «дубовом» произведении можно найти смысл, если хорошенько поискать.

Теперь поговорим о том, что есть, к сожалению:

1. Непроработанные характеры персонажей. Всё достаточно поверхностно и потому неинтересно. Нет тех нюансов, которые бы могли их отличать от общей массы киногероев, накопившейся за всю историю литературы и кино.

2. В продолжение предыдущего пункта, неправдоподобность главного героя. Я, конечно, понимаю, что искусство создано в том числе и для того, чтобы восполнять людям то, чего в их жизни не хватает. В том числе и возможности видеть идеал, коим в кино является Томас. Но меру-то знать нужно. Если недостатки делают персонажей более правдоподобными и живыми, то их отсутствие не даёт зрителю забыть, что перед ним всего лишь выдумка, обман, верить, которому просто смешно.

3. В противовес многообещающему началу – портящая впечатление концовка, опять же приравнивающая «Бегущего в лабиринте» к всеобщей кинокаше. Можно подумать, что перед создателями этого фильма стояла задача просто придумать подвязку к следующей части, а на оригинальность и возможность показаться хоть сколь-нибудь интересной было, простите за выражение, пофиг.

Теперь, когда основные пункты рассмотрены, перейду к тому, что я не могу чётко отнести ни к тому, ни к другому лагерю. Поговорим об актёрской игре. Учитывая, что говорить здесь особо не о чем, буду краткой.

Ни Дилан О’Брайен, ни Томас Сэнгстер или Кая Скоделарио и Уилл Поултер (собственно, как и другие) не выделяются особо талантливой игрой, хотя и справляются со своей задачей на ура. В чём тут деле? Да дело всё в том, что изображать им особо нечего. Нелепо поверхностные характеры персонажей, ограничивают творческие навыки этих отнюдь не бездарных актёров. Всё, что даёт им возможность показать своё мастерство – напряжённые моменты, которых однако хватает. Эмоции отыграны качественно, а остальное…за это актёров упрекать не стоит. Ибо проблематично играть то, чего по сценарию, видимо, не предусмотрено.

Подводя черту:

Помимо всего прочего, кино делится ещё и на качественное и кино-дешёвку. И прежде, чем отнести этот фильм к какой-то категории, стоит си-и-ильно подумать.

Если у вас есть уйма свободного времени, то можете потратить его на «Бегущего в лабиринте». Если же дело обстоит иначе, но хочется увидеть насыщенный фантастический триллер, то лучше посмотрите «Голодные игры». Там всё не так плоско и гибло в плане проработки персонажей…

Оценка же - 5,5 из 10, ибо это тот случай, когда недостатки отвлекают от достоинств.

PS: Как говорится, начали за здравие…а дальше сами знаете.

Так уж сложилось, что стало совсем скучно, и я отправился в кино на 'Бегущего в лабиринте'. А больше и нечего было смотреть в моем маленьком городе. Заходя в зал, я абсолютно ничего не ожидал. от фильма. И, собственно, мои ожидания оправдались. Картина кричит наиглупейшими, примитивными диалогами. Они совершенно не вяжутся с глубиной идеи. Очень часто физика и логика происходящего конфликтуют с разумом. Например, все новички прибывают из-под земли, и едут в лифте достаточно долго. Продвижение же персонажей по лабиринту и сама концовка не соответствуют тому, что они прибывают из-под земли.

О главном герое. Скажу сразу, он 'особенный'. Ведь он задает вопросы. Ему любопытно. Остальные, похоже, резкую потерю памяти и кардинальную перемену жизненного уклада приняли как должное. По крайней мере, складывается именно такое впечатление. И, конечно, 'Бегущий в лабиринте' сильно отдает 'Голодными играми'.

Очень забавно смотрится персонаж младшего парня в общине. Он толст и неуклюж. А когда нацепляет на себя снаряжение и рюкзак, да еще бежит по высокой траве, то явственно похож на хоббита из Шира, бегущего навстречу приключениям.

В такого рода фильмах просто не могут соседствовать крайняя жестокость и доброта персонажей с их примитивными речами. Добавить бы побольше драматизма и убрать бестолковые попытки разобраться в происходящем самими героями. Они как бы и пытаются отгадать загадки, и донести до зрителя суть. Мне показалось, очень по-детски вышло. Надо было просто Моргана Фримана пригласить, чтобы он объяснял все непонятные моменты фильма, а ребята из общины пусть бы экшеном занимались и по лабиринту бегали.

Я еще совершенно не понял смысла снаряжения бегунов. Они его совсем не применяли. Просто для того, чтобы выделиться, его нацепляли.

Резюмируя, я не менее пяти раз смотрел на часы, умоляя стрелки двигаться быстрее. И настолько неудобным кресло в кинотеатре для меня еще не было.

5 из 10

Уж вокруг какой премьеры было много ажиотажа, так это вокруг 'Бегущего по лабиринту'. И я не могу сказать по какой именно причине: то ли Дилан О'Брайен побудил всех фанатов 'Teen Wolf' пойти в кино, то ли прочитанная книга, которая легла в основу картины. В любом случае, я ожидала хороший фильм, может быть, даже достойный соперник для 'Голодных игр'. Тем более, тема 'избранных девочек' успела надоесть, а тут появляется 'избранный мальчик', что уже должно придать картине плюс. Должно. Но далеко не факт, что придало.

Pro:

1. Актёрская игра того самого О'Брайена. Меня он приятно удивил, точнее приятно удивлял, пока не началась концовка, где он настолько явно переиграл, что не надо быть Станиславским, дабы сказать: 'Не верю'.

2. Томас Сангстер. По большому счёту, я шла в кино только из-за него, потому что уж очень нравится мне этот Питер Пэн английского кинематографа, который в двадцать четыре года выглядел на пятнадцать, а в пятнадцать - на семь. Я бы была очень рада, если бы его персонаж был центральным, так как он был самым хорошо проработанным и интересным.

3. Брови Галли a.k.a. Спока 2.0. Это была самая смешная вещь в фильме.

Contra:

1. Сумбурность фильма. Второй раз за последнее время мне прилетает в лицо недожаренная кинематографическая яичница, настолько наскоро склеенная, что даже стыдно за её создателей становиться. Я думаю, и им самим стыдно, исходя из того, что съёмки второго фильма были под вопросом. Если бы они были уверены в своём 'творении', вопросы о продолжении съёмок даже и не возникли бы.

2. Тереза. Если бы у Джона Сноу и Беллы Свон родились дети, они и то были бы более эмоциональными, чем этот персонаж. Кая Скоделарио настолько запорола свою небольшую роль, что возникают сомнения в наличии у неё какого-либо таланта.

3. Полнейшее отсутствие логики. В связи с тем, что спойлеры запрещены, я просто скажу, что, видимо, логика увидела сценарий этого фильма, развернулась, в страхе убежала в Мексику и сменила имя на Пепито.

4. Ужасная концовка. Я никогда не думала, что конец фильма можно так запороть. Пока люди плакали от горя и восхищения, я обливалась слезами боли за умирающий кинематограф.

5. Предсказуемость. Всё было настолько неинтересно и ожидаемо, что после десяти минут фильма, я начала смотреть на часы, ожидая окончания сеанса.

В завершение могу сказать, что этот фильм стоит посмотреть исключительно один раз и то без последних двадцати минут.

5 из 10

Только потому, что фильм, в принципе, не так уж и плох, но, в частности, отвратителен.

Посмотрев трейлер, данный фильм меня заинтересовал. Мне нравятся антиутопии и по тому как был представлен фильм он мне напомнил «Голодные игры». Книгу я не читала и поэтому мое мнение основано на том что я увидела на экране. Перед нами Томас, который очнувшись в поднимающемся наверх лифте, попадает к таким же подросткам, которые ничего не помнят, они уже достаточно давно живут в Глэйде, так они называют это место и каждый раз днем они пытаются найти выход через Лабиринт...

Просмотр данного фильма лично для меня оставил приятное впечатление. Фильм получился вполне динамичный с интересной завязкой, в отличие от 'Голодных игр', где в принципе сразу понятно что да почему, здесь всё более загадочно, зачем был создан этот Лабиринт, найдут ли герои выход- эти вопросы которые в течение всего фильма удерживают внимание и интерес. Понравился сам Лабиринт, интересный объект, здорово как там всё внутри передвигалось, да и монстры внутри Лабиринта смотрелись впечатляюще, сама атмосфера в фильме была нагнетающая.

О актерах. Большинство актеров я увидела впервые. Дилан О’Брайен, Томас, его персонаж вносит в размеренную жизнь обитателей Глэйда, если можно сказать хаос, он нарушает их правила и тем самым способствует тому, чтобы они шли дальше, попытались вместе найти выход из лабиринта и найти ответ на вопрос кто и почему сними так поступил, актер на мой взгляд отлично передал характер и чувства своего персонажа.

Кая Скоделарио, Тереза, единственный женский персонаж попавший в Глэйд, она проливает свет на некоторые события происходящие с героями, она решительная и смелая, она полностью поддерживает Томаса, надеюсь в продолжение ее героиня больше раскроется, в целом актриса достойно сыграла своего персонажа. Томас Сэнгстер, Уилл Поултер, Ки Хонг Ли, на мой взгляд, они не плохо раскрыли своих персонажей.

В общем, получился вполне достойный фильм из серии антиутопий, с динамичным сюжетом, с интересными героями, которые пытаются выжить и найти выход из Лабиринта, за которых переживаешь и думаешь смогут они выбраться или нет. Лично мне будет любопытно увидеть продолжение.

9 из 10

Начну с того, что фильм 'Бегущий по лабиринту' мне понравился. Возможно, некоторые люди правы, отрицально отзываясь о жанре утопии, который сейчас популярен и которым сейчас интересуется подростковая аудитория. Ну а чем же еще, позвольте мне спросить, им интересоваться?

Во-первых, подкупает прекрасная графика как самого лабиринта, так и Глэйда, не говоря уже о жутких тварях - гриверах.

Во-вторых, сюжет. Я заметила сходство с 'Дивергентом', однако смею надеяться, что сиквел (если таковой будет) расскажет нам много нового и оригинального, не похожего на мир, созданный Вероникой Рот. Но вернусь к сюжету, который, кстати, не так уж плох. Фильм держит Вас в напряжении почти все время в Лабиринте. Неожиданное появление девушки, выход из Лабиринта и нападение гриверов происходят внезапно и не позволяют отвлечься от фильма.

В-третьих, подборка актеров. Порадовало появление на экране Дилана О’Брайэна и Каи Скоделарио. Приятные лица, искренние эмоции и хорошая актерская игра заставили меня расплакаться в конце фильма.

В-четвертых, интригующая концовка. Фильм получился необыкновенно захватывающий, несмотря на 'разнообразие' пейзажей. Поэтому, если вам понравился фильм, концовка просто заставит вас пойти на продолжение.

В целом. фильм порадовал и поднял мне настроение. Хочу отметить, что недосказанность есть и в отношениях Томаса и Терезы, что, надеюсь, покажет нам вторая часть.

Фильм понравился!

10 из 10

В связи с заметным кризисом идей в Голливуде, наибольшей популярностью сейчас пользуются экранизации книг. Стефани Майер (“Сумерки”, “Гостья”), Ками Гарсиа и Маргарет Стол (“Прекрасные создания”), Сьюзен Коллинз (“Голодные игры”), Керстин Гир (“Таймлесс. Рубиновая книга”), Гейл Форман (“Если я останусь”) - все эти авторы уже удостоились экранизации своих книг. Теперь очередь дошла и до Джеймса Дашнера, ведь именно по мотивам его романа «Бегущий в лабиринте» (The Maze Runner, 2009) и снят фильм! В центре сюжета Томас, который просыпается в лифте, но ничего не помнит, кроме своего имени (да и его вспоминает не сразу). Глэйд – это место обитания таких же 60 подростков, котоые уже три года живут внутри огромного строения- лабиринта! Те, кто вошли в лабиринт больше не возвращаются! Оно и понятно, ведь в стенах лабиринта обитают жуткие монстры – гриверы! С самого первого своего появления Томас нарушает привычный уклад жизни остальных и ищет ответы на вопросы, ищет выход из лабиринта! Не всем изменения приходятся по душе. Одним из противников является Галли, в исполнении Уилла Поултера. Его персонаж выступает в роли антагониста, показывая зрителю, насколько изменения являются для него болезненными и как сложно вырваться из своего “безопасного” окружения! Алби (Амл Амин ) — лидер Глэйда также понимает, что с появлением Томаса их жизнь изменится. Томас служит двигателем, примером к решительным действиям для остальных. Даже Минхо (Ки Хонг Ли) – лидер бегунов по лабиринту, поначалу струсивший и бросивший своих друзей в беде постепенно проникается идеей Томаса и отправляется с ним на исследование лабиринта. Ньют (Томас Сэнгстер) и Чак (Блейк Купер) тоже поддерживают Томаса! Режиссером фильма выступил малоизвестный режиссер Уэс Болл, у которого всего лишь пара самостоятельных работ, впрочем, это не помешало ему успешно справится с экранизацией. Отдельное внимание заслуживает актер Дилан О’Брайен, больше известный зрителю по сериалу “Волчонок”, в котором он играет харизматичного Стайлза. Его Томас – живой, пытливый, состарадательный! С началом этой франшизы карьера парня попрет в гору, можно не сомневаться.

У режиссера не было сотен страниц книги, поэтому многие обитатели лабиринта остались нераскрытыми. Сюжет также изменен для лучшей адаптации. Да и единственная девушка лабиринта- Тереза, служила больше декорацией, чем полноценным персонажем! Так какова же идея? Практически весь фильм действие вертится вокруг главной задачи – выбраться из лабиринта. Словно кроссворд его нужно понять и разгадать! Вспоминается фраза одного из героев: “-Выход! Так просто?!”. Казалось бы решение найдено, но не все так просто, потому что Джеймс Дашнер приготовил для читателя сюрприз в виде продолжения! А Студия Fox, довольная стартом фильма, уже объявила дату премьеры продолжения картины - премьера «Испытания огнем» намечена на 18 сентября 2015 года. Любителям книг данная экранизация понравится, а те, кто хочет узнать продолжение, обязательно возьмутся за продолжение, как это сделала я! Ведь испытание “лабиринтом” только начинается!

8 из 10