Рецензии

Самые значительные впечатления мы получаем от прочтения книг, они дают пищу для ума, воображения. Благодаря книге, мы оказываемся в необыкновенном мире – в мире полном чудес и фантазий.

Книга, позволяет автору рассказать нам историю максимально детально, и зачастую именно эти детали и подробности нам хочется увидеть в кино. И каково бывает разочарование, когда на долгожданной премьере ты видишь иное…

Можно сказать, что от книги ничего не осталось кроме названия.

Но! Не стоит забывать, что книга – это вдохновение режиссера, это основа позволяющая творить ЕГО фантазии! И как мне, кажется, это позволяет нам не судить слишком строго ту разницу, которая получается между сюжетными линиями книги и фильма.

Иногда фильм спасают спецэффекты, в некоторых случаях игра актеров. На экране нас порадует Дилан О’Брайен (Томас) известный по роли Стайлса в сериале «Волчонок», Томас Сэнгстер (Ньют) известный по фильму «Реальная любовь», и отрицательный герой с выразительными бровями Уилл Поултер (Галли) сыгравший в комедии «Мы - Миллеры». Еще интересный герой Ки Хонг Ли (Минхо), для меня совершенно новый актёр. 'Темная лошадка', т. к. с начала фильма загадочно молчит, показывает себя в действиях, и располагает к себе зрителя и вы полны положительных эмоций к этому герою.

Загадочное место под названием Глэйд, дети, которые наладили свой быт, установили правила и живут на принципах: доверия, взаимопомощи и поддержки. Они занимаются хозяйством, работают не покладая рук и стараются во всем помогать друг другу. Они ничего не помнят о своей прошлой жизни, только имя. Что же не так в этом месте? А, то, что его окружают огромные бетонные стены, которые по ночам двигаются, ребята называют это – лабиринт. И вроде они привыкли к такой жизни, считают Глэйд своим домом, но всё меняется, когда появляется загадочный парень Томас. Уэс Болл, режиссер картины не пожалел нервы зрителя, целиком и полностью держал весь фильм в напряжении. Динамика фильма надавала заскучать или уснуть. Но посещали такие ощущения, как будто в фильме чего-то не хватает, какая-то пустота! Главный герой напоминает некого супермена своего времени, который не такой как все, мыслит масштабно и жаждет перемен. В принципе в каждом фильме с жанром антиутопия есть такой герой, с появлением которого всё меняется, но и которого используют в своих целях.

«Бегущий в лабиринте» полон динамики, несмотря длительность картины (почти 2 часа), заскучать не успеваешь.

Но почему-то закралось ощущение пустоты, как будто в фильме чего-то не хватает.

Минусы современно кино, что оно предсказуемо, ты угадываешь каждую деталь фильма и на шаг впереди героя. Ты знаешь, что рано или поздно ужас закончится, и кто из героев уцелеет или дойдет до конца. Использование подростков в своих корыстных целях за последнее время слишком стало популярно в кино.

Фильм для зрителей старше 12 лет, но я бы слегка прибавила возрастное ограничения на 4 года, так как кино не для детей еще не сформировавшийся психикой.

«Бегущий в лабиринте» показывает хороший пример дружбы, преданности и отваги.

Показывает, что можно широко мыслить и менять сложившиеся правила и пробовать что-то новое. Быть первооткрывателем, лидером с правильными мотивами.

Не стоит недооценивать себя, ведь пока не попробуешь, не узнаешь на что, ты способен!

Фильмы подобного жанра в современном кинематографе прочно обосновались и прижились - оно и ясно: замысловатый с виду сюжет, симпатичный каст из молодых актеров, претензионность и достойная раскрутка. Казалось бы, имея в основе популярную книгу и внушительный бюджет, создателям осталось только собрать из деталек вкусную развлекательную 'конфетку', которая пусть и не стала бы претендовать на шедевральность, но выделялась среди моря молодежной постапокалиптики и давала почву для размышлений. Что-то пошло не так...

Во-первых, если говорить о хорошем, атмосферность лабиринта и Хомстеда наших героев получилась хорошо, даже очень хорошо. Молодые парни вынуждены создавать свой быт в изоляции, мучимые беспамятством и страхом перед зловещими бетонными стенами. И вот, начиная за здравие, фильм вдруг пустился во все тяжкие, превращаясь в бестолковую беготню.

С появлением Томаса, мирная жизнь парней начинает кипеть: события развиваются слишком быстро, оставляя после себя гораздо больше вопросов, чем ответов. Главный герой за пару дней умудряется узнать и сделать больше, чем все остальные действующие лица, вместе взятые, за три года. Странно, не правда ли?

В процессе демонстрации бесконечных попыток отважного Томаса отыскать путь во внешний мир, режиссер как будто забывает, что существует еще минимум несколько персонажей, претендующих на значительное место во всем этом скомканном повествовании. К слову, ни одного из них толком не раскрыли, большей части и вовсе отдано мизерное количество времени и, в лучшем случае, пара-тройка реплик. Необъяснимой для меня осталась неприязнь Галли к Томасу, незаметная до самой концовки привязанность Томаса к мальчику. Другие линии взаимоотношений между действующими лицами (читай:между присутствующими в кадре с отсутствующим видом), я вообще называть не буду, их там просто нет, а те, что есть, не представляют ничего, помимо сотрудничества в связи со сложившимися обстоятельствами. Иными словами, 95% каста выступают в роли не более чем массовки, не привносящей в развитие событий вообще ничего.

Что касается актерского состава, то и он ожиданий не оправдал. Большей его части играть было нечего в принципе, и это, конечно, вина сценаристов, но хотелось бы увидеть хоть что-то, в конце концов. И если Дилан О'Брайен смотрится в роли типичного идеального со всех сторон героя Томаса более менее органично и убедительно (хоть и проводит большую часть фильма с открытым ртом!), то его более известная киноманам коллега Кая Скоделарио весь отведенный Терезе хронометраж упорно играет бревно. Самый невзрачный и бессмысленный персонаж получился, при том, что и все остальные не блещут оригинальностью. Поултер под конец начинает надоедать своим беспрестанным выражением недовольства и раздражения на лице, хотя в положительном ключе запомнился Ки Хонг Ли, хоть как-то разбавляющий количество вечнобегущего Томаса на экране. Мальчик в роли Чака почему-то не вызвал должных эмоций, и пожалуй, это связано со штампованностью это героя.

Штампы, кстати говоря, больная тема всего эпоса - их тут пруд пруди. Из такого рода задумки можно было развить целую уникальную систему взаимоотношений в их тесном, закрытом со всех сторон мире. Это же все-таки совсем юные парни, одинокие, не имеющие понятия о природе происходящего. Говорят, в книге все это описывается в подробностях. Создатели экранизации, видимо, решили не утруждаться.

К середине повествования становится откровенно скучно, серость лабиринта и металлопауки постепенно наскучивают, а концовка, которая значительно увеличивает и без того огромное количество вопросов, окончательно портит впечатление и убивает всю интригу на корню.

Таким образом, донельзя разрекламированный 'Бегущий в лабиринте' - очередной 'попкорный' фильм, который обещает сиквел, и, думается мне, не один и не два. Безусловно, он найдет своего зрителя. Мне же тяжело поставить фильму однозначно плохую оценку, но лишь потому, что изначально не возлагалось никаких особенных надежд на его счет. Он не ужасный, но и далек от чего-то стоящего. Он никакой.

Все мы смотрели массу экранизаций по книгам, причём кто-то сначала смотрел, а потом читал, кто-то читал вначале – это неважно в данном случае. Зритель или читатель с самыми маломальскими претензиями всегда ищет какую-то связь между картиной на экране и произведением, напечатанным на бумаге: общую идею, или атмосферу, или динамику развития сюжета на худой конец. Когда хоть что-то совпадает – это радует, и мы подсознательно одобряем кино, даже если есть определенные расхождения с сюжетом или нюансы режиссёрского видения (а они есть всегда, и это нормально).

Возможно, мои ожидания были завышены в связи с тем, что книга по-настоящему увлекала меня, и фантазия рисовала прекраснейшие спецэффекты, ярких индивидуальностей в персонажах и даже относительную новизну в подаче задумки. Но простите, поклонники «Бегущего», в этой экранизации я не нашла почти ничего, достойного одобрения, как со стороны человека, читавшего трилогию, так и просто со стороны любителя хорошего кино.

Итак, кратко, о чем фильм. Подросток Томас (Дилан О’Брайен), лишившийся памяти при загадочных обстоятельствах в большом железном лифте попадает в Глейд – общину таких же мальчиков-подростков, как и он, без памяти, явившихся на лифте, кто раньше, а кто позже. Со всех сторон Глейд окружает Лабиринт, стены которого закрываются на ночь по причине водящихся в его закоулках страшных киборгов – гриверов. В Глейде все живут по неписанному уставу и занимаются тем, что как-то существуют и ищут выход из ловушки. Однажды к ним на лифте присылают девушку Терезу (Кая Скоделарио), которая смутно помнит Томаса и какие-то эксперименты в научных лабораториях. То, что происходит дальше, я бы выразила мыслью: режиссёру и сценаристу надоело читать книгу где-то с середины и они отложили это дело, так к нему и не вернувшись. А жаль.

Не хочу заострять внимание на сотню мелочей, которые странно, что были упущены, таких как телепатическая связь Томаса и Терезы, непонятно почему замятую и излишне допридуманную линию Галли (Уилл Пултер), на абсолютно сухих и нераскрытых персонажей Ньюта (Томас Сэнгстер) и Минхо (Ки Хонг Ли). «Секция с лезвиями», модерновый «ключ» для открытия двери лабиринта (которая, о боги, так запросто нашлась с появлением Томаса, что даже удивительно) – это вообще полный бред. Экшна в картине действительно много, и это смотрится, но дух не захватывает, так как ничего уникального нет в «Бегущем», если рассматривать его в совокупности с другими экшн-картинами, которые тоннами штампует Голливуд в наше время. Оператор, по всей видимости, хотел претендовать на что-то необычное, но, кажется, не понял, что снимает не артхаус с модно трясущейся камерой и тонко подмеченными деталями крупным планом, а обыкновенный фентэзи-боевик, у зрителей которого не очень лежит душа искать изыски в съемочной работе.

Молодые актёры, на плечи которых были возложены интересные роли, сыграли «по бумажке», театрально и по большому счету просто никак. Я ни в коем случае не умаляю таланты Каи Скоделарио (она действительно очень хорошая актриса, стоит посмотреть «Грозовой перевал» с ней, и сразу станет это понятно), Дилана О’Брайана, который уже популярен по выдающейся роли Стайлза Стилински в молодежном сериале «Волчонок», Уилла Пултера с крайне необычной внешностью и богатой мимикой, но ребята все дружно не выложились, зависая то и дело с однотипными лицами и шаблонными эмоциями, не говоря о том, что характеры Ньюта, Алби и Галли вообще перевраны, а из Томаса сразу вышел банальный герой, пророк, «Избранный Мальчик», как хотите, которого резко стали слушаться и пошли за ним, одним словом, то что так поначалу обходилось стороной в романе, и чего я тайно и, увы, небезосновательно боялась увидеть в экранизации.

Про непередаваемый «шарм» диалогов, наверное, стоит сказать пару слов, потому что это действительно бросалось в глаза (в уши(!)). Пафосные фразочки типа «мы здесь не случайно» и полностью алогичные диалоги вроде «-Что у него с головой? – Нам нужно торопиться!» надолго засядут в ваш воспалённый после просмотра мозг. Возможно, я слишком недолюбливаю голливудские штампы и напыщенность лаконичных речей, но всё-таки от достаточно сообразительных и претендующих на рассудительность героев хочется слышать что-то более вразумительное.

И последнее: у картины полностью потерян смысл и атмосфера, которые хотел передать Дашнер в своём труде, таким образом она стала пустой и «безвкусной», а концовка первой части и без того не достаточно яркая и доработанная в романе, в фильме была убита напрочь с логикой на пару.

Так что, если вы читали, то и останьтесь с этим замечательным послевкусием романа, не омрачая его данной картиной, а если нет, то есть море толковых фильмов, которые можно посмотреть дома (и парочку даже в кино сейчас), а не сидеть, тяжело вздыхая и прикладывая ладонь к лицу от непонимания диалогов и отсутствия логики происходящего каждые пять минут на пару с товарищем по несчастью, как это было у меня.

Выбор за вами!

P.S. «Бегущий в лабиринте» был нереально раскручен и претендовал потеснить «Голодные игры» на пьедестале лидеров в своём жанре, но, как оказалось, ни о чём подобном и думать нельзя. А это, однако, очень обидно! Не знаю, что и ждать от следующей постановки, премьера которой намечена на сентябрь следующего года.

Кто в детстве не пробовал проходить нарисованный лабиринт, помогая какому-нибудь сказочному персонажу добраться до дома? Это довольно увлекательное занятие, да и помочь-то хорошему 'человеку' хочется. Но вот бы побывать в таком лабиринте по-настоящему! Никогда не знаешь, что ждет за следующим поворотом, ведь лабиринт уже будет виден не сверху, а изнутри. Да-а, ну вот и побывали. Думаю, именно любовь к таким задачкам в детстве подтолкнула автора 'Бегущего' создать в своем мире такую тяжеловесную конструкцию с бетонными ходами, которая играет главную роль в новом фильме.

Объяснение создания лабиринта, конечно же, весьма смехотворно. Чтобы испытывать людей, казалось бы, можно построить что-то и покомпактней. Но простых путей не ищем. Нужно чем-то удивлять. Да еще главный 'бегун' по лабиринту гипперактивный и имеет супер-лидерские качества. Думать - не в его обычае, живет он на износ и рискует своей жизнью каждую минуту. И это вызывает отторжение... Ты же понимаешь, что так не бывает. Ну нельзя бросаться во все тяжкие, испытывать судьбу постоянно, как будто у тебя девять жизней в запасе, молотиться в рукопашную с монстрами и в итоге остаться целым и невредимым. Смотришь и чувствуешь - тебя дурят. И злость какая-то берет.

А потом в конце тебе говорят - спасибо, что пришли, но это было лишь начало, принесите свои деньги в кассу, пожалуйста, еще раз через год, а потом еще через год. И, возможно, вы узнаете чем дело кончится. Правда это мило?

Уже после просмотра первого трейлера Бегущего в лабиринте появилось желание в скорейшем времени увидеть данный продукт современного кинематографа. Уж очень показалось интересным смешение древнегреческого мифа о Минотавре и знаменитого романа Уильяма Голдинга 'Повелитель мух'. И по большому счёту концепция не подвела.

Шум. Темнота. Ограниченное пространство. Кто я? Где я? Зачем я здесь? Невозможно собрать в голове разрозненные осколки памяти. Внезапная остановка. Бьющий по глазам яркий свет и множество склонившихся голов. Что вообще происходит? Кто эти люди? Бежать, как можно быстрее. Откуда эти гигантские стены? Неужели это лабиринт?..

Примерно это видят и чувствуют вновь прибывшие, не помнящие изначально даже собственного имени. Томас - один из таких новичков. И всё же он не совсем типичный неофит. Дело в том, что он видит сны, где проскальзывают какие-то фрагменты воспоминаний, чего не было ни у кого из остальных. Тем не менее Томас начинает постепенно познавать правила игры, и понимает, что для успешного поиска выхода просто необходимо всеми возможными средствами проникнуть в лабиринт. Дело несколько осложняется, когда следующий отправленный несчастный оказывается девушкой, держащей в руке записку с текстом: 'She is the last one ever'. Это кардинально меняет уже устоявшийся порядок вещей...

Несмотря на целевую аудиторию, фильм может похвастаться нехило закрученным сюжетом, почему-то напоминающим серию 'Assasin's Creed'. Реальный мир, который на самом деле является ареной для отбора наиболее приспособленных особей. Это, конечно, не Анимус, но что-то похожее в этом есть. Хотя, быть может, не у всех возникнет подобная ассоциация.

Концовка вышла немного спорной, хотя клиффхэнгер не может не заслуживать уважения. С другой стороны атмосфера, напоминающая Минотавра и созданный Голдингом остров с потерпевшими катастрофу детьми, разрушается. Элементы сай-фая подкрадываются незаметно, но планомерно занимают всё пространство. Это может быть как плюсом, так и минусом картины в зависимости от Ваших вкусов.

Бегущий в лабиринте - это весьма толковое фантастическое подростковое кино, в наличии имеющее элементы разных жанров, микс взрывной, и всё же достаточно занятный. Попробуйте, есть вероятность полного погружения в этот странный мир.

8 из 10

Сразу хочу сказать, что оригинальную книгу я не читал. Я считаю фильм отдельным произведением, которому вовсе не обязательно следовать оригиналу.

Теперь непосредственно о фильме, признаться я после похода в кинотеатр был сильно разочарован, я ожидал хорошенький молодёжный фильм в стиле Голодных игр или Гарри Поттера, а получил довольно скучное, унылое кино.

Один из самых главных минусов этого фильма является то, что создатели, как это зачастую бывает, неправильно подобрали рейтинг к фильму с целью затащить более массовую аудиторию. Этой картине не подходит рейтинг PG-13, здесь есть множество моментов где на зрителя нагоняется страх и ужас, но зачем всё это если ни крови, ни разрыва тканей нам не покажут, опять же из-за рейтинга. Вот был бы рейтинг R то получилось гораздо более результативно.

Ещё одним серьёзным минусом фильма являются персонажи, кроме того что они скучные и стереотипные( я только и ждал что над ними появятся таблички с одним словом, характеризующим их личность), мотивация у большей части персонажей просто высосана из пальца. Особенно меня поразил главный антагонист, чьей мотивацией является то ли аллегория на консерватизм, то ли собственная тупость.

Ну и сюжет довольно примитивен, монстры в лабиринте не настолько сильны и опасны чтоб бояться их так, как показано в фильме, да и при наличии построек из дерева и веревок, персонажи не догадались сделать подкоп под стены или же гигантские лестницы с верёвками чтоб выбраться из долины.

В остальном картина не выше среднего, монтаж, актёрская игра, графика неплохи, но и хорошими назвать их я не могу.

5 из 10

( Единственное что меня порадовало, так это то что трейлер наиболее чётко описал фильм для меня, он не завышает ожидания, как большинство трейлеров в наши дни)

Группа молодых людей заперта в центре огромного лабиринта, который изменяет свои формы каждую ночь. Кто их туда поместил, и откуда они, никто не знает. Память стерта, известны лишь имена. Надежды на побег из лабиринта, в котором за каждым поворотом таится опасность, практически нет. Но в один прекрасный день в поселение попадает парень по имени Томас (Дилан О'Брайен), который своим мужеством и упорством дает остальным надежду на спасение и вселяет в них новые силы противостоять сложившейся годами системе.

Уэс Болл экранизировал одноименную книгу Джеймса Дашнера, которая имела немалый успех в Америке, но популярность в России приобрела только благодаря фильму, как это часто бывает с подобного рода фантастическими молодежными бестселлерами. Не читал данное творение, но думаю, что многие скажут, что книга лучше. Экшна в картине много, сюжет разворачивается динамично, не успеваешь заскучать. Но основной минус - это заштампованность. После просмотра 'Голодных Игр', 'Дивергента', 'Посвященного' и других подобных фильмов угадывается каждый поворот головы героев. Держать весь фильм в напряжении и заставить плакать в конце - типичные режиссерские фишки современного кинематографа массового производства.

Актеры все еще очень молоды, но вполне перспективны. Дилан О'Брайан играет целеустремленного и храброго Томаса, который готов на все ради друзей. Его партнерша по фильму Кая Скоделарио тоже весьма убедительна в роли Терезы - запутавшейся девочки, которая верит лишь одному Томасу, имя которого она помнит на подсознательном уровне. Запомнились также Томас Сэнгстер, Ки Хонг Ли, Блейк Купер, которые сыграли друзей Томаса, а вот актеру весьма успешной комедии 'Мы - Миллеры' Уиллу Поултеру досталась совершенно другая по характеру роль Галли - отрицательного лидера команды, с которой он успешно справился, на мой взгляд.

Возможно, большое количество повторений в сюжете вызвано уже самой книгой, но в фильме надо было стараться отойти от этого. Вторую часть я все-таки жду, тем более, что, как правило, вторая часть - развитие романтических отношений между героями. Вторая фаза не заставит себя долго ждать!

6 из 10

Я не ознакомился с первоисточником, но с радостью сходил в кинотеатр, заметив на постере, одного из главных героев сериала 'Волчонок', актера - Дилана О’Брайен!

Картина представляет собой некое поселение, называющееся 'Глейд'. Оно окружено лабиринтом, открывающим и закрывающим врата, в определенный промежуток времени, а так же перестраивающимся в определенный момент. Главный герой Томас, он же Dylan O'Brien, как и все остальные, попавшие в Глейд, до него, на 30-ом дне месяца, просыпается в лифте(клетке), несущим его прямо в поселение. Он не помнит, как оказался здесь, и кем был раньше.

По ходу, его вводят в курс дела и правил, придуманных, для наилучшего выживания. Но Томаса, это явно не устраивает, потому что за 3 года, ребята, так ни на шаг и не приблизились к разгадке лабиринта. Они тешат себя надеждами на то, что отряд из нескольких человек, которым дали название 'бегущие' - найдут выход. И уже на протяжении трех лет, они выбегают и возвращаются, до закрытия врат, ведь ночью, оттуда никто не возвращался...

Главный герой, уже за небольшой промежуток времени, успевает нарушить своб правил и устроить целый переполох, ведущий к глобальным переменам, для кого то и не самым приятным...

Был рад увидеть в фильме, следующих, знакомых мне, помимо Дилана, актеров:

Томас Броди Сангстер из 'Игры Престолов', Уилл Поултер из 'Мы — Миллеры'

Все ребята сыграли на отлично, но Дилану, как бы я им не восхищался, на мой взгляд, не хватило изюминки, тем не менее, он хорошо сыграл, вполне необычного, для него характером, персонажа.

Впечатляющее начало, интригующий сюжет. Атмосфера немного напоминает 'Голодные Игры'. Был удивлен, не редкой отрицательной критике, при сравнении с 'Голодными Играми'. Я считаю, что этот фильм, им ничуть не уступает. Он полностью оправдал мои ожидания! Не хватило лишь персонажа, который сумел бы разрядить напряженную обстановку. В остальном, никаких претензий, все замечательно. Концовка оставляет наиболее сильные, интригующие впечатления, новую загадку...

P.S. С нетерпением жду второй части, которая выйдет в 2015г. Рекомендую к просмотру!

9 из 10

Перед нами новый очередной фильм для подростковой аудитории о в жанре антиутопии.

Фильм скорее понравился, чем нет.

Сюжет. С места в карьер главный герой попадает в лабиринт, он обескуражен, не помнит кто он и где. Но вскоре его и зрителей вводят в курс дела. Как оказалось на нашей планете случилась катастрофа, массовое заражение и смерть людей и чтобы выжить детей, у которых есть иммунитет к болезни, отправили как раз в этот лабиринт. Смысл этой затеи для меня до сих пор не очень понятен.

Главные герои картины сыграли на уровне. Особой фальши в их игре я не заметила, но и чего-то фантастического тоже, правда этого и не требуется, главное в фильме это спецэффекты, накал момента борьбы героев с гриверами (страшные существа, охотящиеся за людьми) и визуальные эффекты (в первую очередь сам лабиринт).

Картинка фильма потрясающая, лабиринт выглядит очень эффектно.

Отрицательный момент выделю только один, это неудачная съёмка во время борьбы героев с гриверами, очень было не понятно, где человек, где монстр, где стены лабиринта в конце концов. Всё получилось очень смазанным.

В итоге, неплохая экранизация подросткового фэнтези, до Голодных игр немного не дотягивает, но с Дивергентом смотрится на одном хорошем уровне. Для себя из фильма я вынесла нравственный аспект, это то что людям надо ценить свою планету, беречь её, ведь что-то непредвиденное может случится в любую минуту.

8 из 10

Случайно увидев пару месяцев назад в кинотеатре трейлер этого фильма я им заинтересовался, хотя по началу меня чуть удар не хватил когда я увидел имя режиссера. Лишь со второй попытки я понял что указан Уэс Болл а не Уве, успокоился и принялся изучать исходный материал. Буквально за 2 дня прочитал всю трилогию и стал ждать выхода фильма, представляя как снимут тот или иной момент. Сегодня я посмотрел его, и... впечатление двоякое, хотя скорее положительное как можно увидеть по цвету рецензии. Сюжет пересказывать смысла нет аннотацию все прочитали сто раз а многие наверное так же как и я прочитали книгу, так что выскажу свое мнение по пунктам:

1.Сюжет

Сюжет книги сильно переделан с перевесом в сторону зрелищности. Некоторые моменты переделаны так что у меня лично возник вопрос как это обыграют в продолжении (Привет, Галли), загадку лабиринта тоже упростили но все равно за всеми событиями фильма интересно наблюдать. Единственное что меня смутило это своеобразная вечеринка в начале фильма. Как то слегка выбивается это из повествования, да и из общего настроя фильма и книги, где глейдеры хоть и развернули хозяйство, построили дома но все таки им не особо в радость тут находится.

2.Актеры

Актерская игра здесь на уровне за исключением может быть Каи Скоделарио в роли Терезы. Как то меркнет она на фоне всего остального актерского состава, хотя может быть свою роль сыграл плохой дубляж. Дилана О'Брайена я до этого видел только в фильме 'Кадры', где его персонаж был очкариком все время пялившимся в смартфон, поэтому его исполнение такой динамичной роли как Томас мне лично очень понравилось. И драматические моменты тоже отыграны на уровне. Особенно хочется выделить из актерского состава Уилла Поултера и Блейка Купера, исполнившего роль Чака. Сильная роль. Остальные актеры тоже сыграли на уровне в особенности Томас Сангстер, Ки Хонг Ли и Амл Амин.

3.Визуальный ряд

Ну с визуальным рядом все отлично. Это было видно и по трейлеру, Хотя я мягко говоря офигел когда увидел какой бюджет у фильма. Сам лабиринт завораживает видно что раньше Уэс Болл создавал компьютерную графику.

4.Музыка

Для Джона Песано этот фильм стал первым крупным проектом и по моему мнению он с ним справился. Музыка очень органично легла на фильм. Желаю ему побольше крупных проектов.

Также нельзя не упомянуть о некоторых на мой взгляд минусах, как например дизайн Гриверов. Хоть это и не совсем минус но я лично их более устрашающими представлял, но никак не похожих на скорпиона из первых Трансформеров. Так же как я и говорил выше это переделка некоторых сюжетных линий которая может сказаться на дальнейшем сюжете, но как известно киношники умеют выкрутится. И еще не понравилось изменение разгадки тайны лабиринта. Как то слишком простенько по сравнению с книгой.

В итоге получаем хороший фильм с бешеным темпом развития событий который нескучно смотреть.

8 из 10

P.S. В конце мельком показано в каких декорациях будет происходить действие второго фильма и эти декорации тоже завораживают не смотря на некоторое однообразие, так что до встречи в жаровне!!!