Рецензии

«Как это, умереть?Что со мной будет дальше? Что будет с моей семьей? А куда я попаду? А хорошо мне будет?» — на все эти вопросы, ответы ищи в «Милых костях»

Фильм снят великолепно, красочно. Немного пугают резкие переходы и возможно чуть замедленный сюжет. Хотя с одной стороны, все по фильму. В фильме медленно, на небе тоже. Я никогда не видела таких фильмов. Ничего подобного тоже. Вся боль, как люди не могут расстаться, как все же ждут тех, кто уже не придут. Но время не стоит на месте, а никто не может отпустить. Родители Сьюзи (главная героиня) не могут смириться, что дочери больше нет. Сама Сьюзи не может перейти «из мира в мир» потому что не может смириться с тем, что ее убийца на свободе. Самое главное, что в этом фильме идет повествование не от кого-то взрослого «дядечки», а от девушки-девочки подростка. Весь фильм ее глазами. Фильм пропитан моралью. Не смотря на то, что тема тяжелая, смотреть фильм легко. Фильм меняет сознание. Очень рекомендую посмотреть.

Поверьте мне для меня поход в кино, настоящий праздник с наряжанием и мондражем при покупке билетов. Особенно если в прокате экранизация одной и самых трогательных, сердечных и грустных историй, за последнее время. Кроме того, режиссер картины мой любимый Питер Джексон, поставивший Властелина колец, которые до сих пор будоражит мое воображение и вызывает странное ощущение эйфории при просмотре. Как я могла подумать, что мой праздник превратиться в разочарование.

Во-первых, сюжет ох далек от книги. Я все сидела и ждала тех моментов, над которыми я выла как белуга при чтении, но, увы и ах! Как жаль, что Джексон сфокусировал свое внимание на спецэффектах рая, а не на самой истории. Я думаю, это его главная ошибка. Вот если бы он добавил в сценарий сцену с похоронами или поминками на кукурузном поле, было бы больше трагичности в фильме. А так печально было только одно — встреча всех жертв маньяка возле дерева и перечисление их с посещением Сюзи мест их смерти.

Во-вторых, игра актеров. Где она? Только Сирша — то играла, но все равно не дотягивала до идеала. Мне очень понравилась Роуз Микивен. Есть в ней что-то, да и роль у неё явно больше, чем у остальных. Как-то потерялись на фоне молодняка Вайнц и Уолберг. Сложилось впечатление, что они просто отдыхали на площадке. Многие герои, прописанные в книге, совсем не прописаны в сценарии и наоборот есть такие моменты, которых нет в книге, но это мне даже понравилось. Например, очень мне не хватило яркого персонажа Бакли, которого в 4 года бросила мать и у которого умерла сестра.

Все это в купе создает странную скомканную картину, которая может понравиться только тем, кто над фильмами не думает и не читал книгу. Просто красивая картинка, без какой либо смысловой нагрузки.

Отдельно хочу отметить Стенли Тучи. Вот кому я поверила безоговорочно. Мое сознание объединило актера с его ролью, что не теперь мне довольно трудно представить его кем-то еще.

Я прекрасно понимаю, что желаю невозможного — втиснуть книгу объемом более 100 листов мелким текстом и 8 лет жизни, описанных в повествовании, в хронометраж фильма — это невыполнимая миссия. Может быть, именно поэтому многие советуют не читать книгу пред просмотром киноверсии. Но все, же я считаю, что основным в фильме должно быть не описание рая, а трагедия отдельно взятой семьи и души только что умершей девушки, нежелающей их покидать.

Сказать разочарована — это ничего не сказать. Но моя совесть не позволяет сказать — не смотрите этот фильм. Наоборот я скажу, смотрите, вполне возможно кому-то понравиться больше, чем мне. Ну и прочитайте книгу — она переворачивает мир.

8/10 — за красочный рай. Если он такой, то мне не страшно умирать.

Питер Джексон — режиссер, который старается иной раз в своих фильмах отразить частичку того мира, который как бы не существует, но при этом настолько красив во всех смыслах этого слова, что даже скептик может поддаться очарованию. В этом мире, будь то рай или бессмертные земли за океаном, душа находит покой и утешение и утопает в вечной красоте. Не зря в свое время он взялся за Властелин колец, который, я считаю, стал главным его кинодостижением. Сейчас я посмотрела «Милые кости»…, и этот фильм, скажу я вам, оставляет дивное послевкусие. Хорош тот фильм, который заставляет о себе вспоминать еще долгое время, и по поводу которого после определенного процесса обдумывания и размышления, меняются (развиваются) и мысли, и впечатления!

Избежать сцен насилия и крови, необъятных страдальческих монологов и при этом создать глубочайшую по силе драму, драму прерванной жизни, семейную трагедию — дорогого стоит. За счет чего же сие происходит? Здесь определяющую роль играет и игра актеров, и слова главной героини, но главное, мне кажется, в замечательном изображении пространства между мирами. Здесь Джексон развернулся по полной. Изумительно. Корабли в бутылках, бьющиеся на глазах у девочки, такой маленькой по сравнению с этим печальным воплощением скорби ее отца, произвели на меня огромное впечатление. Как ловко режиссер, используя свою любимую тему иного мира, заставляет нас сопереживать горю людей мира реального. Красота, метафоричность в умелых руках могут передать такие сложные нюансы, глубокие переживания, которые весьма сложно выразить «реалистичными», скажем так, сценами. Не думаю, что было бы правильно делать акцент на иных вариациях. Режиссер выбрал определенный угол видения заданного сюжета и следовал ему до конца, и я думаю, это правильно, ибо благодаря этому, фильм остается цельным и не оставляет смутных и разбросанных впечатлений

Спасибо за хороший фильм.

На фотографии запечатлен момент, всего одно мгновение жизни, доля секунды. Такая незаметная. Как и вся наша жизнь, быстрая, скоротечная.

Сюзи умерла, когда ей было всего 14. Да, очень грустно, что в мире существует столько маньков, которые убивают детей… Девочка, застряв между мирами, пытается чем-то помочь, куда-то посмотреть, что-то увидеть, услышать… Она слоняется то по прекрасным компьютерным пейзажам, то по подвалам, то является несчастной ясновидящей девочке, которая однажды на минуту «предоставит» ей свое тело, чтобы Сюзи успела перед уходом в рай поцеловаться-таки с мальчиком… И все было бы очень мило, трогательно и интересно, если бы не было так занудно и не очень понятно. Возможно, все из-за того, что я не читала книгу. Но фильм — это же не книжная иллюстрация, а самостоятельное произведение. По крайней мере, должно быть так.

Уже имея опыт экранизаций, и притом очень качественный опыт, мистер Джексон на этот раз забыл, что роман «Милые кости» — это не просто фэнтэзи («Властелин колец», естественно, тоже не просто фэнтэзи), а такая образная нить, очень сильно связанная с реальностью, жизнью. Он же делает акцент на картинке. Покалеченный Марк Уолберг, мать (замечательная, как всегда, Рейчел Вайс), уставшая от проблем, бабушка в блестяшем исполнении Сьюзан Сарадон — все это есть, но не более как составляющее просто красочной аппликации. Не спорю, у Питера Джексона это получилось, нарисовать эту картинку, но не хватило всего остального. Картинка — это еще не все, что должен дать зрителю фильм.

Актриса, исполняющая роль главной героини, приятно удивила. Правда, скорее не игрой, а внешностью — такая альпийская мраморная бледность в сочетании с небрежностью рыжих волос и глаза, потрясающие глаза. Надеюсь, это не линзы, иначе экранизация «Милых костей» совсем уж будет безнадежной.

4 из 10

Изумительный фильм, просто великолепный в самых разных срезах. Даже не хочется портить своим корявым отзывом впечатление тем, кто его ещё не посмотрел. Хочется лишь подчеркнуть несколько «за» в пользу просмотра фильма.

1. С первого и до последнего кадра не покидает чувство приобщения к высочайшему искусству, к чему-то, что ниспослано нам с самого верха, с олимпа кинематографического ремесла. Каждая сцена, каждый план имеет свой художественный смысл.

2. Великолепная музыка, в сочетании с видеорядом она позволяет полностью погрузиться в иную реальность. Очень проникновенная, оригинальная, нет ассоциаций с каким-либо другим фильмом.

3. Несмотря на то, что фильм очень грустный, он оставляет после себя какие-то тёплые приятные чувства. И я не понимаю, как авторам фильма удалось добиться такого эффекта. Когда посмотрите фильм, вы поймёте эту мысль лучше. Это трудно описать в словах. Фильм очень позитивен, несмотря на своё содержание. Он пронизан трепещущим, необычайно нежным отношением к жизни, к внутреннему миру человека.

Более не буду засорять эфир, лишь немного повторюсь. Это великолепный фильм! Желаю посмотреть каждому, он сделает вас лучше, добрее и внимательнее к своим близким людям.

10 из 10

Фильм Милые кости достоин уважения хотя бы только по той причине, что учит элементарным правилам безопасности: никогда не разговаривайте с незнакомцами, а уж тем более — не следуйте с ними ни в какое убежище, или укрытие. Это касается не только детей, но и взрослых — ведь взрослые совершают ошибки непоправимые. А если жертвой маньяка становится ребенок — ужас охватывает, если только краешком уха услышишь об этом.

Фильм сугубо личный, он построен на переживаниях умершей девочки и пропитан грустью и страданием её родителей. Фильм повествует о двух измерениях: в реальном действительном мире мы видим попытки родителей найти убийцу своего ребенка, а в потустороннем мире мы видим девочку, которая не может полностью освободиться от земной жизни до тех пор пока она отомстит за себя.

Смерть — это хаос для близких и покой — для самого человека. Фильм пропагандирует рай — это невероятно красивое и блаженное место, где нет плохих людей и никто не желает тебе зла. Смерть — это не страшно, это всего лишь иная форма бытия. И бояться её — это глупо, ведь когда человек появляется на свет — он не испытывает чувства страха.

Одна из центральных идей фильма — это возмездие. Человек убивший другое живое существо будет наказан. Этого требует закон справедливости. И это ярко демонстрируется на примере случайной смерти убийцы.

Во время просмотра фильма неминуемо вспоминаешь о своих собственных родителях и на душе становится тепло от осознания того, что тебя ждут дома родные. И в то же время вздрагиваешь при мысли о том, что очень многие не возвращаются домой и остаются навсегда потерянными для своих близких.

Есть ли жизнь после смерти? Вы еще сомневаетесь? Милые кости дают ответ на этот вопрос: Да. Тем самым опровергая все научные догматы, учившие нас на протяжении многих лет тому, что с физической смертью жизнь человека прекращается. Есть вещи, которых нельзя увидеть, а в которые можно только поверить. Человек не настолько совершенное существо, что бы его разуму были подвластны одновременно несколько временных измерений или миров. Только Вера приближает нас к этому пониманию.

История девочки, рано ушедшей из жизни, рассказанная ею самой. Сирша Ронан великолепна, девочка с истинно говорящими глазами, каждая сыгранная эмоция заставляет зрителя поверить и сопереживать от начала и до конца. Встреча с соседом в безлюдном поле наводит ужас, пугающая детская наивность, и неоправданная взрослая жестокость. Показательный пример любящей семьи, борьба друг за друга, готовность рисковать собой ради близких, все это заставляет задуматься, часто ли мы там где мы должны быть и с теми, кто нуждается в нас.

«Идеальный мир» Сьюзи наполнен сменяющими друг друга эмоциями, впервые испытанная девочкой ненависть, страх отпустить своих близких, закрыть последнюю дверь, заставляет понять и почувствовать ценность каждого прожитого ею момента.

Очень понравилось то что уделялось большое внимание бестолковым на первый взгляд мелочам. Одинокий пингвин в стеклянном шаре, железный кукольный домик от детского браслета, беседка, где должно было случится первое свидание, непроявленные фотопленки, кораблики в бутылках, маяк, все это нашло свое отражение в дальнейшем и придало фильму большей чувственности и осмысленности.

Сьюзен Сарандон потрясающая, когда-нибудь я стану именно такой бабушкой!

Любите друг друга и берегите себя!

8 из 10

Однажды на одном из форумов мне посоветовали прочесть книгу некой Эллис Сиболд «Милые кости». Подумав, я счала ее из сети, распечатала и начала читать. Это, скажу честно, было необычно и увлекательно. Мне поразила история не только героини, но и самого автора. Конечно же, я прониклась сочувствием к обоим. А когда закончилась история, хотелось понять Эллис, ее идею и мысли.

И вот спустя пару месяцев Питер Джексон решил снять фильм. Что же оставалось мне делать? Ждать. Ведь этот режиссер снял «Властелина колец», он не может оплошать! Но, увы, это случилось.

При просмотре мне казалось, что мы с Питером читали разные варианты романа. Признаюсь честно, я расстроена. Ожидала большего. А все что я получила от просмотра это разочарование и нежелание дальше смотреть фильмы Джексона. Застопорилось у меня чувство прекрасного. Быть может, мы не поняли друг друга, или он что-то увидел в романе, чего я не заметила. Но все же я констатирую факт: «разочарована».

Игра актеров? Никакой… Никакой игры я не увидела? Рейчел Вайз меня просто поразила. Где так актриса, которая меня впечатлила в «Мумии»? Все было так блекло и неестественно.

Итог:

Смотреть? Даже не знаю. Наверное, все же посмотрите, и быть может, ваше мнение окажется иным. А так:

4 из 10

Редкий случай, когда фильм действительно лучше книги. Не могу сказать, что книга плохая, но легкий элемент бредятины все же присутствует. Его то и вырезали сценаристы, за что отдельное спасибо.

Фильм хороший. Однозначно. Удивительно выдержанное настроение: нет ни жгучей ненависти, ни гипертрофированной любви, без «слезодавилки», столь любимой Голливудом. Замечательная актриса на главную роль — милая улыбчивая девочка, замечательный (замечательно подобранный) убийца — думаю, именно так выглядят маньяки: просто слишком таинственный сосед, к которому чувствуется легкая ничем не оправданная неприязнь. Красивая картинка, потрясающие виды «междумирья». Фильм радует глаз и трогает сердце.

10 из 10

Тяжелое, но доброе кино, напоминающее о главном — цените своих близких.

Меня звали Сюзи, фамилия — Сэлмон, что, между прочим означает лосось. (с)

В октябре месяце прочитала книгу, и естественно известие о том, что по ней будут ставить фильм меня взбудоражило. Трейлер, который появился уже в середине ноября меня очень порадовал. В голове пронеслась мысль, что вот наконец сняли фильм по книге, который меня не разочарует. И вот наконец в марте мне выдалось сходить на этот фильм. Скажу честно, в тот зал, где показывали Кости поступали лишь самые страшные фильмы (что-то вроде Спуск 2 и Вероника решает умереть). Но и это меня не испугало. И не напрасно. Фильм оказался на редкость светлым и проницательным. Актеры, передавая свои чувства\переживания очень хорошо донесли их до нас. Я сидела pop-eyed, когда Сюзи была в землянке Джорджа Харви, со слезами на глазах вместе с Абигайль и хохотала вместе с залом под перлы бабушки Сюзи.

Одно мне не понравилось, это — не слишком динамичный сюжет. Когда показывали, как мистер Сэлмон упорно ищет ее убийцу это было довольно интересно. Но ее жизнь на небе, на мой взгляд снята не слишком удачно.

9 из 10.