Рецензии

Гениальная картина. На самом деле, после просмотра первой части, не ожидал ничего особенного от этого фильма. Но, уже, в начале фильма становится ясно — что это нечто иное.

Фильм шокирует, фильм пугает, и в тоже время, фильм насыщен светлыми нотами. Безумства творящиеся на улицах, окаянные дни, точнее, окаянная ночь, где у зверей развязаны руки. К, сожалению, людей в этом случае меньшинство. Психи бегающие по улицам, охотники за головами, бездушные истребители и конечно же пресловутые «новые отцы-основатели», вообразившие себя римскими императорами, устраивавшие гладиаторский геноцид «ненужных» элементов. Лишь горстка людей, те кто, никогда не хотел убивать — и они есть главные герои этого фильма.

В этом фильме затронуто множество проблем, в нем можно отыскать множество мотивов: социальных, психологических, моральных, политических… Но, самое, главное что это не пустой боевик, не глупая резня, здесь нет «хлеба и зрелищ»… этот фильм заставляет о многом задуматься.

Гениальная картина заслуживающая особенного внимания. Нам нужны герои и так будет всегда…

Атмосфера фильма, превосходная игра актеров и главная идея фильма, не оставит вас равнодушными.

Без сомнения, ставлю этому фильму

10 из 10

Итак, «Судная ночь 2», год 2014, США. События второго фильма происходят ровно через год после первого. Всё снова не претендует на особую оригинальность.

Итак, что мы имеем. Есть одна ночь в году, когда все преступления (хотя, на этом моменте нужно остановиться — никакие не все преступления, а только убийства и вандализм) становятся легальными. Есть люди, которые не прочь в этом милом действе поучаствовать. Кто-то — чтобы восстановить справедливость (прошу любить и жаловать — главный герой), кто-то — прикола ради (можете забросать помидорами или коктейлями Молотова — всякая шваль вроде богачей и уличных хулиганов), а кто-то — просто неудачно оказавшийся на улице в столь опасное время и ставший живой мишенью для хотящих поразвлечься горожан и теперь пытающийся выжить (прошу любить и жаловать — второстепенные герои).

Вторая часть смотрится более стильно и красиво по сравнению с первой, хотя в то время и проигрывает ей по некоторым пунктам.

Что хорошего:

Во-первых, место действия. Теперь нам показывают, во что превратился целый город во время Судной ночи — всюду выстрелы, крики, взрывы.

Во-вторых, главный герой. Он здесь крутой парень, мужик с шарами, как говорится, в отличии от бесхребетных героев первой части (они там были из богатеньких буратин, которые не шли целенаправленно на это смертельное приключение). Для такого фильма такой персонаж — идеальное решение. Жесткий, хладнокровный и бесстрашный. Может и за себя постоять и других в обиду не дать.

И в-третьих, стадии разложения моральных устоев общества здесь показаны более подробно и обширно — начиная от бедных кварталов (вот, нравится мужику девушка, но не отвечает ему взаимностью, почему бы просто не взять и не пристрелить её — закон позволяет же!?) и заканчивая сливками общества (охота на людей, ставки и вся подноготная).

И еще, конечно, нельзя обойти стороной и группу Сопротивления устоявшемуся режиму — здравомыслящие люди, которые видят в Судной ночи лишь угрозу, результатом которой является процветание насилия и сведение ценности человеческой жизни до нуля.

Что плохого:

Во-первых, атмосфера обреченности, как было в первой части, здесь отсутствует напрочь.

Во-вторых, той самой жесткости фильму явно не хватает. И несмотря на дисклеймер, предупреждающий о том, что сие творение запрещено для детей, здесь нет каких-либо жестоких кадров, или того, что может вызвать отвращение. В тех же «Неудержимых» смертей намного больше, и показаны они намного детальнее. Впрочем, детям я не рекомендовал бы смотреть ни то, ни это.

В-третьих, слишком банальные сюжетные повороты.

Однако, концовка оставляет в напряжении и дает понять, что для многих людей еще не все потеряно, и что на самом деле Судная ночь — это вовсе не благо, а лишь повод утолить жажду крови для людей, у которых не всё в порядке с головой и у который та самая голова и не соображает, что можно решать проблемы мирным путем.

Смотреть или не смотреть — решение исключительно каждого. В целом фильм неплох.

7 из 10

Не ждал, что вторая часть меня сможет чем — то порадовать. Но и, хоронить такую интересную идею, после весьма посредственного первого фильма, который не спас даже Хоук, как — то не следовало. Авось, да подлатают дыры и исправят основные ошибки. Отчасти, подлатали. Хотя бы, в плане динамики. Смотреть фильм стало интереснее.

Вообще, удивительно, что продолжение снимал всё тот же Джеймс ДеМонако. Видно, что режиссёр разглядел свои прошлые промахи и подошёл к делу серьёзнее. Я бы даже сказал, с другой стороны. На этот раз, действие ленты не будет ограничено одним домом. Подрос бюджет, а значит, возможностей постановщику прибавилось. Расписывать сюжетную линию особого смысла нет. Судная ночь. Группа людей оказывается на улице, где им предстоит бороться за своё выживание. Короче говоря, им бы ночь продержаться, а дальше, как Бог воздаст. Наконец — то, в фильме стало больше харизматичных персонажей. К слову, среди основных героев, как раз — таки, их не хватает. А вот, среди второстепенных, недостатка нет. Состав основной группы банален, в принципе. Бывший кто — то (солдат, или полицейский), обученный обращаться с оружием и способный навалять злодеям, мама с дочкой, которым просто не повезло, и выясняющая отношения, молодая парочка. Вот такой собрался коллектив. Актёры, по большому счёту, пытаются выдавливать из себя скупые эмоции. Получается не всегда хорошо, но получается. Для фильма такого уровня, этого вполне достаточно. Персонажи раскрыты по — разному. С кем — то нас знакомят более подробно, а кто — то, появляется на пару минут, чтобы прокричать: «Это наше время, богачи!». Кстати, это мне понравилось. Жаль, что предводитель некоего правого движения, показался в фильме на короткий промежуток времени. И был он афроамериканцем с АК. Вот такой вот поворот. На триста шестьдесят градусов. В целом, второй фильм выглядит ещё более провокационным. Этакая анархия, помешанность и намёк на расовое господство. Ну а как, скажите мне, пожалуйста, расценивать все эти речи. Да здравствует Америка! Мы сильнее, лучше и с нами Бог. Как — то, знаете, давит на уши. Я всё понимаю. Патриотизм и тому подобное. Но зачем же так? Ну, а если не обращать на это внимание (что многие и сделают), то можно получить удовольствие от просмотра. Естественно, если вы любитель экранных убийств. Или маньяк — тихоня. Шутка. Хотя, в каждой шутке, как говорится. Такие вот фильмы, вообще — то, могут и на психику изрядно повлиять. Это значит, что далеко не всех следует допускать к просмотру. А потом, правоохранительные органы удивляются, почему дядя Вася достал своё ружьишко из сейфа, и пошёл к дяде Пете за долгом. В тихом омуте — черти водятся. Короче, вы меня поняли. Из плюсов, в сравнении с первым фильмом, можно отметить неплохую операторскую работу. Нарекания к ней незначительные и простительные. Музыка могла быть лучше, но в определённых моментах, звучали подходящие композиции.

Кратко подводя итоги, можно сказать, что второй фильм вышел гораздо удачнее, чем его предшественник. Он смотрится интересно. Тут хватает напряжёнки, есть несколько свежих сценарных фишек и зрелищность, которой не хватало в оригинале. С другой стороны, новых горизонтов картина не открыла. По большому счёту, режиссёру нужно было сразу снимать на таком уровне. Судя по всему, эта серия рискует превратиться в «Санта — Барбару». Нет ничего проще. Меняй героев, накидывай пару миллионов долларов к бюджету и «дело в шляпе». Честно говоря, мне бы этого не хотелось. Третьего фильма не избежать. Но пусть, он станет последним. Достойным последним фильмом образовавшейся трилогии. Любую идею можно выжать. Поэтому, товарищу Джеймсу ДеМонако стоит эту учитывать. Касса у фильма просто отличная (обратите внимание на сборы в США), учитывая бюджет. Надеюсь, продюсеры раскошелятся (кстати, в их списке Майкл Бэй, у которого с деньгами, наверное, проблем нет), укомплектуют состав актёров харизматичными лицами, и дадут режиссёру разгуляться по полной. А пока, имеем хороший одноразовый триллер, который подкупает идеей, смотрится с интересом, и на большее не претендует. В целях ознакомления, для разнообразия и любителям жанра. За остальных, я не ручаюсь. Тут либо натянутая семёрка, либо твёрдые шесть баллов. Я выбрал первое.

7 из 10

«Судная ночь 2» — продолжение нашумевшего триллера Джеймса ДеМонако об ежегодной ночи, в которой возможно абсолютно все. Первая часть выстрелила на удивление удачно — при бюджете в 3 миллиона долларов, он получил аж 89 миллионов! Видимо режиссер не ожидал такого успеха и пообещал сиквел, который будет еще лучше оригинала. Можно сказать, что он свое слово сдержал.

Сюжет:

Недалекое будущее. Уровень безработицы и преступности минимален. Идеальный мир. И все благодаря одной «Судной ночи — ночи очищения, в которой все преступления абсолютно легальны. Надоел босс или у соседа громко гремит музыка? Выходи на улицу и верши свое правосудие.

У каждого своя причина: месть, злость, обида, а кто-то просто оказался не в нужное время и не в нужном месте. Где — то в городе отчаянный отец хочет отомстить за своего сына, у молодой пары заглох автомобиль и они в любой момент могут стать жертвой, а мать и дочь оказались в ловушке. У каждого своя судьба этой ночью. Задача только одна — дожить до рассвета. Приготовились? Начинаем!

Режиссер:

Режиссером и сценаристом фильма является Джеймс ДеМонако, который снял не только оригинал, но и написал сценарий к таким фильмам как «Нападение на 13-й участок» и «Переговорщик». В интервью, Джеймс говорил, что сиквел будет масштабнее, интереснее, взрывоопаснее, а также мы хоть немного узнаем об «отцах — основателях». Режиссер сдержал свое слово — сиквел является полным антиподом оригинала. Я приведу несколько таких примеров:

1)Место действия первого фильма — это не большой дом, а в сиквеле — целый город.

2) Главные герои первой части — семья, а сиквела — разные люди, у которых свои планы на эту ночь.

3) В оригинале нам практически ничего не известно об «отцах — основателях», а в сиквеле нам начинают объяснять о них и даже показывают их в лицо.

Повторюсь, что место действия не дом, а целый город, а это значит, что опасность поджидает на каждом шагу и одно не ловкое движение может привести к смерти. Фильм смотрится динамично и интересно и не заставит заскучать зрителя, если не считать одну единственную сцену в квартире Марии, которая фильму ну вообще не идет, а в целом фильм наполнен классными сценами, которые зарядят зрителя драйвом. Хорошая работа как режиссера так и его команды.

Актеры:

В оригинале «Судной ночи» главные роли играли Итан Хоук и Лина Хиди, которые играли супругов. В сиквеле же главная роль закрепилась за Фрэнком Грилло, который играет отца, одержимым только одной целью — отомстить за своего сына, а наступившая судная ночь ему в этом поможет. Фрэнк отлично подошел для этой роли и отлично ее исполнил. Больше я не могу никого отметить, так как остальные сыграли стандартно.

Итого:

Сиквел «Судной ночи» — хорошее кино, но не более, для одноразового просмотра. Рекомендую всем фанатом оригинала, а также тем, кому такое кино нравится. Можете посмотреть, когда Вам абсолютно нечего делать. Я не удивлюсь, если в следующем году выйдет третья часть, но это уже совсем другая история.

Спасибо за внимание!

Внимание! С 19 часов вечера до 7 часов утра следующего дня вам предстоит увидеть такое количество историй и персонажей, что это вызовет приступ эпилепсии от постоянного мельтешения жертв, охотников, банд, повстанцев, заговоров, сюжетов и подсюжетов, а также предательств и самопожертвований, которые совсем не впечатляют.

У первой части были определённые проблемы с реализацией в общем-то неплохой и оригинальной идеи. Недалёкое будущее. Такое недалёкое, что уже можно почувствовать, как оно дышит в затылок, стоя на пороге вашего дома и перезаряжая дробовик в предчувствии убийства совершаемого, чтобы очистить свою душу от грехов. Но глупые и нелогичные поступки героев вкупе с сюжетными дырами не позволили удачно довести дело до конца.

И вот, спустя год на большие экраны вышел фильм 'Судная ночь 2'. Здесь уже нет тёмного одинокого дома и испуганной семьи, держащей осаду от банды подростков. А есть целый город, где можно делать всё, что угодно. И напряжение, которое робко и испуганно проглядывается в начале фильма, уже через несколько минут бесследно исчезает. Перед нами уже не триллер с элементами ужасов, а боевик с элементами несуразности. И вот тут к старым проблемам, от которых так и не избавились, прибавляются новые.

Сюжет. Вместо того, чтобы более подробно рассказать о ситуации, которая привела к введению судной ночи, нас бросают в самую круговерть абсурдной истории. Мир, в котором существует узаконенное убийство одну ночь в году, остаётся всё таким же плоским и невразумительным. Создаётся впечатление недосказанности от которого не избавится на всём протяжении фильма. А введение множественных историй создаёт сюжетный смерч, в котором события с огромной скоростью кружатся вокруг эпицентра истории, спускным механизмом которой является судная ночь.

Персонажей здесь настолько много, что не успеваешь привыкнуть к их появлению проследить за их подсюжетом. Здесь и молодая пара, и официантка с дочерью, и полицейский (спецназовец?), а также банда на мотоциклах, правительственные отряды и много-много третьестепенных лиц.

Приплюсуйте к этому повстанцев, которые борятся за правду, правительство, которое хочет убить как можно больше бедняков и богачей, которые просто хотят развлечься. Получается такая солянка, что переварить её будет довольно проблематично.

А вот актёры, сыгравшие в фильме, справились хорошо. Особых изысков актёрской игры нет, но требовать от такого фильма большего и не надо - жанр не тот. Выделить особо не кого, все сыграли ровно.

Итог. Получилась довольно невнятная свалка историй и персонажей. Увеличился масштаб действий, но вместе с этим увеличилось количество несуразных поступков. Старые проблемы остались и прибавились новые. Работу над ошибками создателям явно делать не хотелось.

4 из 10

Посмотрев вторую часть «Судной ночи», лично я остался доволен фильмом.

Во-первых по сравнению с первой частью нам уже показывают не отдельный взятый дом и семью, а улицу и судьбы разных людей, которые пытаются решить разные задачи. Кто то выжить, кто то отомстить, а кто то просто пострелять.

Во-вторых,фильм перекачивал от жанра ужасов, к боевику. Как по мне, это пошло фильму на пользу. Перестрелки, погони и спасение от кучи вооружённых до зубов психов и спецназовцев-вот что вы найдете в этом фильме.

В третьих, фильм не напрягает. Все время происходит какой да нибудь экшен, так что скучать вам не придется.

Главный вопрос, выживут ли главные герои в Судную ночь? Это вы узнайте, посмотрев данную картину.

Приятного просмотра.

7 из 10

Как ни странно, вторая часть «Судной ночи» понравилась мне меньше первой.

Но сначала о плюсах. Самый весомый — это отказ от замкнутого пространства. Если события первого фильма происходили в стенах одного дома, то здесь мы каждый раз переносимся на новое место, а героев с каждой сценой становится всё больше, пока не достигает того количества, которое как раз приемлемо для сюжета. Кучка выживающих вынуждена спасаться то и дело от новой напасти, так что в отсутствии динамичности создателей не упрекнуть (разве что если не брать в расчёт частично первые полчаса). Также сценаристы не стали делать каждого героя супергероем с чертовски прописанным характером и неведомыми навыками, как не опустили их до уровня обычного пушечного мяса: персонажи — всё те же люди со своими слабостями и достоинствами. Нельзя вдобавок упустить мораль, всё ту же вечную мораль, не укладывающаяся в одном предложении. Фильм заставляет задуматься.

Тем не менее, «Судная ночь 2» не достигает лично для меня той планки, которую мысленно можно поставить своим ожиданиям от неё. Сама идея предполагает гораздо более развёрнутый масштаб, но уже в первой части он сузился до рамок типичного одноразового триллера. И если тогда ещё мы ничего не знали о задумке «единственной справедливой ночи в году», то сейчас, ведая о продолжении, зритель, даже самый потенциальный, наверняка понимает, что история должна расшириться, а не трусливо поменять декорации.

Социальный подтекст данной подоплёки очень важен. К сожалению, здесь он освещается вновь поверхностно, без какой-то бойкости, оригинальности, а «дела насущные» заменяет новая охота на нескольких жертв, не лишённая «высосанных из пальца» ходов и заштампованности. Создаётся ощущение, будто путешествие героев по мрачным и опасным городским кварталам не имеет какой-то цельной сюжетной структуры: вот мы наткнулись на некую семью, теперь должны отстреливаться от бродяг в масках, а в этом закоулке нам привиделись уже другие плохие люди… Герои снуют туда-сюда, пока аудитория втайне задаётся вопросом: зачем всё это? Какова цель создания новой части? Просто ещё одни несчастные спасаются от опасных типов, попадая во всякие передряги. Где-то видели, причём не так давно.

А финал истории вообще кажется надуманным, потому что неожиданные повороты не вытекают из прежних событий, а появляются как-то сами собой, по воле прыгающего за кадром г-на Случая. К счастью, конечная участь не однообразна для всех выживших, то есть полного хеппи-энда не ждите.

Надеюсь, дилогия не обзаведётся третьей частью, потому что ещё одно повторение будет смотреться неуместно и не ново.

5 из 10

Посмотрел-таки сиквел Судной Ночи, который с подзаголовком Анархия. Остался доволен, хотя фильм из напряженного триллера превратился в боевичок — притом очень бодрый и интересный. К тому же раскрыли ещё немного информации о возрождённой Америке, действительно создавая свою антиутопическую вселенную. Надеюсь, в триквеле нам покажут уже новых отцов-основателей. И снесут им головы, благо уже есть кому (интрига-интрига-интрига).

К сожалению, злодеи сиквела не смогли сравниться сзловещими психопатами из первой части (да и вышли несколько блеклыми), а в частности их лидера. Хотя переплюнуть его крайне забавляющее и прекрасное переигрывание, доходящее до идиотизма, кажется задачей нетривиальной.

В общем, если вам понравилась первая Судная Ночь — смело бегите смотреть вторую. Если же вам первая часть не понравилась и показалась скучной — всё равно можно попробовать. Боевик вышел просто отличный.

8 из 10

Я до жути презираю первый фильм «Судная ночь». Я считаю его отвратительным куском гуано и никому не советую его смотреть. В предыдущей рецензии я подробно о нем написал, а сейчас настало время взглянуть на продолжение богопротивного творения, которое именуется «Судная ночь: Анархия».

Сразу надо сказать, что режиссер и сценарист Джеймс ДеМонако осознал свои ошибки, которые он допустил в первом фильме, и теперь он решил, что фильмы серии «Судная ночь» должны быть собственно про Судную ночь. На этот раз нам показывают не тихий пригород, а полноценный город. Вместо одной семьи, сразу несколько разных людей с небольшими бэкграундами, чтобы зритель понимал, как эти люди потом вместе будут бегать. И, к счастью, смотреть на всю эту ересь интересно.

Сиквел старается показать нам то, что нужно видеть. Резня на улицах, отстрел прохожих и массовое побоище. Но в итоге, всё это сливается в обычный проходной триллер. Да, нас забавляют различными интересными моментами от грузовиков с миниганами до охоты в потьмах, но дальше всё это не уходит. Видно, что ДеМонако хотел нам показать бойню и ту самую анархию, но возникает ощущение, что его давят рамки. Эти рамки заметны невооруженным глазом. Возьмем хотя бы к примеру основу фильма ночные улицы и беготня героев по ним. Удивительно, но каждый проулок пустует, практически все трассы пустынны будто апокалипсис наступил, а те банды которые нам показывали в трейлерах появляются от силы 2 раза. И у меня опять возникает вопрос: «Если вы позиционируете фильм об анархии, то почему вы не показываете анархию?». Тут как и с первым фильмом встает проблема логики. Людям позволено раз в год легально убивать других людей, так почему улицы пустуют? Человек — это самое опасное животное на планете, которое желает крови и убийства. И мне не очень то верится, что в здоровом мегаполисе, убивать вышло от силы человек сто. Просчет гигантский если честно.

Но если не брать в учет стандартное упущение кровавого действа, то фильм довольно таки неплох. Его интересно смотреть, есть пара очень крутых моментов, актеры уже намного больше приносят удовольствие, нежели недо-люди из первой части (которых к слову хотелось убить с самого начала). Выделяются Фрэнк Грилло и (о Боже, какой же он колоритный актер) Майкл Кеннет Уильямс.

В итоге: «Судная ночь: Анархия» — это не дотягивающий до идеала фильм, но который доказывает, что он стремится им стать.

6 из 10

Помню, как написал гневную рецензию на первый фильм данной франшизы. На то были свои причины, которые меня затронули очень сильно. Ожидания от фильма слишком разочаровали меня и поэтому первый фильм данной серии я даже вспоминать не хочу, а если и с кем то спорю насчет него, то никогда меня не переубедят, что это что-то новое в своем жанре и история правда интересная. Я до сих пор не соглашусь в том, что такие меры для поддержания стабильности в обществе могли бы применяться. Я понимаю, что это сюжет, но отталкиваться, как я считаю, лучше с того, что могло бы быть реальным в недалеком будущем так сказать. Ну в общем, кому вдруг интересно, то я разглагольствовал об этом в прошлой рецензии, на первую «Судную ночь», хотя и сейчас бы чутка дополнил. Быть или не быть…

Жаль конечно, что зрители скушают любой фильм такого жанра. Создатели уже объявили о разработке третьего фильма, ну а я хочу порассуждать за второй фильм. Очень рад, что тупости персонажей стало намного меньше. Если в первом фильме я вообще не понимал, чем думают главные герои, то тут все ясней. Перед нами несколько историй, которые все объединяются в борьбе за выживание. Люди все, будто свихнувшиеся в эту ночь убивают всех кто накосячил перед ними. Не важно сестра это или твой босс (любой бы в такую ночь прирезал первым своего начальника), все стремятся к убийствам, криминалу, да даже маньяков становится куча. Люди будто сходят с ума, причем все. Фильм так показывает отношение народа к судной ночи, что абсолютно каждый хочет убить кого-то. Странно, что детей не приплели, по сути и они могут родителей резать по ночам. Все равно идея такой ночи у меня вызывает отрицательные и негативные мысли. От такого режима не станет государство лучше, а тем более сам народ. Люди превратятся в животных, которые будут раз в год играть в маньяков. Для любого человека убийство не пройдет просто так.

Вот по части историй, оригинальные идейки все же были, чуть-чуть, совсем. Парочка, которая застряла на мосту, но и в то же время, если они бояться судной ночи то какого фига они за час до начала, едут хрен пойми в скольких километрах от дома. Странные ребята. Парень спецназовец, который одержим местью мне понятен. У него есть своя цель, он разъезжает на старенькой бронированной машине и ищет свою цель. Но странно, по логике ему наплевать на всех людей в принципе и он ищет только определенного человека и как выясняется он даже знает кто это и где он обитает. Но почему то в разгар ночи он катается по городу, который кишит убийцами и придурками. Странно же? Естественно до добра его не доводят эти покатушки. Ребятки, которые хотели просто тихо-мирно пережить судную ночь вообще сами того не желая ввязались в эту историю, за них и переживается больше всех, наверно. По сути, чувств сам фильм не вызвал никаких. Я опять увидел глупость и нелепость. Поменялось только место действие. Если в первом фильме все происходило в доме, то теперь нам показали улицы мегаполиса. Везде царит хаос или как в оригинальном названии фильма «Анархия».

Вот вроде мелькает что-то в голове хорошее о фильме, но на ум не приходит. Снято уже не в стиле ужасов или хоррора, а больше похоже на триллер с элементами боевика. Вроде даже есть и резкие повороты сюжета, но они не сильно спасают фильм. Богатых людей тут совсем выставляют шибанутыми на голову. По сути из этой идеи можно высосать более внятное что-то. Я бы в третьей части устроил охоту на верхушку власти. Ведь по окончанию второй части вполне ясно, что есть задатки на прекращение такого бреда. Не я один против такой ночи, чему я рад. В такую ночь нужно убивать организаторов, чтоб они поняли, что надо завязывать с такими делами. Иначе, рано или поздно, убьют вас. Пока писал рецензию, понял, что нейтрально она не заслуживает и поэтому, все же, я сделаю ей красный цвет, и пожалуйста, не смотрите фильмы, которые предлагают идиотские затеи, даже если вы смотрите ради развлекаловки, голова то должна соображать, ну хотя бы чуть-чуть.

Смотрите хорошее кино!