Рецензии

Джонни Депп актер хороший, просто замечательный, у него есть один только недостаток. Он не умеет выбирать сценарии, похоже, он их вообще не читает до съемок. А еще он абсолютно не разбирается в режиссерах, поэтому мы частенько видим его в совершенно идиотских фильмах. Но в этот раз Джонни превзошел самого себя. Мало того, что они вместо режиссера пригласили оператора, так еще и сценарий, похоже, нашли, порывшись в мусорном бачке.

Сама идея фильма не блещет оригинальностью: искусственный разум в очередной раз пытается поработить человечество, только разум не совсем искусственный и хочет он не уничтожить нас, а осчастливить, разумеется, давно известным способом — тотальным контролем, а как же еще, мы же люди такие слабые и безответственные, за нами глаз да глаз нужен.

И ведь могло бы получиться что-нибудь вполне приличное, нечасто Голливуд балует нас такой оруэлловской фантастикой с философским подтекстом. А всего то и нужно было, что найти двух профессионалов: режиссера и сценариста. Так нет же, они опять решили сэкономить и, как и следовало ожидать, вместо «Матрицы» получили «Черепашек-ниндзя», прыгающих по крышам во главе со старой крысой Морганом Фрименом.

Станислав Лем вдрызг разругался с самим Андреем Тарковским, «потом обозвал его дураком и уехал домой», когда увидел его экранизацию своего «Соляриса». Можете себе представить, что бы он сделал с создателями этого «шедевра», если бы они сняли фильм по его книге. Вот так нас постоянно «разводят» голливудские продюсеры, снимают муть, не забыв пригласить на главную роль неразборчивую «звезду», а мы как послушные овечки бежим в кинотеатры. И не нужен никакой искусственный интеллект — мы и так уже давно рабы «фабрики грез».

На этот фильм попала случайно. Не любитель я шастать по поисковым системам в надежде прочитать от корки до корки все о предстоящей киноленте. Так и получилось в этот раз — брат с другом пошел в кино и попала с ними в кинозал и я.

По афише стало понятно, что играет Джонни Депп. Ок! — подумала я и мысли завертелись вокруг годов американских и лихих ковбоев.

Ан нет!

Фантастика — раздалось рядом во тьме. И мозг переключился.

Картина завораживает. Честно. Я сопереживала героям, радовалась их любви и грустила вместе с ними. Постепенно персонаж Деппа затянул меня в число своих сторонников и к концу фильма, несмотря ни на какие вещи, я была уверена в его доброте и возможности создать утопию.

Но — люди боятся того, чего не знают. И героине стало страшно. И она усомнилась в намерениях любимого.

Безусловно и оплошности были. Но, поверьте, за философским смыслом картины они для меня утратили яркость.

Читая после фильма рецензии других, я была удивлена, что фильм в прокате себя не оправдал. Видимо, не того ждет молодежь. Более поверхностного и легкого. Ей уже не надо этой философии, утопии, вопросов и жизни и смерти… А жаль…

Советую смотреть!

Хотя многие задумываются о будущности цивилизации, контролируемой «высшим» искусственным разумом, и с этой точки зрения идея фильма не нова, его оригинальность видится в другом. А именно, в вынесении на передний план проблемы ответственности ученых. Сама постановка этого вопроса, на начальных минутах фильма, заставляет ожидать от картины большой идейности, конфликта «желать лучшего для жителей планеты — не понимать, где кончается грань филантропии и начинается жажда тотального контроля», и, собственно, развязки этого конфликта. Короче говоря, даже придя в кинотеатр без каких-либо надежд насчет фильма, после завязки и первых сцен зритель переходит в стадию «наши ожидания — наши проблемы».

С первого поверхностного взгляда все идет как надо: идея есть, интрига есть, конфликт есть. Другое дело, что все это спрятано глубоко под ворохом недоработок. Раскрытия идеи ответственности и выше мучимого мной конфликта практически нет. Даже в финале на это уделяется минимум времени — словно создатели пожертвовали объяснениями ради сцен «экшна», кодировки/обработки данных на компьютер («Невероятно! Он переписывает свой собственный код» и медленное приближение камеры к монитору), стройки и пейзажей (но невероятно приятных глазу, не спорю).

Красивые метафоры в финале не сильно помогли пониманию фильма, хотя услышав фразу «Это еще не конец», я было приободрилась. Характеры в большей мере остались непонятыми — смена мировоззрения на диаметрально противоположное произошло быстро и без объяснений.

Фильм не затянут, поэтому вполне сносен для просмотра ради целой команды известных актеров, которые, к их чести, со своей работой справились хорошо, и убийством пары часов времени, которое некуда девать.

4 из 10

Ох, уж это чувство — ожидание чего-то большего, чего-то стоящего. Читая описания и смотря трейлеры фильмов, которые только выходят в прокат, я думаю: «Вау, хороший сюжет, отличные актёры. На этот фильм точно стоит сходить!». И иду в кино, с мыслью, что по всем параметрам эта картина должна меня «зацепить» и даже войти на полку моих любимых фильмов. Но, увы, что-то подводит, что-то мешает — вроде бы и сюжет хороший и актёры… Но нет, не «цепляет».

То же самое я могу сказать и о фильме «Превосходство». Пересказом сюжета нет смысла заниматься, только скажу одно — идея об искусственном интеллекте уже весьма заезжена, но по-прежнему привлекательна для зрителя. Но чтобы снять хороший, интересный и захватывающий фильм на эту тему нужно весьма и весьма постараться.

А теперь по порядку.

Джонни Депп — один из моих любимых актёров, здесь он играет Уилла Кастера — учёного, мечтающего создать искусственный интеллект. В общем, если отбросить всю мою любовь к Деппу, то доктор из него не очень убедительный, а роль сама по себе весьма заурядная. Так же можно сказать и других актёрах, которые не оправдали здесь свою «звёздность» и без потерь могли быть заменены любыми другими актёрами.

Любовь, смерть, самопожертвование — иллюстрируют картину как драму. И это, на мой взгляд, сильная сторона фильма. А вот с точки зрения триллера — промах.

Динамика в фильме практически отсутствует (не считая смешной перестрелки в конце). Мне кажется, что создатели картины намеренно отказались от динамики и решили сделать атмосферный, запоминающийся и умный фильм, который бы после просмотра оставлял приятный осадок хорошего кино, заставлял задуматься. Но атмосфера у них не получилась, только скука, тягомотина и ожидание, что вот-вот что-то должно произойти, но ничего не происходит.

Что касается фантастики. До того момента, когда Уилл Кастер (Джонни Депп), будучи уже программой, не начал лечить и заодно подключать к своей программе людей, которые шли к нему за помощью, даруя физическую сверхсилу, но лишая по сути личности, я не сомневалась, что он на стороне добра и справедливости. Когда сканировал чувства и эмоции Эвелин (Ребекка Холл)… В общем, жажда власти, безграничной власти и контроля как всегда всё погубила.

Оставшиеся вопросы.

Но опять же, Уилл это был или программа? Только ли благие намерения им двигали? Точно ли подействовал вирус? ДЛЯ МЕНЯ эти темы остались полностью не раскрыты, только на уровне догадок. Финал тоже ясности не добавил.

И вот, очередной «фильм на один вечер», если уж совсем нечего посмотреть. Второй раз я его пересматривать когда-либо вряд ли буду.

Идея хорошая, но преподнести не смогли, поэтому

7 из 10

P.S.: Очень печально было писать такую скромную и негативную рецензию к этому фильму, ведь ждала я его очень долго, поэтому скрашу зелёным фоном. Но только из-за хорошей (но не оригинальной идеи) и Джонни Деппа (хоть это его далеко не самая лучшая роль).

Научную составляющую этого фильма можно опустить, потому что об этом уже рассуждалось и говорилось: эволюция, развитие технологий и пр. В этом смысле режиссер Уолли Пфистер не стал изобретать велосипед и подал нам уже хорошо известную тему — сверхразум творит чудеса, но один интеллект без души неизбежно превратится в чудовище. А вот самое интересное осталось напоследок, и эта идея приближает «Превосходство» к его глубоко старшему брату — фильму «Искусственный разум».

Основное в картине, как обычно, драма. Здесь чувство жены к умершему мужу создало уникальную «живую» систему, воплощение человека в цифре. И никто, кроме любящей супруги, не верит, что в этой системе есть частичка души. А ИИ, тем временем, развивается, становится сильнее, масштабнее. Против него играют: агент ФБР, бывшие друзья-ученые Джозеф (Морган Фриман) и Макс (Пол Беттани), подпольные террористы и отряд спецназа.

Тут сразу хочется заметить две вещи. Первое: ничего бы не случилось, если бы вышеуказанные террористы в лице консервативной молодежи не убили хорошего и честного человека Уилла Кастера (Джонни Депп). Он бы продолжал развивать свою идею еще лет двадцать, потом его команда ученых начала бы претворять эту идею в жизнь после серий опытов — да много бы могло чего быть! Но нет, его хотели остановить и тем самым только ускорили процесс. Второе: «искусственный» Уилл начал анализировать чувства и эмоции Эвелин (Ребекка Холл), и она впадает в панику. А чего она ожидала? Он теперь часть системы, он обязан анализировать. Ей бы не пугаться, а задуматься немножко.

Финал «Превосходства» очень красивый и несправедливый одновременно. Не очень понятно, поставил ли режиссер точку, или история будет продолжена. Как я уже говорила, в этом фильме есть то, что отличает его от прочих похожих друг на друга творений по данной тематике. И мы уже не можем сказать, что Уилл получил превосходство, соединившись с ИИ, — это он собой усовершенствовал систему, создал идеального человека.

Так что единственный минус — это слишком большое количество звезд на одну картину. С ними веселее, но без них можно было обойтись.

Что бы создатели фильма ни хотели показать, получилось у них следующее: человечество, в принципе, готово принять любые усовершенствования, но всегда появится тот, кто все испортит из-за того, что просто не понимает всей сути, и именно таких «умников» нужно опасаться.

- Моя жена хотела изменить мир, я всегда хотел его изучить.

9 из 10

И, что еще интересно, героя Джонни Деппа отравили полонием. К чему бы это?

Добро поставило зло на колени и жестоко убило…

Почитав рецензии, подумалось, что это более доступный женскому восприятию фильм, нежели мужскому, и этому есть некоторое объяснение, но написать хотелось не об этом.

Какие только параллели не проводили рецензенты: я-робот, газонокосильщик, начало и т. д. и т. п. Лично мне по атмосфере, визуальному ряду, ритму, а в особенности внешним сходством Пола Беттани с Александром Кайдановским во многом напомнил фильмы Тарковского.

Есть большие промахи, но с чем не соглашусь так это с плохой работой Деппа, он смотрится очень убедительно в этой роли, кто не согласен — не имели «удовольствия» общаться с деятелями науки. Актеры второго плана слабоваты и не уместны, но вносят дольку массового в этот непростой фильм.

А самая главная проблема режиссера это попытка найти компромисс между кассовыми сборами и хорошим кино. Излишняя осторожность сковала фильм.

Смотреть обязательно, если и не в кино, то на мягком диване с кружечной глинтвейна холодным вечером.

7 из 10

Режиссёрский дебют Уолли Пфистера — «Превосходство» — многими расценивался как многообещающий. «О, это же тот чувак, который с Ноланом фильмы снимал», «О, актёров хороших набрали», «О, какая интересная идея» — примерно в таких фразах можно описать ожидания от этого фильма.

Да, «Превосходство» действительно интригует в начале просмотра и наталкивает нас на мысли о том, что уже «вот-вот» и начнётся завязка, действие, финал… Мы ждём 40 минут, ждём час, полтора, но ничего не происходит. Точнее говоря, на экране происходят какие-то события, идут какие-то диалоги, но мы всё равно ловим себя на мысли, что ждали чего-то иного. Большего?

Идея об искуственном интеллекте и его интеграции в жизнь человечества отнюдь не нова. Тем не менее, вокруг неё можно строить неплохие сюжеты и снимать неплохое кино. Получилось ли это у Пфистера? Нет, не получилось.

У меня сформировалось ощущение присутствия на показе короткометражки студента-любителя, пытающегося скопировать оригинал, скопировать своего учителя. «Превосходство» в некоторых деталях напоминает фильмы Нолана, но, в то же время, до них определённо не дотягивает. Не дотягивает по сложности сюжета, не дотягивает по многогранности персонажей, не дотягивает по уровню продуманности диалогов. Единственное, в чём «Превосходство» не уступило Нолану — это, как ни странно, операторская работа, то есть специальность самого Пфистера. Вопрос вот в чём: зачем надо было копировать? Такое ощущение, что Пфистер решил стать вторым Ноланом, но в итоге не стал даже первым Пфистером.

Джонни Депп, при всей своей 20-миллионной крутости, совершенно не внушает мысли о том, что это актёр первой величины. Он не внушает доверия даже в человеческой ипостаси, а в виде компьютера — подавно. Пол Беттани, Ребекка Холл, Киллиан Мёрфи и Морган Фримен тянут уровень, но не более. А этого мало. Определённо, каждый из этих актёров может и умеет играть, но в «Превосходстве» они не убеждают. И едва ли причина здесь в них. Разве виноваты вышеуказанные товарищи в том, что в сюжете дыр, как в сыре? Или в том, что фильм просто ужасно скучен?

К сожалению, рекомендовать к просмотру «Превосходство» я не могу.

4 из 10

Я никогда не ждал этот фильм. Более того, из актёрского состава мне импонирует только Морган Фриман, к Джонни Деппу я всегда относился нейтрально, и считал, что ему удаются только крайне серьёзные и неэмоциональные люди, либо полные психи.

С самых первых секунд, фильм даёт мощный посыл, и надежду на развитие, которое непременно настаёт. Тут и сомневающийся учёный, живущий наукой, и любящая до сумасшествия жена, «друг», и повидавший виды аксакал, всё это заправлено щепоткой фантастики, соусом из сложной этической проблемы, и тяжёлым выбором (который дался героям крайне легко). Всё это создаёт такое блюдо, которое очень давно не выходило на экраны.

К середине повествования фильм слегка сдаёт в динамике, начинает демонстрировать немалые сюжетные дыры, штампы, самоповторы, наивность, но даже не смотря на них, остаётся интересной драматичной сказкой, в которую хочется верить, которая непредсказуема и по-детски доверчива. До последнего момента не можешь разобраться в хитросплетениях эмоций героев, хоть последние и получились невыразительными, даже слегка нереальными.

В фильме много изъянов, есть скучные моменты, но в нём есть атмосфера, налёт постоянного напряжения, и вера в то, что то, что происходит — реально.

Уолли Пфистер безусловно является дебютантом в своей режиссерской карьере и довольно таки интересно, что именно «Превосходство» является его первой картиной. Человек неоднократно работал с Ноланом, над такими прекрасными фильмами как «Темный рыцарь», «Начало», «Помни» и так далее. Короче говоря, принимал довольно таки активное участие в лучших работах Кристофера Нолана. По всей видимости у которого, перенял некий специфический почерк. Потому как, если бы мне сказали что картину снял именно Нолан, то я без лишних раздумий поверил бы в данное утверждение. Звучит наивно, но для меня факт.

Талантливый ученый Уилл Кастер упорно работает на благо науки и человечества, он усердно желает создать величайший искусственный интеллект на планете, для того чтобы победить болезни, старость и восстановить экологический баланс. Но таинственная террористическая организация пытается помешать ему в этом. К несчастью для них, а так же для всего человечества, Уилл при помощи своей жены, а так же Макса Уотерса загружает разум в суперкомпьютер и становится совершенно не остановим на пути к давней мечте. Правда, указанная мечта заведет его слишком далеко…

Честно говоря, у фильма довольно таки неплохой визуал, замечательная атмосфера и вполне достойный сюжет. Который, конечно хоть и имеет некоторые сценарные огрехи, но тем не менее, довольно таки бодро умудряется развлекать зрителя. Здесь нет какого-то безостановочного экшена и повествование ведется более или менее размеренно. Правда уже под конец, несколько подобных сцен все таки выйдет на первый план, но честно говоря, фильму это нисколько не вредит, а скорее наоборот.

Что касательно актерского состава, то он тут просто потрясный. Давненько мы не видели Джонни Деппа в подобных, довольно таки серьезных ролях, он наверно и сам уже привык дурачиться в различного рода необычных образах, на подобии Джека Воробья или Шляпника. Как и всегда, отыграл вполне достойно, хотя лично у меня, было такое впечатление что Деппу не слишком комфортно в этой роли. Но да ладно, трагический персонаж у него все таки получился вполне. Приятно видеть и Киллиана Мерфи с Морганом Фриманом. Вот только, мне немного жаль, что Мерфи в последнее время постоянно задвигают на второй план. Он отличный актер, почему же его всегда так мало? Безусловно, похвалы достойны как Полл Бетанни, так и Ребекка Холл здесь. Все справились на 5+ и не зря получили свой гонорар.

На мой взгляд, «Превосходсво» задевает достаточно вполне острых проблем нашей современности, таких как всеобщая компьютеризация и уничтожение природы на планете. Мы слишком сильно стали зависеть от различного рода гаджетов и уже не можем представить себе достойное существование без них. При этом, далеко не факт что наличие всех этих супер удобных технологий приведет человечество именно к процветанию, а не к какой-нибудь «антиутопии». Только за то, что «Превосходство» наводит на подобные мысли, фильм определенно достоин просмотра, не считая великолепного актерского состава, достойного, хоть и не безшовного сюжета, а так же вполне нескучного экранного действа в целом.

8 из 10

Раскрученное «Превосходство» влекло нас на идею, ну и Джонни Деппа как приятный бонус. Но после просмотра во многих моментах «Превосходство» нас огорчило.

Во-первых, идея. Чего греха таить, идея была превосходной: искусственный интеллект, который сможет вместить все знания человечества! Мне почему то из подобных картин приходит на ум только «Я-робот» и «Начало». Но сравнивать буду позже. Воплотить ее с размахом в $100 000 000 пришлось Уолли Пфистеру, как все уже многократно упомянули, оператору Кристофера Нолана.

Сюжет. Всемирно известный ученый (он же Джонни Депп) занимается изучением искусственного интеллекта. Его изыскания довольно спорны, что делает его объектом нападок анти-технологических экстремистов. Однажды экстремисты выстреливают в него радиоактивной пулей, заражение от которой по капле выпивает из героя скучную жизнь ученого. Его жена (она же Ребекка Холл) не может так просто сдаться и отдать своего возлюбленного-ученого в лапы смерти.

Актерский состав и игра. Джонни Депп в роли ученого смотрится как сумасшедший шляпник из «Алисы`на пенсии. Мне всегда казалось, что Депп может покорить любую роль с блеском. Но роли обыденных персонажей ему играть просто запрещено. Сложно назвать ученого обыденным, да, но Депп выглядит максимально обычным, как в виде человека так и в виде галограммы. Нельзя в таких безжизненных амплуа использовать такую харизму. В целом мне кажется многомиллионный бюджет ушел во многом на оплату участия Джонни в данной картине.

Меня больше всего радовал Пол Беттани, которому роль ученого-бунтаря хоть немного, но все же была к лицу. Кейт Мара в образе экстремиста с безбожно выбеленными волосами смотрится ужасно. Хотя ее появление призвано привлечь к ней зрительские взоры. Ну и эпизодическое появление в ничего не значащих ролях Моргана Фримана и Киллиана Мёрфи — бюджетное расточительство.

Режиссура. Первые полчаса фильма смотрятся довольно живо и периодически даже захватывающе. Однако после наступает момент пустынного помутнения. Происходят странные события, вникать в которые нет желания. Картина тянется, как жвачка во рту жующего ребенка. Начинаешь потихоньку обсуждать сюжет с соседом по несчастью, знакомым либо нет. И хотя со стороны спецэффектов картинка выглядит хоть и странно, но приемлемо, сюжетная линия не становится увлекательней. Уже все герои понимают, в чем суть проблемы, кроме отчаянной жены ученого, которая до последнего кадра верит в свою любовь-галограмму.

Возвращаясь к сравнениям. «Я-робот» смотреть легко и приятно. Сюжет, хоть и простенький, но все же интересный. «Начало» меня шокирует даже после пятого просмотра, хотя сюжет там сложный и многослойный.

Возникает много вопросов к режиссеру-дебютанту. Зачем было загружать картину влиятельными актерами, если основной задачей было затягивание? Результат был бы тот же. В целом официальный трейлер к картине показывает те самые захватывающие полчаса, дальше все куда менее динамично. Драмы как таковой нет и ею даже не запахло.

«Превосходство», которое было заявлено как самая ожидаемая премьера лета; «Превосходство», сценарий к которому был объявлен лучшим неспродюссированым сценарием 2012 года; «Превосходство» с самим Джонни Деппом оказалось двухчасовым разочарованием и провалом в прокате.