Рецензии

Я ожидала получить сказку, но вместо этого получила триллер, фантастику и вообще не понятно что!

Фильм не несет в себе ни капли смысла! Нам да же не показали за что же Бель полюбила Чудовище, как развивались взаимоотношения героев? Где сказка? Где любовь? Вместо этого мы полфильма наблюдали прошлое замка, которое вызывает массу вопросов. Но да ладно, не суть. Мне до сих пор не понятно, зачем создатели фильма приплели туда лесную нимфу, каменных гигантов, живую воду и прочих непонятных вещей и существ. Давайте сравним фильм и Диснеевский вариант данной истории любви. В фильме, меня очень удивили и заставили прийти в недоумение слуги Чудовища, это что такое вообще было? Какие-то непонятные собаки-тамагочи, я не знаю как их еще назвать. Настоящие «заколдованные слуги» это Люмьер, Коксфорд, Мадам Пот и тп, а не непонятные лупоглазые существа! Если говорить о главной героине то, в мультфильме Бель это милая, добрая, мечтательная девушка, которая живет в своем мире! А в фильме, я толком даже не смогла понять её характер, да она трудолюбива, помогает братьям по огороду и тд, но это не та Бель, которую я ожидала увидеть. Хотя, стоит отметить, что сюжет фильма чуть более приближен к сказке, нежели экранизация Диснея, но фильм всё же абсолютно не сказочный!

Так же в фильме нам не показано, почему Бель полюбила Чудовище? И какой поступок Чудовища или какое событие послужило началом для их любви? Если смотреть Диснеевский мультик, то там нам показано как развивались взаимоотношения девушки и Чудовища, то как они постепенно нашли общий язык, общались, читали вместе книги, проводили время, узнавая друг друга. Но в фильме же взаимоотношения героев это, она при нем несколько раз поела, он подарил ей нарядов (причем, на мой взгляд каких-то странных платьев, наряды в сериале Великолепный Век и то были в сто раз симпатичней, как и впрочем и украшения!) и грубо говоря все… а нет, не всё, она еще ночью увидела как он сжирает кабана! Бррр… жуть вообщем!

С самого начала фильм скучный и унылый, краски темные, актеры мрачные… В нем нет ни капли того, что я ожидала увидеть! Даже наш российский мультфильм «Аленький цветочек» и тот в миллион раз успешней и романтичней фильма! Я в полнейшем разочаровании от увиденного! Единственное, что мне немного понравилось в фильме, так это внешность Чудовища, видно что над этим более менее поработали, а в остальном…

Если судить фильм по 10-ти бальной шкале, то 2 из 10 и то, только из-за того что я люблю сказку Красавица и Чудовище, так бы вообще 1 поставила или 1,5 и не больше! Пойду-ка я пересмотрю старую-добрую Диснеевскую «Красавица и Чудовище»!

2 из 10

Ах.. Почему-то я в восторге от этого фильма, такой он романтичный. Хотя и осознаю, что он не без греха (читай: не без недочётов), но впечатление он производит несравненное — так хочется стать принцессой, счастливой-счастливой, и расхаживать в восхитительных платьях, как у Белль. И мораль из этой сказки вынести можно — чтобы получить что-то по-настоящему значительное и ценное в жизни, нужно рискнуть — вот, к примеру, захотелось мне тоже такую историю в своей жизни, как у Белль, но для того, чтобы обрести своё счастье, ей пришлось пожертвовать своей жизнью ради близких и преодолеть свои страхи. Но в итоге оно того стоило.

По поводу хронометража — ощущения затянутости не сложилось, однако вот можно было обойтись без каких-то эпизодов, не существенных для зрителей, и, благодаря сэкономленному на них времени, глубже раскрыть процесс развития чувства Белль к Чудовищу.

И напоследок немного поспойлерю — в конце фильма в зале раздался комментарий: «Солнце на дворе, а она детей спать укладывает!» Все дружно смеялись.

8 из 10

Все мы знаем старую сказку, в которой красивая и скромная девушка, попав в неволю к чудовищу со временем полюбила его. В фильме основной сюжет тот же, но сам сценарий сказки немного изменен. Появляется новый персонаж — золотая лань. Она вносит определенную лепту в развитие всем знакомой истории. Довольно неплохая задумка из-за которой фильм смотрится трагичнее и по-новому.

Фильм французского режиссера Кристофа Ганса «Красавица и чудовище» вызывает двоякие ощущения. Визуальная часть великолепна: начиная от костюмов и заканчивая видами природы. Действительно, при просмотре попадаешь в сказку. Массивный, обвитый диким плющом замок с кружащимися вокруг него птицами выглядит величественно и таинственно. Розовые кусты и зелень — яркие и настолько натуральные, что трудно поверить в то, что это компьютерная графика. Ну и Чудовище. Получилось действительно сказочное чудище, при виде которого становится страшно. Единственное, что не вписывается в общую картинку — это заколдованные собачки. Слишком мультяшные, хоть и милые.

Существенным минусов фильма является отсутствие развития отношений между главными героями. За что Белль полюбила заколдованного принца неясно. Практически не раскрыта тема их жизни в замке и непонятно почему Чудовище постоянно давит на девушку прося полюбить его. Нет в фильме скромного и влюбленного страдалица, зато, наоборот, есть нервный и жестокий (вспомнить только сцену с поеданием животного перед портретом) человек-зверь, у которого, похоже, сдают нервы. Совсем неуместны глубокие поцелуи и обжимания, показанные в достаточно большом количестве для детской сказки.

Ну, собственно, и сам принц. Очень неудачным выбором на роль стал Венсан Кассель. Он довольно неплохой актер, но роль заколдованного принца совсем не его. Взять хотя бы возраст. Рейтинг фильма 12+ и вряд ли молодым зрителям понравится видеть на экране престарелого принца. Ведь он по всем параметрам должен быть молодым и красивым парнем, а не годящимся в отцы Белль мужчиной.

Подводя итог, хочется отметить, что большую часть стараний создатели потратили на визуальный ряд картины, не уделив должного внимания таким важным составляющим, как развитие отношений и любовь между героями. И на выходе получилось, что фильм «Красавица и Чудовище» можно сравнить с конфетой в красивой и яркой обертке, но с сырой основой внутри. Он во многом не дотянул до идеала.

6 из 10

Первое впечатление оглушающее. Буйство природы и масштабы пространства, блеск нарядов и продуманность образов, великолепная игра актеров, торжество любви, которым такая феерия и должна заканчиваться. Фильм безусловно нашего века, к картинке придерется только предвзятый зритель. Музыка безупречна, Кассель даже в свои годы смотрится органично в роли. Сейду, сначала вызывающая спорные чувства из-за своей утонченной французской красоты, в замке диво как хороша. Детали вымеряны, эмоции безупречны.

И только одно неясное, невнятное ощущение даже после повторного просмотра.

Да, не сразу, как-то потом понимаешь, что ощущение: как будто-то чего-то не увиденно, просмотрено, словно все интересное показали, пока ты бегал за чашкой кофе, не поставив просмотр на паузу.

По ходу фильма ты догадываешься, что красавица таки дружит с этими смешными заколдованными собаками, ведь тебе же сказали, что это ее друзья,.. . а эти каменные великаны — ну наверное это те самые три друга заколдованного принца, ведь есть же отдаленное сходство…

Хотя ладно, пусть это мелкие придирки, лучше к сути. На вопрос: а кино то о чем? Финальная сцена выдает: О любви конечно. Выдает так, без предисловия, прямо в лоб! Так а как? Как она вообще зародилась между главными героями? Кажется между ними что-то происходит, только, увы, невидимое зрителю, закадровое действо. Вспышка гнева красавицы во время танца, ну не может она быть реакцией на невинный вопрос: полюбите ли… а потом внезапное, хоть и ожидаемое, признание в конце…

В общем весь фильм кажется что главное то- развитие чувств- то, что и составляет идею сказки (возможность полюбить чудовище за доброе сердце) осталось за полем зрения. Наверное, все ж стоило б уменьшить количество кадров из жизни семьи героини, и насытить фильм сценами ее общения с чудовищем.

Несмотря на это, кино безусловно заслуживает просмотра. Замечательное творение, просто оставляющее чувство прекрасного внутри.

Кино оставило двоякое впечатление. С одной стороны, очень, ну ОЧЕНЬ красиво и динамично! Трейлер меня покорил сразу, я рвалась на этот фильм! Увы, не попала в кино — еще пару месяцев ждала с нетерпением выхода на двд.

Первую половину смотрела с восторгом, и отступления от «стандартного» сюжета мне нравились — ну не переснимать же сто лет одно и то же!

Но когда стало понятно, кто именно Чудовище — мне резко разонравился сюжет. Плоский, без эмоций, без мотивации персонаж, который играет роль «О! Моего Принца!» — оба раза непонятно, за какие заслуги. Что нам о нем известно? Он тщеславен, эгоистичен, не держит своего слова и никак не выражает любовь своим женщинам, кроме дорогих подарков. И это — Главный Герой? И это тот, кого полюбила Белль, несмотря на его уродство?

Можно было бы показать предысторию: мол, был грубый и бесчувственный, а тут все осознал и исправился, но и этого нет! Он остался ровно таким же, как был. Снова груб, эгоистичен и не выполняет обещаний.

Любовная линия между героями не развита вообще. Вчера он ей грубит, завтра она его любит. Они даже толком не общаются. Суть проклятья состояла в том, что в него просто кто-нибудь влюбится. Ну так нечаянно звезды на небе совпадут. Остальные персонажи еще нелепее. Мечутся туда-сюда, мелькают в кадре, показывают кусочек характера, но это ни к чему не ведет — они лишь декорации для основного сюжета. Линейного. Того самого, старого.

Будто смешали в одну кучу новое видение и классику, а в последний момент пришлось все подгонять к нужному финалу, обрубив хвосты. Обидно даже — так могли сделать, а так слили!

Думаю, многих впечатлил трейлер к этому фильму, потому как был он красивым и интригующим. После такой рекламы волей-неволей захочешь посмотреть очередной вариант всем уже знакомой сказки «Красавица и чудовище».

Что же вышло на деле? Услада для глаз и только. Сказочно красивый замок и завораживающие пейзажи, прекрасные актеры, яркие декорации и шикарные костюмы. Все остальное, что составляет, этот фильм, хромает. И сюжет в том числе. Очень многое остается нераскрытым. Как ни пыталась я, но так и не увидела любви между принцем и Белль. Или между актерами не возникло химии или сценаристы оплошали? Сложно сказать. Но под конец фильма многое попросту начало утомлять. Особенно битва каменных исполинов, которая, видимо, имела целью добавить эффектности и масштабности происходящему. Но этого, к сожалению, недостаточно. По крайней мере, для меня.

Порадовал выбор актеров. Венсан Кассель, несмотря на свой возраст, смотрелся органично в роли эгоистичного и высокомерного принца. Ну, а Леа Сейду всегда была украшением любого фильма — и актриса талантливая, и глаз радует своей необычной красотой.

В целом, эту сказку можно расценить как прекрасную иллюстрацию к книге — посмотреть, раскрыть рот от красоты и, чтобы понять, о чем же она, почитать оригинал, т. е. книгу. Детям, возможно, понравится, а вот взрослым этот фильм рискует показаться сумбурным и поверхностным.

Исключительно за Леа Сейду, Венсана Касселя и шикарные пейзажи

7 из 10

Моя подруга увлекается фанфикшеном. И заразила им меня. Кто не знает: фанфикшен — это когда читатели не могут смириться с окончанием полюбившейся книги и начинают сочинять свои продолжения на основе созданного в книге мира. И иногда у них весьма неплохо получается. А иногда весьма плохо. Герои картонные, повествование заносит не пойми куда, логики днем с огнем не сыщешь. Порой возникает чувство, что читаешь сочинение ученика 5 класса, написанное на троечку. Что поделать — не всем дано.

Так я о чем, собственно? Да о том, что вот сценарий для этого фильма писался, наверное, таким фикрайтером-троечником, и троечники же занимались кастингом главгероев.

К тому же, всю картину меня занимал вопрос: выпрыгнет таки грудь у Главгероини из корсета, или нет, и как она, бедная, в нем еще дышит. И вообще — вместо воздушной, тонкой барышни, мы получили полуголую матрешку. Короче, чуство дискомфорта не покидало меня на протяжении всей ленты.

А картинка — да, красивая.

В общем, как я уже сказала, фильм на троечку.

Честно сказать, ещё до выхода фильма, после просмотра трейлера у меня возникло ощущение, что очередная киноадаптация мифа о Психее и Эроте (в европейском варианте наиболее известного, как «Красавица и чудовище») мне не понравится. Поэтому смотреть я не собиралась. Но, видимо, звёзды встали именно так, и просмотр всё же состоялся.

Что я могу сказать? Неожиданно, но мне понравилось! Однако же, понравилось, отнюдь, не всё. По порядку обо всех спорных и удачных моментах.

Умолчать о шикарной визуальной составляющей было бы кощунственно. Фильм очень красив и сделан качественно, сам по себе, вне зависимости от истории. Интересная работа оператора тоже явилась несомненным плюсом. А музыка! Редко доводится писать такое, но это музыкальное сопровождение действительно пришлось как нельзя кстати: оно пронизано волшебством и некой даже возвышенностью. Явно стоит обратить своё внимание на другие работы Пьера Адено.

Немного размышлений об актёрском составе. Вот многие изволят сетовать на то, что Венсан Кассель староват для роли принца. Возможно… Но это такой актёр, такой мужчина, который смотрится органично практически в любой роли. И эта, как по мне, не стала исключением.

А вот с Белль дела обстоят несколько иначе. Стоит признать, что типаж актрисы Леа Сейду в большей степени соответствует образу «каноничной» героини. Сразу оговоримся, за «канон» в этом случае берётся внешность французской девушки, эдак, 18-ого века (т. к. адаптированный миф был превращен в сказку как раз в то время во Франции, что, конечно, стоит учитывать). Итак, внешность подходит, но характер, созданный актрисой, и впрямь, несколько озадачивает. Мы должны видеть красоту и доброту. Мы видим красоту. А доброта? Да-да, похоже, она проскальзывает где-то ближе к концу, но как-то уж слишком она мимолетна, вам не кажется? Ведь, если задуматься, весь смысл сказки и состоит в противопоставлении Красавицы — девушки, чья душа прекрасна, обладающей милосердием и состраданием и Чудовища — принца, чья душа, погрязшая в гордыне и тщеславии и стала причиной проклятья.

Об остальных актёрах трудно сказать что-либо внятное. Хотя, сёстры Белль весьма запоминающиеся особы.

А теперь, наверное, о главном — о сюжете. Здесь возникает двоякое чувство.

Сразу стоит оговориться — принимать за первоисточник и канон мультфильм 1991 года не целесообразно, т. к. это всего лишь одна из адаптаций мифа, сказки. И вот, если говорить о фильме, то первая его часть в больше степени соответствует западноевропейской версии сказки, записанной мадам де Бомон. Если некоторые отклонения, которые, однако, не суть важны.

Линия с «охотником за удачей» и его возлюбленной гадалкой по-своему интересна, но её можно назвать лишней. Как и начавшийся в конце фильма эпический бой каменных великанов. Это перебор, как ни крути. В погоне за масштабностью теряется волшебство и очарование сказки.

Теперь же пара слов о версии проклятья Чудовища. Эта версия, по сути, тоже не канонична (если можно употребить данное слово) и является «перевертышем» оригинальной причины, однако, она всё же весьма любопытна. И в контексте этой экранизации смотрится вполне органично.

Подведём итог. Фильм получился красивым и даже во многом интересным. Но всё же, на мой взгляд, это не сказка, которую можно показать маленьким детям. И некая часть первоначального волшебства и доброго поучения, которая ей, несомненно, принадлежала, всё же пропала.

Поэтому

6,5 из 10

Когда мы слышим такие названия, как: «Красавица и Чудовище», «Русалочка», «Золушка» и проч., то сразу вспоминаем сказки, которые оказали сильное влияние на наше представление о красоте души, о силе человеческих эмоций, а главное, на нашу веру в поистине настоящие чувства, которые способны преодолеть все на своем пути. И когда речь идет именно о силе любви, то всем нам хочется увидеть и ощутить, в чем именно выражается эта сила, что приходится пережить героям, чтобы найти и понять друг друга, и как, благодаря этой самой любви они меняются и становятся лучше, чище.

На протяжении всего фильма я искренне старалась найти хоть что-то похожее на сказку, но я так и не справилась с этой задачей.

Мое мнение — если уж представлять зрителю свое самобытное виденье действительно стоящего произведения, то пусть оно будет оправдано. В данном случае мы получили лишь картинку, не спорю, красивую картинку, со всевозможными эффектами, которые почему-то и составляли всю основу фильма. Можно выключить звук, перемотать и просто смотреть на нелогично смонтированные кадры, которые все равно не несут какой-то сильной драматургии.

Антураж. Спасибо за замок и окрестности, потому что это действительно заслуживает похвалы. Спасибо за музыку, передает именно ту самую, правильную атмосферу. На этом, видимо, мои плюсы данной картины и заканчиваются. А, ну может еще гончие псы, они довольно занятный прототип диснеевской версии, правда «друзьями» Белль, я бы их не назвала, так как смысловая нагрузка глазастых псов — минимальна, они вроде и есть, но если бы их не было, в жизни главной героини ровным счетом ничего бы не поменялось.

Сюжет. У меня только один вопрос: где любовь?

Неужели современного зрителя считают на столько тупым и бесчувственным потребителем, что вместо истории любви ему пихают красочную картинку и считают, что это его устроит. Обидно, господа. Вот и получается, что вся картина это просто банальное, нелогичное и неоправданное зрелище.

Чудовище. По сюжету изначально у Чудовища уже была всепоглощающая любовь (судя по самому Чудовищу, его вообще не особо напрягает и волнует, что таких всепоглощающих у него может быть куча) к лесной нимфе. Там даже можно проследить определенную сюжетную драму, но для меня остается непонятным, почему вдруг, когда он внезапно увидел вот эту самую невнятную Белль, то понял, что любит ее. В фильме они виделись всего несколько раз и обменялись двумя-тремя репликами, не несущими в себе ничего особенного. Сразу встают новые вопросы. Во-первых, за что она должна на его «ты полюбишь меня» ответить взаимностью? За то, что он разодет как не пойми кто, эгоистичен, своенравен, горд или за то, что он собирался порвать на части всю ее семью? Во-вторых, почему именно ее? Потому что это единственная девушка на мили вокруг? Обоснований этих внезапно вспыхнувших чувств просто нет, так зачем нам это пихают? Как по мне, так даже В. Кассель не смог спасти изначально провальное сценаристами Чудовище.

Белль. Для меня она просто стала разочарованием. И дело тут не только в том, что в ней мало вообще чего-то действительно прекрасного, в ней просто нет самого главного — добродетели, которая заставляла бы Чудовище становится лучше. Если авторы считают, что вырастить пару тыкв в деревне — это высшая степень хороших качеств человеческой души, то я основательно начинаю сомневаться в их адекватности восприятия жизни в целом. Возможно, ее добродетель хотели показать на моменте встречи с семьей. Но все те, кто смотрел, поймут меня — это действительно тупо. Увидеть лежачего в постели отца, которого поразил недуг и уснуть — это просто неадекватно. Целый день проспать и потом понять, что ты можешь спасти близкого человека… да, реакция поражает своей быстротой. Ну и главное, я так и не поняла, как она могла из своих снов о прошлом жизни обитателей самого замка понять, что Чудовище действительно заслуживает чего-то большего, чем просто ненависти или жалости. Да и вообще, лесная нимфа куда более походит на ту самую каноничную Белль, которая и должна была быть в итоге представлена зрителю.

На самом деле, вопрос этой «сказочной любви» до сих пор бродит в моей голове. Наверно потому, что не было этой самой сказочной и всепоглощающей, была лишь непонятная девчонка, чьи перемены настроения и желаний были не оправданы, было чудовище, которое так и осталось животным, как минимум из-за своей навязчивой похоти, было и еще много персонажей, на чью драматургию пытались тоже сделать акцент, но как показала картина — напрасно растратили время и актеров и зрителей.

Оценка — 3/10, где 1,5 балла — за музыку и 1,5 — за декорации.

И вот перед нами экранизация европейской сказки «Красавица и чудовище». Этот фильм отходит немного от начального сюжета, но не теряет свою изюмину. Семья прекрасной Белль разорена, и они вынуждены перебраться из привычного города в тихую деревушку. По истечению обстоятельств(а каких вы увидите сами) Белль попадает в лапы нашего шикарного чудовища! (ну согласитесь, он шикарен, не смотря на звериный облик). Самое интересное, это повествование прошлого нашего чудовища, некая предыстория и подсказка для одной особы во снах.

Этот опасный зверь… чего он хочет от Белль? Какие тайны хранит в себе замок и его обитатели? Что сможет сделать маленькая девушка? И как не испугаться такого общества? Сбежит ли Белль при первой возможности? Останется с ним на всегда? А может будет счастливый конец?

Спец. эффекты на высшем уровне! Сюжет продуман, тут и не поспорить. Конечно вы можете сказать, что это очередная сказка на один вечер, но могу вас заверить- вы ошибаетесь! Лично я посмотрела его несколько минут назад (а у меня сейчас четвертый час утра), и собираюсь его пересмотреть, но уже в компании друзей!

Я бы поставила твердую

8 из 10

Приятного просмотра!Запасайтесь вкусностями, ведь все 112 минут вы не оторветесь от экрана!