Рецензии

Делать коктейли — это целая наука. Кто-то нальет полстакана виски из «Ашана» за 400 руб./литр, и чуть разбавит его дешевой колой. Кто-то предпочитает ехать из одного конца города в другой, чтобы попробовать творение конкретного бармена в конкретном баре. И в этом искусство бармена — сделать из 100 раз опробованных всеми напитков именно то, что заставляло бы людей если не рукоплескать автору, то тратить круглые суммы честно заработанных денег на его творения.

«Грань будущего» — это три фильма: «День сурка», «Звездный десант» и «Исходный код», смешанные в блендере и украшенные дорогими ингредиентами: блестящей игрой Тома Круза и восходящей звезды Эмили Блант.

Такое ощущение, что создатели фильма сознательно оставили без внимания скрупулезное описание внеземных созданий, захвативших Европу. Наверное, по той же причине, они обошлись без каноничной картинки рушащихся Эйфелевой башни и еще десятка значимых европейских памятников архитектуры — да и вообще, кроме скромной новостной вставки в начале фильма, никакого пост-апокалипсиса в фильме нет. Собственно, и апокалипсис-то локальный — США и Англию нашествие Мимиков (так зовут этих существ) не затронуло.

Так вот, действие картины рвется с места в карьер. Кабинетный майор Кейдж в исполнении Тома Круза, который в последнее время откровенно радует качественными работами (Стэтхем, Деймон, киса, куку?) прибывает на туманный Альбион для освещения предстоящей крупной высадки десанта в экзокостюмах. Но все идет не так, как надо, и в результате череды событий разжалованный офицер попадает в, так сказать, штрафбат, чтобы понюхать пороху самостоятельно.

Одна единственная схватка с врагом оканчивается для Кейджа закономерной гибелью, ведь за сутки курса молодого бойца он успевает только лишь отдаленно коснуться теоретических моментов управления эндокостюмом. Но вот только Кейджу повезло — и особенности неземного врага играют ему на руку, и Кейдж обречен воскресать и проживать день высадки снова и снова.

Как ни крути, сделано лихо и смотреть откровенно приятно! Японский роман в изложении Голливуда получил шикарную экранизацию, причем ставка была сделана как на звезду состоявшуюся — Тома Круза, который продемонстрировал в фильме такую палитру талантов, что от экрана трудно оторваться. Это и драматические моменты, и здоровый юмор — без которого трудно пережить бесконечные дни сурка, ведь тебе известна каждая реплика собеседника, каждый шаг.

И теперь о бриллианте фильме «Грань будущего»: это замечательная Эмили Блант, делающая в фантастическом кинематографе пока что первые скромные шаги. В ее арсенале уже была «Петля времени», но здесь совсем другой коленкор. Актриса сама признается, что такого масштабного кино в ее жизни еще не было. Валькирия, вооруженная мечом, лихо рубящая мимиков в капусту. Рита Вритаски, Ангел Вердена, в сражениях показавшая лучшие результаты, и ставшая героем земного шара.

На самом деле, я с трудом могу представить более подходящую актрису на эту роль из современного штата Голливуда. Хвалить можно долго, лучше посмотреть.

Цельнометаллическая Рита по ходу пьесы встретится Кейджу на поле боя и станет ясно, что их объединяет многое, а также будет прояснена природа вынужденного дня сурка.

В фильме нет масштабных батальных сцен, нет каких-то супер-нано-орудий будущего. Но есть то, что привлечет зрителя любого поколения — прекрасная актерская игра и интересная задумка вкупе с прекрасной реализацией.

10 из 10

Смотреть и не отрываться.

Страна восходящего солнца и её соседи, издавна славятся своей бесконечной генерацией фантастических миров и историй, воплощённых в многочисленных изданиях манги, аниме-сериалах, повестей-ранобе и компьютерных играх, через которые все самые необычайные и смелые фантастические сюжеты овладевают сознанием читателей и зрителей. Некоторые их них воплощаются на большом экране, но широко известными, в основном, становятся только те, кто способен пройти через ужасающе изношенные цеха Голливуда, имея различные ампутации, изрядно потеряв атмосферу и, иногда, смысл своего существования. К примеру, в Японии ставились «Кассерн» и две части «Ганца», из Кореи вышли и были обработаны «Олдбой» и «Пастырь», а самым масштабным и упоминаемым проектом стал «Тихоокеанский рубеж» по якобы оригинальной идее. На этот раз, сценарист Данте Харпер, получивший большой куш от продажи обработанного им романа Хироси Сакурадзаки, остался даже без упоминания в финальном продукте, что даёт понимание того, насколько создатели фильма отдалились от первоисточника. Роман «Тебе лишь нужно убивать», уже успешно нарисованный в виде манги Такеси Обатой, предоставил для режиссёра Дага Лаймана и сценаристов достаточно хорошо прописанный мир будущего, правда в рамках действия, повторно происходящего за одни сутки.

Мир Сакурадзаки крут, серьёзен, мрачен и будучи разбавленным лишь дерзким чёрным юмором, всё равно оставляет за собой ощущение безысходности описанного военного положения и ситуации в которую попал главный герой. Но в безжалостных цехах студий на конвейерах, к сожалению, стоят ограничители по многим параметрам, поэтому картина, получившаяся в итоге, имеет свой стиль, свою атмосферу, свои наглядные и уже знакомые признаки большого, громкого и дорогого блокбастера. «Грань будущего» рассказывает об относительно недалёком будущем, в котором человечество столкнулось с инопланетными захватчиками, чуть позже, по их повадкам, названными имитаторами или мимиками. Объединённые Вооружённые Силы (UDF) активно вступили в бой с бесформенными нервоподобными созданиями, внедрив в вооружение экзоскелеты, способствующие более равному, длительному бою и сохранению жизни солдат. В то время как армия с переменным успехом ведёт войну, герой Тома Круза — Кейдж, офицер, так сказать «по связям с общественностью», ни разу не бывавший в пекле сражения, отказывается выполнять испугавший его приказ и через арест с обвинением в дезертирстве становится солдатом, через несколько часов одевающим свой экзоскелет и ожидаемо погибающим на пятой минуте высадки десанта.

Успешный приём временной петли, использованный уже во многих фильмах, здесь, согласно первоисточнику, применяется эффектно и работает в полную силу, иногда даже перепрыгивая первого, заметно расширяет места действия, с трудом, но упорством убегая от злополучного пляжа, на котором Кейдж каждый день находит свою смерть. В этом ему помогает персонаж Эмили Блант — Рита Вратаски, икона среди солдат, которую так сладко воспевал с экранов телевизоров сам Кейдж, «гончая на поле боя», «цельнометаллическая», «стальная сука», или «бешеная Бронерита» в конце концов. Только она понимает причину временных возвратов главного героя, но в отличие от него, не помнит предыдущий день, поэтому Даг Лайман заметно ускоряет и так уже высокую динамику повествования, чтобы эти двое скооперировались слаженней, дабы найти положительный выход из временной петли. Её концепция в картине немногим проще напечатанного, но всё так же оригинальна и сюжетно закручена. Это касается по большей части самих мимиков, но не факта временного повтора, использованного уже известно в каких картинах. Интересно то, что сюжет фильма абсолютно линеен относительно главного героя, так как каждую сцену зритель будет находиться постоянно вместе с ним и взаимодействовать с другими персонажами. Удивило то, что режиссёр не стал уделять много внимания отношениям Кейджа и Риты, между которыми что-то отдалённо промелькнуло, отдав большую часть времени тому, на что тратится львиная доля бюджета — боевые сцены.

К радости многим, действие фильма перенесено в Европу, что в кой-то веки может считаться нетривиальным, правда UDF показывается только со стороны американских солдат, которые к счастью, не машут флагами во время злополучной операции на побережье Франции. Словно во Второй Мировой, во время известной высадки, Даг Лайман представляет пляж, на котором полный провал сражения показан во всей своей огненной красоте, ровно как и сцены на дороге или в Париже, бодрящие своей смелостью в постановке. Фильм не боится показать много взрывов, стрельбы, крушений самолетов, и не забывая о наличии осмысленного сюжета, увлекает громкими эпизодами на протяжении всего хронометража. По завершении просмотра остаётся ощущение только что выключенного шумового эффекта: столь внезапно закончился фильм, к которому можно было бы добавить минут десять для большего визуального удовлетворения. Отмечая то, что спецэффекты в картине практически везде уместны, оправданны и без переборов дополняют атмосферу, а музыка к сожалению не столь напряжённа, «Грань будущего» можно отнести к развлекательному блокбастеру, выгодно выделяющегося из ряда других, не менее достойных внимания фантастических лент.

«Edge of Tomorrow» как скромный реверанс в сторону современных боевых sci-fi произведений Страны восходящего солнца, так называемая лайт-версия романа, очевидно недооценённая мной из-за вышибающей из логической колеи концовки, которая для меня закончилась финальным взрывом. Будь картина более мрачная, она бы только выиграла, но потеряла бы потенциального зрителя, а пока стоит поблагодарить создателей за смелое, очень динамичное и масштабное, состоящее только из необходимых сцен и эпизодов, запоминающееся кино.

8 из 10

«Есть одна вещь, которая хуже, чем смерть. Это возвращаться обратно, чтобы умирать снова и снова»

Когда идешь на такие фильмы, как грань будущего, всегда имеешь завышенные требования. Так как я являюсь поклонником жанра научной фантастики, отслеживаю фильмы данной категории за полгода до их выхода и удивить меня достаточно трудно, а тут получилось. Причин этому достаточно много, но главная — состоявшийся актерский дуэт Блант-Круз. Но обо всем по порядку.

Самурайская тема. Сюжет, создан японцем Хироси Сакурадзаки, по данной причине в этом фильме присутствует философия синтоизма. В чем-то видится фантастическая ветвь последнего самурая, с постоянной тягой героя к совершенствованию боевых навыков. Тема победи или умри, является главной линией.

Батальные сцены. Жестко, зрелищно, масштабно, но без мяса (за что огромное спасибо)

Диалоги. Сжато, четко и по делу. Огромное спасибо сценаристам, что не вставили гиперклешированную фразу «я люблю тебя», со скупой американской слезой.

Сценарий. Если не брать в расчет финал, где возникают кой-какие вопросы, то все продумано и придраться по сути не к чему.

Динамика. Действия в фильме происходит постоянно, с легкой сменой динамики.

Юмор. Присутствует в том количестве, в котором необходим для такого рода фильмов. Есть пара-тройка гэгов от Тома Круза, опять же все в тему.

Актерский дуэт Главной движущей силой данного проекта изначально являлся Том Круз, однако то ли в силу возраста, то ли в силу опыта, то ли в силу невезения в предыдущих проектах, но в данном фильме мы увидели не Круза и партнершу, а полноценный актерский дуэт. Рита (Эмили Блант), появляется самолично минуте на 10-й, но как эффектно, с мечом, в образе современной Жанны Дарк! После этого предыстория ее героини идет некоторое время параллельно, после чего сливается воедино с историей Кейджа (Том Круз). Свои отношения (в силу сюжета весьма специфические) ГГ выражают без лишних слов и душе излияний (один двухминутный диалог на весь фильм), при этом происходящее не вызывает никаких сомнений. А за выражение лиц героев во время сцен «перезапуска», отдельный респект.

Итог. Живой, зрелищный, динамичный фильм с отлично выстроенным сценарием. 10 из 10

Научная фантастика медленно, но верно отвевает у зомби и вампиров потерянные позиции, сегодня еще один удар был нанесен отличным фильмом — «Грань будущего».

Весь просмотр не покидало чувство что смотрю фильм из 80х, ну знаете непобедимый враг который почти до самых титров продыху главным героям не дает, а потом бац и ты, пожалуй, за первый раз за 5 минут выдохнул.

Сейчас это уже не модно, нужно придумать заковыристую историю, обязательно с убийцей дворецким и тройным дном (это я про тебя «Прометей»). Здесь городить огород не стали, сняли крепкое кино с неглупой историей и красивыми спецэффектами.

Актерские работы очень достойные.

Том Круз — всегда считал Круза хорошим актером и здесь он меня не разочаровал. Важно отметить как меняется персонаж которого играет Круз. Чистенький агитатор из пресс-центра в начале фильма, и суровый мужик в экзоскелете к концу. Плюс есть несколько забавных моментов в которых без самоиронии уж никак не обойтись, так что Крузу всяческие похвалы.

Эмили Блант — красавица, умница и еще рубит поганых ксеносов в капусту. С ролью боевой девы справилась отлично, нисколько не проигрывала Тому Крузу, получился отличный дуэт.

Динамика у фильма просто бешеная, очень нелегко выдерживать такой темп и не провисать по ходу повествования. Собственно, к концу фильма затянутость чувствуется, но это не очень критично поскольку за прошедшие два часа кажется, что увидел уже все что только можно.

Спецэффекты на высоте, сражения Риты Вратаски с мимиками выглядят очень захватывающе. Музыка бодрая, но совсем не запоминается.

Хорошее кино для любителей научной фантастики и не только. Бодрый, эффектный и умеющий посмеяться над собой боевик с качественным актёрским составом.

9 из 10

Ни для кого не секрет, что сезон весна-лето, преимущественно символизирует для тесных, шумных, и отнюдь не дешевых мультиплексов сбор урожая, пресловутый «блокбастерный сезон». Никто — ну, или практически никто — при таком раскладе не пытается прыгнуть выше головы, задрав новую высоту для планки художественного уровня, который можно обнаружить в среднестатистическом мейнстриме. И «Грань будущего», очевидно, должна была следовать отработанной схеме, и в принципе, о ней итак никто не вспомнит через пару-тройку лет. Но так получилось, что на контрасте с откровенной халтурой, результат внезапно показался подавляющему большинству чем-то отнюдь не заурядным, сногсшибательным, потенциальным блокбастером года, наконец.

Даг Лайман, в самом деле, один из тех немногих в Голливуде, который мог бы быть тем самым. Начинал он, как водится, дешевыми, но безумно крутыми молодежными тусо-комедиями, типа «Экстази», позже запустил франшзу о Борне, и, походив вокруг да около, окончательно перешел на студийную зарплату, размыв границы собственного «я». Когда было что выжать из материала — получался «Мистер и миссис Смит», когда заходил в тупик — понятно, «Телепорт». Экшн с Томом Крузом, к слову, как раз умещается где-то между: и если в первую половину еще испытываешь сомнения, то во вторую они редуцируются. Содрали концепт где-то с «Дня сурка», где-то с Дункавского «Исходного кода» (плюс парочка фильмов про то же, но калибром по меньше), сместили акценты, превратив научную фантастику в пиф-паф. Это не страшно. Проблема в том, что и сухой остаток по-тихому срисован со всего, куда только упирался глаз, и в глобальных масштабах: инопланетное вторжение, романтика в условиях отсроченного апокалипсиса, бравые солдаты в экзоскелетах. То мерещиться «Матрица» — захватчики подозрительно напоминают машин-охотников — то Спилберг в сцене высадки понятно откуда, то еще пара тройка ремесленников. И весь этот конгломерат неплохо работает, но ровно до первого момента, где режиссер замешкается, или экшн-сцена вялая, за ней пафосный диалог, дальше несмешная шутка. Впрочем, с последним пунктом практически диагноз — по-настоящему остроумных моментов за два часа ровно один с половиной.

Волей-неволей, если начать копаться в составляющей, сразу отбрасываешь в сторону всю эту чушь с захватчиками, невыполнимой миссией, даже войной. С этой точки зрения из всех щелей высовывается полный набор штампов, сшитых между собой гиками, привыкших пропускать за видеоиграми момент полового созревания: много точек сохранения, практически самый-главный-босс в качестве финального задания, гипертрофированная мужественность в образе женщины с оружием (но Блант ничего не испортит). Интереснее другое. Позиция главного героя, самое лучшее, что есть в фильме. Он не хочет на войну, он прибегает к шантажу, изворачивается, трясется от страха, и это совершенно логично. Но коль родился с лицом Тома Круза — ты спасешь человечество через не хочу, это твой диагноз, твое обязательное предназначение. Будь авторы по талантливее, а постановщик помоложе лет на пятнадцать-двадцать, может, и получилось бы дать ход сюжету, в центре которой не сам герой боевика, а кинематограф, вынужденный постоянно проживать один и тот же день, взрывать, стрелять, рубить «мимиков» — и никому не хочется, а надо. Иначе финиш, лебединая песня. Грустно, что это как раз тот случай, где подобные настроения максимум витают в воздухе. Все, что за ними — по своему обаятельно, но до зубового скрежета дежурно, вплоть до фразы о хорошем человеке и поцелуе на прощание — где-то проскакивают ностальгические нотки, но, увы, такие методы сегодня слишком отдают нафталином.

«Все очень плохо» — примерно так можно описать начало фильма «Грань Будущего». Человечество проигрывает войну инопланетным захватчикам которых называют Мимиками. Армия проигрывает битву за битвой, но вот по руководством Рита Вратаски (Эмили Блант) первая победа была одержана. Блистательно из обычного солдата они превратилась в национального героя и последнюю надежду человечества на спасение. С другой же стороны живет майор Уильям Кейдж (Том Круз), телегерой, воюющий на кабельных каналах лживыми речами и делающий все, что бы ни попасть на фронт. И в один момент все переменяется. Майор становиться рядовым, а Уильям Кейдж — дезертиром. Человек, никогда не держащий в руках оружий попадает на фронт, и умирает. Умирает от лап так называемой Альфы. И невероятным образом приобретает удивительную способность. Теперь он может начинать день сначала, как только умрет. И недавнему дезертиру предстоит нелегкая задача: узнать, что же с ним случилось, спасти свой отряд от неминуемой гибели и выиграть война напоследок. Ах да, и умирать, жить, и снова умирать, жить, и снова…

Как уже выше было упомянуто, Уильяма Кейджа играет Том Круз. И да, это снова научная фантастика с его участием. Слишком часто я слышу эти два словосочетания вместе. НО! Несмотря на весь мой скептицизм, мистер Круз вписался в образ майора крайне не плохо. В начале ему удалось передать эмоции трусливого штабного «вояки», который всеми силами пытается не угодить на фронт, а ближе к концу фильма закоренелого война, который повидал уже очень много, в прямом смысле. Перейдем к Эмили Блант. В фильме она сыграла эдакую гром-бабу, как бы нелепо это звучало. Однако, несмотря на это ей удалось передать всю женственность и ранимость своей героини. Сквозь невозмутимый характер Риты она показала нам чувства и искренность, что, как по мне, сделать было ой как не просто. Да и образ воительной женщины у нее вышел просто великолепно!

Следующее, что нужно отметить в боевике — это спецэффекты. Выполнены они натурально и красиво. А учитывая то, что все взрывы и выстрелы записывались в живую, а не рисовались не компьютерах, хочется сказать за это отдельное спасибо, ибо а происходящее на экране хочешь верить даже после просмотра. Вторая деталь это костюмы, местные экзоскелеты. И тут второй огромный плюс фильму — все они были выполнены и металла и других материалов, и общий вес такого костюма, к примеру, Круза, составлял целых 50 с лишним кило, а у Эмили примерно 40! Из-за этого передвижение героев выглядят натурально и опять же не вызывает никаких нареканий, только положительные и хвалебные отзывы в сторону кинокартины. Третий плюс в сторону «веры в картину» добавляет то, что все трюки были выполнены самими актерами и без каскадеров, что тоже добавляет немного веры в происходящее.

Так же порадовало наличие некоторого юмора на тему постоянной смерти главного героя. Рита да и он сам любят шутить и высмеивать эту тему, хоть и всем видом не показывает этого. На протяжении фильма это вызывает много улыбок и положительных эмоций.

В итоге можно сказать, что фильм получился Отличным с большой буквы О. Сам я не верил в него до последнего с самого анонса на далеком Comic-con. Но после двух часов я в очередной раз понял, что кинематограф утер мне нос и сказал, что рано терять в него веру, и хорошие фильмы все еще снимают и будут снимать.

9 из 10

«Простое мнение». Порядковый номер — восемьдесят восемь, «Грань будущего». Псевдофилософские цитаты, и прочая шелуха остается за кадром.

Дабы уважаемых читателей не стошнило, уже в самом начале мнения, думается, нужно с самого начала упомянуть такие названия как «День сурка», «Спасение рядового Райана», «Матрица». Так как больше, чем уверен, половина рецензий будет опираться именно на эти ленты. Это не удивительно, учитывая сколько заимствований умещает в себе «Грань», но укачивать читателей не стоит.

При анализе подотчетного кино ловишь себя на мысли, что можно было надеяться на какой угодно результат, кроме итогового. Человеку, не знакомому с первоисточником, запросто могло показаться, что Даг Лайман выдаст суровою милитаристскую ленту, с эффектом переживания одного и того же дня. Или дело в клонах? Или в какой-то суровой машине? Или… В общем, того разухабистого аттракциона, который в итоге получает зритель в кино, думаю, мало кто ожидал.

Уверенными можно было на 100% в том, что нас ждет качественный фильм. Том Круз в последнее время питает самое что ни на есть чистое чувство к жанру научной фантастики. В его фильмографии фильмы этого жанра уже встречались, но теперь можно подозревать Тома в том, что он завел дружбу с музой, что была знакома в свое время и с Азимовым, и с Филипом Диком, и еще парочкой не самых последних деятелей этого жанра. Иначе как любовью к последнему нельзя объяснить трепетное отношение к фильмам подобного рода, мелочам и нюансам, что отражаются в них.

Даг Лайман — тот режиссер, что умеет преподнести боевик, и не важно в каком ключе — будь то опасное семейство Смит, или шпион с лицом Мэта Дэймона. Мистер Лайман как никто умеет зацепить внимание зрителя, и не отпускать до самой кульминации. В «Грани» у него это получилось практически идеально. Выбросив к мимической бабушке все не нужные элементы, избавившись от засилья плоских персонажей, и ответвления сценария, что обычно только рассеивают внимание, режиссер сконцентрировался на истории, и ее подаче.

И не важно, что перед нами НФ — любой чертовщине найдется объяснение с чисто логической точки зрения. Но пока сюжет будет продвигаться меж контрольных точек, Круз и Блант и пострелять успевают, и выяснить отношения, и про пришельцев рассказать.

К слову о последних. Не знаю, кто ответственен за дизайн и задумку этих захватчиков, хотелось бы, что б виртуальное «спасибо» автора сего опуса он получил. Эти комки убийственной радости — просто великолепны, сразу видно, они не шутят, и не задаются вопросами принца датского — они тут именно что захватывают нашу планету. А если что не получится (ну с кем не бывает), они и время отмотать могут.

Единственное, что немного может разочаровать зрителя — концовка. Но, надо понимать, она такая, как есть в угоду целевой группе и общего настроения фильма. В общем, не плохо, но могло быть совсем хорошо.

Итак, если Вы еще сомневаетесь, отдать ли свои кровные на поход в кино — можете не сомневаться. «Грань будущего» подарит Вам весь спектр хорошего летнего кино, жанра Научной Фантастики — и противостояние, и идея, и оригинальность, и даже повод для улыбки. Такое кино стоит не только смотреть, но и пересматривать.

Хорошее фантастическое кино с конца восьмидесятых подверглось практически принудительной эволюции. Эксперты от киношной евгеники превратили крайне изобретательный, и порой задававший тренд для индустрии жанр, в демонстрационные версии пиковых технологических разработок голливудских аниматоров и специалистов по спецефектам. В современных блокбастерах не принято показывать зрителю интересную историю, а уж тем более делать сложную фабулу, которая может запутать покупателя билета и не дать до конца дожевать купленный им поп-корн. «Грань будущего» — очень интересное для 2014 года явление. Вроде бы абсолютно пустая лента, которую в каком-нибудь 1984 году даже никто и не заметил бы, используя оригинальную завязку, вдруг начинает казаться чем-то стоящим и даже оригинальным.

На дворе недалекое будущее. Мерзкие инопланетные захватчики мимиты (ой, ми-ми-ми, что за милота) целенаправленно захватывают землю. Местный Геббельс от индустрии популяризации службы в армии во время визита в Лондон вздорит с местным начальством, его объявляют дезертиром, и горе-рекламщик отправляется прямиком на фронт знаменитого пляжа Омаха. Погибнув в первые 5 минут боя, он обретает неконтролируемую способность управлять временем — каждый раз после смерти он вновь просыпается во вчерашнем дне и должен пройти все эти круги ада сначала. Совсем скоро выясняется, что благодаря обретенной силе, он может помочь человечеству раз и навсегда разобраться с гостями с других планет.

Первое что приходит на ум — «Грань будущего» — это такой «День сурка» в фантастическом антураже и интереса вся это история поначалу не вызывает. Ну да, вместо Билла Мюррея — похудевший и похорошевший Том Круз, а на месте попыток найти свою любовь — прокачка боевых навыков и борьба с пришельцами. На самом же деле, кино можно скорее сравнить с современными видеоиграми — еще никогда вы не ощущали той самой магии, когда сделав что-то не так, ты всегда можешь загрузить последнее сохранение.

Благодаря оригинальному концепту постоянных флешбеков главного героя из настоящего в прошлое и абсолютной каши из законов физики и правил действия временного континуума, фильм какой-то момент просто в схлопывается в очень динамичную и самобытную вещь в себе. Тебе становится действительно интересно, что же измениться в ходе боя после очередной эфемерной «перезагрузки», как герой сможет обмануть пришельцев, которые также обладают способностью отматывать время назад. Ты начинаешь ждать, что вот сейчас-то концепция сломается и начнется откровенный бред. Но этого не происходит — Том Круз продолжает уверенно отыгрывать роль сопливого юнца, который благодаря временным парадоксам превратился в машину для убийства.

Именно из-за постоянного чувства, что в своем фантастическом антураже законы ленты действительно работают и история движется не к очевидному нарастанию неадеквата и тонн взрывов, а правда пытается обыгрывать заложенную в себя идею, фильм становится очень похожим на старую-добрую фантастику. Думающий зритель действительно может найти здесь что-то большее, чем очередной двухсотмиллионный «пиф-паф-трах-бабах», и для, кажется уже совсем прогнившего жанра, — это какой-никакой глоток воздуха.

Опять же напомню, что достойно «Грань будущего» смотрится исключительно на фоне современных братьев по жанру — до шедевреальной фантастики прошлого века ему очень далеко. Но мы, как реалисты, должны оценивать и потреблять то, что нам предоставляет день сегодняшний, и лишь по вечерам грустно утирать слезу, пересматривая в очередной раз какой-нибудь «Вспомнить все». Режиссер ленты Даг Лайман — молодец. Может быть через несколько лет концепты современной фантастики и правда зашатаются и уйдут в сторону большей глубины. А пока — это всего лишь первые ласточки, которые летят в еще неясных направлениях. Но и на том спасибо.

7 из 10

После похода в кино зашёл на Кинопоиск посмотреть на оценку фантастического боевика «Грань будущего». И очень удивился такому высокому результату.

В целом, всё круто. Том Круз, история любви, инопланетяне нападают, плюс путешествия во времени. Всё, как и должно быть в голливудском фантастическом боевике. Шутки неплохие.

Но я смотрю фантастику так: хоть это всё и вымысел режиссёра, основывается конфликт на нашем мире (А не «В далёкой-далёкой галактике»). Поэтому нужно, чтобы он был логичным и последовательным и отражал суть нашего общества. А с этим у Грани будущего большие проблемы. Не буду приводить конкретные примеры, а то рецензии дадут красный свет за спойлеры, но любой здравомыслящий человек, посмотревший фильм, поймёт меня.

Сравнивая с серьёзной фантастикой, фильм не выдерживает никакой критики, да и сюжет является смесью «Дня сурка» и «Исходного кода». Так откуда такие оценки?

Не понимаю.

6 из 10

Как только Грань Будущего в сети не описывают. И смесь Дня сурка с Битвой за Лос Анджелес и Эффект Бабочки с Исходным кодом, даже некоторые узрели корни классического Чужого. Так или иначе, я с ними согласен. С поправкой на то, что Даг Лаймен подсластил Грань Будущего молниеносным экшеном, харизматичным Томом Крузом и прекрасной Эмели Блант, при этом, не забыв и про сюжет.

Действительно, несмотря на довольно простую сюжетную фабулу, Даг Лаймен не полез против правил жанра, оставив «скукату» за экраном и на первый план вывел главную составляющую — «действие». Грань будущего быстро набирает обороты и ни на минуту не провисает, здесь нет лишних пафосных речей главного героя, нет места унылой истории и все «отрицательные» герои быстро завоевывают симпатию. К финалу лента набирает такие обороты, что отпускает только на титрах. Финал не испорчен, умело обыгран и со вкусом.

Безусловно, Грань Будущего это один из лучших фантастических фильмов последних пяти лет. Дело тут даже не в ураганном экшене, который наполняет фильм с головой, а скорее в атмосфере, хорошем подборе актеров, отличном сюжете и местами даже не плохим юмором.

В центре всего этого, конечно, Том Круз, актер который всегда умеет выбирать проекты. Персона Тома на афишах признак успешного, высококлассного фильма. Грань будущего — фильм, который стоит смотреть и лучше это сделать в кино.

10 из 10