Рецензии

КиноПоиск
Исходный код будущего
Мне довелось увидеть всего несколько фильмов на тему повторяющегося дня. И каждый из них отличался друг от друга сюжетными характеристиками, и не создает впечатление, что перед тобой картина с тем же сюжетом, только другими мотивами композиции. «Грань будущего» после официального трейлера обещала стать связующим ремейком для давно появившихся в мировом обществе фильмов: «День сурка» с Биллом Мюрреем и «Исходный код» с Джейком Джилленхоллом. Так чем же новый научно-фантастический боевик смог удивить зрителя? Какие приемы способствовали успеху уже давно пройденного сюжета? Почему картина, сюжет которой уже был понятен после просмотра трейлера, стала одним из главных фаворитов июньского проката? В этой рецензии мы попробуем ответить на волнующие вопросы многих любителей кино.

«Я люблю приступать к съемкам, думая: «Не знаю, справлюсь ли я с этим фильмом». Неведение — это хорошее начало, потому что я начинаю проект с чистого листа и не боюсь повторить свои предыдущие ленты», — сказал Даг Лайман в одном из интервью журналу «EMPIRE». Это весьма оригинальный подход к созданию полнометражного фильма. Такой прием помогает режиссеру воплощать головокружительный эпизоды, не зная, что и как будет в конце, и создавать сцены, которые не были в сценарии. Он творит непременно на съемочной площадке, и оригинальная мысль может прийти во время съемки ключевых моментов. И что же в конечном итоге у него получилось? Какой готовый продукт получает зритель в кинозале? «Грань будущего» это интересная не скучная лента. Тот факт, что день повторяется на протяжении двух часов, не делает картину приторной. В каждом прожитом дне все меняется, а если не происходит конкретных перемен, то создается впечатление непрерывности сюжета. По ходу развития истории нас вводят в курс происходящего и знакомят с главной изюминкой, но тем не менее, чтобы не вгонять зрителя в ненужную скуку, сюжет развивается стремительно и в конечном итоге приходит к своему ключевому завершению, а не «топчется» на одном месте. В общем, «Грань будущего» с режиссерской стороны не вызывает каких — либо вопросов и критики. Он смог создать полноценный, завораживающий экшн из уже давно известного сюжета.

Сюжетной основой для создания фильма стал роман Хироси Сакурадзаки «Все, что тебе нужно, — это убивать», появившейся на прилавках книжных магазинов в 2004 году. Что интересного удалось выудить сценаристам из книги или же автору романа для своего произведения? Коротко говоря, сильной оригинальности и новшества в сценарии фильма я так и не смог увидеть. Только то, что многие известные, но не особо удачные фильмы оказались сплетены в один и преподнесли неплохое сочетание различных принципов мировых событий. Сильно ощущается присутствие недавнего научно-фантастического фильма «Исходный код», основа которого и была задействована в описываемой картине. Так что, оригинальности и необычных поворотов событий можно и не ждать. Но, тем не менее, все сделано качественно и не вызывает дискомфорта во время просмотра.

Просто невозможно обойти стороной главных лиц, фигурирующих в кадре: Том Круз и Эмили Бланд превосходно справились со своими ролями. Нельзя сказать, что их персонажи несут в себе глубокий характер и эмоционально окрашивают весь фильм. Они выступают здесь главной почвой для развития сюжета и перед ними не стоит задача показать душевное состояние персонажей. Но, тем не менее, уровень их работы в кадре не может оставить равнодушным ценителя актерского искусства. Этот дуэт не дает себе поблажек в работе и полностью выкладывается в каждом эпизоде, чтобы точнее передать атмосферу войны, атмосферу перерождения. Талант актеров поспособствовал лучшему усвоению событий, происходящих на экране.

В итоге данной рецензии необходимо сформулировать главную мысль в нескольких предложениях. «Грань будущего» — это фильм понравится большому количеству населения планеты, которые посещают кинотеатры для удовольствия и ради умного кино. Проект Дага Лаймана соответствует всем требованиям летнего периода. Многие найдут в нем прекрасные спецэффекты, использованные в динамических, масштабных сражениях. Некоторым понравится сюжет (для многих он станет новым). Но можно сказать точно, что данная кинолента является отличным представителем летнего блокбастера, заслуживающего своего места среди картин с умным содержанием.

10 из 10
Показать всю рецензию
nordistman
Пример конвейера
Не люблю Тома Круза, но ирония судьбы заключается в том, что смотрю практически каждый фильм с его участием, ну по крайней мере, большинство (этот — 22-ой). Но что самое удивительное — всем им ставлю как минимум неплохие оценки. А все потому что мистер Круз = высокое качество. «Грань будущего» тому пример.

На этот фильм я и так бы пошел, без трейлеров и реклам, ибо дело касается инопланетян и выживания человечества (моя любимая тема), но все же начитался и наслушался хвалебных отзывов. Некоторые посчитали фильм чуть ли не шедевром. Я подсознательно в очередной раз загнул планку ожидания, параллельно вспомнив лучшие фильмы с Крузом и… остался разочарованным.

Оказалось, что опять наступил на классические грабли. Нет, фильм высококачественный, спору нет. Но тут началась стандартная «конвейерная» голлувидская волынка: замысел — на 10 баллов, реализация славная только картинкой, а конец — плохой.

По сути, единственный большой плюс фильма — это как бы оригинальный сценарий. Идея о том, что чувак просыпается миллион раз в один и тот же день почти беспроигрышна в любом жанре. Хоть в мелодраме, хот в комедии, да хоть в хорроре. Не говоря уже о фантастике. Ну а дальше обычное мочилово. Качественное, но просто мочилово.

Посмотреть все же советую (фильм точно не провальный), причем исключительно в 3d формате (а лучше — в IMAX). Но отнести сию картинку к лучшим работам хотя бы Тома Круза — совсем не советую.

7 из 10
Показать всю рецензию
RomzesXVI
За гранью реальности
В какой-то момент стало казаться, что в инопланетном жанре кинематографа настал кризис. Фильмы про инопланетные вторжения выходили под копирку, изрядно поднадоев. Но вот, второй год подряд выходит фильм, по сюжету, по стилистике непохожий ни на какой другой.

Вряд ли «Грань будущего», как и прошлогоднее «Забвение» станет хитом, каким-то мегафильмом, но уж то, что она станет запоминающейся, так это точно.

Трейлер очень заинтриговал. Перезагрузка жизни с определённого момента после гибели — это вообще золотая мечта, наверное, каждого. Посмотреть на такое, как минимум любопытно. Но в то же время трейлер выдал основную линию фильма, остальное лишь штрихи к общей картине: как герой приобрёл эти способности, кто враг и т. п. Поэтому отдать должное надо именно столь интересной режиссёрской находке, сама же постановка картины не подкачала, всё было подано в лучшем виде.

В «Грани будущего» нет такого постапокалиптического мира, какой был в «Забвении», но при этом ощущение безысходности и безрадостного будущего сквозит во всём, особенно в поведении главных героев. Вообще тенденция нынешних фильмов об инопланетном вторжении в том не как спастись от вторжения, а как бороться с его последствиями. И здесь прослеживается параллель не только с «Забвением», но и не с самым интересным, на мой взгляд, «Тихоокеанским рубежом».

«Грань будущего» — это конечно игра одного актёра. Как и «Забвение» этот фильм имени Тома Круза. Образ актёра потихоньку смещается от Хоука-Ричера в иную ипостась. Тома вообще можно теперь называть почётным борцом с инопланетянами. В голову не приходит ни одного актёра, который в трёх разных фильмах, тем или иным способом противостоит вторжению из космоса. И в очередной раз удачно. Несмотря на наличие в картине «Ангела Вердена» Эмили Блант, за всё отвечал Круз. Его герой прошёл путь от трусоватого военного пресс-атташе до «героя нации», и показал эту эволюцию Круз себя достойно. В общем, если так дальше пойдёт, то он станет ангелом-хранителем фильмов такого жанра, и мы не будем видеть повторяющихся из раза в раз сюжетов.

Безусловно, этот фильм произвёл на меня достойное впечатление, большее, чем то, на что я рассчитывал. Здесь нет пресыщения графикой, и в то же время затянутых сцен тоже мало. Синдрома дежа-вю или «эффекта матрицы», ввиду повторяемости моментов, я тоже не заметил. Я даже пытался было вначале считать, сколько раз происходит перезагрузка, но вскоре сбился и перестал. В общем творение Дага Лаймана, уверен, займёт достойное место среди картин подобного жанра. А в нынешнем году — это пожалуй лучший фильм, ну или как минимум открытие года.

8 из 10
Показать всю рецензию
Hungry like the wolf
Альфа и омега
Часто я задумывался о том, что ничего принципиально нового, в кинолентах последнего времени, я не увидел. Одна и та же сюжетная линия, один конфликт и одно разрешение. Просмотрев трейлер «Грани будущего» был приятно заинтригован как сюжетом, так и актерским составом. И вот, один из теплых летних вечеров, и я в кино.

Первые минуты, первый диалог и полное погружение. Осмысливаешь, предполагаешь, строишь догадки, пытаясь предугадать сюжет, но, к счастью, тщетно. Сюжет отменный, развитие событий динамично, баталии- зрелищны.

Что касается актерского состава: про Тома Круза и писать, думаю не стоит. Он, как всегда, молодцом. Приятно удивила Эмили Блант, которую я уже имел неосторожность подзабыть. Признаться честно, ее героиня порядком напоминала мне Лилу из «Футурамы». Сходные черты характера, манера поведения и даже внешность. Некоторое сходство с огненной Китнисс из «Голодных игр». В общем, подобные похожести я отношу скорее к плюсам. Брендон Глисон появлялся эпизодически, но генерала сыграл вполне реалистично- грузный, недоверчивый и со множеством звезд на погонах. Реплики второстепенный персонажей часто вызывают улыбку и, думаю, свой хлеб они тоже заработали честно.

Музыка. Не могу утверждать плохо это или хорошо, но я ее не помню. Может дело в том, что она так гармонично ложилась на картинку, или ее не было вовсе. В любом случае- обстановку, атмосферу данной картины, я прочувствовал вполне.

Цикличность времени, возможность изменить свое будущее, возможность узнать- «что же там?» завораживает. Увы, в повседневной жизни мы не вольны распоряжаться ходом времени, может поэтому стоит жить на чистовик. Стараться поступать правильно, замечать детали и не терять возможности, ведь каждая минута нашей жизни- неповторима.

В копилку любимых, с рейтингом

9 из 10
Показать всю рецензию
soer2
Выжить чтобы умереть…

На днях в кинотеатрах нашей страны вышел новый блокбастер Грань будущего. Во многом фильм получился впечатляющим и интригующим, но не смотря на это он имеет и большие минусы, как и каждый фильм.

Если говорить честно, то фильм меня не слишком сильно впечатлил. Во- первых, сюжетная линия очень скучная, а во-вторых с первых же минут фильма, можно было предсказать его исход. Ну типичный фильм с участием Круза, где он героически остается в живых и спасает всю планету.

За режиссуру нового экшена отвечает Даг Лайман (Мистер и миссис Смит, Идентификация Борна и т. д.), который можно сказать блестяще смог связать «временные петли».

Так же хочется затронуть дуэтный роман Эмилли Блант и Тома Круза, который очень тонко проходит в фильме.

Но как ни как в фильме есть одна вещь, которая сильно влияет на сюжет — это Том.

Круз один из самых знаменитых актеров Голливуда, его биография полна множеством отличных фильмов, и в каждом фильме есть то, что он добавил от себя своему герою. И вот то «но» которое есть в каждом фильме, это сам Круз который совершенно не может полностью перевоплотиться в своего героя. Смотря данный фильм, у меня складывалось ощущение, что главный герой это Итан Хант(миссия не выполнима) или тот же Джек Ричер. Дело в том что Круз, совершенно не может разобраться в своем герое, в каждом фильме он играет с той же харизмой и с тем же имиджем что и в предыдущем. Это практические тоже самое, что смотреть фильмы с Джеки Чаном, где используются одни и те же трюки и бои.

В заключение хочу отметить что, в фильме присутствует все что нужно для современного киномана. Экшен, интрига, тонкий юмор и куча всего остального.

7 из 10
Показать всю рецензию
Пумго
И дольше века длится день
Оказалось, что фантастический боевик «Грань будущего» содержит в себе весомую примесь драмы. Даг Лайман сделал идеальный выбор, поработав со сценарием по мотивам романа Хироси Сакуразавы (кто, если не японцы, умеет так фантазировать?), не перемудрив и не ударившись в попсу. Сейчас имеет смысл порадоваться, что Брэд Питт не согласился на роль Кейджа, а Беренис Бежо не прошла кастинг. Том Круз и Эмили Блант, такие красивые и сильные, идеально влились в «Грань будущего».

Сюжет фильма похож на компьютерную игру своей линейностью и постоянными чекпойнтами-«сохранялками», но это, как ни странно, придает ему динамику. Прищельцы, названные мимиками, и представляющие собой что-то среднее между гигантскими пауками и осьминогами, с успехом осуществляют захват нашей планеты. Пиарщик и «кабинетный» военный Кейдж сначала попадает за дезертирство на настоящую бойню, а потом сталкивается с необходимостью переживать самый страшный день в своей жизни снова и снова. Лишь знакомство с лучшим воином землян — «Цельнометаллической стервой» и «Ангелом Вердена» Ритой Вратаски — открывает ему суть происходящего. И суть эта отнюдь не весела.

Том Круз, которого для достижения такой невероятной моложавости, очевидно, между съемками в фильмах замораживают, сыграл одного из своих самых нетипичных героев. В начале фильма он — настоящий трус и недотепа, которого обстоятельства тысячу раз ломают об колено и превращают в хорошего человека и героя. Роль майора Кейджа Том сыграл с колоссальной отдачей и удовольствием, не забывая фантастически красиво двигаться в кадре с неповторимой, одному ему присущей грацией.

Эмили Блант в «Грани будущего» не только на редкость красива. Ее героиня Рита — одухотворена, полна внутренней силы, светится энергией и не боится ни бога, ни черта. На ее чудесную голубоглазую героиню в экзоскелете приятно смотреть, она прекрасно дополняет Круза: пара у них получилась что надо.

На мой взгляд, только в плюс фильму пошли сценарные отсылки к реальным событиям Второй Мировой войны (Верден, высадка в Нормандии, масштабная и быстрая оккупация Европы и т. д.). Даг Лайман пользуется этим и уверенно ведет зрителя к финалу, легко заставляя переживать за героев, искренне симпатизировать им.

При просмотре «Грани будущего» в голове моментально вспоминается куча аллюзий на игры и другие фильмы: экзоскелеты, солдаты и винтокрылы — из «Старкрафта» и «Фолаута», бесконечный повтор из «Дня Сурка», нашествие насекомых из «Звездного десанта», что-то похожее на оборону Зиона из «Матрицы», аналогичная кислоте кровь пришельца из «Чужого». Но все эти заимствования тут — откровенны, нескрываемы и очень к месту. Кроме того, картинка в целом выглядит очень оригинально и свежо: совершенно новые пришельцы и новые борцы с ними, стильная цветовая гамма, изящные и очень натуральные спецэффекты, сдержанные, но емкие диалоги, неожиданная концовка, к месту расположенный юмор — все это очень радует. Даже множество явных логических неясностей и нестыковок (хотя бы с той же Альфой и Омегой) кажутся не такими значительными.

Один из самых интересных и атмосферных фантастических фильмов последних лет, прекрасно отыгранный и со вкусом оформленный, «Грань будущего» может зваться и блокбастером, и достойным образчиком жанра. Чувство меры и знание темы — то, чем теперь однозначно может хвастаться Даг Лайман.

7 из 10
Показать всю рецензию
Надюша
Время как чье-то преимущество
Итак, я тоже доползла до премьеры, о которой я слышала преимущественно положительные отзывы, да и само описание которой обещало, минимум, хорошее времяпровождение. Возможно, Том Круз и не гениальный актер, но в рамках амплуа блистательного героя или даже героя по обстоятельствам он очень хорош. В «Грань будущего» у Круза роль героя по обстоятельствам, в которой он более чем обаятелен, а местами даже неотразим.

Идея путешествий во времени не нова, но в данной картине эта возможность воспринимаются не как способ попасть в прошлое, а как бесконечный набор жизней в компьютерной игре. Игрок умирает, чтобы воскреснуть вновь с места последнего сохранения. Раз за разом он набирается опыта, чтобы пройти те препятствия, что не прошел раньше. Если рассматривать «Грань будущего» именно с такой точки зрения, то мы получим аркаду, смешанную с экшном и ближе к концу — с квестом, где множество жизней не предусмотрено. С компьютерной игрой фильм в некоторой мере роднит и то, что немалую часть времени герой Круза Кейдж разгуливает закованным в военный костюм, умеющий стрелять и убивать все на свете, а противостоят Кейджу разные гадкие существа, которые, тем не менее, не так уж сложно уничтожаются, хотя их и много.

Сам сюжет напоминает своеобразную головоломку с различными вариантами развития событий, что в самом начале приводит к ряду курьезных и мило забавных моментов, а в дальнейшем становится двигателем действия. Самое удивительно, это то, что авторы умудрились снять повторения одного и того же момента так, что это не надоедает, хотя порой повторяется в фильме раз по десять. Возможно, подобный эффект был достигнут за счет резкого смещения акцентов с множества распределенных точек только на героя Круза — единственного, кто чем-то отличается и кто как-то реагирует. Основная эмоция при этом в любой момент действия-повторения, по крайней мере в начале, — это растерянность, так как «перезагрузка» всегда происходит неожиданно. Как бы быстро герой не приходил в себя, начинать все с начала всегда кажется немного страшным.

Герой Круза в этой картине проходит эволюцию от трусоватого, хоть и красивого офицера до бесстрашного бойца, причем проходит эту эволюцию довольно быстро, что будто намекает, что трусоватость и некий эгоизм был скорее ширмой, чем реальным характером героя. Вряд ли подобным образом эволюция была показана намеренно, скорее, актеру просто комфортнее играть героев, чем обычных людей, поэтому налет обыкновенности с Кейджа слетает столь быстро.

Кроме Кейдажа, единственным персонажем, которому позволили не быть фишкой в игре, стала Рита — женщина-боец. Не мягкая, не нежная, умеренно красивая, очень целеустремленная, и порой весьма жестокая. Порой кажется, что она просто использует героя Круза для достижения цели, как использовала бы любого другого. Изменение этого отношения происходит в куда большей степени благодаря Кейджу и его поведению, хотя это легко объясняется тем, что времени Риту узнать у него в тысячу раз больше. В целом, Рита здесь — это вполне стандартный образ женщины-солдата: грубоватый, но не лишенный сексуальности. Наверное, это самое интересное, как смогли соблюсти баланс между силой ее характера, ее резковатой манерой поведения и женственностью. Трудно сказать, что она покоряет, что она вообще вызывает особую симпатию, как и практически невозможно сказать, что у пары Кейдж-Рита есть хоть какая-то химия. Стоит признать, что большую часть сцен, где надо было изображать симпатию, Круз явно брал на себя, и разве что по его поведению можно было предположить, что хотя бы толика романтики в картине предусмотрена.

Экшн, на котором практически полностью построена картина, ну, по крайней мере, ее первая половина, в какой-то момент начинает утомлять. Пожалуй, ему отведена слишком большая часть экранного времени. При этом пейзажи, на фоне которых героям приходится сражаться, порой довольно однообразны, да или просто это одно и то же место действия. Однако обвинить авторов в том, что они не продумали окружающий ландшафт, нельзя: вместе с героями мы посещаем и заброшенные домики, и горы, и пару европейских столиц. Несмотря на это, приключениям героев на столь интересном фоне уделено не так уж много времени. Куда больше они проводят во вполне однообразных помещениях или в процессе опять же, однообразных боев. Еще один минус большого наличия экшна: из фильма будто выветрился юмор, который в начале картины (в не военных сценах) присутствовал, а он обычно смягчает действие. В результате происходящее оказывается слишком серьезным, что картине не очень подходит. Хотя, может, я и не права: подобная серьезная атмосфера создает ощущение вечной нехватки времени и спешки, может, это и не ошибка?

Несмотря на положительные отзывы критиков, я не могу назвать «Грань будущего» выдающимся фильмом в своем жанре. Том Круз здесь обаятелен за счет и своей белозубой улыбки, и своей ловкости. Идея путешествия во времени используется если не оригинально, то и не банально, а в остальном картина не очень сильно выделяется на фоне ряда прочих фильмов о войне с фантастическими существами. Пожалуй, картина — середнячок, хотя и приятный, на который вовсе не жалко потратить деньги.

7 из 10
Показать всю рецензию
Garnetik
День сурка по версии Лаймана.
Перед походом в кино не читал рецензий, и даже не общался с теми кто уже посмотрел, исходные данные ограничивались трейлером, который сути картины никак не отображает. Но когда встал вопрос на какой фильм сходить — без сомнений, выбор пал на «фантастический боевичок с Томом Крузом», ну и Эмили Блант в трейлере понравилась. В итоге получил гораздо больше чем просил.

Первые минут 15 фильма думал что это будет провал, абсолютно ничего не понятно, ситуацию немного усугублял даже украинский перевод (так и не понял как там пришельцев называли, похоже на мстители). Очень странно выглядят вопрос Кейджа о политической карьере генерала «после победы» (какая карьера? пол европы захватило хрен знает что), очень нелепо выглядят костюмы пехоты (такое ощущение, что людям их выдали специально, чтобы сделать неуклюжими, медленными и побыстрее убить), да и вообще высадка на вертолетах армии пехоты в железяках — странный способ ведения войны с сверхразвитыми пришельцами. Где авиация? где ракетные войска? где флот? нет не слышал… Странно и то, что Кейджа на корабле никто не узнал, ведь судя по всему личность он был медийная. Но дальше я забыл о недостатках, и полностью погрузился в этот фильм.

Ранее сюжеты в фильмах типа «День Сурка», «Снова голый» и т. д. были примерно — «не самый удачный в жизни день, за который надо завоевать любимую девушку, попутно совершить парочку хороших поступков.» Тут все интересней, масштабней, трагичнее, но завоевание девушь сюжетные повороты, очень понравился вечно молодой Том Круз, Эмили Блант — красавица, как по мне ей этот образ идет больше всего. Местами занятный юмор, без фарса и несуразицы и качественные спец. эффекты. Все очень стремительно, захватывающе, в конце словил себя на мысли, что при опасных сценах начитаю привставать с кресла, разволновавшись от переживания.

Отличная работа Дага Лаймана, как по мне пока лучший фентези в этом году.

10 из 10
Показать всю рецензию
Просто Шурик
Во всем виноват челябинский метеорит
Пока весь современный мир пытается найти секрет создания идеальной экранизации видеоигры, которая понравилась бы не только фанатам, но еще и смогла озолотить своих создателей, режиссер культового «Мистер и миссис Смит» и каноничного «Борна» Даг Лайман без всяких предупреждений врывается на это поприще и задает недостижимую планку не только несформировавшемуся жанру фильмам по играм, но и всем летним блокбастерам 2014 года.

А все довольно прозаично. С первых же кадров фильм хватает за горло, окуная в водоворот событий, погружает в себя без остатка, нагло выкидывая из реальности. «Грани» удается немыслимое по нынешним меркам — заставить зрителей забыть о существовании часов, других людей, чавкающих своим попкорном, и вообще всего вокруг. Создается волшебство всего несколькими компонентами, но выверенными с идеальной точностью и смешанными под правильной температурой.

Во-первых, богоподобный Том Круз, который, по всей видимости, знает какой-то вселенский секрет, позволяющий ему выбирать хорошие сценарии и хорошие фильмы, а его талант и мастерство делают их еще лучше. В «Грани» он достигает небывалой высоты, которая в следующий раз, наверняка, покорится только Крузу. На протяжении фильма мы можем наблюдать, как его герой прямо на глазах из трусливой крысы, отсиживающейся где-то за линией фронта, превращается в настоящую машину для убийства, заполучившую в распоряжение код на бессмертие. И все это органично, живо и по-настоящему, а не потому, что так требует сценарий.

Во-вторых, невероятная Эмили Блант, превратившаяся из какой-то невзрачной статистки, бегающей с Мэттом Дэймоном от Бюро корректировки, в настоящую кино- и экшензвезду. На нее приятно смотреть и еще приятней слушать. Но интересней всего наблюдать за экранной химией, возникающей между героями «Грани». Это конечно, не «ДжолиПитт», но от мощи отношений этой парочки спокойно можно впасть в депрессию, по причине того, что в жизни так не бывает.

И в-третьих, легкая, но жутко захватывающая атмосфера видеоигр. Том Круз, как и любой другой герой платформера, приобретает сноровку и спустя миллион чекпоинтов перекатывается под автобусом. Учится, как максимально эффективно пользоваться оружием, и, в конечно итоге, доходит до главного босса. Набирает очки опыта и тратит их на продвинутую прокачку. Изучает обстановку — загружается, продумывает нелинейность своих действий — загружается, ищет обходные пути — загружается, заучивает траекторию движения врагов — загружается, дурачится — загружается. И каждый раз мы получаем совсем другие ощущения, прямо, как в видеоигре!

«Грань будущего» — одно из ярчайших впечатлений 2014 года. Здесь все сделано так, чтобы точечно воздействовать на центры вашего удовольствия. Пропускать настолько выверенный, точный и умный блокбастер ни в коем случае нельзя.

P.S: Фильм вы уже видели несколько раз — он вам безумно понравился, а этот текст вам читать не впервой.
Показать всю рецензию
donetskmole
Жанр научной фантастики пополнился еще одним очень, очень хорошим фильмом. Новая работа Дага Лаймана «Грань будущего» — идеальный летний блокбастер, в котором есть умный и небанальный сценарий, захватывающий и динамичный сюжет, радующая глаз игра актеров в исполнении Тома Круза и Эмили Блант, а также изящные спецэффекты.

С помощью грамотной и не изменяющей логике и здравому смыслу структуры фильма, непрекращающегося экшена, разбавленного приятным юмором, создатели достигают максимального эффекта, не дающего заскучать даже самому требовательному зрителю. Поразительно то, насколько действенны методы, ранее используемые в таких фильмах как «День сурка» и «Исходный код». Ведь, по сути, главный герой проживает один и тот же день, и очень важно, в таком случае, материал преподнести в таком виде, чтобы в фильме сохранялась интрига, а зритель не терял интерес, с чем успешно и справились создатели.

Яркая и красочная внешне, а также живая, не лишенная интеллекта и морали внутри, «Грань будущего»,- безусловно, одно из главных украшений этого года в мире кино.

Сезон летних блокбастеров только начинается, и впереди нас ждет еще много амбициозных и достойных фильмов, но предположу, что именно «Грань будущего» станет главным открытием и достижением этого времени года.

И, да, «Love me again» на финальных титрах — очень удачный ход!!!

9 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 24 25 26 27 28 ... 35
AnWapМы Вконтакте