Рецензии

ivan.glashatov
Весь фильм – игра
Если меня спросят, что такое «Грань будущего» - я без сомнения отвечу, что это идеальная киноадаптация видеоигры, которая даже не была создана. Основная концепция фильма - вольная интерпретация воскрешения героя на чек-поинте. Некий Dark Souls, только с пушками и Томом Крузом в главной роли.

Удивительно, как в Голливуде умудряются снимать оригинальный сюжет, максимально приближенный к концепции совершенно другого медиа. Странно, что режиссеры под пальмами не могут снять что-то подобное по существующим франшизам (здесь привет передают десятки неудачных экранизаций игр вроде «Варкрафта» или «Обители зла»).

Возвращение в исходную точку после смерти главного героя – прием, позволяющий добавить картине динамики и отлично двигающий сюжет. Самое интересное, что данный прием смотрится свежо даже спустя 7 лет после выхода фильма. Мне искренне жаль, что в свое время я пропустил эту ленту в кинотеатре. Подобный эпик, конечно, хотелось бы посмотреть на большом экране.

Слоган фильма «Живи. Умри. И снова», по сути, передает весь сюжетный синопсис. Однако нельзя сказать, что сценарий фильма зацикливается на одной удачной идее. В картине есть место и для развития персонажей, и для внутренней драмы героев. Лента удачно балансирует между ощущением непобедимости главного героя и безысходностью всего происходящего вокруг.

Отдельного упоминания заслуживает мощный клиффхэнгер в конце фильма. Спойлерить не стану, но сюжетный поворот во второй части повествования стал для меня большой неожиданностью. Превращение силы главного героя в его слабость заслуживает отдельного философского рассмотрения, на что в рамках данной рецензии у меня просто не хватит времени.

Конечно, без косяков не обошлось. Поведение героев фильма иногда выглядит не совсем обоснованным. «Команда по спасению мира» собирается, кажется, только из-за сценарной необходимости. Пылкие речи Тома Круза, конечно, вызывают эмоции, но не настолько, чтобы бежать после них на верную погибель.

«Грань будущего» - это эдакий «День сурка», только в мире далекого будущего и в формате боевика. Не могу сказать, что это фильм на все времена, но посмотреть его явно стоит.
Показать всю рецензию
ks95
Кальмары прямо не плывут (с)
Неубедительная завязка истории, потому что по необъяснимой причине ГГ оказывается втянутым в гущу происходящих событий. Главная проблема сюжета: зачем инопланетянам понадобилась такая сложная и неоднозначная многоходовка, когда они и без того могли легко и просто добить оставшихся землян. По сюжету ясно, что действенного оружия у людей не найдено, и несмотря на всю высокотехнологичность и «экзоскелетность», средства защиты и поражения остались на примитивном «стрелковом» уровне.

После осмысления всего происходящего невозможно поверить, что всего лишь за дневной период можно сделать так много.

Персонаж Эмили Блант плохо подходит для этой роли. Да и вообще нелепый образ с мечом, когда все вокруг с мощным огнестрелом, – наивные анимешные фантазии. К слову, в сравнении с ГГ этот женский персонаж выглядит по-настоящему геройским, т. к. у неё нет «сохранёнок» и она об этом знает. Однако же, кидаться с косой на танк – это глупость с её стороны, тем более, что и погибает она как-то быстро и без затей. А ведь она должна беречь себя, чтобы наверняка встретить нашего героя с его способностями и передать ему свои знания.

Типичный для подобных историй персонаж – «сумасшедший учёный», идеи которого отвергнуты, но за неимением действенных альтернативных вариантов это выглядит глупостью.

Инопланетяне выглядят глупо, потому что с такой формой тела нельзя быстро передвигаться под землёй. Чем они вообще стреляют?..

Мозолит глаза плохой монтаж комбинированных съёмок.

По ходу заметил много отсылок к разным фильмам и к истории вообще, из последнего запомнившегося – кольца от гранат из «Леона».

Самое худшее в фильме – обесценивание человеческой жизни, бессмысленность подвига. Люди здесь нужны только как пушечное мясо, потому что другой альтернативы, кроме заваливания пришельцев трупами, «прогрессивное человечество» предложить не может. Единственная надежда, – естественно, это ж Голливуд! – на чудо в лице супергероя, а точней, на обычного человека, который становится таковым в результате обретения волшебной способности. «Скучно, девушки!»

Вывод. Сюжет является воплощением компьютерной игры с сохранением, где одну и ту же дистанцию можно проходить сколько угодно раз без вреда для жизни и здоровья, но это лишь повышает твоё мастерство в прохождении. Очередная реинкарнация «Дня сурка», только в брутальной подаче. Результатом я не впечатлён, потому что выглядит всё стандартным дорогим голливудским шоу, которые уже давно приелись. «Розовая» концовка лишь усугубила неприятие.

ПС

Разве не странно во всех подобных сюжетах, что один и тот же день во всех его вариантах переживают одновременно с главным героем и все остальные люди, но помнит об этом только он один?.. Ах, ну да, в этом и есть суть 'временной петли'.
Показать всю рецензию
caperca
Цельнометаллическая стерва – это звучит
«Грань будущего» — это фантастический фильм, где нашествие пришельцев а-ля «Война будущего» смешено с так называемым феноменом «Дня Сурка», когда герой переживает один и тот же день всё снова и снова. В отличие от всеми известного фильма 30-ти летней давности с Биллом Мюрреем в главной роли, в этой же картине феномен перезапуска одного и того же дня объяснён чётно и ясно, и связан он с физиологией пришельцев.

Дело в том, что главного героя, которого играет никто иной, как сам Том Круз, перед смертью обрызгало синеватой кровью инопланетного альфа-самца, который имеет способность в случае гибели переживать этот день снова и снова, тем самым пришельцы предугадывают все действия людей наперёд и выигрывают войну за планету.

Напарником именитого актёра выступает Эмили Блант, в далёком 2014-м году известная ценителям фантастики разве что благодаря фильму «Меняющие реальность», но теперь то, наверное, все её знают благодаря фильмам «Тихое место» и «Тихое место 2». Хорошая актёрская игра не единственный плюс фильма — качественная боёвка, продуманность сюжета, хорошая режиссура, отсутствие соплей и скучных моментов. Весь фильм смотрится… хотел сказать, цельнометаллическим.

Можно сказать, что это один из лучших фильмов про короткие перемещения во времени, и буквально ли не единственный фильм подобного рода наполненный полноценным экшеном и рубиловом. Спустя восемь лет снова посмотрел «Грань будущего» и не разочарован, не потратил время зря. А это многого стоит, ибо пересматриваю я фильмы редко. Быть может, можно было бы замутить крутой сериал на эту тему, но увы, так и не дождались ничего подобного.

Недавно на экраны вышел фильм «Война будущего», и можете сравнить, что значит отсутствие эффекта перемещений во времени. Уже как-то не то, слишком обыденно что ли. Отдельно хочется отметить внешний облик пришельцев — в отличие от монстров из, например, «Тихого места» или «Войны будущего», которые показаны как биологическое стрекочущее нечто среднее между «чужим» и саранчой, здесь же монстры более походят на что-то инопланетное и демонически аморфное, хотя также не лишены рты и глаз.

Подводя итог, фильм «Грань будущего» не стареет и остаётся крутейшим и оригинальным фантастическим боевиком про временные аномалии и роевидных пришельцев.

10 из 10
Показать всю рецензию
Eldoradoff
Главное, чтобы экзокостюмчик сидел
Наверное, вы думаете, что это еще один фильм о парне, который просыпается, чтобы обнаружить очередной День Сурка? Грань Будущего (Edge of Tomorrow) - не об этом. Картина, где в главной роли заняты Том Круз и Эмили Блант, скорее всего, об искуплении. Но можно ли говорить о библейских истинах в мире экзоскелетов?

Да, 'железные одежки' смотрятся реально круто. Автоматизированные экзоскелеты в данный момент находятся в бренде - вспомнить хотя бы Мэтта Дэймона в 'Элизиум. Рай не на Земле' и перезагрузку Робокопа, но в 'Грани будущего' они смотрятся куда круче.

Их дизайн разработан Пьером Боханна, проектировщиком фильмов о Гарри Поттере и одного из создателей костюма Бэтмена (batsuit) для Кристиана Бэйла. Экзокостюмы кажутся громоздкими и издают глухой машинный звук, но благодаря этому все кажется крайне правдоподобным. Сюжет оказался удивительно занимательным.

Мы предполагали, что это будет фильм об иностранном вторжении и зрелище множества смертей будет вгонять нас в депрессию, но Грань Будущего оказалась забавной. Очень забавной. Черный юмор (являющийся вообще-то приемом большинства комедий) вкупе с комическими трюками Эмили Блант, воспринимается очень свежо и теперь уже - как недостающий элемент научно-фантастических картин (к примеру, таких как 'Обливион').

Были и некоторые 'производственные проблемы'. Комментируя долгий путь от замысла к реализации (сценарий с 2010 года пробовали писать многие сценаристы), Лаймен сказал: 'Я не хотел делать из этого сюжета приложение к ведру попкорна'.

Режиссер также рассказал о том, что приходилось работать интенсивно, Том Круз пахал семь дней в неделю в составе двух съемочных бригад. Пришлось добавить в график съемок 20 дополнительных дней, потому что снимать ежедневно не давала дождливая английская погода.

Фильм неоднократно переименовывали. Хотя первоначально картина называлась 'Все, что вам нужно - это убийство' (перефраза названия песни The Beatles), кстати, это японская книга, на которой основан фильм, решено было сменить имя. 'Интернет-фанаты, естественно, расстроились, - сообщил Лаймен, - но я изначально знал, что прежнее название - рабочее, потому что не имеет отношения к сюжету'.

С самых первых сцен стало понятно, что это возвращение прежнего Тома Круза, исповедовавшего синтез блестящего остроумия и психологической глубины. Проявление подобного сочетания в последний раз было замечено в картине 'Особое мнение' 2002 года. По выражению Лаймена, в Грани Будущего представлен 'Круз для всех'. Если вы любите Тома, он покажет вам пример удивительной актерской работы. Если не любите - он уйдет из этого мира 200 раз за два часа.
Показать всю рецензию
Страницы: 1 ... 33 34 35
AnWapМы Вконтакте