Lintandil
Сохраняться можно!
- У вас видения были?
- Нет…
- Будут! Что чем-то японским пахнет, чувствовалось ещё на протяжении просмотра, так что, обнаружив, что в основу сюжета лёг роман японского автора, я не удивляюсь. Кажется, американцы после «Тихоокеанского рубежа» не оставили стараний что-то в кинематографе учудить под японщину.
Канва испытанная, анимешная. Энное количество лет пришельцы с каким-нибудь таинственным интеллектом набегают и ZOGхватывают Землю. На кой Земля вообще кому-то, имеющему интеллект, как правило разумно умалчивается. Пришельцам даётся какое-нибудь красивое название (в данном фильме — мимики). Им противостоят защитники Земли в супердоспехах. Но герои, что лишены страха и упрёка, жертвенны и вообще их сдерживать нужно, такое у них стремление урыть врага… в общем, такие герои уже слегка поднадоели. Поэтому в аниме уже столько лет совершенствуют передовую разработку — героев (преимущественно подростков), которые защищать человечество не очень-то и желают, оттого, допустим, что клинит от травмы детства, или не совсем выясненных отношений с клоном своей чересчур рано почившей матери, или от амнезии, да мало ли чего ещё! По такой надёжной схеме было снято немало аниме-сериалов: «Евангелион», «Аргенто Сома», «Разефон», «Небесный Фафнир», тысячи их…
Конечно, в «Грани будущего» таких замутов, какие способна творить загадочная восточная душа, не достигнуто. Но с другой стороны, это и не так уж плохо — кино это пусть не лишено трагичностей, но перво-наперво развлекательное, поднятию настроения способствует, а японцы такими сюжетами грузанут так грузанут, так что держите меня семеро. Из американцев к фантастике Страны Цветущих Сакур по характерам, атмосфере, тематике и филигранной заточке деталей приблизился разве что Стивен Спилберг в «Искусственном Разуме».
Ну вот, а тут нашли достаточно остроумный способ познакомить с не совсем шаблонным героем, который хоть не подросток, а сражаться ему неохота, и по той причине, что он оранжерейный, разгильдяйский и парадный военный, которому и бумагой-то порезаться страшно. Прекрасно, что хоть герой конечно по ходу сюжета и прокачивается, натаскивается до крутого левела, и появляются-таки мотивы крошить бедных Альф и Омег в мелкие клочья, но раздолбайская улыбка у него остаётся. И какая пикантность в том, что он предлагает героине, чтобы типа восстановить её сверхспособности…
Персонажи, за исключением главного героя и пленительной «Ангела Вердена», прописаны в основном схематично, но тоже с несколькими характерными чертами. Отец-командир исправно содействует боевому духу — пафосными речами, героическим неприятием карточных игр и волшебными пенделями. Солдатикам слезодробильности добавили с тщанием, повествуя душещипательную историю парня, который потерял в сражении друга, взял себе его имя и с тех пор пересылает свои деньги его родственникам. Эффектен растрёпанный, увлечённый учёный. И тонкий троллинг армейского начальства. «Нет-нет, сегодня его, пожалуйста, не убивай… Генерал, видите ли, я который раз уговариваю вас открыть этот сейф, но вы так упрямы» — изящнее и не намекнуть на твердолобость и зашоренность военных, допустим, если они не согласны внять учёным и вообще людям, располагающим информацией.
И вот из составляющих, по отдельности достаточно банальных, выкристаллизовывается даже изобретательное зрелище. Больше всего угадали с таймингом. И не затянуто так, чтобы пережёвывать сотый раз то, что зритель и сам понял, и не торопят происходящее. Взять среднее геометрическое нескольких фантастических фильмов, геймерские примочки, Вархаммеры, зергов всяких, вклинить аллюзии на Первую и Вторую мировую. Высадка союзнических войск в Нормандии хоть и штамп, но Верден, страшнейшая мясорубка Первой мировой, тут символизирует даже, что произойдёт по сюжету. Чередовать с анимешным ароматом, встречая «День Сурка», влить красочность, харизму, экшен, драйв и проникновенность.
И возможно, поведав решительной и предприимчивой, но такой ранимой девушке второе, тайное её имя, ты вернёшь и себе и ей лишь самое нежное из тех эпизодов, при которых она тебе его раскрыла…
Показать всю рецензию Kino-Belka
«Они оказались не в то время и не в том месте. Естественно, они стали героями» (с) Джордж Лукас. «Звездные Войны. Новая надежда»
Дага Лаймана по праву можно признать мастером зрелищных боевиков с прекрасно поставленными драками, перестрелками и т. д. и т. п., а также с характерными главными героями. Бесспорно, он уже «набил руку» при постановках всевозможных Борнов и Мистера и миссис Смитт. Но на данный момент «Грань будущего» можно признать вершиной его режиссерской карьеры.
Действительно, фильмов про путешествия во времени снято огромное количество. Тема «дня сурка» остается одной из излюбленных для режиссеров, ведь ее можно применить в абсолютно разных ситуациях, начиная с заурядной жизни репортера-неудачника и спасения пассажирского поезда, заканчивая борьбой со вселенским злом. Но не только. На мой взгляд, причина того, что данная тема остается в топе экранизируемых, заключается в том, что она позволяет объяснить («практически») любые логические провалы сюжета. Разумеется, благодаря умелой работе сценаристов, послужной список которых, хотя и не безупречный, все же внушает доверие.
А теперь по порядку.
Задумка. Хотя нападение злобных представителей внеземных цивилизаций на беззащитных землян также занимает свое почетное место в «топе», до этого фильма не было попыток комбинирования этих двух тем. Отдельное спасибо создателям за то, что они не стали развивать эту линию: «кто, как, зачем и почему» — не это главное в фильме. Но инопланетяне… Они потрясающие! Со времен «Чужого» я не видела таких ужасных и таких могущественных внеземных тварей. Для меня это стало своеобразным конгломератом детских страхов — пауки, многоножки, что-то ужасное и прячущееся под кроватью и знающее наперед, когда из-под одеяла высунется нога, чтоб схватить ее… Браво!
Отсылка к вирусам также заслуживает отдельный поклон. Что сейчас боится всё человечество? Третью мировую? Правильно, а еще? Конечно, новые формы уничтожающих все и вся вирусов, перед которыми человек беззащитен и беспомощен. Ведь от них никакое оружие, никакие экзоскелеты и никакая дипломатия (в отличие от той же войны) не спасет. Остается только надеяться на чудо… и на хитрые законы физики.
Персонажи. Главный герой — майор Кейдж — «образцовый» военный. Он не воюет в горячих точках, не умеет управляться с боевым оружием, не кидается грудью на амбразуру за Отечество. Да ему это и не нужно, ведь он пресс-секретарь. Как это знакомо — занять теплое местечко, чтобы не марать руки, и получать звание за званием (некоторые даже умудряются до министров обороны дослужиться). Стоит сказать, при всей моей «любви» к Тому Крузу, который уже успел наскучить в многочисленных ролях непримиримых борцов с темными силами, в данной роли, особенно в первые минуты фильма, он выглядит вполне органично. И хотя он и тут предстанет как защитник человечества, зритель получит возможность проследить за его эволюцией, собственно, как он им становится. На мой взгляд, это интереснее, чем с первых секунд фильма наблюдать за сверхчеловеком, который на раз выполняет невыполнимые миссии, потому что он просто сверхчеловек и это его призвание. Здесь же главный герой вынужден стать им, у него просто нет выбора, он оказался не в то время и не в том месте.
То же можно сказать и о Рите Вратански — Ангеле Вердена. Эмили Блант в роли современной Жанны Д`Арк также выглядит вполне убедительно.
Поначалу показалось, что фильм попахивает феминизмом, но этим создатели хотели донести идею о том, что героем может стать каждый, независимо от возраста, физической подготовки и пола. И если на тебя сваливается такой груз ответственности, ты должен с достоинством его вынести и сделать все от тебя требующееся.
Сюжет. Выше уже было сказано, что тема путешествий во времени позволяет избавить сюжет от логических провисов. И действительно, в фильме все сначала «кажется бредом, но по мере рассказа будет выглядеть логичней». Тем не менее, маленькие «дырки» все же были замечены. Хотя, возможно, это мои придирки, и в фильме можно найти и этому разумное логичное объяснения… а может это просто уловки сценаристов.
Спецэффекты. На высоте. Больше сказать нечего.
Вердикт. Несмотря на небольшие недочеты в сюжете, создатели постарались на славу и, умело комбинируя достаточно заезженные темы, сделали «коммерческую конфетку», — фильм выглядит крепко скроенным, обладает приятной картинкой, смотрится на одном дыхании и после просмотра даже вызывает желание кое над чем задуматься.
8 из 10
Показать всю рецензию Ali_Mensaf
Скептические настроения были до выхода фильма «Телепорт», но Даг Лайман развлек публику положительно. Точно такие же опасения были перед выходом политического триллера «Игра без правил» с Шоном Пенном — но режиссер снова удивил, тем более в абсолютно непривычном для себя жанре.
Честно сказать в «Грань будущего» не верил вообще, причиной тому стали заезженная тематика повторов и последний опыт Тома Круза «Обливион». И в итоге приятно осознавать, что ошибся как никогда. Даг Лайман уверенно прошел тест на испытание, и вряд ли будет считаться просто перспективным постановщиком, как считалось ранее, благодаря его качественному продукту «Грань будущего», можно с уверенностью утверждать, что режиссер умеет справляться с работой в любых жанрах.
Первое достоинство фильма — его связь со зрителем. Получился интересный сценарий, подкрепленный неплохой динамикой равномерно распределенной почти на два часа экранного времени. Второй плюс фильма — отличнейшие спецэффекты, выжатые максимально из существующих ныне технических возможностей. Третье достоинство — юмор, как ни странно, он не мешает верить в основную историю и задорно поднимает настроение, при этом, не превращая фильм в какую-то странную фантастическую комедию.
Даг Лайман после Канн в 2010 году очень хотел фантастический фильм — он его получил. В следующий раз, то, чего он захочет — теперь он получит еще быстрее для работы, фильм «Грань будущего» отличная визитная карточка, что парню доверять можно. Подпортили картину домашние кассовые сборы фильма, но закрыв на это глаза, можно с уверенностью сказать, что эта картина попадает в ранг успешных и известных в жанр фантастики.
9 из 10
Показать всю рецензию Kalugin
День Сурка.
«Грань будущего» новый аттракцион спецэффектов известного режиссера Дага Лаймана. Он умеет делать качественные боевики с красивыми актерами и неплохими сюжетами. Новый фильм Лаймана ждали с большим нетерпением. Думаю во многом этому послужил очень динамичный трейлер и первоклассные актеры, которые задействованы в фильме. «Грань будущего» не приносит ничего нового в жанр боевик, но с тем самым во многом оживляет его после стольких однообразных фильмов в этом жанре.
Начнем с того, что «Грань будущего» — это качественный продукт, где видна работа огромного количества людей, начиная от режиссера и заканчивая операторами. Даг Лайман сделал огромный акцент на сюжет, тем самым не дав зрителю заскучать во время просмотра. Все сюжетные линии и ходы смотришь с огромным интересом, во многом потому, что подобного сюжета раньше никогда не видел, ну кроме картины «День сурка», который был снят более двадцати лет назад. Я считаю, что Даг Лайман дал некий гладок надежды на то, что в будущем мы увидим много фильмом этого жанра, но уже с продуманным сюжетом и свежей идеей.
Об актерской игре могу сказать только приятные вещи. Том Круз с каждым разом вызывает у меня все более положительные чувства, видно, что к своей роли он готовился, его персонаж получился с отличным чувством юмора и харизмой. На мой скромный взгляд, Том Круз сыграл очень хорошо. Конечно, больше всех мне понравилась игра Эмили Блант. Я не знаю, что именно в ней привлекает, но после фильма ее образ закладывается в памяти больше, чем остальные. Ее внешность, диалоги, мимика и юмор делают актрису неотразимой, но в тоже время Блант смогла передать образ сильный и отважной женщины, во много даже сильнее мужчин. Так же в фильме были задействованы следующие актеры: Брендан Глисон, Шарлотта Райли и Билл Пэкстон.
В итоге могу сказать, что «Грань будущего» — это сильный боевик с новой занятной идеей, с захватывающим сюжетом и хорошей актерской игрой. Я советую этот фильм к просмотру строго в кинотеатре, потому что «Грань будущего» — по-настоящему масштабный аттракцион в мире кино.
7,5 из 10
Показать всю рецензию Доктор Лайтман
Дубль!
«Грань будущего» (какое же скучное название, даже в оригинале) — хороший фильм. Вопреки ожиданиям, это не видеоигра, не 3D-аттракцион, а хорошее динамичное кино. Вопреки нынешней отвратительной моде, нет задела на франшизу. Это не очередное разводилово типа «завтра мы вам все покажем, если наскребем денег на сиквел» или же «вы все поймете, если отлично помните предыдущие 10 фильмов и ориентируетесь во вселенной», а цельная самостоятельная история. Конечно, можно и тут присобачить продолжение, но лучше обойтись без этого.
Не могу ничего сказать про вездесущее 3D, но даже в «обычном» формате техническая часть более чем достойна. Эффектный монтаж, качественные спецэффекты, в меру динамичная съемка (привет «Элизиуму»!) удовлетворят даже самого «зажравшегося» кинопоедателя.
Кукуруз забавен и не скучен в роли труса, ставшего героем. Никогда не считал его своим любимым актером, но здесь он совершенно уместен, во многом благодаря сотрудничеству со своим ручным сценаристом МакКуорри. Эмили Блант парой-тройкой эмоций умудряется создать очень яркую героиню. В кои-то веки ей нашлось подходящее амплуа в «большом» кино, хотя в относительно независимых фильмах она давно уже доказала свое мастерство (см. «Чистка до блеска»). Развитие их отношений не слишком сложное, но наблюдать за этим достаточно интересно.
Гибрид «Дня сурка» и «Тихоокеанского рубежа» оказался на удивление удачным и куда интереснее трейлера, предвещавшего красивую, но проходную развлекаловку. А на деле вышел добротный экшн-фильм, который можно будет пересмотреть еще не раз и не два.
Показать всю рецензию paul1991
Постарайся чаще умирать
Всегда особенно приятно приходить на сеанс с большими надеждами, а выходить с оправданными. «Грань будущего» является рядовым экшн-фантастик муви, коим уже трудно удивить современного зрителя. И если еще в середине нулевых вполне устраивала качественная картинка без сочетания с порядочным сюжетом, то к середине десятых компьютерная графика выглядит зачастую реальнее того мира, на который мы смотрим своими же глазами. Теперь зритель требует серьезно проработанного драматического сценария, обдуманно и последовательно интегрированного в экшн составляющую фантастик-муви. Да и инопланетяне, кстати, уже вторгались в Лос-Анджелес, портили День Независимости и устраивали Войну миров, поэтому команде, создающей очередную истоию борьбы человечества с инородной органикой, в особенности необходимо покопаться в своей фантазии, дабы не возникало у зрителя мысли: «А этих тварей мы уже где-то видели». Короче говоря, во всем вышеупомянутом фильм «Грань будущего» преуспел сполна.
По части актеров, здесь все делает дуэт Тома Круза с Эмили Блант. Конечно, сейчас нельзя без юмора, с которым с успешно справляется Билл Пэкстон в роли сержанта Фэррела. Все остальные, по сути — это грамотно размещенная массовка. При желании можно выделить среди прочего Брендана Глиссона. Но это уж постольку-поскольку.
Главное же в картине — идея. Идея придумана не с нуля, а ранее изложена в Японии и теперь уже перенесена на большой экран на суд публике. Поначалу, походит на «День сурка» в стиле экшн, но ощущение, к счастью, быстро исчезает. Еще можно провести аналогии с известной высадкой в Нормандии. Действие описанного в картине сражения именно там и происходит. Сразу вспоминается «Спасти рядового Райана». Но это, конечно, другая история, хотя по части продвижения вглубь территории есть параллели.
Сильно понравилось, что создатели избавили фильм от избыточного мясораскидывания и кроверасплескивания по полю битвы. А, собственно, классичсекая битва с пришельцами мне и видится так: пульнули из чего-нибудь побольше и помощнее, боец пал ничком, поехали дальше — следующий.
Как мне кажется, довольно непросто на протяжении всего хронометража показывать одни и те же сцены лишь с небольшим прогрессом действия. Может и надоесть, можно и позевать. «Грань будущего» это исключает. Вас засасывает в водоворт инопланетных событий, отчаянной битвы за существование, попыток героев превозмочь самое себя. А, по сути, походит на крузовскую «Миссия невыполнима», если проследить вдоль поверхности. Кроме всего прочего, тут нет классической неубиваемости главных героев. Точнее ее нет в той степени, в которой мы привыкли ее наблюдать в подобного рода фильмах.
Один сценарист в своей книге расписал правила и ошибки при написании успешного сценария. «Грань будущего» хоть и имеет некоторые шероховатости, но в общем и целом походит на гармонично составленный если не шедевр, то весьма и весьма успешный проект. Здесь отсутствует «абаркадабра в квадрате» — пришельцы убиваемы и не обладают сверхспособностями (1 на 6,8 млрд не считается); главный герой постепенно перерождается по ходу фильма и из отвратительного труса и дезертира в героя войны; для отправки к главным событиям запрягают недолго и едут быстро; чувство опасности сменяется реальной угрозой и ее проявлением. Короче говоря, данное кино выглядит очень красиво и вкусно пахнет. При этом с косметикой не переборщили, а ароматы духов подобраны верно, но важнее, что картина не перенадушена. Вышло очень даже шикарно и со вкусом.
p.s. Концовка оставляет много вопросов, ответы на которые, на первый взгляд, очевидны. Но если копнуть глубже, то ответы уже не кажутся ответами. Или это просто я неверно мыслю, а ларчик просто открывался.
9 из 10
Показать всю рецензию p.m.litvinov
Грань бУхающего
Впечатления от фильма самые положительные. И с чего же начать? Правильно — с сюжета. Он есть и если сказать просто, то он подаётся нужными дозами в течение хронометража. В результате чего фильм смотрится на одном дыхании. Поначалу нужно войти в этот мир, который как бы это не банально звучало, подвергся нападению каких то крокозябр. Но не обычных, а очень хитрых и организованных. Правда, зачем они напали — непонятно.
Итак, сюжет есть. Теперь к актёрам. Их не много, но они весьма харизматичные. Даже тот, у которого основная реплика — «Эй, салага!». Том Круз отыгрывает превосходно, от шельмоватого коммивояжёра — до, можно сказать, спасителя человечества. Эмили Блант — сыграла твёрдую, но все же — женщину, которая лучше многих мужиков кромсает инсургентов.
Значит с актёрами и сюжетом понятно. Самое время упомянуть о картинке — она классная! Классно снято почти все — от банальных полетов на вертолете, до беспредела, творящегося в экшн-моментах. И, самое главное, фильм же — фантастический и как же хорошо, что обстоятельства смертей здесь показаны очень бегло. Поскольку это даёт возможнось сфокусироваться на более интересных моментах сценария.
Например — на юморе. Он здесь очень уместен и органичен. Конечно, он завязан на Томе Крузе — и он с задачей прекрасно справляется. Чего стоит сцена, когда он в экзоскелете пытается уковылять из строя. На самом деле юмора много, он заканчивается буквально в самом конце, но потом опять появляется.
Музыка если честно не запомнилась, но это и не страшно. На музыку начинаешь обращать внимание, когда происходящее на экране надоедает.
Итак, сюжет отличный, актеры блеск, режиссура затягивает и есть юмор. По моему это отличный фильм. Тот, который нужно смотреть на большем экране, а не скачивать в виде экранки или ДВДАШДТВ рипе. Только в кино! (Желательно в 3Д — оно здесь тоже здорово сделано)…
Показать всю рецензию Dgared
Воспитание перезагрузкой
Мне поднадоело американское боевое кино. Не, правда. Боевики стали раздражать затянутостью драк, натужной звёздно-полосатостью, явной демонстрацией отношения к зрителям, как к тупым поп-корно-едам. Причём, такая лажа не только в «обычных» боевиках, но и в фантастических. Очень редко появляются умные, красивые, увлекательные ленты вроде таких разных, но таких качественных «Луна 2112», или «Железный человек-3». Вот, теперь ещё и «Грань будущего/Edge of Tomorrow».
Слегка напрягла завязка, все эти жуткие и жестокие инопланетяне, которым так не терпится захватить нашу бедную планету и сделать то, с чем, по мнению фантастов и сценаристов, сами люди справляются недостаточно оперативно. Но довольно быстро стало понятно, что инопланетяне здесь — дело десятое. Как ни цинично это прозвучит, но мрачные картины разрушений тоже черствосердечного зрителя мало трогают. Он, зритель, насмотрелся в кино, в выпусках «новостей» и не такого. Трогает за живое, прямо за фантазию, а кое-кого и за душу нормальные человеческие характеры, наконец-то пролезшие на большой экран из умных телесериалов. Персонажи стремительно теряют глянец и бронзу, да так, что даже не важно, что в главных ролях опять признанные «звёзды». Будем считать, что Тому Крузу просто нравится играть в фантастику, а Эмили Блант выгодно разбавляет плотные ряды голливудских баб-воительниц. Какой у неё взгляд! С таким взглядом и оружия не надо. Невольно вспоминается прекрасная и недооценённая Сэндал Бергман, лихая наёмница из «Конана-варвара» образца 1982-го года!
Итак, победно испробованная тема с возможностью перезапустить реальность себя опять оправдывает! «День сурка», «Провал во времени», «Назад в будущее», «Беги, Лола, беги!», «Исходный код», и ещё что-то, чего я не видел или не помню. И вот «Грань будущего». Человек меняется на глазах, используя подсунутый шанс прожить не виртуальную, а самую настоящую жизнь практически бесконечное количество раз, но тут всё жёстче. Если персонаж Билла Мюррея сам выбирал самоубийство, пытаясь прервать дурную бесконечность повторения одного и того же дня, то героев Джейка Джилленхолла из «Исходного кода» и Тома Круза из «Грани будущего» вышвыривает в возможность изменить прошлое к лучшему только через физическую гибель, а тут уж не важно, насколько ты уверен, что будешь опять жив и здоров, тебе очень больно помирать! С одной стороны, они солдаты, с другой стороны — отнюдь не самураи, особенно, майор Уильям Кейдж, штабной пиарщик, наглый, самоуверенный и… трусливый! За очень короткий промежуток времени Том Круз нарисовал такой убедительный и неприятный образ, что, я почти уверен, большинство зрителей в зале уже хотели, чтобы эта мерзкая тыловая крыса понюхала пороху. Кто же знал, что новичку так «повезёт», и в безнадёжном бою он не просто погибнет, но и прихватит с собой поганого инопланетянина, оченно крутого и крайне редко встречающегося, эдакого самого главного офицера в их, инопланетных войсках. Пришелец залил своей голубой кровищей помирающего бывшего офицера, и офицер очнулся во вчерашнем дне, живой, здоровый, и весьма шокированный таким положением вещей! А дальше начинается роман воспитания.
На этой войне хочешь выжить — будь человеком на сто процентов. Вот Уильям и начинает, только сейчас начинает формироваться, как личность, как ответственный, уже боевой офицер. Нельзя не отметить, что важным толчком для такого улучшения его характера был и светлый образ героя этой войны с инопланетянами, прекрасной валькирии в экзоскилете и с мечом. Сперва она — всего лишь один из флагов, пропагандистских лозунгов, придуманных в том числе и им, Уильямом Кейджем. Ещё бы! Дамочка в одиночку уничтожила больше пришельцев, чем кто бы то ни было из вояк! Её портрет с немым то ли вопросом, то ли упрёком во взгляде везде — в телевизоре, на плакатах. А теперь Кейдж увидел «Ангела Вердена», Риту Вратацки живьём, хоть и ненадолго. Пока ненадолго. Им придётся видеться часто, очень часто. Ведь теперь Уильям приобрёл способности того самого инопланетянина, важного звена в иерархии пришельцев, он может возвращаться в прошлое, в тот самый день, когда всё для него по-настоящему началась эта война. Как в дурном сне, как в компьютерной игрушке, где никак не удаётся пройти на следующий уровень, или уничтожить самого главного монстра. Но тут — совсем не игра, раны болят по-настоящему, ставшие друзьями сослуживцы гибнут по-настоящему, и это всё снова и опять, и опять… Недаром заткнулся и отпрянул сержант, сунувшийся в очередное утро воскрешения к Уильяму и заглянувший в его глаза, в которых уже ничего кроме безнадёжности и смертельной усталости. За один день он стал ветераном. И это прекрасно показано. Через военную грязь, через армейский юморочек, через нехарактерную для «фантастического боевика» замечательную актёрскую игру. Вообще этот фильм выгодно отличает пренебрежение к американскому флагу и сексу на поле боя. Эмили Блант играет в первую очередь солдата, равноправного героя, а никак не «боевую подругу главного героя», и это очень хорошо. Все персонажи тесно связаны друг с другом, составляют ансамбль, через взаимодействие раскрывая характеры, конфликты, центральную интригу, как в телесериале. Фильм не теряет динамики, не отпускает ни на минуту, вмещает в себя почти весь спектр остросюжетного кино, от шпионского триллера до отработанной «стрелялки». Сценаристы и режиссёр взяли всё лучшее, что было наработано в «жанре» за эти годы. И получилось весьма, весьма хорошо! Надо бы ещё раз посмотреть. И дивиди потом купить. Отдельное спасибо переводчикам, локализаторам и артистам дубляжа.
Показать всю рецензию maxchumichev
Недалекое будущее, Землю в который уже раз атаковали пришельцы, которых называют мимиками — невероятно опасные твари, которые своим внешним видом до боли напоминают охотников из Матрицы. Земляне терпят одно поражение за другим, пока неожиданно не побеждают при Вердене, ведомые героиней Эмили Блант — суровой Ритой Вратаски, которая становится символом борьбы против захватчиков. Теперь же, союзники собираются дать инопланетянам решающий бой. В этом бою «посчастливится» побывать майору Уильяму Кейджу — разжалованному и обвиненному в дезертирстве пресс-атташе американских ВС. Безуспешно пытаясь выяснить, как снять с предохранителя свой пулемёт, он погибает в первые минуты высадки… И открывает глаза в Хитроу — где все, кроме него, вновь проживают вечер накануне заведомо самоубийственной операции. И все повторяется снова и снова… На данный момент можно с уверенностью сказать, что «Грань будущего» — пока лучший киноблокбастер весны/лета-2014 года. И уж точно главный сюрприз этого года.
В концепции «Грани» нет чего-то нового: помимо первым приходящего в голову «Дня сурка», можно вспомнить относительно недавние «Исходный код» и «Петлю времени», кстати все с той же Эмили Блант. Но за исключением идеи о бесконечно долго повторяющегося отрезке времени — у «Грани» с тем же «Кодом» мало общего. Тема временной петли и предопределенности будущего здесь раскрыта так мощно и так разнопланово, как ни в одном другом блокбастере за долгое время (кстати привет, новый Икс-мены). После уморительного вступления, в котором Том Круз делает свои первые шаги на поле боя, сюжет лихо закручивается и заставляет забыть о том, что ты в принципе сидишь в кинотеатре и смотришь кино
В те моменты, когда в Коде/Петле мы начинали откровенно скучать — здесь сверхзвуковой образцово-показательный экшен, разбавленный малыми дозами болтовни. Вообще здесь идеальный баланс в плане действия, юмора, саспенса и Эмили Блант с веслом. Все в меру, ничего не раздражает и не напрягает.
Каждому персонажу здесь уделено ровно столько времени, сколько нужно, романтическая линия сдержана и оттого прекрасна, а Рита Вратаски — отличный пример классной, мощной, самостоятельной героини. Она тут не для того, чтобы ее спасали. И не для поддержания романтического интереса главного героя. Рита при всей своей безусловной красоте создана с совсем другой целью — давать пинком боевого экзоскелета герою под зад. Номинально — она играет вспомогательную роль, а вся ответственность лежит на герое Тома Круза. Фактически же, герой Тома Круза весь фильм пытается дотянуться до уровня Риты. То есть, Рита Вратаски — такой себе своеобразный сценарный локомотив. Она тянет за собой героя, историю, вообще все. Главный герой же прямо на наших глазах превращается из труса и слабака в самоотверженного и беспощадного KILLER CAGE. Последнее особенно важно для фильма, по сюжету которого меняется только герой, и Круз в очередной раз справился с этой задачей на все сто, доказав, что он сейчас чуть ли не один тянет на себе жанр научной фантастики во всем Голливуде.
Главное же достоинство «Грани будущего» в том, что он живой и человечный, и ему с первых минут безоговорочно веришь, а это уже не мало, говоря о летнем блокбастере.
9 из 10
Показать всю рецензию kafka-nyasha
Кино о том, как Блант убивает Круза
Пожалуй, страшные вещи творят завышенные ожидания с дорогими большими фильмами. Вокруг «Грани будущего» в интернете сейчас развернут нехилый хайп, так сказать. Оттуда и отсюда слышны фразы о том, что это фаворит сезона среди блокбастеров, и никакие Бэй и Марвел не будут лучше и веселее. В общем-то, скорее всего, верно, но это все же фильм на кассу, хоть и не без таланта; что я и подзабыл.
Не то, чтобы мне не понравилось, конечно; «Грань будущего» в своей нише и в самом деле должна занимать высокую позицию, и возможно действительно будет все так же высоко держать голову и смотреть на своих 100+ миллионных собратьев сверху вниз к августу. Но что бы то ни было — это просто кино о том, как Том Круз спасает всех, и все.
Зато он делает это интересно и со вкусом, не поспоришь. Находок, вроде выделения главному герою роли трусоватого армейского пиарщика, нетипичных для обычного фильма такого масштаба, в фильме довольно много. Каждое локальное решение в «Грани» выполнено так же с некоторой изюминкой, что собственно и делает его хорошим в глазах тысяч и миллионов. Я бы выделил отличное развитие любовной линии, которое проходит где-то между строк, тонко и по-теплому. И дружба Круза с товарищами по отряду, которые его постоянно видят как странного новичка, показана не без своего шарма.
Еще здесь есть приятная Блант, очень даже привлекательная в своем образе бой-бабы. Есть приятный, где бы он ни был, Глисон, правда его очень мало. А есть много инопланетян, пушек, скрежета металла и вот этого вот всего. Экшен этот качественный, но его было, как по мне, слишком много, я чаще скучал за всеми этими постреляшками, чем наслаждался зрелищностью.
В целом, повторю, кино приятное, но не больше. Бывало и свежее, бывало и забавнее, честно говоря. Но о том, что сходил, мало кто пожалеет, что думаю, очень даже важно.
7 из 10
Показать всю рецензию