Рецензии

Видела трейлер задолго до выхода на большой экран, и признаюсь честно меня фильм очень очень сильно заинтриговал, и главное конечно что зацепило это присутствие Тома Круза, он как украшение любого фильма, я наверное рассуждаю как одна из многочисленных фанаток Круза, но он действительно сыграл просто потрясающе, так выразительно начиная с трусливого и боязливого человека постепенно прямо на глазах превращаясь в сильного уверенного мужчину, желающего лишь одной победы.

Когда я смотрела фильм то как ни странно верила всему что было на экране, в репортажи о военных действиях смотрелись так убедительно, что я просто в восторге и ужасе одновременно, это действительно было потрясающе. Ну и не могу не сказать о прищельцах, такие мерзкие и натуралистичные, будто они и вправду существуют. И сцены боев тут все как в реалии все стреляют, все бегут, все умирают, не как в фильме Годзилла, который вышел недавно там прямо в центре города бой и все люди остались живы, в этом же фильме все снято намного продуманней, сцены боев такие зрелищные и масштабные, аж захватывает дух, а сцены с повторением дня такие разные и одинаковые, что в одном случае хочется смеяться в другом плакать.

Нужно просто обязательно похвалить и других актеров и в первую очередь Эмили Блант, она чудесна актриса без лишних усилий на первый взгляд выполняла сложные трюки и вообще сыграла очень хорошо. Брендан Глисон, Билл Пэкстон, Джонас Армстронг, Тони Вэй, Кик Гарри, Франц Драмех, Драгомир Мрсич, Шарлотта Райли все сыграли на отлично.

Фильм настолько фантастичен, и одновременно реалистичен, что остается только гадать как режиссер Даг Лайман все это соединил в одну историю грамотно и четко.

На мой личный взгляд это один из лучших фильмов последнего десятилетия, этот фильм не надоедает, не утомляет, он настолько динамичен и интересен что смотрится на одном дыхании. И кстати сюжетная линия нигде и нисколечко не провисает, мне кажется основная заслуга в игре Тома Круза, который снова и снова повторяет один день но совершенно в разных ситуациях, он был лучше всех.

И еще хочется сказать, что сейчас в Голливуде много выпускают разных фильмов, но хороших очень и очень мало, и пример одного из таких отличных фильмов Грань будущего, жанр научной фантастики жив, что очень радует)

За сюжет, за актеров, за музыку за Тома Круза

10 из 10

Хотя честно хочется поставить фильму 100 баллов! настолько мне понравился фильм и Том Круз)

Сурка образ ведёте жизни, товарищи солдаты! (слова неизвестного командира)

Эта оригинальная словесная конструкция как нельзя лучше описывает то, чем занимаются герои Тома Круза и Эмили Блант на протяжении всего фильма. И дело тут вовсе не в том, что они ведут себя неподобающим образом (скорее наоборот), а в том, что все их злоключения можно описать двумя словами: День сурка. Писатели и кинематографисты не раз обращались к идее повторяющихся временных промежутков с разной степенью успешности. И наиболее эффектным и глубоко осмысленным в этом отношении оказался фильм Харольда Рэмиса «День сурка» — один из лучших фантастических фильмов в истории. Так было до сих пор.

Выросший из романа японского писателя фантастический боевик Дага Лаймана неожиданно оказался не тем, чего от него ожидали. Нет, фантастики там хватает, и боевик действительно получился захватывающий. Однако сам фильм непостижимым образом перешагнул рамки своего жанра. История о вторжении пришельцев, снятая в реалистичной манере «Битвы за Лос-Анджелес» на первый взгляд не поражает масштабами событий, концентрируясь вокруг главного героя и его боевой подруги. Но вскоре становится ясно, что кино не об этом. Вторжение отнюдь не главный элемент сюжета, а лишь причина, послужившая катализатором последующих событий. «Грань будущего» — один из тех редких фильмов, которые внешне неотличимы от множества дорогостоящих блокбастеров, но обладают одним удивительным свойством: они воздействуют на ту область мозга, которая отвечает за мышление, приводя её в неимоверное возбуждение, вынуждая нас мысленно возвращаться в один и тот же момент времени — день, когда мы посмотрели фильм. «Грань будущего» — один из таких неожиданных шедевров, привлекающий зрителя в кинотеатр размахом постановки, но поражающий отнюдь не действием, а самой идеей и её реализацией.

Время — вот главный герой этого фильма. Оно — и враг и одновременно союзник майора Кейджа. И двигаясь сквозь бесконечную череду смертей и воскрешений, Кейдж как никто другой осознаёт ценность каждой минуты своего существования. От узника времени до его повелителя его отделяет всего один шаг. Шаг длинной в тысячу жизней.

Не поражая зрителя изысканными визуальными эффектами, снятый в несколько старомодной манере, фильм тем не менее являет собой блестящий пример интеллектуальной фантастики, ставящий его в один ряд с жанровыми шедеврами Нолана и Вачовских.

К сожалению, Харольда Рэмиса уже нет с нами. Но идея замкнутой временной петли, так прекрасно реализованная в его картине, нашла несколько иное, но столь же блистательное воплощение в «Грани будущего». Возможно, ему бы это понравилось.

Умрёшь — начнёшь опять сначала
И повторится всё, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь.

(А. Блок)

Когда вместо очередной типичной любовной истории на фоне инопланетного вторжения на экраны вкатывается это, остается только рекомендовать знакомым, потратить два часа жизни на поход в кинотеатр.

Цикличность событий отыграна с юмором и легкостью. Как человек со слабым вестибулярным аппаратом, хочу отметить, даже не укачало.

Радует родной сердцу типаж главного героя — заносчивый трусливый неудачник. От его «подружки» — full metal bitch — здорово веет персонажами меха-аниме, что, в общем, не отталкивает.

Алсо, фильм про кровь-кишки, снятый в условиях жесткой экономии бутафорской крови. Что приятно.

Концовка вызывает несколько сюжетных вопросов. Но надеюсь, никто не захочет ответить на них, сняв вторую часть «Грани будущего», тк она, на мой взгляд, будет диким излишеством.

В итоге: фильм про апокалипсис, где за жизнь главного героя не беспокоишься.

Лучше, чем могло бы быть.

«Грань будущего» — являлся одной из самых ожидаемых премьер июня (в российском прокате), за что и собрал в первый уик-энд более 20 миллионов долларов США. На данный же момент общие сборы от проката составляют более 140 миллионов долларов США.

Перед нами разворачивается довольно заезжанный сюжет — пришельцы захватывают планету (фильм снят по книге «All you need is kill»), казалось бы, столько фильмов снято, что ничего нового уже нельзя и преподнести искушенному зрителю. Но как бы не так. Уже из трейлера мы видим, что главный герой, майор Кейдж, подвергся некому влиянию со стороны пришельцев, и теперь ему передалась их способность, а именно — переживать день снова и снова, а затем снова и снова. Ведь «враг, который знает будущее, не может проиграть». Поэтому с каждым новым возвращением наш герой начинает понимать как лучше ему действовать, чтобы попытаться избежать смерти. Но не всё так просто, как ему казалось на первый взгляд. Его мировоззрение изменилось, стоило лишь ему повстречать легенду в сражении с «мимиками» (пришельцы) — Ритой Вратаски.

Действие всего фильма умещается лишь в два дня, но за эти два бесконечно повторяющихся дня вы сможете увидеть развитие характера главного героя, то как он превращается из дезертира в героя. Интересно наблюдать за тем, как он постепенно проникается тёплыми чувствами к своей напарнице Рите, тогда как она знает его лишь один день. Снова и снова. Том Круз блестяще справился с поставленной задачей, его игрой зритель сможет насладиться сполна. В общем, практически только его игрой и приходится наслаждаться, ведь как бы не была прекрасна Эмили Блант, но её героине лишь один день, и некое подобие раскрытия характера героини мы видим лишь в сцене финальной битвы.

На выходе мы имеем драйвовый блокбастер, о просмотре которого не станешь жалеть. Формат 3D приветствуется, а если есть возможность посетить IMAX или REAL-D, то смело выбирайте их. Картина, которая, казалось бы на первый взгляд, должна быть серой и тусклой, представляет собой буйство красок и цветов.

Финальные титры — браво! Снова и снова!

8 из 10

Сезон летних блокбастеров был открыт для меня фантастическим боевиком «Грань будущего». И вот в который раз убеждаюсь — какие же шедевры выходят под покровительством компании «Warner».

Мне очень понравился данный фильм, т. к. считаю, что удалось уделить внимание всем условиям, благодаря которым создаются хорошие фильмы. Здесь и захватывающая история, и хороший юмор, и великолепная игра актеров (особенно дуэт Круз-Блант), и умопомрачительные спецэффекты.

Конечно же, с началом рекламной кампании не обошлось без сравнений с другими лентами. В ветках комментариев упоминались такие работы, как «День сурка» или «Исходный код». Для меня же было очень интригующе увидеть вариацию комедии с Биллом Мюррей в экшен-жанре.

Итак, фильм рассказывает историю превращения из трусливого салаги в храброго воина майора Уильяма Кейджа в условиях жуткой войны всего человечества с инопланетными агрессорами (мимиками). Кейдж не сразу научился ценить чужие жизни, не сразу научился сначала хорошо подумать, а потом красноречиво излагать свои мысли. Он прошел цикличный путь, при освоении которого он был и трусом, и экстрасенсом, и новичком, над которым все смеются и заранее советуют копать могилу, и новичком, который всех удивил своим мастерством боя. А еще он умирал… И заново просыпался. И так каждый раз. Кровь чужого организма дала Уильяму невероятную способность и теперь ему надо понять, что это — бесконечное проклятие или шанс спасти всех.

Также хочется отметить сильную игру Тома Круза и Эмили Блант. Круз убедительно показал человеческий метаморфоз, да и вообще во всех сценах смотрелся убедительно, а Блант сыграла сильную духом, решительную, мужественную, сексуальную и отлично понимающую воительницу. Оба актера создали сплоченный дуэт. Хороши и другие актеры. Хорошо передали нрав военных.

Спецэффекты на высоком уровне. Захватывали моменты, когда при взрывах осколки летели в глаза или перед тобой из земли вырывался мимик. В 3Д это все выглядело безупречно.

Итак, я желаю данному фильму кассового успеха и зрительского приема. Даг Лайман подарил нам хороший фильм. Да мы и не сомневались.

10 из 10

Иначе как? Любимым фильмам я ставлю самые высокие оценки

Прошло чуть больше года и мы снова можем посмотреть на Тома Круза в очередном фантастическом боевике (в прошлом году это был «Обливион»), название которому «Грань будущего» (Edge of tomorrow).

Конечно же, не обошлось без банальных «штампов», а именно завязки сюжета: в недалёком будущем на Землю вторглась инопланетная раса и начала уничтожать человечество. Но люди на то и люди, что природа наделали их разумом, и они создали специальные экзоскелеты для борьбы с инопланетянами и пытаются противостоять захватчикам.

Главный герой, Уильям Кейдж (Том Круз) — офицер армии США был отправлен на фронт для участия в боевой операции. Он не имеет никакой боевой подготовки и на следующий день, во время операции умирает и…

На этом банальщина заканчивается и начинается грамотное слияние идей двух фильмов «День сурка» и «Исходный код» с добавлением к ним большой доли экшена. Кейдж получает способность переживать один и тот же день снова и снова.

Фильм позволяет погрузиться нам в атмосферу будущего и неизбежного заката человечества (но надежда всегда умирает последней). В этом нам помогают дорогостоящие декорации, красивые спецэффекты, грамотная подача сценария и успешный подбор актёров. К герою Круза присоединяется на помощь женщина, прозвище которой «цельнометаллическая стерва» (fullmetal bitch, да-да, здесь есть «пасхалка») — Рита Вратарски (Эмили Блант). В фильме вы не увидите запредельную игру актёров, но этой игры будет достаточно для того, чтобы успеть проникнуться к главным героям, почувствовать их напряжение и сплоченность в надежде спасти мир. Вас не оставит равнодушным ни один шаг главных героев: с каждой победой вы будете радоваться, с каждой возникшей на пути проблемой — переживать.

Есть несколько сюжетных поворотов, что делает фильм выше второсортной фантастики с большим бюджетом, нацеленной лишь на привлечение внимания спецэффектами (на данный момент рынок просто трещит по швам от таких фильмов), а ни чем-то более. Сценарий — без лишних диалогов, дырок в повествовании, плавное построение сюжета не оставляющий вопросов «да как это произошло? что за бред?» и «немного» открытый финал — вот один из основополагающих принципов успешного фильма. Как говорил великий Хичкок: «Сценарий, сценарий и еще раз сценарий».

В фильме не обошлось без юмора — гарантировано, что вы посмеетесь и не раз.

К недостаткам фильма можно отнести слабое музыкальное сопровождение, что в фантастике обычно играет не малую важную роль, помогая более глубоко погрузиться в атмосферу фильма.

Вердикт: качественная фантастика со всеми любимым Томом Крузом, грамотным сценарием, юмором, чувствами и красивым экшеном. Превосходное слияние «Дня сурка» и «Исходного кода». Если вы неравнодушны к фантастике, которая после просмотра оставляет не только красочные спецэффекты, но и затрагивает что-то внутри вас — вам стоит его посмотреть.

8,5 из 10

Все в отношении этого фильма с ходу вспомнили замечательную романтическую комедию «День сурка» Хэролда Рэмиса, а кто-то присовокупил к этому фантастический триллер «Исходный код» Дункана Джонса. Но всё это не совсем то, хотя поверхностно сюжетная фишка с повторяющимся снова и снова днём легко наводит на подобные аналогии. Но почему-то мало кто обратил внимание на то, что же происходит в самом фильме, а дата премьеры ни дала ни одной подсказки. И если простым зрителям из России простительно, то профессиональная критика не усмотревшая того, что «Грань будущего» — это голливудский заказ к юбилею высадки в Нормандии, удивляет. Потому гораздо уместнее назвать этот фильм высокобюджетной версией картины «Мы из будущего», разыгранной в футуристической версии декораций «Спасти рядового Райана».

По сюжету, в не таком уж отдалённом будущем на Землю нагрянут пришельцы. Начнут Мимики, как их прозвали люди, свой путь из Германии, куда приземлился метеорит. Но постепенно вся Европа будет заселена инопланетными захватчиками. Но однажды в битве под Верденом человечество одержит неожиданную для самих себя победу, а главным героем победы станет доселе никому неизвестная девушка Рита Вратаски, из которой сделают икону пропагандистской мысли. Так у человечества появится надежда и военные всего мира спланируют операцию по неожиданному десанту на территорию противника с продвижением вглубь захваченной зоны. Но всё пойдёт не так.

Героем выступает штабная «крыса», как бы назвали его в нашей стране — политрук Уильям Кейдж, который немало сделал для пропаганды по вступлению в добровольческую армию, но из-за каких-то внутриармейских интриг оказался на передовой в «штрафбате»(?) в качестве простого рядового. Но и он погибает в первые 5 минут высадки на пляже Омаха, где как встарь, простых американских бойцов поджидают враги. Правда, что-то пошло не так и он начинает проживать этот день снова и снова. Казарма, пляж, смерть. Казарма, пляж, смерть. Рано или поздно, при таких условиях, он должен был бы научиться воевать.

Далее о сюжете говорить не имеет смысла, ибо несмотря на неплохую постановку в духе залихватского приключения с ироничными вставками, он относительно предсказуем и не является особо оригинальным. Более того, уж слишком явно создатели проводят прямые параллели с заявленной темой. Да-да, это Вторая Мировая в миниатюре. Злобные захватчики, уничтожающие Европу прямо из Германии (судя по карте в кадре откуда-то из района Мюнхена!). Великая переломная битва на Восточном фронте. Второй фронт, который в теории должен добить врага. Конечно же сама высадка в Нормандии, снятая в эстетике этапного фильма Стивена Спилберга. А итогом становится важный, но подзабытый многими ныне, факт: Россия освобождает Европу.

Вообще просветительско-пропагандистская роль кинематографа продвигалась с самой зари этого вида искусства. А Голливуд усвоил эти уроки лучше всех. И «Грань будущего» есть ни что иное, как фильм о том, что нельзя забывать великую битву прошлого, в которой был повержен коварный враг в лице немецкого нацизма, который был угрозой всему человечеству и нужно помнить простых героев, сложивших жизни за наше с вами будущее. Потому весьма интересно в этом плане выглядит название японского романа-первоисточника «All You Need is Kill», перефразированное из популярной пацифисткой песни группы The Beatles времён «лета любви». Но бывают эпохи, когда убийство становится важнее любви и тут Даг Лайман и его со-авторы могли бы хотя бы для России, раз уж встали на путь военно-патриотического кинематографа, добавить в фильме следующие строки:

«Так убей же хоть одного!
Так убей же его скорей!
Сколько раз увидишь его,
Столько раз его и убей! »

Том Круз — молодец! Я ведь не один так думаю, правда? Том Круз не боится сниматься в фильме с бюджетом в 200 миллионов, не являющимся экранизацией комикса или перезапуском успешной в прошлом франшизы или перезапуском успешной в прошлом франшизы по мотивам комикса. Том Круз участвует в проекте фильма в жанре фантастики по оригинальному сценарию. Попутно утащив в него экзо-костюмы из фильма с Мэттом Деймоном и Эмили Блант из другого фильма с Мэттом Деймоном.

В недалёком будущем раса инопланетян вторгается на Землю. Никакая армия в мире не может противостоять им и т. д. и т. п. В общем, ничего особенного не предлагающий фильм. Еще и после невнятно и невразумительного трейлера с отвратительной музыкой. Но, уже первая сцена заставила отвлечься от этих мыслей. Да, дальше, поначалу, еще казалось то, что нам просто показывают «Звездный десант» с рейтингом 12+. Но, об этом быстро забываешь. Том Круз хорош. А Эмили Блант просто восхитительна! (Она еще где-нибудь снималась? Нет, правда? «Меняющие реальность», она там играла?)

Один из немногих фильмов, где возрастной рейтинг не испортил картины. Может, даже и наоборот сыграл на руку. Ведь, так много осталось за кадром, в этой истории.

10 и 10

Я мог бы начать с восхваления актерской игры, боевых сцен и много другого, но не для таких вещей эта рецензия. Она для тех кто читал первоисточник и думают: «Ну ведь наверняка снова испортили всё, эти гады из Голливуда!»

Начать стоит с рейтинга, здесь он 12+. В этом корень зла. Если вы читали первоисточник, то знаете, что сцены там по жестокости на уровне «Цельнометаллической оболочки», а где и жестче. В итоге «Full metal bitch» — кличку главной героини не перевели, да и вообще целиком перевод её клички нам не озвучили (обыграли так, что кто-то всегда заставляет замолчать говорящего). В сценах боя хоть и есть взрывы и движение, но никаких поломанных рук/ног, оторванных конечностей, даже смертельная сквозная рана в груди главного героя — Кейджа лишь круглый расплавленный металл от попадания. Что поделать нынче ради увеличения аудитории жертвуют реалистичностью, драматизмом и здравым смыслом. Последнее сказано о концовке, которая, как многие любят сравнивать, по уровню глупости уступает лишь исходному коду. Но не будем лишь о плохом, плохое можно найти во всем.

Теперь о хорошем. Пусть ради рейтинга 12+ и пришлось перелопатить сценарий и он в итоге стал чем-то между «по мотивам» и «что-то такое было в первоисточнике», но всё это смотрится живо, не затянуто и без сильных провисаний сценария, чем в последнее время уж очень сильно грешат наши коллеги за океаном. Игра главных героев великолепна и не будет нервировать вас мыслями: «Зачем они делают эти безрассудные вещи? Чтобы продвинуться по сюжету?». Единственное что огорчило это слабые второстепенные персонажи, но это тоже можно отнести к осмысленным потерям. Ведь фильм идёт 2 часа, но вы этого даже не заметите.

Резюмируя вышесказанное. Если вы рядовой зритель, то это 10/10. Если вы устали от хэппи энда ради хэппи энда, или же вы читали первоисточник и представляете какую грандиозную картину могли бы увидеть по тому сценарию за $178 000 000, то расценивая картину без придирок и с учетом рейтинга +12 это 9/10. Приятного просмотра, он вам гарантирован.

Том Круз, молодец — в отличие от остальных известных американских актёров предыдущего поколения его фильмография не запятнана тем, за что потом может стать стыдно перед самим собой. Надо сказать, что у него, конечно, есть такая возможность выбирать проекты, но факт остаётся фактом: начиная с официального возвращения на киноэкраны, ни одна из тех немногочисленных картин с его участием не разочаровывала. Том Круз стал прямо гарантом качества и обязательного наличия чего-то интересного.

Так и с «Гранями будущего». Режиссёр первой части успешной трилогии о Джейсоне Борне (настолько успешной, что её не хотят закрывать) и сваха мистера и миссис Смит Даг Лайман использует метод Кристофера Нолана в «Бэтмене: Начало» — тщательно выстраивает экспозицию, чтобы после ударить экшеном как следует. Сначала он просто занимается перепрыгиванием с кочки на кочку других научно-фантастических фильмов и не только их. Быстро пролетев «Тихоокеанский рубеж», он ненадолго приземляется на «Звёздный десант». Далее, зависнув в очередном пируете, режиссёр успевает отдать честь «Цельнометаллической оболочке» и поймать несколько образцов из «Матрицы», чтобы потом приземлиться на пляжную кочку «Спасти рядового Райана». Там он задерживается, но не намного, ведь все ждут не этого.

Наконец, убедившись, что зритель прожил определённый период вместе с главным героем, Лайман прыгает на нужную кочку и резко окунает того в его персональный «День сурка», подтвердив тем самым, что с хорошими людьми такого не бывает. Непривычно видеть Круза в роли зовущего на смерть, но при этом желающего отсидеться в окопах, труса. Впрочем, ему довольно быстро придётся скинуть маску личных приоритетов. В отличии от героя Билла Мюррея, у нынешнего Фила не будет времени спокойно обдумать своё поведение, поскольку его день придётся на гущу боевых действий. Соответствующие экзистенциальные ноты будут, но в своём месте и в свой час.

«Грань будущего» развивается как хорошая компьютерная игра, сложность которой в наличии одной точки отсчёта и отсутствии возможности сохранения на всех последующих этапах. Чувствуешь себя геймером, с интересом наблюдающим за её ходом и к тому же эмоционально вовлечённым. Страх, уныние, злость и безысходность будут ощущаться отчётливо. Будет даже казаться, что всё настолько уже плохо, что просто уже не может быть хорошо. Напряжение растёт, и от концовки наступает облегчение с лёгким привкусом грусти.