Рецензии

Наверняка у каждого из нас бывали такие славные деньки, моменты которых хотелось пережить снова и снова. События, что происходят с главным героем научно-фантастического боевика «Грань будущего» Уильямом Кейджем (Том Круз) — явно не тот случай. Мало того, что его, пресс-секретаря армии США, майора и просто весельчака, тяжелее шариковой ручки ничего не державшего, неуступчивый и самоуверенный генерал (Брендан Глисон) обвиняет в дезертирстве, так еще и отправляет на передовую, в самое пекло военных действий (на дворе недалекое будущее, а человечество ведет ожесточенные бои с инопланетными захватчиками). К такому повороту Кейдж точно не был готов. Но все это еще цветочки. В своем же первом бою горе-вояка погибает (что, в общем-то, ни для кого не было неожиданностью), а затем просыпается на той же военной базе, куда его отправил генерал, и замечает, что все его приключения начинаются заново. С выражением лица «что, черт возьми, здесь происходит» Кейджу приходится пережить этот день еще раз. А потом еще, и еще, и еще…

В своем новом фильме режиссер Даг Лайман («Борны», «Мистер и миссис Смит») доказывает, что заново изобретать велосипед вовсе не обязательно. Можно его хорошенько затюнинговать да смазать цепь, чтоб по пути не пришлось буксовать. Да, о «Дне сурка», «Звездном десанте» и «Исходном коде» не упоминает только ленивый, а блокбастеры о вторжении инопланетных тварей на матушку-Землю выходят с завидным постоянством. Тем не менее, создателям ленты удалось невероятное: они скрестили абсолютно неоригинальные идеи и старые наработки, но сделали из этого материала вполне себе годный и в меру захватывающий энтертейнмент. Вышло без провисаний в сюжете, без излишних диалогов, без навязчивого морализаторства, в конце концов, без патриотического пафоса. И все же главным достижением сценаристов можно считать то, что закольцованные события, происходящие с главным персонажем на протяжении фильма, не успевают наскучить. Во-первых, кино приправлено шуточками. Во-вторых, авторы балуются монтажом, но при этом у них дивным образом получается не раздражать. Ну и в-третьих, с каждой новой попыткой герои Круза и Эмили Блант «проходят» свою миссию все дальше и дальше, таким образом демонстрируя зрителю новые повороты истории. И ведь недаром речь зашла о прохождении миссий. Несмотря на то, что в основу фильма лёг роман Хироси Сакурадзаки с замечательным названием «Всё, что тебе нужно — убивать», «Грань будущего» больше смахивает на экранизацию какого-нибудь компьютерного рубилова (в частности, шутера от третьего лица), нежели на киноадаптацию литературного произведения. Впрочем, «литературное произведение» в данном случае звучит слишком громко («Все, что тебе нужно — убивать» — это всего лишь light novel — жанр, ориентированный в основном на подростковую аудиторию), но если уж и рассматривать ленту в контексте «летний блокбастер», то выбор авторов в сторону игровой атмосферы скорей идет на пользу, чем наоборот.

Том Круз, которому уже чуть-чуть за 50, по-прежнему актуален как герой фантастического боевика, способный на подвиги. Будь то отец, пытающийся спасти своих детишек в свете грядущего апокалипсиса, или механик, который следит за порядком уже в постапокалиптическое время, или же трусливый пиарщик, угодивший в самую гущу боевых действий — везде старина Том выглядит более чем убедительно. Благодаря своим перфомансам он доказывает, что пороху в нем еще ого-го: и когда на нем громоздкий футуристический экзоскелет, и когда он выступает в роли мышки, по иронии судьбы очутившейся в клетке со змеями. К слову, дожидаться «клеток со змеями» долго не придется, ведь экшн-сцены начинаются столь же стремительно, как и военная служба Кейджа. Какие-либо претензии здесь предъявить сложно: камера постоянно мечется за Томом Крузом, а на заднем фоне творится такое, что даже страшно говорить. Взрывы, бабахи, стрельба кругом, а еще падающие с неба, словно грибной дождь, десантники, летящие в зрителя обломки вертолетов и куски грязи, эффектные монстры, безудержный драйв — все это и для глаза отрадно, и для мозга отдых. Однако создатели ленты этим не ограничиваются, ведь когда героям все-таки удастся покинуть основную локацию, сцены действия переходят в немного иное русло, попутно лишая публику возможности кивнуть в сторону однообразия.

Так же как и террористам не следует связываться с Брюсом Уиллисом, инопланетному разуму не стоит иметь дело с Томом Крузом. Ибо для недругов с других планет это чревато неутешительными последствиями. И пускай концовка получилась откровенно банальной, общей картины финальный штрих не испортил. Даг Лайман явил миру крепкий жанровый образец, а также показал, что если в напарниках у тебя есть красивая подружка, то и море тебе по колено. Брэд Питт не даст соврать.

Можно было бы сказать, что весь фильм- это набор когда то увиденного, услышанного, что почти все все откуда то позаимствовано, но мне могут возразить, что «Хорошие художники копируют, великие художники воруют», и дабы не вступать в бессодержательный спор кто тут хороший, а кто- великий, и что Бриан- это точно, голова, умолкаю. Поговорим о другом.

О коллективном бессознательном, о том, что, хотим это или не хотим, присутствует во всех нас; а во мне нет- возразит иной зритель, ну и Бог с ним, скажем, что присутствует почти во всех нас, по крайней мере, в тех, кто и создает бокс-офис.

А раз мы говорим о коллективном бессознательном, то нам никуда не деться без архетипов, буйным цветом присутствующих в этом фильме. Перечислим и же их:

-Будущее ужасно. Оно ужасно во всех фильмах англосаксонского мира. Это в советских фильмах мерещилось «прекрасное далёко», освоение вселенной добрыми землянами, несущими доброе и светлое. Даже диски посылали в далекий космос с перечислением достижений, и точными координатами земли… Наивные люди… Координаты то точные зачем посылать, если не знаем кто их прочитает. Но добрый дедушка Уэллс ведь предупреждал, и был прав. Не послушались… Впрочем, зло приходит не обязательно извне, мы и сами готовы себя уничтожить, если не бактериями и оружием, то роботами. В любом случае, будущее ужасно- это замена ада для атеистской публики.

-Том Круз (Брюс Виллис) бессмертны, их невозможно убить- это архетип героя-спасителя. И даже если по сюжету его убивают, будьте спокойны, минут через пять он оживет, даже если был испепелен, размазан по асфальту, ну и т. д. Сценаристы конечно думают, что это их воля и неистощимая фантазия, но мы то с вами знаем- это проявление коллективного бессознательного, и сценаристы, и браться Уорнер- лишь инструменты в его руках.

-Мировая война (1,2, 3 и т. д.) всегда разворачивается в Европе, а начинается в Германии. И не важно, что служит её началом- английские шпионы, мелкие лавочники, мировая закулиса или высадка инопланетян, все предопределено: Германия, Верден, Ламанш, высадка союзников. Где -то за занавесом советские, русские войска, но их не видно- это тоже архетип, и бороться с этим бесполезно.

-Блондинка, она же Ева, она же Жанна Дарк. И без этого тоже нельзя, это тоже на уровне бессознательного.

-Англосакс справится с любым самым невыполнимым заданием, миссией- это тоже непреложно. Тут обычно вспоминают «День Сурка», но я бы напомнил еще и «Зеркало для героя», для ясности. Что делает наш человек, оказавшись в повторяющемся мире: пьет, таскает бутерброды с черной икрой со стола и т. п., а в конце приходит к выводу, что ничего изменить нельзя. Как ведет себя англосакс: учится играть на рояле, спасает детей и стариков, влюбляет в себя девушку, становится суперменом, чтобы в конце концов разорвать петлю времени и изменить мир.

-Я бы мог вспомнить и другие характерные архетипы: Пуп Земли- естественно США; мыслитель, он же изобретатель; трикстер- обманщик, понятно, что это английский генерал(американский таковым быть не может); ну т. д. и т. п.

И потому, кто бы ни был режиссером, сценаристом и даже продюсером, сколько бы миллионов на это ни тратилось, какие бы спецэффекты ни применялись; сколько бы ни было заимствований из других фильмов; мы будем видеть одну и ту же историю, хотим мы это или не хотим. Бессознательное оно на то и есть, что бессознательное! К тому же коллективное.

С чего предстояло начать поход на весь мир новому блокбастеру с участием Тома Круза?

Микрофабула заманчивого трейлера неминуемо отсылает к недавнему «Обливиону»; разукрашенное в тона Gears of War побоище обещает вполне солидный масштаб; взгляд Эмили Блант, когда она произносит свое завораживающее «сколько раз мы здесь были?» излучает заразительный психоделический трепет; ну а сам юный 51-летний Круз, в последние годы стабильно радующий качеством своих премьер — как шильдик на брендовом авто, гарантирует высокий уровень. Как ни крути, «Грань будущего» обещала стать одним из самых лакомых кусочков в салате летних кинопремьер.

Начало сразу удивило. Навязчивые ассоциаций с известными событиями августа 1944-го неизбежны после пяти, нет, после двух минут просмотра! Слишком многое тут напоминает описанное на страницах учебника истории. Пришельцы четко начали свою кампанию с Германии, откуда повели легионы на окружающую Европу, благополучно дойдя примерно до тех же рубежей, куда смогли пробраться войска нацистов; детали планируемого армией человечества контрнаступления — одновременное наступление русских со стороны Белоруссии и англо-саксов с французских берегов — только усилили ощущение дежа вю; ну и наконец, сам факт того, что судьба этой войны как и Судьба Той Войны решается «типа в Нормандии», не оставляет шанса игнорировать очевидное: Голливуд неустанно и скрупулезно встраивает свою деятельность в контекст работы пропагандистской машины своего родного государства. И вот, премьера «Грани» аккуратно совпадает с празднованием открытия второго фронта в Париже…

Пожалуй к тяжеловесам жанра «Грань» отнести не представляется возможным. Любителям sci fi зрелище должно прийтись по вкусу, конечно, если обилие перестрелок вам причиняет скорее наслаждение, нежели наоборот. Должно оно понравиться и любителям закрученных сюжетов, ибо здесь авторы закручивают может и не шибко умело, но зато от всей души. Скептики скажут, что фильм во многом вторичен, что здесь не самым лучшим образом обыгрывается то, что на всю катушку реализовал Рэмис в «Дне сурка», что от битв людей с пришельцами уже начинает тошнить, потому что в этой битве Том Круз задрал побеждать. Да, пессимистам есть где разгуляться.

Тем не менее, у «Грани» есть очевидные плюсы. Сюжетная линия хоть и кажется поначалу прописанной на коленке, все же к середине фильма умудряется выкарабкаться на уверенный средний уровень. Как и полагается, вся инопланетная мишура постепенно отходит на третий план, уступая место хорошо нам знакомым и так мало понятным человеческим отношениям. Появляются намеки на доходчивый драматизм, пресноватые шутки почти не раздражают, а маневр с трусливым замполитом в начале фильма — так и вовсе заставляет взглянуть по-новому на поношенные сюжетные схемы фантастических боевичков.

Несомненно, впечатление было бы не то, если бы не молодой клон Тома Круза (уж я не знаю где с таким успехом прячется сам мэтр) блестяще подменяющий своего донора в большом кино уже не первый год. И конечно, было бы скучно без какой-нибудь брутальной красавицы, с канонической для sci fi внешностью. А так, наличие утонченной Эмили Блант помогает почувствовать зрителю какую-никакую гармонию во всей этой, давайте честно, скуповатой на размах, тонковатой на сюжет, желто-синей картине.

Отдельные сугубо технические моменты остались непонятными. Что за дикое количество ракет постоянно рассекает над полем боя? На мускулистых телах инопланетных медуз не удалось разглядеть ракетниц. Впрочем, там вообще ничего не удалось заметить. Как кровь Альфы могла достичь вен Кейджа, если направленный взрыв бил В сторону врага ОТ его груди? Ну и многое, многое такое, чисто формальное, притянутое за ушки, хрупкое и сомнительное, легко устраняемое легким же самовнушением. Другими словами, при понятной доле лояльности, фильм можно посмотреть с удовольствием, заранее предупредив себя, что вы смотрите все ж таки кино Дага Лаймана, а не Кэмерона или Скотта. В таких случаях надо иметь в виду, что главное для фантастики — ее способность увлечь вас на пару часов в свой мир, непохожей на повседневную реальность. «Грань» с успехом справляется с задачей-минимум, что и позволяет с легким сердцем отнести ее в актив летнего кинопроката.

Открытый «Днем сурка», сюжет про переживание одного и того же дня по множеству раз, не так часто используется в нынешнем кинематографе. И теперь эстафету перехватил Даг Лайман в своем новом фильме «Грань будущего». И сразу оговорюсь, что сделал он это очень успешно.

Сюжет развивается постоянно. Герой Круза постоянно придумывает новый план действий, посещает новые локации и конечно же умирает. Немаловажный фактор фильма, это главный герой. На протяжении всей картины мы наблюдаем развитие данного персонажа, как после каждого нового возрождение он меняется из смазливого труса который делает все что бы «скосить» от армии до настоящего мужчины способного на поступки и пожертвования. И в отличии от, например, «Элизиума», в развитие персонажа веришь. Персонаж Эмили Блант на протяжении фильма выражает от силы несколько эмоций, но этого достаточно, что бы построить нужный образ сильной, храброй и мужественной девушки.

Экшен снят отлично, его много и он не надоедает. Также при всей серьезности, в «Грани…» присутствует юмор, который неплохо разбавляет события. Местные захватчики, прозванные за кадром Мимиками, очень оригинально выглядят и имеют отличную тактику о которой не слово, ибо спойлер.

Теперь пара слов про аспекты которые не удались. Это бесспорно несколько глупых сюжетных дыр. Про них тяжело говорить без подробного описания, так что просто знайте, они есть. И конечно это концовка! Она жутко глупа, абсурдна, безынтересна и еще масса синонимов которые мне лень вспоминать.

8,5 из 10

Самый главный противник хорошего впечатления от хорошего фильма — это завышенные ожидания. «Грань будущего» я не ждал, а значит и не строил никаких надежд относительно оной. И тем не менее из всех фильмов, вышедших за последние пару месяцев, именно этот понравился мне больше остальных.

Да, сюжет кажется довольно заезженным. «Грань будущего» — это по сути смесь из «Дня сурка», «Звездного десанта» и многих других подобных фильмов, без каких-либо намеков на оригинальность на первый взгляд. Но с подачи Дага Лаймана вышло по-настоящему отличное кино. Придраться к сюжету, конечно, можно, но совершенно не хочется. Более того, желание это сделать не успевает возникнуть даже на секунду. Просто на экране постоянно что-то происходит, не давая зрителю времени на передышку. Даже регулярно повторяющиеся события совсем не наскучивают, из раза в раз показывая что-то новое за счет отличного экшена или черного юмора. А сюжет, тем временем, с каждой новой минутой становится все увлекательнее и увлекательнее.

Все действие фильма умещается всего лишь в два дня. В два бесконечно повторяющихся дня в течение которых отчетливо видно превращение главного героя из высокомерного, трусливого пиарщика в перепуганного до смерти рядового и далее в героя. И, к моему удивлению, Том Круз блестяще справился со своей ролью, показав хорошую актерскую игру (не помню когда в последний раз замечал за ним такое). Но тем не менее больше всего запомнилась именно Эмили Блант. Раньше как-то её нигде не замечал, а тут она просто великолепна, почти что богиня войны. Она настолько хорошо вошла в образ суровой экшен-героини, что становится даже немного жаль, что в прошлом у неё не срослось с ролью Черной Вдовы. Но, между прочим, радуют глаз не только Круз и Блант, но и второплановые актеры, на которых по большей части и держится юмор, — это в первую очередь Билл Пэкстон и Брендан Глисон.

В целом получился довольно складный фильм без провисаний в сюжете, с достойным развитием персонажей, с хорошо поставленным экшеном, который, опять же, хорошо сочетается с юмором и драмой. Плюс у создателей фильма получились довольно оригинальные пришельцы. Единственной ложкой дегтя для меня оказался финал, который можно было сделать чуть более сильным и подходящим по атмосфере. Но в целом впечатления от фильма этот маленький нюанс не портит.

Этой войне не будет конца: живи, умри, воскресни…

Земля подверглась инопланетному вторжению. Сонмы агрессивных и практически неуязвимых внеземных захватчиков уничтожает всё живое, сметая с лица нашей планеты город за городом и приближая человеческое существование к безрадостному финальному аккорду. В преддверии переломной битвы, майор Уильям Кейдж, пропагандирующий призыв добровольцев под знамёна войск сопротивления, но сам никогда пороху не нюхавший, оказывается в числе вояк-пехотинцев и бесславно погибает в первые же минуты кровавого сражения. Однако, для теперь уже бывшего майора, ненароком подцепившего частичку ДНК пришельцев и впоследствии попавшего во временную петлю, это всего лишь начало…

Каков бы ни был соблазн назвать замысел фильма Дага Лаймана оригинальным, это будет не совсем правильно — подобную сюжетную схему мы уже видели и в легендарной комедии Харольда Рэмиса «День сурка», и в отгремевшем тремя годами ранее фантастическом триллере Данкана Джонса — «Исходный код», и в ленте испанца Начо Вигалондо — «Временная петля». Тем не менее, учитывая удручающий творческий застой в Голливуде последних лет, буквально бомбардирующих нас с экрана бесконечными ремейками и сиквелами, «Грань будущего» выглядит как глоток свежего воздуха в контексте сложившейся ситуации. Более того — идея этой картины взята не с потолка, в её основу лёг роман Хироси Сакурадзаки «Всё что тебе нужно — это убивать», чей герой, попав во временную ловушку, вынужден изо дня в день переживать одно и то же кровавое сражение.

Завязка, между тем, тривиальна — вновь инопланетное вторжение, вновь заметный перевес в сторону сил противника, вновь маленькая искра надежды в благополучный для человечества исход войны. Где-то мы это уже видели и к тому же не раз. Но в данном случае — чужеземная интервенция всего лишь фон на котором действуют главные герои. По своей концепции эта лента напоминает нам компьютерный шутер с бесчисленным количеством смертей и последующих воскрешений — многократно умирая и возвращаясь к жизни, протагонист и его верная боевая подруга, пытаются из раза в раз переиграть одну и ту же фатальную ситуацию и направить её русло к победному финалу. Методом проб и ошибок, оттачивая навыки и восполняя пробелы в познании искусства войны, они приобретают бесценный боевой опыт и медленно, но верно приближаются к заветной цели.

Но подобная фабула может с лёгкой руки скатиться в однообразную рутину, рискуя тем самым потерять зрительский интерес и поначалу так и происходит — повествование скачет от штаба сопротивления, базирующегося на территории аэропорта Хитроу, до поля боя на побережье. И так несколько раз. Но затем, локации расширяются, демонстрируя нам полупустынный Лондон, провинциальные захолустья и разрушенный захватчиками Париж, а действия героев становятся более разнообразными и гибкими в принятии всё новых и новых решений. Что примечательно — военные действия происходят в Европе, намёка на излюбленные голливудскими сценаристами Нью-Йорк, Лос-Анджелес или Вашингтон нет и в помине. Центральным событием и местом сражения здесь выступает масштабная переброска Объединённых сил обороны на французский пляж и сразу же становится очевидным — авторы вдохновлялись знаменитой высадкой союзников и последующей бойней в Нормандии, в так называемый «День Д», знаменующий собой начало открытия Второго фронта.

Здесь вообще начисто отсутствует порядком уже набивший оскомину стереотип об исключительности и определяющем победном факторе именно американской армии и, следовательно, повествование лишено банального пафоса. Плюс и юмор, без которого, кажется, давно уже не обходится ни один летний блокбастер, не подкачал: шутки удачны, своевременны и абсолютно не вульгарны. Что касается дизайнерской стилистики, то авторы и художники и здесь проявили фантазию: солдаты войск сопротивления облачены в механические экзо-скелеты, обогащающие своего носителя не только огневой мощью, но и приумноженной физической силой, а инопланетные монстры молниеносны и внушают неподдельный ужас и чувство угрозы.

Итог: «Грань будущего» знаменует собой успешное начало летнего кино-сезона и получилась ярким зрелищем с нетривиальным внутренним содержанием, сполна оправдавшим ожидания большинства любителей кино. Так держать!

Том Круз, по ходу, никогда не подводит. Ни продюсеров, ни зрителей… тем более, что он очень часто сам продюсер своих картин. У этого актера что ни фильм, то либо очень хорошее произведение, либо даже если особо не запоминается, то по крайней мере собирает достойную кассу. В чем секрет успеха, можно гадать долго, но факт в том, что «Грань будущего» — очередная очень удачная фантастика, которая мне понравилась даже больше, чем прошлогодний «Обливион». Тот был красив, но холоден, даже немного зануден.

Но новая картина режиссера-создателя «Борна» на большом экране производит просто офигенное впечатление! В 2013-ом меня так впечатлил только «Элизиум». А тут вот, история продолжается. Помимо пресловутых и очень популярных сейчас экзокостюмов да инопланетян, «Грань будущего» вспоминает очень любопытную тему путешествий во времени. Пусть даже дело касается лишь одного дня, но перед нами реально фантастическая версия «Дня сурка». Причем, с достаточно большим количеством забавных ситуаций с главным героем.

Этим и крут Том Круз — он даже в серьезной фантастике, пусть даже и не с супер оригинальным сюжетом, умудряется выглядеть как серьезно, так и забавно. Битва с мимиками — сердце фильма, и путь не смущает наличие мозга очередных человеческих истребителей. в таких историях всегда есть намек на наличие инопланетного разума, который управляет ордами насекомоподобных чудищ. Счет погибших идет на миллионы, мимиков все больше, ну а судьба всего мира в руках рядового Кейджа, которому «повезло» оказаться в нужное время в нужном месте.

Тут можно сколько угодно придираться к деталям истории, мол, опять центр-мозг где-то спрятан, а перезагрузка дня — слишком уж нереально. Но ведь речь о боевой фантастике, не научной даже! Поэтому простим все косяки сценаристов, они тут и так постарались на славу. «Грань будущего» — динамичный боевик с кучей эффектных сцен, нестареющим Крузом и обаятельной Эмили Блант.

Мне понравилась и фишка с одним и тем же днем, и впечатляющая картинка, и главный герой, который раз от разу становится все искуснее в бою. Плюс, традиционно отличный звук и музыка, да добротная развязка. Приятно, что в последние годы есть «Элизиум», «Обливион», а теперь вот и «Грань будущего». Это примеры не просто попсовой блокбастерной фантастики, а реально неглупых картин с великолепными актерами и визуальной составляющей. Так держать!

Все больше и больше меня угнетает работа сценаристов над подобными масштабными картинами. Непонятки появляются уже на первой минуте фильма. Ну, да ладно, кто я такой чтобы судить, но так нельзя…

На Землю, а точнее в центр Европы падает немаленький такой метеорит с инопланетным роем насекомоподобных разумных пришельцев, который (метеорит) по всем законам физики должен был разнести в клочья всю Европу, и сгореть от удара. Казалось бы, почему фильм не закончился с веселой надписью «Пронесло!» и «Они были не такие уж разумные» перед титрами? Увы, сценарист счел это разумным допущением и продолжил писать свой шедевр, сидя на последней парте школьной лаборатории под веселые сказки своего учителя физики, ох уж этот выдумщик! Что же дальше будут делать люди со сверхбыстрыми, предсказывающими любое движение захватчиками? Обрушат шквал артиллерийского огня на уже разрушенную и полностью захваченную территорию без единого живого человека? Ну нет, нашему школьному герою не по нраву такой расклад, до конца урока еще 30 минут. Пусть лучше люди изобретут усилители физической мощи и скорости, с которыми можно без проблем порвать врага в клочья (или нет). Сказано — сделано! В игру вступает режиссер и армия костюмеров, и вот они костюмы, которые позволят превозмогать… Люди в них с надрывом ходят, что уж говорить об ускорении. Ну, в конце фильма Крузу догадались дать костюмчик по-легче и он стал носиться как оголтелый, но, ребят, это не серьезно… Ах, да Круз играет главного героя, майора-пиарщика, который о войне знает только по графикам и цифрам на своем планшете, и зовут его Уильям Кейдж. Он был вызван на ковер к главнокомандуещему силами обороны, а дальше к сожалению начинаются спойлеры, поэтому рассказать о приключениях Кейджа и задиристого сценариста не могу, но поверьте самый сок впереди, идиотия фильма просто зашкалит.

Сюжет, как уже понятно не радует, НО! в нем неплохо обыграно становление главного героя из косорукого рекламщика в этакого карателя. И последнее, сценарий писал не один школьник-недоучка (вот это поворот), а ЧЕТЫРЕ (4) (FOUR) (IV) человека, среди которых есть обладатель оскара за небезызвестный фильм «Подозрительные лица» Кристофер МакКуорри! Нет слов. Скажете придираюсь? Да, но зритель должен придираться иначе скоро будем смотреть, как козявка из носа захватила Солнце, прыгая в бассейн с Марса.

Том Круз как Том Круз, он актер мирового уровня прекрасно играет как всегда, все эмоции по делу, как и слезы в конце. Эмили Блант радует глаз, играет бой-бабу с яй… силой воли. Брендан Глисон — молодец, Билл Пэкстон — на уровне. В общем актеры молодцы, собственно они и держали у экрана, спасибо им. Картинка красивая ничего не скажешь — компьютеры молодцы.

На момент написания рецензии фильм занимает 122 место в TOP-250, это на строчку ниже фильма «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен». Сразу вспоминаются слова героя Евгения Леонова в «Джентльменах удачи»: «Одумайтесь пока не поздно». Советовать к смотру не буду. Подобные фильмы опасны для умственного здоровья, особенно малым детям, для коих фильм и создавался, а то к собственному удивлению обнаружите, что они стали как «Шерлок Холмс». В смысле, не будут знать, что Земля вокруг Солнца вращается, вот только Шерлок гений, каких менее 2% на Земле. Ученье — Свет!

Безусловно, это вполне себе американский, механизированный проект. Двуногий робот вступающий в армию своих собратьев под номером 20034 или и того больше. Вот только что-то в этом роботе сразу же бросается в глаза, что-то заставляет инфантильно свести брови и стать похожим на Рэя из «Залечь на дно в Брюгге», что-то сильно отличает этого здоровенного механоида от жестянок шагающих и справа, и слева, и спереди от него. Wow! Да он ведь не разваливается на ходу, засыпая одежду зрителей маленькими винтиками и заливая их лица машинным маслом. Да что там говорить, он даже не хромает! Да-да, это та самая удивительная модель серии «Ты не выйдешь из кинотеатра, закатывая глаза», тот самый экземпляр, которым Голливуд радует нас не чаще чем пару раз в году. Это волшебное сочетание двух далеких друг от друга слов, — хороший блокбастер.

Завязка не вызывает особых эмоций, но постепенно, секунда за секундой, кадр за кадром, начинаешь ощущать состояние комфорта, очень редко посещающее лично меня в любых кинотеатрах. Фильм не удивляет в большом смысле этого слова, в нем нет революции съемки, сюжета или актерской игры. Но он удивляет тем малым, чего на данный момент «развития киноиндустрии» вполне достаточно. В первую очередь он поражает тем, что он тебя не раздражает! Он не вызывает отрицательных эмоций (как та же недавняя Годзилла, отпугивающая зрителя буквально каждым поворотом событий: то Уолтера, в котором ты видел главного героя бесцеремонно сливают, то вместо Годзиллы нам атомного таракана какого-то показывают, а дальше вообще скандинавский Рагнарёк…), и вследствие этого довольно скоро начинаешь понимать что это ведь дорогого стоит! И вот ты уже наслаждаешься происходящим на экране, без лишних возражений пропустив фильм сквозь свою настрадавшуюся броню носорога, созданную для защиты таких жизненно важных органов как сердце и мозг.

И после бесподобно-восхитительной череды смертей Круза, приходится окончательно смириться с тем, что все это тебе по душе. И что вместо того чтобы по привычке размахивать руками и ногами, мордуя тот или иной современный фильм, можно спокойно сесть и спокойно посмотреть кино, которое, как ни странно, того заслуживает.

Съемка ровная и гладкая, без вселения всех демонов сразу в оператора при экшн-сценах. Адские взрывы, лютые инопланетяне, классическая брань сержанта, отсчитывающего бойцов прямо за секунду до их неминуемой смерти, ну и, конечно же, отчаянно старающийся выжить, и беспрестанно умирающий для этого Круз, — все на своих местах. Пришельцы придуманы и оформлены весьма недурственно. Звезд с неба не хватают, зато мастерски хватают и швыряют во всех направлениях тела несчастных людишек. Блант хороша и прыгуча, Круз напуган и смел одновременно, остальные яростно кричат и мрут как мухи! Вот так должна была выглядеть Битва за Лос-Анджелес, черт подери!

Все неплохо, а зачастую и хорошо. И, что куда важнее, равномерно. Ни один компонент фильма не пытается прыгнуть выше другого или выступить на первый план, и за счет этого происходит выгодный для всех симбиоз (для зрителя в первую очередь), делающий киноленту одним целым, отлажено работающим организмом. А точнее тем самым крепким, собранным на совесть роботом, умеющим и танцевать, и лапками шевелить, и музыку воспроизводить, и не подвисать в самый ответственный момент.

Самые тюнингованные стороны фильма:

1. Сюжет не удручает, раскручивается постепенно и разок даже очень сильно хочет Вас удивить.

2. Круз и Блант составляют приятный глазу и мозгу дуэт, играя дружно и профессионально, почти в обнимочку. Разве что Блант местами переигрывает, делая такое личико, будто по съемочной площадке периодически молча и загадочно проходит Гоша Куценко.

3. Создатели сварили и добавили к своему творению практически идеальную дозу хорошо синтезированного юмора (чего только стоит сцена с перекатом и грузовиком). А юмор этому фильму к лицу. Как и Круз.

4. Графон, спецэффекты и прочие недешевые визуальные бонусы смотрятся более чем достойно. Не шокирует, но впечатляет.

Менее отполированные стороны фильма:

1. На суровую концовку не осмелились. Ну и ладненько, кто ж всерьез на нее рассчитывал?

2. Действия героев не всегда повинуются здравому смыслу. Иногда им приходится делать совсем не то что им хотелось бы, или что по-хорошему нужно бы сделать, а то что просто надо сделать по сценарию чтобы получилось вот так и вот так. Но, опять же, куда без этого?

3. Не стали заморачиваться с видами пришельцев. Есть маленький, злой и шустрый, а есть здоровенный, неторопливый и еще более злой, да еще и голубой! Никто не мешал набросать побольше эскизов и разнообразить сей скупой бестиарий. Смотрелось бы эффектнее и внушительнее.

4. Совершенно не раскрыта тема меча Блант… Меня это прям задело. Она ведь с ним прям как космодесантник! А на деле почти не пригодился. А ведь он главная часть в ее геройском образе. Ну как тут не всплакнуть.

В итоге как будто проехался за молоком на Харлее, пусть недолго, зато с ветерком. Хорошее настроение и эмоциональное удовлетворение на какое-то время обеспечено.

Но баловать нас роботами данной модели, Голливуд, судя по всему, не собирается. А может оно и к лучшему. К хорошему слишком быстро привыкаешь, а привычки радуют уже совсем не так.

Рекомендовано. Грамотный, добротный и миленький фантастический боевик без скромности и скуки демонстрирующий зрителю свое крутое вооружение.

P.S. Невозможно не отметить тенденцию того, что Круз почти всегда умудряется выбирать адекватные проекты, в отличие от большинства своих звездных коллег. По кассовым сборам не проседают, это ладно, этим не удивишь. Но ведь и чушью полной не являются, даже при строгой оценке. Без ритуальной саентологии тут явно не обошлось. Но ведь, в любом случае, молодчина!

P.S.S. Паршивец Лок из Престолов улыбнул, ой как улыбнул!

Я один из тех немного, а может и многих людей, которые ждали премьеры этой новинки. Честно говоря, мое первое знакомство с данной историей началось с манги «All you need is kill». Позже как выяснилось, есть и книга, хотя я до нее так и не добралась, а теперь вот и фильм вышел.

Когда я впервые увидела трейлер, то обрадовалась, что один из моих любимых актеров — Том Круз будет играть главную роль. Также хочется отметить и прекрасную Эмили Блант, которая в какой-то степени идеально передала образ Риты, по крайне мере внешне.

А теперь предлагаю проехаться по сюжетной линейке. Перед нами недалекое будущее, где, как вы уже могли догадаться, идет война людей и инопланетной расой. Но в какие бы костюмы не облачались солдаты, сколько бы железа не таскали с собой, выиграть, никак не получается. На фоне столь плачевных событий, как свет в конце туннеля, перед нами предстает Рита Вратаски. Силы у нее богатырские, да и опыта хоть отбавляй. Однако кроме воюющей дамы, достойных ребят в доспехах вроде бы нет. И тут, как снег на голову, появляется майор Уильям Кейдж. Кстати в манге главного героя звали Кэйдзи Кирия и не был он дезертиром, обычный рекрут, такой же, как и все остальные. Но в фильме как всегда все меняется, поэтому пред нами появляется эдакий трусливый офицеришка, который только и делает, что молит не отправлять его на смертный бой. Далее процесс вылазки, кстати, сценаристы ухитрились внести пару юморинах моментов в эти трагичные сцены, за что отдельное спасибо. Так вот господин Кирия, то бишь Кейдж убивает или ранит, я этот момент как-то плохо поняла, какую-то штукенцию и попадает во временную петлю. А дальше, как подобает, начинаются периодические перезагрузки дня: умер, ожил, умер, ожил и т. д.

Сюжет на самом деле неплохой. В нем есть и бои, и любовная линяя, и хорошая загадка, которую зритель будет отгадывать 2 часа на пролет. В процессе всего этого, мы успеем насладиться мускулистым телом Эмили Блант, а дамы полюбоваться милой мардашкой Тома Круза. На фоне всего, естественно идут кровопролитные бои, различные учения, короче экшена хоть отбавляй.

Из плюсов хочу еще отметить эффекты. Смотреть в 3D было одно удовольствие: все летало, кружилось, я еще умудрилась испугаться, тут скорей от неожиданности, чем от страха. Хотя и монстров тех же, можно было сделать немного лучше. Да и костюмы у героев уж больно тяжело смотрелись. Но это уже отдельная история.

А теперь поговорим о минусах, а т. к. я дама придирчивая, то и это добро найти умудрилась. Возвращаемся к сюжету. Книгу я не читала, зато умудрилась почитать мангу (хотя она и не вышла до конца), и определенную часть просмотра, естественно я сравнивала события. Непонятно, почему нам не раскрыли прошлое Риты. В то же самое время, от нас утаили героев, о которых парочка беседовала. Но это еще, куда бы ни шло. Убийственным для меня стал конец. Я его крайне не поняла. Возможно, книга заканчивается этим же, но смотрится весьма расплывчато. Да, что уж греха таить, больше половины сюжетной линейки куда-то улетучились. Единственное, что мы видим, так это вечные пробуждения, после очередной смерти.

В целом… неплохо. Но для меня одноразово. Второй раз, я бы не потянула. Если любите экшен, то вам понравится, если любите постапокалиптику, то однозначно будите в теме, на худой конец можно глянуть ради хорошей игры Тома Круза.

7 из 10