Рецензии

Честно говоря, в последнее время современный кинематограф катиться в небытие. Всё чаще и чаще в кинотеатрах можно увидеть или ремейк классического фильма, или проходное кино. Нет, я не говорю, что в наше время больше нет хороших фильмов, они есть. Я говорю о том, что найти хороший блокбастер довольно сложно, несмотря на то, что их выходит огромное количество каждый год. В этом году также значиться большое количество таких фильмов, но, к сожалению, они уже начинают разочаровывать. И вот на днях вышла очередная фантастическая экшен-лента «Грань будущего», которая провалилась в американском прокате, но сумела полюбиться критикам. Я посмотрел этот фильм и готов поделиться своим мнением.

Странная штука происходит в этом году. Я напрочь перестаю верить критикам, ибо в последнее время наши мнения слабо совпадают. Но я рад, что так не случилось с этим фильмом. Я полностью солидарен с критиками, которые нахваливают этот фильм. Если откинуть в голове все экранизации комиксов, выходившее в этом году, то «Грань будущего» без сомнений, на данный момент, лучший блокбастер этого года. Сюжет продуманный и интересный, несмотря на то, что всё происходит снова и снова. Да, в конце есть маленький недочёт, но это не портит общего впечатления от картины. Да, он предсказуем, но он настолько захватывающий, что на это перестаёшь обращать внимание. Актёры также постарались на славу. Том Круз и Эмили Блант действительно образовывают колоритный дуэт. И остальные персонажи хорошо прописаны и интересны. Также фильм можно похвалить за приятный юмор. Его тут не так много, но как говорится: редко, но метко. Визуальная часть, конечно же, хороша. Ну разве может быть плохая визуальная часть у фильма стоимостью $178 000 000 ? Но, по-моему, самое главное, что фильм приятно смотреть. Приятно видеть то, как герой меняется на глазах, приятно наблюдать, что в наше время Голливуд всё ещё может показать нечто действительно оригинальное. Если, кто-то скажет, что фильм позаимствовал идеи из «Исходного кода», «Матрицы» и из других фильмов, то стоит отметить, что фильм снят по мотивам романа Хироси Сакурадзаки «Всё, что тебе нужно — это убивать». Ну и даже если и позаимствовали, то где вы ещё встретите фильм, который вобрал в себе столько плюсов из других картин ?

Исходя из всего выше сказанного, «Грань будущего» — это интересное, захватывающее. оригинальное и попросту приятное кино, в котором присутствуют добротно сделанные персонажи, отличный юмор, но который страдает из-за излишней предсказуемости. Но такие фильмы выходят, к сожалению, не часто.

8 из 10

Слова приведенные в заголовке принадлежат блистательному литературному критику Николаю Добролюбову, и более чем уместны для формулировки вопроса, который не раз должен был задавать себе герой Том Круза — майор Кейжд. Поскольку сравнение «Граней будущего» с «Днем сурка» получило широкое распространение в среде рецензентов, следует провести более уместную параллель с другим фантастическим фильмом — «Исходный код». Здесь и экшен, и интрига, и (чего вообще не было в «Дне сурка») разборки с применением оружия. Причем жанровая военщина глобальна, как и угроза нависшая над всей Землей. Фантастика, ищущая в сюжете научное обоснование, это то, что объединяет данные работы Дага Лаймана и Данкана Джойса, с каким успехом эти поиски заканчиваются — вопрос другой; интересен, прежде всего, процесс.

Разжалованный в рядовые за попытку дезертирства Уильям Кейдж, в составе армий штурмующих укрепления агрессоров в Нормандии попадает в боевую мясорубку и, уничтожив уникального чужого, обретает столь же уникальную способность. Отныне, смерть для рядового-майора Кейжда, это возможность начать определенный день с самого начала и повлиять на уже известные ему грядущие события. Конечная цель — победа в войне против вторжения инопланетной расы агрессоров — мимиков. Но изначально необходимо отменить фатальную высадку в Нормандии. Само собой, окружающие принимают Кейджа за сумасшедшего, даже не взирая на увесистые аргументы приводимые последним в доказательства своих особенностей. Единственным человеком, кто пережил ранее нечто подобное, является сержант Рита Вратаски (Эмили Блант). События сводят персонажей вместе, и в борьбе за будущее появляется просвет.

Из приглянувшихся деталей можно упомянуть вооружение пехоты, это симпатичные и брутальные экзоскелеты представляющие собой утяжеленную версию аналога из фильма «Элизиум» Нила Бломкампа. Благодаря такой экипировке, обычный солдат превращается в некое подобие танка на ногах. Противник людей — мимики, представляют из себя некое подобие механизированного членистоногого, причем в расе чужих имеется своя градация: мимик боевой обыкновенный; альфа-мимик — побольше и поопаснее первого, на полях сражения встречается крайне редко; омега-мимик — мозговой центр военных операций, по образу гигантского корнерота. Из всего вышесказанного следует, что противник достойный.

Возвышенные чувства, интимная близость, мечтательная романтика, оттеснены на задний план механикой военного времени. Фильм с деловым подходом — усилия направлены на устранение опасности. Это не значит, что личное всецело будет подчинено общему — ростки отношений пробьют себе дорогу сквозь асфальт милитаризма. Такая осторожная режиссерская дозировка выглядит если не идеальной, то безапелляционно выигрышной. Узко-тематические диалоги исключены, хотя местами здесь все будет зависеть от персонажа: солдафон до мозга костей мастер-сержант Фаррел (Билл Пэкстон) мыслит и общается только лозунгами и призывами. Гораздо более разнообразны в этом отношении Кейдж и Вратаски, на то и им времени отведено больше.

Не все что видел и пережил Уильям Кейдж режиссер решил выставить напоказ, но он предоставил главному герою самому рассказать об этом в наиболее подходящий момент. Этим приемом создатели картины удивляли не только персонажей фильма, но и зрителей. Монтаж искусно удаляет повторения способные усыпить и, в тоже время, сохраняет моменты deja vu позволяющие не сворачивать со столбовой дороги. Если коротко описать ощущения от динамичности, то можно сказать, что зритель не получит ни единой минуты щадящего режима — события подстегивают друг друга на пути к развязке.

Убийство главного героя — редкое явление в кинематографе, Лайман пробует перекрыть этот факт одним фильмом; но, поскольку смерть в «Грани будущего» это лишь способ отмотать события в обратном порядке, то и восприятие будет соответствующее — без траурного окраса.

От скачков в пространстве, с которыми Даг Лайман поэкспериментировал в своем фильме «Телепорт», он перешел к скачкам временным. При этом режиссер остался верен себе в сервировке научной фантастики приличным боевиком. «Грань будущего» займет достойное место в коллекции поклонников жанра фантастически в целом, и творчества такого специалиста как Даг Лайман в частности.

Фильм: День сурка.

Билл Мюррей: Том Круз.

Версия: Блокбастер.

Сразу после просмотра трейлера полгода назад, фильм «Грань будущего» стал самым ожидаемым блокбастером этого лета. Идея со временной петлей, эпичные сцены боев, Том Круз и мой самый любимый эпизод с Эмили Блант («Найди меня когда проснешься?»), а также давно уже известно что, Том Круз не умеет падать ниже своей планки, что ему ни по чем его года, и он умеет выбирать в чем сниматься. Однозначно к просмотру.

Сюжетной основой для создания фильма стал роман Хироси Сакурадзаки «Все, что тебе нужно, — это убивать», хотя более подходящее название было бы «Все, что тебе нужно, — это умирать».

Большую часть времени, фильм напоминает прохождение сложного уровня в компьютерной игре, который тебе не удается пройти, и каждый раз, при гибели твоего персонажа, ты возвращаешься к своему последнему чекпойнту, к точке автосохранения. Но с каждым разом ты становишься более опытнее, потому что ты делаешь себе пометки типа «тут надо быстро пробежать пока противники не заметили, а тут надо пригнуться и стрелять из-за угла» и т. п.. Такой трюк мы уже наблюдали в фильме «Исходный код». Добавляем сюда сцену высадки в Нормандии из «Спасти рядового Райана» и спецэффекты из «Инопланетное вторжение: битва за Лос Анжелес». Приправляем юмором, местами стандартным для подобных фильмов с перемещениями во времени, местами черным. И в итоге получаем наш «Грань будущего». И даже несмотря на все эти схожести (не заимствования, в основе все-таки книга), было интересно наблюдать за действием картины.

Том Круз очередной раз доказал своей игрой что он великолепный актер, и не только в роли крутых парней. Его герой Уильям Кейдж, бывший рекламист, а теперь искусный пиарщик, который зазывает на фронт все новых и новых солдат, сам там (на фронте) ни разу не был, и когда ему предоставляется такая возможность, пытается дезертировать, за что был арестован и отправлен на фронт. Поэтому в течение фильма мы наблюдаем перевоплощение из трусливого журналиста в воина-спасителя, то есть увидим в исполнении Тома Круза две разные роли. Первая для него в новинку, но он справился, а вторая, к счастью, были лишена клише крутых парней с его прошлых ролей — «Миссия невыполнима», «Особое мнение», «Рыцарь дня», «Джек Ричер». А в тандеме с мужественной Рита Вратаски, она же и Цельнометаллическая Стерва, она же и Ангел Вердена, в исполнении красавицы Эмили Блант, все выглядит вполне гармонично.

«Грань будущего» наравне с последними «Люди Икс» однозначно лучший фантастический фильм этого года. Этот зрелищный, динамичный, умный, не лишенный драматизма, некукурузный блокбастер с прекрасным дуэтом понравится многим.

9 из 10

Один балл снял за невнятный финал.

«Грань будущего» — новый фантастический боевик 2014 года, который получился зрелищным, мощным и динамичным фильмом. Весь фильм смотрится с широко открытыми глазами, и история этого фильма будоражит и удивляет. Было весьма интересно и неожиданно. У этого фильма есть пару мощных сюрпризов, которые поразят зрителя при просмотре.

Когда я начинал смотреть этот фантастический боевик, то даже не думал, что он произведет на меня такое сильное впечатление. Всем любителям фантастический фильмов, это кино в самый раз! «Грань будущего» на самом деле смесь двух фильмов: крупно бюджетного фантастического боевика «Матрица: революция» и мистического триллера «Треугольник». Если Вы видели оба этих фильма, то со мной согласитесь. Красавчик Том Круз как всегда был шикарен и играл реалистично и чисто. Ему всегда идут такие роли, и в этом боевике он был шикарен. Красивый и свежий ему дуэт составила Эмили Блант. Она красивая женщина и неплохая актриса, и в этом фантастическом фильме Эмили сыграла неплохо. Не пропустите это кино, ведь оно и правда шикарное! Всем любителям фантастики и Тома Круза данное новое кино к просмотру смело рекомендую!

9 из 10

Тут, как бы надо задать себе вопрос - Благодаря чему выигрываются войны? И даже не имея семи пядей во лбу, навскидку любой выдаст три составляющие: 1. Технологии 2. Командование 3. Армия. И если брать большинство голливудских боевиков, то войну выигрывают герои, а точнее герой. Один. Но этот фильм несколько не об этом. Хотя он задаётся этим вопросом. «Грань будущего» всё же, скорее всего, хочет ответить на вопрос – Какими средствами, в первую очередь, выигрываются войны?

Итак. Короткой сводкой новостей, с первых секунд, без особых церемоний, зрителя отправляют в самую гущу событий. На матушку Землю навалились инопланетные супостаты. К чему мы уже привыкли: каждый месяц наведываются, того и по два раза. Уже ни с кем договариваться не пытаясь, без ввода санкций и политических изоляций, густо заваривается кровавая каша в самом сердце Европы. Да и как тут договоришься – по нашему ни слова не знают, орут, скачут, стреляют, в плен никого не берут. ООН вместе со своими резолюциями тихо отползло в сторонку. Некому повлиять на оборзевших иноземцев. До тех пор пока доблестный Том Круз не продвигает в армию новую форму - он же экзоскелет (Юдашкина в числе создателей замечено не было, выдохните). Тут же в техно костюмчике отличается Эмили Блант. Чем, не только заслуживает славу, но и пиарит новинку. Да так, что прикид выписывают с кладов на каждого солдата, а всю остальную военную технику благополучно сдают в ближайший пункт приёма цветного и чёрного метала. Какие танки? Какая артиллерия? Какие тактические бомбардировщики? Какие ракетные комплексы?! Увольте! Оставьте эти игрушки для детей. Парни в нано протезах решат вопрос на раз!

НО к экзо скелетам мы ещё вернёмся. Стоит обратить пристальное внимание на нашего героя. Томка ходит на работу в армию, занимаясь продвижением вышеупомянутой формы. Занимается успешно. Получает быстро всякие уважаемые звания. Тут же нарисовывается на жидкокристаллических тактических картах под «дохрена дюймов» самая важная битва за судьбу человечества с замесом сразу на всё бабло. Командование мало заботят какие-то стратегические ходы или неожиданные манёвры. Тут как бы оправдать перед населением полную замену вооружения на одну лишь десантуру в железных тельняшках. Война войной, а капитализм никто не отменял, надо же как-то отчитываться за попилы и откаты. Хотя бы перед народом, остальные то в доле. В общем, генералы не находят ничего лучше, как отправить главного пиар агента в этом же самом костюмчике, воевать на новоявленный пляж Омаха. Крузыч, не будучи дураком, отказывается. Но убедительным ударом в тычу, отправляется этапом на фронт, с пометкой в личном деле «дезертир» (Не сам ли Сталин руководит, столь кровавой операцией?).

В демократичной армии дезертиров отправляют в отряд привычных для нас пехотинцев-клоунов из «Команды А». По другому и не назовёшь. В части перед нами предстают солдаты – надежда всего человечества в этой решающей схватке: баба в дредах, толстяк, афроамериканец, узкоглазоамериканец, качок с ирокезом, ну и пару нормальных с виду бойцов.

Дальше, Тома без инструкции по ТБ, толковой тренировки и обеда вместе со всеми упаковывают в экзоскелет и командируют в горячую точку (Точно, без Сталина не обошлось!). К слову об экзо скелетах. Каждый нормальный пацан пошёл в кино только ради того, чтобы глянуть, как в деле будет смотреться эта массивная груда железа, проводов и оружия. Ну, в самом деле, не на Тома Круза же пялиться; да и у Эмили Бланк смотреть не на что (ни тема сисек, ни тема булок не раскрыта совсем). И что же мы видим! Экзоскелет-то, действительно скелет! Брони – ноль! Резвости - на троечку. Из вооружения – автоматик, который постоянно перезаряжается, пару подствольников, и что-то похожее на турели, которые долго появляются из-за спины. Плюс ко всему – менюха на японском или китайском, верещащая противным женским голосом как из навигатора. Ладно были бы разновидности в тяжести вооружения и комплектации – нет ни фига! С виду, средневековые доспехи надежнее смотрятся. А так – голые зулусы, обмотанные алюминиевой проволокой с софтом времён виндовс 95. При этом! Том, всяко рекламировавший это чудо техники, даже не знает, как снять всю эту систему с предохранителя. Вопросов много – ответами зрителей не удостоили.

В первом бою Том, не сильно отличается от остальных - дохнет.

И с этого момента начинается тот самый день сурка. Многие помнят как в оригинальном фильме «День сурка» герой пытается избавиться от серости своего существования разными способами: то на рояле поиграет, то фигуру изо льда вырежет, то влюбится. У Тома Круза же, ни рояля, ни льда нет, да и серой его жизнь назвать трудно. Разве, что можно влюбиться и из песка замки полепить (его для съёмок завезли много). В общем, от дня сурка в фильме только вечный рипит. Сценаристы ставят перед собой совсем другие задачи.

В принципе драматурги порезвились на славу. «Грань будущего» заканчивается настолько просто, аж слегка неожиданно. Присутствует стандартный набор штампов про инопланетян. И то, что мочить всех необязательно, надо лишь вмазать по командному центру. И отсутствие внятной охраны у святая святых чужеземцев. И, несмотря на способность летать по космосу туда-сюда на миллиарды световых лет, полный голяк в разнообразие вооружения и видах войск у пришельцев. Непонятно как вообще до нас долетели.

Но под чутким руководством матёрого режиссёра и не такое можно выдать на «УРА». Было бы бабло. Даже Том Круз смотрится совсем не противно, а крепко и гармонично. Местами играет глазами ярче, чем всей мимикой на лице. Эмили Бланк брутальнее, чем вся пехота вместе взятая, но чуть нежнее, чем самая замшелая лесбиянка. Удивительно, почему Эмили без бороды и сисек. Это же в тренде. За весь фильм не улыбается никто, нигде и ни разу. Ржут – да, но не улыбаются. Музыку даже не заметил – настолько органично сплелась с картинкой, не оторвать. И весомые 70% от массы берут на себя экшн и спецэффекты. Нет-нет, прыгал через кресло, уворачиваясь от раскалённых взрывом осколков несущихся с экрана. До того пробирало.

И, несмотря на весь сарказм мною высказанный, на всю несуразность завязки сюжета. Даже несмотря на то, что самый первый замес в фильме смотрится круче, чем финальный. Пересмотрю, не стесняясь родственников и друзей.

Так о чём же фильм? А о том, что главным средством войны являются человеческие жизни, а скорее всего – человеческие смерти. А тем более смерти героев. Но мы-то знаем, что живой боец на поле боя нужнее, чем мёртвый герой. Мёртвые герои нужны в пиар компаниях, а не в битвах.

8 из 10

Первым делом необходимо сказать, что мне близка тематика космической и общей фантастики, я люблю футуристичные пейзажи и миры, поэтому фильмы такой тематики я изначально воспринимаю с достаточно большим воодушевлением.

Оценивать 'Грань Будущего' не сравнивая его с предыдущим фильмом, в котором главную роль играл также Том Круз, а именно - 'Обливион' - очень тяжело. В основном, это происходит из-за схожей тематики и, как ни странно, актера на главной роли. Тут необходимо сразу отметить тот факт, что 'Обливион' мне понравился значительно больше, но произошло это вовсе не потому что 'Грань Будущего' плохой или неудачный фильм, а в основном потому что именно 'Обливион' воплотил в себе практически идеальный фантастический фильм для меня.

'Грань Будущего' повествует нам о неоднозначной личности - американском пресс-атташе, который совершенно не рвется быть героем и не является им. Это и было первой свежей 'струей' фильма: главный герой вовсе не стереотипный стероидный качок, раздающий добро и насаждающий справедливость, а совершенно обычный человек, с нормально функционирующим чувством самосохранения и логики, что мы ярко видим, когда этот человек попадает в переплёт, а именно - в настоящий бой. Суть сюжета я раскрывать вам не буду (авось, еще фильм решите посмотреть), но попал он туда не по своей, разумеется, воле.

И именно в этом бою этот неоднозначный человек попадает в очень необычную ситуацию: он погибает на поле боя и... просыпается снова, практически с начала этого дня, прекрасно помня, что с ним произошло!

Собственно, с этого и начинается основная сюжетная линия фильма, которая, надо заметить, не лишена логики и здравого смысла. В целом, идея безусловно не нова (на ум сразу приходит 'День Сурка', верно?), но её подача и развитие вполне заслуживают внимания и уважения. Посему, сразу отмечу - фильмом я остался доволен. Это сложно назвать великолепным фильмом с глубокими идеями, но свою идею - фильм-боевик о человеке, который учится быть тем, кем никогда не был - он выполняет на все сто.

Теперь более конкретно хотелось бы остановиться на том, что понравилось и не понравилось.

Начнём с плюсов:

- Главный герой. Совершенно нестандартная личность для такого фильма, который лично у меня первую треть фильма не вызывал ничего кроме презрения и недоумения.

- Актёр на роли главного героя (Том Круз) и главная женская роль (Эмили Блант). Замечательно сыграны обе роли, особенно порадовала Эмили. Ни для кого не секрет, что современные голливудские боевики не обходятся без женского персонажа, оттеняющего и подчеркивающего мужественность главного героя, но тут всё немного не так. Персонаж Эмили Блант получился не стереотипной женщиной, висящей на главном герое, а вполне себе самостоятельным персонажем, со своей историей, со своим характером и, в чём-то, значительно более сильным духом и характером, нежели персонаж Круза. Замечательное и необычное противопоставление.

- Любовная линия, а точнее... практически полное её отсутствие! Наличие обязательной романтической подоплёки которая, зачастую, выносится на передний план фильма, 'затирая' за собой даже сюжет, уже набило оскомину в современных голливудских боевиках. В остальном же, история их взаимоотношений больше похожа на историю взаимоотношений людей, объединенных общим делом и задачей.

- Сюжет (подача). Повторяющиеся моменты не накладываются друг на друга, не приходится раз за разом постоянно смотреть одни и те же события, наоборот - со временем вырисовывается полноценная и органичная картина происходящего, в которой, если не смотреть фильм позёвывая, невозможно запутаться, чего я подсознательно опасался от такого сюжета.

- Общая стилистика фильма, спец. эффекты. Тут просто нужно сказать, что они на уровне. Не больше, но и не меньше того, что я ожидал от такого фильма.

Теперь о минусах:

- Совершенно невыразительные второстепенные герои. Это можно понять, если бы во второй части фильма часть этих второстепенных героев (Рота Джей или как-то так) не выводилась бы на передний план. В условиях того, что в течение фильма ни их характеры, ни сами персонажи толком не раскрываются (лично я не помнил даже их имен) - это выглядело странновато.

- Крайне непонятное описание главных врагов человечества - мимиков. Причина войны, цели и желания мимиков - не было сделано даже никаких объяснений о том, откуда они взялись. Просто 'прилетели, напали и вот война'. В принципе, это безусловно не обязательно, но ведь именно из этих тонкостей и складывается 'полноценная' картина фильма.

- Невнятный конец. Вот это впечатление чисто моё и, в принципе, конец нельзя назвать 'плохим' или 'непонятным', он оставляет ощущение именно скомканности, как будто в конце съемок просто не хватило времени на то, чтобы подать конец нормально, не торопясь.

Несмотря на эти минусы, как я уже говорил, я остался фильмом доволен. Безусловно, он и близко не подобрался к 'Обливиону', которому я в своё время дал 10 из 10 по своей личной шкале, но твердую

7 из 10

фильму 'Грань Будущего' я поставить могу.

Это был мой первый фильм в формате 4dddx 3d. И пожалуй п-п-п-последний. К концу второго часа я устал съезжать с кресла, устал пугаться резких плевков в ухо, устал всматриваться в темный экран, устал пытаться разглядеть мимиков, которые носятся со скоростью близкой к скорости света…

И еще было немного стыдно. Стыдно за то, что индустрия кино уже не верит в способность моего мозга наслаждаться глубиной сюжета фильма, и поэтому стимулирует мои пятые точки тычками, плевками и сексуально дрожащим креслом.

Убери из этого фильма DDD эффекты и возвраты во времени — что останется?

Вот и я о том же. Останется Круз и Блант. Ну еще мимики, которых позаимствовали из матрицы.

Концовка была очень предсказуемой. Последние минут 30 я раза три поглядывал на часы.

Вообще бесконечные рефрены про крутых парней спасающих мир, приводят к стойкой аллергии на подобные сюжеты.

То ли дело Толкиновский Фродо, который как был ботаном, до спасения мира, так им и остался. Или шизик Смеагол, летящий в лаву с предсмертной песней буревестника о кольце. Вот где замысел. Масштаб!

А здесь что? Майор-писарь, который вечно мог тренироваться в убийстве бедных мимиков, стал супергероем.

Даже не показали чувствительную душу мимиков и его внутренний мир, как это сделали в Матрице.

Трусливая тыловая крыса превращается в МУ-ЖИ-КА!- вот мои первые впечатления сразу же после просмотра.

Весьма неожиданно видеть героя Тома Круза омерзительнейшим трусом, который шантажирует, пытается бежать, в общем всеми силами косит от армии, но все же попадает на поле боя и погибает. Дальше петля времени замыкается, герой вынужден бесконечно умирать и возрождаться, пока наконец не становится тем, кем должен быть — мужчиной.

Очень понравилась героиня симпатичной мне актрисы Эмели Блант. Обтесанная войной женщина, доброволец, солдат. Никакого лишнего гламура. Под влиянием этой женщины главный герой меняется, именно она «делает» его.

Сюжет фильма, хоть и избит и не нов, все равно захватывающий. С одной стороны бесконечный повтор, с другой- постоянное изменение. Для нее каждый раз незнакомец, для него известная легендарная личность, потом учитель, потом боевой товарищ, потом нечто большее… Неизменная твердость духа главной героини против трансформации неуклюжего слабака в экзоскелете в заматеревшего солдата.

Фильм здрав, приближен к жизни, не смотря на жанр фантастики. Отсутствует вызывающий тошноту американский супермен- спаситель всея Земли. Или пошлость в выражении чувств главных героев. А мрачноватый юмор уместен и в меру.

Вообще такое кино меня воодушевляет, дарит надежду и веру в людей. Женщина поддержит мужчину, мужчина поддержит женщину. Мы рождены друг для друга. Мы сможем выжить, сможем любить. Слезы в глазах мужчины при встрече с любимой женщиной многого стоят.

Однозначно одна из лучших ролей Тома Круза. Однозначно шикарный фильм. Однозначно в коллекцию.

10 из 10

Когда я увидел рекламу этого фильма, то подумал примерно так же, как люди, критикующие этот фильм - мол, опять временная петля, да это уже было и вообще, День сурка. После просмотра я понял, насколько я заблуждался.

Для начала я понял, что фильм с Днем сурка не имеет ничего общего. Нет, ну правда! Что имеют общего морально устаревшая романтическая комедия и фантастический боевик? Временную петлю? Так фильмы о космосе тоже имеют общий космос, бластеры и т.д. А в каждом втором фильме про любовь есть любовный треугольник, но ведь это нам не мешает совершенствоваться и снимать новые фильмы?

Потом я вспомнил Звездный десант, Петлю времени, Исходный код и Инопланетное вторжение: битва за Лос Анджелес. Так вот они либо неинтересны, либо зияют огромными логическими дырами.

К чему это отступление? К тому, что Грань будущего крайне выгодно отличается от вышеперечисленных, да и многих других фильмов своей простотой, но в то же время проработанностью. Я после просмотра пытался вспомнить сюжетные дыры, но не смог. Сходил в кино второй раз и опять не смог докопаться. Все просто идеально. Все продумано.

А ведь как интересно следить за развитием сюжета, с каждым новым перерождением Кейджа мы словно получаем новую клеточку большого пазла. А ведь сколько тут уместного и не натянутого юмора, сколько драмы в соприкосновениях взглядами главных героев, без лишних соплей, слов или пафоса. Рита Вратацки в исполнении Эмили Блант - это bingo! Честно, не ожидал.

Экшен в фильме распределен очень грамотно, в нем нет недостатка и переизбытка. Очень понравились дизайны экзокостюмов, манера ведения боя пришельцев. Сами бои поставлены в реалистичном ключе.

Грань будущего - замечательный образец боевика, фантастики, фильмов про пришельцев, про перемещения во времени или как вам будет удобнее. Прекрасная альтернатива конвееру из комикс-муви про супергероев в обтягивающих трико со сверхспособностями. Яркое, порой веселое, порой трагичное, но все же очень увлекательное зрелище, которому я не могу поставить меньше, чем

10 из 10

Задумываясь над фильмографией Дага Лаймана, всё же приходишь к тому, что с продюсированием у него проблем нет. А с режиссурой? 'Мистер и миссис Смит', 'Телепорт', 'Идентефикация Борна' - и прочно осесть на Голливудских холмах. Что же касается нынешнего проекта с бронебойным кастом и не менее бронебойным (во всех смыслах) сюжетом, то здесь всё довольно просто.

Если кому-то из зрителей могло показаться, что здесь вы увидите именно смесь дня сурка с по-настоящему качественным, блокбастер-экшном - то здесь вы увидите только второе. Сама концепция крутится именно вокруг дня сурка, но то больше напоминает сложнопроходимый уровень компьютерной игры, где умирая раз за разом начинаешь с контрольной точки и пытаешься снова, пока не сможешь избежать всех ошибок. Нет здесь ни вселенского посыла, ни подтекста, ни даже оригинальной концепции. Просто ещё один фильм про инопланетян с добавлением зацикливания одного дня битвы на примере 'Дня сурка'. Авторское кино здесь ловить не приходится, но никто и не ждёт этого от 'Грани будущего', верно? В какой-то степени, вспоминая тот же 'Прометей', пожалуй, даже хочется увидеть размеренное кино с качественными продуманными диалогами и финалом, но здесь - увы. Когда смерть героя начинает переключаться во временные отрезки хрометража от минуты до десяти секунд - понимаешь, что большего от картины по сути ждать и не приходится. Но не всё так грустно.

Есть здесь и Том Круз, который каким-то чудом ещё со времен 'Топ Гана' снимаясь в крупнобюджетных картинах каждый год, ещё никому не надоел. Эстетам или просто фанатам женской красоты здесь будет милашка Эмили Блант, сексуальная потная, и... Отжимающаяся.. Будет вам и взрывы, и псевдо-драма с персонажами, настолько нераскрытыми и деревянными, что их и не жалко, будет и стрельба и рукопашный бой. Будет 'Высадка на нормандию', другими словами, всё как нужно. Хэппи-энд, мир спасён, и вроде бы в мире мейнстрима и блокбастеров с бюджетом 178 миллионов долларов - спойлером сию рецензию считать не приходится.

И в те минуты, когда картина отдалённо (или же явно) напоминает 'Битву за Лос-Анджелес', снова просыпаешься в том же месте, осознавая, что ты по-прежнему в кинотеатре, в кадре не присутствует Аарон Экхарт, а до конца фильма ещё ровно час. Побегали, постреляли - вот и славно.