Рецензии

Итак, что мы имеем? Главного героя карающего все и вся, дочку героя, которая тусуется с главным злодеем, по причине того что главный карающий не смог спасти главного злодея. Еще не стоит забывать об лихом парне с двуствольным оружием, который тащится от дочки главного карающего, и бабе ухлестывающей за главным карающим. Ну и перемешать все это с кучей вампиров и классными эффектами. Сверху немного посыпать 3D. Просто шикарный фильмец вроде должен получиться…

Но что то режиссер все таки пропустил…

Или просто наплагиатили сценаристы. Фильм не вызывает никаких эмоций вообще. Какое бы жалобное выражение лица не было у пастыря, просматривающим кинокартину ничуть не будет его жаль и дело даже не в игре актеров. Фильм до боли предсказуем и не интересен. Могут порадовать лишь некоторые боевые сцены.

В силу того, что картина своего рода является триллером, масса сцен пытающихся нас каким-либо образом запугать. Однако, почему то удается угадывать заранее подобные моменты. «Вот сейчас выскочит что-то, а сейчас нет, так запугивают».

Даже если вы поклонник фильма «Ван Хельсинг» смотреть не советую. Единственные положительные моменты фильма состоят из пары боев. Финальная битва с «боссом» вообще унылая. Лучше пересмотрите ещё раз «Ван Хельсинг».

5 из 10

Фильм меня заинтересовал еще с того момента, как я наткнулась на его постер в интернете. Ролик тоже оказался весьма многообещающим. Но, к сожалению, фильм не оправдал надежд.

Из покон веков между людьми и вампирами идет смертельная война, в процессе которой они уничтожают не только друг друга, но и окружающий мир. И вот перед нами предстает безнадежный пустырь с редкими городишками, огороженными стеной, и поселениями с людьми, которые еще не утратили надежду вырастить что-то на проклятой земле. Война закончилась, и теперь ее героям предстоит жить обычной жизнью.

Уже начиная с первых минут появляется какое-то чувство безнадежности и скуки. Города предстают серыми, неживыми, с домами, похожими на металлические банки, да еще и пепел постоянно с неба сыпется. Как люди проживают в таких условиях неизвестно. Хотя, в принципе, человек такое создание, что может выжить везде и всегда, главное, чтоб было, где спать и что есть. И вот среди такого народа бродят пастыри, у которых забрали звание и заставили работать. Да вот беда, на работу то их брать никто не хочет. И приходится работать им то уборщицей, то кочегаром. Милая профессия для бывшего героя, не так ли? Зато пафоса хоть отбавляй. Вообще весь фильм построен на пафосе, но об этом позже. Самое интересное, что церковь хоть и лишила пастырей их звания, не отобрала у них силу. И вот смертоносное оружие может спокойно разгуливать по городу, дав лишь присягу церкви. Хотя это не удивительно, если учесть, что вампиров позакрывали в отдельные зоны, где у них имеются собственные саркофаги для сна, да и прислужники, бывшие когда-то людьми. Ну, правильно, всегда найдутся сумасшедшие, согласные ради вечной жизни стать пресмыкающимся.

И вот у одного из героев вампиры похитили племяшку, которая позже оказалась его дочуркой. И, несомненно, пастырь отправляется за ней. Самое интересное, что за ним посылают его же когдашних напарников, вместе с которыми они когда-то не смогли уничтожить королеву вампиров. Вот именно с этого и стоило начинать. О каком полном истреблении может идти речь, если не уничтожен источник нежити?

По сути, фильм напоминает сказку, где добро в очередной раз сталкивается со злом. В фильме нет, так ожидаемых мной, грандиозных схваток, здесь все происходит в стиле голливудского боевика. Помахал кулаками и довольно. Эпизод с столкновением трех пастырей с полувампиром-получеловеком вообще разочаровал. Вот они втроем стоят перед ним, готовясь к битве не на жизнь, а на смерть, а в следующем эпизоде уже висят на крестах мертвыми. И где же героические сражения в стиле средневекового фентези, спросите вы? Их нет, и не будет. Единственное, что радует, — вампиры похожи на жутких тварей, вылезших из преисподни, а не на пушистых серебрящихся кролей в стиле аля «Сумерки».

Итог: Все, кто думает, что «Пастырь» похож на «Константина» будут жутко разочарованы. Любители Легиона в том числе. Но все же остальной загадкой фильма остается 3D. Где оно?

Лавры Оруэлла и Замятина не дают спать многим: один за другим появляются фильмы со схожей тематикой. Обособленный запыленный город в пустыне, властвующая пропагандирующая свою власть братия, вещающий со всех стен и телеэкранов голос: «Идти против церкви — идти против Бога»,- типичный пейзаж таких фильмов. Опошленная церковь, наслаждающаяся своим всевластием и боящаяся любого вторжения со стороны, не забывает убрать подальше своих героев «пастырей», ранее спасших мир от засилья его вампирами.

Стоит начать с образа местных чудовищ — вампиров, сносящих все на своем пути. Это животные, обтянутые зеленой кожей, действующие спонтанно, повинуясь инстинктом. У них нет разума как такового, именно потому неприятны «фамильяры», становящиеся слугами вампиров по своему желанию. Единственные «разумные» существа в этой кампании — королева и злодей, бывший пастырь.

Прекрасный желтоглазый Black Hat, способный не сходить с ума при виде крови, является новой формой вампира — и глаза есть, и солнце его не берет, да и посильнее любого пастыря в несколько раз будет. Одного нет — не раскрыт его образ совершенно. Как он увидел душу вампира, как выжил среди этой оравы вечно жаждущих крови вампиров?

Хикс. О боже, эти вечные романтики, готовые сломя голову нестись в самые дебри событий, влипающие вечно в неприятности. Пообниматься в темном вагоне с вампиром — да пожалуйста! Поразглядывать стены, усеянные костями, когда тебе сказали сторожить вход — как же без этого! Склонен к неожиданным порывам и чувственному мышлению — словом, человек.

Девушка Пастырь-Монахиня. Любит безмолвно, терпеть не может соперничества. Подтверждает древнюю мысль: девушка живет сердцем, чувствами: церковь для нее не более чем законодательный орган. Она страшится Бога, а не наказания правящей партии. Недаром она убегает предупредить Пастыря, тем самым становясь с ним на одну преступную дорожку.

Пастырь, слепо следующий своему долгу, только определяет его не церковь, а его собственное сердце. Этакий Петруша Гринев, идущий в стан к злодею и спасающий героиню, только не любовь своей жизни, а своего ребенка. Он действует по совести, стремится нести пользу миру, независимо от его мнения о Пастыре. У него, как, кстати, и девушки, нет имени — они почти безлики.

Церковь. Один из центральных образов фильма. Жаждущий власти глава настолько боится потерять веру прихожан в Бога, т. е. свою абсолютную власть, что не в состоянии представить себе наличие другой жизни за пределами стен его города. Религия теряет свой главный смысл — дарить очищение и облегчение — и становится просто обычаем, традицией, как в «Грозе» Островского.

Если говорить о сценах с драками, то их все же маловато: не думаю, что раса, обитающая на большей части Земли, окажется на столько малочисленной, что сможет помещаться полностью в одном единственном поезде и совершать набеги на отдельные города по очереди.

Восхитили кресты-бумеранги крест-нож — кресты, несущие смерть, — не слабо.

Конечно, порадовал образ вампиров — этакая антипропаганда Каленов, выставляющая вампиризм в своем первоначальном виде — насилие, смерть и кровь. По-хорошему, отвращения к ним испытывать нельзя: слишком человекоподобные фигуры и «лица».

И, естественно, порадовал набор актеров: сразу захотелось себе персонального пастыря, пусть охраняет от всякой гадости, бегающей вокруг. Да и личного злодея-вампира подайте, от таких глаз я бы не отказалась.

Итого: истинным любителям Каленов лучше не смотреть: поломаете себе психику к чертям. А вот тем, кто смотрит на мир более адекватно и в состоянии не орать при летящих прямо в тебя куска мяса, можно смотреть.

Да и тем, кто ожидает море крови и войн, будет грустно смотреть на одинокие поездки по пустыне.

Не трудно понять то, что зрители остались мягко говоря недовольными от увиденного в фильме «Пастырь» посмотрев на отзывы на сайте т. к. трейлер действительно был очень даже ничего.

Увидев ролик об этой картине в котором снялись двое из моих самых любимых актеров (Пол Бетани, Мэгги Кью), я буквально считала часы до выхода его в прокат и помчалась в ближайший кинотеатр на первый же сеанс, чтобы убедиться в том, что фильм намного лучше чем о нем говорили мои коллеги по работе, которые опасались того что он повторит судьбу «Легиона»…

Поскольку я не критик и никогда им не стану скажу что «Пастырь» оказался весьма неплохим фильмом, который непременно посмотрю еще раз после выхода на DVD, а еще лучше на Blu-ray и причин тому всего две, но очень весомые.

Первое: это конечно же бесподобный Пол Бетани и несравненная Мэгги Кью.

Второе: фантастика прочно занимает второе место в рейтинге моих любимых жанров всего кинематографа, причем неважно насколько она неправдоподобна и эпатажна.

Кому — то может показаться что я сужу необъективно в виду моего незнания канонов мирового кинематографа или обожания тех или иных актеров, но суть не в том что кино действительно плохо снято, а в том, что вкусы у каждого разные и не всегда могут совпадать.

Сюжет.

Главный герой фильма в лице Пола Бетани, призванный с юности служить церковной братии и истреблять с завидным мастерством всю нечисть узнает о том, что на семью его брата напали вампиры и похитили его племянницу (которая впоследствии оказалась его дочерью). Ведомый ненавистью к кровососам и вопреки запретам верховных служителей церкви он на суперскоростном байке направляется в ближайший город в котором правят бал (не помню как их называют) укушенные вампирами люди находящиеся у них в подчинении. В поисках похищенной племянницы ему помогает шериф маленького городка (Кэм Жигандэ) и монахиня (Мэгги Кью) с коей у него по всей видимости произошла какая-то любовная драма, которая так и осталась для меня загадкой…

Как и в любом другом кино и тут есть плюсы и минусы (вторых к сожалению больше…)

Плюсы.

Хороший актерский состав.

Динамично развивающийся сюжет.

И самое главное: Вампиры — такими их я еще никогда не представляла(с искаженными чертами лица и тела в целом, да еще и без глаз, ужас!) и уж точно не видела ни в одном фильме.

Минусы. (самые большие)

Как и в «Легионе», какая — то незавершенность и незаконченность материала.

Слишком срезанный в конце фильма сюжет.

Слабая подача 3 — D эффекта.

Итог

Нельзя назвать «Пастыря» самым лучшим фильмом этого года, но все же останусь при мнении что он все таки не так уж и плох, ведь несмотря на всю эту фанатичную ересь с церковными правилами, примесь вампиров и частичное искажение библии, жанр фантастики и предполагает вымысел и фантазию создателя картины. Тут можно развернуться на полную катушку и никто тебе не скажет ничего, если конечно он не противоречит морали или еще чему-нибудь.

Надежды на то что когда-нибудь будет продолжение настолько ничтожны, что мне остается лишь дать фильму максимальную оценку, по крайней мере это все что я могу сделать сейчас и хоть на пол ступеньки увеличить число положительных рецензий…

К сожалению, мы представили. Все довольно простенько, банально, но со вкусом. Смотреть приятно.

Сюжет. Наивен до безобразия. Через минут десять понимаешь, как все закончиться.

Точки А и Б, мать их…

Пастырь. Об этом герое неоднозначное впечатление. Вроде как и жалко, да вроде и жалеть не за что. Этакий рыцарь печального образа. Немногословный суровый мужчина. Но не могу не отметить, Пол Беттани был хорош, как всегда.

Злодей, или плохой вампир. Это Алукард из «Хеллсинга». Высокий, такая же шапочка, тоже дерется хорошо, неуловим и вампир, в конце концов. Интересно, смотрел ли Скотт Чарльз Стюарт это аниме? Или посоветовал кто? Остается хорошее впечатление об этом персонаже, хотя, конечно, до Алукарда ему как до Китая.

Шериф. Первая мысль: «Где-то я видела я уже этого актера в фильме с мрачноватой атмосферой». Только потом вспомнила, что он тоже был в роли плохого вампира, только в «Сумерках». Ну, вырос в моих глазах Кэм Жиганде.

Еще один Пастырь, только уже в женском виде. Мэгги Кью — шикарная женщина, но в мультипликационном ролике, который был в начале фильма, она была круче. Но не стоило сценаристам создавать с ней любовную линию. Она должна была быть настоящим хладнокровным пастырем без всяких связей.

И наконец, вампиры. Это уже смесь Чужих, пчел и муравьев. Зрителю уже надоело видеть вампиров только в образе симпатичных (и не очень) мальчиков, и вот вам непонятное существо. Очень жаль, что сцен с ними было так мало.

Если не грешить, то как еще развлекаться?

To sum up, фильм неплох. Хромает сюжет, но он вылезает за счет хорошей актерской игры, неплохих спецэффектов и мрачной атмосферы. На такой фильм лучше ходить с компанией, чтобы после фильма осталось приятное впечатление.

7 из 10

Давненько не видел настолько забавную фантастику. «Пастырь» принадлежит к той категории голливудского кино, где все внимание авторов сосредоточено на картинке, но при этом его не получается назвать вконец бездушным блокбастером. Во-первых, есть не самый затертый «сеттинг», и не благодаря балующимся сценаристам, а исключительно в результате качественнйо работы художников, гримеров и мастеров по спецэффектам. Постапокалиптические миры всегда практически об одно и том же — бескрайние пустыни с оставшимися поселениями выживших и один большой мега-город. В котором, как нетрудно догадаться, сидит вся Власть.

В «Пастыре» ею является всемогущая Церковь, которая в определенный момент создала супер-войнов с библией и крестиками, призванных защищать остатки человечества от чрезвычайно опасных кровососов. Но это лишь завязка, а фильм целиком посвятили противостоянию одного такого Священника в исполнении Пола Беттани своему же бывшему напарнику, которого доверили сыграть Карлу Урбану. Персонажи получились не то чтобы гениальные, но по крайней мере достаточно харизматичные для веселого фантастического боевика. Несмотря на довольно суровое и мрачное начало, очень скоро становится понятно, что все эти разговоры про то, что настоящая вера и конкретно Церковь — вещи совершенно разные, и только избранные могут что-то изменить, просто фон.

Фон для первоклассного экшна с красивых декорациях и с отличными спецэффектами. После дурацкого «Легиона» Полу Бетанни вновь повезло стать крутым защитником человечества, однако вся крутость его персонажа забавным образом улетучивается на середине просмотра. А персонажи Жиганде и Кью просто нужны, чтобы главный герой своим мрачным выражением на лице не успел надоесть зрителю. Бороться им приходится с довольно отвратительными «вампирами», которые на самом деле больше напоминают «чужих» — слепые, клыкастые и очень шустрые скользкие твари, также строящие ульи и обращающие людей в себе подобных. Схватки с ними поставлены здорово — и красиво, и местами изобретательно. С этим у «Пастыря» точно нет проблем, реактивные мотоциклы и сцена с поездом прилагаются.

Но в то же время все действие в фильме поставлено так, будто авторы решили посмеяться над своим же сценарием: произнося пафосные речи и хмурясь, герои в следующий же миг творят нелепые вещи — летают на невидимых тросах, произносят смешные фразы во время битв, на ходу придумывают просто безумные способы расправы над кровососами и т д. Схватка Урбана с Беттани так вообще блеск — возможно, номинант на звание самой прикольной и в то же время эффектной драки года. Главное, не воспринимать это кино как серьезную фантастику про очередное нехорошее будущее. Постановка у режиссера Стюарта первоклассная, тема интересная, актеры хорошие, чудовища нарисованы превосходно. Но с самого начала было ясно, что это на 100% развлекательный кино-аттракцион длительностью каких-то 87 минут. Что-то вроде «Джона Хекса», только помасштабнее и помрачнее.

На мой взгляд — эффектный и местами очень забавный фантастический боевик. Самое то для отдыха головы.

Фильму просто-напросто не везет. Несколько раз передвигали премьеру, ни с того ни с сего решили впихнуть 3D, а еще у нас он идет всего лишь неделю, причем неделю идет только в 3D, типа потом уже смотрите в обычном формате. Этим они захотели собрать большую кассу, хотя им это практически удалось, но одобрения зрителей фильм не получил, а критики его как можно жестче раскритиковали. В общем, невеселая жизнь у «Пастыря». Но я его все-таки посмотрел в кино, а вообще должен был еще на прошлой неделе, но из-за проблем с сеансами пришлось смотреть «Ханну», которая не лучше оказалась. Ну что тут можно сказать? Фильм ужасен, но, несмотря на это слово, он одновременно не так уж и плох. Фильм глупый, но захватывающий. Сценарий проработан отвратительно, но постановка таки впечатляет. В итоге, неплохой фильм чуть выше среднего, на один просмотр, а потом забыть о нем.

Всё по порядку. Отмечу начало фильма, которое мне сильно понравилось с первых секунд, и я честно скажу, что уже собирался написать зеленый отзыв. А также мне понравился начальный анимационный эпизод, рассказывающий предысторию «Пастыря», которую специально нарисовал Геннадий Тартаковский, запомнившийся странным «Самураем Джеком». Но самое худшее только начинается. Несмотря на хорошую задумку, так как это экранизация комикса, мы могли бы получить умный блокбастер. А мы получили этакую «Битву титанов» или «Повелителя стихий». Все минусы падают на ужасно написанный сценарий. Все проходит очень быстро и незаметно. Оттого такой маленький хронометраж. Отвратительно проработаны многие эпизоды. Но главный сюрприз, что «Пастырь» превышает все пределы пафоса, даже больше, чем в «300». Это круто, это придает больше зрелищности, и он больше втягивает в просмотр. Но сейчас, это смотрелось тупо. Было бы классно, если было бы меньше его. От сценария также несет шаблоном. Мы как будто смотрим бессмысленный экшн-боевик 80-х или недавних «Трансформеров 2». Так что если вам такое кино нравится, о котором я говорил чуть выше, то по идее вам должно понравиться. Но он явно не для любителя умных блокбастеров вроде «Начала» или «Матрицы».

Актеры играли хорошо. Этого слово вполне достаточно. Не отлично, но в целом на прилично высоком уровне. Снова отличился Пол Беттани, сыграв крутого парня, убийцу вампиров, иначе говоря, священника. Он играл на уровне, но по мне, ему больше удаются не боевики, а драмы. Хотя когда он в одной из сцен мегапафосно сказал «Грядет война!» (если я не ошибся цитатой), да и еще с таким брутальным лицом, то я честно признаюсь, что дико заржал, и мне просто захотелось упасть на пол. Насколько это было смешно, просто конкретный вынос мозга! Хорош и Кэм Жиганде. Я не понимаю, почему он почти всем так не нравится? Он был единственным хорошим актером в «Сумерках», а также единственным плюсом была его игра в «Соседке по комнате», и запомнился в «Бурлеске». Играет он отлично, также и сейчас. Ему даже идут такие персонажи. Не особо отличилась и не полностью вжилась в свою роль Мэгги Кью. Приятно видеть Стивена Мойера, вампира Билла из хорошего сериала «Настоящая кровь». Могли сделать роль больше и важнее, но его появление итак порадовало. Я не забыл отметить Карла Урбана. Вот его персонаж превышает все максимумы пафосности, а фильм этим блистал и хвастался все полтора часа. А без его персонажа, и игры самого героя, кино вряд ли было смотрибельным. Для кого-то худшая роль в фильме, но для меня самая крутая и лучшая в «Пастыре». Больше бы таких актеров вроде него, чтобы снимались именно в таких ролях.

Наравне с актерами, в списке плюсов стоит режиссура Скотта Чарльза Стюарта. Режиссер из него получился не один из лучших. Короткометражный дебют мне не довелось увидеть, а «Легион» наоборот довелось. Фильм мне не нравится, но его все равно немного недооценили. Он тоже порадовал классной задумкой, но его сценарий хлещет бездарностью автора. Лучше рассказать о «Пастыре». Для начал скажу, что он не лучше и не хуже прошлой его работы. А наоборот остался на уровне «кино так себе». Я бы отметил в двух словах великолепные спецэффекты. Хотя для меня было это вполне ожидаемой новостью, ведь режиссер раньше визуальными эффектами занимался. По трейлеру было также понятно, что нас ждет качественный экшен. И эти ожидания оправдались. Но 3D тут точно лишнее. Объемных эпизодов крайне мало, лучше посмотреть в обычном формате. Ничего стоящего не увидите, так как это конвертация, и причем унылая. Также не забыл упомянуть качественную операторскую работу Дона Берджесса, который последний раз порадовал всех съемкой «Исходного кода». А также немного о композиторе Кристофере Янге. Не самая запоминающаяся, а наоборот простая и обычная музыка для типичных блокбастеров. Не дотягивала до уровня «Трансформеров», а наоборот (опять) превышала уровень пафоса в кино. Прежде чем подводить итоги, я скажу, что фильм мне трудно назвать совсем отвратительным. Он одновременно мне понравился, и одновременно нет. На самом деле он не такой уж и плохой. В чем-то критики его даже не до конца оценили.

Итог: С неглупой задумкой, неплохими спецэффектами, грамотной постановкой, классными актерами, а также качественным и не скучным экшеном. Но, как стало ясно, с шаблонным, корявым и унылым сценарием. В общем, фильм красивый и захватывающий, но одновременно тупой, слишком пафосный и сероватый. Если вы любитель бестолковых и бессмысленных блокбастеров, вам понравится. А если ищите умные сценарии, то говорить не о чем. Кому-то понравится, кому-то нет, выбирать вам.

Уважаемый Чарльз Скотт Стюарт!

Мы очень благодарны вам за то, что вы так заботитесь о досуге наших детей и младших братьев и снимаете фильмы только для них. Но считаем нечестным, что фильмов для них в последнее время намного больше, чем фильмов для нас. Поэтому мы решили сделать для вас небольшую памятку. Не забудьте о ней, пожалуйста, когда будете снимать свой следующий фильм.

Итак.

1. Мы тоже любим фантастику. И мы тоже можем оценить красивый вымышленный мир со своими фишками и правилами. Но только пожалуйста, сделайте его более объемным и разносторонним, а не так, что есть церковь, есть пастыри и есть вампиры, а как нормальные люди живут (плохо ли, хорошо ли) — вообще непонятно.

2. И да, экшн и сражения мы тоже очень любим! И вовсе необязательно выбивать бешеные бабки из продюсеров, чтобы нам угодить. Просто пожалуйста, найми хорошего оператора, который снимет битвы так, чтобы челюсть отваливалась не только у побежденного, но и у зрителей. Вот как с падающими бусинками от четок — это было красиво!

3. Чтобы привлечь женскую аудиторию, нужно что-то побольше, чем две секунды обнаженного торса Пола Беттани и полутора часов крупного плана его больших голубых глаз и намеков на его две несчастных любови. Нет, любовь может быть одна, но хочется как-то, чтобы она все-таки была, а не угадывалась смутными намеками.

4. А вообще-то Пола Беттани оставьте, он хороший.

5. Плагиат — это нехорошо. Мы, конечно, притворимся, что «Пиратов Карибского моря» никто не смотрел и сцена обеда Люси с черношляпым Карлом Урбаном нам вовсе даже ничего не напоминает.

6. А тема черношляпого Карла Урбана вообще никак не раскрыта, хотя он тоже хороший и запросто мог бы стать очередным суперхаризматичным злодеем, ради которого смотришь весь фильм. Но вся харизма ушла в шляпу и дирижирование мракобесием. А жаль. Отпустите бедолагу, пусть лучше офицеров Звездного Флота лечит.

Мы также будем надеяться, что не все еще хорошие сценаристы вымерли на нашей планете, а значит, сюжет может быть позаковыристее и диалоги логичнее. Ну а если это невозможно, то вы хотя бы дадите фильму рейтинг R. Ведь в противном случае апокалипсис действительно не за горами.

С глубочайшим уважением,

Мы.

6 из 10

Тема вампиров сейчас особенно модная или, если сказать точнее, модно стало в них влюбляться. Ну а сами вампиры — это обычные мальчики с милыми мордашками и подкрашенными глазами. В процессе создания очередного сериала или фильма о них, вампиры стали светиться на солнце, бояться серебра, оборотней, не бояться распятия и святой воды, садиться на диету (есть не людей, а животных) или есть искусственную кровь, и конечно были только красивыми. Один краше другого.

В этом же фильме нарушены все «модные тенденции» — вампиры боятся солнца и на вид жуткие твари без глаз и особого мышления, в таких особо не влюбишься. Соответственно, Роберт Паттинсон может спать спокойно, эти вампиры ему не конкуренты, куда им до его шикарной шевелюры! Конечно каждый выбирает для себя свой тип вампиров, но согласитесь небольшое разнообразие не помешает.

В «Пастыре» вампиры больше животные чем люди. Они даже дома себе строят из слизи, которую они… Не знаю из какого места они её достают, но их жилье впечатляет размерами. Важный момент — вампиров делает их королева, фишки с зараженным укусом нет. Ну а поскольку людей они кусают то человек становится «ни то ни се» — «рабы» вампиров, так что лучше умереть.

Еще по трейлеру понятно — люди живут в городе под покровительством церкви, она всем заправляет, она правит городом. Город скажу вам не из веселых, постапокалиптическая обстановка, и дома, все равно что тюрьмы. В то же время за пределами города тоже живут люди, церковь считает их еретиками, глупцами и т. д. Любовь церкви ко «всем» людям на лицо. Жизнь за городом похожа на Дикий Запад, и если честно между апокалиптическим городом и Диким Западом — я выбираю Дикий Запад, там хоть солнце есть.

Теперь о Пастырях, круче них только вареные яйца. Именно они закончили войну, и в благодарность за это церковь сказала им «спасибо»… и все! Поэтому предательство главного героя и нарушение клятвы — удивительно и непонятно. Они настолько сильные, что умеют, прямо как монахи Шаолинь, концентрироваться настолько что могут двигаться почти со скоростью вампира.

Сюжет — вроде ничего нового, но тем не менее заставил удивиться, что уже хорошо. Но были и предсказуемые повороты, что минус.

Персонажи — расставлю их по мере уменьшения яркости, запоминаемости, интересности:

1 место — безусловно Black Hat, появляется всего ничего но затмил главного героя. Мое почтение актеру Карлу Урбану — помню его только в хороших амплуа, но оказывается злодей из него получается просто роскошный. Когда он в кадре, то может вообще ничего не говорить, хватит одного взгляда глаз и одной из лучших злодейских улыбок. На 90 % уверена, если будет продолжение, то Black Hat обязательно вернется.

2 место — Пастырь, на капельку отстал от Black Hat, убивает вампиров быстро, красиво и молча (кроме одного раза) — это доказывает что он действительно профессионал. Запутанные семейные отношения вызывают вопросы, может это все будет сказано во 2 части? В общем Беттани молодец, сыграл эдакого не разговорчивого супер убийцу вампиров, Баффи отдыхает.

3 место — Пастырша, убивает также эффективно и молчаливо как и Пастырь, в общем мастер своего дела, что вызывает уважение. Показала что любому надерет задницу, и она тебе не то что коня, армию мотоциклистов на скаку остановит и даже прическу не испортит.

4 место — Хикс, молодой шериф. Попал на 4 место благодаря тупым вопросам и высказываниям и самонадеянности, что бесит и вызывает желание пнуть его да посильнее. Видимо все еще не отошел от «Сумерек» — тупизм в герое присутствует.

В результате — боевик хорошего, хотя и не отличного, качества (экшн-сцен не хватает), динамика присутствует, можно даже 2 раза посмотреть. Короче оценка 4(из пяти) и нет возражений на продолжение!

7 из 10

В мире после вампирского апокалипсиса творится какой-то беспредел, где-то между Оруэллом и Монти Пайтон: люди понастроили среди пустыни поселений, напоминающих сразу и Эквилибриум и Изумрудный (только на самом деле не изумрудный) город, бывшие паладины-супермены не могут устроиться на работу, кроме как уборщиком или кочегаром, из ретрансляторов на грязных столбах замогильно вещается, что «с нами Бог», кровососы ютятся в резервациях, а честные граждане исповедуются телевизору после голосовой идентификации. Герой-с-большой-буквы носит что-то вроде ворсистого половичка и вздыхает по прежним временам, и когда с границ приходит весть, что нечисть ночная жирует и наглеет, и даже малолетних родственниц похищает, то он радостно переодевается в стильную хламиду и седлает футуристичный байк.

Самое, конечно, глупое, что тут можно сделать — это начать предъявлять справедливые претензии к сеттингу, сюжетам, персонажам и смыслам. В мире, похожим на вариацию Фоллаута и среду обитания Безумного Макса, много не думают — там в библии хранят сярикены в форме распятия, там у вампиров нет души, потому что глаз нет, а они, как известно, зеркало её, там из девственниц вырастают самые суровые воины азиатской внешности, там железнодорожные разборки, как у Сигала, там Эомер вырывает сердца воинам света, как Индиана, закатив глаза, стрелял в мастера туземных единоборств, и где молитва — второе наиболее эффективное оружие, после гранатомёта. Трагедия героя — как в «Потрошителях» или Майоре Пейне, ну некуда в мирное время приткнуться человеку, который на ночь заботливо полирует любимый тесак. Комедия же в том, что герой всё время дьявольски серьёзен и вообще, не эсемесит. Взрываются поезда под «Реквием», бородатые гопники на мопедах изображают полукровных воинов ночи, сурово крестится сам джедай Беттани, насупив тонкие брови, а потом комично двигает ими в качестве ответа на признание в любви — было бы что-то по-настоящему страшное, не при создатель «Легиона» напролом, не будь он нагл и неостановим, как слепой носорог из анекдота, не заражай он своей нежностью к би-муви, не тому, что медовый заговор, а тому, что китч и кошмар невозможный, но оторваться невозможно, не долби он простую и давно известную, в сущности, мысль, про бобро с кулаками и что аз воздам за всё нехорошее — это здорово и правильно. А получается, что получается — слова «иди с Богом» вкуснее произносит, наверное, только монсеньёр Мартинес, и не избавиться от ощущения, что в теологическом споре лучший аргумент — вовремя передёрнутый затвор.

Смирение да послушание — это, разумеется, и библия, и пища, но можно ведь гаду-то и по лицу, и даже и не раз, а если это, скажем, за семью, то не то что не возбраняется, даже епитимья не обязательна. Ааa-ли-луй-йа!