Рецензии

«Годзилла» — художественный фильм режиссера Гарета Эдвардса. Гражданин Эдвардс знаменит тем, что за пятьсот тысяч баксов с помощью пары друзей и изоленты замутил фильм «Монстры» 2010 года. Весь фильм так и кричал о том, что «Я умею не только снимать, но и экономить».

Дяди из Warner Bros. прибрали парня к рукам, вручили ему 160 милионный бюджет и усадили воплощать в жизнь сценарий Макса Бронштейна про самого знаменитого японского монстра.

К слову сценарист Бронштейн известен только фильмом 2003 года «Шпагоглотатели и худые» (Swordswallowers and Thin MEN), а также причастностью к сценарию фильма «Седьмой сын», который мы сможем увидеть в следующем феврале.

Напомню, что предыдущий визит Годзиллы в США состоялся в 1998 году с легкой руки Роланда Эмериха — известного поклонника разрушений всего и вся. Не смотря на потоки негатива обрушившиеся на этот фильм (к примеру оценка на сайте Metacritic.com на этот фильм всего 32 из 100 возможных) лично мне фильм понравился. Эмериху удалось передать полнейшие безразличие чудовища к человечеству и его полную самодостаточность. Годзилла Эмериха — это стихийное бедствие с которым люди плечом к плечу, забыв о разногласиях, борются как, например, с наводнением или последствиями тайфуна. Мне кажется это интересный эмоциональный посыл.

Эпитет «стихийное бедствие» к нынешнему Годзилле совершенно не подходит. Нынешний Годзилла — это скорее бог или титан из древнегреческих мифов. По крайней мере складывается впечатление, что сценарист с режиссером пытались донести именно эту мысль. А вот удачно ли это у них получилось? Удалось ли создать что-то новое? Интересный ли получился фильм? Мой ответ — нет на все три вопроса.

Моё впечатление от фильма сродни впечатлению от фильма «Убить Билла», только «Убить Билла» трибьют гонконгским боевикам, а здесь мы имеем трибьют фильмам о Кайдзю. Правда «Убить Билла» сделан человеком которым первоисточник явно нравился, а создателям «Годзиллы» первоисточник абсолютно безразличен. «Годзилла» безнадежно вторичен и является не более чем репликой даже таких фильмов как «Кинг-Конг» (2005 г.), «Тихоокеанский рубеж» (2013 г.), и «Монстро» (2008 г.) не говоря уже о тех фильмах о кайдзю, которые были сняты за последние 60 лет во всём мире.

Если вы ни разу не видели в кино гигантских монстров — один раз можно посмотреть. Если нужно слегка напугать 12 летнего ребенка — можете сводить его на этот фильм. Во всех остальных случаях лучше пересмотрите на видео «Кинг-Конг» (2005 г.), «Тихоокеанский рубеж» (2013 г.), и «Монстро» (2008 г.) получите в разы больше удовольствия.

Спустя 16 лет после последнего выхода на широкий экран Годзиллы Эммериха вновь вышла на экран Годзилла, пиар компания фильма была очень не дурной, было пару отличных трейлеров, благодаря которым, как минимум хотелось посмотреть этот фильм. В данной рецензии я поделюсь своим впечатлением о фильме.

У Гарета Эвдарса это не дебют буквально, но можно его таким назвать для крупных проектов, тем более у него было все в распоряжении, хорошие актеры, солидный бюджет и прочие составляющие для качественного блокбастера.

Что касается сюжета, то спустя 15 лет после катастрофы на острове Японии, что-то вновь сделало подобный катаклизм, и после увиденного мир находится в огромной опасности, потому как не знают, как наверняка это остановить. И в такой ситуации может прийти на помощь лишь изобретательность и героизм, благо в команде есть подобные люди, чтобы попытаться осуществить миссию.

Если разобрать непосредственно просмотр, то все смотрится очень не плохо в фильме, сюжет развивается, повороты сюжета происходят. Но после непосредственно просмотра, есть вопросы ко многому, а главное к самой концепции Годзиллы.

Вопросы вопросами, но какая же съёмка прекрасная, какая атмосфера в фильме, накал напряжения — это «Годзилла» обязан был дать, и Мы это получили. Что касается катастроф, то тут «Годзилла» переплюнул наверняка экранизации мастера катастроф Эммериха. Действительно выглядит впечатляюще. Что касается звука, то тут так же порядок, и тесная связь картинка+звук присутствует.

Актеры, Аарон Тейлор Джонсон вновь доказал, что он прекрасный актер, не играя в ироническом фильме какими может быть супер герой, а по настоящему в серъезной роли, где от него многое зависело. В игре Кена Ватанабе только ленивый может сомневаться, уж больно стабильный актер, не подвел. Ну и конечно же, все ждали появления звезды «Breaking Bad» Брайана Кренстона — главную роль он не получил, но смотрелся в фильме не плохо.

Как вердикт к фильму, то можно заметить, что фильм смотрится на одном дыхании, создавая прекрасную атмосферу. Однако если во время просмотра много сомнений по сюжету у меня не было, то в последствии поразмыслив — они появились.

8 из 10

Любому поклоннику фильмов-катастроф, да и вообще тому, кто хоть как-то знаком с кинематографом, знакома Годзилла. Огромная, несокрушимая рептилия, воплощение матери-природы с огромными челюстями, снискавшая себе славу на уровне с другим представителем животного мира-гориллой Кинг-Конгом. Вот у японцев-Годзилла, у американцев-Конг, знаковые персонажи кинематографа, несомненно, повлиявшие на современную поп-культуру. Причем каждого из этих созданий создатели «перезагружали». Одних фильмов про Годзиллу вышло аж 28 штук!

Ну да ладно, ближе к делу. Сходил в кино на фильм Гарета Эдвардса. Лично для меня-«Годзилла» был одним из тех фильмов, который откроет сезон блокбастеров этого лета. Причем, именно Годзилла, а не «Человек-Паук», который тупо провалился и трансформировался в розовую сказку.

Предыдущий фильм об исполинской ящерице я смотрел несколько раз, в достаточно далеком детстве, причем ни разу до конца его не досмотрел и даже не вспомню, в чем суть фильма. Тем не менее, картина не взбудоражила мой неискушенный детский ум, в силу своей тягомотности, малого количества эпизодов с Годжирой, Мэтью Бродериком в главной роли, да и собственно, внешний вид Годзиллы был не впечатляющим. Когда я услышал, что грядет ремейк, то несказанно обрадовался. А зря. Почему? Да потому что фильм не удался.

Начнем с первого фундаментального пласта-сюжет. Он все также по детски наивен, несмотря на то, что режиссер стремился воссоздать атмосферу хаоса и настоящего апокалипсиса. Ты вроде бы смотришь визуально стильную картину, но когда понимаешь абсурдность происходящего вроде поедания монстрами ракет, дабы подпитаться энергией-хочется просто бросить корзину с кукурузой в экран и крикнуть: «Ребята, вы серьезно? Может еще Морячка Папая со шпинатом позвать?»

И да, друзья мои, я не могу не сравнивать «Годзиллу» с «Тихоокеанским Рубежом». Если в «Рубеже» наивность, нелогичность, предсказуемость, плоскость и персонажей и сюжета компенсировалась на все сто процентов эпическим и беспрецедентным мордобоем громадных роботов с разнообразными тварями, подчеркну-РАЗНООБРАЗНЫМИ, то в «Годзилле» нам покажут всего два одинаковых чудовища со смешным переведенным на русский язык названием «ГНУСЫ», которые абсолютно не работают ни на зрелищность, ни на устрашение. Такие создания не должны быть в качестве противников монстра мирового масштаба. Смотреть, как на протяжении всего фильма Годзилла выступает в качестве помехи для спаривания двух огромных чудовищ, откровенно смешно.

Художники, видимо решили не заморачиваться на дизайне монстров и стянули их внешний вид с «Кловерфилда». Но я отвлекся. По сюжету можно очень много нелестных слов высказать, и тем не менее, в итоге получаются все те же грабли-наивность, иногда бредовость и нелогичность. Концовка-так вообще из пальца высосана просто шлангом.

Я понимаю, фильму такого рода хороший сюжет-что мертвому-припарки, но так уж разбавлять сюжетную линию болтовней и человеческой драмой-не комильфо. Вот кто действительно порадовал-так это Брайан Крэнстон. Отчасти из-за него я купил билет на фильм. Но черт возьми, почему его роль такая маленькая? Где справедливость?

Аарон Тейлор-Джонсон настолько хорош был в «Пипце», насколько отвратителен его актерский перфоманс в «Годзилле». «Мертвый» персонаж с потугами на драматизм, шаблонный вояка, которого дома ждет жена-красавица, и маленький сын. Представьте, проходит ЧАС хронометража фильма, а его герой не делает практически ничего, кроме хлопанья глазами и шевеления ноздрями. Слишком уж пресен и персонаж, и актер, выбранный на роль. Надеюсь, грядущая роль в «Мстителях 2» будет наиболее подходить ему по фактуре.

Жутко бесил Кен Ватанабе-вытаращенные страдальческие глаза, типичный синдром запоздалого «прозрения», какая-то абсолютная безэмоциональность. Лучше бы реально вместо попыток разыгрывать человеческую драму показывали чудовищ.

Я просто не понимаю, зачем в фильме про монстров, выносить на передний план эмоции человеческой натуры? Завуалированный посыл, что природа может как погубить нас, так и защитить, смотрится притянутым за уши, ибо слишком мало запоминающихся эпизодов с порождениями этой самой матушки-природы. Господи, а сцена с проявлениями «эмоций» «Гнусов», настолько ненужна и абсурдна, что аж тошно. Я не хочу жалеть тварей, я хочу видеть, как Годзилла втаптывает их кости в обломки зданий. Но все как раз наоборот. Весь парадокс в том, что, по сути, ни одной схватки с чудовищами во всей красе нам не показали.

По поводу масштаба-он есть, спецэффекты на уровне, но, повторюсь, после неонового буйства красок, после битв баржей в качестве дубинки в «Тихоокеанском Рубеже», «Годзилла» смотрится не просто бледно, а никак. Вообще. Финальная битва настолько уныла и не изобретательна, что даже досадно. Единственное, что порадовало-так это обновленная Годзилла. Громадная, массивная, с таким крышесносящим ревом, с пучком плазмы из пасти-все по канону. Но, опять же, ящерке уделено малое количество времени в картине, примерно, как в фильме 1998 года. И еще раз повторюсь, ТАКОМУ чудовищу просто не смогли найти подходящего противника.

Друзья, маленькое лирическое отступление: после просмотра фильма Гарета Эдвардса, вспомните прошлогодний фильм Гильермо дель Торо и заплачьте, потому что «Годзилла» ни на йоту не так крута, как фильм от мексиканца дель Торо, у которого пусть и было меньше оттенка апокалипсиса в картине, но зато было интересно и изобретательно

В итоге я постараюсь разложить все по полочкам и максимально аргументировать.

Плюсы:

Обновленная каноничная Годзилла, в качестве защитника рода людского(мелочь, а приятно)

-Брайан Крэнстон

-Милоидная Элизабет Олсен (ненуачо)

-Впечатляющие операторские ракурсы (к примеру когда Годзилла издает свой рев в китайском квартале с китайским фонариком на фоне)

-Неплохие атмосферные сцены (десантирование с сигнальными ракетами, дождь, дождь, много дождя)

-Более-менее сносный,«тревожно-эпически-грохочущий» саундтрек

Минусы:

-Сюжет вяло раскачивается из стороны в строну(прям как хвост у Годзилки), чертовски предсказуем, концовка скомкана

-Мало Годзиллы, в расчете на 2 часа хронометража

-Неинтересные «противники» Годзиллы

-Местами ужаснейшая актерская игра

-Мало Брайана Крэнстона

-Неяркие сцены разрушения Сан-Франциско

P.S. Если бы я пошел на фильм в 3D, я проклял бы все. Потому что фильм сам по себе выдержан в серых тонах, и большинство движухи происходит в темное время суток.

6 из 10

«Годзилла» вновь возвращается! Этот впечатляющий кино-монстр уже заслужил более 20 фильмов, и по ходу, японский кинематограф потихоньку передает его в руки Голливуду. Фильм 2014 года в чем-то напоминает и одноименный «римейк» конца 90-х с Жаном Рено и самую первую Годзиллу 54-го. Я кстати, посмотрел практически все фильмы об этом чудище и должен сказать, что даже в нелепых японских сказочках игрушечная Годзилла порой умудрялась впечатлить своими воплями и каким-то магическим бессмертием.

Как бы это существо не боялись и не пытались погубить оно все равно всегда заново появляется откуда-нибудь. «Годзилла» 2014 точно такая же — это опять фантастика про жуткого монстра, который при этом представлен как баланс природных сил, который приходит на помощь людям. Так было не во всех частях, но сейчас мне кажется это удачной идеей. Разве было бы интересно в 2014-ом наблюдать нападение какой то ящерицы на Нью Йорк или Сан Франциско? Да нет конечно! Потому предприимчивые киношники просто взяли и придумали еще более отвратных монстров…

Тут хочу сразу сказать, что новичку-режиссеру не хватило изобретательности. Новая «Годзилла» очень неплоха в качестве более менее взрослой страшилки. Уж больно круто появляется чудище то там, то сям, а новые технологии позволяют создавать такой великолепный дым…такие красивые разрушения мегаполисов…Ну, визуально этот фильм очень хорош. Даже чудища не слишком компьютерные, но правда и не очень то детализированные, сейчас делают и получше. Впрочем, по сравнению с недавними «Монстрами» новая юбилейная «Годзилла», конечно же, выглядит очень здорово.

Однако, несмотря на хорошее впечатление и высокие оценки, я поймал себя на мысли, что не хватает этому фильму интересных баталий. Но больше всего меня достала эта тема с героями-военными Сейчас это тренд — героями почти в любом блокбастере показывают бравых морпехов и саперов. Им уделяется намного больше времени чем бедняге Годзилле. И вот это меня просто бесит. Кому в 2014 нужна драма из «Годзиллы», фиг знает. Но можно было бы побольше интересных подробностей про зверюг и поменьше драматизмов, которые мне кажутся наивными детскими соплями.

Для этого существует отдельный жанр, а Годзилла заслуживает большего внимания на самом монстре. Гнусы ничего так, но их мало и они опять похожи на каких-то тараканов, а это скучно. Впрочем, если будет продолжение, там наверняка нарисуют новых и более разнообразных. А продолжение я точно подожду, ибо в кинотеатре такие фильмы смотрятся обалденно! За фирменный рык Годзиллы готов накинуть балл, но не больше. Самый главный косяк создателей новой «Годзиллы» — очень много тупой военщины, бреда про драму ученого и всего лишь одна реально неплохая экшен-сцена. Для меня пока что самой кайфовой частью остается «Годзилла против Разрушителя».

Годзилла — пожалуй, самый мистический персонаж комиксов из всех, которые мне известны. До сих пор я не вник в его образ, историю, характер и т. д. И я подумал, что новый фильм Гарета Эдвардса, а у него этих фильмов ох ведь как много, внесет хоть какую-то ясность в мое понимание. Оказалось нет. Все, что я знал о Годзилле до фильма абсолютно ничего не поменялось и после. Даже в каком-то плане я где-то разочарован картиной.

Начать всё же хочется с того, что я не смотрел «оригинальных» Годзилл из прошлого века. Так что сравнивать мне не с чем. Но зато во время фильма, глядя на происходящее на экране, я заметил некое сходство с фильмом «Кинг-Конг» (2005). Те же масштабы, те же военные действия, тот же контраст между зверем и людьми, но только монстр другой. Но в «Кинг-Конге» всё было сделано как-то всё проще и со вкусом. Зритель не произвольно смотрит и получает удовольствие.

Здесь же всё по-другому. Первые кадры фильма кажутся такой ерундой, что уже с нетерпением ждешь появление Годзиллы, а ближе к середине простое разочарование и понимание, что первые кадры — это лучшее, что было в фильме вообще, ибо весь фильм кажется сплошной глупой рекламой Военных Сил США. Людей в форме на экране было больше чем обычных гражданских или гигантского ящера. Постоянные ненужные диалоги, перестрелки, беготня туда-сюда очень портит общее впечатление о фильме. Кроме того не впечатлили и спецэффекты. Смотреть фильм в 3D категорически не советую. Сплошной дым да огонь не сильно порадует глаз.

Что мне действительно понравилось, так это наверное неплохой актёрский состав. Точнее только двое из них. Гениальный Брайан Крэнстон и Кен Ватанбе. Жалко, что оба на экране появлялись не часто, но именно они демонстрировали актёрское мастерство. Понравился мне также образ Годзиллы. Именно так я себе и представлял гигантского ящера. Его продемонстрировали таким, каким он понравился зрителю. В добавок, местами была хорошая музыка. Но она не сильно запоминалась из за постоянных взрывов и криков монстра.

В итоге, подкидывают нам очередное второсортное кинцо с намёком на мировой «блокбастер», но на деле ничего толкового не выходит. Смотреть весь фильм на людей в форме меня не сильно привлекает. Спасибо, что Годзиллу вообще не забыли в фильме показать. Уж лучше ещё раз посмотреть Кинг-Конга вместо этого трэша. По 2,5 балла за Ватанбе и Крэнстона и 1 балл за Годзиллу. За сюжет, спецэффекты и режиссуру ставить нечего, увы.

6 из 10

Я знаком с фэндомом Годзиллы где-то с 6—8 лет, когда посмотрел американскую «Годзиллу» 1999 года, и следом мульт сериал «Godzilla the series», что вылилось в бесконечную любовь к этому странному созданию. Ну, и еще в дестве я любил динозавров. Очень любил динозавров! Поэтому моя любовь к гигантской рептилии, извергающей атомный огонь, воспарила огненным вихрем и заставила меня хотеть еще и ещё.

Я не был знаком с оригинальной историей из Японии, пока не посмотрел фильм «Годзилла: Финальные войны», где совершенно непонятный для тогдашнего меня, Годзилла, отличающийся от американского буквально всем, мутузил на право и на лево монстров, которые вылезали разве что не из глубин самого ада.

После шока от оригинала я как-то забросил эту тему, предпочитая не влазить в круги ярых фанатов и спокойно доживая век своего фанатизма за поиском всех серий мультсериала про Годзиллу.

Как-то само собой в течении нескольких лет всё моё знание, любовь и прочее улетучились, но осталось лишь горячее воспоминание о благородной рептилии размером с небоскреб, и безграничное уважение.

И тут бац. 2014 год. Перезапуск с соблюдением правил всех канонов, в которые я так и не влез.

Перед тем, как посмотреть этот фильм я перерыл несколько источников информации, википедию и прочее, чтобы в конце концов разобраться с нависней надо мной тучей недоумения. В ходе объяснения самому себе, смирения и принятия, я всё-таки с сожалением отметил, что Зиллу 1999 года таки зря не оценили по достоинству.

И вот, сегодня я посмотрел новую Годзиллу.

Это было прекрасно. Неописуемо и незабываемо. Фильм поражает своей динамикой в самом начале, своей стремительностью и сюжетными оборотами, хоть и некоторые моменты кажутся малясь непонятными даже для просвещенного зрителя.

К середине фильма темп развития событий потихоньку снижается, заполняясь отголосками прошедших зрелищ, но к концу снова набирает обороты.

Игра актеров, на мой взгляд, немного прихрамывает. Из персонажей главного плана запомнился своей искренней игрой лишь ученый-японец и отец главного героя. И то экранного времени им дали по чуть-чуть. Женские персонажи напрочь отсутствуют как личности. Но в целом для фильма про монстров о людях здесь говорят не много. Хотя они и делают ужасно глупые поступки.

Монстры шикарны. Антагонисты пропитаны сюрреализмом до крайности, но это не делает их бездушными образованиями компьютерной графики — они прекрасные создания не смотря на всю свою ужасающую мощь и составляющую. Я был воодушевлен всем, что с ними связанно.

И отдельно, конечно же — про Годзиллу.

Я все еще придерживаюсь мнения о том, что Зилла была не так уж и плоха хотя бы в эстетическом плане — она выглядела намного более реалистичной чем Годзилла оригинал, которого мы видим в старых фильмах и в этом фильме в том числе. Но старый и немного странный для меня образ не испортил впечатление ни на секунду.

Годзиллой восхищаешься. Это олицетворение самой природы, её разрушений, её поощрений, её хрупкой и в то же время неуёмной составляющей. Мощная, необузданная сила, которой не почем ни пули, ни ядерные бомбы.

А как же я ждал, когда это создание наконец соберется с силами и покажет свой атомный огонь! Это было незабываемо, и восхитительно!

Лично от меня фильм получает высший бал из всех возможных, потому что эмоции и ощущения после ленты самые яркие и глубокие! Навеянные давно ушедшим детством, и старыми приоритетами, так же давно позабытыми в какой-то из старых тетрадей.

Я могу с удовольствием посмотреть даже довольно вторичное кино. У меня нет изысканного вкуса. Я могу совершенно спокойно проигнорировать тупой сюжет или посредственную игру актеров ради компьютерной графики или удачной идеи. Но новая Годзилла смогла пробудить во мне занудного критика. Из зала я вышел в глубоком раздражении и с желанием написать обзор.

Зачем вы ходите на фильмы про Годзиллу? За эпиком, за мурашками по коже, за вжиманием в кресло от масштабных битв? Тогда получите навозом в лицо! Новая Годзилла — она не про монстров, она про сложные взаимоотношения клишированных персонажей. Этих взаимоотношений тут на 90 минут! 90 минут невероятной скукотищи! И как это сделано! Клише насилует клише и рождает новое клише, которое затем вступает в инцест с предыдущим клише и рождает уродливых клише-близнецов.

Типичнейший японский ученый, который находится под кайфом весь фильм, загадочно смотрит на все полувыпученными глазами и кидает фразами из книги «Набор ленивого сценариста». Скучнейший сеющий правду и игнорируемый всеми дядька, который потерял жену и который хочет докопаться до Правды. Я его видел в сотне фильмов как минимум. Безликий главный герой с полным отсутствием какого бы то ни было характера. Его жена из магазина манекенов и ребенок из набора «сделай сам», которые нужны только для фотографии в кошельке, над которой главный герой будет вздыхать. И все эти безликие персонажи говорят, говорят, говорят, говорят и пытаются развить свою скучные характеры, чтобы было о чем поговорить еще немного. Может бы вы заткнетесь уже!

Эта драма, от которой зевнув можно рот порвать, во всех фильмах катастрофах есть и во всех, может, за исключением Титаника, сделана дико криво и лишь бы сцены между собой склеить. Но только тут эта «драма» тянет одеяло на себя. 90 минут! Боже!

Ну да ладно, что тут у нас с битвами? Дважды сцену битвы не показали. Дважды! Сволочи! Первый раз вся битва была на 10 секунд и была показана по телевизору внутри кино, что должно было добавить реализма. Не добавило. Второй раз перед нами закрыли дверь ровно в тот момент, когда два монстра хотели броситься друг на друга. Только в последние 30 минут монстры начали мять друг другу бока.

Честно, не запомнились битвы. Вот совсем. А это уже приговор фильму. Я вот помню, как в Тихоокеанском рубеже гигантский робот отметелил гигантского монстра длинным таким кораблем. Тут же довольно типичный аттракцион. Удар, еще удар, атака сверху, клешней к бок, он умер, ан нет, ой, самка подключилась к веселью, е-мае, я же огнем дышать умею, давай я тебе пасть подогрею, я умер, т. е. нет, я просто отдохнуть прилег, а сейчас я пойду в океан…

И все взаимоотношения монстров, весь этот бред про «Годзилла просто хочет держать баланс в природе», сцену, где спаривание монстров заключается в том, что самец дал ядерную боеголовку самке, чтобы она отложила яйца, которые у нее и так уже были — вот все это хочется облить бензином и поджечь.

Хотите фильма про гигантских монстров и налетом ненапрягающей драмы? Смотрите Тихоокеанский Рубеж. Новая же Годзилла — невнятный набор из клише и не самых удачных идей, сшитый белыми нитками рабами-сценаристами.

5 из 10

за графику и местами проступающую атмосферу.

Давно ждал «Годзиллу» и надеялся, что у Эдвардса получится получше, чем у Эммериха, но к сожалению мои ожидания не оправдались. Мрачный трейлер обещал нечто большое… Сравнивать этот фильм с «Годзиллой» Исиро Хонды не вижу смысла, так как фильм считается классикой и что спецэффекты намного хуже не удивительно, 1954 год ведь! А вот сравнивать с «Годзиллой» Роланда Эммериха я буду!

Порадовало конечно же, что не было постоянных ливней, как у Эммериха, тупой блондиночки, которая вечно раздражала, да и без Жана Рено обошлись, что вполне мог бы сделать Эммерих! Зато у нас есть Мистер Хайзенберг, который радует одним своим появлением. К сожалению, меня его не хватило… С актёрским составом, дела обстоят у Эдвардса гораздо лучше, чем у Эммериха. Аарон Тейлор-Джонсон отлично смотрится. Ему идут серьёзные роли и он играет вполне хорошо.

Фильм слишком мрачный… Хотя он и должен быть таким, но это перебор. Что касается героя дня — Годзиллы… Мне кажется он на экране появлялся меньше, чем у Эммериха, зато был более большим и смотрелся крутым. С таким ящером Паркер бы уж точно не справился.

Сюжет радикально отличается от своего предшественника. Здесь всё более серьёзно и масштабно. У Эммериха, насколько помню, только Нью-Йорк, а тут несколько городов, что очень радует. Выглядит всё неплохо. Фильм длится немного меньше старой версии, но мне не хватило. Я ждал чего-то ещё… В старой хотя бы было больше интриги! Да и что за чёртовы гнусы? Лично у меня они вызывали отвращение. А ведь хорош актёрский состав! Жаль что с сюжетом вышло так… Я надеялся, что Эдвардс снимет достойный фильм про Годзиллу, но увы.. Единственный человек, который мне понравился в этом фильме, это герой Брайана Крэнстона, которому я бы дал главную роль! Мета он нам так и не сварил…

Мне трудно сравнивать фильмы Эммериха и Эдврдса. Они смотрятся неплохо. Гарет Эдвардс преуспел во многом. Да, у него более сильная Годзилла! Да, спецэффекты лучше! Да, актёрский состав отличный! Да, всё более масштабно… Но всё же в «Годзилле» Роланда Эммериха таится нечто большее. Эммерих раскрывает своих персонажей, уделяет им больше времени. Всё же, ни смотря на более слабые спецэффекты, у старой версии есть свой шарм и мне больше по душе она!

Казалось бы — вот КАК можно снять фильм про знаменитого монстра необъятных размеров таким образом, чтобы зрителей упорно клонило в сон? Но режиссер Гарет Эдвардс справился с этой непростой задачей, несмотря на многомиллионный бюджет, легендарное чудище и ряд достойных актеров на второстепенных ролях.

Самое удивительное в фильме «Годзилла» то, что он… не про Годзиллу. Львиную долю экранного времени занимают военные, которые с каменными лицами несут/выслушивают псевдонаучную ахинею и вдобавок повсюду вручную таскаются с ядерной боеголовкой, которя по степени разрушительности посоперничает с целым батальоном Годзилл. Словом, люди здесь ведут себя таким образом, что поневоле начинаешь сопереживать монстрам. Кстати, о монстрах. Их, как оказалось, в фильме несколько, и это, как ни странно, только вредит зрительскому восприятию — на фоне друг друга чудища уже не выглядят так внушительно и угрожающе. И потом, как уже упоминалось ранее, для людей в этом фильме никого опаснее их самих нету: тут вам и азартная стрельба в упор по двухсотметровому (?) противнику, успешное спасение от волны-цунами за стеклянной дверью магазина тоже присутствует… Ну а про бег наперегонки с волной радиации (?!) не высказывался только ленивый.

И все-таки, все эти режиссерские и сценарные глупости можно было бы простить. В конце концов, это фильм про Годзиллу, а не «Крестный отец», но увы — самый главный «сюрприз» режиссер приберег ближе к развязке действия. Чтобы окончательно не раскрывать, кхм, сюжетную интригу, скажу так: желающие посмотреть на эпическую битву человечества против воплощенного гнева природы, сметающего все и вся на своем пути — это кино явно не для вас.

Все это безобразие немного скрашивают отдельные актерские работы. Пара Крэнстон — Бинош убедительна в роли родителей главного героя (персонаж Тейлора-Джонсона), чего не скажешь про него самого — проходить два часа с одним и тем же флегматичным выражением лица еще суметь надо. Подумаешь, с океана вылезло исполинское НЕЧТО — у него жена и сын дома скучают, вот это действительно беда. Также было приятно увидеть на экране Кена Ватанабе, хотя его персонаж мало походил на ученого — в основном Кен ходит с потерянным видом и непонимающим взглядом взирает на все происходящее. В этом я, как зритель, с ним солидарен.

«Годзилла» Эдвардса — высокобюджетное недоразумение. Спасибо хоть немного показали в конце ТОГО, ради кого люди и пошли в кинотеатр. Доведись Годзилле увидеть фильм воочию — покраснел бы от стыда.

P.S. Смотрел фильм на сеансе 3-Д, но кроме отметины от очков на переносице никаких воспоминаний об этом у меня не осталось. По крайней мере, создатели фильма не посчитали нужным как-то задействовать их эффект.

Новый фильм про гигантского монстра рассказывает историю безуспешной борьбы человечества против древних чудовищ. Годзилле в этой жестокой схватке отведена неожиданная роль скромного спасителя неразумных людей.

Первая часть фильма кажется несколько затянутой. Непонятная находка ученых, загадочная катастрофа, тайные исследования в карантинной зоне Токио заставляют задаться вопросом: «А где же Годзилла? Наверное, из-за него происходят все эти несчастья?» Однако, находкой оказывается огромный летающий «таракан», к тому же, весьма недружелюбный. Американские вооруженные силы, как обычно, готовят план уничтожения, ученые тщетно пытаются им объяснить, что ядерное оружие может привести к еще более разрушительным последствиям.

Споры ученых и руководства флота разрешает Годзилла. Огромное чудовище приходит в разрушенный город и быстро показывает американцам, как надо бороться с доисторическими тараканами, а затем также скромно уходит в глубины океана. Проблему отношений человека и природы он своим поступком не решил, однако показал, что не стоит быть слишком самонадеянными и считать себя венцом эволюции. И этому колоссальных размеров монстру, совершившему столь благородный поступок, сложно не поверить.

Все развивается по стандартному сценарию фильма-катастрофы. Есть даже бравый солдат, который пытается попасть домой к семье, но вместо этого все время оказывается на пути монстра и помогает войскам уничтожить его. Тем не менее, фильм не кажется скучным или банальным, чему способствуют качественная компьютерная графика, достойная операторская работа и прекрасное музыкальное сопровождение. Фильм нужно смотреть на большом экране, иначе зрелищность и масштабность исчезнут, останется лишь история про людей, которые считают себя главными на Земле, но не могут ничего противопоставить древним гигантам. Но и эта история достойна внимания.