Рецензии

Я поставил максимальный бал, но это не означает, что фильм для меня идеален.

Вначале о шероховатостях.

Ной не был воином, но защищая ковчег, вполне легко разбирается с десятью головорезами.

Нам показывается, как небольшим топориком можно порубить ковчег и спокойно залезть в него. Мне кажется, что стенки все же не в одно бревно должны были быть.

Динамика: фильм не смотрится затянутым, но и событий не так много и все равно скучать не приходится. Удачно удалось создателям подобрать такой баланс.

Из плюсов: Актерский состав. Операторская работа. Отлично подобранная музыка. Добротная экранизация одной из библейских история, ничего лишнего и нет ненужных добавок. Вполне реалистично все объяснено.

Естественно опущена тема кровосмешения, но это и белые пятна Библии. Тут уж каждый сам додумывает, как могло быть.

Ну и естественно основная идея, что новый мир построен на чувстве любви и это и есть основа всего.

Рекомендую.

10 из 10

Даррен Аронофски….. я думаю, что это имя говорит само за себя и кто видел его фильмы, такие как: «Черный лебедь», «Реквием по мечте», «Фонтан», знают, что они достаточно своеобразны и просто не могут не оставить свой отпечаток в душе и сознании. И в этот раз он остался верен себе, и создал очередное свое творение, которое немного отличается от Библейской истории, но при этом невероятно захватывает, будоражит и заставляет задуматься.

Очень хочется написать, про актерский состав, который подобран на отлично, а такие имена как, Энтони Хопкинс, Рассел Кроу, Рэй Уинстон говорят сами за себя. Хотя в случае с Расселом Кроу слово «подобран», звучит немного не уместно. Ведь судя по фильмографии, сложно не назвать его любимчиком режиссера. И я его прекрасно понимаю, ведь я просто не могу себе представить фильм «Ной» без Рассела Кроу, который в очередной раз полностью отдался своей работе и превзошел самого себя.

Думаю, что особо про сюжет писать нет необходимости, потому что каждому из нас известна история, как к Ною пришло видение о смерти всего рода человеческого после Всемирного потопа, в качестве Божественной кары за нравственное падение людей. И что для спасения «чистых» душ необходимо построить ковчег, на котором будет собрано по паре каждого животного.

В фильме «Ной» показана жажда к жизни, любовь, предательство, надежда, умение верить и прощать. Когда я смотрела этот фильм, то на глаза наворачивались слезы, потому что, эта история очень похожа на то, что творится в мире на сегодняшний день, и что, невероятное стремление людей к власти и деньгам привело человечество к гибели. Поэтому, «Ной» вовремя и удачно вышел в прокат, и я надеюсь, что после его просмотра, люди сделают для себя выводы, и не повторят ошибок прошлого.

«Ной» — это фильм, который дает пищу для размышлений, но к огромному сожаления не всем такая пища по зубам!

8 из 10

Библия, содержащая в себе каноническое собрание текстов, считающихся священными в иудаизме и христианстве, куда реже экранизируется крупными голливудскими студиями, чем скажем литературные романы, графические новеллы, газетные статьи или видеоигры. В чем причина столь пренебрежительного отношения к столь ценной книге? Ну, недалекие люди скажут, что религиозная тематика не способна себя окупить, так как адаптация библейских текстов запрашивает большого количества времени и ресурсов, а в итоге верующие все равно предпочтут лишний раз за бесплатно сходить в любимую церковь, чем инвестировать свои кровно заработанные в не такое уж и дешевое посещение кинотеатра (особенно затратен киносеанс в формате IMAX 3D). Эту спекулятивную глупость уже однажды опровергнул Мэл Гибсон, скосивший 600 млн.$ на нечеловеческих муках Иисуса Христа («Страсти Христовы»), но смогут ли столько же денег принести и другие персонажи библейских притч? На этот вопрос постарается дать максимально аргументированный ответ один из самых перспективных голливудских режиссеров Даррен Аронофски («Черный лебедь»), принявший заманчивое студийное предложение адаптировать под широкий экран крайне претенциозную историю создания Ноева Ковчега.

Сверхмощный эмоциональный фон, ослепительные визуальные эффекты и циничная морализаторская предопределенность становятся главными источниками успеха для нового фильма Даррена Аронофски, который в достаточно грамотном ключе перезагружает злобную человеческую порочность, доставшуюся роду людскому от старшего сына Адама и Евы — Каина. Последнему ветхозаветному патриарху выпадает честь переквалифицироваться в судостроительного инженера, который в конечном итоге сумеет сохранить, как человеческий, так и животный род. Постановщик не идеализирует библейскую суть, а скорее даже наоборот — поддает содержание максимальному ревизионизму, занимающему радикальную позицию абсолютно по всем вопросам, включая безрезультатную апелляцию утопающего в грехах человечества. Несмотря на некоторые вольности в интерпретации, в ключевых аспектах создатели остаются верны первоисточнику и не разу не скатываются до уровня разжиженного богохульства, строя свою повествовательную модель исключительно на жанровой корреляции. Аронофски дирижирует настолько мощным развлекательным инструментарием, что поначалу даже как-то приходишь в некоторое недоумение, что фильм снятый по Священному Писанию может в себе объединять глубокомысленную трансцендентность «Древа жизни», мощнейший драматургический всплеск «Гладиатора», графическую безупречность «Трансформеров», изящную декоративность «Властелина колец» и слегка умеренный разрушенческий настрой «Послезавтра». В лучших традициях Кристофера Нолана, Даррен Аронофски наполняет дорогостоящий конвейерный шоколад — таящей во рту интеллектуально-сентиментальной начинкой, вкус которой все также напоминает то беспрецедентное авторское бунтарство, зародившееся еще во времена культового «Реквиема по мечте».

Noah — это умный, красивый, элегантный и в высшей степени трагичный библейский эпик с нетрадиционно правильным содержанием и поражающей воображение формой. Несмотря на отменные работы почти всех задействованных актеров (Коннелли, Уотсон, Лерман, Хопкинс), особо отличится удается лишь Расселу Кроу (Ной), который благодаря чарующей одержимости своего библейского персонажа достигает тех же заоблачных высот, что и когда-то в «Гладиаторе», «Играх разума» и «Нокдауне».

10 из 10

Новое творение Даррена Аронофски «Ной» (Noah) — довольно условная киноинтерпретация одной из самых известных библейских историй, хотя и выполненная на высоком художественном уровне. Сочетающая в себе воссозданные с исторической серьезностью различные события из книги бытия, наряду с собственным виденьем авторов фильма на эту тему, это кино скорее преследуют цель развлекать, нежели просвещать, и та часть зрительской аудитории, которая ожидала от экранизации канонической точности, могут остаться разочарованными.

Впрочем, это кино будет интересно очень многим, от подростков до настоящих эстетов от кинематографа. Авторы фильма решили не рисковать, снимая «скучное» кино для знатоков, а предложить зрителю кино универсальное — красивое и интересное. Те, кто любит масштабные истории, искусно снятые и смонтированные, безусловно, останутся довольны. Есть тут и яркая драматическая линия, и нешуточное напряжение, в определенный момент превращающая «Нойя» в настоящий триллер. Временами фильм становиться похожим на настоящее фэнтази. Вы не поверите, но тут есть свои энты! (древние живые существа-деревья у Толкиена), только из камня. А главная батальная сцена очень напоминает сцену битвы энтов против орков во «Властелине колец» Питера Джексона.

Одним словом, перед нами настоящее голливудское кино, не лишенное, как уже было сказано, яркой эстетической основы. С одной стороны, стерильно снято, оно пытается удивить безупречным исполнением, с другой — тебя ни на секунду не оставляет чувство, что ты смотришь обычный высокобюджетный блокбастер, страдающий совсем необязательным пафосом и традиционной шаблонностью.

В современном мире вера, тема легковоспламеняющаяся. Она приковывает внимание, пробуждает автоматические споры, которым порой не видно конца и края. «Ной» — фильм Даррена Аронофски, библейский эпос, рассказывающий жизнь самого знаменитого судостроителя, построившего корабль, на котором он со своей семьей, и кучей живности, должен был пережить всемирный потоп, и начать жизнь на Земле с чистого листа.

Аронофски как режиссер, натура мрачная, местами апатичная. Но при этом, он никогда не был скуп на эмоции. То есть, в его картинах всегда есть очень мощные, пробивные моменты. В его прошлых работах все эти особенности четко проглядывались еще за долго, до выхода самих картин. «Ной» же, кино совсем другое. Новое, неожиданное, возможно несвойственное режиссеру Аронофски.

Изначально казалось, что у нас будет серьезно кино, речь в котором, пойдет о не менее серьезной и важной истории становления мира сего. Будет увлекательный процесс строения ковчега, красивые пейзажи. Благодаря приличному бюджету, нам в пору было ожидать невероятные сцены «битвы» ковчега с всепоглощающим потопом, батальные сцены. В общем, все то, шаблонное, прокатывающее довольно часто. На деле же, мы видим очень разное кино, которое выглядит шаблонным первый час. Затем появляется драматизм, сцены, от которых веет мерзким, скрипучим холодом. Фильм превращается в столкновение характеров и интересов, в нескончаемый диалог людей, которые отказываются слышать друг друга. Удивительно, как Аронофски умело крутит сюжетом, и играет нервами героев. Он четко разделяет фильм на две части. Первая — монотонное знакомство с теми, кому суждено продолжить род людской, разбавленное каменными стражами, которые умело помогают Ною в строительстве ковчега, и очень смахивают на энтов Толкиена, и толпами животных, которые масштабно прибывают на борт. Вторая часть — это апатия, легкий ужас, мрак, которые выходят на первый план, за счет реалистичности, уровень которой растет с каждой минутой. Тому подтверждение сцена во вражеском лагере, когда Ной наблюдает что твориться с людьми, которые чувствуют приближающийся конец, по-хорошему мерзкая для такого фильма.

У фильма очень необычный каст, который в большей мере минус. Есть сильный дуэт проверенных временем Кроу и Коннелли, которые уже встречались в «Играх разума». Герой Кроу слепо верит, что он должен сделать то, что поручено ему свыше. Идея фикс, если вам так угодно. Не смотря на то, что Кроу тут брутален, серьезен и вдумчив, он умудряется не терять свой добрый и справедливый взгляд, даже когда он должен излучать жестокость. Определенно это талант, талант, который здесь уместен далеко не на сто процентов. Возможно Кристиан Бейл, который в свое время был одним из главных кандидатов на роль Ноя, справился бы лучше, но Кроу, так Кроу. Мы не против.

Жена Ноя — Дженнифер Коннелли. Воплощение истинной матери Земли, чистая как роса, но при этом не лишенная иголок, которые если надо, она способна продемонстрировать любому. Коннелли идеальна в своем образе за счет того, что она выглядит как простушка. Встретив ее на улице, ей захочется непроизвольно улыбнуться, поскольку ты будешь уверен, что она ответит тем же. Простота, и некая непорочность.

На подпевках у звездного дуэта есть Мисс Уотсон, и Логан Лерман, который Перси Джексон. Уотсон играет приемную дочь Ноя, которая повзрослев, становится невестой для одного из трех сыновей (запахло инцестом? Отнють!). Лерман же тут воплотил роль среднего чада, который не просто завидует старшему брату, у которого есть женщина, а боится остаться один до конца своих дней. Само собой это порождает ситуации, которые суждено расхлебывать всему экипажу ковчега. И вот тут, возвращаемся к необычной составляющей каста. Ярко выраженное разграничение уровней актерского мастерства тут утомляет. Смотреть на Уотсон и Лермана, которые тут несуразные, хлипкие и не уверенные- это мука. Мука, которую можно перетерпеть, но от этого не легче. И ладно Уотсон, на которую порой просто приятно посмотреть и мальчикам, и девочкам. Лерман же, определенно порадует слабый пол, да и то не весь. Вот и вся особенность.

Хотя, если говорить в целом, то кино получилось. Аронофски рассказал историю, которую знает каждый, привнеся в нее что-то от себя, но при этом не превратив все это в дорогое шапито-шоу. И рассказал он это не по какому-то шаблону, уткнув нас лбами в концовку, которую и так все знают. Он с уместной резкостью менял настроение картины, играл тонами, жанглировал героями, и четко обрисовывал их внутренние миры. Фильм, который должен был быть дорогим блокбастером, на ту тему, мимо которой пройти очень сложно, превратился в насыщенное, разноплановое кино, привлекающее не темой, а подачей и эмоциональным аспектом.

8 из 10

Показателем стоящего и качественного фильма является способность заставить обычного рядового зрителя задаться неким вопросом. На мой взгляд, задача действительно талантливого автора фильма не дать готовые ответы в своем произведении, а заставить задаться правильными вопросами, дать почву для дальнейших размышлений. Большинство представителей киноиндустрии, по-моему, даже не стараются сделать нечто подобное. Кинематограф окунулся в бездну коммерции и бездарности.

От данного голливудского образчика я не ожидала чего-то по-настоящему запоминающегося и необычного. Даже несмотря на то, что режиссером сего произведения является Даррен Аранофски, человек с весьма незаурядным взглядом на кино и мир в целом, не стремящимся за стереотипами, а идущего своим, каким-то неведомым нам, путем.

Шла я на вполне обычный эпический экшн с кучей спецэффектов и иже с ними. А нашла нечто большее, чем просто фильм. Нечто, что заставило меня сегодня прийти после кинотеатра, сесть за компьютер и поделиться своим впечатлением с другими.

В первую очередь, хочу выразить уважение к создателям «Ноя» за их смелость взяться за столь сложную тематику. Библейская тема полна сомнений, многовековых споров и противоречий, у каждого есть свое видение библейских сюжетов. Берясь за это, буквально ходишь по лезвию ножа, каждый раз рискуя провалиться.

Большое восхищение хочу высказать по отношению к актерскому составу, воплотившему образы всем известных персонажей в жизнь. Отдельно выделю пару Кроу — Коннели за столь красивое и трогающее воплощение супружеской любви и преданности.

Мне нравится образ Ноя, не просто праведного старика, но воина. Мне нравится его жена за ее мужественность, преданность и способность прощать. Мне очень импонирует тот факт, что создатели не старались сделать из семьи Ноя и самого Ноя праведников, которые безоговорочно подчиняются заветам Божьим. Они были людьми со своими недостатками и «пороками», но было в них и то, что сделало их достойными возродить род человеческий.

Почему я ставлю все таки 9, а не 10? От коммерции никуда не деться. И понятно, что простая постройка Ковчега и благополучное отплытие — сюжеты весьма скучные. Поэтому я полностью понимаю выбор авторов фильма добавить остроты сюжету, интригу, уход от канона и даже немного фантастичности. Ход также весьма смелый. В моем сознании просто не совсем гармонично сочетаются эти линии в сюжете фильма. Да и роль Мафусаила и целесообразность его участия я не совсем поняла (без обид Энтони Хопкинсу — сыграл он великолепно!).

Тем не менее, «Ной» — очень достойная попытка Аранофски и всего коллектива воссоздать те великие события и показать чувства и эмоции людей, на которых был возложен тяжелый груз ответственности возродить человечество. Очень тонко показаны взаимоотношения членов семьи, уделено внимание чувствам и мыслям каждого героя. И каждому придется сделать свой выбор.

В заключении хочу выразить благодарность всему коллективу «Ноя» и особенно Даррену Аранофски. За то, что я почувствовала его неравнодушие в фильме, его желание донести некую мысль нам. За то, что словами главных героев озвучил свои беспокойство и переживания. За то, что не просто снял высокобюджетное кино, но вложил в него некую идею, мысль, которую я сегодня уловила.

Желаю Деррену не сворачивать с этого пути, потому что, я считаю, он движется в верном направлении.

Спасибо фильму за правильный вопрос.

9 из 10

Грамотно экранизировать данные события очень сложно. А сделать так, чтобы картина смогла правильно донести все наставления, морали и учения, которые отражают те события, несомненно, искусство. Без каких-либо гипербол. Верующий человек ждёт фактическую хронологию событий, буквальное следование тексту Библии. Но не стоит забывать о главном предназначении фильма.

Вопрос в том, было бы это полезно для современного человека? Да, в точной экранизации он бы увидел праведного Ноя, который не убивает, не грешит, не сомневается. Но в этом ли смысл? Быть может, что гораздо полезнее и нужнее показать этот самый путь к праведности? Да, разумеется, что в глазах нынешнего человека он не будет красив и безгрешен. Душевные метания, сомнения и слабости, которые всегда предшествуют искуплению и самопознанию. Это самые главные аспекты, которые и надо осветить в картине на данную тематику.

Да, в точной трактовке зритель не увидел бы каменных великанов. Но не в образах дело. Тут и кроется очень важная мораль. Всегда можно покаяться и искупить свою вину. Для людей это будет и воодушевление, и предостережение.

Даррен Аронофски попытался рассмотреть жизнь Ноя с человеческой точки зрения.

Напомню, что тогда люди жили гораздо дольше, чем сейчас. И за такую продолжительную жизнь невозможно было не сомневаться и не колебаться. Во второй части фильма очень естественно показано поведение главного героя, ибо, следуя знакам Бога, всегда боишься Его и подвести, и разочаровать, и провалить свою миссию. Рассел Кроу замечательно справился с труднейшей ролью. Это как психологически трудная, так и драматически сильная работа. Без качества его игры, безусловно, эмоции зрителя пошли бы в иную сторону.

Также очень значительно то, что понятно подана важность человеческого выбора. Это и выбор Хама, и выбор самого Ноя. Исключительные сцены. Без них картина бы потеряла свою главную мораль; Создатель будет постоянно давать знаки, но главное испытание человек должен пройти сам. Это и передаёт нам режиссёр.

Саундтрек в фильме практически не выделяется, что и доказывает грамотную интеграцию с фильмом. Но есть, естественно, моменты, когда наслаждаешься мощнейшей музыкой гениального Клинта Мэнселла. Композитор буквально заставляет испытывать весь спектр чувств. В такой картине это неизбежно.

Визуальные эффекты являются очень важным приёмом в ленте. Аронофски не стремился полностью рисовать данный фильм на компьютере, но он сумел по достоинству использовать современные возможности. Они выражают и мрачный тон, и масштаб, и эпичность.

Таким образом, нам дан очень важный, умный и красивый фильм, который несёт в себе глубочайшую мораль.

Смотрите, думайте, размышляйте, не будьте предвзяты.

Это шедевр. Да простит меня Бог.

10 из 10

Какже много хорошего и положительного хочется сказать об «Ное», но постараюсь коротко…

Во-первых, самое главное на что следует обратить внимание и принять к сведению, что данное кино ни в коем случае не надо оценивать как библейское сказание. Во-вторых, это авторское кино и изначально было подмечено, что его нельзя никоим образом сравнивать с библией ни с какой стороны. Режиссер сам говорил об этом и предупреждал, что это будет совершенно другое видение, так сказать новая интерпретация истории. А также во время просмотра не забыть о таком основопологающем факторе как то, что в картине будет присутствовать элемент фэнтези и причем прилично.

Теперь о режессуре и о самом фильме:

Со смыслом, с определенной тонкостью и подходом к жанру Даррен Аронофски вновь сумел привлечь внимание многомиллионой публики и поразить своей, по-прежнему насыщенной, стилистикой. Когда я лицезрел данное творение этого необычаемо талантливого режиссера, то в очередной раз получал неимоверное удовольствие от происходящего на экране. Фильм снят просто шикарно (он мне чем-то напомнил Фонтан: также красиво, качественно и со вкусом)! Картинка очень радует глаз. Множество кадров потрясно раскрывающих красоты природы. Несмотря на то, что большая часть объектов была сделана при помощи компьютерной графики всё смотрелось достаточно на высоком уровне. Безусловно некоторые вещи могут показаться странным, необычными и даже вовсе абсурдными, но не в этом дело… По большому счету от этого общая составляющая картины не угасает. Она несёт за собой массу эмоций разного типа и человеческих переживаний. Это немаловажно и не даёт «рассыпаться» сюжету на мелкие несуразные части, собственно говоря из-за чего становится интереснее смотреть.

По поводу сюжета могу отметить следующее:

Возможно или скорее всего вы не откроете для себя что-то сверхграндиозное и новое, поскольку подобного рода кино уже встречалось. Так или иначе каждый будет по-своему себе представлять историю о «Ное», уж тем более те кто не читал библию. Но есть одно «но»… Аронофски в праве показать нам идеализацию мира такой, какой посчитает нужным. Ведь он мастер своего дела и всегда соблюдает свои нормы и принципы съемки. Он особо не старается пудрить нам мозги и в основном преподносит кино ни абы как на блюдечке, мол хавайте пипл и радуйтесь, а с изюминкой и некой изящностью. Начиная с того же «Реквиема по мечте» слегка мрачноватого, но правдоподобного и жизнеутверждающего фильма, где он нам рассказывает тяжелую жизнь наркоманов пытающихся вернуть себе нормальное состояние и начать жить по-новому. Взять «Фонтан» — фильм открывающий новые грани достижений и любви. В общем что их там перечислять по пальцам — всего ничего (буквально 5 полнометражных картин). Но вы заметьте как они все наполнены смыслом, человеческой сущностью и прекрасной долей драматизма. Это многого стоит. Практически каждое творение Даррена на вес золота. Спасибо ему за его старания и умения.

Что касается Ноя, то он вышел вполне достойным. Он действительно эпичен и при этом раскладе ещё и трогателен. Всё соблюдено в нужных пропорциях и как надо. Я при просмотре замечал кое-какие косяки, но как-то не предывал им особого значения, потому что они были не из тех, что когда глядя на них тебе прям хочется плакать от того, насколько это плохо или ужасным образом бросается в глаза. Т. е. не могу сказать, что сильно негадовал по какому-либо эпизоду.

Единственное, чем я был слегка обеспокоин и слегка недоволен, так это игрой молодых актеров: Логана Лермана и Дугласа Бута. Сложно говорить о том, плохо или хорошо они себя показали. Проще не затрагивать их вовсе. Ну а женский пол был силен. Эмма Уотсон и Дженнифер Коннели отыграли по полной. А роль Коннели достоина оскара (ну может я преувеличиваю, уж больно мне понравилось как она себя проявила здесь). Про Рассела Кроу и Энтони Хопкинса молчу, с ними всё понятно.

Ещё одна такая замечательная деталь, которую давно не использовали в кино, это пару эпизодов картины, где нам пытаются создать чувство ярко-выраженного 25 кадра. Когда одна картинка молниеносно сменяется другой. Опять же плюс фильму, за забытый «трюк».

И напоследок немного о саундтреке: Да, возможно он немного напряженный, но и в тоже время каждая композиция подобрана с любовью и наделена особым магнитизмом, придающим соответствующую атмосферу фильму с данной жанровой категорией.

Итог: «Ной» возможно и не лучшая приключенческая драма, но и в тоже время занимающая пока главенствующую позицию в списке. По крайней мере намного превосходящая теже «Помпеи». На планку выше, душевнее и захватывающе. Вы можете как придаться иделии и умиротворению, так и полному разочарованию, поскольку мнения одназначно разделятся несмотря ни на что. Хотя мне кажется, что по логике и в плане душевных моментов должно затронуть всех настолько глубоко, насколько это возможно. Надеюсь, что большинство зрителей оценят данную картину трезво и с правильной точки зрения, т. е. как ему и подобает.

Мне понравилось, остался доволен и оцениваю высоко. А вам приятного просмотра! Желаю прочувстовать всю прелесть и глубину «Ноя».

8 из 10

P. S. Мой вам совет: постарайтесь избежать просмотра в 3D! Маловероятно, что это придаст больше шарма и без того приятному и красивому фильму.

Фильм повествует нам библейскую историю о Ноевом ковчеге, адаптированную на художественный манер. Многие подумают, что фильм содержит в себе сугубо религиозный посыл — уверяю вас, это не совсем так. Я, например, атеист, но мне очень понравился «Ной», понравился тем, что в фильме затронуты такие высокоморальные аспекты человеческой жизни, как любовь, милосердие, преданность.

Если же вы верующий — сразу прошу заметить, что фильм отличается от оригинальной истории Священного Писания, но я не заметил в этих дополнениях/изменениях ничего такого, что ухудшило бы фильм — наоборот, фильм получился весьма захватывающим и увлекательным благодаря личному взгляду режиссера на эту историю…

Так же не могу упустить из виду шикарный подбор актеров: Рассел Кроу, который великолепно вжился в роль старого проповедника и исполнителя воли Господней; Эмма Уотсон как будто была создана для роли приемной дочери Ноя — она отыграла свою роль просто великолепно, отличная эмоциональная игра от Эммы; Дженнифер Коннелли — замечательный партнер для Кроу (мы помним их дуэт в «Играх разума»), другой актрисы на эту роль я и представить не мог. Энтони Хопкинс так же отлично вжился в свою роль. Короче говоря, Аронофски не ошибся с подбором актеров — это однозначный плюс.

Единственное, что может бросится в глаза — так это слишком растянутое повествование, но и это не портит фильм, так как при просмотре погружаешься в него целиком и полностью!

Я долго ждал этот фильм и я доволен, настоятельно рекомендую к просмотру всем, независимо от вашего религиозного мировоззрения (фильм стоит обязательно посмотреть хотя бы для того, чтобы иметь хоть малейшее представление о библейской истории, я полагаю).

Жду следующих фильмов от Даррена Аронофски — сегодня этот режиссер стал для меня открытием.

9 из 10

За этим фильмом я следил с самого первого анонса, и результат, к счастью, не стал для меня разочарованием. Я не могу отнести «Ноя» к шедеврам мирового кино, но он получился интересным, красочным и противоречивым — а именно этого я от него и ожидал.

Любое произведение на религиозную тему, особенно, рассчитанное на широкую публику — это всегда игра на грани фола. Тот факт, что фильм не заклеймили сразу после выхода, и он довольно неплохо показывает себя по сборам, уже говорит о многом.

Прежде всего стоит сказать, что «Ной» — это фильм о человеке. Это не фильм-катастрофа, и именно поэтому он не называется «Великий потоп» или что-то в этом роде. Да, в фильме присутствуют масштабные сцены и захватывающие спецэффекты, достойные голливудского блокбастера. Но все же это картина о колоссальных испытаниях, которые выпадают на долю человека. О боли и терзаниях, о том, как они искажают человеческую душу. Наблюдая за тем, как меняется личность героя, следуя за ним от поступка к поступку, я испытывал смешанные чувства. Были и гордость вперемешку с уважением, и радость, которые затем сменялись неприязнью на грани отвращения. Но я до последнего продолжал сопереживать и верить, что Ной сможет найти правильный ответ.

Одним словом, персонаж Рассела Кроу получился таким же противоречивым, как и сам фильм. И поэтому я не могу с уверенностью сказать, кто в «Ное» является главным злодеем. Хотя здесь присутствует явный антигерой, не он несет главную угрозу героям фильма. Основная борьба происходит у Ноя в душе, и в какой-то момент он сам представляет куда большую опасность для себя и своих близких. Но не только Ною приходится пройти через огонь, воду и медные трубы. Все персонажи объединены страхом перед неотвратимо надвигающимся концом, но при этом у каждого есть своя личная трагедия, с которой приходится бороться.

Актеры со своими ролями справились, я считаю, на пятерку. Кто-то с плюсом, кто-то с минусом. Но каждый старался показать свой личный максимум, чтобы воплотить задумку режиссера.

Конечно, многим фильм придется не по вкусу. В первую очередь, тем людям, в ком сильна религиозность. Вполне вероятно, не понравится он и тем, кто ожидает увидеть красочный экшн. Начинается «Ной» довольно медленно и, не сказать, что скучно, но все же берет время на раскачку. Поэтому были и такие, кто покинул кинозал после первых 10—15 минут просмотра. Но если у вас возникнет подобная мысль, я бы посоветовал немножко подождать, фильм еще наберет обороты.

Подводя итог, могу сказать, что если вы способны оценить произведение в отрыве от определенных стереотипов, фильм должен вам если не понравиться, то хотя бы запомниться. В нем есть, чему сопереживать, о чем поразмышлять после просмотра. Поэтому я буду ждать выхода фильма на Blu-ray, чтобы еще раз пересмотреть его в оригинале и осмыслить полнее. Не смог определиться между 7 и 8, поэтому моя оценка получилась противоречивой, как и сам фильм -

7,5 из 10