Рецензии

Наконец то мне удалось посмотреть сие творение. В целом не плохо! Ожидал как ни странно худшего.

Сразу скажу, если вам от 30-ти лет, и в детстве вы пересматривали по несколько раз в день, бедную заезженную кассету с фильмом Пола Верховена, то вряд ли вас впечатлит это фильм. Но мне понравилось. Открою небольшой секрет. Учитывая, что сегодня голливуд взял в привычку, все чаще и чаще делать ремейки, а то и полностью перезапускать франшизы, и в большенстве случаев они провальны, то я рассматриваю данные фильмы, как не относящиеся к старым хитам. Просто, как будто это совсем другой фильм, напоминавший слегка сюжет предшественника. А вот если сравнивать, тогда конечно… Но и тут мнение разделится между теми кто вырос на боевиках 80—90-х, и будущем поколением 21го века.

Что касается самого фильма. В целом сюжет содержит тот же смысл, что и в фильме Верховена. Но я не увидел ни одной похожей сцены… ну разве что одна-две очень отдаленно напоминали оригинал. Спецэффекты на высоте. Самого РобоКопа сделали выше, пластичнее, подвижнее, и что самое главное ЧЕЛОВЕЧНЕЕ. Кстати, иногда создается впечатление, что это просто человек в доспехах, а не машина.

Что касается актеров. К сожалению я не знаком с творчеством Юэля Киннамана, поэтому не могу ни чего сказать. В целом мне понравилось как он справился с задачей. Ну о таких актерах, как Олдман, Джексон, Китон, можно и не говорить, они как всегда на высоте. Ну и остальные тоже справились с задачей. Скажем так, не хуже не лучше.

Итог — фильм рекомендую к просмотру. Единственное повторюсь, что бы получить максимум положительных эмоций, не сравнивайте его с оригиналом. Еще до премьеры было понятно, что шансов переплюнуть оригинал, очень мало.

8 из 10

Если честно ожиданий от фильма особых не было, просто хотелось стандартного голливудского боевичка, с кучей перестрелок и взрывающимися вертолетами. Но был приятно удивлен, фильм оказался не просто ремейком своего известного предка, а действительно самостоятельной картиной.

И даже не такое большое количество экшен сцен, какое мной изначально ожидалось даже порадовало, все бои (за исключением разве что боя с кучей роботов на обучающей базе) выглядят реалистично и за правду, а не действием где герой ловит пули зубами и каждую секунду спасается от смерти.

Достойная, в общем, игра актеров (хотя Юэль Киннаман мог бы в некоторых моментах дать больше эмоций), Л. Джексон — вообще восторг, хоть роль была эпизодическая но эти сцены ведущего честных СМИ очень уж доставили.

Вообще сама идея того, что идеальный коп не нужен власть имущим, которые его же и создали только лишь потому что он начал копать глубоко, мне понравилась. В картине присутствует нерв, но без перегибов, как в других фильмах подобного жанра, когда все вот вот, да на волоске, и вообще ощущение что герои когда заходят в казино сразу берут джекпот, а в кармане у них по подкове. Все здраво, сочно интересно, ну и конечно интересная модель будущего и отсылы к комплексам и проблемам той самой страны, которая «все равно самая великая!»

Из минусов — слишком стремительная концовка, такое ощущение, что сюжету не хватило времени чтоб раскрыться, в конце все быстро, динамично и не вполне логично, что несколько портит впечатления.

8 из 10

Когда этот фильм вышел в кинотеатре я загорелся желанием его посмотреть. Однако времени у меня тогда не было, и вот, через месяц, мне выпал шанс посмотреть его. После просмотра мне показалось, что я перепутал фильм и посмотрел какого-то другого РобоКопа, но потом понял, что не ошибся. Я слышал много хорошего об этом фильме, однако, хоть о вкусах не спорят, хочу напомнить один факт о фильме — в нем нет напряжения! Хоть фильм интересный, я не увидел в нем не одного эпического момента, да и вообще старого доброго РобоКопа превратили в романтическую драму. Я конечно люблю драмы, но если фильм, фантастический боевик, то это должен быть фантастический боевик!

Сюжет интересный, хоть в нем указано много лишнего. В фильме рассказывается о американском полицейском Алексе Мерфи из 2028 года. В это время многих полицейских заменяют роботы, но люди сталкиваются с одной проблемой — у роботов нет эмоций, из-за чего они решают строго по-закону — кого убивать, а кого не убивать. А в это время, Алекс Мерфи получает смертельные ранения, однако его спасают с помощью современных приспособлений, и теперь у Алекса не есть не только крутые способности, но и большие проблемы. Как раз, эти проблемы и делают фильм драмой, но минус в сюжете не только в этом, но и в том, что большую часть фильма показывали как костюм Алекса ремонтировался и то, что появление и деятельность РобоКопа вызвали резонанс у людей.

Игра актеров отличная, только игра Джона Пола Руттана мне не понравилась. Все актеры выглядели на высоте, особенно Юэль Киннаман и Сэмюэл Л. Джексон, правда Юэлю досталась очень легкая роль, ведь большую часть фильма ему не надо было проявлять эмоции.

Некоторые факты. Атмосфера оставляет желать лучшего, однако звук и музыка были на высоте.

Спецэффекты — самое главное в фантастических боевиках. Так вот, со спецэффектами все отлично, ведь если бы в фантастике запороли бы спецэффекты, то это была бы уже не фантастика.

В итоге новый «РобоКоп» непохож на РобоКопа, но есть много плюсов, из-за которых фильм годен к просмотру, но он может не оправдать ваши ожидания, так как мои не оправдал!

6,9 из 10

Но фильм все же посмотреть стоит, ведь драма-то получилась что надо!

Необычный, атмосферный, экспрессивный, эксцентричный — после просмотра, будучи переполненным эмоциями, хочется сразу бережно обвесить фильм лентой положительных тезисов, оставляя нюансировку позади.

В силу скепсиса в адрес ремейков, долго откладывал знакомство с фильмом — и тем приятнее удивление с первых же минут просмотра. Фильм совершенно не похож на оригинал и вообще на какой-либо голливудский продукт, когда-либо сделанный. Это крайне, до возведения в правило, неуклюжая солянка из дробленой триеровской повествовательности, апатичного «Темного рыцаря», импульсивности и энергичности фильмов Аронофски, приправленная щепетильным душевным подходом — начиная от имитации кассетных браков пленки и до отсылок к классике ретро-футуризма/киберпанка. Работа аккуратно воссоздает ностальгические образы и их восприятие, будто бы доставая из памяти, иногда в хаотичном порядке, лучшие отрывки любимых фильмов, передавая ощущение неподдельного детского восторга. Оригинал, сейчас вызывающий у большинства не больше, чем умиление и сдержанную улыбку, с, казалось бы, предельно нелепым сюжетом, перекроен полностью и смотрится очень серьезно, при этом не ударяясь в псевдо-интеллектуальность и попытку напрячь извилины зрителя — только чистая энергия и приток эндорфина!

Я думаю, несмотря на низкий рейтинг, эта совместная органичная работа талантливых режиссеров, сценаристов, актеров, дизайнеров и художников со временем переосмыслится людьми, как самобытный и во многом амбициозный проект, с пометкой — на любителя.

С самого начала я был настроен очень скептически. Мне нравится оригинальный Робокоп, а ремейки обычно до добра не доводят. Плюс трейлеры нового фильма показали себя с плохой стороны.

И что же ждало меня на самом деле? Восторг. Честное слово.

Несмотря на негативный настрой, я увидел в этом фильме то, чего не ждал вообще. Первый Робокоп — это бесспорно классика. И новой съемочной команде нужно было как следует потрудиться, чтобы хотя бы не затеряться среди ежегодных фильмов-штамповок.

Проводя параллели между оригиналом и ремейком, я осознал, что с точки зрения драмы последний — на голову выше. Именно этого мне не хватало в фильме Верхувена. Трогательный момент, когда Мерфи приходит домой и вспоминает прошлое (который длится несколько минут) — этого недостаточно. В новом фильме этому уделено значительное внимание. Да я давненько так не переживал! И хотя я знал, что «наши победят», будет хэппи энд, но фильм изначально задал такой настрой, что было ощущение, что он непредсказуем. Словно я смотрю Робокопа первый раз.

Это был кайф в чистом виде. Смертники на востоке, ублюдок в экзоскелете, характер главного героя, блин да я просто влюбился в персонажа. Таких копов я люблю и именно такого копа мне показали в этом фильме. А потом еще и с неплохой броней.

И за последние несколько дней я все больше и больше убеждаюсь в том, что нельзя никому доверять. Ни оценкам на кинопоиске, ни трейлерам, ни даже мнению других людей, честное слово. Пока сам не посмотришь и не оценишь. И я, как человек, обожающий первого Робокопа, хочу сказать что ремейк вышел на славу.

Не ожидал. Порадовали.

9 из 10

Читаю комментарии и не согласен с такими низкими оценками. Да, актер игравший главную роль не подошел однозначно, но это всего лишь на 20 минут фильма, будучи человеком. По поводу философии, сюжета, как многие говорят — «каша», я побоюсь такого слова и абсолютно не согласен с большинством. Чувствуются эмоции и переживания главного героя и не только его. Что поправить или изменить в данном рэмейке? Так это сцену убийства Мерфи, и больше бы показать его жизнь, как копа-человека! Но меня устроил вполне такой сценарий. Все говорят, что кто смотрел старые части «Робокопа» — будут плеваться. Не согласен с этим, поскольку я сам пересмотрел эти фильмы по сто раз, являюсь фанатом серии и ждал, фантазировал очень долго и давно о данном фильме(именно ремэйке). Да и по поводу костюма, что мол он заангажированный под игру» Crysis» и отличается цветом. У меня тоже возникло недопонимания по поводу этого. Но я прочувствовал кое что по ходу развития сюжета, когда цвет выбирал глава корпорации Омни Корп, и это, как бы отразило его злую душу, цвет черный, а это как мы знаем цвет зла. И в конце фильма мы видим — цвет то поменялся на родной! И есть все предпосылки для второй части в благом цвете. А технологии в Робокопа остались теми же, что и были в предыдущих частях — несколько модернизированные — все. Сравнения костюма с Кризисным мне напрочь абсолютно непонятно. Что сравнивать то? Так говорят люди, наверное которые не играли в данную игру а видели просто на «картинках».

Игра актеров отличная — ее исполняют все известные личности в киноиндустрии, кроме главного героя и нескольких людей. Но это не аргумент, разве под маской робокопа нам видно лицо?

Хороший фильм. Надеюсь на продолжение, и побольше бы позитивных отзывов!

10 из 10

Последнее время Голливуд пристрастился к ремейкам. Вот и «Робокопа» не минула участь получить новую глянцевую версию. Я не являюсь поклонником оригинала 1987 года, так что новый фильм про железного полицейского я начала смотреть не ожидая от него ни шедевра, ни провала.

Фильм получился атмосферным и зрелищным. И хоть это все его плюсы, они довольно весомые. Взрывы, драки, роботы сделаны отлично. Впрочем, при нынешнем развитии компьютерной графики в этом нет ничего удивительного. А вот хорошая атмосфера встречается куда реже, чем хорошие спецэффекты. Здесь она выше всяких похвал. И хотя высокотехнологичный мир будущего с Америкой во главе больше подходит для фильма о революции, чем о блюстителе закона, именно эта атмосфера антиутопии является той единственной причиной, по которой я не выключила фильм после первых 20-ти минут.

А поводов выключить была масса. И большинство из них кроется в сюжете.

Главный минус сюжета — это диалоги. Их так много, и проходят они так нудно, что спасти от них может только кнопочка быстрой перемотки. Особенно это касается семейных сцен. Кроме того есть масса маленьких недочётов — вроде того момента, когда главный герой, получивший от взрыва пару небольших ожогов, несколькими минутами позже оказывается инвалидом без конечностей. Или может это всё подстроила большая злая корпорация, чтобы получить материал для экспериментов? Это осталось в тайне. Как и деятельность мафиози, подкупившего кучку копов и взорвавшего главного героя. Зачем он это сделал, чем он занимается — это осталось загадкой.

Вся первая половина фильма состоит из диалогов с редкими перестрелками. Настолько редкими, что развеять наведённую диалогами скуку им не удаётся. Зато вторая половина радует намного больше. Здесь наконец-то появляются и тайные заговоры, и большие роботы, и зрелищные драки — всё то, ради чего стоит смотреть этот фильм.

Актёры в большинстве своём отыграли неплохо. Особенно хочется выделить Гари Олдмана — он великолепен всегда и везде. А вот Киннаман меня разочаровал. Его персонаж — это типичный американский вояка с каменным лицом, глубокими душевными переживаниями и, конечно же, патриот. Эмоций у него на лице не больше, чем у роботов, с которыми он сражается.

По общим впечатлениям фильм мне скорее понравился, чем нет. Никакого философского смысла в нем нет, зато есть зрелищные спецэффекты и атмосфера, так что один раз его посмотреть можно.

6 из 10

В новостной ленте в последнее время виднеется всё больше и больше новостей про ремейки. Переснимают абсолютно всё: от «Годзиллы» до «Могучих Рейнджеров». Зачастую такие новости вызывают лишь сомнение, так как большинство ремейков вроде «Флэша Гордона» или «Судьи Дредда» не сыщут массового зрителя спустя 50 лет, а лишь соберут минимальную кассу благодаря нескольким фанатам. Но существуют и неплохие ремейки, которые ловко подстраиваются под современные рамки, но и не оставляют фанатов разочарованными.

Оригинальный «Робокоп» — один из таких фильмов, который при грамотной проработке может смотреться достойно и спустя многие годы. В новом фильме нет идиотских для современного зрителя костюмов и декораций. Сюжет пусть и остался практически на том же уровень что и оригинал, но доработанные до отличного уровня визуальные эффекты довели картину до достойного уровня третьего тысячелетия.

Такие ремейки как «Робокоп» можно смотреть, не ознакомившись с оригиналом, так как хорошие отзывы от большинства сухих ремейков остаются только у фанатов и только за счёт ностальгии и ничего более. Железный человек из прошлого наоборот, старается показать качественный фильм для всех, а не только для фанатов оригинала. Именно это можно считать удачным ремейком, поскольку переснимать картины нужно для современников, чтобы ознакомить их с оригиналом, который они не смогли посмотреть в прошлом, а не для стариков, которые просто хотят вспомнить молодость.

Хоть фильм и трескается по швам от шаблонных сценарных ходов, фраз и сюжетных поворотов, а некоторые кадры кажутся уже много раз увиденными ранее, многое в картине переделано. И переделано качественно. Костюм выглядит под лад времени, боевые сцены порой смотрятся с интересом, диалоги не звучат написанными десятки лет назад, а главное, фильм не отдает духом прошлого, а это для ремейка главное.

С точки зрения «Робокоп — отдельная картина», а не «Робокоп для ностальгии», перед нами довольно средний фильм с предсказуемым сценарием, скучноватым экшеном и вялой игрой главного героя. Но этот средненький фильмец отличный пример для подражания всем, кто собирается снимать свой ремейк, ведь «Робокоп» отлично показывает, как можно переснять фильм для массы новых зрителей, при этом собрав кассу, а не для крохотной кучки ценителей старого фантастического кино.

6 из 10

Давно позабытый и оставшийся в памяти любителей кино со стажем культовый герой конца 80-х и начала 90-х «робот-полицейский» снова выходит на большой экран в фильме-реинкарнации «РобоКоп» за авторством бразильского режиссера Жозе Падильи.

Первой американской работой знаменитого голландского кинорежиссера Пола Верховена стал фантастический боевик «Робокоп», снятый им в 1987 году. Из идеи снять фильм о роботе-полицейском Верховен выжал такой максимум, что его лента и по сей день воспринимается круто. Отменные визуальные эффекты, непревзойденный грим, грандиозная музыка, великолепная игра Питера Уэллера, работавшего в тяжелейшем и жарком костюме, но так правдоподобно исполнившего движения и походку робота — все это оказало сильное художественное воздействие, и картина снискала немалую славу, собрав в прокате сумму в четыре раза превысившую бюджет.

Идея снять современный ремейк истории робота-полицейского возникла еще шесть лет назад, но по разным причинам проект откладывали и переносили, и только в 2012 году он обрел очертания, а режиссерское кресло занял малоизвестный бразильский режиссер Жозе Падилья, снявший у себя на родине лихой криминальный боевик «Элитный отряд». Но повторить успех оригинальной картины Верховена «Робокоп» новому фильму не то что не удалось, но с большим трудом был отбит даже сравнительно небольшой бюджет в 100 миллионов долларов (в США фильм вовсе провалился).

«Робокоп» 2014 года лишь косвенно можно назвать ремейком, ведь, по сути, здесь разворачивается совершенно иная история. С одной стороны, во многом эксплуатируются идеи знаменитой серии игр «Metal Gear Solid» — милитаризм, глобализация, коррупция, злые корпорации, но лишь с оговоркой на упрощенность и не подразумевающие никакой подоплеки и предсказаний. С другой стороны, исповедуются принципы социальной ответственности бизнеса перед обществом.

Если все же пуститься в сравнение с первоисточником, то оно оборачивается для нового фильма совсем печальным итогом. Раньше Детройт, где происходит действие, буквально ощущался проблемным городом, в каждом углу царила преступность, и с ней никак не удавалось справиться. Сейчас же эта атмосфера и не ощущается, все сводится к необходимости создания киборгов для решения военных операций на Ближнем востоке. Так и «магия» вокруг самого Робокопа отсутствует. Подчас спецэффекты оказываются хуже, чем в фильме 1987 года. Достаточно сравнить вид без шлема обоих актеров — раньше это был поражающий воображение натянутой кусок кожи лица на металлический череп, сейчас же это просто пластиковый кожух вокруг головы. Исполнитель роли киборга Юэль Киннаман к тому же и не пытается сколько-нибудь походить на машину даже движениями. Враги, к которым в полукомпьюторизированной голове зрел акт мщения, не выглядят фактурными оппонентами, безлико покидая сюжет еще в середине. Авторами фильма так же загублены классические приемы: первое появление в участке, встреча с напарником, прокрутка пистолета, а знаменитая фраза «живым или мертвым ты пойдешь со мной» приклеена и вовсе не к месту. Все отдает какой-то ленцой и нежеланием что-то придумать и красиво обыграть.

У ленты еще в первых кадрах был прекрасный отрезок, когда показывают клинику по протезированию конечностей. Камера летит по коридорам, демонстрируя людей, обретших вторую жизнь с электронными протезами нового поколения, музыкант снова берет гитару, исполняя биомеханическими конечностями вторую часть Аранхуэсского концерта Хоакина Родриго. Это как раз та стезя, что могла толкнуть развитие сценария в нужном направлении — идет глобальная интеграция механизмов в человеческое тело, робототехника позволяет вернуть людей к прежней жизни, повсеместное протезирование. И пусть это интерпретация ключевых идей другой видеоигры «Deus Ex: Human Revolution», но зато тут можно было лихо закрутить историю, надолго погрузив ее в сознание масс.

Однако, новый «Робокоп» слишком склонен к обобщению. Каждая его интересная сценарная находка почти сразу рубится на корню, не получая какого-либо развития. Создателям картины не хватило смелости, средств, выдумки, наконец, желания сделать ленту гораздо более глубокой и вдумчивой, чем она в итоге оказалась. На фоне очень качественно сыгранных ролей — Майкла Китона, чей герой, глава корпорации ОмниКорп, высказывается в духе Стива Джобса («нам нужен интеллектуальный продукт»), и отечески доброго доктора в исполнении Гари Олдмана — остальные актеры явно отбывали номер, в особенности никому неизвестный Киннаман, бездарно сыгравший робота-полицейского. Очень обидно, что вместо предполагаемого взгляда со стороны, предостережения о возможных последствиях открытий, от внедрения которых человечество находится лишь в шаге, картины поражающей умы — мы получили средней руки фантастический боевик. Не удалось «Робокопу» 2014 года превзойти или хотя бы подчеркнуть те эмоциональные ценности, что были созданы почти три десятка лет назад киноработой Пола Верховена.

Добропорядочный коп и хороший семьянин Алекс становится жертвой преступного синдиката. Не в силах пережить потерю любимого мужа, жена Алекса Клара подписывает согласие на кибернизацию того, что осталось от Алекса. Теперь Алекс — роботизированный человек, в мозг которого внедрено новейшее программное обеспечение. Однако Алекс больше не принадлежит себе, своей семье, он — страж закона. Но где заканчивается грань корпоративных ухищрений и физико-химического воздействия на Алекса, ведь он, прежде всего, человек?

Жозе Падилья — один из самых преуспевающих бразильских кинематографистов. За свою карьеру режиссера, он снял два по-настоящему крутых фильма — «Элитный отряд» и его сиквел — по накалу экшена не уступающего самым крутым боевикам Голливуда. Для укрепления своего звания на международной арене, ему выпала честь (если можно так выразиться) снять ремейк, а если быть точнее ребут, знаменитого фильма Верховена «Робокоп». Но перезапуск «Робокопа» пришелся на период массовой «ремейканизации» успешных в прошлом кинокартин, что явно не пошло в копилку зрительского интереса к проекту, поскольку «ремейканизация» в последнее время не приносила ничего, кроме разочарований.

Однако назвать фильм успешным не получилось бы при всей моем уважении к режиссеру. Пригласить именитых актеров на второстепенные роли, а роль самого киборга передать непопулярному актеру — верх бестактности продюсерских ожиданий. Киннаман не то, чтобы не смотрится в этой роли, он просто «никакой», что рушит все представление о том герое из прошлого, от одного грустного взгляда которого по телу бежали мурашки. А как же главный герой может быть главным, если все внимание приковано к набирающему с возрастом обороты Китону, Олдману и Джексону?

Хотя фильм стремительно набирает обороты разборок в стиле фильмов Джона Ву, в нем напрочь отсутствует разнообразие, присущего оным. Перестрелки — одновременно и главный конек ленты, и ее недостаток. Оригинальные, привлекающие внимание, со временем они просто становятся скучны ввиду своего однообразия. На память сразу приходит «Эквилибриум» — вот такой размах пришелся бы очень кстати.